Szybki rozbłysk radiowy w naszej galaktyce wyjasnia ich tajemnicę - AstroSzort

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • Czyżby zagadka szybkich rozbłysjów radiowych została rozwiązana? Na to wychodzi. Przynajmniej czesci z nich. Naukowcy zaobserwowali szybki rozbłysk radiowy w drodze mlecznej, spowodowany był on aktywnością magnetara. Więc jednak nie kosmici :)
    Polecam też serdecznie książkę Randalla Munroe - How To. Jak? Absurdalnie naukowe rozwiązania codziennych problemów. Spędziłem nad nią sporo wesołych i pouczających godzin :) A zadobyć możecie ją tu - www.empik.com/...
    • Dziwny, regularny sygn... - Dziwny, regularny sygnał z innej galaktyki - AstroSzort
    #howtojak #randallmunroe #czarnaowca

    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na RUclips pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.... - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na RUclips. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 goo.gl/RyNfUE
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ goo.gl/D3Zy1J
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ goo.gl/5geRif
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ www.youtube.co...
    ============== LINKI Z ODCINKA ========
    dzienniknaukow...
    pl.wikipedia.o...
    dzienniknaukow...
    www.urania.edu...
    astrogeology.u...
    ================CREW===============
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
    - opracowanie: Dawid Kułakowski
    ============== MUSIC ================
    ♪ Atomic Numbers 1 - August Wilhelmsson
    ♪ Atomic Numbers 2 - August Wilhelmsson
    ♪ Out of Darkness - Johannes Bornlof
    ♪ Rapidly Advancing - Phoenix Tail
    ==============CREDITS================
    ESO/José Francisco Salgado (josefrancisco.org)
    A.J. Castro-Tirado/IAC80/ESO
    ESO/M. Kornmesser
    Swinburne University of Technology
    ESO/B. Tafreshi (twanight.org)
    ESO/L. Calçada
    CSIRO/ICRAR/OzGrav/Swinburne University of Technology
    NASA Science
    NASA/CXC/UA/J.Irwin et al.
    USGS
    NASA/GSFC/USGS
    Ernie Wright (USRA) / David Ladd (USRA)
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

Комментарии • 278

  • @szymonmuller8924
    @szymonmuller8924 4 года назад +40

    Super jest ta forma, bardzo przyjemnie sie to ogląda🙂

  • @WhiteWolfIron
    @WhiteWolfIron 4 года назад +9

    Załóżmy, że odkryliśmy na Ziemi sondę (czy inne zaawansowane technologicznie urządzenie) nieznanego pochodzenia. Byłby to niezaprzeczalny dowód istnienia obcych w kosmosie? A może jednak uznalibyśmy znalezisko za pozostałość po poprzedniej Ziemskiej cywilizacji?

  • @yoooooo903
    @yoooooo903 4 года назад +11

    Chcemy częściej astroszorta!!! Super projekt, gratulujemy chęci oraz życzymy zdrowia tym bardziej w obecnej sytuacji.

  • @gieha8128
    @gieha8128 4 года назад +1

    12:20 uwielbiam takie rozkmnki na temat życia, pozaziemskich cywilizacji i tym podobno. Zawsze gdy zerkam na gwieździste niebo pozwalam sobie na chwilowy odpływ z realnego świata który nas otacza i poszukać odpowiedzi po co i dlaczego to wszystko. Powinno być tutaj więcej takich tematów szefie ☺️

  • @blady535
    @blady535 4 года назад +1

    Ooo kurde ale kozacka koszula Kuzi ! Nie no, szacun, świetnie dobrana :)

  • @MrAdyrian
    @MrAdyrian 4 года назад +3

    Jeszcze odnośnie pierwszego pytania. Jako że czas nie płynie wszędzie tak samo, możliwe że jakaś cywilizacja starsza od nas widzi jak z jaskiniowców przekształcamy się w dzisiejszego człowieka, a potem zobaczy jak ich przeganiamy i ostatecznie upadamy.... a może wręcz odwrotnie - to my będziemy cywilizacją która będzie świadkiem powstania i upadku innej cywilizacji.

  • @TheBorgmester
    @TheBorgmester 4 года назад +5

    14:15 W wielu książkach Stanisława Lema jest o takich rzeczach (Solaris...)

  • @mimi_mimi4391
    @mimi_mimi4391 4 года назад +1

    I takie książki właśnie lubię, napewno ją zamówię 👌😉

  • @inners804
    @inners804 4 года назад +1

    Fajowa koszula

  • @edyta95
    @edyta95 4 года назад +1

    To kosmity jak nic!

  • @hansvonrostkov1994
    @hansvonrostkov1994 4 года назад +6

    Komentarz dla zasięgów

  • @Matheo-vr3mj
    @Matheo-vr3mj 4 года назад +6

    Obcy ogarneli teleporty.

  • @ukaszciesielski5942
    @ukaszciesielski5942 4 года назад +1

    Nie spodziewałem się takiego wyróżnienia mojego komentarza, wielkie dzięki

  • @grzesiekgreorge3385
    @grzesiekgreorge3385 4 года назад +6

    zajebista koszula :)

  • @ciastko8399
    @ciastko8399 4 года назад +1

    Gratulacje bycia w Tv :)

  • @plk003
    @plk003 4 года назад +2

    ciekawe jak wygląda np bakteria z planety xx razy większej od Ziemi xD i ciekawe czy jakby istniała taka skalista planeta w naszym układzie to bylibyśmy w stanie na niej wylądować i ją opuścić bezzałogowo. Czy chęć dostania się tam i z powrotem wymusiła by ewolucje technologiczną na innym poziomie. Bo przecież niemożliwe w zasięgu ręki jest bardziej możliwe, niż niemożliwe gdzieś tam hen tam jak np KOI 7711 ;)

    • @oskar1101pl
      @oskar1101pl 4 года назад

      Taka bakteria mogłaby być jeszcze mniejsza niż u nas bo ciążenie grawitacji jeszcze bardziej by wszystko płaszczyło.

  • @buujaj
    @buujaj 4 года назад

    15:28 kolejne nadmierne uproszczenie, gdyz ten ubytek jest zamieniony w energia wiazania jadrowego (oddzialywanie silne), co wiemy bezposrednio ze wzoru E=mc2. pozdrowienia, ogladam Cie od prawie poczatku kanalu, super robota z popularyzacja astrofizyki

  • @majkimo2634
    @majkimo2634 4 года назад

    What if...? Co gdyby...? super książka! Polecam.

  • @CzaderCharlie
    @CzaderCharlie 4 года назад +1

    Gosc w tej koszuli wygląda jak Tyson fury :D

  • @TimaCosplay
    @TimaCosplay 4 года назад +1

    Macie literówkę w tytule :P
    I w sumie to ja nadal czekam na fajne filmy 40 minut + :DD

  • @kamilb.9737
    @kamilb.9737 4 года назад +3

    Szybkie pytanko :O Będzie live ze startu SpaceX w środę ? :O

  • @TomaszLee
    @TomaszLee 4 года назад +16

    2:00 - gdzie ten link w opisie? Ogólnie jak zostawiasz linki, to je proszę opisuj - nawet jak są w opisie ;)

    • @Tribal170
      @Tribal170 4 года назад +3

      Nigdy nie ma linków w opisie :(

  • @Wikuniowsky
    @Wikuniowsky 4 года назад

    super film;D nagrywaj, nagrywaj, nagrywaj!!! jesteś moim jedynym naukowym azylem na YT

  • @beata8416
    @beata8416 4 года назад +1

    @Astrofaza jak już o książkach mowa, czy są jakieś klasyki w tematyce kosmosu i astronomii, które polecasz dla początkujących hobbystów? Wspominałeś na kanale Michio Kaku na przykład. Chętnie bym coś poczytała, ale nie za bardzo wiem od czego zacząć. Pozdrawiam!

  • @Prelud999
    @Prelud999 4 года назад +13

    Off-top: Świetna koszula, gdzie taką dostać?

  • @kkorsak3424
    @kkorsak3424 4 года назад +3

    Tak szczerze bardzo ciekawi mnie co by się stało gdyby na Marsie wylać wodę w jaki sposób by się zachowała zamarzła by czy co tak szczerze nie mam pomysłu co mogło by się z nią stać

  • @Asenetol
    @Asenetol 4 года назад +1

    Niedawno spotkałem się ze stwierdzeniem, że gdyby jądro atomu miało wielkość orzecha, sam atom miałby wielkość stadionu. W związku z czym, skoro atom w sporej większości jest "pusty", czy istnieje choćby teoretyczna szansa/możliwość na zbudowanie urządzenia pozwalającego na kompresje atomu i zmniejszenia tej "pustej" przestrzeni?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 года назад +1

      Wielorybnik w akceleratorach robią takie rzeczy

    • @Marek-kr8ji
      @Marek-kr8ji 3 месяца назад +1

      W skrajnym przypadku tak! Elektrony wciśnięte w jadro tworzą neutrony. I mamy gwiazdę neutronową.

  • @StivO2005
    @StivO2005 4 года назад +3

    16:21 nie mów niemożliwe, mów trudne do wykonania.

  • @rafabryniak5448
    @rafabryniak5448 4 года назад +7

    Zrobisz live ze startu Dragona?
    P. S. Możesz udostępnić fanom muzykę która leci w tle?

  • @gwww1002
    @gwww1002 4 года назад +5

    Mózg mi się wyłącza jak wypowiadasz te nazwy z losowymi cyferkami. Swoją drogą po co nadawać tak długie nazwy obiektom? Ze względu na ich ilość?

  • @kamilsz2336
    @kamilsz2336 4 года назад +6

    5:48 Wiedziałem, że Astrofaza jest pro-life!

    • @Maciej605
      @Maciej605 4 года назад +1

      Kamil Sz nie możemy kompromitować się przed kosmitami. Płód to nie wątroba czy nowotwór :)

  • @burdal8071
    @burdal8071 4 года назад

    Czekam na AstroSzort jak na wieczorne wydanie wiadomości :P

  • @nazgulak881
    @nazgulak881 4 года назад +1

    Ale panie to jest AstroLong

  • @108woj6
    @108woj6 4 года назад

    To (w komentarzu w filmie)nie jest definicja życia,tylko próba opisu skutku istnienia życia.
    Poza tym wiara że materia jakimś cudem sama zorganizowała się w najprostszy organizm jednokomórkowy,(już nawet pominąwszy to by ten organizm przejawiał oznaki funkcji biologicznych)jest podobnie zasadna, jak wiara ze po rozkręceniu Boeinga 737 na części pierwsze i wrzuceniu ich do wielkiej betoniarki,doczekamy się kiedyś ,ze w końcu wypadnie z niej znowu cały złożony samolot.
    Nauka nie ma definicji życia,bo nadal nie wie czym jest życie w swojej istocie,tak samo jak nie wie czym jest świadomość i czym jest jej źródło.

  • @oldi184
    @oldi184 4 года назад

    Może kosmici przeprowadzają jakieś testy?
    Np (być może nie najlepszy ale jednak) gdyby ktoś w latach 1960-tych miał mocny teleskop na Marsie i obserwował ziemie zobaczyłby sporo rozbłsków od potężnych wielo-megatonowych wybuchów jądrowych.

  • @valutcizen1
    @valutcizen1 4 года назад

    Powiedziałeś: to tak jak próba wyobrażenia sobie dodatkowego koloru. My już wyobrażamy sobie dodatkowy kolor: różowy, bo nie istnieje w przyrodzie (nie ma długości fali światła odpowiadającej kolorowi różowemu).

  • @PozeraczGarnkow
    @PozeraczGarnkow 4 года назад

    Czy istniej inne życie w kosmosie? Być może życie jest powszechne i występuje, występowało lub będzie występować na niemal każdej planecie? Może życie prędzej czy póżniej musi powstać bo to wprost wynika z nieznanych nam jeszcze praw rządzących wszechświatem?

  • @wojciechk6300
    @wojciechk6300 4 года назад +2

    W jaki sposób uczeni są w stanie obliczyć odległość od jakiegokolwiek obiektu w kosmosie na podstawie wyemitowanej fali elektromagnetycznej przez ten obiekt?
    Chodzi mi o to jak w czasie zmienia się częstotliwość fali?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 года назад

      Wojciech owicz w czasie się nie zmienia, zmienia się z szybkością, poczytaj o prawie Dopplera

  • @Chris-ki2dx
    @Chris-ki2dx 4 года назад +2

    A ten Magnetar to nie był czasem pokemon?

  • @wieczor3000
    @wieczor3000 4 года назад

    To proste - FRB jest generowany w momencie uruchomienia mass relaya.

  • @kradoxpaaskudack
    @kradoxpaaskudack 4 года назад +16

    8:03 Dzieci sąsiadów??? Kupuje tę książkę natychmiast!

    • @argiofficial8563
      @argiofficial8563 4 года назад

      Wiedziałem, że to będzie pierwszy komentarz :D

  • @ukaszcharchut2041
    @ukaszcharchut2041 4 года назад +3

    Ładna koszula (y) ;)

  • @bzykolo1985
    @bzykolo1985 4 года назад +1

    A co gdyby wypróbować metodę szukania ropy naftowej czy też pokładów gazowych tak jak się to robi na ziemi tylko że na Marsie? Wykrycie tego mogło by dość jednoznacznie wskazywać na istnienie życia na Marsie, przynajmniej w przeszłości. Swoją drogą gdyby tak się stało to czy Amerykanie nie zaczęli by się nadmiernie przejmować stanem demokracji na Marsie?

  • @TomozTM
    @TomozTM 4 года назад

    W gwiazdach atomy się łączą. Ale potem mamy okres połowicznego rozpadu. Emisja gamma i rozpad na inne "mniejsze" (w skrócie ujmując) atomy. Finalnie, docieramy znowu do wodoru. (Kiedyś w końcu...) wodór jak się uzbiera go dużo, znowu się "zapala" w gwiazdach i zaczyna budowę "większych pierwiastków".
    Czy jest szansa, żeby ten proces trwał w nieskończoność? Oczywiście jest jeszcze rozszeranie się wszechświata, co nam utrudnia cały proces. Ale może jest jakaś nadzieja na to, żeby wszechświat nie został zimnym i ciemnym miejscem za kilkadziesiąt miliardów lat, tak jak to prognozują naukowcy...

  • @nightking5518
    @nightking5518 4 года назад +1

    A co myślicie o mega teleskopie (czy jakoś tak ) powierzchnia zbierająca ma mieć 30 metrów średnicy , to o wiele wiele więcej od teleskopa Hubble'a , ciekawe jakie tajemnice wszechświata pozwoli nam odkryć i czy wogóle powstanie 😉

    • @Blablabla-ol2tr
      @Blablabla-ol2tr 4 года назад +1

      Na pewno powstanie prędzej, niż poleci teleskop Jamesa Webba 😛

  • @tedemez
    @tedemez 4 года назад

    Pozdro.

  • @xsardas1999
    @xsardas1999 4 года назад

    Tak sobie myślę, jeśli koło magnetara krąży jakieś inne ciało np księżyc czy planeta, to czy na wskutek okrążania gwaizdy o tak silnym polu magnetycznym nie mógłby się indukować jakiś horrendalnie wysoki prą który budował by napięcie elektryczne pomiędzy gwiazdą a ciałem a gdy napięcie urośnie do odpowiedniego poziomu lub np inne obiekty ułożą się w odpowiedniej formacji mogła by przeskakiwać iskra pomiędzy naładowanym ciałem a magnetarem. Tylko w takim wypadku, te rozbłyski raczej byłyby coraz wolniejsze, bo przecież indukcja pobierała by część energii potrzebnej na okrążanie gwiazdy. Taka moja szybka myśl. Wiem, że to napięcie musiało by być niewyobrażalnie wysokie, ale kosmos nie raz już zaskakiwał.

    • @Vaukler
      @Vaukler 4 года назад

      magnetar nie potrzebuje drugiego ciala niebieskiego by produkowac prad i napiecie to sie tam dzieje caly czas pole magnetyczne generuje prad

  • @darekjedengie979
    @darekjedengie979 4 года назад +9

    Skoro światło ze słońca dociera do nas w ok 8 minut to kiedy taki Magnetar wybuchł skoro teleskop go wychwycił przy obecnej technologii ?

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 4 года назад +1

      Tysiace lat temu i wiecej

    • @suicidegoat2196
      @suicidegoat2196 4 года назад

      Czyli większość rzeczy które teraz wychwytujemy jest z przed kilku tysięcy lat?

    • @boguszwojciechowski4781
      @boguszwojciechowski4781 4 года назад +1

      No skoro punkt z którego dotarł sygnał jest 30 tysięcy lat świetlnych od nas, to szybki rozbłysk nastąpił 30 tysięcy lat temu.

    • @boguszwojciechowski4781
      @boguszwojciechowski4781 4 года назад +5

      @@suicidegoat2196 dokładnie tak, wszystko co widzimy w kosmosie to tak naprawde tylko odbicie przeszłości.

    • @adrianpiex7006
      @adrianpiex7006 4 года назад

      Suicide Goat tak geniuszu.. teraz sie o tym dowiedziales?

  • @krzysiekszymanski9008
    @krzysiekszymanski9008 4 года назад

    a ja to kosmitów spotykam codziennie i to na Ziemi a w szczególności w Pracy

  • @CheatBot
    @CheatBot 4 года назад +2

    Witam, czy w środę będziemy razem oglądać pierwszą załogową misję SpaceX?

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 4 года назад +1

      O kurde, będzie w tę środę???? :O!

    • @CheatBot
      @CheatBot 4 года назад +1

      @@GenderWoman666 tak!

    • @michaparchas5394
      @michaparchas5394 4 года назад

      SpaceX wybuchlo na rzecz walki z dania

  • @patryslawfrackowiak6690
    @patryslawfrackowiak6690 4 года назад

    Pewnie wszystko zależy od tego, jak sobie zdefiniujemy życie. Osobiście uznaję póki co dwie definicje: jedną duchową, według której wszystko jest ożywione, wszystko podlega świadomej ewolucji, drugą naukową, biologiczną, a ta ładnie jest opisana w funkcjonalny sposób w Operonie, części I, gdzie autor wymienia choćby czynności życiowe: odżywianie się, oddychanie, wzrost i rozwój, ruch, reagowanie na bodźce, rozmnażanie się, wydalanie. Pomińmy budowę komórkową, DNA, itd. Oczywistym jest, że organizmy żywe muszą mieć skomplikowaną strukturę, a jaki inny pierwiastek może na to pozwolić jak nie węgiel? Chyba że przy innych warunkach ciśnienia i temperatury inny pierwiastek potrafiłby tworzyć takie łańcuchy, pierścienie i możliwości, ale nie wydaje mi się... Czy życie może być oparte na czymś innym niż woda, która ma choćby te ważne właściwości, że lód po niej pływa i ma dużą pojemność cieplną i na dnie zbiorników utrzymuje się stała temperatura? Porównywanie atmosfery do organizmów żywych jest trochę dziwne. Chemia atmosfery jest banalnie prosta w stosunku do chemii życia. Atmosfera może być zbudowana z praktycznie wszystkiego, bo w odpowiednich warunkach wiele substancji może być ciałem stałym, cieczą czy gazem, może tworzyć niże, wyże, wiatry, deszcze, skały, itd. Atmosfera z metanu to tylko CH4, z kwasu siarkowego - H2SO4. Czy aby na pewno życie w sensie biologicznym można tak łatwo zbudować też z byle czego?

    • @romek4794
      @romek4794 4 года назад +1

      To wlasnie jest ograniczenie naszego ludzkiego postrzegania gdzie sam umysl nie potrafi wskazac innych mozliwosci niz te znane. Oczywiscie nie dlatego ze one nie istnieja ale dlatego ze wykraczaja poza wszystko co nasz umysl zna. Zycie w sensie naukowym postrzegamy dokladnie jako struktury ktore powstaly z "byle czego" w drodze bardzo dlugotrwalych przypadkowych kombinacji. Takie jest poki co oficjalne stanowisko nauki. Co zas do innych pierwiastkow - oczywiscie ze sa inne pierwiastki ktore maja podobne mozliwosci tworzenia rozlicznych kombinacji i wiazan (np. krzem) ktore moglyby byc podstawa zycia jakiego nie umiemy sobie wyobrazic. Tyle, ze poszukiwanie analogii z weglem to takze ograniczenie poznawcze naszego ludzkiego umyslu :( bo moze zycie moze istniec z wykorzystaniem calkiem innej logiki niz pierwiastek mogacy tworzyc rozliczne zwiazki chemiczne o bardzo roznych wlasciwosciach? Tego nie wiemy. To sa poprostu pytania ale poki co bez odpowiedzi z tego na ile sie orientuje.

    • @patryslawfrackowiak6690
      @patryslawfrackowiak6690 4 года назад

      @@romek4794 Nie postrzegam tej ewolucji wcale w aż tak przypadkowy sposób. Naukę jako taką chyba nie za bardzo interesuje kwestia przypadkowości czy celowości tejże ewolucji. To jest raczej pytanie do filozofów albo teologów. Filozofia nie jest nauką, a już z pewnością nie należy do tej samej kategorii nauk, do której należą nauki przyrodnicze, których żadne zagadnienie prawdy nie interesuje. Biologa nie interesuje, jaka jest prawda. Fizyka nie interesuje, jaka jest prawda. Oni po prostu badają rzeczywistość zgodnie z metodologią danej nauki, opisują tę rzeczywistość, tworzą modele, które mniej lub bardziej przystają do tej rzeczywistości, stosują je i tyle. To, co Ty mówisz, to nie jest żadne oficjalne stanowisko nauki, a stanowisko pojedynczych naukowców jako ludzi. Jest wielu naukowców, którzy mają zupełnie inny pogląd na te sprawy, którzy są wierzący w Boga na sposób katolicki czy jakikolwiek inny albo są poganami, uznają jakąś celowość w tym wszystkim i nadal zajmują się oficjalną nauką i reprezentują oficjalną naukę. Na przykład taki ja (aczkolwiek nie jestem jeszcze naukowcem) nie jestem katolikiem, ale wierzę w Absolut i Jego/Jej emanacje, itd. i uważam, że wszystko ewoluowało świadomie (w duchowym rozumieniu), że wszystko jest ożywione i nawet jeśli to działo się w jakiś sposób, to były następnie wybierane w sposób świadomy przez świadomą Naturę te przypadki, które sprawiały, że wszystko sensownie działało i się rozwijało i nadal tak Natura wybiera. Nie widzę najmniejszego problemu w godzeniu tego postrzegania z naukowym podejściem. To nie jest jakiś wykluczający się dualizm - albo świadoma duchowość, albo przypadkowa naukowość.
      Co do krzemu zaś to jest to tylko jeden pierwiastek, o którym wspominają wszyscy, a skoro mówiłeś, że istnieją pierwiastki (w liczbie mnogiej), to warto podać inne, np. siarka, bor, fosfor i jeszcze arszenik dochodzi (choć to już nie pierwiastek). Krzem nie ma aż takich możliwości, jakie posiada węgiel, z tego co mi się gdzieś kiedyś obiło o uszy, ale nie jestem chemikiem. Coś ciekawego znalazłem tutaj:
      swa.edu.pl/ludzie/eniem/Bioastronomia/Bioastronomia-wyklad2-molekuly.pdf
      To jest wykład z Wydziału Fizyki i Astronomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Przeczytaj i zastanów się, czy naprawdę uważasz, że oni odrzucają możliwość istnienia innych form życia.
      Nie wiem, czy jest to ograniczenie postrzegania. Kiedyś łatwiej wierzyłem w takie rzeczy, gdy mniej rozumiałem pewne mechanizmy działające w przyrodzie. Gdy zacząłem rozumieć, że węgiel i woda są naprawdę dość wyjątkowe, to trochę trudniej przychodzi mi wiara w takie rzeczy, aczkolwiek wcale ich nie wykluczam całkowicie. Po prostu życie biologiczne, życie posiadające tak wysokie funkcje, jakie posiadają chociażby bakterie, o nas nie wspominając, musi być skomplikowane. Oczywiście może istnieć życie zbudowane z ciemnej materii, której w ogóle nie znamy, ale właśnie - jej w ogóle nie znamy, także tu nie ma nawet czego wykluczać i o czym na dzień dzisiejszy dyskutować (przynajmniej w ramach nauki), bo po co? Filozoficznie, ok, można sobie gadać o tym. Duchowo też ok. Ale naukowo po co, skoro my nawet nie mamy jeszcze pewności, że coś takiego jak ciemna materia istnieje? To też tak a propos tej innej logiki. Najpierw znajdźmy tę inną materię rządzącą się inną logiką, a potem zadawajmy sobie pytanie (jako naukowcy), czy istnieje życie oparte na tejże dziwnej materii - i wcale tego nie wykluczam.

  • @swistachichi
    @swistachichi 4 года назад +4

    Nagrasz coś o potwierdzeniu UFO przez pentagon?

    • @waldusteledyski8573
      @waldusteledyski8573 4 года назад

      Ja bym UFO potwierdził już w tym momencie, biorąc pod uwagę że czas nie istnieje, a istnieją tylko zegarki. Homo sapiens w przyszłości przeniesie sie na inną planete, i zmieni swój wygląd poprzez panujące tam warunki, z czasem bedzie to po prostu nasz potomek ewolucyjny, lecz inaczej wyglądający niż my, no i mamy juz jedna rase kosmitów :p

  • @TheAggij
    @TheAggij 4 года назад +1

    Kiedy seria AstroLonger?

  • @bartstelmach329
    @bartstelmach329 4 года назад +1

    czy istnieją prace/badania nad przekształceniem promieniowania gamma w alternatywne źródło energii? Coś na zasadzie ogniw fotowoltaicznych Nie dokopałem się do niczego takiego, a skoro to wysoko energetyczne i wszechobecne, zdaje się być potencjalnie nieograniczonym źródłem energii. pozdrawiam z jasnej Szwecji gdzie nie widać gwiazd ale Jowisz i Saturn dają się wdzięcznie obserwować

  • @paaatusiaaa69
    @paaatusiaaa69 4 года назад

    Ouuu 😁 więcej więcej

  • @grzesiek41st
    @grzesiek41st 4 года назад

    Czy myślałeś o wygłuszeniu pomieszczenia? Oglądam Cię raz na jakiś czas od dawna i jest to jedna z tych rzeczy, która się nie zmienia z kwestii technicznych. Podniosłoby to jakość dźwięku. Piszę o tym bo sam często wolę puścić Twój odcinek na słuchawkach i wsadzić telefon do kieszeni a ten pogłos jest męczący. Pozdrawiam i czekam na kolejne Twoje filmy.

  • @virtuoztheplayer8363
    @virtuoztheplayer8363 4 года назад

    Czyzbym słyszał ścieżkę dźwiękowa z Mass Effect pod koniec filmu 🤔😍?
    Akurat teraz ogrywam Mass Effect 2 😍

  • @MarcelRS125
    @MarcelRS125 4 года назад +1

    Astro jaki Ty szczupły i przystojny #nohomo

  • @bimbon1486
    @bimbon1486 4 года назад +1

    To na live zbieramy donate na ocieplanie wulkanu? 😄

  • @danutapopek152
    @danutapopek152 4 года назад

    Jeżeli potrafimy stworzyć anty wodór to czy da się stworzyć anty hel węgiel tlen i związki organiczne np. Anty aminokwas?

  • @SeveePL
    @SeveePL 4 года назад

    Super

  • @gpegaz89
    @gpegaz89 4 года назад +5

    2:56 plemniki po kosmosie zasuwają. Zagadka rozwiązana

    • @tw_witek
      @tw_witek 4 года назад +2

      Panspermia :P

  • @grzegorzmagiera1223
    @grzegorzmagiera1223 4 года назад +5

    Gdzie teraz jest woyager 1 obecnie? Jak daleko jest od nas?

    • @cyprians7356
      @cyprians7356 4 года назад

      Jest teraz 20 godzin świetlnych od Ziemi. Czyli dawno wyleciał po za układ słoneczny

    • @grzegorzmagiera1223
      @grzegorzmagiera1223 4 года назад

      @@cyprians7356 tyle to wiem że jest po za układem słonecznym ale mnie interesuje bardziej dokładnie: miejsce , kierunek, zmierzona odległość, i co się obecnie z nią dzieję, do jakiego obiektu się zbliża ? Parę fotek z roku 2019/2020r chciałbym zobaczyć jak to wygląda obecnie.

  • @pawestefanski5207
    @pawestefanski5207 4 года назад

    Pytanie:Mamy statek kosmiczny z napędem ala warp,oddalamy się od ziemi 20 lat świetlnych.
    Dysponujemy super hiper teleskopem który daje nam obraz ziemi niczym najlepszy satelita.
    Czy możemy zobaczyć co działo się na ziemi 20 lat przed tem?
    Albo jeszcze lepiej gdyby nasz teleskop był taki dokładny że możemy widzieć ludzi na ziemi to czy moglibyśmy zobaczyć samego siebie sprzed 20 lat?

  • @Starunzmc
    @Starunzmc 4 года назад +1

    Pytanko : co się stałoby z człowiekiem jakby wylądował na planecie powiedzmy o przyciąganiu 10-20 x większym niż na ziemi. Jakby nawet przeżył czy jest prawdopodobieństwo przystosowania się do grawitacji ?

    • @vilczur468
      @vilczur468 4 года назад +1

      Powiedzmy że dorosły mężczyzna waży 80kg. Na powierzchni planety gdzie przyciąganie byłoby 20x większe ten mężczyzna byłby przyciągany z siłą 16000N więc ważyłby tam 1600kg a do wniosku dojdź sam.

  • @Tasislavus
    @Tasislavus 4 года назад

    Kozacka koszula Kapitanie ;)

  • @poMocnyMichal
    @poMocnyMichal 4 года назад

    Miałem nadzieję, że koszula ma długi rękaw, bo jest świetna.

  • @gwiezdnyaksolotl1024
    @gwiezdnyaksolotl1024 4 года назад

    Przeczytałem serię książek Cixin Liu poruszający między innymi kwestie kontaktu z innymi cywilizacjami i od tamtego momentu nie jestem pozytywnie nastawiony do tego typu kontaktów (jakby ktoś potrzebował tytułów to:
    Problem trzech ciał
    Ciemny Las
    Koniec śmierci)

  • @Miko80
    @Miko80 4 года назад +1

    Hał-tu-jak! Myślałem że to jakieś stare indiańskie powitanie :)

  • @user-ec5ky6mt8o
    @user-ec5ky6mt8o 4 года назад

    Jak to jest ze zbiornikami na paliwo do rakiet i wachadłowców. Osiągają 1 prędkość kosmiczną i zostają śmieciami kosmicznymi, czy spadają na ziemię, czy się spalają w armosferze

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 года назад

      Krzysko Lukawski zbiornik z Wahadłowca nigdy nie wchodził na orbitę dlatego się spalał w atmosferze gdzieś nad Oceanem Indyjskim

  • @PSsquadron
    @PSsquadron 4 года назад

    Jest gdzies film ktory pokazuje test ladowania ladownika ksiezycowego? Bo raczej musieli te ladowniki przetestowac zanim ich uzyto.

  • @buciek
    @buciek 4 года назад

    Niezła koszula!

  • @atatu4551
    @atatu4551 4 года назад +1

    te książki w skórze z tyłu to tapeta?

  • @Czogiczogi
    @Czogiczogi 4 года назад

    Mam pytanie. Czytałem ostatnio k Dysku Wolfe'a, że taka galaktyka nie powinna powstać tak szybko po Wielkim Wybuchu i zaprzecza dotychczasowej wiedzy o kosmosie i fizyce. Może wyjaśniłbyś ten temat i jak to dokładnie wygląda?

  • @lajcik5627
    @lajcik5627 4 года назад

    Siema ! jak określić punkt odniesienia w kosmosie ? Mowi się że nie można pokonać prędkości światła ale prędkość zależy od punktu odniesienia. gdy obiekt A leci z 90% C w stronę obiektu B a ten leci w stronę obiektu A z tą samą prędkością to można powiedzieć że A leci z prędkością 1,8 C ??

  • @WronaBros.
    @WronaBros. 4 года назад +2

    Te rozbłyski to się dzieją jak kosmici dostrajają wielkie kosmitowe radia żeby im nie nie trzeszczało.

  • @deejaygreenone6882
    @deejaygreenone6882 4 года назад

    Jakie jest twoje zdanie na temat obecnej sytuacji na świecie ? Czy słyszałeś o Adrenochromie?

  • @WICIUp
    @WICIUp 4 года назад

    Czy gdyby ktoś poruszał się z prędkością większą od prędkości światła czyli tym samym cofał się w czasie to czy obserwator stracił by go z oczu albo czy sam ,,podróżnik'' mógł by spotkać siebie z przeszłości wchodzącego na taki nadświetlny pojazd?

  • @Kanosykonieczny1876
    @Kanosykonieczny1876 4 года назад

    Mógłbyś rozwinąć temat Mózgu Boltzmanna?

  • @adamoxximmm2040
    @adamoxximmm2040 4 года назад +2

    Czy astronauci odczuwają siłę przyciągania ISS? Z góry dzięki za odpowiedź

    • @bar88888
      @bar88888 4 года назад +2

      Czy czujesz przeciąganie Twojego sufitu, albo lampy? Właśnie w ten sam sposób kosmonauci odczuwają przyciąganie ISS.

    • @jurekkonarski9991
      @jurekkonarski9991 4 года назад +1

      @@bar88888 Myslę, że Adamoxxi chodzi o coś innego. Ponieważ astronauci nie odczuwają przyciągania ziemskiego, to czy odczuwają minimalne przyciąganie stacji. Na Ziemi jest to niemożliwe z uwagi na działanie wielu innych sił. Jednak przyciąganie ISS jest na tyle znikome że w dalszym ciągu przegrywa z chociażby oporem powietrza. Do tego, żeby tak małe obiekty się przyciągnęły potrzebny jest czas, wolna przestrzeń, czas, próżnia i jeszcze raz czas. Vide jak powstają gwiazdy i ile czasu zajmuje obłokowi molekularnemu zapadnięcie się w układ gwiezdny.

    • @biegvn9806
      @biegvn9806 4 года назад

      Stan nieważkości jest spowodowany ciągłym spadaniem stacji. A przyciąganie ziemiskie czuliby jak najbardziej

  • @tharnendil
    @tharnendil 4 года назад

    @Astrofaza czy moglibyście opowiedzieć coś o projekcie Solar Gravity Lens (SGL)?

  • @Legendarny_Ziom
    @Legendarny_Ziom 4 года назад +1

    Ale były by jaja gdyby taki "kret" na marsie przypadkiem przebił się do jakiegoś tunelu wydrążonego bardzo płytko i okazało by się, że pod powierzchnią Marsa żyją człekokształtne istoty. Jacyś inni "ludzie" sprzed np 10.000 lat, którzy przez ten czas zdołali przetrwać jako ewolucja gatunku uciekając pod powierzchnię planety po tym jak przestała nadawać się do życia.
    To jest w ogóle dobry temat na science fiction horror ;)

  • @gin21zkato
    @gin21zkato 4 года назад

    Mam pytanie. Wyjaśni mi ktoś co to za rzadkie zjawisko, kiedy całe niebo zostaje przepołowione przez jasny promień, przypominający "spadający meteoryt"? Jest to jednak efekt dużo jaśniejszy i znacznie szybszy od spadania. Widziałem to może 3 albo 4 razy w życiu. Ma to jakiś związek z rozbłyskiem gamma?

  • @Tommy-lw9tc
    @Tommy-lw9tc 4 года назад

    Ostatnio szukając informacji o powodach przebiegunowania natknąłem się przypadkiem na coś ciekawego, mianowicie Efekt Dzhanibekowa. Na czym to własciwie polega i z czego to wynika? Czy jest to coś faktycznie potwierdzonego czy to tylko naukowy bełkot?

  • @TheRybakxd
    @TheRybakxd 4 года назад

    Piękna koszula 😍💪

  • @mieszkogulinski168
    @mieszkogulinski168 4 года назад

    Czyli nie są to jednak znikające czarne dziury? Gdzieś czytałem o hipotezie, że rozbłyski radiowe mogą pojawiać się, gdy czarna dziura kończy parować w wyniku promieniowania Hawkinga, staje się białą dziurą i wyrzuca wszysko, co miała w sobie, przy okazji emitując ten rozbłysk radiowy.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 года назад

      Mieszko Guliński uważaj co czytasz, czarna dziura nie staje się biała dziurą i nic z siebie nie „wyrzuca” oprócz promieniowania Hawkinga które jest bardzo wolnym procesem

  • @luki95wrc
    @luki95wrc 4 года назад +1

    Ropa naftowa na marsie? Możliwe?

    • @suchyjaszczur
      @suchyjaszczur 4 года назад +1

      Musiały by tam być rośliny, które obumarly kiedyś i były warunki żeby powstała z nich ropa, tak jak i u nas.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 года назад +1

      luki95wrc nie

    • @Brick_One_A_Lego_Story
      @Brick_One_A_Lego_Story 4 года назад

      Gdyby tam była, to Amerykanie dawno wprowadziliby tam demokrację :)

  • @wielkopletw
    @wielkopletw 4 года назад +6

    FRB powstają wtedy, gdy obcy wychodzą z tunelu czasoprzestrzennego i nie próbujcie mówić, że jest inaczej

    • @toshirokardevaand2772
      @toshirokardevaand2772 4 года назад

      W zupełności się zgadzam. Nawet bąbel Alcubierre'a miałby taki efekt.

  • @ina1640
    @ina1640 4 года назад +4

    Ej skoro Darek to Dariusz to czy Marek to Mariusz????

  • @tubint
    @tubint 4 года назад

    Cześć Astrofazowce, jestem ciekaw czy jesteście w stanie stwierdzić, że jest coś nieaktualnego w waszych starych odcinkach? Takie pytanko do astrofonu :)

  • @Renata-ny5yj
    @Renata-ny5yj 4 года назад +8

    Widziałeś może czeskich kosmitòw? Jożin z bażin...😁

  • @jarekk.8247
    @jarekk.8247 4 года назад

    MOże to magnetary zapadające się do gwiazdy kwarkowej. taka przemiana wyzwoliłaby mnóstwo energii. Ale takie zjawisko nie powinno być cykliczne. No chyba ze jest mechanizm powrotu z gwiazdy kwarkowej do magnetara.

  • @pietrunio1
    @pietrunio1 4 года назад

    Ciasne układy podwójne...
    Eksplorował bym!

  • @Sevirro
    @Sevirro 4 года назад

    Mam pytanie, jak powstała materia ożywiona z nieożywionej (czyli tej po wielkim wybuchu)

  • @lunan6701
    @lunan6701 4 года назад +3

    Piękna koszula, skąd? :D

  • @emrahcan7011
    @emrahcan7011 4 года назад

    Jak się nazywa nutka?

  • @JamCiTygrysek
    @JamCiTygrysek 4 года назад

    Zrobisz odcinek o geologii Księżyca?

  • @sandal9996
    @sandal9996 4 года назад

    Co sądzisz o dysku Wolfe'a?!

  • @MazovianProductions
    @MazovianProductions 4 года назад

    Zawsze zastanawiałem sie czy czarna dzióra z Interstellar może być realna bo wątpię czy może ona swoim dyskiem akracyjnym dawać tyle światła by oświetlać czy nawet ogrzewać planetę jak zwykła gwiazda.

    • @Diegorrr3
      @Diegorrr3 2 года назад

      Możesz wątpić ale najpierw nie możesz wątpić w słownik

  • @marcingawronski8886
    @marcingawronski8886 4 года назад

    Nie jest tak prosto z tym magnetarem. Potem zaobserwowano nawet jaśniejsze rozbłyski X ale żadnej emisji radiowej.. co więcej nie mamy bladego pojęcia jaki proces fizyczny może generować błyski radiowe w przestrzeni porównywalnej do rozmiaru naszego stadionu narodowego.. a takie rozwiązanie musi być spełnione w przypadku magnetarów..