“Roma” de Alfonso Cuarón y el cine sobre el trabajo doméstico. Encuadre
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Encuadre se antoja como una propuesta única en la televisión mexicana, en la que dos críticos de cine de amplia trayectoria, Fernanda Solórzano y Leonardo García Tsao, nos hablan de los estrenos, de los directores y sus mejores películas, de géneros cinematográficos, de las opciones en TV UNAM y las plataformas digitales.
A propósito de Roma, la más reciente película de Alfonso Cuarón, premiada en el Festival de Venecia, Fernanda y Leonardo se refieren a la delicada reconstrucción de época que logró el director quien, a través de sus personajes y la casa donde creció, rememora su infancia en la CIudad de México durante los años setenta y sobre todo, la relación que tuvo con la mujer que cuidaba de él y sus hermanos.
Roma, es el punto de partida para hablar de otras películas cuyos personajes centrales son las empleadas domésticas y la visión que de ellas ha dado el cine mexicano a través de los años.
En la sección de las favoritas, Fernanda y Leonardo enumeran y comentan las cinco películas sobre el tema de las trabajadoras domésticas que más les gustan a cada uno.
En la segunda parte del programa hablan sobre el tratamiento, muchas veces estereotipado y falso, que se vio en décadas pasadas y cómo esa visión ha cambiado en producciones recientes dirigidas sobre todo por jóvenes cineastas.
Antes de despedirse, Fernanda y Leonardo recomiendan las películas del ciclo: Cine mexicano independiente que se podrán ver en TV UNAM durante la primera semana de diciembre.
Fernanda Solórzano
Leonardo García Tsao
Wow, al parecer en los comentarios hay muchos expertos de cine, directores y productores, de todo se quejan, que si la escenografia, la iluminación, que si Fernanda habla mucho. La gente es tan pretenciosa hoy en día
La gente no es pretenciosa hoy en día, toda la vida lo fue. La diferencia es que hoy en día cualquiera tiene acceso a Internet y desde una silla, un sillón o una cama hace comentarios sin tener una idea. Y para peor, todas las personas vemos esos comentarios que antes sin Internet no te enterabas.
Yo admiro mucho a Fernanda Solorzano. Pero en lo personal, me gusta más sus críticas en el canal de Cine aparte.
Es que aquí no luce mucho por el formato del programa pero no cabe duda que es una chingona.
Mucho mejor que la mensa de "fuera de foco"
+Avenger07 es que Fernanda SI es una CRITICA DE CINE la tipa de fuera de foco no tiene ni idea y solo habla estupideces
@@MrEdwar084 Nunca he entendido porque siempre ponen a Gaby como la que menos sabe de cine en RUclips cuando hay casos peores: Andres Navy, Lalata, Caja de Peliculas, Kristoff, Shaspid y demas que faltan mencionar.
Estos "críticos" (opinologos) caen en dar una opinion sin fundamentos o analisis, ser fanboys o exagerar con sus gestos y palabras; y con Gaby siempre veo que es la que mas trata de no caer en eso, no le llega a Solorzano y otros criticos profesionales, pero dentro de ese grupo de youtubers creo que es la que mejor hace su trabajo y que al menos de vez de cuando habla de una película no comercial.
@@Candoreable Soy seguidor de ambos canales de hecho, el de Fernanda con Cine Aparte y el de Gaby con Fuera de foco, y ya en una oportunidad leí algo parecido a lo que dicen mas arriba, por cuanto coincido en parte con tu comentario, pienso que hay que tomárselos como el "común" de espectador, es decir para mi Gaby refleja la visión de muchos en cuestión de percepción de un film. Por otro lado, admiro enormemente a Fernanda, es exquisita en su crítica y en sí está a otro nivel.
hahaha "no hagas spoilers"... me encantó
No creo que Roma sea cine sobre el trabajo domestico, no es un tema que se toque en la película. Es mas bien, yo creo, acerca del sufrimiento y del miedo y de como estas son emociones que van mas allá de las posiciones o las clases sociales y que terminan por unir a personas que aunque en lo físico y en lo social son diferentes, se pueden identificar el uno con el otro a través de estas emociones. Eso es lo que la hace una gran película, y a Cuaron no solo un gran director, pero también un gran escritor.
Soy fan de Fernanda de hace años, y visualmente este programa no me gusta nada. El Sr. Leonardo parece que está en estado catatónico y a Fernanda la tienen pésimamente iluminada. Ojalá mejoren, porque la charla está muy buena.
Tvunam se caracteriza por su pésima producción y pobrisimos diseños.
Pues sí, pero se ve casi igual que cuando programaban Tiempo de Filmoteca UNAM con Lisa Owen y pasan a amolar a Fer.
@@LordDefekator
Fue lo primero que vino a mi mente, que pésima iluminación, señores es televisión la imagen es fundamental, si dentro del concepto del programa no logran que los conductores se vean bien algo esta fallando, no es justo que los conviertan en personajes caricaturescos. Si no saben iluminar con fondo negro no se arriesguen. Leonardo y Fernanda geniales como siempre, su luz propia salvan la emisión.
Silvia Casting estoy de acuerdo, el diseño de producción desvirtúa el contenido y desalienta a la vista.
Israel jACOB : tienes razón,el escenario me parece muy tenebroso 🤔... aunque los temas, me parecen muy importantes 👌🏻. Algo tiene que renovar para mejorar 🤝🤝
muy amena la charla.
Una mirada crítica prolijamente confeccionada, felicidades.
Importante traer a la mesa de debate el tema de la situación laboral de las empleadas domésticas en México, hay buenas investigaciones al respecto, sobre la misma situación aunque en otras latitudes de Latino américa, recomiendo el libro Se necesita muchacha de Ana Gutiérrez, editado por el FCE.
Gracias por la recomendación, usted sí entiende para que sirven las redes sociales. Por si acaso le interesa el Nuevo Boom Latinoamericano Feminista, le recomiendo el libro "Temporada de Huracanes" Literatura Random House, 2017, de Fernanda Melchor Pinto, Veracruz, 1982, pero le advierto, las mujeres de hoy escriben muy fuerte, y con un lenguaje que no tengo palabras para describir.
Difícil diálogo, excelentes miradas, comentarios casi sorpresivos a momentos. Gracias. :-)
En ese "top five" falta una película fundamental (brasileña): "Que horas ela volta?" (de 2015, dirigida por Anna Muylaert).
Una vez Gustavo Fontán escupió una verdad con la cual me sentí identificado y que me parece adecuada para comenzar este comentario. El director argentino dijo, no exactamente con estas palabras, pero eso quiso dar a entender, que “el cine es un dispositivo para acercarse a lo real”. Precisamente eso es lo que me parece loable de Roma. Roma es un film que se acerca a lo real, al clasismo, al racismo, al machismo y a todos los “ismos” que moldean las relaciones sociales de la modernidad tardía. Roma, en cierto sentido, es una película de tradición bressoniana, “respeta la naturaleza del hombre (léase seres humanos) sin quererla más palpable de lo que ella es”; en Roma “las imágenes, como las palabras del diccionario, no tienen poder ni valor más que por su posición y por su relación”; "enlaza a las personas unas con otras y con los objetos a través de las miradas”. Por esas razones, considero que Roma es una película remarcable, no solo por su apartado técnico, sino sobre todo porque nos acerca a una pequeña parcela de la realidad "que existe y tal como existe".
Mención aparte debe tener lo del trabajo doméstico. Yo le agregaría a esa etiqueta el adjetivo “asalariado” para diferenciarlo del trabajo doméstico no-asalariado que ha sido impuesto a las mujeres y que hoy por hoy sigue siendo uno de los basamentos elementales de la reproducción del sistema capitalista. Es necesario recordar que la categoría “trabajo doméstico" no se refiere solo al trabajo doméstico asalariado. Dicha categoría es uno de los aportes más completos de la teoría feminista. El debate en torno al trabajo doméstico estriba en que bajo la "cosmovisión capitalista", el trabajo doméstico no solo ha sido impuesto a las mujeres, sino que se ha transformado en un atributo natural de la psique y personalidad femenina. De lo que se desprende que todas las mujeres se encuentran en una posición se servilismo respecto a los hombres (lo vemos magistralmente evidenciado en Roma). De modo que el papel elemental que desarrolla el trabajo doméstico (no asalariado, es decir, el de las amas de casa) sobre la producción y reproducción del sistema capitalista, ha quedado invisibilizado por completo.
Excelente programa, gracias!!!
Excelente programa!! 😎
Pues a mí me falta en su top 5 "Que horas ela volta?" de Anna Muylaert. Estupenda película brasileña! Saludos.
Se me hace curioso que ninguno de los dos haya mencionado Diario de una Recamarera de Luis Buñuel. Sería interesante saber la razón, para mí no se justifica la omisión, y por otra parte las recamareras de los hoteles no se consideran propiamente trabajadoras domésticas, aunque hacen básicamente labores de limpieza, en la medida en que no trabajan en una casa, como el propio nombre lo indica, y ellas si tienen derecho a las prestaciones de cualquier trabajador.
Fernanda, eres extraordinaria!
Me encanta que se hable de otras películas, ya que no es un tema nuevo el de las sirvientas, es un tema bastante tocado y que se ha tratado en cada película de forma distinta, siempre con una constante: el clasismo y el "afecto o apego" al personal de limpieza, que no sólo se dedican a limpiar sino a cuidar, abogar y escuchar a familias enteras. Como siempre disfruto mucho escuchar y ver a Fernanda, es una gran conocedora y crítica de cine. Roma por otro lado, estéticamente esta bien realizada, pero no creo que la historia sea trascendente.
Los comentarios que emiten son muy precisos pues nos muestran las virtudes de Roma y su contexto; sólo un pero para Fernanda Solórzano: Dice: "Raza indígena".Está comprobado que no hay razas. Fernanda al dirigirse a raza indígena crea un discurso racista (creo que de manera involuntaria). Es menester decir que no hay razas pero sí racismo.
En el termino científico, en efecto, las razas como tal no existen, pero su termino antropológico es correcto, pero en en el marco de referirse a un conjunto de personas de determinada sección geográfica [...] concuerdo en el fetichismo histórico que tuvo (como democracia, cinismo etc. ) y ahora su connotación negativa es justificada. (quizá vale su perdida de significado). El comentario en general, sólo es un dato curioso, hace tiempo me tope con esa duda, saludos cordiales.
@@baur55 Sí, en un principio la antropología fue de las disciplinas más racistas: medían el cráneo para diferenciar una "raza" de otra. Yo no utilizo el término de raza, tampoco el de indígena. Yo habla la lengua tu´un savi ("mixteco" muy cercano a la variante de Yalitzia) pero me refiero a mi cultura como Ñuu Savi (pueblo de la lluvia) para evitar las connotaciones de la palabra indígena. Estos términos se imponen ... Saludos
@@ismaelsantiagorojas603 Millenials exagerados. Ella es libre de hablar como mejor le parezca.
De acuerdo con lo que dices. Ismael se refiere a la teoría de Lomobroso que vino muchisimo después pero el no lo sabe/sabia. Estan ensalsados en creer que saben.
Fernanda para nada es racista, es una persona muy preparada y si existiera más gente como ella, el mundo sería mucho mejor, yunque en parte tienes razón de que ya no hay razas puras u originarias, diceselo a nuestro actual presidente que acaba de formar el Instituto Nacional de Pueblos indígenas.
Roma técnicamente hablando merece todos mis respetos (aunque "Cold war" tiene una mejor fotografía por mucho) pero la historia... hijole no más no me gusto! Y vaya que me gusta el cine contemplativo. Creo que la posible amistad de Fernanda y Leonardo con Cuarón le llega a restar un poco de objetividad. Todo es subjetivo claro, pero en lo personal hay pocas películas de este director que me gustan y Roma no es una de ellas.
Es limitadón aludir a "la posible amistad". Yo no conozco a ninguno de los involucrados en la realización de Roma, y sin embargo (como muchísimos) no solo disfruté la historia, sino todo el producto en su conjunto. Tu opinión es válida y respetable, respecto a que no te haya gustado, pero de ahí a caer en el sospechosismo que casi casi solo por amistad se habla bien de algo, no es precisamente muy objetivo que digamos.
@@amenazaelegante6815 Yo creo que hay suficientes razones para sospechar que hay poca objetividad cuando te refieres a una amistad y su trabajo. En México abunda el amiguismo y hay mucho "artista" que esta ahí por esa situación. Entiendo tu punto pero mi país esta lleno de gente que ocupa espacio solo por amistades.
@@iwi_Bowie Ah órale. Entonces el "amiguismo" aplica también hacia el director de El ombligo de Guie´ Dani, hacia la directora de La camarista, de La nana, y un largo, largo etcétera, porque según lo que dices en México los críticos solo hablan bien del trabajo de sus amigos. No pues sí, chido. Pienso que "las suficientes razones" es que a ti no te gustó, como mencionas, y desgraciadamente le pasa a muchos. Lo mismo han dicho cuando han hablado bien, o incluso medianamente bien, de Nuevo orden o de Chicuarotes, como hubo bastante gente que no le gustó, entonces ya una crítica positiva se debe al amiguismo, o que les pagaron para hablar bonito, claro claro.
Reitero que yo no conozco gente de la producción de Roma, y sin embargo no solo me gusta, sino que he publicado análisis personales de por qué la considero una gran película, incluyendo su historia, no por ello creo tener la razón absoluta ni pienso que los que difieren lo hacen por no ser "amigos". Pero bueno, al parecer Cuarón tiene un buen de amigos en el mundo que hablan bien de su trabajo debido a esa amistad,. Qué amistoso y sociable nos salió el muchacho.
@@amenazaelegante6815 En que momento mencione que esos directores estaban ahí por eso? Señalame por favor en donde escribí sus nombres y dije que por amiguismo estaban ahí esas personas! Dime en que momento dije que nuevo orden o chicuarotes no me gustaron!!! La redacción que hice habla específicamente de roma y si tu hablas de "sospechosismo". Escribí que sí hay mucha gente que esta en el mundo del arte (cualquiera, no solo cine) por amiguismo aquí en México. Fernanda es una excelente critica y si a mucha gente le gustó la película pues que bien! Señalé específicamente que en esta ocasión me parecía poco objetiva porque si hay una relación amistosa con el director, punto. Y pareciera que si deseas tener la razón absoluta! No me importa si conoces o no a alguien de la producción, no sé a que viene el nombrar a gente que en ningún momento mencione! Y alguien como Cuarón si, si es bastante social y esta bien. Dije que había películas del director que me parecían geniales y que Roma no era una de ellas. A ti te gustó? Perfecto! Escribiste sobre ella? Perfecto! Yo también escribí el porqué no me gustaba, y tuve debates en su momento y ya! No sé de donde eres pero reitero que en mi país si hay mucho trafico de influencias en todos los medios. Lamentable! Es todo, hasta nunca y sigue disfrutando del buen cine.
@@iwi_BowieWarf warf warf, la perra se enojó jajajaja
En el Cine de Oro mexicano hubo empleadas domésticas en cada película eran parte de la vida las famosas "nanas" y retrataban muy bien toda clase de roles que cumplían en los hogares mexicanos pues por ejemplo en las haciendas hasta sus hijos después también tenían que atender el pequeño feudo , en otras obras mostraban que había muchas que ni vida propia tenían e incluso no llegaban a casarse eran nanas hasta de tercera generación y una remuneración de comida y techo, algunos directores bromeaban con los centavos que se quedaban del cambio o cuando ellas le prestaban al patrón como en "Al son de la marimba" súper divertida ., en Eugenia Grandet la nana y sirvienta que ha acompañado a la familia en su vida de miseria siendo ricos desobedece a sus reglas por primera vez tomándo azucar para el invitado q les estaba racionada por verguenza y que "su niña" quedara bien ., en fin estaban perfectamente involucradas en todo lo relacionado al hogar y ahí siguen.
Muy interesante la charla.
Workers està muy bien. Pepe Valle siempre fue muy elocuente con su visiòn y su filme está muy bien logrado. Realizado hace ya tiempo y una pena no haya tenido ya un espacio en salas.
En un recuento de las películas que traman de trabajadoras domésticas, me recuerda a "historias cruzadas" dirigida por Tate Taylor con Emma Stone y Viola Davis
Una super película muy chida
Muy interesante el analisis relevante sobre ROMA de estos criticos cinnematograficos, y respecto a su mencion peliculas favoritas donde los protagonistas principales se refieren a empleados domesticos no incluyeron una pelicula britanica muy interesante "the remains of the day" a pesar que incluyen una pelicula inglesa esta queda fuera, es un film protagoinizado por Anthony Hopkins (mayordomo) y Emma Thomson (ama de llaves) de alta sociedad inglesa y ambos ganaron el Oscar por actor principal masculino y femenino, pelicula vista desde la perspectiva del personal de servicio; y tambien fue la mejor pelicula del año y mejor direccion, que lastima no la incluyeron en su lista.
Me encanta fernanda cuando es tan amable.
Yo confieso estar enamorado de Fernanda Solórzano. Es mi crush.
Les recomiendo LOS PEQUEÑOS PRIVILEGIOS, película mexicana de 1977 dirigida por Julian Pastor similar al drama de Roma, pero de la época capturada en Polanco o La Del Valle
Hola como estas bien 1:05 sin ganas. y ella con un gesto de decepción a su tan perezoso saludo. Yo le hubiera contestado a Fernanda que importa como estoy yo lo que importa eres tu y que el mundo gire Belleza echa mujer.
Y en México tantos criticándola
Entre el halconazo y Tlatelolco, deberían hacer algo mas profundo, son pocas y no les dan la importancia que tienen
Muy Importante lo que trasmiten 👌🏻 pero, el escenario me parece muy tenebroso 🙈
¿Para qué interrumpen con trailers? Pongan las escenas sí, pero no corten el comentario de los críticos. Ojalá cambien esto para la próxima temporada.
Para mí estuvo bien, es un pequeño respiro, lo hace más ameno
Mi contribución al tema es Los Pequeños Privilegios de Julián Pastor (1978).
La pelicula es excelente , lo unico que que noté es que en los dialogos el sonido ambiente es demasiado fuerte y se pierde la conversación , si Cuaron, lo usó como recurso para darle mas importancia a la fotografia e idea gral lo entiendo.
¿Que paso con la segunda temporada? Me quede picadisimo, necsito ma stemporadas de encuandre
En serio es solo con uno de 50mm como lo dicen en el 6:21 min ¿?
Tengo entendido que se filmó completamente en digital de 65 milímetros.
A webo, yo estuve ahí
Permitame sugerir dentro del tema Zona Sur pelicula boliviana muy lograda
Por un momento pense que tenian de invitado al director taiwanes Ang Lee jajaja, pero no !
Es su carnal mayor.
The help es excelente, aunque sea gringa 😄
Me hubiera gustado que Fernanda dejara hablar más a García Tsao.
Jajaja en los capítulos pasados pedían lo opuesto, que Leonardo dejara hablar más a Fernanda. Aún no les queda 50/50 😋
@@SonicToEyi Jaja, no diré que iba a comentar lo mismo, pero sí que lo pensé. En videos pasados lo trataban, en los comentarios, como a un viejito que se coló y no la dejaba hablar a ella.
Perdóname fernanda, pero las sirvientas no son solo indígenas.
Ser una persona de pueblo no implica que seas indígena, los mestizos blancos también son esclavos con un sueldo.
Ser servidumbre en mexico es cuestión de clase social, no de raza.
jorge break la basta mayoría de sirvientes de qué color tienen la piel? Y los patrones? Es una mentira decir que hay una correlación importante entre el color de la piel de una persona y sus condiciones sociales? O es hacer oídos sordos a un problema importante de racismo que persiste en México aunque le quieran llamar de otra forma.
@@0darkhero0
Eres solo otro mas que cree que por que ve algo en la tv o el cine es real.
No se quien eres, ni a que te dedicas.
Yo viví mi ñiñez en los 70s, en la colonia napoles,en mexico df, siendo hijo de conserjes (que no es mas que otra manera de decirle a familia de esclavos de un edificio de departamentos a tiempo completo)
Habia 20 "cuartos de servicio" para las "sirvientas de planta".
Y te puedo asegurar que mínimo, si no es que mas, la mitad eran mestizas BLANCAS.
Ni hablar que a mis 7-8 años yo trabajaba después de la escuela paseando perros y haciendo mandados, no solo para los blancos que rentaban o eran propietarios de los departamentos, también para negros que vivían ahí y no solo no eran discriminados, ni eran sirvientes, los que les servíamos eramos mestizos blancos.
Déjate de creer cuentos chinos.
De nuevo, aquí en mexico opera el clasismo, no el racismo.
El indígena con dinero, el moreno rico, es igual de "patron" que el blanco.
jorge break, felicidades, pero yo no te pregunté tu vida.
El 71% de la población indígena en México se encuentra en condición de pobreza, el de la población en general es del 43%. Es claro el desbalance, es obvio que el racismo y clasismo son cualidades que van de la mano.
¿Qué tan inocente se tiene que ser para pensar "Ah sí, hay gente que discrimina en México, pero sólo en base a su clase social; el racismo aquí no, no existe"?
Tan sólo tienes que mirar el top 100 de personas más ricas y no te vas a encontrar a un indígena de Oaxaca en la lista. Los rodeados de poder y riqueza arbitraria siempre han sido hombres. blancos
Los datos no mienten, tus anécdotas quizá, crack.
@@0darkhero0 Si existe un problema de racismo como tu dices, pero también de clasicismo. De hecho el segundo en cierta medida es consecuencia del primero.
Creo que ambos tienen razón por que probablemente haya mas personas morenas (no necesariamente indígenas como lo comenta Jorge) debido a que demograficamente hay mas personas con piel oscura que clara y también porque para las personas indígenas es mas difícil recibir educación de calidad así como alcanzar otro tipo de empleos como tu dices.
Asi es y las asistentes domésticas son indispensables para la economía nacional, la mayoría de mujeres trabajamos y necesitamos ayuda en casa para salir trabajar y pagar impuestos y las asistentes domésticas ganan más que una psicóloga, abogada, terapeuta, cobran 400 pesos a 500 dia no completan 8 hrs desayunan y comen ,cosa que las trabajadoras de gobierno no tenemos. Así que no son personajes secundarios son personas indispensables para la economía nacional. Las asistentes domésticas de planta actualmente no reciben ningún maltrato o discriminación, su sueldo es bueno y cuentan con todos los servicios gratuitos, creo que las mujeres fregadas somos las que salimos diario a trabajar 12 hrs sin parar.
La peli de Rabia es buenísima sobre las empleadas domésticas
No es una de Cronenberg sobre una mujer que tiene un pito en la axila?
@@romanguerrero7425 nop, es una de Sebastián Cordero
para mi las mejores 2 películas que tratan el tema las empleadas domesticas, es esta, y el mayordomo de la casa blanca...porque ambas dan un vistazo a la historia de su país...
Buena combinación. Sin la claridad de pensamiento y desenvoltura de Fernanda Solórzano, la erudición de Leonardo García Tsao (que obvio Fernanda también la tiene) no nos quedaría tan clara. Eso sí: PÉSIMA iluminación.
Un poco más reciente y “comercial” está “historias cruzadas” que además de tocar el tema de las empleadas domésticas trata el racismo hacia las mujeres de color.
se nota que acá sus críticas no son personales, acá se muestra mas por lo que digan los medios sobre una obra. No se nota sincera.
Sugerencia para su lista de películas La teta asustada de Claudia Llosa
¿No hay mención para El Mayordomo de la Casa Blanca?
En su top pudieron incluir :
"Hayno" (Kim ki young, 1960)
Y un gusto culposo "María Isabel" ( Federico Curiel, 1967) protagonizada por Silvia Pinal. 😂 😂 😂
O sea la quieren, o la necesitan
Dios que mala iluminación. Fernanda SIEMPRE luce genial pero aquí es la primera vez que la veo agotada, cansada, vieja. Que horrible maquillaje también. Me sorprendió, para mal.
Roma, o cómo los mexicanos, frente a los extranjeros, limpiaron sus culpas por años de malos tratos a la chachas. ¡Dénle una Diana, un Ariel, dos y medio Oscares y un Gansito Marinela! ¡Per faveeer!
La raza me dice que todo lo que hago lo hago mal ...
Me recordó a moonlight , mucho ruido y pocas nueces.
@sil mmmmm tampoco es una basura
@sil de que hablas? Moonligth tiene una fotografía extraordinaria
Ahora exageras. Visualmente y en su estilo, Moonlight se deja ver, igual que Roma con su preciosista fotografía y planos secuencia. El tema es que no cuenta nada nuevo, ya otras películas latinoamericanas narran la presencia de las nanas. Pero es una discusión estéril: es el punto de vista de Cuaron, con el cual uno puede estar o no de acuerdo. A mi en lo personal la película me pareció más forma que fondo.
Eso que les sorprende sobre la recreación se llama profesionalismo, lo que les sorprende es lo mismo que han hecho en Francia con “the artist” en Polonia con “Ida” y “cold war” y un largo etc... al par cr no ven mucho cine a pesar de dedicarse a ello.
Pues Fer si vió esas películas en su momento dió su crítica aunque de cold war no estoy segura
Perdón, quién es el entrevistado?
Edith U acabo de comenzar a ver, pero supongo que hablas de Leonardo García Tsao. Acá no se nota mucho su erudición, pero sus artículos en La Jornada, cuando va de corresponsal a diversos festivales de cine, son geniales. Es como el dr House de la crítica de cine.
Bendito sea Satanas que en esta ocasion quien mas habla es Fernanda Solorzano y a su vez, que Leonardo no la interrumpe, LO CUAL SI ES RARISIMO.
Fernanda se te fue el comentario de "raza indígena", étnia o sólo indígena serían las palabras adecuadas.
...gracias por el spoiler jaja!
He estado siguiendo las seis entregas que van de este programa. La producción está fatal: el escenario y sillones negros, la iluminación de tubos neón, pésima dirección de cámaras, la falta de espontaneidad y "química" entre Fernanda y el maestro García Tsao. Son muy superiores en contenido y forma los videos "Cine Aparte" de Fernanda para Letras Libres.
Es un lamentable desperdicio de media hora de tiempo-aire de TV UNAM y de atención de los ciber-nautas. Sería bueno que el equipo de Radio UNAM les bride asesoría para crear contenidos interesantes y ágiles.
Te invitamos a ver nuestra opinión de Roma 💛 ruclips.net/video/QRA5ubc-rS8/видео.html
La iluminación es efectivamente mala, el mobiliario es feo y sin duda la dirección de cámaras es aun peor. La pregunta es ¿quién está a cargo de la producción del programa? lo único que me gusta es el timbre y la oratoria de Fernanda. Sin ella, este programa sería otra más de tv-unam para conciliar el sueño de domingo por la noche...
Son umpa lumpas, o esas sillas son muy grandes. Y:
Hay cierta tensión sexual entre ellos 😉
Reflexiona sobre tus ideas mujer comentóloga: "rostros finos", "legítimamente les correspondería"...
Fernanda se ve rara aquí
Como veo, tomaron como tema "El trabajo doméstico" y alrededor de ese tema giro el programa, porque de "Roma" me pareció escueta la critica sobre la película, se hablo muy poco, no se logro conectar las películas de las que se hablan como pie para argumentar una critica a "Roma". Tampoco siento se haya logrado hablar de esas películas más que algo somero. No se logro ninguno de los temas, nada cuajo. Y bueno no se quien es el director de este programa y el guionista pero deja mucho que desear. Poner las tomas del trailer fue pésimo, están hablando y de pronto "trailer" es como si te cambiaran de canal y me pierdo. No hagan eso... Realmente se opaca bastante el potencial de Fernanda y Leonardo como críticos que entre todos los que veo, ellos tienden a argumentar bien las criticas y no solo a poner un adjetivo a los filmes. Con esto espero mejoren.
TU ANÁLISIS SI ME REPRESENTA. TU TRABAJO NO ES TENDENCIOSO, NI PRETENDIOSO. FELICIDADES!!
Clase mediero? ....mmm... No lo se
Carajo , no parecen tener ningún tipo de química (fernanda y el señor).
No se porque esta Tan mal editado el programa, apenas y los dejan hablar, están dialogando y meten de nuevo el mismo tráiler.
No dejan disfrutar sus comentarios
Fernanda eres extremadamente sexy
Alguien más entró al video pensando que era Gaby Meza?
Creepy- Animator con Z?
@@Riux1000 con z
Odié que me dieran tanta información sobre la trama, eso no se hace, hay gente viendo este programa que aún no ha visto la película; me pareció algo torpe ese descuido
Bueno, aunque es cierto. Dijerón información de más, creo que mientras miraba el programa por 1a vez dije "solo estan repitiendo de Roma lo que ya nos bombardearón."
Ahora al menos yo y se que hay muchas personas más, no tenemos problemas incluso nos cuenten toda la pelicula, cuando llego al cine dejo la mente en blanco y de ahí parto. Espero un día lo logres.
dan gor 🤣
Marali Pacheco pues no busques nada de la película. Yo no busque ni reseñas ni críticas para no generar expectativas.
Noli Amorales, si, así es
yo por eso no veo nada de programas ni reseñas hasta no ver la película, a veces los spoilers se salen sin querer
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz...cambiale Marge¡¡.
Que la siguiente película de Cuarón se trate sobre como las mujeres deben comenzar a aflojar y renunciar a su monopolio sobre la sexualidad y la vida privada.
Los críticos ya no sirven para nada en este mundo, quien es el de ellos quien tiene autoridad parar ir lo que es bueno o no, y además no son artistas, son jueces de lo que otros crean por eso a lo largo de la historia del cine se han equivocado tanto para bien y mal, no los nesecito
Creo que confundes criticos de cine con opinologos. Los primeros son personas preparadas en teoria y conocimientos en las artes cinematograficas y culturales, les interesa hacer analisis sobre los elementos de una pelicula y como funcionan en ella para que el publico vea como ellos la interpretan y les complente en su opinion. Y los segundos son los que dicen que cosas de la pelicula les gusta o no de manera simple y al final te dicen si vale la pena verla o no.
El programa debería ser sólo de Fernanda. Con todo respeto para el señor pero en ocasiones la interrumpe o no aporta nada.
Los conductores no entienden el trabajo de las sirvientas. Son igual de clasistas que la visión de Cuarón
Que plomo es Fernandita Solórzano.
Que programa tan malo...