VIA LATTEA senza RUMORE! Stacking di più foto su SEQUATOR | Tutorial Lightroom e Photoshop

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 янв 2025

Комментарии • 46

  • @blade_runner_yt4720
    @blade_runner_yt4720 5 месяцев назад +1

    Ho scoperto Sequator da 1 giorno, e grazie a questo video ho potuto realizzare il mio primo stacking. Grazie.

  • @GiancarloBartolini
    @GiancarloBartolini 2 года назад +1

    Bellissimo tutorial, molto interessante e ben spiegato, grazie Niccolò.

  • @danielemurruni7257
    @danielemurruni7257 2 года назад

    Bellissimo ed interessantissimo tutorial come sempre, mi fai imparare un sacco di cose e mi piace la tua semplicità nello spiegare tutto quello che fai!

  • @armandomarino
    @armandomarino 2 года назад

    Complimenti per la tua professionalità 👍 non vedo l’ora di partecipare al prossimo workshop 😃

    • @photonik87
      @photonik87  2 года назад +1

      Grazie Armando! Alla prossima!!!

  • @Fabbro68
    @Fabbro68 2 года назад

    Molto interessante e semplice Grazie ...

  • @federicocappellato8711
    @federicocappellato8711 2 года назад +1

    Ho seguito passo per passo il tuo video, per migliorare e ridurre il rumore negli scatti della cometa di questi giorni. Diciamo che è leggermente migliorata ma ancora troppo rumore. Cmq grazie.

    • @photonik87
      @photonik87  2 года назад

      Ciao Federico? Dipende anche da quanto rumore hai. Quanti ISO? Che macchina? Quanti scatti?

    • @federicocappellato8711
      @federicocappellato8711 2 года назад

      @@photonik87 Nikon D850, con ob. 70-300mm. Nikon apertura 5.6, ISO 15.000 e tempo di scatto -1,3" 40 scatti

    • @photonik87
      @photonik87  2 года назад +1

      @@federicocappellato8711 La D850 regge gli alti ISO peggio della D780, avendo più megapixel. Inoltre ISO 15000 è parecchio alto, nel tuo caso servono molti scatti davvero, nonché darkframes e tutto il resto. Inoltre a quelle focali sarebbe preferibile in effetti un astroinseguitore: Sequator o software equivalenti funzionano alla grande con focali più grandangolari, non astro vera e propria.

  • @Marco.Garnero
    @Marco.Garnero 2 года назад

    Wow, bellissimo!

  • @antoniodesiderio1984
    @antoniodesiderio1984 2 года назад

    Sequator é una manna per la fotografia notturna, allineare tutti gli scatti a mano, sarebbe un bello sbattimento.
    Mi piace molto, com'è uscito lo scatto una volta finito👍🏻

    • @photonik87
      @photonik87  2 года назад

      Ti ringrazio molto Antonio!

  • @kinichinaglia336
    @kinichinaglia336 7 месяцев назад

    Ciao un consiglio rapporto qualita prezzo su una mittorless per fare foto notturne alla via lattea ..e foto notturne? Grazie

    • @photonik87
      @photonik87  7 месяцев назад

      Ciao, ci sono innumerevole macchine che vanno benissimo, ma in linea di massima ti dico che il full frame per la via lattea fa la differenza. Tra le APS-C salvo solo Fuji!

    • @kinichinaglia336
      @kinichinaglia336 7 месяцев назад

      @@photonik87ok grazie e rapporto qualità prezzo cosa mi consiglieresti come macchina e obbiettivo ?

  • @fabriziorosatiracing
    @fabriziorosatiracing 2 года назад +1

    Come mai si lavora in Adobe RGB? Su Lightroom è impostabile? Se si scatta in RAW non è necessario impostarlo in camera giusto?

    • @photonik87
      @photonik87  2 года назад

      Ciao Fabrizio, si lavora in Adobe o ProPhoto per avere uno spazio di lavoro ampio. In Lightroom è ProPhoto di default. Il Raw non ha uno spazio colore suo, in macchina non serve impostare Adobe

  • @eleonorapasut5458
    @eleonorapasut5458 29 дней назад

    purtoppo sequator è solo per windows e non per mac. sai se esiste qualcosa di simile per mac? grazie mille

    • @photonik87
      @photonik87  29 дней назад

      Starry Landscape Stacker. Non è gratuito

  • @Dany-ug8yv
    @Dany-ug8yv 2 года назад

    Grazie prezioso

  • @silviasperoni
    @silviasperoni 2 года назад

    Forse sbaglio qualcosa... Seguendo tutti i passaggi quando apro il file esportato da Sequator in Photoshop mi dice che non ha nessun profilo colore. Dove sbaglio?

    • @photonik87
      @photonik87  2 года назад +1

      Forse non lo legge. Devi dirgli di assegnare Adobe RGB e poi convertire nello spazio del documento di lavoro

  • @matteobarbicinti438
    @matteobarbicinti438 5 месяцев назад

    Ma sequator lo si puo usare anche se si fotografa con astroinseguitore? Per combinare le foto?

    • @photonik87
      @photonik87  5 месяцев назад

      Certamente! Attenzione però perché anche il minimo errore di calibrazione potrebbe farlo non funzionare correttamente

    • @matteobarbicinti438
      @matteobarbicinti438 5 месяцев назад

      @@photonik87 nel senso che gira male l astroinseguitore?

    • @photonik87
      @photonik87  5 месяцев назад

      No, nel senso che l'astroinseguitore deve essere calibrato perfettamente al 100%, altrimenti sommando gli scatti si sommerebbero anche gli errori di calibrazione

  • @alessandroserra9779
    @alessandroserra9779 2 года назад

    Di solito quando faccio foto singole uso esposizione di 30 secondi e si vede un po' troppo il movimento della Terra. Facendo più scatti devono impostare tempi di scatto minori di 30 secondi?

    • @photonik87
      @photonik87  2 года назад +1

      Non importa se fai scatto singolo o una serie in stacking, se a 30 sec le stelle vengono mosse devi scendere comunque con i tempi. Normalmente si usa al max 15-20 sec col grandangolo, comunque cerca on-line la regola del 500 o la regola NPF

  • @salvoproietto
    @salvoproietto Год назад

    Ciao e grazie per il video tutoria.
    Ho provato tempo fà un sistema simile per gli scatti a 360 ma con una altro sw, ma il principio è simile.
    Sai sei Sequator va bene anche per le foto sferiche (equirettangolari) ?
    Grazie ancora a presto!

    • @photonik87
      @photonik87  Год назад

      Ciao! Grazie del commento. Penso che Sequator vada bene per gestire i singoli frame in stacking, poi l'unione panoramica la devi fare con altri software.

  • @salvocmos
    @salvocmos 2 года назад

    Molto molto interessante, Grazie, una domanda mi sorge spontanea, in fase di scatto trattandosi di uno stacking appunto, come si procede? i 10 scatti devono essere eseguiti su punti del cielo diversi?

    • @photonik87
      @photonik87  2 года назад +2

      Grazie Salvo. No assolutamente uguali senza spostare il treppiede. Le stelle si muovono ma ci pensa Sequator ad allinearle

    • @salvocmos
      @salvocmos 2 года назад

      @@photonik87 stasera provo 🥳✌️

  • @matteoniero5424
    @matteoniero5424 6 месяцев назад

    Bel tutorial, hai il dono della chiarezza espositiva.
    Unendo più foto con sequator si riduce solo il rumore o si aumenta anche la luce delle stelle rendendole più visibili?

    • @photonik87
      @photonik87  6 месяцев назад +1

      Grazie Matteo! Entrambe le cose, perché dando più scatti al software si aumenta anche il numero di informazioni rispetto al singolo scatto

  • @tommy100590
    @tommy100590 2 года назад

    Domanda: ma per la fase di scatto e prendere tutto a fuoco come hai fatto? O per lo meno ho visto che hai scattato a 2.8 ma era tutto a fuoco fino alla chiesetta?

    • @photonik87
      @photonik87  2 года назад +1

      Tommy considera che anche con f2.8 a 14mm, con il fuoco sulle stelle (infinito) hai tutto nitido fino a 2 metri e mezzo dall'obiettivo! 😉

    • @tommy100590
      @tommy100590 2 года назад

      @@photonik87 grazie💪🏻

  • @alessiocalviani
    @alessiocalviani 2 года назад

    Io di solito utilizzo sequator anche con i dark frame e non è niente male. Secondo te cosa è meglio per la riduzione rumore, lo stack su sequator oppure la media di 4 immagini su Photoshop?

    • @photonik87
      @photonik87  2 года назад +1

      Personalmente mi trovo molto meglio con Sequator per il cielo. Uso spesso la media (con più di 4 immagini di solito) se devo ridurre il rumore sul primo piano!

  • @mimmosonic
    @mimmosonic 2 года назад

    Il vecchio mulino di Bibbona!!

  • @freedomforever7252
    @freedomforever7252 2 года назад

    Secondo me l'importante è solo una avere il celo disponibile io vivo a Genova è sempre nuvoloso sempre poi l'inquinamento luminoso per 20 km è assoluto.

    • @photonik87
      @photonik87  2 года назад

      Beh scattare in una zona buia è fondamentale, ma anche in questi casi con lo stacking hai un risultato migliore 😉