Bellissimo ed interessantissimo tutorial come sempre, mi fai imparare un sacco di cose e mi piace la tua semplicità nello spiegare tutto quello che fai!
Ho seguito passo per passo il tuo video, per migliorare e ridurre il rumore negli scatti della cometa di questi giorni. Diciamo che è leggermente migliorata ma ancora troppo rumore. Cmq grazie.
@@federicocappellato8711 La D850 regge gli alti ISO peggio della D780, avendo più megapixel. Inoltre ISO 15000 è parecchio alto, nel tuo caso servono molti scatti davvero, nonché darkframes e tutto il resto. Inoltre a quelle focali sarebbe preferibile in effetti un astroinseguitore: Sequator o software equivalenti funzionano alla grande con focali più grandangolari, non astro vera e propria.
Sequator é una manna per la fotografia notturna, allineare tutti gli scatti a mano, sarebbe un bello sbattimento. Mi piace molto, com'è uscito lo scatto una volta finito👍🏻
Ciao, ci sono innumerevole macchine che vanno benissimo, ma in linea di massima ti dico che il full frame per la via lattea fa la differenza. Tra le APS-C salvo solo Fuji!
Ciao Fabrizio, si lavora in Adobe o ProPhoto per avere uno spazio di lavoro ampio. In Lightroom è ProPhoto di default. Il Raw non ha uno spazio colore suo, in macchina non serve impostare Adobe
Forse sbaglio qualcosa... Seguendo tutti i passaggi quando apro il file esportato da Sequator in Photoshop mi dice che non ha nessun profilo colore. Dove sbaglio?
No, nel senso che l'astroinseguitore deve essere calibrato perfettamente al 100%, altrimenti sommando gli scatti si sommerebbero anche gli errori di calibrazione
Di solito quando faccio foto singole uso esposizione di 30 secondi e si vede un po' troppo il movimento della Terra. Facendo più scatti devono impostare tempi di scatto minori di 30 secondi?
Non importa se fai scatto singolo o una serie in stacking, se a 30 sec le stelle vengono mosse devi scendere comunque con i tempi. Normalmente si usa al max 15-20 sec col grandangolo, comunque cerca on-line la regola del 500 o la regola NPF
Ciao e grazie per il video tutoria. Ho provato tempo fà un sistema simile per gli scatti a 360 ma con una altro sw, ma il principio è simile. Sai sei Sequator va bene anche per le foto sferiche (equirettangolari) ? Grazie ancora a presto!
Ciao! Grazie del commento. Penso che Sequator vada bene per gestire i singoli frame in stacking, poi l'unione panoramica la devi fare con altri software.
Molto molto interessante, Grazie, una domanda mi sorge spontanea, in fase di scatto trattandosi di uno stacking appunto, come si procede? i 10 scatti devono essere eseguiti su punti del cielo diversi?
Bel tutorial, hai il dono della chiarezza espositiva. Unendo più foto con sequator si riduce solo il rumore o si aumenta anche la luce delle stelle rendendole più visibili?
Domanda: ma per la fase di scatto e prendere tutto a fuoco come hai fatto? O per lo meno ho visto che hai scattato a 2.8 ma era tutto a fuoco fino alla chiesetta?
Io di solito utilizzo sequator anche con i dark frame e non è niente male. Secondo te cosa è meglio per la riduzione rumore, lo stack su sequator oppure la media di 4 immagini su Photoshop?
Personalmente mi trovo molto meglio con Sequator per il cielo. Uso spesso la media (con più di 4 immagini di solito) se devo ridurre il rumore sul primo piano!
Secondo me l'importante è solo una avere il celo disponibile io vivo a Genova è sempre nuvoloso sempre poi l'inquinamento luminoso per 20 km è assoluto.
Ho scoperto Sequator da 1 giorno, e grazie a questo video ho potuto realizzare il mio primo stacking. Grazie.
Bellissimo tutorial, molto interessante e ben spiegato, grazie Niccolò.
Grazie Giancarlo!
Bellissimo ed interessantissimo tutorial come sempre, mi fai imparare un sacco di cose e mi piace la tua semplicità nello spiegare tutto quello che fai!
Ti ringrazio Daniele!
Complimenti per la tua professionalità 👍 non vedo l’ora di partecipare al prossimo workshop 😃
Grazie Armando! Alla prossima!!!
Molto interessante e semplice Grazie ...
Ho seguito passo per passo il tuo video, per migliorare e ridurre il rumore negli scatti della cometa di questi giorni. Diciamo che è leggermente migliorata ma ancora troppo rumore. Cmq grazie.
Ciao Federico? Dipende anche da quanto rumore hai. Quanti ISO? Che macchina? Quanti scatti?
@@photonik87 Nikon D850, con ob. 70-300mm. Nikon apertura 5.6, ISO 15.000 e tempo di scatto -1,3" 40 scatti
@@federicocappellato8711 La D850 regge gli alti ISO peggio della D780, avendo più megapixel. Inoltre ISO 15000 è parecchio alto, nel tuo caso servono molti scatti davvero, nonché darkframes e tutto il resto. Inoltre a quelle focali sarebbe preferibile in effetti un astroinseguitore: Sequator o software equivalenti funzionano alla grande con focali più grandangolari, non astro vera e propria.
Wow, bellissimo!
Sequator é una manna per la fotografia notturna, allineare tutti gli scatti a mano, sarebbe un bello sbattimento.
Mi piace molto, com'è uscito lo scatto una volta finito👍🏻
Ti ringrazio molto Antonio!
Ciao un consiglio rapporto qualita prezzo su una mittorless per fare foto notturne alla via lattea ..e foto notturne? Grazie
Ciao, ci sono innumerevole macchine che vanno benissimo, ma in linea di massima ti dico che il full frame per la via lattea fa la differenza. Tra le APS-C salvo solo Fuji!
@@photonik87ok grazie e rapporto qualità prezzo cosa mi consiglieresti come macchina e obbiettivo ?
Come mai si lavora in Adobe RGB? Su Lightroom è impostabile? Se si scatta in RAW non è necessario impostarlo in camera giusto?
Ciao Fabrizio, si lavora in Adobe o ProPhoto per avere uno spazio di lavoro ampio. In Lightroom è ProPhoto di default. Il Raw non ha uno spazio colore suo, in macchina non serve impostare Adobe
purtoppo sequator è solo per windows e non per mac. sai se esiste qualcosa di simile per mac? grazie mille
Starry Landscape Stacker. Non è gratuito
Grazie prezioso
Forse sbaglio qualcosa... Seguendo tutti i passaggi quando apro il file esportato da Sequator in Photoshop mi dice che non ha nessun profilo colore. Dove sbaglio?
Forse non lo legge. Devi dirgli di assegnare Adobe RGB e poi convertire nello spazio del documento di lavoro
Ma sequator lo si puo usare anche se si fotografa con astroinseguitore? Per combinare le foto?
Certamente! Attenzione però perché anche il minimo errore di calibrazione potrebbe farlo non funzionare correttamente
@@photonik87 nel senso che gira male l astroinseguitore?
No, nel senso che l'astroinseguitore deve essere calibrato perfettamente al 100%, altrimenti sommando gli scatti si sommerebbero anche gli errori di calibrazione
Di solito quando faccio foto singole uso esposizione di 30 secondi e si vede un po' troppo il movimento della Terra. Facendo più scatti devono impostare tempi di scatto minori di 30 secondi?
Non importa se fai scatto singolo o una serie in stacking, se a 30 sec le stelle vengono mosse devi scendere comunque con i tempi. Normalmente si usa al max 15-20 sec col grandangolo, comunque cerca on-line la regola del 500 o la regola NPF
Ciao e grazie per il video tutoria.
Ho provato tempo fà un sistema simile per gli scatti a 360 ma con una altro sw, ma il principio è simile.
Sai sei Sequator va bene anche per le foto sferiche (equirettangolari) ?
Grazie ancora a presto!
Ciao! Grazie del commento. Penso che Sequator vada bene per gestire i singoli frame in stacking, poi l'unione panoramica la devi fare con altri software.
Molto molto interessante, Grazie, una domanda mi sorge spontanea, in fase di scatto trattandosi di uno stacking appunto, come si procede? i 10 scatti devono essere eseguiti su punti del cielo diversi?
Grazie Salvo. No assolutamente uguali senza spostare il treppiede. Le stelle si muovono ma ci pensa Sequator ad allinearle
@@photonik87 stasera provo 🥳✌️
Bel tutorial, hai il dono della chiarezza espositiva.
Unendo più foto con sequator si riduce solo il rumore o si aumenta anche la luce delle stelle rendendole più visibili?
Grazie Matteo! Entrambe le cose, perché dando più scatti al software si aumenta anche il numero di informazioni rispetto al singolo scatto
Domanda: ma per la fase di scatto e prendere tutto a fuoco come hai fatto? O per lo meno ho visto che hai scattato a 2.8 ma era tutto a fuoco fino alla chiesetta?
Tommy considera che anche con f2.8 a 14mm, con il fuoco sulle stelle (infinito) hai tutto nitido fino a 2 metri e mezzo dall'obiettivo! 😉
@@photonik87 grazie💪🏻
Io di solito utilizzo sequator anche con i dark frame e non è niente male. Secondo te cosa è meglio per la riduzione rumore, lo stack su sequator oppure la media di 4 immagini su Photoshop?
Personalmente mi trovo molto meglio con Sequator per il cielo. Uso spesso la media (con più di 4 immagini di solito) se devo ridurre il rumore sul primo piano!
Il vecchio mulino di Bibbona!!
Secondo me l'importante è solo una avere il celo disponibile io vivo a Genova è sempre nuvoloso sempre poi l'inquinamento luminoso per 20 km è assoluto.
Beh scattare in una zona buia è fondamentale, ma anche in questi casi con lo stacking hai un risultato migliore 😉