Dieses Video wurde durch eure Unterstützung auf Patreon möglich gemacht. Vielen Dank an alle, die uns dort unterstützen und uns damit unabhängiger machen: patreon.com/DoktorWhatson
Als ersten Schritt könnte die ESA so wie die NASA alle ihre Bilder und Videos gemeinfrei (public domain) veröffentlichen. Ein großer Teil des Ruhms der NASA kommt daher, dass man ihr Material und ihre Forschungsergebnisse frei verwenden kann und deswegen tauchen NASA-Bilder überall in Film, Kunst und RUclips auf, ESA-Bilder eher nicht. Plus das hilft natürlich auch der Wissenschaft.
@@adamabele785 Es gibt auch eine Creative Commons Galerie in der ESA Mediathek. Trotzdem ist das weit entfernt von dem gesetzlich vorgeschrieben "alles ist Gemeinfrei" das Forschungsinstitute auf Bundesebene in den USA machen müssen. Zum Beispiel kann man die meisten Videos der ESA RUclips Kanäle nicht frei nutzen.
@@stefang5639 Zugegeben, es könnte besser laufen. Man sollte hier auch genauer unterscheiden zwischen "gemeinfrei" und "unter freier Lizenz nutzbar". Viele Bildrechteinhaber verstehen nicht den Nutzen von unter freier Lizenz nutzbaren Inhalten. Das spricht sich nur langsam herum. Insgesamt ist aber Esa keine EU- Organisation, sondern multinational und das macht die gesetzliche Regelung durch ein einziges Gesetz unmöglich. Die Justisterei bei ESA ist kompliziert. Dann kommt noch dazu, dass viele ESA Missionen, zwar unendlich viele wissenschaftliche Daten, aber nur wenig spektakuläres Bildmaterial bieten. Planck z. B. lieferte am Ende nur ein einziges Bild und Gaia auch kaum was. Aber z. B. Herschel hätte man weit besser vermarkten können.
@@adamabele785 Ja, in Europa ist Gemeinfreiheit auch rechtlich schwieriger als in den USA, deswegen denke ich, dass für die ESA Creative Commons Lizenzen (oder eine eigene ESA Lizenz, die ähnlich funktioniert) der richtige Weg wären. Das könnte man ohne viel Politik unter dem Radar einfach einführen. Die Nutzer verstehen vielleicht nicht die Details der Lizenzen, aber wenn man gut sichtbar "Dieses ESA Material darf frei für eigene Projekte verwendet werden nach Lizenx XY" dann werden die Leute damit schon klarkommen. Und die Argumente der Bildinhaber verstehe ich nicht. Die ESA ist steuerfinanziert, natürlich sollten wir das frei nutzen dürfen. Public money = public licence, alles andere kann man niemanden erklären. Mir geht es auch gar nicht so sehr um die Bilder aus den Missionen, sondern mehr um die Animationen und Schaubilder, die halt sehr wertvoll für Wissenschaftskanäle auf RUclips sind.
Als jemand, der gerade Luft- und Raumfahrttechnik studiert, muss ich zustimmen, dass es mit der Digitalisierung in dem Bereich noch nicht so gut läuft...
@@k1a_niq60 Ich studiere das gleiche, mir gefällt es gut. Ist durchaus anspruchsvoll aber alles machbar wenn man sich reinhängt. Dauert 7 Semester an der FH Aachen
Darf ich mal Fragen ob an der TH-Achen auch eine Überschall Strömungssimulation bzw. ein Simulation des Wiedereintritt in die Ahtmosphere möglich ist mit deren Rechnern ? Ich habe da vor langer Zeit mal eine Idee gehabt für den Hitzeschutz beim Wiedereintritt den ich selber nicht berechnen kann, das ist einfach eine Aufgabe für Profis. Leider bin ich aber ein wenig rechthaberisch und möchte einfach wissen: "Stimmt der Gedankengang oder ist der völlig daneben?". Im Prinzip geht es einfach darum das man den Hitzeschutz um 50-75% verkleinern kann mit einem kleinen Trick, also eine Art verstecken Spielen.
@@thomaskamp9365 wenn du an der RWTH studierst, hast du generell Zugriff auf den Hochleistungscomputer. Der wird hauptsächlich im Rahmen deiner Thesis genutzt, wenn du an etwas forschst, denn um dort ein Programm laufen zu lassen müssen Experten mit drüber schauen, dass der Computer nicht wegen dem Programm Schäden erleidet, und an diese Experten kommst du häufig dann mit deinem Prof dran. An dem Hochleistungsrechner wurden schon öfters Strömungssimulationen getestet. Für einen simplen Beweis, wie du das haben möchtest kann ich mir schwer vorstellen, dass dir dafür Ressourcen freigestellt werden.
Ich finde das echt klasse, dass ihr so unabhängig agiert und nicht bei Funk oder einem anderen Netzwerk seid! Hätte ich Geld (Studentenleben), würde ich euch auf Patreon unterstützen.
Thomas Reiter ist ein sehr netter Mensch, er wohnt nur ein Ort von hier weiter. Konnte ihn mal bei einem Vortrag vor zwei Jahren persönlich sprechen, als Schüler damals in der 10 Klasse habe ich ziemlich aufgeregt.😂😂
Nichts für ungut und kein Stress, aber so, wie ich im Moment Europa sehe, war die größte ESA-Beteiligung am _James Webb_ Teleskop die mainstreamtaugliche Empörung über den Namensgeber und dessen Einstellung zu für die Raumfahrt unrelevanten Themen. Trotzdem tolle Sache, dass die ESA mitgemacht hat 🙂
@@KrautGoesWild Hallo, so weit ich weiß stellt die ESA eine Ariane 5 für den Transport ins All, hat an Instrumenten mitgearbeitet und stellt auch Teile der Missionsüberwachung. Die Diskussion zu James Webb wurde meines Wissens von Astronomen selbst angestoßen, dass die ESA daran beteiligt war wusste ich noch nicht.
@@soelsdan Ich dachte bisher auch, dass das JWT ein Alleingang der NASA gewesen wäre und war positiv überrascht. In einer ruhigen halben Stunde werde ich mal gucken, was ich zum Thema noch so ausgraben kann. (Aber eine bemannte ESA-Mission zum Mond oder gar zum Mars in absehbarer Zeit wäre doch wohl etwas zu viel gewünscht 😁)
Wenn man sich mit den Missionen der ESA genauer beschäftigt, sieht man, dass sie im Bereich der Forschung weltweit ganz vorne mitspielt. Aber ich finde es extremst enttäuschen, dass über alle großen Erfolge kaum berichtet wird, im Gegensatz zu NASA. Warum? Weil die Amis es besser schaffen, ihre Erfolge auch zu verkaufen und damit auch das Interesse an der Raumfahrt wecken! Ich hatte ein internship für 3 Monate bei der ESA und wenn ich davon erzählte, fragten mich manche, was das ist. Das finde ich wirklich enttäuschend!
Danke das ihr die esa mal beleuchtet. Bitte macht ein Video über das Gaia Weltraumteleskop, es wird weltweit hoch gelobt, braucht sich nicht hinter Hubble zu verstecken und selbst die vorläufigen Daten dienen in der Astronomie jetzt schon als Grundlage für viele Wissenschaftler.
Muss sagen hätte mir das Video wegen des Titels (der irgendwie auch nicht gut zum Titelbild und Video passt) fast nicht angeschaut aber wie gewohnt ein super Video.
Manchmal hat man das Gefühl, die ESA würde sich eher auf die richtige Grundlagenforschung konzentrieren (Cassini-Huygens, Rosetta, Solar Orbiter). Währenddessen steckt die NASA schon sehr viel Aufwand in Publicity und prestigeträchtige Projekte, deren wissenschaftlicher Nutzen eher mau ist (Artemis), auch wenn sie durchaus auch wichtigere Projekte haben (James-Webb-Teleskop(Beteiligung), Perseverance).
Ach ja, ich wünschte Europa hätte mehr Ambitionen was die Erkundung des Weltraums anbelangt... Hätte man bloß selber Macht/Geld um da was zu ändern.... Na ja
Ich finde die Aufzählung hier am Anfang (0:13) so respektlos gegenüber den Leuten, die am Projekt Philae (die aller ersten Sonde, die auf einem Kometen gelandet ist) mitgearbeitet haben. Ich konnte mich sofort an die Nachricht erinnern, dass die Sonde auf einem Kometen gelandet ist. Dazu komme nicht mal aus dem Fach und es kam in den internationalen Nachrichten vor.
Du machst geile videos. Das ist keine frage. Was aber störend ist finde ich dass du so schnell sprichst, mann kann dich kaum folgen. Das gesammte eindruck ist hektisch und viel zu schnell
So unterschiedlich kann man das sehen 🤔 Ich empfinde es als nahezu perfekt 👍 Klar, deutlich und in einem Tempo, bei dem man nie das „komm mal auf den Punkt“ Gefühl bekommt. Gerade das Sprachtempo schätze ich da sehr.
Ariane, Vega und in Kooperation Sojus... das wurde natürlich im Artikel nicht erzählt aber ein Sojus-Start gezeigt.... etwas mehr Recherche wäre nicht verkehrt!
Mir fällt direkt Rosetta und Huygens ein was ja ein Teil von Cassini war und natürlich das europäische ISS Modul. Außerdem positiv zu nennen ist das zukünftige Projekt zur Rückbringung von Weltraumschrott.
Muss sagen, dass ich ziemlich erschrocken bin über so eine Aussage des Ariane-Chefs. Raumfahrtprojekte beanspruchen ohnehin schon sehr viel Planung und Zeit. Solch ein stures Verhalten für die Erhaltung des eigenen Monopols, schränkt nicht nur die Innovationen ein, sondern im Endeffekt auch die Projekte und Missionen die die ESA auf die Beine stellen kann. Würde mir schon wünschen, dass die ESA in den nächsten Jahren aufholt und sich dann auch mindestens genauso hohe Ziele stecken kann.
Hi, guter Beitrag. Aber schaut mal auf das Erdbeobachtungsprogramm. Da hat die ESA die Nasa fast überholt mit Copernicus und den Sentinels, samt einer offenen Datenpolitik (man muss aber die Nasa hierfür natürlich als Vorbild sehen mit z.B. Landsat und ihrer offenen Datenpolitik). Andere Raumfahrtagenturen die nur auf Ihren Datenbeständen sitzen (aus welchen Gründen auch immer) können von mir aus noch 100 Prestigemissionen vom Stapel lassen am Ende zählen für mich nur freie Daten und Ihre Zugänglichkeit. Nur das bringt am Ende den grössten Nutzen.
ach ich wär schon happy wenn wir hier in deutschland in den nächsten 5jahren so gutes internet bekommen wie sie es im ausland schon vor 10jahren hatten xD
Ihr habt jetzt nicht echt ein Video darüber gemacht, warum man angeblich wenig von der ESA mitbekommt, und dann im gesamten Video keine einzige der vielen, unfassbar spannenden und relevanten Forschungsmissionen genannt? Mir gefiel die Themenauswahl bzw. der Fokus in diesem Video diesmal nicht so gut, die ESA ist nicht zuletzt eine große wissenschaftliche Einrichtung und nicht nur irgendein kommerzieller Dienstleister.
10:34 bei LGBTQ und so bin ich ja voll dabei, aber wie soll denn bitte Diversität die Esa voranbringen? Was haben diverse Teams, was nicht diverse Teams nicht haben?
Diversität sorgt für unterschiedliche und vielfältigere Ideen und Lösungsansätze. Nicht diverse Teams fehlen diese ganzen Einblicke. Außerdem geht es natürlich auch darum nicht nur einer Bevölkerungsgruppe den Zugang zu so einer Organisation zu ermöglichen
@@artemislias9852 Okay, deine Aussage ist also, dass ein diverses Team vielfältigere Ideen und Lösungsansätze hat als ein Team, das rein nach Qualifikation ausgewählt wurde... Da aber die vielfältigen Ideen und Lösungsansätze Teil der Qualifikation sind wird bei einer Auswahl rein nach Qualifikation vollkommen Automatisch das Team gewählt mit den vielfältigsten Ideen und Lösungsansätzen. Ein Team, welches auch nach Diversität ausgewählt wird ist also höchstens gleich gut qualifiziert. Ergo ergibt es keinen Vorteil nach Diversität zu wählen. Warum sollte man zu Ungunsten einer Organisation Leute einstellen, nur um den Leuten Zugang zu dieser Organistation zu ermöglichen? Man stellt fest: Es ist immer das beste für ein Unternehmen die besten Mitarbeiter und Teams einzustellen. Dass das beste Team auch ein Diverses ist kann aber natürlich sein, muss aber nicht.
@@christophkrass6929 Du hast Recht damit dass ein Team nach Qualifikation ausgewählt werden sollte. Aber es ist doch absurd zu sagen das Qualifikation nur in einem Teil der Bevölkerung vorhanden sind. Es gibt leider viele Schranken die in der Arbeitswelt auch von Geschlecht, Religion, Aussehen etc. abhängig sind. Ganz oft entscheiden ja eben nicht die Fähigkeiten einer Person sondern auch Vorurteile der Vorgesetzten. Ich glaube nicht das eime bestimmte Sichtweise, die jeder Mensch auf ein Problem ja hat, unbedingt Teil einer beruflichen Qualifikation ist, sondern vielmehr etwas persönliches, das von der Herkunft, Erziehung und Erfahrungen im Leben abhängt. Ein diverses Team hat mehr dieser Sichtweisen.
Verstehe nicht, wieso man auf die Idee kommt, dieser Kanal wäre Teil von Funk. Denn hier gibt es immer wieder Werbung (das soll jetzt keine "Verurteilung" sein). Bei Funk habe ich bisher aber noch keine Werbung gesehen... außer für die wirklich tolle **hust** ARD-Mediathek, was aber eher Eigenwerbung ist.
@@Vulcano7965 10:18 Es wird vorangehend gesagt "aber um das alles umzusetzen"... - Mit "das alles" sind wohl die ganzen Neuerungen und Verbesserungspläne in der Esa gemeint. - Dann bei der Auflistung der Maßnahmen steht "Diversität". -> Es wird zwar nicht genau so gesagt, aber aus dem Kontext ist das eindeutig.
@@christophkrass6929 Der Kontext besagt, dass es Teil der Problemlösung ist. Aber manche Leute sehen bei dem Wort “Diversität“ sofort rot und schalten ihr Hirn (und ihre Empathie) aus.
@@christophkrass6929 Das müssen die verschiedenen ESA Abteilungen selbst herausfinden. Meistens betrifft das ja nicht nur Einstellungen sondern die Bedingungen am Arbeitsplatz ggü. Minderheiten
ESA effizienter/konkurrenzfähiger/zukunftssicher machen - finde den Fehler: - Abbau von Bürokratie - Ausbau digitaler Strukturen - Verbesserung der internen Kommunikation - Stärkung der Diversität
11:35 Ariane Space ist von Airbus und das is genau der selbe Müll wie Boeing (man baut sich Monopol auf und ist wenig offen für innovation) Als bestes Beispiel kann ich euch alle Breaking Lab Videos, in denen er mit Ariane Space zusammenarbeitet, anbieten (eigentlich Feier ich deren Videos, aber diese 2 3 Videos sind einfach ein Witz) *edit: nj habe jz das Video weiter geschaut und ihr habt einfach genau das gesagt haha. Sehr gutes Video!
@@J2571T Naja die Lobbyisten von Airbus sind konservativ und verhindern innovation, weil die sonst ihre contracts verlieren würden, weil deren Technologie (auch die Ariane 6 schon) outdated ist und nicht wettbewerbsfähig wäre.
@@J2571T Satelitenbetreiber mögen etwas dass funktioniert und günstig ist. leider kann Ariane Space nur eins vorweisen. Und das argument mit den Lobbyisten wurde btw auch im Video erwähnt.
Hallo. Wieder mal tolles Video. Ich würde mir aber wünschen, dass endlich dieses völlig falsche Wort "Weltraumspaziergang" verschwindet. Wenn ich spazieren gehe repariere ich nie ein Haus oder mache andere wichtige Arbeiten. Das Wort "Spaziergang" ist so falsch wie es nur geht. Denkt Mal drüber nach. Danke und liebe Grüße Bastel
Ich würde es sehr befürworten, wenn auch Deutschland mehr in die ESA investiert. Es ist eine Investition in Bildung und die Zukunft und beides sollte nicht am Geld scheitern! Bürokratie abschaffen und dieses eingesparte Geld in eben das investieren. Die Länder sollten sich auch meiner Meinung nach aus der Politik in der ESA raushalten, da sollte man auch mal ne harte Linie fahren meiner Meinung nach. Vielleicht auch mal mehr in Öffentlichkeitsarbeit und Marketing investieren um mehr Leute darauf aufmerksam zu machen.
Die ESA räumt Weltraumschrott weg!!! Extrem wichtig damit die Satelliten, welche wir für Internet, Navi, etc brauchen, überleben und nicht kollidieren!!!
Die ESA baut immerhin das Service Modul von Orion/Artemis. Hab ich was nicht mitbekommen, oder fehlt hier etwas? Zudem wurde die Omega Skywalker x-33 (3. Generation x-33) massgeblich durch Astronauten der ESA mitentwickelt. Für ESA Astronauten ist sie das Zeittool im All.
Also mal Hand aufs Herz - und das ist jetzt wirklich nichts Neues: 1.) Die ESA ist ein staatenfinanziertes Arbeitsbeschaffungsprogramm innerhalb der EU 2.) Die ESA ist deswegen auch kein gewinnorientiertes Unternehmen, was sich in der Innovationskraft widerspiegelt 3.) Bei 22 Staaten die Mitspracherecht haben wollen, kann man nur noch von strukturellen Problemen sprechen ..und "Diversität" ist mit Sicherheit nicht des Rätsels Lösung, wenn man in Europa immer noch nicht angefangen hat an landenden Raketen zu forschen.
Das ist ein bullshit. Die ESA hat nichts mit der EU zu tun und ist älter als die EU. Die NASA ist auch kein gewinnorientiertes Unternehmen, sondern eine Behörde.
@@yannik6804 Die ESA wird faktisch von den Ländern finanziert und auch der Einfluss wirkt konkret auf diese Institution ein. NASA und ESA verlieren ihre Aufträge an SpaceX weil die es nicht hinkriegen günstige Angebote für ihre Kunden zu formulieren, ohne dabei ein Verlustgeschäft zu machen.
Fully reusable rockets - das sollte Europa vielleicht anstreben. Egal, welches neue Projekt im Sonnensystem man anpacken möchte, ein möglichst kostengünstiges Transportsystem bildet die Basis. SpaceX hat eine riesigen Vorsprung - ist der Zug bereits abgefahren? Kann Europa ein noch kostengünstigeres System entwickeln? Oder ist es besser, sich auf andere Märkte zu konzentrieren? Wie kriegt die europäische Industrie ihre Ideen kostengünstig ins All?
1) ESA und EU haben NICHTS miteinander zu tun 2) Da ESA nicht gewinnorinetiert ist kann man hier Grundlagenforschung betreieben, die in einem gewinnorientierten Unternehmen nicht tragbar wären 3) Die Große Zahl an Mitgliedsländern ist sowohl segen (fianzielle Mittel und Know-how) als auch Fluch (Bürokratie). Das Problem haben alle Zwischenstaatlichen Organisationen (etwa CERN, ESO, EMBL)
An der Stelle geht es eher darum, dass der erste Europäer mit einer SpaceX Crew Dragon Kapsel zur ISS geflogen ist. Alexander Gerst u.a. sind immer mit einer Sojus-Rakete von Russland nach oben zur ISS geflogen
Ich finde eure visuellen Kostenvergleiche etwa irritierend und möchte einmal kurz die Aufmerksamkeit vom Team darauf lenken. Wenn ihr zwei Säulen erstellt um Kosten anschaulich zu vergleichen. Anschließend zeigt ihr auf wieviel stärker hier die NASA finanziert wird. Dabei setzt ihr ein größer/kleiner Zeichen ein. Dieses war in beiden Diagrammen zwar passend zur Audio, aber gegensätzlich zu den Säulen ausgerichtet. Mich irritiert es im Kopf, aber ich kann verstehen warum es so herum ist, es scheint die Abwägung zwischen der auditiven und visuellen Stimmigkeit zu sein.
genau dieses Video sollte es mindestens auch in Englisch oder auch weiteren Sprachen (Untertittel) geben damit es auch "Europaweit" leichter ist dieses Thema zu verstehen und voran zu bringen. Top Video mal wieder!
Also eins muss ich ja mal sagen. Ich persönlich finde, dass Raumfahrt eine Menschheitssache ist. Konkurrenz hin oder her, würden alle zusammenarbeiten wären wir wahrscheinlich schon viel weiter. Schließlich vertreten Raumfahrtorganisationen uns als Mensch im All. Wäre es da nicht echt angebracht wenn alle zusammenarbeiten?
Ich stimme dir voll zu. Allerdings treffen da verschiedene Interessen aufeinander, jeder möchte der erste und beste sein, und letztendlich bedeutet das auch Macht. Es wäre definitiv effizienter zusammen zuarbeiten, allerdings werden wir das wohl in naher Zukunft nicht hinbekommen. Eine Lösung könnte denke ich eine Raumfahrtorganisation der UN sein.
@@florianwalter8398 Selten so gelacht UN der Narrenhaufen an die Hälfte der UN resolution wird sich nicht gehalten und der Rest unterlaufen wie soll das erst bei einer Weltraumargentur aussehen ^^ ^^ ^^
Meine Einschätzung bevor ich das Video geshen habe: esa hilft nur überall mit Personal und equipment aus und hat selbst kaum raumfahrtmöglichkeiten. Es bastelt hauptsächlich Sonden und satelliten. Es erhält geringere investitionen weil kein ego-getue in Europa herrscht. In Amerika dagegen schon.
@@jimpanse4708 auf der Startrampe, die auch im Bild zu sehen ist, steht doch auch das Logo der "ESA", wenn man genau hinschaut. Es ist eben die Startrampe der ESA in Franz.-Guayana :D
Ich möchte hinzufügen, dass sich die ESA vorallem auch schon immer auf die "langweiligen" wissenschaftsmissionen fokusiert hat, und dann eben die, die billig sind. Aber die ESA hat gerade was das Thema Basisarbeit für die Forschung angeht massives geleistet. Während die NASA flashy Raumsonden richtung äußere Planeten geschickt hat, hat die ESA erstmal die Erde selbst bis aufs genauste erforscht. Man kann sagen, dass ein Großteil der modernen Klimaforschung auch in nicht unwesentlichem Anteil auf Ergebnissen solcher ESA Missionen beruht, denn da kommen viele der verwendeten Daten her. Und da ist dann auch vorallem der Unterschied meiner Meinung nach. Die NASA und jetzt insbeondere SpaceX haben natürlich eine bessere PR, aber das war auch schon immer wichtiger. Die NASA ist nicht wegen der Wissenschaft zum Mond geflogen, sondern wegen der PR. So werden auch über die Jahre schon immer Missonen ausgesucht, die besonders bahnbrechend und Aufmerksamkeits eregend sind. So sehr ich auch die NASA schätze, finde ich doch die stetige Grundlagen und Basisarbeit der ESA mindestens genauso wichtig. Und ich finde es immer schade, dass insbesondere Kanäle oder Personen die sich besonders für das Thema interessieren die ESA dann oft vernachlässigen. Da könntet Ihr dann nicht nur Kritik an der ESA üben, sondern es auch selbst als journalistischen Auftrag sehen zumindest die ESA nicht komplett zu vergessen oder die japanische Raumagentur o.ä. Denn wie die Geschichte zeigt muss man bei Rumfahrt auch immer in politischen und gesellschaftlichen Dimensionen denken. Und da finde ich den kooperativen Einsatz der ESA viel besser und wichtiger als den "Schwanzvergleich" der Supermächte USA, Russland und China. Die ESA lebt den Internationalen Gedanken und das finde ich auch insbesondere in der heutigen Zeit umso wichtiger.
100% Zustimmung, genau das hätte ich auch gerne anmerken wollen!! Das hat mir hier auch als einziges ein bisschen in dem Video als Punkt gefehlt. Klar, Privatwirtschaft & Wettbewerb, alles ganz nett. Aber die ESA leistet ja bisher tatsächlich sehr viel, und, wie extrem wichtig anzumerken, insbesondere in der Grundlagenforschung. Gerade als Student der Meteorologie merke ich, wie wahnsinnig wichtig die vielen Projekte der ESA und deren sehr enge Kooperationen (EUMETSAT, MetOp, usw.) sind - und z.T. auch deren technologischen wie wissenschaftlichen Vorsprung gegenüber anderen Projekten anderer Agenturen. Das wurde im Video glaube ich mit "Copernicus" auch kurz angerissen, aber da hätte ich mir ein bisschen mehr Betonung im Kontext der Grundlagenforschung gewünscht. Auch was Weltraumforschung betrifft finde ich die ESA wirklich gut aufgestellt, von Gaia bis JUICE. Hierzu kann ich den Raumzeit-Podcast wirklich sehr empfehlen. Was vielleichte ein bisschen fehlt ist die Raumfahrt - das, was du eben so treffend als "flashy" genannt hast und die PR wirklich easy kommunizieren kann. Hier wäre ja vielleicht tatsächlich irgendwas privatwirtschaftliches hilfreich, um das dafür benötigte massive Funding irgendwie abzusichern! Und wie gesagt, deinen Kommentar würde ich genau so unterschreiben: ich glaube das größte "Problem" der ESA ist eben nicht "something something startups" sondern eine bessere, modernere PR - schlussendlich gehört der populärwissenschaftliche Arm ja auch immer zur Wissenschaft(-skommunikation) dazu. Daher finde ich es aber auch wirklich cool, dass der Channel hier seinen Teil dazu beitragen möchte - ich freue mich tatsächlich schon auf Videos zu Missionen wie JUICE! Und gerade deinen letzten Satz finde ich besonders treffen und auch wirklich wichtig, kann man nichts hinzufügen. Vielleicht auch ein bisschen wegen der "Rumfahrt", hihi (sorry).
Es ist aber auch wirklich schwierig die Interessen so vieler einzelnen Nationalstaaten unter einen Hut zu bringen. Frankreich sollte die Innovation embracen und auch davon profitieren, als zu versuchen mit aller Gewalt die alten Player zu schützen.
Frankreich versucht schon seit Jahren sich als quasi Hegemonialmacht Europas aufzustellen. Und sie machen dabei auch vor der Raumfahrt nicht halt, sie versuchen Airbus soviel Geld wie möglich zukommen zu lassen, in Hoffnung auf wirtschaftliche Entspannung Und natürlich nutzen sie ihren Kolonialstartplatz in Südamerika als Druckmittel ein. Solange wir keinen EU Staat haben wird Europa immer hinterherhängen und am Ende mal wieder in Kleinstaaterei enden. Es sind hier einfach zu viele Sprachen, zu viele Interessen auf zu kleinem Raum um auf der Weltbühne weiterhin was melden zu können. So sehr ich deine Vision teile, so sehr bin ich auch einfach realistisch. Und die Geschichte wiederholt sich, traurig und interessant zu gleich. Und das ist leider keine gute Vorhersage was die EU und auch die ESA angeht.
@@mariop3925 Frankreich ist seit Jahrzehnten die ganze europäische Raumfahrt Industrie lauft. Ariane ist französisch, und viele Instrumente an Bord Sonden sind auch französisch. Frankreich war bis dieses Jahr auch das Staat der am meisten Geld in der ESA rein getan hat. Es ist erst das erste Jahr jetzt das Deutschland Nur ein bisschen mehr Geld abgegeben hat als Frankreich. Dazu kann man auch sagen das die DLR (die deutsche ESA) sehr viel alleine arbeitet, und oft auf ausländische Raketen etwas sendet stattdessen auf Ariane oder Vega zu gehen. Das ist eine sehr deutsche orientierte Sicht was du sagst.
@@mariop3925 das liegt daran das Frankreich die längste Zeit deutlich mehr Geld reingesteckt hat als Deutschland und das obwohl wir eine deutlich größere Wirtschaft haben. Lass uns mal hoffen die EU renkt das mal ein und steckt in Zukunft mehr Geld rein
@@mariop3925 Du hast es fasst verstanden. Ein „EU-Staat“ ist hinsichtlich der unterschiedlichen Sprachen, Kulturen und daraus resultierenden völlig anderen Interessen schlichtweg internationalistischer Humbug. Warum soll man die Entscheidungsträger noch weiter vom Bürger entfernen?
Frankreich braucht eben letztlich doch auch den Zugang zu militärisch nutzbarer Weltraumtechnik, deswegen erklärt sich ja auch deren Augenmerk auf Arianespace. Auch die NASA ist letztlich ja auch eine Art Sahnehäubchen auf militärisch inspirierten Projekten im kalten Krieg. Es gibt nunmal bei vielen Projekten und Technologien mit Weltraumbezug den Aspekt der Dominanz über Technologien, Kommunikation, Wissen, Aufklärung und direkten militärischen Bezügen, die notwendig sein können, um die eigene Position zu behaupten. Das wird aus Gründen moralischer Reinheitslehren ausgeblendet und entsprechend mühsam sind die Ergebnisse.
When things were at their very worst: 2 Suns, Cross in the sky, 2 comets will collide = don`t be afraid - repent, accept Lord`s Hand of Mercy. Scientists will say it was a global illusion. Beware - Jesus will never walk in flesh again. After WW3 - rise of the “ man of peace“ from the East = Antichrist - the most powerful, popular, charismatic and influential leader of all time. Many miracles will be attributed to him. He will imitate Jesus in every conceivable way. Don`t trust „pope“ Francis = the False Prophet - will seem to rise from the dead - will unite all Christian Churches and all Religions as one. One World Religion = the seat of the Antichrist. Benedict XVI is the last true pope - will be accused of a crime of which he is totally innocent. "Many events, including ecological upheavals, wars, the schism in My Church on Earth, the dictatorships in each of your nations - bound as one, at its very core - will all take place at the same time." "Arab uprising will spark global unrest - Italy will trigger fall out" The Book of Truth
Schön zusammengefasst. Ich würde mir wünschen, dass die ESA mehr in Schulen geht als in Konzernzentralen. Gefühlt macht die NASA einen deutlich besseren Job was Nachwuchs-Förderung angeht.
Bin Patreon seid Anfang an. Kann es nur JEDEM empfehlen. Es ist für uns alle ein großer Mehrwert, wenn man unabhängige Teams unterstützt. So fördern wir motivierte Leute und erhalten von ihnen unabhängige und leidenschaftliche Videos!
Ein paar kleine Anmerkungen zu den angesprochenen Themen: 1. Auch in den USA ist Kleinstaaterei ein gewisses Problem für die Nasa. So wollen z.B. viele Bundestaaten gerne Raumfahrtunternehmen an den jeweiligen Standorten halten, weshalb z.B. Boeing sehr viel Geld aus dem Nasa Budget erhält. 2. In Sachen Privatisierung ist/war die Esa um Jahre ein Vorreiter. Ariane Space ging schon in den 90ern an den Markt. In den USA gibt es die ersten privaten erst seit den 2000er Jahren. Natürlich sind heute Start-Ups der neueste Schrei, aber die werden auch in absehbarer Zeit keine richtig coolen Missionen schaffen. 3. Zusammengerechnet haben ESA, DLR, CNES, etc. mehr Budget als z.B CNSA und sogar vieel mehr als Roskosmos. (was sich in der russischen Raumfahrt auch zeigt. Da passiert nämlich nicht mehr viel)
Ihr habt bei der Auflistung der wichtigsten ESA-Missionen die GAIA-Sonde vergessen, die meiner Meinung nach die wichtigste Datensammlung zur Kartierung unserer Milchstraße und teilweise auch ferner Galaxien überhaupt erstellt. Diese Sonde / diese Mission kennen leider nur wenige Menschen, was ziemlich schade ist. GAIA hat bereits jetzt mehr Beitrag in dieser Richtung geleistet als das wesentlich bekanntere Hubble-Teleskop - vermutlich, weil Hubble schöne Bilder lieferte, GAIA aber "nur" hochpräzise Positions- und Bewegungsdaten von über 1 Milliarde (!) Himmelsobjekten.
Und das Schöne daran ist: JEDER kann sich die kompletten Daten herunterladen, wenn er oder sie mag, und sich die Objekte mithilfe des ebenfalls kostenlosen und quelloffenen Gaia-Viewers anschauen, also quasi selbst einen Raumflug durch die Milchstraße machen und sich Bereiche mal aus der Nähe zu betrachten. Wenn das kein esa-Video wert wäre, weiß ich auch nicht.
Wofür braucht es Diversität in der Raumfahrt? Was macht das für einen Unterschied ob nun ein Grieche oder ein Lettländer Astronaut wird? Wir sind Europäer der Erfolg von ESA betrifft uns alle gleichermaßen. Oder ist mit Diversität etwa die auferzwungene Repräsentation von Minderheiten durch Quotenregelungen gemeint wie es in den letzten 10 Jahren der Fall war?
Nein, es geht um deutlich mehr zugelassene Einwendungen und so auch mehr Sichtweisen, was zu mehr Ideen und Innovation führt. Diversität hat nicht immer was mit ,,mehr Frauen" oder ,,mehr Leute anderer Herkunft" zu tun. 😉
Kein Mention der GAIA Mission? Geniale Planung, unfassbar krasse Daten, einfach Grundlagen der Astronomie gesetzt... Kannte den Kanal nicht, ist abonniert.
Gaia ist einfach wild, habe mal im Rahmen meines Studiums mit dem Katalog gearbeitet. Was man da alles aus den Daten rausbekommt wenn man sich clever anstellt...
Frankreich tut was es immer tut. Völlig egal ob etwas sinnvoll ist oder nicht für Europa ! Hauptsache es ist gut für die zentralistische französische Staatswirtschaft !!
Cooles Thema. Da hab ich mich direkt gefragt warum es eigentlich nur populäre super Reiche in der USA gibt und sich sehr Reiche Leute in Europa gefühlt verstecken.
Dieses Video wurde durch eure Unterstützung auf Patreon möglich gemacht. Vielen Dank an alle, die uns dort unterstützen und uns damit unabhängiger machen: patreon.com/DoktorWhatson
Als ersten Schritt könnte die ESA so wie die NASA alle ihre Bilder und Videos gemeinfrei (public domain) veröffentlichen. Ein großer Teil des Ruhms der NASA kommt daher, dass man ihr Material und ihre Forschungsergebnisse frei verwenden kann und deswegen tauchen NASA-Bilder überall in Film, Kunst und RUclips auf, ESA-Bilder eher nicht. Plus das hilft natürlich auch der Wissenschaft.
Stimmt so nicht, viele Bilder sind über IGO frei verfügbar. Beispielsweise ist ESA Partner von Hubble und somit sind Hubble Bilder auch ESA Bilder.
@@adamabele785 Es gibt auch eine Creative Commons Galerie in der ESA Mediathek. Trotzdem ist das weit entfernt von dem gesetzlich vorgeschrieben "alles ist Gemeinfrei" das Forschungsinstitute auf Bundesebene in den USA machen müssen. Zum Beispiel kann man die meisten Videos der ESA RUclips Kanäle nicht frei nutzen.
@@stefang5639 Zugegeben, es könnte besser laufen. Man sollte hier auch genauer unterscheiden zwischen "gemeinfrei" und "unter freier Lizenz nutzbar". Viele Bildrechteinhaber verstehen nicht den Nutzen von unter freier Lizenz nutzbaren Inhalten. Das spricht sich nur langsam herum. Insgesamt ist aber Esa keine EU- Organisation, sondern multinational und das macht die gesetzliche Regelung durch ein einziges Gesetz unmöglich. Die Justisterei bei ESA ist kompliziert. Dann kommt noch dazu, dass viele ESA Missionen, zwar unendlich viele wissenschaftliche Daten, aber nur wenig spektakuläres Bildmaterial bieten. Planck z. B. lieferte am Ende nur ein einziges Bild und Gaia auch kaum was. Aber z. B. Herschel hätte man weit besser vermarkten können.
@@adamabele785 Ja, in Europa ist Gemeinfreiheit auch rechtlich schwieriger als in den USA, deswegen denke ich, dass für die ESA Creative Commons Lizenzen (oder eine eigene ESA Lizenz, die ähnlich funktioniert) der richtige Weg wären. Das könnte man ohne viel Politik unter dem Radar einfach einführen.
Die Nutzer verstehen vielleicht nicht die Details der Lizenzen, aber wenn man gut sichtbar "Dieses ESA Material darf frei für eigene Projekte verwendet werden nach Lizenx XY" dann werden die Leute damit schon klarkommen. Und die Argumente der Bildinhaber verstehe ich nicht. Die ESA ist steuerfinanziert, natürlich sollten wir das frei nutzen dürfen. Public money = public licence, alles andere kann man niemanden erklären.
Mir geht es auch gar nicht so sehr um die Bilder aus den Missionen, sondern mehr um die Animationen und Schaubilder, die halt sehr wertvoll für Wissenschaftskanäle auf RUclips sind.
Versteh ich gar nicht warum die ESA das dann nicht schon lange macht
Als jemand, der gerade Luft- und Raumfahrttechnik studiert, muss ich zustimmen, dass es mit der Digitalisierung in dem Bereich noch nicht so gut läuft...
Wie ist das Studium?
@@k1a_niq60 Ich studiere das gleiche, mir gefällt es gut. Ist durchaus anspruchsvoll aber alles machbar wenn man sich reinhängt. Dauert 7 Semester an der FH Aachen
Darf ich mal Fragen ob an der TH-Achen auch eine Überschall Strömungssimulation bzw. ein Simulation des Wiedereintritt in die Ahtmosphere möglich ist mit deren Rechnern ? Ich habe da vor langer Zeit mal eine Idee gehabt für den Hitzeschutz beim Wiedereintritt den ich selber nicht berechnen kann, das ist einfach eine Aufgabe für Profis. Leider bin ich aber ein wenig rechthaberisch und möchte einfach wissen: "Stimmt der Gedankengang oder ist der völlig daneben?". Im Prinzip geht es einfach darum das man den Hitzeschutz um 50-75% verkleinern kann mit einem kleinen Trick, also eine Art verstecken Spielen.
@@Leandrobo_ bin zwar in München, aber im Prinzip kann ich dir nur zustimmen. Man muss es eben wirklich wollen, sonst wird man sehr schnell angehängt
@@thomaskamp9365 wenn du an der RWTH studierst, hast du generell Zugriff auf den Hochleistungscomputer. Der wird hauptsächlich im Rahmen deiner Thesis genutzt, wenn du an etwas forschst, denn um dort ein Programm laufen zu lassen müssen Experten mit drüber schauen, dass der Computer nicht wegen dem Programm Schäden erleidet, und an diese Experten kommst du häufig dann mit deinem Prof dran. An dem Hochleistungsrechner wurden schon öfters Strömungssimulationen getestet. Für einen simplen Beweis, wie du das haben möchtest kann ich mir schwer vorstellen, dass dir dafür Ressourcen freigestellt werden.
Ich finde das echt klasse, dass ihr so unabhängig agiert und nicht bei Funk oder einem anderen Netzwerk seid! Hätte ich Geld (Studentenleben), würde ich euch auf Patreon unterstützen.
Aber echt👍
Seh ich auch so…
Also 1 Euro im Monat ist sehr machbar als Student!
Also wenn sie bei Funk wären könnte man wenigstens die Videos kostenlos in der App herunterladen.
Gegen Funk hätte ich nichts, da sie so gut finanziert werden würden, aber nicht bei Funk zu sein, ist auch nicht schlimm.
Die ESA war gerade am Anfang von SpaceX zu sehr in ihrem Elfenbeinturm gefangen und ist es (wenn auch weniger als früher) immer noch.
Thomas Reiter ist ein sehr netter Mensch, er wohnt nur ein Ort von hier weiter.
Konnte ihn mal bei einem Vortrag vor zwei Jahren persönlich sprechen, als Schüler damals in der 10 Klasse habe ich ziemlich aufgeregt.😂😂
Nun ja mit: Rosetta, Solar Orbiter, Exo Mars und dem James Webb Teleskop fallen mir schon ein paar der Projekte ein, an denen die Esa beteiligt ist.
Beteiligt lol
*Webb
Nichts für ungut und kein Stress, aber so, wie ich im Moment Europa sehe, war die größte ESA-Beteiligung am _James Webb_ Teleskop die mainstreamtaugliche Empörung über den Namensgeber und dessen Einstellung zu für die Raumfahrt unrelevanten Themen.
Trotzdem tolle Sache, dass die ESA mitgemacht hat 🙂
@@KrautGoesWild Hallo, so weit ich weiß stellt die ESA eine Ariane 5 für den Transport ins All, hat an Instrumenten mitgearbeitet und stellt auch Teile der Missionsüberwachung. Die Diskussion zu James Webb wurde meines Wissens von Astronomen selbst angestoßen, dass die ESA daran beteiligt war wusste ich noch nicht.
@@soelsdan hab das gar nicht mitbekommen, war James Webb Heimlich Neonazi?
@@soelsdan Ich dachte bisher auch, dass das JWT ein Alleingang der NASA gewesen wäre und war positiv überrascht. In einer ruhigen halben Stunde werde ich mal gucken, was ich zum Thema noch so ausgraben kann.
(Aber eine bemannte ESA-Mission zum Mond oder gar zum Mars in absehbarer Zeit wäre doch wohl etwas zu viel gewünscht 😁)
Dass ihr nicht bei Funk seid merkt man doch alleine daran, dass vor den Videos Werbung läuft :)
Und das ist ja auch vollkommen okay!
Wenn man sich mit den Missionen der ESA genauer beschäftigt, sieht man, dass sie im Bereich der Forschung weltweit ganz vorne mitspielt. Aber ich finde es extremst enttäuschen, dass über alle großen Erfolge kaum berichtet wird, im Gegensatz zu NASA. Warum? Weil die Amis es besser schaffen, ihre Erfolge auch zu verkaufen und damit auch das Interesse an der Raumfahrt wecken!
Ich hatte ein internship für 3 Monate bei der ESA und wenn ich davon erzählte, fragten mich manche, was das ist. Das finde ich wirklich enttäuschend!
Was hast du denn da 3 Monate machen dürfen?
Super wichtiges und interessantes thema! Grüße gehen raus an alle Patreons!
Ein super Beitrag, Du hast das Problem auf den Punkt gebracht!
Wieder ein wirklich gut gemachtes und informatives Video! Lob an jeden, der daran mitgearbeitet hat. Gute Arbeit :)
Ein europäisches Weltraum-Bergbauprojekt wäre doch ein guter Start.
Soweit ich weiss gibt's da keine Kohle zu Baggern, daher wohl uninteressant für Deutschland
Helium 3 vom Mond ist interessant, hab ich mal gehört... :D
Danke das ihr die esa mal beleuchtet. Bitte macht ein Video über das Gaia Weltraumteleskop, es wird weltweit hoch gelobt, braucht sich nicht hinter Hubble zu verstecken und selbst die vorläufigen Daten dienen in der Astronomie jetzt schon als Grundlage für viele Wissenschaftler.
Da brauch ich gar nicht lange nachdenken. Die Rosetta-Mission! Kommt schon!
Muss sagen hätte mir das Video wegen des Titels (der irgendwie auch nicht gut zum Titelbild und Video passt) fast nicht angeschaut aber wie gewohnt ein super Video.
Wer auch super Videos zu diesen Themen macht ist Mo von Senkrechtstarter 😃👍🏻
gefällt mir, dass die Eigene Meinung auch als solches deklariert wird.
Manchmal hat man das Gefühl, die ESA würde sich eher auf die richtige Grundlagenforschung konzentrieren (Cassini-Huygens, Rosetta, Solar Orbiter). Währenddessen steckt die NASA schon sehr viel Aufwand in Publicity und prestigeträchtige Projekte, deren wissenschaftlicher Nutzen eher mau ist (Artemis), auch wenn sie durchaus auch wichtigere Projekte haben (James-Webb-Teleskop(Beteiligung), Perseverance).
Ach ja, ich wünschte Europa hätte mehr Ambitionen was die Erkundung des Weltraums anbelangt... Hätte man bloß selber Macht/Geld um da was zu ändern.... Na ja
Lieber mehr in Sachen Forschung, Klimaschutz und Umweltschutz
Ich finde die Aufzählung hier am Anfang (0:13) so respektlos gegenüber den Leuten, die am Projekt Philae (die aller ersten Sonde, die auf einem Kometen gelandet ist) mitgearbeitet haben. Ich konnte mich sofort an die Nachricht erinnern, dass die Sonde auf einem Kometen gelandet ist. Dazu komme nicht mal aus dem Fach und es kam in den internationalen Nachrichten vor.
Du machst geile videos. Das ist keine frage. Was aber störend ist finde ich dass du so schnell sprichst, mann kann dich kaum folgen. Das gesammte eindruck ist hektisch und viel zu schnell
So unterschiedlich kann man das sehen 🤔
Ich empfinde es als nahezu perfekt 👍
Klar, deutlich und in einem Tempo, bei dem man nie das „komm mal auf den Punkt“ Gefühl bekommt.
Gerade das Sprachtempo schätze ich da sehr.
einfach mal die abspiel Geschwindigkeit etwas langsamer stellen und schon passt es. Ein Super Video.
Die ESA hat immerhin das Megaprojekt James Webb Telescope mit der letzten Ariane 5 erfolgreich auf die Reise gebracht.
Ariane, Vega und in Kooperation Sojus... das wurde natürlich im Artikel nicht erzählt aber ein Sojus-Start gezeigt.... etwas mehr Recherche wäre nicht verkehrt!
Jucy wird ne geile Mission
Dh hast die SNASA - Secret NASA vergessen, an die hab ich nämlich auch noch gedacht :D
Gerne die Musik leiser. Mich zumindest stört sie sehr. Werd mir aber trotzdem noch weitere Videos von euch ansehen (dies hier war das erste) :-)
Von der ESA gibts aber coole T-Shirt-Designs! :D
Mir fällt direkt Rosetta und Huygens ein was ja ein Teil von Cassini war und natürlich das europäische ISS Modul. Außerdem positiv zu nennen ist das zukünftige Projekt zur Rückbringung von Weltraumschrott.
Cedric ist echt fit geworden, respekt
Muss sagen, dass ich ziemlich erschrocken bin über so eine Aussage des Ariane-Chefs. Raumfahrtprojekte beanspruchen ohnehin schon sehr viel Planung und Zeit. Solch ein stures Verhalten für die Erhaltung des eigenen Monopols, schränkt nicht nur die Innovationen ein, sondern im Endeffekt auch die Projekte und Missionen die die ESA auf die Beine stellen kann. Würde mir schon wünschen, dass die ESA in den nächsten Jahren aufholt und sich dann auch mindestens genauso hohe Ziele stecken kann.
Hi, guter Beitrag. Aber schaut mal auf das Erdbeobachtungsprogramm. Da hat die ESA die Nasa fast überholt mit Copernicus und den Sentinels, samt einer offenen Datenpolitik (man muss aber die Nasa hierfür natürlich als Vorbild sehen mit z.B. Landsat und ihrer offenen Datenpolitik). Andere Raumfahrtagenturen die nur auf Ihren Datenbeständen sitzen (aus welchen Gründen auch immer) können von mir aus noch 100 Prestigemissionen vom Stapel lassen am Ende zählen für mich nur freie Daten und Ihre Zugänglichkeit. Nur das bringt am Ende den grössten Nutzen.
2:27 der linke Teil des Q verdeckt das Hauptquartier
ach ich wär schon happy wenn wir hier in deutschland in den nächsten 5jahren so gutes internet bekommen wie sie es im ausland schon vor 10jahren hatten xD
zieh halt in die Stadt. Ich hab hier Gigabit Internet.
@@garthako ich wohne ja in der stadt das ist ja das schlimme XD?
Cassini Huygens, Mars Express, Rosetta ... das wars ziemlich
Ihr habt jetzt nicht echt ein Video darüber gemacht, warum man angeblich wenig von der ESA mitbekommt, und dann im gesamten Video keine einzige der vielen, unfassbar spannenden und relevanten Forschungsmissionen genannt? Mir gefiel die Themenauswahl bzw. der Fokus in diesem Video diesmal nicht so gut, die ESA ist nicht zuletzt eine große wissenschaftliche Einrichtung und nicht nur irgendein kommerzieller Dienstleister.
10:34 bei LGBTQ und so bin ich ja voll dabei, aber wie soll denn bitte Diversität die Esa voranbringen? Was haben diverse Teams, was nicht diverse Teams nicht haben?
Diversität sorgt für unterschiedliche und vielfältigere Ideen und Lösungsansätze. Nicht diverse Teams fehlen diese ganzen Einblicke. Außerdem geht es natürlich auch darum nicht nur einer Bevölkerungsgruppe den Zugang zu so einer Organisation zu ermöglichen
@@artemislias9852 Okay, deine Aussage ist also, dass ein diverses Team vielfältigere Ideen und Lösungsansätze hat als ein Team, das rein nach Qualifikation ausgewählt wurde...
Da aber die vielfältigen Ideen und Lösungsansätze Teil der Qualifikation sind wird bei einer Auswahl rein nach Qualifikation vollkommen Automatisch das Team gewählt mit den vielfältigsten Ideen und Lösungsansätzen.
Ein Team, welches auch nach Diversität ausgewählt wird ist also höchstens gleich gut qualifiziert. Ergo ergibt es keinen Vorteil nach Diversität zu wählen.
Warum sollte man zu Ungunsten einer Organisation Leute einstellen, nur um den Leuten Zugang zu dieser Organistation zu ermöglichen?
Man stellt fest: Es ist immer das beste für ein Unternehmen die besten Mitarbeiter und Teams einzustellen. Dass das beste Team auch ein Diverses ist kann aber natürlich sein, muss aber nicht.
@@christophkrass6929 Du hast Recht damit dass ein Team nach Qualifikation ausgewählt werden sollte. Aber es ist doch absurd zu sagen das Qualifikation nur in einem Teil der Bevölkerung vorhanden sind. Es gibt leider viele Schranken die in der Arbeitswelt auch von Geschlecht, Religion, Aussehen etc. abhängig sind. Ganz oft entscheiden ja eben nicht die Fähigkeiten einer Person sondern auch Vorurteile der Vorgesetzten. Ich glaube nicht das eime bestimmte Sichtweise, die jeder Mensch auf ein Problem ja hat, unbedingt Teil einer beruflichen Qualifikation ist, sondern vielmehr etwas persönliches, das von der Herkunft, Erziehung und Erfahrungen im Leben abhängt. Ein diverses Team hat mehr dieser Sichtweisen.
@@artemislias9852 Stimmt, da kann man dir nur zustimmen...
fande nur ich die zoom's auf sein gesicht sehr komisch? xd
Esa project Ariane 6
Verstehe nicht, wieso man auf die Idee kommt, dieser Kanal wäre Teil von Funk. Denn hier gibt es immer wieder Werbung (das soll jetzt keine "Verurteilung" sein). Bei Funk habe ich bisher aber noch keine Werbung gesehen... außer für die wirklich tolle **hust** ARD-Mediathek, was aber eher Eigenwerbung ist.
Wie viel investiert wohl spaceX?
10:32 Und da ist sie wieder, die alle Probleme lösende "Diversität". 🤷♂️
wird zwar nicht so gesagt, aber ok.
@@Vulcano7965 10:18 Es wird vorangehend gesagt "aber um das alles umzusetzen"...
- Mit "das alles" sind wohl die ganzen Neuerungen und Verbesserungspläne in der Esa gemeint.
- Dann bei der Auflistung der Maßnahmen steht "Diversität".
-> Es wird zwar nicht genau so gesagt, aber aus dem Kontext ist das eindeutig.
@@christophkrass6929 Der Kontext besagt, dass es Teil der Problemlösung ist. Aber manche Leute sehen bei dem Wort “Diversität“ sofort rot und schalten ihr Hirn (und ihre Empathie) aus.
@@Vulcano7965 Ganz genau. Bleibt immer noch die Frage offen, welche Probleme der ESA Diversität eigentlich lösen kann :)
@@christophkrass6929 Das müssen die verschiedenen ESA Abteilungen selbst herausfinden.
Meistens betrifft das ja nicht nur Einstellungen sondern die Bedingungen am Arbeitsplatz ggü. Minderheiten
Ihr habt also ein Video über die ESA gemacht ohne ein Video über die ESA zu machen. Nice!
ESA effizienter/konkurrenzfähiger/zukunftssicher machen - finde den Fehler:
- Abbau von Bürokratie
- Ausbau digitaler Strukturen
- Verbesserung der internen Kommunikation
- Stärkung der Diversität
Top
Mir fiel sofort als erstes Cassini ein
Das bei Minute 2:54 war aber doch baikonur und nicht französisch Guyana da startet ne soyuz rakete
Die ESA hat nen Vertrag mit den Russen, welcher erlaubt sojus aus Guyana zu starten.
11:35 Ariane Space ist von Airbus und das is genau der selbe Müll wie Boeing (man baut sich Monopol auf und ist wenig offen für innovation) Als bestes Beispiel kann ich euch alle Breaking Lab Videos, in denen er mit Ariane Space zusammenarbeitet, anbieten (eigentlich Feier ich deren Videos, aber diese 2 3 Videos sind einfach ein Witz)
*edit: nj habe jz das Video weiter geschaut und ihr habt einfach genau das gesagt haha.
Sehr gutes Video!
@@J2571T Naja die Lobbyisten von Airbus sind konservativ und verhindern innovation, weil die sonst ihre contracts verlieren würden, weil deren Technologie (auch die Ariane 6 schon) outdated ist und nicht wettbewerbsfähig wäre.
@@J2571T Satelitenbetreiber mögen etwas dass funktioniert und günstig ist. leider kann Ariane Space nur eins vorweisen.
Und das argument mit den Lobbyisten wurde btw auch im Video erwähnt.
Hallo. Wieder mal tolles Video. Ich würde mir aber wünschen, dass endlich dieses völlig falsche Wort "Weltraumspaziergang" verschwindet. Wenn ich spazieren gehe repariere ich nie ein Haus oder mache andere wichtige Arbeiten. Das Wort "Spaziergang" ist so falsch wie es nur geht. Denkt Mal drüber nach. Danke und liebe Grüße Bastel
Moment mal! Ist das hier nicht sogesehen ein Video über die ESA?!
Ich würde es sehr befürworten, wenn auch Deutschland mehr in die ESA investiert. Es ist eine Investition in Bildung und die Zukunft und beides sollte nicht am Geld scheitern! Bürokratie abschaffen und dieses eingesparte Geld in eben das investieren. Die Länder sollten sich auch meiner Meinung nach aus der Politik in der ESA raushalten, da sollte man auch mal ne harte Linie fahren meiner Meinung nach. Vielleicht auch mal mehr in Öffentlichkeitsarbeit und Marketing investieren um mehr Leute darauf aufmerksam zu machen.
Warum gehört ihr eigentlich nicht zu Funk?
Darf ich fragen, warum ihr nicht bei Funk seid? 😄
Upvote für den Paradoxen Titel
Die ESA räumt Weltraumschrott weg!!! Extrem wichtig damit die Satelliten, welche wir für Internet, Navi, etc brauchen, überleben und nicht kollidieren!!!
Die ESA baut immerhin das Service Modul von Orion/Artemis. Hab ich was nicht mitbekommen, oder fehlt hier etwas? Zudem wurde die Omega Skywalker x-33 (3. Generation x-33) massgeblich durch Astronauten der ESA mitentwickelt. Für ESA Astronauten ist sie das Zeittool im All.
Also mal Hand aufs Herz - und das ist jetzt wirklich nichts Neues:
1.) Die ESA ist ein staatenfinanziertes Arbeitsbeschaffungsprogramm innerhalb der EU
2.) Die ESA ist deswegen auch kein gewinnorientiertes Unternehmen, was sich in der Innovationskraft widerspiegelt
3.) Bei 22 Staaten die Mitspracherecht haben wollen, kann man nur noch von strukturellen Problemen sprechen
..und "Diversität" ist mit Sicherheit nicht des Rätsels Lösung, wenn man in Europa immer noch nicht angefangen hat an landenden Raketen zu forschen.
Das ist ein bullshit. Die ESA hat nichts mit der EU zu tun und ist älter als die EU. Die NASA ist auch kein gewinnorientiertes Unternehmen, sondern eine Behörde.
@@yannik6804 Die ESA wird faktisch von den Ländern finanziert und auch der Einfluss wirkt konkret auf diese Institution ein. NASA und ESA verlieren ihre Aufträge an SpaceX weil die es nicht hinkriegen günstige Angebote für ihre Kunden zu formulieren, ohne dabei ein Verlustgeschäft zu machen.
Fully reusable rockets - das sollte Europa vielleicht anstreben. Egal, welches neue Projekt im Sonnensystem man anpacken möchte, ein möglichst kostengünstiges Transportsystem bildet die Basis.
SpaceX hat eine riesigen Vorsprung - ist der Zug bereits abgefahren? Kann Europa ein noch kostengünstigeres System entwickeln? Oder ist es besser, sich auf andere Märkte zu konzentrieren? Wie kriegt die europäische Industrie ihre Ideen kostengünstig ins All?
@@1erSeries SpaceX kann auch nur durch massive Finanzierung der NASA existieren.
1) ESA und EU haben NICHTS miteinander zu tun
2) Da ESA nicht gewinnorinetiert ist kann man hier Grundlagenforschung betreieben, die in einem gewinnorientierten Unternehmen nicht tragbar wären
3) Die Große Zahl an Mitgliedsländern ist sowohl segen (fianzielle Mittel und Know-how) als auch Fluch (Bürokratie). Das Problem haben alle Zwischenstaatlichen Organisationen (etwa CERN, ESO, EMBL)
Stehen eigentlich schon Pläne für ein Video zum Thema Metaverse Hype? Würde mich sehr interessieren.
Yes.
ESA-Missionen? Giotto, Rosetta, Galileo, SOHO, Schiaparelli und Mars Express fielen mir ziemlich sofort ein. WTF!?
In was hat Doktor Whatson
denn promoviert?
7:20 ein positives beispiel ist spacex auch nicht ganz. Man mehme starlink als beispiel
Rosetta, anyone?
Warum versucht ihr denn nicht Funk beizutreten? Ihr würdet doch voll dazu passen.
Haben wir schon, wurden mehrfach abgelehnt.
@@DoktorWhatson mit welcher Begründung?
Toller Beitrag, aber diese rießigen Audiovisualisierungen des Videochats wirken dann doch eher wie 1996 und machen mich nervös beim zusehen
2:40 Thomas Pesquet ist aber nicht in der Satelitenüberwachung xD
Naja bisschen auch esa Bashing…. Was ist mit GAIA?
Aber war nicht alexander gerst schon mehrmals auf der ISS und kann deshalb Thomas pesquet nicht der erste europäer gewesen sein?
An der Stelle geht es eher darum, dass der erste Europäer mit einer SpaceX Crew Dragon Kapsel zur ISS geflogen ist.
Alexander Gerst u.a. sind immer mit einer Sojus-Rakete von Russland nach oben zur ISS geflogen
Ich finde eure visuellen Kostenvergleiche etwa irritierend und möchte einmal kurz die Aufmerksamkeit vom Team darauf lenken.
Wenn ihr zwei Säulen erstellt um Kosten anschaulich zu vergleichen. Anschließend zeigt ihr auf wieviel stärker hier die NASA finanziert wird. Dabei setzt ihr ein größer/kleiner Zeichen ein. Dieses war in beiden Diagrammen zwar passend zur Audio, aber gegensätzlich zu den Säulen ausgerichtet.
Mich irritiert es im Kopf, aber ich kann verstehen warum es so herum ist, es scheint die Abwägung zwischen der auditiven und visuellen Stimmigkeit zu sein.
Ihr macht doch gerade ein Video über die ESA?
makes no sense lul
cool also lieber mit patreon die esa unterstützen als videos von dir ...
I'm sure that video was interesting... unfortunately I'm very bad at german..
genau dieses Video sollte es mindestens auch in Englisch oder auch weiteren Sprachen (Untertittel) geben damit es auch "Europaweit" leichter ist dieses Thema zu verstehen und voran zu bringen.
Top Video mal wieder!
Das ist ein Video über die ESA
Also eins muss ich ja mal sagen.
Ich persönlich finde, dass Raumfahrt eine Menschheitssache ist.
Konkurrenz hin oder her, würden alle zusammenarbeiten wären wir wahrscheinlich schon viel weiter.
Schließlich vertreten Raumfahrtorganisationen uns als Mensch im All.
Wäre es da nicht echt angebracht wenn alle zusammenarbeiten?
Ich stimme dir voll zu. Allerdings treffen da verschiedene Interessen aufeinander, jeder möchte der erste und beste sein, und letztendlich bedeutet das auch Macht. Es wäre definitiv effizienter zusammen zuarbeiten, allerdings werden wir das wohl in naher Zukunft nicht hinbekommen.
Eine Lösung könnte denke ich eine Raumfahrtorganisation der UN sein.
@@florianwalter8398 Selten so gelacht UN der Narrenhaufen an die Hälfte der UN resolution wird sich nicht gehalten und der Rest unterlaufen wie soll das erst bei einer Weltraumargentur aussehen ^^ ^^ ^^
Zu viele Köche verderben den Brei. Besser die einzelnen Module unter den Agenturen aufteilen. So wie es aktuell auch läuft
Ohne einen eigenen bemannten Zugang zum All, ist das alles Makulatur. Die ESA wird dann immer zweiter Sieger sein.
Die USA hatte nach dem Spaceshuttle auch keinen eigenen bemannten Zugang zum All. Die sind bei den Russen mitgeflogen, genauso wie die Europäer auch.
Bemannte Raumfahrt verkauft sich halt besser. Für viele Missionen und die damit verbundenen Zwecke sind Instrumente/Roboter weitaus sinnvoller.
@@SuperSampling Das stimmt. Die Amerikaner nutzen jetzt aber wieder eigene Kapazitäten.
@@simonstrotmann5740 Auf absehbare Zeit stimmt das. Aber, wo der Mensch hin reisen kann, wird Er das auch tun.
@@chapeau1967 Die benutzen aber nicht unbedingt NASA Kapazitäten, sondern die von SpaceX. Vielleicht sollten wir da unterscheiden?
Meine Einschätzung bevor ich das Video geshen habe: esa hilft nur überall mit Personal und equipment aus und hat selbst kaum raumfahrtmöglichkeiten. Es bastelt hauptsächlich Sonden und satelliten. Es erhält geringere investitionen weil kein ego-getue in Europa herrscht. In Amerika dagegen schon.
🦕
Große Mission der ESA: Merlin!
Uff Bahnhof von Französisch Guyana ansprechen und dann ein Sojus Start zeigen. xD
ja und? darf eine Sojus nicht von Französisch Guyana aus starten? es geht ja um denn Bahnhof an sich nicht um den Raketen typ
@@stepseeesh9732 Klar aber wenn es um die Esa geht und nicht um Roskosmos ist es vll ein bissle unpass
@@jimpanse4708 auf der Startrampe, die auch im Bild zu sehen ist, steht doch auch das Logo der "ESA", wenn man genau hinschaut. Es ist eben die Startrampe der ESA in Franz.-Guayana :D
@@NemoNobodyWallflower Sag ja nur das ein start der Ariane/Vega besser gepasst hätte :)
Like für den Elon Einschnitt :D
Der Titel ist ja schon ein kleines Paradoxon^^.
Naja wenn man es sich hinbiegt kann sich alles nach nem Paradoxon anhören...
*Macht ein Video über die ESA*
"Wieso wir keine VIdeos über die ESA machen"
Ok.
Die Nasa etc. hat viel coolere Missionen... dann als Beispiel zwei über 50 Jahre Missionen der Amerikaner/Sowjets.
Ich möchte hinzufügen, dass sich die ESA vorallem auch schon immer auf die "langweiligen" wissenschaftsmissionen fokusiert hat, und dann eben die, die billig sind. Aber die ESA hat gerade was das Thema Basisarbeit für die Forschung angeht massives geleistet. Während die NASA flashy Raumsonden richtung äußere Planeten geschickt hat, hat die ESA erstmal die Erde selbst bis aufs genauste erforscht. Man kann sagen, dass ein Großteil der modernen Klimaforschung auch in nicht unwesentlichem Anteil auf Ergebnissen solcher ESA Missionen beruht, denn da kommen viele der verwendeten Daten her.
Und da ist dann auch vorallem der Unterschied meiner Meinung nach. Die NASA und jetzt insbeondere SpaceX haben natürlich eine bessere PR, aber das war auch schon immer wichtiger. Die NASA ist nicht wegen der Wissenschaft zum Mond geflogen, sondern wegen der PR. So werden auch über die Jahre schon immer Missonen ausgesucht, die besonders bahnbrechend und Aufmerksamkeits eregend sind.
So sehr ich auch die NASA schätze, finde ich doch die stetige Grundlagen und Basisarbeit der ESA mindestens genauso wichtig. Und ich finde es immer schade, dass insbesondere Kanäle oder Personen die sich besonders für das Thema interessieren die ESA dann oft vernachlässigen. Da könntet Ihr dann nicht nur Kritik an der ESA üben, sondern es auch selbst als journalistischen Auftrag sehen zumindest die ESA nicht komplett zu vergessen oder die japanische Raumagentur o.ä.
Denn wie die Geschichte zeigt muss man bei Rumfahrt auch immer in politischen und gesellschaftlichen Dimensionen denken. Und da finde ich den kooperativen Einsatz der ESA viel besser und wichtiger als den "Schwanzvergleich" der Supermächte USA, Russland und China. Die ESA lebt den Internationalen Gedanken und das finde ich auch insbesondere in der heutigen Zeit umso wichtiger.
100% Zustimmung, genau das hätte ich auch gerne anmerken wollen!!
Das hat mir hier auch als einziges ein bisschen in dem Video als Punkt gefehlt. Klar, Privatwirtschaft & Wettbewerb, alles ganz nett.
Aber die ESA leistet ja bisher tatsächlich sehr viel, und, wie extrem wichtig anzumerken, insbesondere in der Grundlagenforschung. Gerade als Student der Meteorologie merke ich, wie wahnsinnig wichtig die vielen Projekte der ESA und deren sehr enge Kooperationen (EUMETSAT, MetOp, usw.) sind - und z.T. auch deren technologischen wie wissenschaftlichen Vorsprung gegenüber anderen Projekten anderer Agenturen. Das wurde im Video glaube ich mit "Copernicus" auch kurz angerissen, aber da hätte ich mir ein bisschen mehr Betonung im Kontext der Grundlagenforschung gewünscht.
Auch was Weltraumforschung betrifft finde ich die ESA wirklich gut aufgestellt, von Gaia bis JUICE. Hierzu kann ich den Raumzeit-Podcast wirklich sehr empfehlen.
Was vielleichte ein bisschen fehlt ist die Raumfahrt - das, was du eben so treffend als "flashy" genannt hast und die PR wirklich easy kommunizieren kann. Hier wäre ja vielleicht tatsächlich irgendwas privatwirtschaftliches hilfreich, um das dafür benötigte massive Funding irgendwie abzusichern!
Und wie gesagt, deinen Kommentar würde ich genau so unterschreiben: ich glaube das größte "Problem" der ESA ist eben nicht "something something startups" sondern eine bessere, modernere PR - schlussendlich gehört der populärwissenschaftliche Arm ja auch immer zur Wissenschaft(-skommunikation) dazu. Daher finde ich es aber auch wirklich cool, dass der Channel hier seinen Teil dazu beitragen möchte - ich freue mich tatsächlich schon auf Videos zu Missionen wie JUICE!
Und gerade deinen letzten Satz finde ich besonders treffen und auch wirklich wichtig, kann man nichts hinzufügen. Vielleicht auch ein bisschen wegen der "Rumfahrt", hihi (sorry).
Es ist aber auch wirklich schwierig die Interessen so vieler einzelnen Nationalstaaten unter einen Hut zu bringen. Frankreich sollte die Innovation embracen und auch davon profitieren, als zu versuchen mit aller Gewalt die alten Player zu schützen.
Frankreich versucht schon seit Jahren sich als quasi Hegemonialmacht Europas aufzustellen. Und sie machen dabei auch vor der Raumfahrt nicht halt, sie versuchen Airbus soviel Geld wie möglich zukommen zu lassen, in Hoffnung auf wirtschaftliche Entspannung Und natürlich nutzen sie ihren Kolonialstartplatz in Südamerika als Druckmittel ein.
Solange wir keinen EU Staat haben wird Europa immer hinterherhängen und am Ende mal wieder in Kleinstaaterei enden. Es sind hier einfach zu viele Sprachen, zu viele Interessen auf zu kleinem Raum um auf der Weltbühne weiterhin was melden zu können. So sehr ich deine Vision teile, so sehr bin ich auch einfach realistisch.
Und die Geschichte wiederholt sich, traurig und interessant zu gleich. Und das ist leider keine gute Vorhersage was die EU und auch die ESA angeht.
@@mariop3925 Frankreich ist seit Jahrzehnten die ganze europäische Raumfahrt Industrie lauft. Ariane ist französisch, und viele Instrumente an Bord Sonden sind auch französisch.
Frankreich war bis dieses Jahr auch das Staat der am meisten Geld in der ESA rein getan hat.
Es ist erst das erste Jahr jetzt das Deutschland Nur ein bisschen mehr Geld abgegeben hat als Frankreich.
Dazu kann man auch sagen das die DLR (die deutsche ESA) sehr viel alleine arbeitet, und oft auf ausländische Raketen etwas sendet stattdessen auf Ariane oder Vega zu gehen.
Das ist eine sehr deutsche orientierte Sicht was du sagst.
@@mariop3925 das liegt daran das Frankreich die längste Zeit deutlich mehr Geld reingesteckt hat als Deutschland und das obwohl wir eine deutlich größere Wirtschaft haben. Lass uns mal hoffen die EU renkt das mal ein und steckt in Zukunft mehr Geld rein
@@mariop3925 Du hast es fasst verstanden. Ein „EU-Staat“ ist hinsichtlich der unterschiedlichen Sprachen, Kulturen und daraus resultierenden völlig anderen Interessen schlichtweg internationalistischer Humbug. Warum soll man die Entscheidungsträger noch weiter vom Bürger entfernen?
Frankreich braucht eben letztlich doch auch den Zugang zu militärisch nutzbarer Weltraumtechnik, deswegen erklärt sich ja auch deren Augenmerk auf Arianespace. Auch die NASA ist letztlich ja auch eine Art Sahnehäubchen auf militärisch inspirierten Projekten im kalten Krieg. Es gibt nunmal bei vielen Projekten und Technologien mit Weltraumbezug den Aspekt der Dominanz über Technologien, Kommunikation, Wissen, Aufklärung und direkten militärischen Bezügen, die notwendig sein können, um die eigene Position zu behaupten. Das wird aus Gründen moralischer Reinheitslehren ausgeblendet und entsprechend mühsam sind die Ergebnisse.
Geiler meme von Elon Musk zum Thema Deadlines :) hahaha made my day!
Elon ist einfach cringe sein kuseng
Cooles Video! Finde es auch sehr wichtig, mehr über die europäische Raumfahrt zu reden. Ist auch auf meinem Kanal immer wieder Thema!
Hallo Sirwan👋👋
Hallo Sirwan, cool dass du auch da bist!
When things were at their very worst:
2 Suns, Cross in the sky, 2 comets will collide = don`t be afraid - repent, accept Lord`s Hand of Mercy.
Scientists will say it was a global illusion.
Beware - Jesus will never walk in flesh again.
After WW3 - rise of the “ man of peace“ from the East = Antichrist - the most powerful, popular, charismatic and influential leader of all time. Many miracles will be attributed to him. He will imitate Jesus in every conceivable way.
Don`t trust „pope“ Francis = the False Prophet
- will seem to rise from the dead
- will unite all Christian Churches and all Religions as one.
One World Religion = the seat of the Antichrist.
Benedict XVI is the last true pope - will be accused of a crime of which he is totally innocent.
"Many events, including ecological upheavals, wars, the schism in My Church on Earth, the dictatorships in each of your nations - bound as one, at its very core - will all take place at the same time."
"Arab uprising will spark global unrest - Italy will trigger fall out"
The Book of Truth
Ist dieses Video nicht leicht paradox?
Nein, wieso?
Das Video geht nicht über die Esa, sondern darüber, dass kein Video über die Esa geht 😉😂
@@martywalters4804 Das Video geht über die ESA ^^
Zum Glück nicht schwer paradox
Was mir bei ESA spontan einfällt wären Cassini Huygens und Rosetta + Philae.
Giotto. Hubble, JWST, Gaia, Galileo, BepiColombo
Das wollte ich auch schon hinzufügen. Die ESA macht auch geilen Scheiß.
Die Ariane 6 Rakete :) glaub ich :D
Die ESA hat auch die meisten Sonden im All rumfliegen.
Rosetta/Philae war auch mein erster Gedanke zu ESA Missionen
Meine Güte, allein die Qualität der ersten Minute des Videos! :D Unglaublich gutes Video :) Top!
Danke 🙏🏻
@@DoktorWhatson apropo Qualität ...
Ist jetzt jammern auf hohem Niveau 😂 aber bei Minute 4:02 hätte ich das ">" lieber andersrum gesetzt und zwar "
@@Flix_us Aber dann wäre das ja das Zeichen für "kleiner als", was faktisch falsch wäre xD
@@NemoNobodyWallflower stimmt 🤔
wenn ich mich nicht irre, habe ich gehört, dass das James Webb Teleskop mit Ariane in den Raum gebracht werden soll
Das stimmt!
Ariane ist sowieso mega gut gelaufen die letzen Jahre. Das ändert sich jetzt aber wegen Musk
Nicht nur die Rakete ist ein Beitrag der ESA, sondern auch das wichtige NIRSpec Instrument ist eine Entwicklung koordiniert durch die ESA.
Die ESA hat mit den Herschel Teleskop auch schon erfahrungen mit den Lagrange-Punkt L2 wo auch das James Webb Teleskop geparkt wird.
Schön zusammengefasst. Ich würde mir wünschen, dass die ESA mehr in Schulen geht als in Konzernzentralen. Gefühlt macht die NASA einen deutlich besseren Job was Nachwuchs-Förderung angeht.
Bin Patreon seid Anfang an. Kann es nur JEDEM empfehlen. Es ist für uns alle ein großer Mehrwert, wenn man unabhängige Teams unterstützt. So fördern wir motivierte Leute und erhalten von ihnen unabhängige und leidenschaftliche Videos!
seit*
no front es geht um professionalität
@@arpuzer8720 Keiner hat gefragt
💯
Viele Köche verderben den Brei, weil jeder eigene Interessen hat. Es ist zum in die Tischkante beißen... darauf erst einmal einen Kaffee
Ein paar kleine Anmerkungen zu den angesprochenen Themen:
1. Auch in den USA ist Kleinstaaterei ein gewisses Problem für die Nasa. So wollen z.B. viele Bundestaaten gerne Raumfahrtunternehmen an den jeweiligen Standorten halten, weshalb z.B. Boeing sehr viel Geld aus dem Nasa Budget erhält.
2. In Sachen Privatisierung ist/war die Esa um Jahre ein Vorreiter. Ariane Space ging schon in den 90ern an den Markt. In den USA gibt es die ersten privaten erst seit den 2000er Jahren. Natürlich sind heute Start-Ups der neueste Schrei, aber die werden auch in absehbarer Zeit keine richtig coolen Missionen schaffen.
3. Zusammengerechnet haben ESA, DLR, CNES, etc. mehr Budget als z.B CNSA und sogar vieel mehr als Roskosmos. (was sich in der russischen Raumfahrt auch zeigt. Da passiert nämlich nicht mehr viel)
Ihr habt bei der Auflistung der wichtigsten ESA-Missionen die GAIA-Sonde vergessen, die meiner Meinung nach die wichtigste Datensammlung zur Kartierung unserer Milchstraße und teilweise auch ferner Galaxien überhaupt erstellt. Diese Sonde / diese Mission kennen leider nur wenige Menschen, was ziemlich schade ist.
GAIA hat bereits jetzt mehr Beitrag in dieser Richtung geleistet als das wesentlich bekanntere Hubble-Teleskop - vermutlich, weil Hubble schöne Bilder lieferte, GAIA aber "nur" hochpräzise Positions- und Bewegungsdaten von über 1 Milliarde (!) Himmelsobjekten.
Und das Schöne daran ist: JEDER kann sich die kompletten Daten herunterladen, wenn er oder sie mag, und sich die Objekte mithilfe des ebenfalls kostenlosen und quelloffenen Gaia-Viewers anschauen, also quasi selbst einen Raumflug durch die Milchstraße machen und sich Bereiche mal aus der Nähe zu betrachten. Wenn das kein esa-Video wert wäre, weiß ich auch nicht.
Wofür braucht es Diversität in der Raumfahrt? Was macht das für einen Unterschied ob nun ein Grieche oder ein Lettländer Astronaut wird? Wir sind Europäer der Erfolg von ESA betrifft uns alle gleichermaßen. Oder ist mit Diversität etwa die auferzwungene Repräsentation von Minderheiten durch Quotenregelungen gemeint wie es in den letzten 10 Jahren der Fall war?
Nein, es geht um deutlich mehr zugelassene Einwendungen und so auch mehr Sichtweisen, was zu mehr Ideen und Innovation führt.
Diversität hat nicht immer was mit ,,mehr Frauen" oder ,,mehr Leute anderer Herkunft" zu tun. 😉
Kein Mention der GAIA Mission? Geniale Planung, unfassbar krasse Daten, einfach Grundlagen der Astronomie gesetzt...
Kannte den Kanal nicht, ist abonniert.
Ist mir auch aufgefallen. Sie scheinen das bei Dr. Watson gar nicht zu kennen.
Gaia ist einfach wild, habe mal im Rahmen meines Studiums mit dem Katalog gearbeitet. Was man da alles aus den Daten rausbekommt wenn man sich clever anstellt...
Frankreich tut was es immer tut. Völlig egal ob etwas sinnvoll ist oder nicht für Europa ! Hauptsache es ist gut für die zentralistische französische Staatswirtschaft !!
Zentralistische französische Staatswirtschaft xD
Cooles Thema. Da hab ich mich direkt gefragt warum es eigentlich nur populäre super Reiche in der USA gibt und sich sehr Reiche Leute in Europa gefühlt verstecken.