Paul Ricoeur: The "masters of suspicion"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 мар 2022
  • In his book Freud: An Interpretation of Culture (De l'interprétation. Essai sur Sigmund Freud), published in 1965, Paul Ricoeur alludes for the first time to the expression "masters of suspicion".
    Under this denomination it groups three thinkers born in the 19th century: Karl Marx, Friedrich Nietzsche and Sigmund Freud. All three, although from different points of view, would have considered human consciousness as "false consciousness."
    Indeed, for Ricoeur, the "school of suspicion" is represented by these three teachers since they share the negative formula that interprets "the truth as a lie". Because, while the philosopher trained in the school of Descartes already knew that things are doubtful, that they are not as they appear, but he did not doubt that consciousness was as it appears to itself, based on the work of Marx , Nietzsche and Freud, that has been called into question, in turn.
    So for Ricoeur, the three clear the horizon for a "more authentic" word, not only through destructive criticism, but through the invention of an "art of interpreting", "searching for meaning", "deciphering its expressions", he says.

Комментарии • 25

  • @SilvanadeRobles
    @SilvanadeRobles  2 года назад +6

    Para completar la información o descargar e mapa conceptual ver en el blog:
    filosofiaenimagenes.com/2022/03/14/paul-ricoeur-y-los-maestros-de-la-sospecha/

  • @edwingonzalezencinas3275
    @edwingonzalezencinas3275 Год назад +3

    Sencillamente GENIAL!! Muchas gracias querido Silvana. Si hubiera visto hace 15 años tus reflexiones me hubieran ayudado un montón. Me gusta mucho la hermenéutica de Paul Ricoeur. ☺

    • @SilvanadeRobles
      @SilvanadeRobles  Год назад +1

      Muchas gracias, Edwin, me alegro mucho de que te haya servido!!

  • @marcelotorrado89
    @marcelotorrado89 6 месяцев назад +1

    El conocimiento es maravilloso. Pero cuando se tiene la capacidad de transmitirlo y hacerlo llegar, deja de ser inmanente y se convierte en trascendente. Gracias por reinventar el asombro.

    • @SilvanadeRobles
      @SilvanadeRobles  6 месяцев назад +1

      Muchas gracias, Marcelo!

    • @marcelotorrado89
      @marcelotorrado89 6 месяцев назад

      @@SilvanadeRobles Estoy haciendo un trabajo en el que trazo un paralelo con Heráclito y su esbozo o adelanto de la Escuela de la Sospecha en algunos de sus Fragmentos, el Freudomarxismo de Marcuse, las refutaciones de Bleger y finalmente el texto de Foucault, que has resumido fantásticamente. ¿Como te cito en el trabajo? No podés faltar.

    • @SilvanadeRobles
      @SilvanadeRobles  6 месяцев назад

      @@marcelotorrado89 Pero, te agradezco muchísimo! Tal vez podrías citar la entrada del blog de "Los maestros de la sospecha", siguiendo las normas APA...

    • @marcelotorrado89
      @marcelotorrado89 6 месяцев назад +1

      @@SilvanadeRobles mi docente tiene cierta aversión por las normas APA, que yo personalmente comparto. Pero citaremos el blog. Te quedo muy agradecido.

  • @jerrycanela
    @jerrycanela 2 года назад +1

    Excelente aporte para la comprensión del pensamiento de estos autores. Muchas gracias!

    • @SilvanadeRobles
      @SilvanadeRobles  2 года назад

      Me alegro mucho de que te haya gustado, Erick!

  • @norelysgonzalez1833
    @norelysgonzalez1833 Год назад +1

    Muy instructivo este contenido. ❤ Gracias.

  • @freddyhuera5945
    @freddyhuera5945 4 месяца назад

    Maravilloso

  • @barbaracanomartinez2881
    @barbaracanomartinez2881 2 года назад

    Gracias!!! ❤️❤️❤️❤️

  • @socratesschnauzer9334
    @socratesschnauzer9334 29 дней назад

    Hola, que bien organizas el contenido de tu vídeo, como para escucharlo con los ojos cerrados y hacer un mapa semántico con la imaginación.gracias

  • @rubsolisr
    @rubsolisr 2 года назад

    Me encantó como siempre su explicación. Gracias. Me encantaría una clase presencial con usted. Sería muy enriquecedor. Por ahora, el mundo virtual nos acerca. Podríamos hacer un debate por aquí... Aunque más que debate, me considero su aprendiz. Entonces consideraría usted, que la similitud entre los autores son del mismo nivel de deteccion del problema, pero abordado o generando propuestas desde diferentes enfoques? Y bien, si habláramos de propuestas, consideraría que hace falta más personas tratando de solucionar desde esta profundidad este deseo de existir ?. A lo mejor no son muy inteligentes mis preguntas, pero son cosas que me cuestioné a mi, mientras la escuché. Además de una analogía para entender que hice justo desde el narcisismo, que luego le desgloso si le interesa. Gracias y un abrazo

    • @SilvanadeRobles
      @SilvanadeRobles  2 года назад +1

      Agradezco mucho tu apreciación, Rubí!! Por ahora no tengo pensado nada presencial, pero lo voy a tener en cuenta. Por supuesto que estos temas dan para ser debatidos, al menos con uno mismo!! Un abrazo grande!!

  • @fabiancovarrubias4706
    @fabiancovarrubias4706 3 месяца назад

    ¡Gracias!

    • @SilvanadeRobles
      @SilvanadeRobles  3 месяца назад +1

      Muchas gracias a vos, Fabián!!

    • @fabiancovarrubias4706
      @fabiancovarrubias4706 3 месяца назад

      @@SilvanadeRobles Gracias a usted profesora, sus clases, siguen siento un pilar en mi formación aún a la distancia. Saludos muy afectuosos y con toda mi admiración desde México.

    • @SilvanadeRobles
      @SilvanadeRobles  3 месяца назад +1

      Me alegro mucho, Fabián, eso renueva las fuerzas para seguir trabajando!!

  • @ivanbc
    @ivanbc 7 месяцев назад

    Gracias