軽トラと正面衝突した映像に対して「ウソの解説をするな！」と文句が来ました【アホなクレームを大公開します！】

[@あやや-c8s]

以前ディーラーに勤務していて、保険代理店資格を持っているものです。
動いている物同士だと100∶0は無いと信じている人って案外多いです。
運輸関係の仕事をしていた時、安全運転講習会に何度か参加しましたが、講師の方も交差点での過失割合等、ご存知無い方が講習していて問題だと感じた事がありました。

[@YAMAATTOKYO]

そうですね。安全運転講習とは昭和以来、事故を起こさない事を説諭する場であって、事故後の事にはタブー的でした。実際の事故が起きた際の事を考える･知る…と云う事は｢縁起が悪い｣と云ったところなのでしょうかね。

[@onthetree1137]

１００対０の根拠がこのドラレコ動画だけであったならヤンマー軽トラの運転手は気の毒過ぎる。右折車は青信号で右折してるのですよ。奥の赤信号はその先の交差点のものです。

[@くんちゃん-r7n]

私も以前、損保会社に勤めていましたがスマホか資料を下を見ながら運転していた営業車に斜め後ろから追突されました。双方運転中でしたが100/0になりましたよ。10年以上前のことです。

[@大野望-d7y]

信じている訳ではなくて、保険屋が　双方動いてるので8：2からですよ！と　言われました。
9：1で落ち着き　車両保険で修理しました。
　当時の保険屋（有名店）が　詐欺を　会社もグルだったのですか？

[@ヨコスカボーイ-h6y]

前に高速でいきなり横から割り込まれて側面大破　完全に相手のハンドル操作ミスで１０対０になりました　たとえ走っていても過失割合０は出ます

[@tka56]

１０：０を決めたのは綾人さんではなにのに、有り得ないとか言うのが凄いですね

[@fukawa3614]

実際は１０：０じゃなかったのに綾人さんが勝手にそういうことにして動画作ってるって妄想してるからね。ちかたないね

[@hi1ro799]

妄想力が素晴らしい。。
笑いのネタとして良い提供者ということでしょう。

[@AYATOSALON]

(笑)@@fukawa3614

[@たなかさとし-n1k]

保険会社が10対0と決めているのにあり得ないと言い張る輩！😁

[@onthetree1137]

有り得ないのは青信号で直進車が来ているのに右折することです。
過失割合が有り得ないのではなく青信号の交差点でその先の交差点の赤信号を指摘してることです。

[@Mr-Shroud]

信号無視の場合は10:0という最高裁の判決が出ています。
これを判例として、信号無視の場合、ほぼ10:0になります。

[@kurakata205]

未だに動いてたら10：0になるわけないって言ってるやつがいるのが草。
ドラレコが存在しなかった20年前の、動いてる車同士の正面衝突でさえ10：0になったっていう判例があるっていうのに…

[@mari-mari-nn3ch]

ただのアンチですね。
ドラレコが、真実を語ってますね。

[@花子-y3b]

春ですからね…💦

[@日本へ生活保護を不正受]

頭から🐛が湧いてますね

[@onthetree1137]

その通り、ドラレコではこの交差点は両車線とも青信号で直進しています。

[@SUZUKIGSX1100SR]

@@onthetree1137
対向直進は右折の矢印が出てからの進入なんで信号無視なんですがそれは？w

[@テスト-g4k]

「陰謀認定」してますからね…ｗ

[@Tsubasa-arihara]

赤信号で止まっていたら追突された事があります。
なんと！保険会社は9:1というのです。
理由が、パーキングにいれてサイドブレーキを引いていないから。
え？と思ってすぐ弁護士特約使ったら10:0になりました。
おかしな保険会社もあるので気をつけましょうね。

[@猫のまた]

半グレ893みたいな損◯あたりを相手が契約していたのでは？

[@gari--kun]

自分はセンターラインはみ出した相手側に言いがかりつけられて相手の保険屋にも言いがかりつけられましたよ。
やっぱりドラレコと弁護士特約は必須ですね。

[@j.p7450]

損保日本でしょ！？笑

[@真秋のオリオン毛玉ラッシュ]

それは笑えますね😂
パーキング入れてたら事故は起こらなかったのか、って話ですよ🤣🤣🤣

[@esctsuyama4364]

保険屋頭おかしいだろ。何時から赤信号ではパーキングに入れてサイドブレーキ必須になったんだ？

[@たいち-i9f]

運転歴25年って事は、18歳で取得したとして43歳か
43歳でこの認識www

[@榎本洋平-q7u]

いや、確かにその当時はこの論を保険やさんも言ってたりしたのよ。
知識の更新が出来ないくらい無事故無違反だったんじゃないですかね？
今回が学びの良いチャンスだったんですよ。

[@日本へ生活保護を不正受]

昔は保険会社同士で
割合付けて保険金の支払いがあったけどドラレコ証拠がある現代では特に過失割合はｗ

[@yukkuri-kaisetsuu]

「免許歴25年」「大型歴30年」「あの（どの？）中山先生から交通指導を受けた」
阿他岡な人って自分の主張によほど自信がないのか、こんな風にどうでもいい肩書から入る傾向があるよね

[@松尾芭蕉-u3t]

無事故無違反だと逆に何言ってるんだって思うが
事故処理関係の話なのにそれ未経験なんだから
むしろ事故常習犯でドラレコ普及してない時代に嘘とゴネで相手折らすことが出来たから勘違いしてるの方がありえると思うが
今のドラレコある時代じゃ通用しない話だけどもね

[@たいち-i9f]

@@榎本洋平-q7u
いやいや、今令和ですよ？
何で情報のアップデートできてないんですかw
しかも、昨日綾人さんが懇切丁寧に解説してくださってるのにこの認識はダメでしょwww

[@7263077]

この手のメールを送ってくる人は、もう一度自動車学校からやり直してください。

[@日本へ生活保護を不正受]

何度　自動車学校へ行っても無駄ですね

[@germannaz9096]

過失割合は、自校では、教えてくれません。

[@はる-m3h5z]

免許返納してほしい。
周りに迷惑をかけるのがオチですね。

[@ViViEgKK2121]

陰謀がどうやら言ってるから、精神系の治療が必要かと。

[@fire4752]

教習所に行くより、免許証を返納して、専門医の受診が必要だと思います。幻覚が見えたり過度の被害妄想を抱く方は統合失調症の場合が多く、本人に自覚はありません。大事故を起こす前に誰かが止めてあげないと。

[@山田太郎-f7e7s]

SBI損保のホームページを見ると
右折車（青）：直進車（赤）　0：10
って書いているよ。

[@K-Nihei]

「１０：０は あり得ない」って言ってる人は、もし自分が事故にあった場合に 保険屋から「１０：０であなたに過失はありません」って言われた場合でも「１０：０はあり得ない、自分にも過失があるはず」って言うんでしょうかね…😅
それとも、そんな時だけは都合良く「あぁ そうですか」って言うんでしょうかね…😅

[@fukawa3614]

よくある、反対車線に対向車が飛び出してきた場合とか、絶対に自分は悪くなくても、いや！９：１しか認めない！！とか言ってるんでしょねｗ

[@buluktbs]

可能性として、相手が無保険で自分が弁護士特約を付けてない時が考えられるかな。
相手の過失が１０だと保険屋が介入できないから。

[@お祭り好きの電気屋]

板金屋ユーチューバーとかから
ゴネる人はごねまくるという話は
聞いたことがあります。

[@onthetree1137]

１０対０が有り得ないのではなく１つ目の青信号がこの交差点で3つ目のその先の交差点の赤信号を右折の根拠にしてることです。同じ交差点でいきなり青から赤にはならない。

[@ゆうゆう-v6f]

@@onthetree1137
なるほど、右折矢印は別の交差点の信号だと言われているという事ですか？
自分には横断歩道超えた辺りで黄色に変わっている様に見えますし、この信号機の位置ならこの交差点の信号に見えますね
かなり自信を持ってこの交差点の信号ではないと言われているので、もしかしてこの交差点がどこかおわかりなのですか？

[@hiratchy_mainchannel]

文句言ってくるヤツはどいつもこいつもアホとしか言いようがない…

[@はひ-i6u]

その通り😆👍

[@ユウ-g9d]

ほんまにな

[@KENTA-c2h]

そもそも交差点内で赤信号で突っ込んでくる暴走車に対してどうやって止まって回避するんだよ。信号無視は絶対にしたらあかん。

[@コララテ-p3d]

5秒先ま未来予測する技能を習得せよ、と言う事でしょ、超能力を身に着けよう！Oh！

[@勇者アイヌ]

ペーパードライバー歴25年かな？

[@オレンジの何か]

両方動いていても信号無視は10：0ですね。

[@shhi9379]

例外（明らかな信号無視でも全過失にならない）は、赤信号側が救急車等の緊急自動車、歩行者の場合等。
特に、相手が救急車の場合はいくら自側が青でも８割過失が付く。歩行者信号無視でも車側は３割過失。

[@オレンジの何か]

優秀な弁護士を雇いなさい。@@shhi9379

[@sizukuchan.]

綾人さんに読んでもらえる様に香ばしいメール送ってるんじゃない？？😂

[@愛美-r9l]

その考え方は、面白すぎ（笑）

[@お祭り好きの電気屋]

@@愛美-r9l 昔の2ちゃんねるに
そういうコメントテクニックがあったのよ。
わざと間違えた質問すると識者がちゃんと答えてくれる。
っていうやつ。

[@naganaki-neko326]

かまってちゃんメールか...(´・ω・｀)

[@小林ルル]

ドラレコ映像を【合成】までしてアップするRUclipsrなんているの？
ドン引きだよね(笑)

[@MR-pz4my]

好きな女の子に嫌がらせする小学生ﾀﾞﾝｽｨ...

[@小野猛-z8n]

一時停止無視の車と事故りました。相手が七割、自分が三割でした。納得できないので弁護士介入したら10:0になった。保険会社なんてスゲーいい加減！！！

[@neo-tech]

運転25年、思わず吹き出した。なんの自慢なのかｗｗｗ

[@武田将閣]

語尾に「～ですのよ」て付けて話す、眼鏡をかけたケバい化粧をしたオバハンを想像した😅

[@youming0131rx]

43歳？

[@theexprince]

いえ、運転でさえなかったかと。
運転免許歴ではなかったでしょうか？
所得後の年数？ww

[@日本へ生活保護を不正受]

ペーパードライバー暦25年じゃないの？ｗ

[@CariaCinder]

たまたま検挙されなかった歴が25年かも！

[@user-bakusyoudaishi]

バカ発見器としてちゃんと機能してる綾人さんの動画…

[@hal2658]

運転免許25年も持っててその認識なら、早く免許返納してください。

[@m292034]

バイクで走ってて後ろから車に追突されたけど10対0だった。

[@ゆめか-l7q]

「１０：０になるわけがありません！」
いや判決ですでになってるんですが？とにわか自論持ち出してくる人

[@キャロラインスカーレット]

「１０：０にならないわけがありません。」
それが真実！！！

[@大宮邦彦-u6x]

このような人達と同じ道路を走っていると思うと、恐ろしいです。

[@YAMAATTOKYO]

👍️👍️👍️

[@ととろん-d6s]

自分がどれだけ安全運転してどれだけ注意してても
相手が自分勝手で平然と交通ルールを無視するようなウマシカなら事故は起きるからなぁ・・・
これで「10対0は絶対にありえない」なんてよく平気で言えるよなぁ・・・

[@マイウォッチ]

ですよねーw 怖い怖い・・・

[@aula6213]

陰謀って言葉を使う時点でお察し

[@日本へ生活保護を不正受]

陰謀説好きなアタオカでしたか

[@hide3779]

痛々しいですね

[@yukkuri-kaisetsuu]

自称25年も運転していてこの程度のレベルだったとはｗ　保険会社の力関係で過失割合なんていくらでも変わるのにね。

[@fukawa3614]

それ、最初の動画で既に警察が過失割合決めないって言ってるからね。民間同士で勝手に決めていいから９：１になる場合もあるかもしれないけどね。絶対はない。

[@kafu-vs3kq]

保険会社の力関係で過失割合が変わるんですか？
この書き方だと力ある保険会社の方が、例えば普通に見て６対４の過失割合の事故が７対３や８対２になると受け取れるのですがそういうことですか？
この動画で言えば１０対０で、力のある方が０側の場合９対１や８対２になる可能性もあったということでしょうか？
（悪意はありません、本当に気になったもので、そうなんだったたら、なんだかなぁって思ったもんで。）

[@すぃーぴーしー]

『運転免許歴』って言う頓珍漢なことをまじめに考察すると『運転免許取ってから25年経つ』っていう意味でつまり『ペーパードライバー歴25年』っていうことじゃないかと思う。
実質運転していないのに「ゴールド免許だ！すげーだろ！」っていうのとたぶん変わらない。

[@勇者アイヌ]

@@kafu-vs3kq
力関係というか交通事故に強い保険会社だと割合変わりますよ
ただし信号無視が確定すれば10:0は変わりません

[@yukkuri-kaisetsuu]

@@kafu-vs3kq 概ねその通り。ドラレコが普及した現代と違って、自分も相手も証言だけという場合は保険会社の力に依るところが大きかった。不服なら裁判という制度はもちろん今も当時もあるけど、多くの一般人は物損事故ぐらいで裁判は面倒だからと保険屋の判断が実質最終結果だったと思われる。

[@ktom4865]

アヤトサロン名物の安定のアホがわいてますな😂　アホすぎて泣ける

[@ダーシャイ焼結]

もう風物詩となっております❤（笑）

[@FCN2ps]

運転免許持ってるのが自称25年なだけで運転歴はゼロかな～🤔

[@お祭り好きの電気屋]

そういうのがG免許だったりする。

[@FCN2ps]

@@お祭り好きの電気屋
交通ルール知識や交通モラルなくても運転しなければGになれる謎の制度ですからね(笑)

[@日本へ生活保護を不正受]

ペーパードライバーでしょう

[@日本へ生活保護を不正受]

GはGでも🪳免許証

[@FCN2ps]

@@蒼縞瑪瑙
25年前にはAT限定免許は無かったんで…💦

[@ライガ-n2y]

綾人さん初めまして大型冷凍車ドライバーですがうちのカミさんが動画と似たような事故を昨年末に受けました
深夜に息子迎えに行くべく自宅出発し1個目の信号進入時青から黄色へ変わったのですが既に停止線直前なので安全な停止出来ずそのまま進入、右側から赤信号無視の車に衝突当時どちらの車にもドラレコついてなくて過失割合の立件が難しったのですが警察官の方の捜査努力により相手の車のエアバック開いた時刻より信号時間算出して相手の信号無視立件し100対0立件!
たとえお互い動いてても信号無視等の事故は100対0になりますよね
綾人さんのチャンネルいつもためになり良く拝見させていただいてます
これからも頑張ってくださいね

[@戦術核の密閉容器]

実体験で、双方動いていても0：10はあります。
保険会社間のやり取り次第なのかもしれませんが、やはりドラレコの証拠能力値は高いです。

[@お祭り好きの電気屋]

そりゃ「百聞は一見にしかず」だからね・・・。

[@miz32miz]

ドラレコがなかったら赤信号殊更無視が立証できずに10：0にできなかったんだろうなぁと思う良い事例ですね

[@take710710]

事故云々よりも「決着した」という言葉の意味を重点的に説明していることが何よりも面白い笑

[@tarotarotaroe]

頭の中アップデートしろよって感じですねwww

[@じん-k3t]

カメラが物語ってる。軽トラの信号無視だね。

[@eyelamp5531]

めっちゃブレーキの煙出てるw

[@zozo6474]

更に「速度超過」も疑われますね。

[@ピカ野郎-1.0]

これの正体はワッパ芸人だろ

[@清水太郎-h2b]

保険屋さんとしては少しでも安くしたいので「動いていた責任が～」と言う所もあると聞きますから、そう言う事をうのみにされてたのでは…
ドライブレコーダーが普及されて「うりゃ！」と見せればわかりやすいと思うのですが…

[@奈良岡昭宏]

自分も運転免許歴25年ですが・・・
これは明らかに直進車が10で悪いでしょう。
信号無視は明らかな道交法違反ですよ。
免許の実技試験なら、即終了。即落第案件です。

[@manrepair5547]

コメ主のおっしゃる通り、ホントに落第案件ですよね。
クレーマーのこう言うやつらは、
黄色信号を「注意して進め」とか思ってるんだろうね。

[@伊澤毅士]

運転歴25年だから何？という印象です。運転歴どうこういう前に人の話をしっかり聞きましょう、という印象ですね。こういう意見が大量に届くとは、、、ほんとうにお疲れ様です。

[@ピカ野郎-1.0]

何回見ても「ワッパ芸人に続いて香ばしいメール」で吹くwww

[@xzax7200]

私も過去に双方が動いている場合の貰い事故にあった時に、自分の保険会社を介入させずに、相手保険会社と自分で交渉して、10：0になりました。
因みに、ドラレコがあまり普及していない時代で、自車にもドラレコは搭載していませんでした。
双方動いていての事故で、10：0は有り得ないという考えは、綾人サロンさんの言う通り、単なる思い込みです。

[@kurodaiyamame6204]

このドラレコ映像から見て状況的にも１０：０というのは理解します。
けど俺が撮影者側だったらあのタイミングでは右折しませんね。
ああいうタイミングはあるあるですから。防衛運転も重要でしょう。

[@だい-l4u]

確かに昔は１０対０は無いと言われて居ましたよね。
でも今は１０対０はドラレコの登場で可能だ聞きました。
私も親父世代ですが、先ずは綾人さんの動画をちゃんと見て
理解してから綾人さんにメールをするべきですよね。

[@クレヨンしんいち]

私は、免許歴43年です
大型も、運転してます
でも、まだまだ
未熟者です
綾人様の、おかげで
色々、勉強に、なります
ありがとうございます。

[@操三崎]

いやいや困った奴もいるもんだね、こういう奴が信号無視して過失100%の事故を起こした場合、俺の過失は100%じゃねえ！とか言い張るんだろうね。

[@宮田昌幸]

私も免許取って25年以上になります笑

[@レイパパ-q8m]

私も免許を取って33年になります。ꉂ🤣𐤔

[@十四行詩-z7l]

うちの嫁も運転『免許歴』32年だけど運転歴は2年ほどかな。それも30年前。

[@ひむか-z5b]

私は39年です(笑)

[@omiki7911]

苦情シリーズ最高w
良いコンテンツ見つけたなぁ綾人さん

[@AYATOSALON]

アンチは養分なのでオモチャになってもらいます

[@よしのり-h1x]

​@@AYATOSALON綾人さんに拍手👏

[@輝-j5p]

芳ばしいコメ（笑）信号3つは耳を疑いました。もう一度教習受けるか、返納を考えるべき。

[@ちくわ男-w9l]

いつもありがとうございます。相変わらず変なの湧いていますね。

[@きゆ-t7r]

2:35
「運転免許歴25年です」のときにタイミングよく【アホか】のテロップがでてきて、もうだめでした😂
いつも動画投稿ありがとうございます🙇‍♀️個人的に安全運転KYTなどの参考にさせていただいています。

[@アクシズ教団]

苦情する前に、自分はこういう事故を起こさない。巻き込まれないようにしようと思うのが先でしょ。
運転歴自慢する人って、頭おかしい

[@日本へ生活保護を不正受]

変態歴○○年です。
はい嘘です(⁎˃ᴗ˂⁎)ｴﾍｯ
交通ルールが分かってないので
この反論メールの方も周りが見えていなく事故を起こしやすいタイプですね。

[@アクシズ教団]

ご忠告ありがとうございます。運転歴2○年以上で、事故を起こした事は1度もないのですが、事故をしないように、気をつけますね(˶ᐢᗜᐢ˶)

[@saundersN]

各法律事務所のHPや弁護士のブログなんかで「自動車どうしの追突事故で，かつ双方が動いている場合で10：0の過失割合になるケース」ってちゃんと類型が紹介されてるんだけどな．
多くの法律家の説明で「赤信号（追突車）と青信号（被追突車）」のケースも紹介されている．
間違った知識でクレームのメールする前に自分の知識を疑えよ．

[@msm-gn9pr]

たまにこんなヘンテコなメール？クレーム紹介してくれる所好き😂

[@コトダマなでしこ]

御意😮

[@とととみみみ-r5p]

これはもう、ふざけて笑わせようとするメールがふえるフラグｗ
皆、ダメだよ！

[@はんぺら-z5f]

『香ばしい…』で吹き出してしまいました。笑
お疲れ様でございます！

[@patrese_railway]

抗議メールの内容が確かに香ばしい……
香ばしすぎる……
パンチが効きすぎて思わず吹いてしまった……

[@ゴマフアザラシ-g6r]

信号無視は10:0って言うのは常識だよなあ
私も去年、赤信号無視の車と事故ったけどフツーに10:0でしたわ

[@mozuku-san-channel]

僕は免許取得歴35年以上ですがw信号無視の場合は当時から過失割合100:0でしたね。信頼性だか何だかの原則とかいうやつ。ドライバーにそこまで予見する義務は無いって感じの内容。

[@まさや-s7s]

運転歴４１年になりますが、どういう、お考えで、いらしゃいますか？
その判断なら、事故加害者になりますね。
それとも運転歴２５年目の高齢者ドライバーですか？
どうぞご安全に！

[@zin.crimson]

この映像みて更に決着ついてる内容にソレは間違えてるってイチャモンつける奴は何したいんだろう？

[@山田太郎-f7e7s]

イチャモンつけたいだけでしょ。

[@ちゃこ-t7c]

こういう車めちゃくちゃ多い
右折矢印出てもまだ行けると考えて直進するの
本当にやめてほしい

[@hide430]

”双方の車両が動いていると10:0にならないと勘違いされている人が多いが、10:0になる場合もありえて、その一つが赤信号無視である”と前回の動画で丁寧に解説しているのにこのクレームが来るって想像の斜め上行ってるな・・・

[@keikuro5351]

事故予防の観点からも解説して欲しい。
バイク通勤の自分は同じシチュエーションだと対向車線の流れが止まったのを確認しないと右折できない。

[@Kazzkey]

二輪でも四輪でも同じですよ。
対向車線に右折車が止まっている場合、その陰から直進車が飛び出してくる可能性を排除してはなりません。
安全を確認できる位置まで徐行して、決して「対向車は来ない『だろう』」で突っ込んではいけません。
減速して停車寸前の車の陰からも暴走二輪車が飛び出してくることを想定して、交差点内は「徐行」するのが「大前提」です。
キチGUYはどこにでも居ますから。(´･ω･`)（お互いご安全に）

[@pipipapa9537]

過失割合はともかく、撮影者が普通に安全確認していたら防げた事故だと思う。
リアカメラでは対向の右折車が映っているが、事故が発生した時点にはまだ発進していない。
信号が変わった後の最初の右折車としては、直進車がすべて止まるのを確認したほうが良いタイミングであったと思う。

[@amino-k9o]

事前の右折レーンの入り方もゼブラゾーンから追い越しかけてるよう
更に言えば左に居るシルバーの車には右折レーン入らせんって感じの被せ方で褒められたもんじゃない
結局そのシルバーの車が撮影車より後に交差点に入ってるけど、対向右折車はしっかり待ってるし
信号無視は10：0だけど切り替わり目は過失修正あるじゃないっけ？
相手が全面的に認めたかわからないけど、自分は撮影車のタイミングでは行かないなぁ

[@shine-xi7en]

状況は違いますが動いてる同士でも10対0になりますよね😅私の場合は片側二車線の道路のUターン禁止の場所で左車線から右車線を走ってた私の目の前でUターンしてきて追突、その場で警察に連絡して事故処理して貰い相手の過失10で私0になりました😌なのでメールを送って来た運転歴25年の人は何をもってそんなふざけたメールを送って来たんでしょうね？🤣🤣🤣ちょっと笑いがwすいませんw免許返納した方が良いですよwこのメールして来た人達w

[@伊織-s4b]

こういうコメントに対して丁寧に返事や解説をしてあげる綾人さんの大きな愛と優しさを感じる今日この頃😆✨

[@蒼焔の艦隊好き]

逆にどうしたらフェイクに見えるのかが不思議

[@nu-one2758]

香ばしいメールっていうところで吹き出しましたw

[@はまぐちじゅんこ-w2g]

はい！私もですw

[@CariaCinder]

香ばしいバラエティな香りのメール🤭

[@takahanayutaka8295]

「免許歴25年」の所で「アホか」と字幕が出てて主さん責めてるなと笑った😂けどこれ撮影者のつぶやきなんだね

[@syoizawa]

こういう事を言う人に限って自分が当事者になると「俺は悪くない！10：0だ！」って喚くんだろうなぁ。

[@木村均-x7t]

いやいや、30年くらい前
交差点のど真ん中で信号無視の車に追突されました。
当時の車はセダンの乗用車。
車は見事に「く」の字に曲がり廃車になりました!
その当時ドラレコも無かったので、半分諦めてましたが
保険屋さんの判断は100対0でした。
後で保険屋さんから話を聞くと交差点でも100対0になることがある。と聞きました。
なので、動いてるかは割合が発生すると言うのは間違いかと思います。
長々とすみませんでした。

[@Tarokichi53]

バカとさらされるのにメールする勇者がいるんだなー。。
みんな大喜利メールでもしてるのか？

[@acebfg]

無敵な人です。笑笑

[@tcr2779]

昨日動画観て、「あー、また変コメ来るんだろうなぁ〜😅」って思ってたら･･･凄いの来ましたね😅
綾人さんが陰謀論者とかwww
妄想が暴走してますねwww

[@森田彰-e9q]

綾人さん、今日もありがとうございます。
今日、ご紹介頂いたメールで免許歴？20数年とかありましたが、私は運転免許証を取得してから40年以上になります。
この私でも変わって行く道交法、自動車運転のソフト、ハードの変化を取り入れて解説していただける綾人さんの動画で勉強させていただいています。
ブレない綾人さんを応援しています。
これからも宜しくお願いします。

[@kojinargo]

妄想で自分は間違ってないと語る人は、恐らく交通ルールも自身の独自の解釈で捻じ曲げ滅茶苦茶な解釈するだろうから免許証の返納をした方が良いですね。

[@GG-ge2hp]

綾人さんの動画は『間違った認識』を修正し、正しい運転と安全を周知する為のものだと…視聴する私は考えてます。
考証がされた上での公開動画であることは認知されていると思ったのですが。

[@あづさ-w1c]

僕も数年前に事故に遭いました。
交差点での信号変わった直後の事故で、横から来た車に引っかけられて当方は全損でした。
事故直後はよく思い出せなくて自分のせいかな？なんて思いもしたんですが、ドラレコの映像から相手側の信号無視があり、こちら側に違反が無いので・・と言うことで100：0でした。
僕も、交差点で双方が動いていて100：0は無いなって思っていたんですが、どちらかに明らかな違反が有って、相手側に違反が無いのがはっきり分かれば普通に100：0になりますよって言われました。

[@sskyjr]

バカにも等しく発言する機会が与えられた現代の弊害

[@YAMAATTOKYO]

👍️👍️👍️

[@yuusuke102838]

あらゆるチャンネルを見ていても、アンチは必ず存在します。この事故に関していえば、信号無視は１００：０ですね。動いていても関係はありません。また、中央線をはみだしての事故も同様です。

[@ケン-w1t2z]

普通に法律事務所や保険会社のＨＰをググれば10対0と出てくるのに、そんな事も出来ない奴らはなんなの？www

[@山田太郎-f7e7s]

脊髄反射で異論を言いたい方々です。

[@K-Nihei]

うちのオカンと同じ、ペーパードライバー歴２５年かな

[@はひ-i6u]

運転歴２５年でバカな苦情を言ってくる綾人さんも大変だ

[@斉藤泉-b3r]

運転免許歴25年は、信号無視しても構わないと云う法令はありませんね笑
又、優先的に譲らなければならない？爆

[@神成-o8y]

うちの嫁さん免許歴35年のゴールド❗️
ペーパードライバーだけどね😂
免許歴25年がなんぼのもんじゃい❗️
質の悪いドライバーはいっぱいおる。
ドラレコ助かります
全車付いて欲しいな

[@ガンスミス-e4o]

運転歴２５年で自分が正しいと思い込んでいる方や信号機が３個もあると言ってくる方達は運転免許証を返納してもう最初から１度教習所に通い直して下さい。
確かに信号機の向きが紛らわしい所もありますよ。
でも、良くみれば分かると思いますけどね。

[@河鴉-m2v]

ドラレコ映像をよく見れば、投稿者の車両が停止していることは間違いない。
双方が動いていたという前提が誤りですね。

[@jojitanaka-y7l]

私は運転歴50 年だけど、信号機が三つあると思うほどボケてないよ。

[@アリウム3]

今はドラレコあるから、言い分は通るので過失割合に関しては何もないのですが、右左折する時は確認しようぜ。出会い頭の事故はこちらも注意しないと

[@あまちゃんあまちゃん-f2x]

私も現在保険の仕事をしています。確かに双方が動いていた場合、最低8:2(2:8)からスタートするという話はあります。
ただそれと合意は別物です。今回の様に軽トラ側が責任を感じて10:0になることなどいくらでもありますね。
コメントは自由ですが、言い切る以上はしっかり調べてからにした方がよいですね。

[@アウトっち]

確かに昔は動いてる車同士なら信号無視でも１０：０は無かったと思います。
今は信頼の原則で、信号無視の事故は基本的には１０：０になることを知らない人もまだ多いんでしょうね。

[@お祭り好きの電気屋]

と、いうか、ドラレコで決定的証拠が
記録できるようになり
言い訳無用になったのが大きい。

[@神山忠士]

運転歴が25年って全然長くないし、最新の判定方法を知らなさすぎ

[@mata3208]

無駄な25年ｗ

[@kazuhaharuna]

25年も運転してなにもわかない人いるんですね？
言い方悪いですが「馬鹿」としか思えません

[@村松義孝-y4e]

運転免許歴25年って何。
そして意味不明なメールの展開、この人は運転しているのであれば、道路交通法を理解した上で運転することを、お願いします。

[@gtex]

免許返納レベルですね。

[@koukaku2501]

25年物のペーパードライバー

[@ぽこりん]

私も昔渋滞してる時に人が歩くくらいの感じで動いていて横から追突されました。どう見ても相手が100%悪いと思いますけれど保険屋の人は少しでも動いていたので30%こっちも悪いと言われました。今だに覚えています。かれこれ30年前の話です😂

[@MrGurifonn]

まぁ動いている車両同士で確固たる証拠が無く、お互いの証言のみだった場合は10：0の例はほぼ0になるだろうな。
昔は「証言」は有っても「証拠」は提示できないからな。

[@gyugyu555]

「私の戦闘力は53万です」みたいなこと現実で言っちゃう痛いやつって実在するんだな……

[@ラジコン田中]

運転免許歴２５年「この私は運転免許歴が１年更新するたびに運転免許歴がはるかに増す・・・その更新をあと２回もオレは残している・・・その意味がわかるな？」

[@user-shiraken]

「双方が動いていたら10:0にはならない」なんて古の常識いつまで信じてんだw

[@simarisu5600]

運転免許歴ってなんだ？ペーパードライバーなのかな？
25年前ならドライブレコーダーもないし、信号無視を証明できないからそうだったのかもですねー
既に決着着いてる話で実際10:0だったのにありえないってなんだろう。
2通目の信号機、綾人さんが解説して下さるまで、なんのこと？？意味わからんって思ってたけど、解説聞いて納得です。
ペーパードライバーの知人が交差点、どの信号機を見ればいいかわからないと言ってたのを思い出しました
今回も楽しいメールありがとうございましたw

[@モグリのむらお]

仮に綾人さんが嘘で10:0と言っていたとして綾人さんに何の得があるのか🤔

[@RO-oy7xp]

完全な軽トラの信号無視ですね😂

[@zzz-rh3ue]

今はドラレコという強力な物証があるし、任意保険も弁護士特約という強力な助っ人があるからね。
昔のことは知らんけど。

[@sibakari01]

最初の方の、どちらの車も動いていたら絶対に10:0にならないというのは、けっこう今でも思っている方多いと思います。
自分も綾人さんの解説を聞いていなければ、今でも勘違いしていたかもしれません。
二人目の方の側道用の信号機については、間違えやすい信号機には「側道用」と書かれてますが、書かれていない信号機や見落としも有りますので、知らない場所に行った時などは、注意が必要ですね。