Як завжди: цікаво, життєво, професійно. Про поради для бажаючих і про те як знімати постріли, в попередніх відео не було, це "родзинки". Краще, так розумію, витримку ставити цифрову, бездзелкалки дозволяють робити в рази коротшу витримку, ніж механічні 1/8000 дзеркалок. Динамічно. ... Динаміці допомагає пиво, яке в кадрі майже не п'ють, але рівень котрого неухильно падає ) По світлу норм, життєво, як в кіно. Для жанру, імхо, краще таке світло ніж рафіноване.
При зйомці цифровим затвором можуть з'явитися артефакти, про які Рома каже. Плюс, т.з. rolling shutter, або "ефект желе". Тому такі варіанти хіба що для самих нових та не самих дешевих камер, в яких дуже швидкі матриці. З іншого боку, 1/4000 це вже достатньо для практично всіх ситуацій насправді. Та і світло не завжди дозволяє настільки задерти витримку насправді
По світлу я сподівався що включать хоча б верхнє освітлення, чи якесь зовнішнє. А по ітогу закінчували писати взагалі вночі і було просто зовсім темно. Ну а пиво... Ми ж його засуджуємо)))
@@paoinuaпри 1/4000 і діафрагмі хоча б 4, ісо буде в сутінках, судячи із фото в інтернеті тоді найчастіше стріляють, не для камер початківців, шуми прийдеться в топазі глушити, або лише для перегляду в телефоні.
Звичайно. Тому тут немає правильної відповіді на всі випадки. Зазвичай я і в день менше ніж 1/4000 знімаю. Швидкість снарядів тільки у танка достатньо висока (і то не у всіх типів) щоб вам не вистачило 1/1000 щоб його упіймати, а прям абсолютно морозити полум'я теж не завжди є сенс з естетичної точки зору. Я грався якось вдень на f1.2 і на 1/16000 - сказати що сильно я від того виграв я не можу. Але добре що є таке обговорення, можливо є сенс зробити окремо відео на цю тему)
Переведення заборонені, як сказав один знайомий штурмовик. Бояться не фотографувати, а бояться після полігону, як один із ваших знайомих в попередньому інтервью сказав, фотографувати орків на нулі в паспорт із кулемета. Тим паче, якщо частина не бойова, то і відношення не працюють.
Дуже вдячний за цю серію! Прям круто. Цікаві люди, й цікаві тези та питання! Також ваші огляди на торби й ремені цікаві, але крутіше робити порівняння з іншими топами, на зразок peak gesign. тощо...
Дякую! Якщо буде можливість, щоб порівняти в кадрі, то зроблю і порівняння обов'язково. Поки можу сказати словами що теж для себе розглядав peak design, але прийшов висновку що це більше стильно ніж функціонально
Як завжди: цікаво, життєво, професійно. Про поради для бажаючих і про те як знімати постріли, в попередніх відео не було, це "родзинки". Краще, так розумію, витримку ставити цифрову, бездзелкалки дозволяють робити в рази коротшу витримку, ніж механічні 1/8000 дзеркалок. Динамічно. ... Динаміці допомагає пиво, яке в кадрі майже не п'ють, але рівень котрого неухильно падає ) По світлу норм, життєво, як в кіно. Для жанру, імхо, краще таке світло ніж рафіноване.
При зйомці цифровим затвором можуть з'явитися артефакти, про які Рома каже. Плюс, т.з. rolling shutter, або "ефект желе". Тому такі варіанти хіба що для самих нових та не самих дешевих камер, в яких дуже швидкі матриці.
З іншого боку, 1/4000 це вже достатньо для практично всіх ситуацій насправді. Та і світло не завжди дозволяє настільки задерти витримку насправді
@@paoinua Цікаво. Це матеріал для лекції-практикуму.
По світлу я сподівався що включать хоча б верхнє освітлення, чи якесь зовнішнє. А по ітогу закінчували писати взагалі вночі і було просто зовсім темно.
Ну а пиво... Ми ж його засуджуємо)))
@@paoinuaпри 1/4000 і діафрагмі хоча б 4, ісо буде в сутінках, судячи із фото в інтернеті тоді найчастіше стріляють, не для камер початківців, шуми прийдеться в топазі глушити, або лише для перегляду в телефоні.
Звичайно. Тому тут немає правильної відповіді на всі випадки. Зазвичай я і в день менше ніж 1/4000 знімаю. Швидкість снарядів тільки у танка достатньо висока (і то не у всіх типів) щоб вам не вистачило 1/1000 щоб його упіймати, а прям абсолютно морозити полум'я теж не завжди є сенс з естетичної точки зору.
Я грався якось вдень на f1.2 і на 1/16000 - сказати що сильно я від того виграв я не можу.
Але добре що є таке обговорення, можливо є сенс зробити окремо відео на цю тему)
Переведення заборонені, як сказав один знайомий штурмовик. Бояться не фотографувати, а бояться після полігону, як один із ваших знайомих в попередньому інтервью сказав, фотографувати орків на нулі в паспорт із кулемета. Тим паче, якщо частина не бойова, то і відношення не працюють.
В бойових частинах також є пресслужби. В кожній частині. Так що головне це мати бажання.
Дуже вдячний за цю серію! Прям круто. Цікаві люди, й цікаві тези та питання!
Також ваші огляди на торби й ремені цікаві, але крутіше робити порівняння з іншими топами, на зразок peak gesign. тощо...
Дякую!
Якщо буде можливість, щоб порівняти в кадрі, то зроблю і порівняння обов'язково. Поки можу сказати словами що теж для себе розглядав peak design, але прийшов висновку що це більше стильно ніж функціонально