das hipster/uniqueness problem könnte man bei einer ausreichend hohen nutzerquote durch ein intelligentes netzwerk lösen, sodass beim ausrechnen der kleidung alle anderen nutzer berücksichtigt werden, ein server analysiert dann den mainstream und weis bei wem dieser miteinbezogen werden soll, und verhindert gleichzeitig bei personen in nahem umfeld dopplungen der ergebnisse. ... muss nur jeder benutzen damit es funktioniert
Das Problem ist auch im Falle Unique lösbar, wenn die Freundin selber stricken/nähen/weben kann. Ausserdem muss noch der Schmuck- und Färbefaktor (Haare, Fingernägel, Augenbrauen, Lippen, Wangen) hinzugezogen werden. Das es sich dabei um einen echten Faktor handelt, lässt sich mit der Anzahl des Schmucks/Farben zeigen.
*Sehenswert.* Ein trocken nüchterner (und objektiver?) Vortrag eines Nerds über mathematisch nicht faßbare Bekleidungs-probleme. Sehr zur Belustigung des Publikums, ohne dabei zB unter die Gürtellinie greifen zu müssen. OK, Stereotypen bedient er. Das Timinig ist kontrolliert und paßt. Manchmal leichte Tonprobleme. Der Text zu den verwendeten Zeichnungen ist auf meinen Bildschirm auch in der höchst möglichen Auflösung leider meist nicht lesbar.
Einer der besten Science-Slams, die ich gesehen habe :)
Auch nach vielen Jahren guck ich mir das hier immer wieder gerne an.
Der Vortrag ist gut genug, sodass er keinen Zeitdruck haben müsste.
das hipster/uniqueness problem könnte man bei einer ausreichend hohen nutzerquote durch ein intelligentes netzwerk lösen, sodass beim ausrechnen der kleidung alle anderen nutzer berücksichtigt werden, ein server analysiert dann den mainstream und weis bei wem dieser miteinbezogen werden soll, und verhindert gleichzeitig bei personen in nahem umfeld dopplungen der ergebnisse.
... muss nur jeder benutzen damit es funktioniert
Ok, das ist mal ein geiler Science Slam :D
Daumen hoch für den super netten Kommentar über seine Freundin am Ende:)
Das Problem ist auch im Falle Unique lösbar, wenn die Freundin selber stricken/nähen/weben kann. Ausserdem muss noch der Schmuck- und Färbefaktor (Haare, Fingernägel, Augenbrauen, Lippen, Wangen) hinzugezogen werden. Das es sich dabei um einen echten Faktor handelt, lässt sich mit der Anzahl des Schmucks/Farben zeigen.
*Sehenswert.* Ein trocken nüchterner (und objektiver?) Vortrag eines Nerds über mathematisch nicht faßbare Bekleidungs-probleme. Sehr zur Belustigung des Publikums, ohne dabei zB unter die Gürtellinie greifen zu müssen. OK, Stereotypen bedient er. Das Timinig ist kontrolliert und paßt. Manchmal leichte Tonprobleme. Der Text zu den verwendeten Zeichnungen ist auf meinen Bildschirm auch in der höchst möglichen Auflösung leider meist nicht lesbar.
Hallo Cpt Obvious, ein trocken nüchterner Post über einen wirklich gelungenen Slambeitrag.
Warum wird das Video als 1080p und 720p angeboten wenn es sowieso nicht mehr als 480p ist?
Wer hat denn da einen Fehler gemacht?
Warum nicht?
+Leo Curious Damit man die ~2 Sekunden Abspann gut lesen kann
sound quali?
weltklasse!
... wunderbar !! :-)
Das ist mal eine Liebeserklärung!
wundervoll :D