а что Вы тётке хотите объяснить? как надо по-христиански, с хлебом-солью гитлеровца встречать? Мне интересно Ваше поведение в ситуации, если бы некие люди пришли в Ваш дом ....с определёнными целями, прямо расходящимися с Вашими взглядами на жизнь? Вы попеременно подставляли бы правую и левую щёки? Или что-то иное? Не сочтёте за великий труд свою мысль про тётку пояснить?
Да, о. Георгий показал мастер-класс по терпению. По сути дела эти нераскаявшиеся коммунисты и неосталинисты, дерзающие называть себя православными, элементарные еретики. Они пытаются совместить Христа и велиара, причём, велиар для них важнее
Большое спасибо отцу Георгию! 🙏🏻 Такие фильмы снимали, наверное, для того, чтобы последующие поколения увидели как ужасна и бесчеловечна война и никогда не хотели бы воевать. В 90-ые казалось, что войны больше не будет никогда и никакой. Но всё опять повторяется, урок не усвоен. «Можем повторить» - казалось, что это дурная шутка, но оказалось нет, повторили зачем-то. И многие это поддерживают. Видимо, посыл правдивых, а не героических фильмов о войне не дошёл до народных масс. Тираны прошлого теперь наши идолы. Что с нами не так?
@@kirillkachalov с хрена ли . На украине свергли законного президента кучка ушлепков . Народ востока сказал законное- какого хуя. А ему в ответ ах вы не хотите как мы хотими послали войска . А в чечне просто саботаж устроили
Моя бабушка 1941 года рождения, её мама с ней и остальными 4мя детьми жили на оккупированной Брянщине. Она тоже говорила, что до того, как пришли партизаны, немцы были человечнее и людям в этих ужасных условиях все же жилось лучше. А после прихода партизан - пошло-поехало... Главнее всего - человек. Нет ничего важнее человеческой жизни. Если ты военный - воюй так, чтобы сохранять жизни мирного населения со всех сторон, иначе ты зверь, а не человек.
С больной головы на здоровую не надо перекладывать... теперь партизаны виноваты?? Это все равно что оправдывать маньяка тем что жертва была в короткой юбке
Виктор Астафьев был даровитым писателем и ещё более даровитым конъюктурным ловчилой. При коммунистах он госдепом был и от госпремий с госнаградами не отказывался, а когда увидел, что социализм терпит крах и получать больше нечего, он стал яростным обличителем коммунистов.
«Миролюбцы - это скрытые враги христианства за тонкой гранью внешних благодетелей; духовной деятельности книжного богословского образования оказалось недостаточно в предстоянии перед престолом Божиим».(ИоаннЖуравский),более того навредило образованностью не только себе, но и народу ведомому. А теперь спрашивается дело Божие в Церкви свершается или вне, и зачем вам все это надо, дело Священства у ворот Царских, вне стана не только скорби, но и сети. Или ваше дело переписать историю, унизить дедов и отцов, которые отдали жизни за то, чтобы слушать таких, которые и создают условия распрей, вырывая из контекста, то что угодно и льстит вашему эго, а может и более того, засланные «казачки запада», искажая веру Православной Руси, подменяя понятиями человеческой мудрости правду Божию, обмерщвляя священство, а через себя Веру. Но не в силе Бог, а в правде, а правда Его в мудрости Соломоновой: « кто любит мудрость, того любит Бог, но кто выбрал Страх Божий». У Христа нет лицеприятия быть своим, ибо Он и сам себя знает, и Отца знает, и Отец Сына знает. «Рождённое от плоти - есть плоть. А рождённое от Духа- есть Дух». Умение разделять добро и зло - Страх Божий, но с Рассудительностью, ещё и свобода Духа. «Суть помышления плотские смерть, духовные - жизнь; все лишены славы Божией; но кто любит Бога, тому даны знания от Него, но прежде Он нас Возлюбил».(Павел) Чтобы знать Истину и ходить во свете дня не спотыкаясь, надо, чтобы Истина знала нас, а не Александр Шмеман знал нас, дело которого сгорело на западе. Может тогда вернёмся на тысячелетия назад к ветхому пророчеству, раз Сына не знаем, а знающий Сына знает и Отца, и имеет свидетельство в себе самом. Давид говорит: «и до ныне возвещу чудеса Твоя и даже до старости и престарения». И если наша неправда во славу Божию, то уничтожит ли наша неправда правду Божию; и если верность Божия возвышается моею неверностью к Славе Божией, так за что же меня и судить как грешника».(Павел) А если Бог прославляется через человеков, то и во святая святых человек прославляется Богом, а сегодня взыскивается прошлое Божие, а не настоящее и будущее. «Сердцем веруют к праведности, устами исповедуют ко спасению; а если и буду хвалиться, то буду хвалиться немощами своими, ибо в немощах свершается наше спасение».(Павел) По слову Давида: чашу спасения приму и имя Господне призову. Рассудительность Петра, которая и за завесой плоти искусного лукавого -злого духа, видит и Духа Божия приводит нас к нелицемерной любви в первых двух заповедях и в содружестве с Страхом Божиим приводит и к свободе Духа. Христос говорит о доме Отца, а что вне дома воры и разбойники. И о чем говорит притча о Самарянине. Не только священник прошёл мимо, ему бы самому спастись, но и левит - пророк прошёл мимо побитого разбойниками. Кто такие разбойники - легионы мира невидимого. Кто есть Самарянин в одном лице - Христос, который и исцелит и раны омоет и за немощи заплатит, и за издержки доплатит.А ваше насилие Георгий над сознанием - ложь. У Бога нет лицеприятия, от начала Славы Сына бегут враги человечества, но молния Сына осветила вселенную как Солнце день, тогда во свете Отца видим только Свет. Как Давид говорит: « на Камень вознесе мя и ныне вознесе главу мою на враги моя», Страх Божий и Премудрость Его, и враги Его. «Когда Бог смотрит на человека, то Он не видит ни его успехов, которых впрочем человек и не достиг, ни его благодетелей, которых в человеке может и не быть, он видит только великолепие неизреченного Своего Образа» По слову Василия Великого « нет Отца нет и Сына, нет Сына нет и Отца», но как Сын от Отца, так и Отец через Сына и Сын в Отце. Проповедь Священства у ворот Царских, Богословие за станом не имея Страха Божия с Рассудительностью Петра, - это не только скорби, но и толстые сети. Зерно посаженное пусть и в плодородную почву вырастает ни одним днём, но и зной, и ветер, и, дождь во время, только тогда на ниве белая волна, что седина в висках Премудрость Божия Твоя, приводящая к свободе Духа. Полноты благодати Его не имеющим Страха Его. Имеющим страх Его пусть годы принесут полноту Рассудительности. Владимир.
Русские пленные не переписывались с родственниками, большинство из них погибло в концлагерях, от болезней, условий «труда» и расстрелов по окончании войны. Огромное кол-во шталагов. Неизвестно, скольких бы «помиловали» по возвращении на родину. В российском плену было разное. В нашей деревне в монастыре держали группу пленных, которая работала на земле. Потом их отпустили. А кто похоронен - там ухоженное кладбище. Кто нашел там родственников, немцы, со временем забрали могилы на родину. Есть знакомые европейцы, у которых в рос.плену погибли предки, неизвестно, где. Документы недоступны, и есть ли они?..
Батюшка позволяет себе вольность разделять советских писателей на «приличных», «не приличных» и «полу приличных» (к этой категории он отнес отца Германа). Самое интересное, что он не раскрывает критерии или признаки, по которым он распределяет категории. Что-то мне подсказывает, что Шолохов Михаил Александрович попадёт в номинацию «не приличных», так как писал о революции, коллективизации и о войне не теми категориями которыми мыслит батюшка. То есть свое субъективно-оценочное мнение (ни как профессионал, кем является, например, Евгений Викторович Жаринов) он принимает за истину последней инстанции. Хочется спросить батюшку, какое количество «приличных» писателей вырастило современная Россия на протяжении 30 лет отсутствия ужасной советской идеологии? Батюшку очень сильно удивляет поведение людей и их количество постоянно растет (как говорит сам батюшка: «особенно сейчас») что они с ностальгией смотрят на советское прошлое и воздвигают их кумиров? Удивительно, что батюшку это должно удивлять. Батюшка как историк должен знать, что человек такое существо, которое чему не учи, не агитируй, но все равно он смотрит в прошлое, так как все познаётся в сравнении. И по этому человеку свойственно сравнивать советские времена с современной РФ. И, к сожалению, данные сравнения не в пользу современной РФ, и я так понимает это очень огорчает самого батюшку, так как его лекции не приносят видимо того масштабного результата, который он хотел бы видеть. Но об этом мы будем говорить немного ниже. Батюшка все время расставляет акценты, которые имеют очевидные аксиомы, выражаясь батюшкиным языком для «нормальных людей» являются очевидными вещами. Батюшка задаётся вопросом: «Что мог показать Герман о войне? Что это несчастье». А что в советское время существовали режиссеры, которые показывали в своих картинах, что война - это благо и всенародное счастье? Или батюшка в этих утверждения пытается подвести аудиторию к какой-то более важной и глобальной мысли? Батюшка уверенно утверждает, (так как проводил, наверное, большие «исторические, психологические исследования» людей, которые прошли Великую Отечественную Войну) что война проявляет худшие качества человека. Война раскрывает все качества, присущие человеку и плохие, и хорошие. Война - это постоянное напряжение, не высыпание, недоедание, страх, смерть, кровь и боль. Риторический вопрос к батюшке: «Выносливость, умение обходиться малым, умение подчиняться и принимать собственные решения, отвечать за свои дела и слова, требовательность к себе, ответственность, верность, смелость, взаимопомощь и взаимовыручка, самопожертвование. Данные качества проявляются на войне? Если да, то к какой категории отнести данные качества «плохие» или «самые худшие»?
Не надо выдавать своей больной бред за попытку открыть нам глаза,они открыты достаточно.. ,какое большинство страдает по союзу??старых маразматиков тебе подобных?
Человечность в отношении войны делает её невозможной. Вопрос. Что тогда делать? Не перерастёт ли тогда эта тема в тему предательства? Попахивает пацифизмом.
Дальше: Батюшка, не замечая этого начинает сам себе противоречить, говоря о том, что в связи с выработанной идеологией в СССР «творцам» было очень трудно творить, но при этом отмечает, что в конце 60 годах было выпущено огромное количество антисоветских фильмов, которые противоречили идеологии СССР. По истине, данный факт говорит о «жёсткой цензуре» большевиков, которые загоняли в идеологические рамки «творцов». Возвращаемся к тому же вопросу, что идеологию устанавливает правящий класс, который задает ориентиры, как и куда развиваться обществу, которым они правят. Вопрос на засыпку: «В какой стране мира разрешается творческим людям писать все, что им вздумается и публиковать это в общий тираж?». Я не знаю такой страны. В каждой стране есть и существует категория тем, которые можно обсуждать на общее обозрение, а есть темы, которые контролируется и отслеживаются, чтобы не попадали на общее обозрение. По истине сейчас у нас в стране, да и не только у нас, всеобщее процветание «свободы слова» и только в советское время ограничения свободомыслия было воздвигнуто до высшего уровня. О том, что батюшка говорит, что в советское время «было трудно снимать человечные фильмы», эту тему не хочется раскрывать и пояснять. Кто сомневается в человечности советских фильмах (и в их количестве), советую открыть «вражеский» Ютуб и найти любой советский фильм и почитать комментарии людей о фильмах, через каждый второй комментарий вы увидите наличие слов: «душевный», «теплый», «человечный», «отдыхаешь душой», «как хочется вернуться в то время».
Посмотрев видео с батюшкой, я прекрасно отдаю себе отчет в том, что «разбор» фильма это только ширма, главная цель это донести и убедить аудитории, в своих умозаключениях, без предоставления исторических фактов. Это говорит об «уважительном» отношении батюшке к своей аудитории и за кого он их принимает. Батюшка как «истинный» историк и виртуоз решил заменить исторические факты эпитетами: «это всем известно», «мой родственник знал», «это и разумному человеку понятно», «вот видите даже в фильме это показано» т.д. Батюшка и подобные ему личности, как закономерность, избегают сильных оппонентов в лице профессионалов историков, так как прекрасно осознают (а может быть нет) ущербность и цену своих суждений. Мне не хочется углубляться вовсе противоречия, которые высказал батюшка, потому что их так много, что времени и моральных сил на это просто нет, а «пройдемся» по основным тезисам, высказанным батюшкой в видео. Можно делать исторические выводы по художественным фильмам, но необходимо быть осторожным и критически оценивать информацию, представленную в фильме. Художественные фильмы могут быть полезными для исследования исторических событий и периодов, т.к. они могут визуализировать историческую обстановку и передать эмоциональный аспект прошлого. Однако, следует помнить, что художественные фильмы прежде всего являются результатом творческой интерпретации истории режиссером, сценаристом и актерами. Самая главная ошибка данного метода заключается в возможности искажения исторической правды в угоду драматургии и кинематографическим средствам. Фильмы могут акцентировать внимание на конкретных персонажах или событиях, игнорируя более широкий контекст и детали исторической реальности. Кроме того, фильмы могут вносить изменения в хронологию событий, внешний вид персонажей и т.д., чтобы сделать историю более увлекательной и зрелищной. Исторические выводы, сделанные на основе художественных фильмов, могут быть субъективными и неполными, поэтому их следует дополнять и проверять другими источниками, такими как документы, исследования и первоисточники. Чтение и изучение исторической литературы, анализ архивных материалов, поход к музейным экспозициям и прямое общение с историками и экспертами позволяют получить более полное и точное представление о прошлом. Оказывается наше общество достигло того состояния, что готово воспринимать за истину последней инстанции, те вещи которые в недалеком прошлом воспринимались за бред сумасшедшего. Особенно если эту истину глаголет человек в рясе, который до этого очень хорошо и убедительно говорил о духовных вещах которые ты воспринимал как аксиому, потому что это совпадало с твоими убеждением и жизненным опытом (и здесь я не иронизирую, а говорю правду). Самое интересное, что люди, которые высказывают те идеи (которые я пытаюсь опровергнуть на своем субъективном - дилетантском уровне) и их форма изложения («авторы сакральных идей») уверены в том, что аудитория будет воспринимать их умозаключение без вся кого критического анализа к автору который пытается их в этом убедить, толи это происходит от умственного потенциала самой аудитории или отсутствия критического мышления , то ли от покорности и уверенности в том, что человек в рясе никогда не может врать. А может быть и то и другое.
Боюсь, что Ваши познания чрезвычайно далеки от истины. Основаны они на том, что написали люди которые исполняли заказ кпсс. Опасаюсь, что на самых простых вопросах окажетесь на мели. Даже не знаете тех командиров, кто реально развернул колесо войны, без которых не было бы победы.
@@georgebourman2202Насколько яокий и развернутый комментарий, настолько жидкий блёклый ответ на него. Сразу видно, кто из советской школы, а кто из РФ- ской.
По рассказам многих стариков, помнивших войну, у нас в Бессарабии больше зверствовали красные освободители, чем фашисты. Моей бабушке немцы машинку Зингер подарили за квартирование. Этих Зингеров по всей Молдавии до сих пор тонны.
16 апреля 2022 года в КоАП появилась статья с наказаниями за отождествление целей и действий СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне. Гражданам грозит штраф от 1000 до 2000 рублей или арест до 15 суток. 12:45: Вот ваши слова : «В этой войне тон задавали две анти человеческие идеологии: нацистская и коммунистическая»
Ожесточение на войне идёт со всех сторон, и со стороны моего государтса и со стороны РФ. Военным преступлениям нет оправдания, вне зависимости от того, кто кого пришёл завоёвывать. Каждый получит свой страшный суд. И эта крикливая женщина за кадром тоже. Жертва пропаганды для которой "свои" жертвы являться оправданием для того, что творят теперь власти её страны. Какая же трагедия, под крики о тлетворном Западе/масонтсве и т.д. они возвели себе кумира в лице "русского мира", на алтарь которого готовы положить сколько угодно жертв...ведь за ценой не постоим...
Начнем с вступления батюшки про идеологию в СССР. Начнем с того, что идеологию устанавливает правящий класс, нравится нам это или не нравиться, это вопрос риторического характера, и рассуждать с частичкой грустью о том, что в СССР была «вот такая вот идеология…» имеет форму манипуляции. На сегодняшний в РФ, вот такая вот идеологи (я считаю, что ее вообще нет или она больше напоминает либеральную) и я констатирую сам факт, но повлиять на это я не могу. А что он хотел, чтобы в социалистическом государстве была идеология монархизма или консерватизма, тогда бы весь смысл прихода к власти большевиков (опять же нравится нам это или не нравится) был бы сам по себе абсурд. Есть определенные алгоритмы и законы развития общества, на которые мы не способны повлиять, а признаем это как данность и констатацию факта. То есть большевики, придя к власти давали направление и ориентиры, идентификацию, устанавливали ценности так как они были у власти и считали, что именно так и должна развиваться страна, а никак иначе, потому что они БЫЛИ у власти и они БЫЛИ главные. А кто главный тот и задает тон. Повторяюсь это алгоритм и закон развития общества, нравится нам это или не нравиться.
Враг пришел к нам. Что делать народу? Всеми силами обьединиться и мешать врагу. А вы что предлагаете? Есть фильм 'Поп"-и там правда. И таких совестливых бвло большинство, иначе не было бы победы. Что то мутите о.Георгий. В наши "мирные" времена выбор сделать подчас труднее. А у погибших уже не спросишьза что умирал. Нехорошо так говорить вам об этом. Настоящие фронтовики не любили говорить о войне и всю жизнь страдали в себе, разве спьяну кто выскажется А войны и более жестокие были и в ветхозаветн. время. Помните как царь Давид по воле Бога уничтожал языческие народы с их младенцами и женами ? Все дело в том каким глазком глядеть на это "бедствие". В этом и вопрос вашей темы
Вы, православный священник, выбрали провокационное название для лекции. Вы прекрасно знаете, что отечественная война закончилась великой Победой нашего народа. А сама война была большой бедой для всех нас. Да, да именно вы могли сравнить народную беду и всенародную победу. Никто из православных не мог этого сделать. А вы не подумали о том, сколько православных вы оттолкнули тем самым от церкви ? ?
В условиях тяжелейшего противостояния и страшной угрозы самому существованию России, такие агенты влияния как Митрофанов должны быть, как минимум, лишены права проповеди и преподавания, так как целью этой его деятельности является предательство, возведённое в степень патриотического подвига.
А пулемет то именно так и нагревается, и даже раскаляется, что даже ствол уводит. Потому и таскают с собой запасной ствол. А еще были пулеметы с водяным охлаждением. Но отец Георгий, разумеется этого не знает, да и вообще, запах жизненного "дерьма" ему не ведом, и стрелянные горячие гильзы ему за шиворот не попадали. Это хороший лектор, но узкой специализации, и выход за её рамки для таких как он нежелателен.
Ну, не стоило бы пенять. Я тоже это знаю, но большинство в зале этго не знает. Вот Высоцкий ошибался в песнях насчет подробностей, но фронтовики его песни чтили и верили ему.
@@georgebourman2202Владимира Семеновича Вы в свое власовсое болото не затащите. Он советский гений. Кстати, не раз бывая в Штатах очень достойно отвечал на откровенно провокационные вопросы на их ТВ. Ютуб это сохранил.
Очень странная логика у батюшки. А что надо было хлебом-солью немцев встречать? Был выбор?Далееовато вам до "мироошущения белогвврдейца". Они были из аристократии, в о новном. Там понятия долг, честь , достоинство, отвага были во главе. И еще, насчет худших ка еств, сто проявляются на войне. Уж это у кого как. Проявляется суть человека. А худш е, если их маскировать, никуда не денутся. Короче, батюшка разочаровал.
Господин сам зомбирован в своей ненависти к коммунизму и не способен мыслить справедливо не смотря на образование и эрудицию. Стало быть надо было не противиться фашизму.. Мой дед воевавший и у которого половину семьи расстреляли просто потому что евреи сказал бы, что это ВРАГ..
Страшная для людей, которые не знают, что такое совесть, одна бездушная идеология, не беспокойтесь, за вами будущее вы выграете,в конце концов потеряв все..
ну да , ну да...только вот есть тысячи свидетельств того как солдаты, уходя, возможно в последний бой, просили , если погибну считайте меня коммунистом и нет ни одного кто бы сказал, если погибну считайте меня православным
@@Олеся-ы5х3б девочка- бестолкушка, читать и пользоваться интернетом умеем? Тогда открываем документы и читаем - "В годы войны в партию вступило более 5,3 миллионов человек."
@@ОЛЬГАХхх-г7ъ обязали вступить . К коммунистам у нацистов было особое отношение . Их не особо щадили . И все эти - считайте меня коммунистом это бравада или просто жертвы компропаганды . А на деле перепись показала что большинство в ссср были верующими . Как же вас легко зомбировать
Зачем это православному? Какая ему разница, кто и кем его считает, он знает кто он есть. А коммунистом надо в партию вступать. И только верующий человек осознанно может отдать свою жизнь "за други своя"...
Батюшка - иностранный агент. Да, победа большой ценой досталась, и в этом смысле это была народная беда, как любая война. Но это была победа и он пытается это диффамировать.
Даже в реплике про раскаленный пулемет, ложь и некомпетентность. Пулемет, очень даже может Раскалитться до такой степени. Есть в Ютубе видео как АК иаскалился от стрельбы до того, что у него загорелось цевьё.
В условиях тяжелейшего противостояния и страшной угрозы самому существованию России, такие агенты влияния как Митрофанов должны быть, как минимум, лишены права проповеди и преподавания, так как целью этой его деятельности является предательство, возведённое в степень патриотического подвига.
Спасибо, дорогой отец Георгий, за напоминание о человечности. Сердечный привет из Каталонии. Всегда помню о встречах с вами. ❤️
Во блаженном успении вечный покой, подаждь Господи всем погибшим и сотвори им вечную память.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
Огромное спасибо. 😊
С удовольствием послушал.
очень терпеливый батюшка
Тётке бесполезно что-либо объяснять.... Отец Георгий, спасибо!!!!
а что Вы тётке хотите объяснить? как надо по-христиански, с хлебом-солью гитлеровца встречать? Мне интересно Ваше поведение в ситуации, если бы некие люди пришли в Ваш дом ....с определёнными целями, прямо расходящимися с Вашими взглядами на жизнь? Вы попеременно подставляли бы правую и левую щёки? Или что-то иное? Не сочтёте за великий труд свою мысль про тётку пояснить?
Батюшка - сокровище .
Да, о. Георгий показал мастер-класс по терпению.
По сути дела эти нераскаявшиеся коммунисты и неосталинисты, дерзающие называть себя православными, элементарные еретики. Они пытаются совместить Христа и велиара, причём, велиар для них важнее
Да, это ересь, известная под названием "этнофилетизм".
Большое спасибо отцу Георгию! 🙏🏻
Такие фильмы снимали, наверное, для того, чтобы последующие поколения увидели как ужасна и бесчеловечна война и никогда не хотели бы воевать. В 90-ые казалось, что войны больше не будет никогда и никакой. Но всё опять повторяется, урок не усвоен. «Можем повторить» - казалось, что это дурная шутка, но оказалось нет, повторили зачем-то. И многие это поддерживают. Видимо, посыл правдивых, а не героических фильмов о войне не дошёл до народных масс. Тираны прошлого теперь наши идолы. Что с нами не так?
спасибо огромное! очень хорошая аналитика. И очень актуальна и сегодня
Это не аналитика. Это ложь
@@walerymaykova8717Приведите аргументы со ссылками на источники.
Да очень интересные люди на встречи, титаническое терпение у батюшки, с психопатами сложно быть рядом
Во блаженном успении вечный покой, подаждь Господи усопшей н.п Нине ( 22.03.24г) и погибшим в теракте и сотвори им вечную память.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
Большое спасибо за беседу. Ужасно, что опять война и таких, как эта зомбированная дама, сейчас в России большинство
На украине не меньше АТО поддерживали
@@ГОЛОВАДВАУХА Неправда!!!
@@ГОЛОВАДВАУХА, АТО и ее поддержку можно сравнивать с 1,2 чеченскими войнами, но никак с внешним нападением на соседнюю страну
@@kirillkachalov с хрена ли . На украине свергли законного президента кучка ушлепков . Народ востока сказал законное- какого хуя. А ему в ответ ах вы не хотите как мы хотими послали войска . А в чечне просто саботаж устроили
От этого и началась ,что бы дерьмо почистить, очень накопилось
Низкий поклон батюшке от всех моих фронтовиков.
Они не ветераны, они были фронтовики.
Все уже они в сырой земле, так я от их имени кланяюсь.
Кто дал Вам право говорить от их имени?
@@скептик-ы7ц Я вырос среди фронтовиков, они и дали мне право говорить от их имени.
А вот кто дал право задавать такие вопросы?
@@скептик-ы7цЭто не ваша подруга вопросы отцу Георгию задавала всю лекцию?
Моя бабушка 1941 года рождения, её мама с ней и остальными 4мя детьми жили на оккупированной Брянщине. Она тоже говорила, что до того, как пришли партизаны, немцы были человечнее и людям в этих ужасных условиях все же жилось лучше. А после прихода партизан - пошло-поехало... Главнее всего - человек. Нет ничего важнее человеческой жизни. Если ты военный - воюй так, чтобы сохранять жизни мирного населения со всех сторон, иначе ты зверь, а не человек.
С больной головы на здоровую не надо перекладывать... теперь партизаны виноваты?? Это все равно что оправдывать маньяка тем что жертва была в короткой юбке
Спасибо, отличная лекция, как и все беседы господина Митрофанова.
не господина,а отца Георгия!Соблюдайте священническую почесть!
Именно, что Господин!
Господин батюшка.
Да и из семинарской боатии всё больще господами стать желают. Господами- батюшкаими.
Именно такими господами выглядят Уминский, Митрофанов, Мещеринов
Нужно было болящую женщину изолировать из зала.
Виктор Астафьев правду глаголет как и батюшка! Лучше горькая правда , чем сладкая ложь! Но кому то нравится ходить в розовых очках .
Виктор Астафьев был даровитым писателем и ещё более даровитым конъюктурным ловчилой. При коммунистах он госдепом был и от госпремий с госнаградами не отказывался, а когда увидел, что социализм терпит крах и получать больше нечего, он стал яростным обличителем коммунистов.
Наступит ли когда-то время, когда мы осознаем все ужасы этой войны как и любой другой…
Не мы ее начали...
31 августа. 2021г.
Радуемся!!!
ХРИСТОС по среди нас!!!
Вы уверены ,что Он среди нас, да ,конечно, а мы то где?
спасибо
Тётка не способна к восприятию новой информации.Вот так выглядит агрессивное невежество.
Сейчас еще возьмут такие ретивые как это дамочка, и напишут донос с обвинением в реабилитации нацизма.
Кто уверен в себе, что поступит правильно при таких обстоятельствах? Кто в себе так уверен? Кто скажет+-уверен--это диагноз...
ужас!когда есть такие священники!
Тётенька тут на спец.задании.
Такие всегда готовы на колени встать и исполнять все приказы режима.Поколение воспитанное комуняками.
Так что, если бы мы подняли руки вверх, то проявили бы высшую человечность?
Ничего- то вы не поняли!
Спасибо.
«Миролюбцы - это скрытые враги христианства за тонкой гранью внешних благодетелей; духовной деятельности книжного богословского образования оказалось недостаточно в предстоянии перед престолом Божиим».(ИоаннЖуравский),более того навредило образованностью не только себе, но и народу ведомому. А теперь спрашивается дело Божие в Церкви свершается или вне, и зачем вам все это надо, дело Священства у ворот Царских, вне стана не только скорби, но и сети. Или ваше дело переписать историю, унизить дедов и отцов, которые отдали жизни за то, чтобы слушать таких, которые и создают условия распрей, вырывая из контекста, то что угодно и льстит вашему эго, а может и более того, засланные «казачки запада», искажая веру Православной Руси, подменяя понятиями человеческой мудрости правду Божию, обмерщвляя священство, а через себя Веру. Но не в силе Бог, а в правде, а правда Его в мудрости Соломоновой: « кто любит мудрость, того любит Бог, но кто выбрал Страх Божий». У Христа нет лицеприятия быть своим, ибо Он и сам себя знает, и Отца знает, и Отец Сына знает. «Рождённое от плоти - есть плоть. А рождённое от Духа- есть Дух». Умение разделять добро и зло - Страх Божий, но с Рассудительностью, ещё и свобода Духа. «Суть помышления плотские смерть, духовные - жизнь; все лишены славы Божией; но кто любит Бога, тому даны знания от Него, но прежде Он нас Возлюбил».(Павел) Чтобы знать Истину и ходить во свете дня не спотыкаясь, надо, чтобы Истина знала нас, а не Александр Шмеман знал нас, дело которого сгорело на западе. Может тогда вернёмся на тысячелетия назад к ветхому пророчеству, раз Сына не знаем, а знающий Сына знает и Отца, и имеет свидетельство в себе самом. Давид говорит: «и до ныне возвещу чудеса Твоя и даже до старости и престарения». И если наша неправда во славу Божию, то уничтожит ли наша неправда правду Божию; и если верность Божия возвышается моею неверностью к Славе Божией, так за что же меня и судить как грешника».(Павел) А если Бог прославляется через человеков, то и во святая святых человек прославляется Богом, а сегодня взыскивается прошлое Божие, а не настоящее и будущее. «Сердцем веруют к праведности, устами исповедуют ко спасению; а если и буду хвалиться, то буду хвалиться немощами своими, ибо в немощах свершается наше спасение».(Павел) По слову Давида: чашу спасения приму и имя Господне призову. Рассудительность Петра, которая и за завесой плоти искусного лукавого -злого духа, видит и Духа Божия приводит нас к нелицемерной любви в первых двух заповедях и в содружестве с Страхом Божиим приводит и к свободе Духа. Христос говорит о доме Отца, а что вне дома воры и разбойники. И о чем говорит притча о Самарянине. Не только священник прошёл мимо, ему бы самому спастись, но и левит - пророк прошёл мимо побитого разбойниками. Кто такие разбойники - легионы мира невидимого. Кто есть Самарянин в одном лице - Христос, который и исцелит и раны омоет и за немощи заплатит, и за издержки доплатит.А ваше насилие Георгий над сознанием - ложь. У Бога нет лицеприятия, от начала Славы Сына бегут враги человечества, но молния Сына осветила вселенную как Солнце день, тогда во свете Отца видим только Свет. Как Давид говорит: « на Камень вознесе мя и ныне вознесе главу мою на враги моя», Страх Божий и Премудрость Его, и враги Его. «Когда Бог смотрит на человека, то Он не видит ни его успехов, которых впрочем человек и не достиг, ни его благодетелей, которых в человеке может и не быть, он видит только великолепие неизреченного Своего Образа» По слову Василия Великого « нет Отца нет и Сына, нет Сына нет и Отца», но как Сын от Отца, так и Отец через Сына и Сын в Отце. Проповедь Священства у ворот Царских, Богословие за станом не имея Страха Божия с Рассудительностью Петра, - это не только скорби, но и толстые сети. Зерно посаженное пусть и в плодородную почву вырастает ни одним днём, но и зной, и ветер, и, дождь во время, только тогда на ниве белая волна, что седина в висках Премудрость Божия Твоя, приводящая к свободе Духа. Полноты благодати Его не имеющим Страха Его. Имеющим страх Его пусть годы принесут полноту Рассудительности. Владимир.
Все правильно и по делу.
Русские пленные не переписывались с родственниками, большинство из них погибло в концлагерях, от болезней, условий «труда» и расстрелов по окончании войны. Огромное кол-во шталагов. Неизвестно, скольких бы «помиловали» по возвращении на родину.
В российском плену было разное. В нашей деревне в монастыре держали группу пленных, которая работала на земле. Потом их отпустили. А кто похоронен - там ухоженное кладбище. Кто нашел там родственников, немцы, со временем забрали могилы на родину. Есть знакомые европейцы, у которых в рос.плену погибли предки, неизвестно, где. Документы недоступны, и есть ли они?..
Батюшка позволяет себе вольность разделять советских писателей на «приличных», «не приличных» и «полу приличных» (к этой категории он отнес отца Германа). Самое интересное, что он не раскрывает критерии или признаки, по которым он распределяет категории. Что-то мне подсказывает, что Шолохов Михаил Александрович попадёт в номинацию «не приличных», так как писал о революции, коллективизации и о войне не теми категориями которыми мыслит батюшка. То есть свое субъективно-оценочное мнение (ни как профессионал, кем является, например, Евгений Викторович Жаринов) он принимает за истину последней инстанции. Хочется спросить батюшку, какое количество «приличных» писателей вырастило современная Россия на протяжении 30 лет отсутствия ужасной советской идеологии?
Батюшку очень сильно удивляет поведение людей и их количество постоянно растет (как говорит сам батюшка: «особенно сейчас») что они с ностальгией смотрят на советское прошлое и воздвигают их кумиров?
Удивительно, что батюшку это должно удивлять. Батюшка как историк должен знать, что человек такое существо, которое чему не учи, не агитируй, но все равно он смотрит в прошлое, так как все познаётся в сравнении. И по этому человеку свойственно сравнивать советские времена с современной РФ. И, к сожалению, данные сравнения не в пользу современной РФ, и я так понимает это очень огорчает самого батюшку, так как его лекции не приносят видимо того масштабного результата, который он хотел бы видеть. Но об этом мы будем говорить немного ниже.
Батюшка все время расставляет акценты, которые имеют очевидные аксиомы, выражаясь батюшкиным языком для «нормальных людей» являются очевидными вещами. Батюшка задаётся вопросом: «Что мог показать Герман о войне? Что это несчастье». А что в советское время существовали режиссеры, которые показывали в своих картинах, что война - это благо и всенародное счастье? Или батюшка в этих утверждения пытается подвести аудиторию к какой-то более важной и глобальной мысли?
Батюшка уверенно утверждает, (так как проводил, наверное, большие «исторические, психологические исследования» людей, которые прошли Великую Отечественную Войну) что война проявляет худшие качества человека. Война раскрывает все качества, присущие человеку и плохие, и хорошие. Война - это постоянное напряжение, не высыпание, недоедание, страх, смерть, кровь и боль. Риторический вопрос к батюшке: «Выносливость, умение обходиться малым, умение подчиняться и принимать собственные решения, отвечать за свои дела и слова, требовательность к себе, ответственность, верность, смелость, взаимопомощь и взаимовыручка, самопожертвование. Данные качества проявляются на войне? Если да, то к какой категории отнести данные качества «плохие» или «самые худшие»?
Не надо выдавать своей больной бред за попытку открыть нам глаза,они открыты достаточно.. ,какое большинство страдает по союзу??старых маразматиков тебе подобных?
Седьмой спутник, проверка на дорогах Юрий Герман
Человечность в отношении войны делает её невозможной. Вопрос. Что тогда делать? Не перерастёт ли тогда эта тема в тему предательства? Попахивает пацифизмом.
От вашего рассуждения" попахивает" бездушным и бездумным сталинизмом.
Война всегда бесчеловечна. Опять же, что делать, если тебя идут убивать?
Та война следствие 1917
Да выстави бы эту скандальную да ещё и пинок на последок...
Да... это просто. Но не по-христиански🤷♂️
Дальше: Батюшка, не замечая этого начинает сам себе противоречить, говоря о том, что в связи с выработанной идеологией в СССР «творцам» было очень трудно творить, но при этом отмечает, что в конце 60 годах было выпущено огромное количество антисоветских фильмов, которые противоречили идеологии СССР. По истине, данный факт говорит о «жёсткой цензуре» большевиков, которые загоняли в идеологические рамки «творцов». Возвращаемся к тому же вопросу, что идеологию устанавливает правящий класс, который задает ориентиры, как и куда развиваться обществу, которым они правят. Вопрос на засыпку: «В какой стране мира разрешается творческим людям писать все, что им вздумается и публиковать это в общий тираж?». Я не знаю такой страны. В каждой стране есть и существует категория тем, которые можно обсуждать на общее обозрение, а есть темы, которые контролируется и отслеживаются, чтобы не попадали на общее обозрение. По истине сейчас у нас в стране, да и не только у нас, всеобщее процветание «свободы слова» и только в советское время ограничения свободомыслия было воздвигнуто до высшего уровня.
О том, что батюшка говорит, что в советское время «было трудно снимать человечные фильмы», эту тему не хочется раскрывать и пояснять. Кто сомневается в человечности советских фильмах (и в их количестве), советую открыть «вражеский» Ютуб и найти любой советский фильм и почитать комментарии людей о фильмах, через каждый второй комментарий вы увидите наличие слов: «душевный», «теплый», «человечный», «отдыхаешь душой», «как хочется вернуться в то время».
Посмотрев видео с батюшкой, я прекрасно отдаю себе отчет в том, что «разбор» фильма это только ширма, главная цель это донести и убедить аудитории, в своих умозаключениях, без предоставления исторических фактов. Это говорит об «уважительном» отношении батюшке к своей аудитории и за кого он их принимает. Батюшка как «истинный» историк и виртуоз решил заменить исторические факты эпитетами: «это всем известно», «мой родственник знал», «это и разумному человеку понятно», «вот видите даже в фильме это показано» т.д.
Батюшка и подобные ему личности, как закономерность, избегают сильных оппонентов в лице профессионалов историков, так как прекрасно осознают (а может быть нет) ущербность и цену своих суждений.
Мне не хочется углубляться вовсе противоречия, которые высказал батюшка, потому что их так много, что времени и моральных сил на это просто нет, а «пройдемся» по основным тезисам, высказанным батюшкой в видео.
Можно делать исторические выводы по художественным фильмам, но необходимо быть осторожным и критически оценивать информацию, представленную в фильме. Художественные фильмы могут быть полезными для исследования исторических событий и периодов, т.к. они могут визуализировать историческую обстановку и передать эмоциональный аспект прошлого. Однако, следует помнить, что художественные фильмы прежде всего являются результатом творческой интерпретации истории режиссером, сценаристом и актерами.
Самая главная ошибка данного метода заключается в возможности искажения исторической правды в угоду драматургии и кинематографическим средствам. Фильмы могут акцентировать внимание на конкретных персонажах или событиях, игнорируя более широкий контекст и детали исторической реальности. Кроме того, фильмы могут вносить изменения в хронологию событий, внешний вид персонажей и т.д., чтобы сделать историю более увлекательной и зрелищной.
Исторические выводы, сделанные на основе художественных фильмов, могут быть субъективными и неполными, поэтому их следует дополнять и проверять другими источниками, такими как документы, исследования и первоисточники. Чтение и изучение исторической литературы, анализ архивных материалов, поход к музейным экспозициям и прямое общение с историками и экспертами позволяют получить более полное и точное представление о прошлом.
Оказывается наше общество достигло того состояния, что готово воспринимать за истину последней инстанции, те вещи которые в недалеком прошлом воспринимались за бред сумасшедшего. Особенно если эту истину глаголет человек в рясе, который до этого очень хорошо и убедительно говорил о духовных вещах которые ты воспринимал как аксиому, потому что это совпадало с твоими убеждением и жизненным опытом (и здесь я не иронизирую, а говорю правду).
Самое интересное, что люди, которые высказывают те идеи (которые я пытаюсь опровергнуть на своем субъективном - дилетантском уровне) и их форма изложения («авторы сакральных идей») уверены в том, что аудитория будет воспринимать их умозаключение без вся кого критического анализа к автору который пытается их в этом убедить, толи это происходит от умственного потенциала самой аудитории или отсутствия критического мышления , то ли от покорности и уверенности в том, что человек в рясе никогда не может врать. А может быть и то и другое.
Боюсь, что Ваши познания чрезвычайно далеки от истины.
Основаны они на том, что написали люди которые исполняли заказ кпсс.
Опасаюсь, что на самых простых вопросах окажетесь на мели.
Даже не знаете тех командиров, кто реально развернул колесо войны, без которых не было бы победы.
Отец Георгий - сам историк
@@georgebourman2202Насколько яокий и развернутый комментарий, настолько жидкий блёклый ответ на него. Сразу видно, кто из советской школы, а кто из РФ- ской.
По рассказам многих стариков, помнивших войну, у нас в Бессарабии больше зверствовали красные освободители, чем фашисты. Моей бабушке немцы машинку Зингер подарили за квартирование. Этих Зингеров по всей Молдавии до сих пор тонны.
Машинки - это хорошо 😂
Проходил срочную службу в 1985г. в одесском военном округе. Во взводе служили и молдаване.
Местные их называли "румынами".
Немного позже узнал почему
@@Современник-э1я местные правильно называли. Половину Одесской области оттяпалииу Румынии в 40м году.
@@Constantin_C ответ неверный.
Вот не надо идеализировать НИКОГО.
16 апреля 2022 года
в КоАП появилась статья с наказаниями за отождествление целей и действий СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне. Гражданам грозит штраф от 1000 до 2000 рублей или арест до 15 суток.
12:45: Вот ваши слова :
«В этой войне тон задавали две анти человеческие идеологии: нацистская и коммунистическая»
Ожесточение на войне идёт со всех сторон, и со стороны моего государтса и со стороны РФ. Военным преступлениям нет оправдания, вне зависимости от того, кто кого пришёл завоёвывать. Каждый получит свой страшный суд.
И эта крикливая женщина за кадром тоже. Жертва пропаганды для которой "свои" жертвы являться оправданием для того, что творят теперь власти её страны.
Какая же трагедия, под крики о тлетворном Западе/масонтсве и т.д. они возвели себе кумира в лице "русского мира", на алтарь которого готовы положить сколько угодно жертв...ведь за ценой не постоим...
Анализ фильма не есть анализ войны и судьбы человека на войне.
Год назад, Украина. Людей разрывает на куски в очереди за водой.
Донецк 8 лет бомбили, фосфорными бомбами тоже...
@@ИгорьЧумаков-ю9х Это делали жители Мариуполя, о которых я написала?
Беляк и власовец
Начнем с вступления батюшки про идеологию в СССР.
Начнем с того, что идеологию устанавливает правящий класс, нравится нам это или не нравиться, это вопрос риторического характера, и рассуждать с частичкой грустью о том, что в СССР была «вот такая вот идеология…» имеет форму манипуляции. На сегодняшний в РФ, вот такая вот идеологи (я считаю, что ее вообще нет или она больше напоминает либеральную) и я констатирую сам факт, но повлиять на это я не могу. А что он хотел, чтобы в социалистическом государстве была идеология монархизма или консерватизма, тогда бы весь смысл прихода к власти большевиков (опять же нравится нам это или не нравится) был бы сам по себе абсурд. Есть определенные алгоритмы и законы развития общества, на которые мы не способны повлиять, а признаем это как данность и констатацию факта.
То есть большевики, придя к власти давали направление и ориентиры, идентификацию, устанавливали ценности так как они были у власти и считали, что именно так и должна развиваться страна, а никак иначе, потому что они БЫЛИ у власти и они БЫЛИ главные. А кто главный тот и задает тон. Повторяюсь это алгоритм и закон развития общества, нравится нам это или не нравиться.
Батюшка из сплочённых рядов "пятой колонны". Она же - его целевая аудитория.
Враг пришел к нам. Что делать народу? Всеми силами обьединиться и мешать врагу. А вы что предлагаете? Есть фильм 'Поп"-и там правда. И таких совестливых бвло большинство, иначе не было бы победы. Что то мутите о.Георгий. В наши "мирные" времена выбор сделать подчас труднее. А у погибших уже не спросишьза что умирал. Нехорошо так говорить вам об этом. Настоящие фронтовики не любили говорить о войне и всю жизнь страдали в себе, разве спьяну кто выскажется А войны и более жестокие были и в ветхозаветн. время. Помните как царь Давид по воле Бога уничтожал языческие народы с их младенцами и женами ? Все дело в том каким глазком глядеть на это "бедствие". В этом и вопрос вашей темы
Это священник, который призывает реабилитировать генерала Власова.
Наслышана о его позиции
Вы, православный священник, выбрали провокационное название для лекции. Вы прекрасно знаете, что отечественная война закончилась великой Победой нашего народа. А сама война была большой бедой для всех нас. Да, да именно вы могли сравнить народную беду и всенародную победу. Никто из православных не мог этого сделать. А вы не подумали о том, сколько православных вы оттолкнули тем самым от церкви ? ?
Вот так же считали мои фронтовики.
Точно. Под маской православия иезуитские методы.
В условиях тяжелейшего противостояния и страшной угрозы самому существованию России, такие агенты влияния как Митрофанов должны быть, как минимум, лишены права проповеди и преподавания, так как целью этой его деятельности является предательство, возведённое в степень патриотического подвига.
Бога ты не боишься. Вот что худо!
Как Вы думаете, о чем Вас спросит Бог на Страшном суде?
батюшка-то лукавый
а судьи кто?
@@alexmann_new а не имеет значения
А пулемет то именно так и нагревается, и даже раскаляется, что даже ствол уводит. Потому и таскают с собой запасной ствол. А еще были пулеметы с водяным охлаждением. Но отец Георгий, разумеется этого не знает, да и вообще, запах жизненного "дерьма" ему не ведом, и стрелянные горячие гильзы ему за шиворот не попадали. Это хороший лектор, но узкой специализации, и выход за её рамки для таких как он нежелателен.
Ну, не стоило бы пенять. Я тоже это знаю, но большинство в зале этго не знает.
Вот Высоцкий ошибался в песнях насчет подробностей, но фронтовики его песни чтили и верили ему.
@@georgebourman2202Владимира Семеновича Вы в свое власовсое болото не затащите. Он советский гений. Кстати, не раз бывая в Штатах очень достойно отвечал на откровенно провокационные вопросы на их ТВ. Ютуб это сохранил.
@@ЕленаПавленко-е6щ о чём Вы? Вы Высоцкого то слушали? Мой отец фронтовик очень его уважал за правду о войне, не в пример официальным лживым агиткам!
Очень странная логика у батюшки. А что надо было хлебом-солью немцев встречать? Был выбор?Далееовато вам до "мироошущения белогвврдейца". Они были из аристократии, в о новном. Там понятия долг, честь , достоинство, отвага были во главе. И еще, насчет худших ка еств, сто проявляются на войне. Уж это у кого как. Проявляется суть человека. А худш е, если их маскировать, никуда не денутся. Короче, батюшка разочаровал.
Господин сам зомбирован в своей ненависти к коммунизму и не способен мыслить справедливо не смотря на образование и эрудицию. Стало быть надо было не противиться фашизму.. Мой дед воевавший и у которого половину семьи расстреляли просто потому что евреи сказал бы, что это ВРАГ..
Вы просто не поняли о чем он говорит
Начинай писать, когда хоть как то мозг включиться и что осталось от совести
Страшная для людей, которые не знают, что такое совесть, одна бездушная идеология, не беспокойтесь, за вами будущее вы выграете,в конце концов потеряв все..
@@pochtinikto Спасибо за вашу любовь, христианнейший, мудрый человек... Спасения вам.
ну да , ну да...только вот есть тысячи свидетельств того как солдаты, уходя, возможно в последний бой, просили , если погибну считайте меня коммунистом и нет ни одного кто бы сказал, если погибну считайте меня православным
девочка-врунья, таблетки то пьешь? Сама опрашивала что ли, свидетельница ...
@@Олеся-ы5х3б девочка- бестолкушка, читать и пользоваться интернетом умеем? Тогда открываем документы и читаем - "В годы войны в партию вступило более 5,3 миллионов человек."
@@ОЛЬГАХхх-г7ъ обязали вступить . К коммунистам у нацистов было особое отношение . Их не особо щадили . И все эти - считайте меня коммунистом это бравада или просто жертвы компропаганды . А на деле перепись показала что большинство в ссср были верующими . Как же вас легко зомбировать
Зачем это православному? Какая ему разница, кто и кем его считает, он знает кто он есть. А коммунистом надо в партию вступать. И только верующий человек осознанно может отдать свою жизнь "за други своя"...
@@Олеся-ы5х3б Дед с бабушкой рассказывали, а они представьте воевали:один на украинском, а другая в Заполярье. Так что не надо хамить..
Батюшка - иностранный агент. Да, победа большой ценой досталась, и в этом смысле это была народная беда, как любая война. Но это была победа и он пытается это диффамировать.
Уверен, если бы, у власти, в то время, были бы такие либералы, то мы бы не победили в той войне.
Даже в реплике про раскаленный пулемет, ложь и некомпетентность. Пулемет, очень даже может Раскалитться до такой степени. Есть в Ютубе видео как АК иаскалился от стрельбы до того, что у него загорелось цевьё.
В условиях тяжелейшего противостояния и страшной угрозы самому существованию России, такие агенты влияния как Митрофанов должны быть, как минимум, лишены права проповеди и преподавания, так как целью этой его деятельности является предательство, возведённое в степень патриотического подвига.