一次搞懂 【韓國戒嚴的來龍去脈】反貪救世主到民心盡失 尹錫悅為何跌落神壇?
HTML-код
- Опубликовано: 17 дек 2024
- 到底韓國戒嚴是怎麼一回事?
反貪救世主到民心盡失 尹錫悅為何跌落神壇?
參考資料：
• Rainy Day Walk in Live...
• Seoul 4K - Driving Dow...
圖片來源：邱萬興
Cheap貼圖上架啦
store.line.me/...
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
tinyurl.com/y2...
臉書:
/ cheapaoe
cheap歷史討論社團:
/ cheaphistory
cheap書單:
tinyl.io/4QSG
圖/蓓蓓姊姊
/ baybaygiagia
韓國戒嚴很意外，但更意外的是，有人把尹錫悅當英雄= =? 希望台灣也戒嚴..!? 看事情還是得看事情的原貌，對吧?
台灣的自由與民主並非唾手可得，而是許多人經歷壓迫、犧牲和奮鬥後換來的成果，那些希望台灣戒嚴的人，真是對不起台灣的民主前輩，權威統治或許能短期解決問題，但最終必付出高昂代價，不可不慎
最後感謝我們的大乾爹，毒打環衛，非常的神奇，真的讓浴室、廚房煥然一新~用過就回不去了
www.metaduda.com 現在買三件套就免運，外加除霧凝膠一瓶和專屬紅包，註冊再送600元購物金喔!!
其實我文案寫很快~主要是要畫100張圖，動員了兩位繪師加班趕出來，感謝他們
另外我還需要2~3位兼職繪師，要不然根本趕不上時事啊!! 平常有其他的案子要畫
等我公布在YT社群
民主得來不易，不可為了剷除異己而戒嚴
話說毒打真的好用，清潔用這組很省力
想請問cheap：我最近一直好奇名嘴算不算是錢多事少的輕鬆職業呢？
因為名嘴的工作就是在電視台上抨擊敵對政黨就行，而抨擊的資料也是隨便找找就能呼嚨過去，因為同一黨的觀眾只要看名嘴一直批評敵對黨就行，不管資料的可信度；而敵對黨的觀眾則打從一開始就不想聽自己支持的政黨被批評，也完全不管資料的可信度。也因此常被網友吐槽錯誤百出，感覺名嘴還挺好當的。
噁心的蟾蜍即將抵達，你現在是中共同路人了😂台灣上勇🎉🎉🎉
請問cheap：我最近一直很好奇，海外華人開設的自媒體頻道對兩岸關係的判斷是不是正確的？
因為很多網友都說台灣的新聞媒體的立場都嚴重偏頗特定政黨，很不公正；所以我對中國的認知是來自海外華人開設的自媒體頻道，因為我之前一直覺得海外華人開設的自媒體頻道就算造謠說中國的壞話，對他們也沒有好處，而且他們跟民進黨也毫無關聯，所以他們所揭露的中國的各種亂象一定都是事實。
不過當他們提到台灣和民進黨時就感覺有不協調感，像是他們都認為只有民進黨才能守護台灣的民主和安全，而且認為民進黨是一心一意的為台灣付出，並認為民進黨完全沒跟中國有任何交流，這又跟我認知的有點落差；此外在最近的戒嚴鬧劇中，他們也完全沒批評民進黨的行為，也不覺得民進黨做的不妥，好像這並不是嚴重的問題。
所以海外華人開設的自媒體頻道的內容到底可不可信呢？而他們對台灣的立場能不能等同歐美紐澳日韓對台灣的立場呢？
畢竟網友都說台灣的新聞媒體不可信，所以我對兩岸的相關問題都是來自海外華人開設的自媒體頻道。
坐等蟾蜍來炎上🤣🤣🤣
感謝Cheap講出大眾的心聲，我們不要極端言論，我們不要對立謾罵，我們要的是台灣人一起坐下來好好溝通，這才是民主
马英九习近平会坐下来好好沟通
@@中宣部网信办-r9s
😅你反串也太明顯了
習近平是台灣人嗎？
然後就會有人開始吵誰先不溝通誰先不對話，唉沒救了這種人
@@superpcwang 賴清德說要親中都能沒事
🤮
我和你爸爸骨灰也可以好好沟通哦🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
雖然一方面想吐槽，韓國這次事件未免也太短，我都還沒感覺到就結束了...但換個角度，這次韓國軍民兩方的高度意識確實值得稱讚，從特種部隊意識到情況古怪後，睜一隻眼，閉一隻眼消極的執行命令，到民眾也有默契的配合掩護國會議員入場，才能讓戒嚴快速撤銷，讓事態沒有機會進一步升級，這種軍民一心的精神非常值得我們借鏡、學習
雅婷姐晚安
看到特種部隊翻個比自己矮的圍籬都翻不過去，就知道軍方的態度多麼敷衍了XD
的確 目前看起來民眾對於政府的想法還是很統一的
但是我們對自己國家的政府卻不是如此，即使是執政黨支持者也應該試著思考這言論是不是不妥，而不是無止盡的支持
至少對於我來說，這是完全不能同意的
@@cheapaoe 安安啊，小可愛
@@張雅婷123 不愧為老司機😂
敬你，真男人👍
謝謝~~
😮
@@cheapaoe 很久沒有看你的影片.....在台灣 談論戒嚴這件事情:你忘了台灣唯一不能嘴戒嚴的政黨叫做: 中國國民黨!...全世界哪個國家民主化以後 前一個威權專制政黨還存在的?..當初接受第一號命令託管的政府:把台灣澎湖納入中華民國國民以後,外交部應該還保存英國美國發來的外交公文:
軍事占領不可強迫殖民地人民歸屬國籍!!!
我高中的時候問老師:如果台灣澎湖是中華民國領土?那為什麼美國可以制定台灣關係法干涉他國內政?
老師回答不出來~那時我就知道有問題~
被打壓的原因...中華民國
這個「國家」於1949年已經亡國！
至於中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
因為中華民國政權沒有台澎主權，該政權只是代管者，所以台澎要建國獨立，並不是依照中華民國國內法舉辦的公投，而是由佔領代管者依據國際法舉辦的自決公投程序，讓佔領地人民行使「自決權」決定佔領地的未來。 中華民國政權具有兩個身份，一個是中國流亡政權，另一個身份是盟軍佔領執行者。 //用正確的身份做正確的事才能產生正確的效果。// #如果中華民國政權不承認代管怎麼辦？ 凝聚自決共識（邊緣化KMT及統派；宣傳國際法法理建國論述）→總統及國會完全執政（投票選出合適的執政者；上街訴求終止代管自決建國）→盟佔代管機構執行者（中華民國政權總統）宣布終止代管 路線大致重點： 1.中華民國政權先承認自己沒有台澎主權，自己只是盟軍佔領執行者。 2.宣布將依二戰後去殖民化國際共識，讓台澎住民行使自決權，藉以終止代管。 3.中華民國政權以盟軍佔領執行者身分依國際法舉辦自決程序。 4.台澎住民決定建國。 5.中華民國政權協助台澎住民成立臨時政府。 6.中華民國政權將台澎政務資財移轉給台澎新國家政府。 7.中華民國政權正式宣布代管終止。 8. 「台澎新國家政府」請中華民國政權回到金馬，並尊重金馬人民自決。 （金馬的問題可能會比台澎自決建國還棘手，大家有空的話可以聽聽這個影片：ruclips.net/video/Fwzr8bIVS0I/видео.html） 其實只要中華民國政權承認沒有台澎主權 ，中共政權就不能主張台澎是它的，也就不能再威脅台澎武統.
1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，
負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，
臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。
1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在
日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。
記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為
日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分
配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配
給了中國(ROC)……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。
1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後，到年
底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天
我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人
，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心
理上和態度上，還是和過去在大陸一樣，大多數人還
是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去，
連這最後的基地-台灣，亦都不能確保了！所以我今
天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著
大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民
，而還不自覺，豈不可痛？」
1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger，
發表書面聲明：「英國政府在法律上承認 中華人民共
和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領
土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府
，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍
須等和約對其地位作最後之決定。」
(倫敦時報，1950年7月28日)
1951年5月4日，盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院
軍事委員會和外交委員會的聽證會表示：「在法律上
，臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部
份的處置還沒有正式決定。據我了解，在雅爾達和其
他地方，有一些協議業經商討，但在法律上，臺灣仍
然是日本的一部份。」
1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署
中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院
接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確
說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……
然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行
情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我
們。」
(台灣澎湖是二戰時期..美國打下的...本應按照國際法公投獨立建國或加入其他盟邦~)
(謝謝流亡政府給台灣澎湖一個中國內戰)
衛生組織之 誰理你們: 感謝中國國民黨!
ruclips.net/video/G-UuWRK_8fc/видео.html
3290😮
藍白的反質詢法
造成青鳥行動 來談一下吧
還是你跟本不懂
謝謝cheap相關資料整理製作發布，感恩❤
Cheap大竟然談這貼文，趕緊來支持一下幫補血！
來龍去脈講的清楚，人民需要的是什麼，讓大家自己選擇！
下架貪污柯
人民被洗脑了吗？😏
我的韓國朋友是說「我睡覺起來我媽跟我說才知道昨晚戒嚴了！然後又跟我說已經解嚴了！」
中華民國憲法 （ 民國36 年01 月01 日 ）總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。 立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴。
在野黨多數
只有國民黨跟民眾黨才會戒嚴
豬頭一大堆 老是在抹黑民進黨
那篇發文確實做到讓世界看見台灣
丟臉丟到國外
真的有夠智X
真的覺得好丟臉
蟾蜍正在路上，感謝cheap敢發影片。
個人拙見是在國會議場上踢踢跆拳道就可以了，為何要搞到發布戒嚴令呢？
@@陳力維因為世界上沒有任何國家的國會會用打架這麼低俗方式表達民主。
@@張建瑋-p2b有啊！我國就是這樣，厲害了！我的黨，讓世界看見台灣
蟾蜍早就到了😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@-MichaelOne- 確實，我少打除了台灣以外。
6:05 台灣選民對「自己做不到卻要求別人」的行為極為寬容
誰叫老尹沒學會時空背景不同之術
因為它們的支持者說過，只要能抗中保台，給貪污幾百億都不會怎樣
「自己做不到卻要求別人」簡稱雙標.原來韓國與台灣如此驚人相似,難怪心中想法差不多.
總統孩子不用參戰 多好
民進黨史：反對戒嚴→理解戒嚴→支持戒嚴→發布戒嚴
讓世界看見民進黨戒嚴
辛苦了，自乾五😂
沒戰爭就戒嚴，打著為台灣好的口號，收走你手中應有的權利
就是我比你高級，你什麼都不懂，你不該享受基本人權🤣🤣🤣
爛教已經再造謠了
民黨有發布戒嚴？
妳真的可惡 危言聳聽
@@lee-i4z5p
他沒有危言聳聽
這是新聞
發類戒嚴文章,試圖測試水溫沒想到翻車被罵翻
如果你這種支持者多一點,他說不定還真敢發布戒嚴呢
鳥群還有兩分鐘抵達戰場
鳥群飛的比較快，蟾蜍晚點才到😂
蟾蜍準備抵達😂
這個人只有你們笨草支持而已啦🖕🖕笑死🤡柯老三又要被延押了你們笨草有沒有什麼想法啊🤭
下一個主題 預告是地平說(是我的主題) 除了埔ˇ通的地平說，還會提到特殊的台版地平說，敬請期待
鳥已經進化成蟾蜍了
戒嚴的起源自有5000年歷史的韓國，證據就是4世紀中期高句麗古墳的壁畫「手搏圖」上已描繪了發布戒嚴的姿態。
原來是多米的觀眾阿
日本给我跟韩国道歉
從戒嚴法規的設計
戒嚴本來就不能拿來對付國會
能夠用軍隊對付國會實際上就是軍事政變
台灣過去戒嚴年代反而國會也是假的(無論國民大會、立法院或監察院)
在真的發生戰爭或緊急天災等的情況下
總統、行政院以及國會的各種形式合意下才有限縮人民憲法權利應對的合理可能
韓國這次尹總統光是戒嚴理由就完全站不住腳
即便因為戰爭等因素有必要宣布戒嚴
也絕對要尊重國會的決議、追認以及解除的權力
不只是韓國
台灣也是如此
這才是維護自由民主憲政法治的作為
法是由執政黨說了算...........現在提名的大法官還認為大法官可以設立新法＝ ＝！！！所以只要全面掌控憲法法庭，立法院根本就垃圾，由憲法法庭立法就好，立法院的通通違憲！！！不要不信，民進党就是沒有羞恥的人渣集中党
中華民國憲法 （ 民國36 年01 月01 日 ）總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。 立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴。
在野黨多數
只有國民黨跟民眾黨才會戒嚴
豬頭一大堆 老是在抹黑民進黨
現在的民進黨早已不是以前的民進黨了。 最讓人反感的是網軍治國，做錯事要他們道歉比登天還難，遲早會被反噬
陳定南如果看到今天民進黨弄成這樣，應該死不瞑目
中華民國憲法 （ 民國36 年01 月01 日 ）總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。 立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴。
在野黨多數
只有國民黨跟民眾黨才會戒嚴
豬頭一大堆 老是在抹黑民進黨
Cheap加油！不要理那些專門抹紅別人的髒東西，之前看過你不少影片，我們都知道你不是那種人，不用怕粉絲都還在，絕對不會受到他們影響的，他們嫌票太多就讓他們繼續，我等著看他們下場。
我本來以為cheap偏綠,看完此影片後,是我格局太小. DPP以前對抗魔法,現在卻想要魔法.
我認為他以前算中立偏支持綠的吧！不過只是個人猜測而已，我沒有辦法證實，只是從影片來判斷他的傾向
中華民國憲法 （ 民國36 年01 月01 日 ）總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。 立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴。
在野黨多數
只有國民黨跟民眾黨才會戒嚴
豬頭一大堆 老是在抹黑民進黨
cheap早期其實是做遊戲頻道，不時出一兩期談一下時政，可能受知識來源的影響，一直都乏綠仇中。
近期就看了俄烏軍事預測，我覺得仍深受單一立場媒體影響。
@@inairair566 其實cheap沒變
跟現在很多台灣人一樣都是在追求自由民主的價值觀
變質的是民進黨 那篇文章已經讓他們的司馬昭之心一覽無遺了
就是製造仇恨分裂台灣 甚至不惜動用威嚇恐怖的戒嚴來打壓異己
很多人過往為了對抗國民黨不得不跟民進黨站在同樣的陣線
但不代表就是成為民進黨的一份子
戰爭和戒嚴對人民傷害都很大
必需極力阻止
問題都能好好解決互利共榮
自私的獨裁者才會拿戰爭和戒嚴當工具
個人拙見是在國會議場上踢踢跆拳道就可以了，為何要搞到發布戒嚴令呢？
@@陳力維 不夠不夠，還要能不斷霸佔主席台、拔掉麥克風、爬過人牆再摔下去、有玩球版就切腹等等，他們就是沒學台灣，才會落得這種下場
@@陳力維投机分子一样拿战争当工具
中華民國憲法 （ 民國36 年01 月01 日 ）總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。 立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴。
在野黨多數
只有國民黨跟民眾黨才會戒嚴
豬頭一大堆 老是在抹黑民進黨
@@陳力維
中華民國憲法 （ 民國36 年01 月01 日 ）總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。 立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴。
在野黨多數
只有國民黨跟民眾黨才會戒嚴
豬頭一大堆 老是在抹黑民進黨
講個笑話金小胖批評這次南韓戒嚴是獨裁
进步派表示非常赞同👍
講個笑話，民主進步黨支持戒嚴😂
@@陳子穎-d4z這個我可以笑很久🤣
國台辦也嘴民進黨挺戒嚴假民主啊 民進黨這一局真夠丟臉的😅
@@陳子穎-d4z讓人欲哭無淚的笑話😂😂，那些莫名其妙死去的前輩真的會從無名塚跳起來😅
那些支持戒嚴的人很可怕，完全暴露出用暴力的方式來解決問題的想法
個人拙見是在國會議場上踢踢跆拳道就可以了，為何要搞到發布戒嚴令呢？
到底民進黨哪裡支持戒嚴了？藍白紅共的腦子就最會通靈，有夠可悲
蟾蜍黨想戒嚴，發出來試水溫
出事可以怪廁液，沒事可以正式戎嚴，蟾蜍們不管哪一個都會買單
真的啊！國民黨戒嚴台灣38年，好暴力啊！
@@gdchjjnffvbbjcddgchvv
民進黨好羨慕國民黨戒嚴時的威風喔😂
謝謝！
在台灣想統一的少之又少，偏偏那些青鳥蟾蜍硬要把反對民進黨的都打成統一派
我反共又反你民進黨不行嗎?當初希特勒也是民選出來的獨裁政府啊
我管你哪一黨執政，人民都該監督執政黨，自從民進黨上台後開始監督在野黨，笑死人
記得希特勒也是清理黨外黨內的對手
跟某人超像
@@timenex4248 以前我反共產黨，現在我反共產黨跟民進黨，因為兩黨一個樣，這裡要特別強調是現在一個樣，都是拉機
例如，綠粉期待王義川當上立委後做的事情竟然是監督在野黨立委，簡直笑死人
因為在野黨太爛了啊
@@joanna-ld6ec離開你待的同溫層和少看三民自等傳統媒體吧～不然罷免謝國樑為何會失敗
Cheap哥 我看你是不知道青鳥的厲害哦
等等在賴清德脆貼文發這部影片😂😂😂，黑熊大軍就來了
你的村莊正遭受 愛德蘭士 攻擊
如果青鳥支持戒嚴那不叫青鳥，應該叫中國小粉紅在台分支😂
蟾蜍黨將率青鳥大軍抵達現場
@@Roy-v2f蟾蜍是黃國昌嗎？？😂😂真的聽不出來是誰誒～
在台灣我觀察到一個現象
不論是否支持執政黨，每半年進行的調查中，願意接受統一的比例都低於5%。
因此，台灣內部所謂的「敵人」其實多半是被自己製造出來的。
大多數人只是對不同黨派的政策或做法持不同意見罷了。
我認為，讓台灣陷入類似麥卡錫主義的獵巫行動並破壞民主，才可能是真正敵人的最終目的吧。
所以在喊著要守護台灣的民主之前
應該先認清民主之敵為和(錯字罰貼上10次:何何何何何何何何何何)
消毒註解:(此文和Cheap同樣不帶立場)
本來就是...根本沒人想統一，也沒有人會支持要統一的政黨。不同政黨對於對岸的政策差異只在強烈反對跟避免衝突的差異，但總有人只要想法不同就說對方是中共，要對方游過去，說戰事一起就要把跟自己想法不同的人吊路燈...
因為⋯製造出來的敵人非常好用❤，是一台用之不竭的提款機🏧
為了對抗敵人，任何的貪污舞弊、尸位素餐、巧取豪奪⋯⋯都能夠被忍受😢😢😢
很少人想要被統一沒錯，但卻很多人會把票投給想統一的政黨然後讓他們在立法院胡鬧啊，這才是恐怖的陷阱！
留言區已經有人在示範了呵呵
這就阿共的統一戰線核心原則阿 70年來從來都沒變過
先給你甜頭 到手了再把你們給做成人肉叉燒包
從內部瓦解敵人就是共產黨的慣用手法🙃
還是那句老話 屠龍者終成惡龍
記得是一種心理學？越討厭對方越放不下，行為舉止就會和對方越來越像😅
相當喜歡這一期的結論, 我討厭中國, 但我反對將來有政客為了這個理由來擴大自己的權利!
Any society that will give up a little liberty for a little security will deserve neither and lose both.
搬走得了，这么讨厌还不走是因为不想走吗
@linsfunbox4052
問題是藍白要人民統一加入永生永世戒嚴的生活哦
@@小豆-t2n民眾黨的兩岸和平就是要統一？如果你期待戰爭，國軍人才招募中心等你。
@@小豆-t2n 拙劣的帶風向手法
反對民進黨就是支持統一?
抹紅抹到自己身上一片紅通通都不自知
@@小豆-t2n
又在抹紅了，
這邏輯跟思維與手段和對岸粉紅見有反對意見的人就抹黑，有什麼差別。
一、戒嚴的涵義：所有權力都收到行政權手上。
二、司法審查（法院）、立法權民主（立院），全部凍結！ 想抓誰就抓誰 想怎麼用大家的錢就怎麼用
會導致反對執政黨的人被扣帽子抓起來（就像尹錫越說他們是親北韓勢力 給他扣帽子），而且司法權已經凍結了，完全沒有 提審法/刑事訴訟法 的法治人權保障，一切行政權說的算，沒有救濟。
三、看完有沒有發現，不就是獨裁嗎？所有權力都收到行政權手上。行政權說的算
0:50 我不相信小編沒有經過上級就發，一定上面交代試水溫
100%是這樣阿，代表蟾蜍党是真正想要搞獨裁專制極權的中心思想
@hughha66 有跡可循可能是柯建銘下令他的助理發文的，因為不僅「起心動念」，「戒嚴」這兩個字早已經從柯建銘的嘴裡吐出來了! 柯建銘竟然公然拿 "戒嚴" 與國會改革案相比。( 請參考影片: "傅崐萁控包吃包喝動員「台北一日遊」 柯建銘嗆「顛倒是非」還敢開記者會【CNEWS】" 民進黨早就想「戒嚴」了，只是在等待合適的機會。這次民進黨押注於韓國「戒嚴」的成功，並認為是時候跟進韓國了。但結果是民進黨押錯了賭注，而他們的陰謀也暴露了。
有網友留言：
"其實現在想想大概知道一些蛛絲馬跡了，當時癩想擴編1萬5千名憲兵司令部。
就可能是想當自己的自衛隊了，因為中華民國國軍賴管不動。
一但戒嚴令扮布可能會受到國軍的軍事政變推翻癩政權。
所以想先擴編1萬5千名憲兵自衛隊和黑熊部隊，快速拔掉國軍部隊的指揮權，接管國軍部隊。
這樣整個中華民國政權就會被推翻了。
原來一直都在計畫這樣的事，太可怕了。
要不是韓國的尹先生扮布了戒嚴令，還真看不出來癩到底想作什麼。
為什麼要在和平時期莫名其妙的擴編憲兵自衛隊到1萬5千人之多。
原來就是想搞戒嚴令接管國軍部隊的指揮權。
消除異己政黨，太可怕了太恐布了。
就一直想為什麼要擴編憲兵隊到1萬5千人，還要一直把黑熊部隊的沈排在不分區。
這樣全部都解釋的通了。
他真的有想玩戒嚴令的打算和安排。
當時就在想1萬5千人加黑熊的3千人，也不過1萬8千人怎麼可能接管18萬人的國軍。
現在想想如果配合戒嚴令那就真的易如反掌了，太簡單了輕輕鬆鬆就能接管國軍部隊了。"
發出來試水溫
出事可以怪廁液，沒事可以正式戎嚴，蟾蜍們不管哪一個都會買單
事件剛發生時，不少深綠人士都強調 "韓國示範一次給台灣看 要怎麼處理在野黨"
真心傻眼...
@@knemchen 在各個直播間刷屏帶風向的人不只一個
而我不認為這些人裡面只包含黨員，理盲的民進黨支持者應該也有很多
这次戒严，我可以嘲笑韩国总统，但是真的无法再嘲笑韩国人民
好像尹戒严不是他们选出来的似的。
@@RoyCn-kz9nj 也不是每個人都投給他呢，要將韓國民眾視作許多人看待而非單純的集合
@@RoyCn-kz9nj 好像人民選他是因為知道他會戒嚴似的
韓國是高度民主國家，人民素養不錯，每年全球民主及自由排名，都是亞洲前三
@@RoyCn-kz9nj 選了不代表任由他亂來，民主制度本來就是有選舉權還有！監督權及罷免權←重要！
開頭也太勇敢了😂
中華民國憲法 （ 民國36 年01 月01 日 ）總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。 立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴。
在野黨多數
只有國民黨跟民眾黨才會戒嚴
豬頭一大堆 老是在抹黑民進黨
這個廠商很勇喔
這種工商也給過
真的很喜歡聽Cheap講歷史，通俗好懂也很有趣
不過業配一如既往地轉很硬，
不知不覺也成了Cheap的個人特色😆
中華民國憲法 （ 民國36 年01 月01 日 ）總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。 立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴。
在野黨多數
只有國民黨跟民眾黨才會戒嚴
豬頭一大堆 老是在抹黑民進黨
可是女生不喜欢cheap的影片
前面太狠了，先補血XD
戒嚴可以這樣任性地使用，我也是開了眼界. 尹如此做感覺像惱羞成怒，用此手段教訓政界對手
個人拙見是在國會議場上踢踢跆拳道就可以了，為何要搞到發布戒嚴令呢？
我們在歷史中學到的教訓就是人來從來沒有學到教訓
謝謝！請喝咖啡
在場的都是中共同路人了😂
幫一下 #反串要註明
你小心點喔 等等聽床師去你家賭你
雜草滾
沒錯😂😂😂😂😂😂😂😂
🤫🤫🤫🤫🤫
解釋十分仔細，感謝cheap 🎉
推有正常思維的影片👍👍
就斑馬線行人帝王條款跟這期民主不該戒嚴。大力的支持cheap。
這兩件事都是權力不對等中，我們都應該保護弱勢。
只可惜真正為人民求福祉的事情執政黨通通都不做😢😢
看了Cheap的說明，尹錫悅應該永遠當個鐵血檢察官才是適合他名留青史的職業，被拱上檯面當總統真是蠻不幸的😢超過他個人的能力和背景了😢
我的家人說，韓國推了個鬧劇總統上台，差點令全個國家完蛋
我：對呀，韓國那邊失敗了就是下台，中國這邊成功了就是文革
尹錫悅戒嚴最大的失敗是連自己的黨派和強大的美國盟友都毫不知情
否則一定有人可以幫他剎停，或者令戒嚴真的可以成功
6:52 52 歲？韓國不愧是韓國
2:16 一個小小的筆誤，一「蹶」不振
支持綠色政黨就是愛台灣 反對或質疑他們就是親中 這會不會太離譜 大多數人民不是笨蛋 不會容許這種行為 支持者越偏激 只會造成其他人民的反感 這是害了目前的執政黨 三思
不會啊，有研究的都知道國民黨民眾黨確實是親中啊！不投民進党你也可以投激進黨啊！
光看民進黨對南韓戒嚴的支持 你確定民進黨還有當初剛成立時的初衷嗎？醒醒吧！
@何振威-n1j 國民黨國會過半，他們還記得參選的初衷嗎？
完全沒有為人民著想，要過的法案都是為了立委自己擴權豁免無限膨脹比總統還大。
一心只想為中共開台灣大門。
民進黨有做得更好嗎？生活有更好過嗎？上次國會那件事你有去看當初外交部長對立委質詢回覆時的態度嗎？立委不能問問題耶！立委代表的是背後的人民 官員不是公僕嗎？官員的態度代表了執政黨的傲慢不是嗎？
@@gdchjjnffvbbjcddgchvv笑翻，基進（激進）什麼玩意。投激進還不如投時力，時力雖然罵藍白罵很兇，但這次至少有譴責民進黨支持戒嚴
CHEAP一生平安 等等青鳥感覺會飛出來 來澄清某黨的貼文XD
還好欸，我的立場也常被說青鳥，但這次我覺得民進黨腦殘，我阿祖戒嚴被弄，現在還要說服我支持戒嚴，假咖賣
@@ZhangZhiYing立場藍綠白從來不是問題，有問題的是把某個信念當信仰不容許別人反駁，甚至會攻擊別人的
理念不同不是問題，但是一副沒辦法接受認為不同想法的人應該消滅的態度就讓人感到很黑人問號❓
@@ZhangZhiYing我是青鳥 但我也覺得這次綠做的不好 青鳥不是所有都是挺民進黨的 只是立場大致相同
青鳥稱號源自前陣子國會改革，會自稱青鳥代表不認同台灣的國會改革，認為只是在違憲擴權。
我是覺得，既然這次韓國戒嚴都能讓台灣借鑒了，不知青鳥們是否有興趣再比較一下韓國和台灣的國會異同，不管是權力還是法條方面。
辛苦了
1949年，國民黨為了反共宣布戒嚴
2024年，民進黨為了反共也想宣布戒嚴
台灣這幾十年根本沒有真正擺脫獨裁的陰影
跑出來個蠢蛋自曝無知，國民黨是假借戒嚴行獨裁統治。
賴一旦全面執政就會發佈了
牠們其實最不爽的是「明明貪烏無罪、濫用司法無罪，為什麼不能戒嚴！」
當年大陸地區剛淪陷，臺灣未安定，還有共產黨，戰爭一直打
現在是威脅中，可還沒繼續開戰，戒嚴？大家不會答應的
國民黨是撐到整個大陸淪陷了才在台灣實施戒嚴，其實真的是迫不得已，中共是有軍隊的，不是像普通在野黨沒有軍隊，中共當時是名副其實的叛軍，國民政府也不是一開始就戒嚴，是被打到台灣才戒嚴，而且蔣介石的戒嚴有經過當時中華民國全省民選國民大會追認，其實是合法的戒嚴。尹錫悅這個北韓一點動作都沒有，就聲稱北韓滲透入侵，真的是太扯，滿口謊言。
@@sean9466 國民黨的國民大會是人民選出來的嗎？？不要再洗地了！
現在的立法院才是人民選出來的好嗎！！兩黨都一樣，當大家是８７！！
完蛋這篇出來Cheap也是被編入中共同路人～
不是已經變了嗎？
收民眾黨中共的錢，笑死
@@ABC1357990 證據? 還是說民進黨有問題就是挺民眾黨+中共同路人? 腦子只能分辨2分法? 小心被吉
@@ABC1357990 這劇本寫得不錯，明天來民進黨黨部上班，讚讚。
@@piscessingpiscessing3860
cheap 臉書有，黨部的人貼的文🤣
好幾年前Cheap就在批踢踢上被基本教義派的台派打成中共同路人了，還被某外國網紅說是大中華主義大中華史觀
有政府 TEAM 戒嚴 , 好安心
個人拙見是在國會議場上踢踢跆拳道就可以了，為何要搞到發布戒嚴令呢？
國民黨38年戒嚴
蟾蜍黨：戒嚴有理，造反無罪！
貪烏與濫用司法與戒嚴，我們只差一個戒嚴了，挺台灣的你不支持嗎！！？？？
馬上看到傻鳥留言
國民黨2028再次執政也會再搞戒嚴的，大家放心吧！😂@@KMTisBAD
感覺韓國還是擺脫不了「軍人干政」的陰影...
這次真的是幸虧韓國的國民意識夠強，那些軍人脫下軍服後也是平民百姓，
大家都已經習慣自由的空氣，也都有相當現代的思想，才不至於走回獨裁老路。
但有趣的是，好像還有不少韓國人懷念朴正熙的時代，雖然獨裁但經濟好，跟我們的情況有點像，
到底是要麵包還是要自由？這個問題沒有絕對的答案，但幸虧是民主社會，國民仍有選擇權。
天佑韓國、天佑台灣，不論如何都只希望大家能過得更好。
感謝 cheap的影片，也祝你平安，不希望歷史重演
正常人都知道戒嚴就是破壞民主來保住政權，但有些死忠的心裡的「民主」是「民進党作主」，所以才會吹戒嚴好棒棒。這些整天自豪世界已經看見台灣的，不趁這機會翻譯多國語言買下紐時頭版，分享給民主世界盟友這套「民主」主張，真的是滿可惜的
@@ariccy
妳回中國 台灣不歡迎妳
謝謝cheap還原 民進黨團FB支持尹錫悅戒嚴的始末~
正常人也別太安心，覺得台灣很正常，不會突然就戒嚴!! 韓國人也覺得韓國不會突然戒嚴啊~~
人民一定要好好監督執政黨~
無法戒嚴但可以改名叫不是戒嚴的戒嚴😂
@@kylechen5717 挺民主的戒嚴，乾淨的煤
Cheap講得幾好，希望可以出一點關於韓國歷史的影片
去看李天豪比較快，而且也更專業
不愧是Cheap，最後又鬼轉業配🤣但這集影片真的太讚，所以還是把業配看完了
雖然是說韓國 但處處能見到台灣的影子…
真的！我覺得台灣有很多地方好像
去韓國的女友說 本來只有覺得環境韓國跟臺灣一樣髒亂 結果是連政治都一家親😅
都有一個美國爸爸太上皇，不意外
曾幾何時民主口號在台灣已經變成了一把利劍，持著這把民主利劍斬向不同陣營的人，這次的總統選舉真的很沒有意思，沒有任何候選人，發表當選總統後對台灣貼近現實的有效政見及往後發展，反倒是各個候選人互相某黑，戰賴皮寮.戰農地停車場等..，權力是毒藥，操弄陣營民眾仇恨對立，加上媒體的加油添醋，而民眾卻只想看到血流成河。
愛國主義是流氓的最後庇護所
雖然歷史是文科
但看越多越覺得其實是理科
因為它就像天文學跟物理一樣
其實是有規律跟可推測性的
主要是知識儲備量要夠大
才能對時事舉一反三進行思考
嚴格說起來都是"科學"
只要有邏輯可重複驗證的就是屬科學範疇
其實只要是有因果關係的事，都能用科學的方式來實證，但需要的時間因事而異，政治制度也是一樣。
比方說你想找出三角形三邊長度的規律，你畫一堆三角型，量長度用不了多久，幾個星期你就有成千上萬的數據可以用來推公式，然後很可能就會得出正確結果；你想試一種新藥，就需要以年計的時間找上足夠數量的病人試藥，觀察效力和副作用，需時更多；而一種制度，動不動就是幾百年才有兩百組數據（這已是過份簡化，當一個國家是一組），而且往往做不了公平測試，因為幾乎不可能把所有變量維持而只測試一個變化。
所以外有政治是一門社會科學的說法
色盲的人,一樣可以看現彩虹,只是顏色不一樣
物理告訴你,你看見的是一種光,不同顏色的光有不同波長
歷史就像是人看見的顏色
民進黨挺戒嚴我也是傻眼！cheap的分析有脈絡有邏輯！
看到影片的最後一段話覺得很感慨阿,台灣不同顏色的人都喊著民主,卻都批評對方傷害了民主.他們都說自己愛國,也都批評對方傷害了國家,民主中的精神 傾聽與互相尊重包容不同的聲音,台灣人都沒做到.可能各陣營人的心中真的存在一個小警總,希望有人能處理不同立場的人
不然你自己平心而論啊 藍色跟白色的行為真的是為所謂台灣好嗎 就拿週邊國家鄰居 來做比較不就輕而易舉很明顯了
@@wang8383 雙方都不法些受對方,現在台灣的政治觀完全無解
很好的藉口，打著為你好，為台灣好的口號，收走你手中應有的權利
就是我比你高級，你什麼都不懂，你不該享受基本人權🤣🤣🤣
與其看某些人在獵巫統戰網紅
不如看這個戒嚴歷史還比較有意義
正解👍
噴蟾蜍，我訂閱了🎉
希望台灣人可以好好複習台灣是怎麼走過戒嚴那段黑暗期的歷史引以為鑑,了解民主自由是多麼寶貴,也能了解中共統戰滲透的重要性,台灣一直被不同方式分化
Cheap急了 #反串
臥槽！零幀起手，一上來就開大，cheap這波是要跟綠醋青鳥硬剛了啊🤣👍
滿滿台灣既視感😂
有一句形容詞1950到現在依舊適用:台灣人民智未開,才會有青鳥滿街飛
民進黨的不少支持者只是變成當初自己討厭的那些國民黨支持者的模樣，當兩個政黨交換位置的時候，兩個政黨都可以講出跟以前不同的話的時候，支持者還會無法分辨，就已經是同一種理盲狀態了
請台灣韓國人民好好珍惜得來不易的自由和民主
不同的聲音是每個民主社會必須的
如果不相信，請看看香港
一個人香港人 字
自由跟民主不是可以貪污腐敗的理由！
現在台灣只剩下民進黨與非民進黨 不知道是誰的問題😢
@@kylechen5717國民黨民眾黨更貪怎還是國會過半
不時輕聲地以戒嚴遮羞的鄰座錫悅同學
笑死這梗害我把女主的臉改了
韓國選民討厭『自己做不到卻要求別人』，反觀台灣😂
喊抗中保台去申請替代役或是家人潤去美國的好像都過的很滋潤。
台灣人確實邏輯沒人家好
CHEAP讚啊！
推個，廠商也是很勇敢在這種話題葉配
11：39的三位台灣民主鬥士：江炳興/蔡鐵城/謝東榮，看到他們被綁的照片整個泛淚光…謝謝那些真正為台灣犧牲奉獻的民運人士😢
小兄day，我看你很勇喔！ 給讚👍
補血一下，很多人都不能想想為什麼越來越多人批評民進黨，館長Cheap還有很多原本綠色支持者們，這就跟大家當初罷免韓國瑜一樣，執政者辜負了太多人民的期待跟自己當初的承諾，我討厭藍色，不代表我要接受綠色，更何況大家本來就是要關注執政黨在幹嘛，監督在野黨超可笑，我對民進黨的稱讚最後一次大概是攔截疫情大成功那年，再來就真的慘不忍睹了
我跟你差不多，說到疫情後來想想也是笑話，都校正回歸幾百例⋯
@ 第一年真的很成功，但後來回顧，攔截成功了卻開始擺爛什麼準備都沒做，台灣只是延遲一年大爆發而已，明明能做的事超多
兩邊都是蟲豸，但一個親共一個親美，再不願意都只能選親美的，想改變現狀就只能捧第三勢力上台而且別是老大是蠢蛋的那種
@@傑森恩恩 我要說一下~ 台灣當時的做法全世界根本沒人要學，什麼盡可能的降低檢測量已減少醫療人員負擔，這種做法根本反科學，當時台灣宣稱一天只有幾十例的時候，我去診所看病都大排長龍，是不是新冠也根本不知道，因為試劑根本不夠，我那時候問醫生是不是新冠，醫生也只能嘆一口氣說流感吧
寓意很深。政府面對朝小野大局勢，更應該採取溝通協調方式處理，畢竟另一方也是相對民意所選舉出來的代表。
這次業配簡單！直接！粗暴！
讚！
瘋狂抹紅在野黨 這招真的是蠻有用的
我看網路上的人很多就會有這種想法"因為不想要被賣台 所以就算民進黨做再多錯事也會支持"
這種"不支持民進黨=想要被中國統一"簡簡單單的二分法真的很有效又粗暴
以選舉來說 民進黨是真的很強完全不是其他政黨可以比的XD
倘若某兩黨心系本土不扯後腿 民進黨那種腐朽自傲的左膠黨早就下去了
@@user_znrmyygswgd
有阿
要改革國會，接軌世界各國的制度，推【國會改革法案】
要保障原住民，不讓它們的權益受損，修【禁伐補償條例】
要讓地方更能自主治理，不需仰賴中央配給，推【財政劃分法】
要保障吹哨者不會被迫害，推【吹哨者保護法】
要讓無法生育的女性能夠有自己的孩子，修正【人工生殖法】
保障消防員權益，讓他們獲得充足資源放心救人，修正【消防法】
捍衛我國法制，防止罷免聯署出現幽靈投票，修正【選舉罷免法】
將韓國戒嚴事件引以為戒，要求總統得在24小時內將戒嚴案送至國會表決，1948年以後就沒改過的【戒嚴法】
哪一項不是為了本土?
選舉前，諷刺地說，沒有民進黨過不了的法案，只有民進黨不想過的法案
現在，還真的只要民進黨不想過的法案就過不了，笑死
軍隊封鎖了國會，議員是爬窗進入的
政治鬥爭吧，害怕被清算，所以戒嚴
國會不佔多數，施政困難
青瓦台魔咒
乾脆換成議會制就好了
@@kafzidfgce怎不學美國的總統制
@@kafzidfgce真要認真搞戒嚴的話，議員連爬窗進國會的機會都沒有。因此這次看起來尹錫悅的戒嚴很顯然沒得到韓國國軍的積極支持，國會封鎖行動只是做做樣子
希望這影片不會被某個神秘力量下架
澳門的朋友, 支持你的獨特演繹.
真的扯 ，謝謝你揭露真相 ❤
這裡超會吃掉留言
但有些事真的不吐不快
現在還有蟾蜍在凹戒嚴文的事
那篇文章犯的錯誤有三
1.第一段指出 南韓總統為守護自由憲政體制 宣布戒嚴
當然民進黨一定會說
我就是引述而已
但是 當看到這段狗屁不通的論述時
民進黨沒有任何疑問
直接就引述了？？？
直接估狗 馬上就知道發生什麼事
結果你不 直接引述
2.第一段最一開始是
南韓國會被親北韓勢力操控
而第二三段開始罵台灣在野黨
你看似在罵台灣的在野黨
但其實你也默認南韓在野黨是親北韓份子
甚至你在諷刺他們是黑暗惡勢力
3.最嚴重的是
民進黨看到南韓戒嚴
第一反應居然不是譴責戒嚴的行為？？？
而是發文怒噴在野黨 被罵再秒刪？
然後等隔天醒來才忽然想起了戒嚴的恐怖了
然後開始噴國民黨過去戒嚴什麼的
我感覺民進黨那些用命在戒嚴時創黨的前輩
棺材板都要蓋不住了
如果還不能理解的
換個方向思考
假如是國民黨po那篇文呢？
或者
假如你是南韓人
你們總統想不開
然後居然有一個號稱民主的國家
他的執政黨還是戒嚴時用命起家的
發了一篇這種文章
你們做何感想？
也不要說什麼民進黨沒有人出來喊挺戒嚴 這種甩鍋的
那篇文章都還在 網路都找的到
在國際社會上
人家的看法就是
台灣的執政黨 民進黨
發文挺南韓總統戒嚴
我管你是誰 反正文章就是民進黨發的
幹，真的！
除了發表戒嚴真的跟現在台灣87%像 ww
這南韓總統真的民主自由世界之恥😢，好險南韓人民跟軍人都很理性聰明，不像過去那樣
来龙去脉说得很清楚，谢谢🙏
講的真的很好
我以為會等這起事件成為歷史才會拿出來講XD
勇氣十足😢
看到民進黨嘴臉了嗎？
我指控你收錢 但我沒證據
不管怎樣你就是有
你要自己想辦法自證清白
直接用對付柯文哲那套來處理平民
現在台灣如果戒嚴，立法院一定是有固定的51票贊成，就算沒過，再提釋憲，一定可以輕輕鬆鬆實施戒嚴
台灣曾經戒嚴38年…..
@@阿專輯但現在的青鳥還想繼續
@@Rnb598 所以呢？？？
以反共名义做共产党的事！
@@阿專輯 那你怎麼不說，台灣曾經被日本高壓統治50年？
😂😂😂😂😂
這個轉場業配真的厲害👍
cheap是綠的偏獨，能做出這篇，要給予尊重🫡
快要被綠的逼走了，FB 拼命在獵巫攻擊。
我覺得你很勇喔
希望講一下光州政變
有點像我們的228事件
認真的看到最後的高速說明時 真是太衝擊我了 哈哈哈哈
敢說真話!!!讚啦
這部影片黨應該不高興...
「黨」?你這樣的語意抬舉他們了，不開心又怎樣，講了還會怕人說
這是價值觀的問題，你認為這個民主國家是「民主」還是「國家」比較重要
因為要能夠最大程度動員反抗中共的方法，就是成為中共
但如果真的走到那一步，保全台灣有何意義？
現在已經在批鬥民粹集中話語權了。你就再看看，我們還差幾步就會大革命？
然後再幾步超英趕美？再幾步天安門？
人類到底甚麼時候才能知道，有些東西是不能求快的。
我覺得台灣人之所以不想要跟中共統一的最大理由，就是因為我們知道統一了之後我們沒有民主、沒有人權、什麼都沒有！
那如果你現在要為了抵抗中共去做到那麼極端的話，那麼即使台灣獨立了，但是變成一個獨裁國家，這樣子的會帶來幸福嗎？
我完全認同，我們台灣必須要抵抗中共的滲透威脅
但是我也認同，面對不同的政治理念應該要理性溝通，而不是動不動就希望用各種方法讓意見不同的人閉嘴。
@@Yung-YiChen true
Cheap的粉絲們大家要多多支持，青鳥一定會對付cheap，說他是中共同路人👍
反對，理解，成為
謝謝，敢說事實的人～
香港人表示不需戒嚴要活得像戒嚴一樣
怎么？现实中你是活的有多不自由😅
@@nameless817可是要放棄美國籍真的很難
有咩 一樣可以出國旅行 笑下維尼同小粉紅 有工番有飯食請問邊度似戒嚴😮
@ 你試下出公海笑維尼囉
你是香港人？