Magyar Hang közleménye A Mindenki függő című podcast egy külső gyártású műsor egy szerintünk fontos témáról, amit mi befogadtunk. A podcast műsorvezetője, Beszterczey Judit maga is felépülő függő. Molnár Gusztávval évek óta barátok, és a színész az interjú előtt beleegyezett abba, hogy kemény, szembesítő kérdéseket kapjon. A sorozat többi részében más lesz a riporteri hozzaállás. (Magyar Hang)
Ezt így, ebben a formában nem lett volna szabad megengedni, kiengedni. Objektivitás sehol nem volt. Szomorú vagyok, hogy a Magyar Hang ilyesmit befogadott. :(
Az igazi művész, feláldozza a becsületét a művészetéért. Jó az irány. Sokan ismerhetnek a saját életükre. Tisztelet az igaz művésznek. Csak egy jótanács Guszti, John Lennon-tól. Soha ne érezd úgy, hogy helyzetben vagy. Ez a mi keresztünk. Az oroksegunk resze. Lassan gyogyul az elet.Koszonom az oszintesegedet es az igaz aldozatodat. A szegyenerzeted teged igazol, van meg benned spiritusz.
Ez egy szőrnyű "interjú" volt! Ha belement a művész, ha nem... Pedagógiai célzattal, nyilvánosan rúgdaljuk a földön fekvőt. Ha a fejmosással jószándékú terve volt, miért nem barátként, privátban? Elhiszem, hogy a hölgy maga is sok mindent átélt, szemmel láthatóan sikeresebben kézbe vette a saját sorsát, szerintem mindez nem jogsítja fel erre a "megmondó" stílusú nyilvános alázásra. A téma iránt érzékeny vagyok, de ezt a műsort a mai rész alapján tőbbé garantáltan nem nézem meg.
szegenyt nagyon sajnalom, nyilvan nem tud megbirkozni a sajat fajdalmaival sem, nemhogy a ranehezedo tobbi ember iranti felelosseggel. ennek ellenere ujra probalja ahelyett, hogy total feladna. es egyebkent sokszor igaza van, hogy ez a vilag ebben a formaban nem mindenkinek elviselheto. valoszinuleg az ismertseg ezen hatvanyozottan ront. big respect!
Nagyon rossz érzés volt végignézni ezt a beszélgetést! Értem én, h barátok meg néha fel kell rázni az embert, h hello, de ilyen szinten empátia nélkül kérdezni, mint valami kihallgatótiszt. Respect Gusztávnak, h ilyen nyugod tudott maradni. Tiszta szívből kívánom, h épüljön fel ebből a rémálomból és csak annyit kívánok neki, h legyen boldog az életben ❤
Месяц назад+2
Ja, látszik a nőn, hogy /még életében nem volt függő/. OK elolvastam, függő volt. Ennek ellenére megy a bűntudatkeltés ezerrel meg hogy miért nem így csináltad meg amúgy... ha ő lenne hasonló helyzetben vajon magát is ilyen felkérdező stílusban interjúvolná? LOL
Igazad van. És nemcsak h nem veregette vállon, még egy jó felessel sem kínálta meg szegény Gusztit. Hol az illem és az empátia?! Borzalom. Igazán hagyhatta volna végig kamuzni ezt a kifogáskereső szerencsétlent. Arra van szüksége, nem az igazságra.
Végig szenvedtem. Az őszinteség és a durva számonkérés, hibáztatás között óriási különbség van. A riporter elfelejti, hogy egy függővel beszél. Rettenetes volt hallgatni.
Valóban borzasztó ez az agresszív okoskodó számonkérő hibáztatás egy olyan emberrel szemben, aki tökéletesen tisztában van az önhibájával, és az "elmélettel", csak nem megy ennek a gyakorlatba áthelyezése (még...de bízzunk benne, h menni fog neki!)
Gyerekek, elmondták az elején hogy közeli barátok , Guszti akart bemenni. Egy barát aki napi szinten aggódik a másikért aki egyik napról a másikra támogatja és mégis az alkohol áll nyerésre akkor az ember erőteljesebben akarja szembesíteni. Csernus módszer működik. A babusgató jaj szegény Guszti stílus nem segít.
Annyira irritáló a kérdező stílusa, hogy megfordult a fejemben az a kérdés, hogy van ehhez joga egyáltalán? Sajnálom Gusztit. Remélem lesz ereje felállni!
Sok erôt kívánok az úrnak. Én novemberben vonulok be a klinikára, 12 év amfetamin, 10 év pia, 20+ év fû, vagy 100 mdma évente és két év xanax zabálás a végére, mert a fû már nem segített sem elaludni sem ellazulni még 2-3 nap gyorsozás után sem. A pszihiáterem szerint legalább 8-10 hónap a klinikán, aztán utógondozás. Szerencsére az egzisztenciám nem ment szarrá, volt persze , h elvesztettem munkahelyeket, bnôket, barátokat. Csoda, h még élek és azért választottam a rehabot, mert nem akarok 50 elôtt meghalni. A detoxtól félek de a jövôtôl nem.
Jó lett volna, ha a kérdező nem próbált volna egy félresiklott pszichológust játszani, rosszul. A környezetnek igenis nagyon nagy felelőssége van abban, hogy valaki felálljon. Ezért vagyunk emberek. Ez így működik az őskortól fogva. Ne keverjük ezt össze az önsajnálattal. Vagy azzal, hogy egy ilyen helyzetben sokminden van, amivel szembe kell nézni és felelősséget vállalni érte. Megdöbbenve hallgattam a konkrétumokat és részleteket, most először, a történetnek ezzel a részével kapcsolatban.
@@TheMaci79De ÁLLVA MARADNI!!CSAK SEGÍTSÉGGEL LEHET!! Írom ezt úgy hogy soha nem ittam még sört sem,DE!A családomban minden férfi alkoholista.Tehát van rálátásom az alkoholfüggő emberre! Ez nem interjú-ez szinte "bíró-bűnös párbeszéde;ezzel nem felmentem a szinészt,csak megjegyeztem.
@@ZaffrielPont az ilyen "hozzáállással"NEM LEHET segíteni! Van olyan ember,aki még egy haldokló mellett is úgy megy el,hogy rárug egyet-maga épp ilyen.
Úgy tűnik, a kommentek alapján, hogy sokaknak nem maradt meg az az infó, hogy a hölgy is felépülő függő. Valószínűleg ezért beszél ilyen keményen a másik függővel, mert pontosan ismeri az összes játszmát.
@@Nyulszi-r1i nem, nincs ilyen összefüggés. Konkrétan élvezhetetlenné tette ezt a beszélgetést. Egy magánbeszélgetésben ez oké, műsort csinálni arra, hogy ez a nő saját tartótiszt szerepzavarát fontosabbnak gondolta, mint az alany elbeszélését (aki őszintének tűnt, nem mosdatta magát, de ettől függetlenül rugdosta), teljes határvesztés. Amikor arról a szomorúságáról beszél, hogy őt senki nem látogatta, az egy jól átélhető szomorúság, utána konkrétan átmegy rajta úthengerrel. Rettenetes. Inkább ne csináljon műsort.
Dehogy is! Azért beszél így vele, mert nem szorult belé egy csepp emberség sem. Lehet kemény kérdéseket feltenni, valószínűleg kell is, de mindezt empatikusan. Anélkül nem lehet. Még magánbeszélgetésben sem.
@@nikolzsolnoki9027 Nem tudom, meg lehet-e ítélni, hogy empatikus volt-e a hölgy vagy sem. Nem ismerjük a pontos viszonyukat. Tovább megyek, tök jó lenne, ha írnál egy példát arra, hogyan kell empatikusan, de keményen kérdezni. Viszont az interjú alanyán én nem éreztem, hogy neki fájna ez a hozzáállás a kérdező részéről, nekem úgy tűnt, ő érti, miért így beszélgetnek vele.
@@l.horvathkrisztina3478 Biztos nem leszek szimpatikus, de hány ember van, aki átélt már hasonló okból, hasonló mértékű szomorúságot, mégsem lesz alkoholista, függő? Még mielőtt, értem, hogy ez egy hajlam, van mögötte genetika... Lehet sajnálni magunkat, ezzel okot adva az ivásra, de nem ez a legjobb megküzdési stratégia. Nagyon, nagyon sokan jönnek nehéz családból, nem baj, ha ezért egy ideig sajnáljuk magunkat, de nem lehet ezzel védekezni mindig, elhárítva saját magunk felelősségét.
Egy függővel pont így kell beszélni, nem lehet finomkodni, mert játszmákba kezd. Én abszolut ertem a riportert, a keménység mögött érződik a törődés is!
Gondoltam, belenézek-belehallgatok. Nem tudtam abbahagyni, pedig közel a hajnal. Mély, őszinte beszélgetés, élveboncolás volt. Itt-ott magamra ismertem. Köszönöm Mindkettőtöknek. Minden jót kívánok.
Érdekes bele olvasni a kommentekbe. Így már értem,hogy honnan van ennyi ember akiket sikerul behúzni a játszmában . A riporter hölgy nagyon jól reagált minden egyes megszólalàsára.
Én is így látom, baromi empatikus nő létemre. Sokaknál nem a tutujgatás, buksi simogatás használ, hanem hogy kőkeményen a szemükbe mondják a frankót. Közben éreztette és mondta is a hölgy, hogy vele van, mellette van, de nem hagyta egy percig sem, hogy Guszti az önsajnálat mögé bújjon.
Miért adná fel? ott ül, beszél róla. Próbál kilábalni a dolgokból. Pont az ilyen "kamu" "öntöm beléd a lelket" hozzászólások szokták az embert a halál gondolati körébe terelni.
Ennek az embernek óriási segítségre van szüksége! 1 - 1,5 év rehab legalább. Rettentő súlyos állapotban van! Szerintem a szakembereknek is egy nagy kihívás. Reméljük összerakják szerencsétlent, kár lenne érte. 🙏
Nem teljesen, mert vannak sokkal durvábbak akik felépültek mert nincs más megoldás. Tömény, heroin vénásan, ópiátok stb stb után is. Mond valamit a név hogy Bajzát Sándor?
Sajnos ez a srác nem akar meggyógyulni! Lehet hallani a hangján, hogy tényleg nem tesz szinte semmit.Mindenre van kifogása.Sajnálom nagyon,mert remek színész
megint egy fotelpszichológust hallottunk ?: D Ezen diagnózis miből ered? :D "nem akar meggyógyulni" .. és mégis mire lehet mindezt alapozni? egy 1 órás riportműsorban a riporter gyakorlatilag ekézi az alanyt. Erre egyeseknek az jön le, hogy Guszti nem akar meggyógyulni :D kudos :D
Nem fog, egy függő aki tele van sérelmekkel, társfüggő is, lelkibeteg, borzalom . Nekem megrázó volt mert az anyám is es társam is alkoholista volt. Próbálom érteni. Tény hogy a környezetüket kicsinálják. Nem lehet rávenni őket hogy hagyják abba. Remémytelen.
Egyáltalán nem voltak kemény kérdések. A kérdező azzal szembesítette a függő színészt, amit csinál(t). Nem hagyta, hogy tereljen és másra kenje a dolgait. Volt felesége, gyereke, munkái, amit csinált, jól csinálta, minden adott volt egy sikeres élethez. Ő cseszte el, neki kell helyrehoznia. Drukkolok neki. Sokaknak sikerült, neki is menni fog. Több ilyen interjú kellene, mert az a legnagyobb baj, hogy emberek nem akarnak semmivel szembenézni, megy a kozmetikázás, a kegyes hazugság, az önbecsapás és önfelmentés. Aki nem bírja elviselni az igazságot, ne nézze, lehet inni, drogozik, nyugtatózni, élni a függőségeknek és tönkretenni saját magad és mások életét. Na most lehet engem szidni a kérdező helyett, simán elbírom, főleg az arc- és névnélküli bátor emberektől.
Szubjektív véleményem (mi más is lenne egy vélemény, mint szubjektív), hogy ezt az interjúztatást így kellett csinálni. Ki kell mondani a dolgokat és szembesíteni. Mi lett volna a másik lehetőség? Megsimogatni Gusztit, hogy "jól van"? Ugye nem. A hölgy tökéletesen csinálta. Minden elismerésem, ráadásul még nagyon szimpatikus is! ;) Gusztinak pedig a mérhetetlen bátorságáért gratulálok a nyíltan felvállaláshoz. Sok erőt kívánok neki végigcsinálni!
@@szonja3693 pont ez a lényeg: az alany vállalta. Pont a lényege ennek az egésznek a nyilvánosság okozta megtisztulás és az ebből az élménybol való erő merítés.
Azért azt mondani arra, amikor Gusztáv elsírta magát karácsonykor, mert senki nem látogatta, de minden más függőt meg igen, hogy sajnáltatja magát, az elég gusztustalan volt a kérdező részéről .
Tiszteletem a hölgy,nyugalmáért.És teljesen ki használt minden embert aki ki állt mellette 😢Rossz gyerekkor Volt másnak is.....Õ viszont mindenkit tudatosan ki használ
Mivel nem köztudott, ezért én is leírom, a műsorvezető hölgy Beszterczey Judit, régi jó barátja a riport alanyának és Ő maga is felépülő függő, ezért meri megütni ezt a hangnemet Gusztávval!
@@molnargyorgyi636 pontosan! Megy végig az önsajnálat, kifogások, hibáztatás, áldozat kép. Klasszikus függő, de nagyon távol van a felépüléstől. Egyelőre csak beszél róla. Az itt kommentelők 99%-a meg beszopja :DD
@@tomimikus9846 Te mit szeretnél látni? :) Nagyon világosan felfedi ez az "interjú" hogy miért tart itt és egy felépülő pontosan azokat a kérdéseket teszi fel Neki, amit senki más nem mer/akar. Felépülni csak őszintén lehet.
Nagyon értékes műsor, attól függetlenül, hogy Guszti nem tart még ott, nincs kész a vàltozásra sikerült megmutatni a függőség nehéz pontjait. Judit tiszta vizet öntesz a pohárba, gratulálok. Fontos a változáshoz, nélkülözhetetlen.
"Tele volt a testem gyulladással, minden testnyílásomból folyt a vér, csontsovàny voltam" 20 perc múlva: "fantasztikus genetikám van, minden vèrkèpem tökéletes, nem hiszik el mennyit iszom". Remèlem eljön neki a belàtàs
szerintem meg az, hogy a riporternek is voltak hasonló problémái, ettől ez még nem ok arra, hogy a másik embert számonkérje. Minden embernek más a története, máshogy dolgozza fel a dolgokat és másképpen kezeli a függöséggel járó nehézségeket. A riporter egoista módon számonkéri a riportalanyat. Kiesik a szerepköréből, mégha közeli barátok is. (ez nem jogosíthatja fel arra, hogy egy riportműsorban kioktassa és számonkérje a másikat.) Ez nem tartozik a fent látható szerepvállaláshoz, miszerint a riporter kérdez, bemutat, felár stb..
Nagyon sajnálom Őt, de aki még nem volt benne ebben bármelyik felől, nem fogja megérteni a kérdező stílusát. Mondom ezt egy olyan anyával, aki már többször visszaesett, s bár örökre lelkiismeretfurdalásom lesz attól, h épp a nehéz időszakokban hogy beszéltem vele, de nem lehet rájuk másképp hatni, itt a kedvesség már semmit sem ér...én nagyon szurkolok Gusztinak, de ez egy kurva nehéz dolog, megérteni meg főleg, hogy a fia (vagy nálam az unokák), miért nem tudnak annyira fontosak lenni, hogy igen is, őértük rendbe szedjék magukat
A családból ismertem meg ezt az irányvonalat (felépülő függő, AA, stb), nyitott voltam a módszerre, érdekelt, de egy idő óta a hideg ráz ki a belterjes szóhasználattól, a sematikus gondolkozástól, a szektás vonásoktól. Bármelyik “felépülő függővel” nézel meg interjút, mindegyik egyforma kis személyes variációkkal. Magukat bélyegzik meg, hogy egy életen at alkoholistának hívják magukat, es bár mondjak, hogy más módszer is van, valójában meggyőződésük, hogy csak az ő módszerük működik. “Tudományos es biológiai” érvekkel bizonyítják, hogy a függés gyógyíthatatlan, bármelyikkel beszélsz, ugyanazt szajkózza a saját stílusában. A valós problémát gyakran keverik az áldozati pózzal, es sok más végtelenül veszélyes es dilettáns “pszichológiát” alkalmaznak, aminek a kárvallottjairól es valós áldozatairól senki sem vezet statisztikát. Azokról a függőkről, akik ennek a módszernek es dilettáns vezetőinek, önjelölt “pszichológusainak” a névtelen es elhallgatott vesztesei. Az olyanoknak, mint ez a markotányosnő, aki a műsort vezeti, akik az igazságot szeretet nélkül, a másikat lekezelően, magas lóról adják elő. Nem véletlenül beszél többek közt pl Máté Gábor (es mások) teljesen más megközelítésről. És onnantól kezdve, aki belép ebbe a körbe es “sikeres” lesz, ez lesz az élete, minden más csak másodlagos, mindenki más kívülálló, es bár tagadja, de soha többe nem lesz képes jó értelemben elvegyülni az átlagemberek közt. Tény, hogy világszerte sokan szabadulnak meg így a függőségeiktől, de túl nagyok a “járulékos veszteségek”, es jóhiszeműen is nem tudom másnak nevezni ezt a kört, mint egyfajta szektának. A szekta összes vonása jellemzi őket. Kivéve azt, hogy ha valaki kilép, nem nyúlnak utána erőszakosan.
Többségüknek a halál a másik alternatíva. És pont ettől a "belterjességtől" működik a leszokás. Amúgy minden közösségnek megvannak a saját szabályai, belterjessége.
@@ilonanagy2650a belterjesség normális mértékét összetartozásának es összetartásnak hívják. A belterjesség es az összetartozás/összetartás összemosása súlyos csúsztatás, valamint az AA es társainak egy szintre emelése más, a társadalomtól nem elszigetelő bármiféle közönséggel, klubbal, stb egyszerűen hamis állítás. Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy pl egy nyugdíjas klub vagy egy irodalmi olvasókör “belterjes”?
Egykori szektatagként meg tudom erősíteni, amit írtál. A rehabbal együtt 6 évig jártam gyűlésekre, már a kezdetektől fenntartásokkal, de akkor elfogadtam, hogy nincs jobb lehetőségem tisztának maradni. Aztán egy más típusú betegség és visszaesés miatt otthagytam a közösséget. Mondták, hogy meg fogok halni, menjek ismét rehabra, de nem mentem, úgy döntöttem, ezúttal saját magam oldom meg a problémáimat, hiszen ott újat mondani nekem már nem tudnak, viszont ijesztő volt számomra, ahogy mások egy életre felveszik a függő identitást és mantrázzák a közösségben tanultakat. Még olyanok is függőnek tartják magukat, akiknek csak kisebb szerhasználati problémáik voltak, de felvették ezt az identitást, ami rendkívül káros a személyiségfejlődésükre. Aki gondolkodik, az előbb utóbb rájön, hogy érdemesebb otthagyni a szektát. Nekem két évig segített, mert akkor nem volt más kapaszkodom, a következő négy évben már nem előre vitt, még ha teljesen absztinens is maradtam. Fejlettebb országokban már rájöttek, hogy az AA és az NA programja rendkívül elavult, és az ott tanultak sok esetben nem is fedik a valóságot. A visszaesés után kb. két évvel én is megint kitisztultam, igaz előfordult, hogy spangliztam vagy söröztem, de már nem vesztem el a kontrollt, mert megtaláltam életem igazi értelmét, jobban vagyok, mint valaha. Jelenleg semmilyen szert nem fogyasztok. Most már inkább úgy tekintek vissza, hogy volt az életemnek egy hosszabb nehéz szakasza, amikor változtatnom kellett, de nem vagyok beteg ember, és nem szeretném, ha a gyerekeim úgy tekintenének rám, mint egy függőre. Sajnos most már Magyarországon is szinte minden addiktológiai intézményben a 12 lépéssel dolgoznak, a médiában is állandóan arról hallani, de érdekes lenne néha olyanokat is megkérdezni, akik otthagyták a szektát.
@@2075peter Hát Péter, magának még bőven van min dolgozni. Ennyi baromságot összehordani.... "előfordult, hogy spangliztam vagy söröztem" ez nem visszaesés? Nézzen már a tükörbe mielőtt szektázik és több millió józant sérteget!
Nekem alapjában véve szakmabeliként tetszett az interjú, nem ismerem a műsorvezető hölgy munkásságát de nagyon tetszett ahogy felépítette a beszélgetést és ahogy reagál a vendége tagadására, önámítására, magyarázkodására. Guszti sajnos még mindig az út elején van, a sok médiaszereplés se tesz neki jót, még nem ivott eleget, talán ha szerencséje van még ebben az életben elkezd a 12 lépéssel foglalkozni és csoportokra járni, különben börtön, intézet, halál...
Nem tudom, milyen szakma képviselője Ön. De olyat mondani, hogy "még nem ivott eleget" - nem tudom, milyen szakmába fér ez bele. Terápiás vagy újságírói szakmába biztosan nem!
Én megértem a Riporternöt. Dühös. Én is az voltam, amig néztem ezt a beszélgetést. Sajnos a Gusztáv ugyanugy elcseszi a fia életét (remélem a kisfia sokkal okosabb) mint ahogy ez vele történt. Jol elnevetgél a Gusztáv, de én innen már nem nagyon vagy csak utolsó alkalommal segitenék neki. 10éve dolgozik ezen.
Jobb lett volna ha itt van egy addiktologus is aki megakadályozza hogy a műsorvezető ilyen durván kèrdezzen. Ezzel is lehet traumatizálni...szerintem ez a műsor igy nincs rendben teljesen.
Mélyen együtt érzek veled, Guszti. Annyira szeretném, ha kapnál erőt állhatatosságra, kitartásra. Borzalmas dolog, ha valakinek nincs otthona, és nem kap szeretetet. 15 éves koromtól 26 éves koromig albérletben laktam. Még most is elborzadva gondolok vissza erre az időszakra. Kegyes volt hozzám a sors, hogy azóta is saját lakásomban lakom. Engem nem értek ilyen borzalmak, de megvívni a fel- merülő problémákkal, emberpróbáló. Kívánom, hogy a kedvesed fogja a kezed, és szeretetével támogasson és erősítsen. Kérd az Istent, hogy legyen segítséged- re, csak úgy magadban fohászkodj, meglátod, hogy nem tagadja meg.
Én úgy gondolom,sok kommentelőnek nincs igaza. Először is ők ismerték egymást,tehát nem egy idegen itél el,egy vad idegen embert. A stílus kemény,ő talán dühös is. Hisz Gusztinak minden megadatott ,feleség,munka normális élete volt. Mondig a múltban él másokat hibáztat pl. a szüleit... Sajnos gyenge jellem,nem más hibás csak ő,ha nem változtat az életén tényleg meghal.
Teljesen rosszul értelmeznek a kommentelők! Ez az az élethelyzet amiben 10:13 pontosan az "arconütés" kell! A legjobb ahogyan beszél a riporternő! Maxálisan támogatom azt, hogy tükröt tart! 👍👍💯
Mindenki a maga lelki világából indul ki.Azért írja valaki hogy így a jó valaki azt hogy másként jó mert neki úgy lenne jó ebben a helyzetben.Mindenk a maga szemüvegén keresztül látja a megoldást😊 Valakinek az válik be hogy az arcába mondják valakihez türelemmel,lehet közelíteni valakinek az kell hogy feltétel nélkül megbízzon a másikba az gyógyítja.Kinek milyen gyerekkori traumája van. A riportetnö is magából indul ki ahogy ő látja neki mi vált be.Gusztávnak más nézőpont kell.
Semmi baj nincs a riporterrel! Reménytelen. Egy szó nem esik arról, hogy a gyermekével hogyan törődhetne, hogyan közeledhetne hozzá. Csak ő, ő, ő és ő. Nagyon sajnálatára méltó, de leginkább az ő belső, komoly elhatározására lenne szükség!
Bazzeg nem bírom. Én apám is alkoholista volt. Én is munkanélkül vagyok 4 hónapja. De eszembe nem jutna piálni, hanem a megoldáson töröm a fejem. Aki iszik, az már feladta a énjét.
17 percig bírtam, mert érdekelt volna! Az sem volt könnyű. Aki érzelmileg bevonódott - magyarul nem képes objektív lenni, ami némileg megbocsájtható és akár érthető is a közeli ismerettség okán - ne vállalja el egy ilyen interjú elkészítését, mert alapból alkalmatlan lesz rá! Azt hittem egyedül vagyok ezzel a borzalmas érzéssel, amit a magatartása, hozzáállása, felsőbbrendűsége okozott és megakadályozta, hogy végignézzem ezt a kioktató, megszégyenítő beszélgetést, de egy-két komment elolvasása megnyugtatott, hogy nem én vagyok itt a kakukktojás. Tipikus ÜLDÖZŐ szerep, klasszikus hibás, romboló stratégia. Nincs vele egyedül, ez az egyik formája a megmentő szerepben tetszelgő körnek, aki azt hiszi, segít éppen. Nem segít. ÁRT vele. Most éppen azoknak is, akik képesek voltak - velem ellentétben - megnézni ezt. Részvétem minden résztvevőnek. A riporternek álcázott, ítélkező, szörnyülködő, minden együttérzést nélkülöző hölgynek is. Van segítség hozzátartozóknak, "barátoknak" is. Nekik is szükségük van rá, ez ma már nem kérdés a szakemberek számára sem. Az alkoholizmus, családi betegség. Ez alap. A környezet is sérül, gondolom ezt nehéz vitatni. Ha mindenki a saját felépülésére koncentrálna, azzal segítene a legtöbbet önmagán és még a függőn is. Bármilyen hihetetlen is.
te egy vagy a sokak közül, akinek fogalma sincs, hogy mit lát/hall :) két barát beszélget, és mindkettő függő (vagy volt). és nem, az nem megoldás, ha babusgatod a függőt, hogy óóó neked közöd sincs hozzá, igyál csak bátran, te nem tehetsz róla.. ezt vártátok ugye? Menj el bármelyik orvoshoz, nem ezt fogja előadni, de elég csak Dr. Zacher Gáborra gondolni, hol hallottál tőle olyat, hogy milyen kis ügyes vagy kisfiam, hogy belőtted magad, csak így tovább.
@@martonsc2226 senki nem beszél itt babusgatásról. Az együttérzést és a támogatást egy terápiára készülő ember már elbírja...sőt. Az egész riport csak árt. Ha két "barát beszélget", az meg nem tartozik senkire. Ez nem az.
Nagyon - nagyon szurkolok hogy meggyógyulj, Guszti ! Soha ne add fel !!!!! Pont ez jutott eszembe, hogy találd meg önmagad ! Onnantól minden lépés könnyebb lesz, így gondolom . Sokan szeretünk, visszavárunk !
Nagyon nehéz út, de itt lenne az ideje elkezdeni rajta járni, különben nem éli tul. Mind addig amig a tudatában van annak, hogy majd lesz aki megsajnálja és utánanyul, nem lesz változás. Mind addig amig önmagának hazudik, nem lesz változás, mind addig amig nem találja meg a belsö önvalóját, nem lesz változás. Sok eröt és kitartást kivánok!!! Vonulj el egyedül valahová. Egy erdöbe, egy faházba, a semmibe, és szüless meg ujra öneröböl, segitség nélkül. Egyszer már ment, most is menni fog!
A riporter nem hallja az interjú alanyát. Folyamatosan ledorongolja, megszégyenítő, vádló megjegyzéseket tesz annak az embernek, aki egyébként is szégyelli magát, és számtalanszor elismétli, hogy segítséget kér. Haldoklom, segítsetek! Erre a válasz: De hát Guszti.....!?!?!. Ezt elrontottad!!
persze, hisz az sokat lendítene az ügyön, ha azt mondta volna: Guszti, nem a te hibát, neked közöd se volt hozzá, igyál csak nyugodtan te nem tehetsz róla. Ezt vártad, ugye?
@@EdinaMatyassi-fg9yj nem haldoklik, csak piál.. semmi baja a májának még, nagyobb az esélye, hogy részegen elüti a villamos. Nem lehet megmenteni azt, aki nem akarja, és amíg azt hazudja, hogy 40 évesen, sikeres színészként azért folytatta az ivást, mert 35 éve rossz volt a gyerekkor, akkor semmi mást nem tesz, csak indokot keres, hogy igyon. Indokot meg mindenki talál magának, aki akar. Ezt a választ a riporternő (aki maga is függőségből gyógyul, tehát pont ezt csinálta végig), nem fogadja el, teljesen jogosan.
Beszterczey Juditnak szívügye ez a műsor. Hiánypótló sorozat, nagyon bátor dolog volt kitalálni, belevágni, végigvinni. Vihart kavar, mert a téma maga viharos. Az, aki nekiesik, nem csinál mást, mint amit egy függő: mindig más a hibás, mindig van kifogás, mindig kell bűnbak. Hajrá Judit! Hajrá Gusztáv! Hajrá Mindenki függő sorozat!
Végigszenvedtem ezt a videót. Guszti sorsa ismerős baráti körömből,családomból. Mindig is az ilyen krákogó házmesternéktől való menekülés segítette a pohárhoz azokat akik jobb sorsra voltak érdemesek de menekülniük kellett azoktól akik nem érdemi segítséget nyújtanak hanem egy helikopterből szócsővel osztják az észt.
nekem is ez jött át valahol. Gusztáv bement beszélni a problémáiról. két kezelés, rehab közt. Erre a riporter kioktava számonkéri. Nem lennék meglepve ha Guszti a riport után megállt valami kiskocsmába, hogy enyhítse a riportben elszenvedteket. Reméljük nem ez történt.
Sosem ittam rendszeresen de ha ezt a nőt tovább kellene hallgatnom vagy italhoz vagy más keménydroghoz nyúlnék az fix. Szégyelje magát Ő is és az is, aki ezt kiengedte.
"Ne itélkezz a kokainistán, inkább gondolkodj el,az okain is, tán" 1995-2012 ig.. 17 év drog,voltak alkohol problémák is,12 éve vagyok tiszta . Azóta született 2 csodálatos gyermekem ... Szorítok Gusztinak,hogy sikerüljön....
Olyan jó lett volna, ha ez a beszélgetés megemeli Gusztávot, ha erőt ad neki, bátorítja, elismeri azért a megújulásért, amit most elért. Hiába akarja valaki rációval leküzdeni az örvényt, ami mélybe húzza, hiába kérik számon rajta, hogy miért nem volt elég akarata. A tudattalanból feltörő ösztönzések lecsitítása nem meggyőzéssel, megszégyenítéssel, kioktatással, minősítéssel szelídíthetőek. Annyira jó lett volna a baráti szeretetet kihallani a kérdésekből, egy gyógyultnak a jóindulatát. Az "érted haragszom" helyett hasznos lehet a veled vagyok, megértelek, kellesz a világnak üzenet közvetítése. A szeretetlenség betegítette meg, a szeretet fogja meggyógyítani.
Ha olvassa esetleg a kommenteket: jól kérdezett, jól beszélt barátként, a problémakörben társként. Jó, hogy jelezte előre, hogy ez rendhagyó beszélgetés. Nem tudom, hogy helye volt-e a médiában, de ha az alany kérte, akkor igazából ez se kérdés.
Értem én hogy barátok, de ez a “falhoz állítós” interjú borzalmas volt. Érződik a hölgyön hogy totál kívülállóként kérdez, ami önmagában még nem gond, ha figyel és értelmezi a válaszokat. De ez így inkább csak egy öncélú számonkérés volt. :( Kitartást kívánok Gusztinak, és azt, hogy megtalálja azt/azokat akik mellette lesznek az úton.
Peterharmath Egyetertek Onnel. Nagyon nehezen tudom elkepzelni hogy ez a holgy valahai is fuggo volt. Nincs az a megelt tudasa ami a felepult fuggoknek van.
Ezt a Hölgyet én soha többet nem engedném ilyen riportot készíteni, amíg nem tanul mélylélektant, és nem tanul meg szeretni. Ha ebben a riportban valahol is némi empátiát, szeretetet, megértést mutatott volna az alanya felé, és nem mindig csak beleverte volna az orrát, mint egy neveletlen kiskutyának a saját piszkába, akkor lehet, hogy Molnár úrnak hitet és szárnyakat adhatott volna. Szerintem egy ilyen helyzetben ez kell! Remélem, hogy Molnár Gusztáv meggyógyul vagy legalább is olyan erősen akar ÉLNI, hogy igyekszik ezért mindent megtenni, és meggyogyulni. Aki úgy érzi, hogy sosem szerették igazán, az nem gyenge ember, nem önsajnálatban fetrengő, hanem elveszőfélben lévő lélek. Azt segíteni, szeretni kell, hogy fel tudjon emelkedni. Persze, saját akaraterőnek is lenni kell hozzá. Tapasztalatból, több nehéz élettapasztalatból írtam le mindezeket. Én drukkolok a művész úrnak!❤😊
Nagyon dukkolok Gusztinak,hogy az élete jöjjön rendbe! Kívánok neki hosszú, boldog életet, jó egészséget, sok örömöt, sok szeretetet, és sok sikert élete minden területén!❤🙏
Csalódtam a Magyar Hangban. Ezt a riportot(?) itt és most ,és így leadi, ezzel a "kérdezővel",egy nem pont stabil alannyal.... A szerkesztőben nem támadt semmi rossz érzés.
Pont erre gondoltam… ez a nő olyan mint egy agresszív, számonkérő vallatótiszt 🫤 de lehet hogy jó, hogy vegre valaki kevésbé érzékenyen kezeli Gusztit, nem mint egy hímestojást . Mondja is hogy ok ismerik egymást… nekem úgy tűnik inkább a volt feleség ismerőse/barátja lehet, hiszen folyamatosan kritizálja és megalázza Gusztit Mintha végképp nem akarná megérteni őt.. A legvégén kedves vele. Ettől még ellenszenvesebb lett. Ezt nem lett volna szabad elvállalni a, biztos lett volna kedvesebb kolléga is aki nem ennyire részrehajló és vádló .. Csak elképzelem milyen lenne ha én ülnék G székében (ezt a kérdező meg sem kísérelte) - ezzel a stílussal engem kikergetett volna a stúdióból 😑
Nagyon jól kérdezet szembesitette Gusztit az igazsággal reméljük sikerülnifog néki meg gyógyulni és a kisfiúnak példát mutat mutat drága hölgyem önnek meg gratulálok az erejéhez mielőbbi teljes felépülest kívánok önnek köszönöm szépen eszt a tanulságos szívhez szorító riportot
A """sajtónak, médiának""" - nem hiába sok idézőjel, csak addig jó ő is, amíg lehet a sorsán csámcsogni és pont az üres részre befér egy kétmondatos hír róla. Nagyon jó pszichés megsegítésre lenne szüksége és folyamatos támaszra, kontrollra. Drukkolok, hogy sikerüljön. Köszönjük az interjút!
Én még mindig úgy érzem, hogy hibáztat "Folyamatos támasz,kontroll " Ki mondta, hogy mindig lesz melletted valaki? Hosszú lesz az az út Gyógyulást kívánok neki!
Sajnos ez már csak valószínű az anyagiak nélkülizése nélkül válalallha, menthetetlen szerintem. Hiába megy be, ha vissza eső, ki jön, ugyan az vár rá. Nincs senkije, másfél liter tömény. Úristen. Egyenes út a hasnyálmirigy gyulladáshoz. De az ő élete.
Szia! Nagyon jó interjú volt.Így tovább. Csak az ír negatív kritikát, akinek nincs ilyen közeli családtagja, barátja és ezt nem érti. Köszönöm, egy élmény volt, tanultam belőle.
Kérlek ezt fejtsd ki. Miként függ össze az, hogy van a családban, ismerősi körben függő ember és, hogy a riporter a saját személyes kapcsolatára hivatkozva kilép a riportei szerepből és számonkérve ítélkezik? A kommentedről kihallatszik: "én ismerek függőségben szenvedő embert" (legyen az közeli hozzátartozó vagy jóbarát) ezért az ilyen téma szent és sérthetetlen számomra. Csak az fogalmaz meg ezzel kapcsolatban negatív kritikát aki nem élte át mindezt. Már bocsánat, de nem mindig és mindenben kell átélni dolgokat (vagy közel lenni a tűzhöz) hogy tudja az ember, hogy mi fán teremnek a dolgok (pl olvas szakirodalmat, hallgat előadásokat).. nem feltétlen kell tüzet raknom ahhoz, hogy ne égessem meg magamat. Elég ha látom, hogy a szomszég gyerek éppen egy kanna benzint locsol a tűzre. (lehet kicsit merész hasonlat) Ez a fajta gondolkodásmód, miszerint csak az értheti aki átélte és aki negatívan véleményezi mondjuk a riporter szerepkörét az nem értheti a függőség problémáját. Miféle téves logika ez ? :D
Komolyan mondom,hogy vàrtam már,hogy mikor nézhetek meg Gusztiról egy olyan beszélgetést amiben nem ad teret a partnere abban,hogy belemenjen az önsajnálatba. Lehet ezt a csajt ekézni,de ennek az embernek ez kell. Verje csak pofán a valóság,hogy rohadtul nem tett semmit azért,hogy meggyógyuljon miután kijött. Amikor elkezd belemenni abba,hogy sajnáltassa magát a csaj rögtön kapcsol és leállítja. Helyes. Szép szavakkal ,önsajnáltató gondolatokkal ez az ember nem megy semmire. Egy ilyen szinten alkoholista, önsajnáló,másokra mutogató, "szegény én" embernél csak és kizárólag a kegyetlen őszinteség lehet opció. Úgyhogy megy a taps, ha ez a beszélgetés nem segít neki,akkor mehet 120 elvonóra, az sem fog.
Ha valaki élvezi, hogy visszaesik az alkoholfogyasztásban, az arra utalhat, hogy az alkohol használata valamilyen módon kielégíti őt, még akkor is, ha ez hosszú távon negatív következményekkel járhat. Az élvezet keresése sok esetben a problémák elkerülésére vagy a stressz kezelésére szolgálhat, de fontos tisztában lenni azzal, hogy az alkoholizmus komoly egészségügyi és életminőségi problémákat okozhat. Ha valaki tudatában van a visszaesés következményeinek, de mégis folytatja, érdemes elgondolkodni azon, hogy miért választja ezt az utat, és milyen alternatívák állnak rendelkezésére. A problémás alkoholfogyasztás mögött gyakran érzelmi, pszichológiai vagy szociális okok húzódnak meg, amelyeket érdemes feltárni. Ha ez a helyzet egyre inkább aggasztóvá válik, javasolt szakember segítségét kérni, aki segíthet megérteni ezeket az érzéseket és a háttérben álló okokat. Az önreflexió és a támogatás kulcsfontosságú lehet a változás elérésében, még akkor is, ha valaki jelenleg élvezi a visszaesést.
Azt próbáld elképzelni,hogy egy zuhanó dugóhúzóba került repülőgép pilótájának mondod a jótanácsaidat. Mint például olvass aerodinamikai könyveket vagy foglalkozz többet a gravitáció által a testedre ható erőkkel mielőtt a földbe csapódsz. Aki bajban van annak nincs normál logikája. Ha lenne akkor nem volna bajban. Segíteni nem annyi,hogy elmondom mi a jó hanem utánanyúlok és a saját erőmet adom addig amíg meg tudja vetni a lábát.
Olyan mintha az én gyerekkoromról beszélne Gusztáv, csak nálunk apám volt a vicc tárgya, mikor fiatalon, gyerekként leitatták, és mindkét szülőmnek az alkohol lett a végzete. Anyám nekem és testvéreimnek is mondta, hogy bánja, hogy megszülettünk. Mára már megbocsájtottam mindenért, nincs neheztelés bennem irántuk, hála a Fennvalónak. Felnőttként én is eljutottam a szakadék szélére, noha nem az alkohol vitt el odáig, más megkötözöttségeim voltak. Nem akartam tovább élni. És mikor elengedtem az élni akarást, beláttam, hogy sem én, sem a családtagok, szakemberek nem tudnak segíteni, pedig több mindent próbáltam, akkor tettem egy próbát az Úr Jézusnál. Nem váratott meg, azonnal átölelt a szeretetével, csodálatos érzés volt, amit előtte 1-2-szer éreztem gyerekként, mikor el voltam keseredve, és Ő kiöntötte rám a lelkét,csak akkor még nem tudtam, hogy ez a szeretet az Istentől jön. Jézus által megláthattam, hogy nem tudok meggyógyulni, ha nem ismerem meg, mi a betegség oka. Sokáig én is a szüleimet hibáztattam, meg a külvilágot, és mindent, mindenkit a saját nyomorúságom miatt, de amikor az Úr bejött az életembe, az Ő tiszta, bűntelen tükrében megláttam a szívem tartalmát. Kemény szembesülés volt, ott már nem hibáztattam senkit. De fontos, hogy Ő szembesítsen önmagunkkal szemben és ne egy másik gyarló, bűnös ember, mert Ő adja utána a vigaszt is, bekötözi a sebekeinket, és elindulhat az igazi gyógyulás. A bűneink okozzák a szenvedést, betegséget az életünkben, hogy elfordultunk a Teremtő Atyától, az élet ellen cselekszünk, a bűn zsoldja pedig a halál. A szüleink bűneit is hordozzuk addig, amíg a szülő meg nem látja és bánja Isten kegyelméből azokat, illetve, ha a földi életében nem jut belátásra a szülő, ahogy nálam sem történt meg, a gyerek is viszi tovább a vétkek terhét, és a rossz minták után még számtalan bűnt fog elkövetni, ahogy én is tettem. De van remény, és én azt mondom minden kedves Embertársamnak, aki érzi, hogy nincs igazi békéje, szorong, félelemben van, hogy adja fel! Az Úr Jézus kezébe adja fel az életét! Higgyétek el, nem tud az ember olyan mélyre kerülni, ahová az Ő keze ne érne el. És valóban tud segíteni, emberi segítség, gyógymód által nem lesz végleges gyógyulás, esetleg csak tüneti kezelés. Bizonyságot teszek, hogy az Úr valóban feltámadt, él és beszél mindenkihez, aki kéri hittel, alázattal, és csodálatos módon vezet mindenkit, aki odaszánja magát. Én ma nélküle, ha nem tapasztaltam volna meg a kegyelmét, szabadítását, teljesen biztos, nem élnék. Dicsőség az Úrnak! Isten áldjon meg mindenkit, és hozzon világosságot életetekbe!
jézus/isten/az "úr" csak egy fantázia, semmi több... vagyis neked és sokaknak ez egy létező dolog, és valahol szép is, akiknek ilyen elképzelt dolgok segítenek és tudnak támasz lenni
@@ABerti Hidd el, a fantáziám nem tudta volna megmenteni az életemet. Nem szeretnék senkit meggyőzni, hisz nem is tudnék, kívánom, hogy győzzön meg mindenkit a Mindenható Isten. Én találkoztam vele, megmutatta, hogy létezik pokol és menny is, mindkettőbe betekintést engedett valamilyen mértékben. A pokol szörnyű, már itt földön is, ahogy megéltem. A lélek nem tud meghalni, örök léte lesz, vagy az egyik vagy a másik helyen. Tehát, Jézus, Isten, a menny és pokol létezése az ember hitétől független, attól még van, hogy nem hisszük. De ha az utolsó óránk lejár, ez úgy is mindenki számára ki fog derülni. Csak nehogy későn jöjjünk rá, hogy voltak bolondok, akik az Úr szava, vezetése által beszélhettek, és figyelmeztették az embertársaikat. Jó szívvel ajánlom a következő bizonyság megtekintését: ruclips.net/video/dp1MJMTXOy0/видео.html Isten áldjon! 🙂
Месяц назад+1
Menny és pokol? Ateista vagyok, inkább a spirituális fejlődésben hiszek! Nagyon is térítésnek tünk, szépen írt,de a ördögnél elvesztett! Biblia forgatókat jobban megértem!
Nekem is az Úr segített! Àllandóan jósokhoz rohangáltam. Mindenféle ezoterikus dolgot kipróbáltam sajnos ès egyre mèlyebbre süllyedtem! 3 ève egy videó jött elèm , hogyan szabaduljunk az okkult dolgokból. Annak hatàsàra Istenhez fordultam, aki folyamatosan szabadít ès gyógyít! Dicsőség Az Úrnak! Màr nem èlnèk ha nem segít🙏 Köszönöm, hogy olvashattam Önnel mit tett az Úr! Isten àldja!
Nem gondolom, hogy egy újságírónak úgy kell viselkednie, mint egy ítésznek, szülőnek vagy feleségnek. A felháborodás, az értetlenség, lebarmolás nem ez az újságíró feladata. Lehet érzelmeket mutatni, de ez az agresszív felháborodottság baromi idegesítő. Ráadásul ez az ember éppen ismét kijövőfélben van, most hozott egy döntést, és a múltért szíre-szóra lebeszarintja, számon kéri. Milyen alapon?
Elmondta, hogy barátok a Gusztival! Mondta, hogy érted haragszom, nem ellened! Alkoholista szülök gyerekeként elmondhatom, hogy az alkoholistákkal nem lehet mézes, mázosan beszélni, csak határozottan. A sírás is a pszichikai játszma része. Az akoholisták családtagjai mind traumatizálva vannak! Az alkoholisták mindig másokat hibáztatnak, csak Ők az áldozatok! Amennyiben leszoknak, egész életükben alkoholisták lesznek, csak tiszták!
nekem tetszett az előadás,teljesen megértem a Gusztit! Sok sikert kívánok neki,én igazából egyet mondanék neki,hogy Istent találja meg és ő tőle kérjen egy ici-pici segítséget :) én is függő vagyok,és az is maradok,csak megkell tanulnom kontrollálni magam
Месяц назад+25
ÚÚ ez a riporternek sem nevezhető hölgy sajnos kritikán aluli, és elvileg jóban vannak. Még én is vigyázban ültem :( amikor kérdezett.
Szekunder szégyenem van Beszterczey Judittól. Ezt a megalázást, ezt a nímand hozzáállást egy riportalanyhoz, egy emberhez, ezt a szart NEM ENGEDHETJÜK!
Ez egy speciális helyzet. Önnel vagy másokkal, más helyzetben nyilván nem így beszélne. És az elején ezt mondta is, hogy mindenki megértse a beszélgetés különlegességét.
@@d.a.bolyos9340akkor szereptévesztésben van. Egyrészt attól hogy ő is függő még nem feltétlen szakember másrészt ez egy interjú és nem egy intim beszélgetés a beteg és a szakember között vagy nem az anonim alkoholisták klubja….
Lassan 2 éve hakniznak ezzel,Fazekas Vivien,a volt feleség is meg a Gusztáv is.Megnéztem az interjúkat korábbról,akkor még sajnáltam. Most is ugyanazt mondja,semmit nem változtatott,nem is akar gyógyulni.Még nem.
Ez a nő micsoda “jó barátja” lehet Gusztinak. Rideg kérdések, nulla empátia. Rossz volt hallgatni. Ezzel kb rúgott párat mèg Gusztin. Hiába ő kérte az interjút, embertelen volt ez a kérdező.
Ki ez a nő?Illene bemutatkozni! Rettenetes mint egy vizsgálótiszt! Ez nem a bíróság,normálisan flegmázás nélkül grimaszolás nélkül nem megy a beszélgetés!?
Mindezeknek a célja az, hogy rögzítse és elmélyítése a beszélgető partner számára, hogy nem hagyhatja el magát. Keménynek kell lenni és az önsajnálat nem kivezető út. Ha valakit ki kell szedni egy mély gödörből, neki is erőfeszítést kell tenni. Ha képtelen erre, akkor jogos az, amit hallottunk.
Nagyon fontos téma, és nagyon köszönöm, hogy megpróbál a csatorna ezzel foglalkozni. Köszönöm Molnár Gusztávnak is az őszinte megnyilatkozást és teljes gyógyulást kívánok neki! Viszont ez az interjú rettentően sikerült. Csak rövid részeket bírtam megnézni belőle, ez alapján, ahogy többen írták, amit a hölgy művel, az nettó verbális bántalmazás. Lehet, hogy sajnos ennyi az érzelmi intelligenciája, ez esetben soha többet nem szeretném képernyőn látni riporterként. Gusztávot nagyon sajnálom, hogy ki lett téve ennek, és remélem, túlteszi magát rajta, mert maga ez az interjú is egy traumatikus helyzet volt. A másik ok lehet esetleg: a nő tudatosan viselkedett így, mert valami olyan szerepben próbált működni, mintha dr.Csernus lenne, az ő stílusát próbálta hozni. Még azt is el tudom képzelni, hogy a rehabon, a pszichoterápia részeként ezzel a szembesítő módszerrel dolgoznak a függőkkel. Azonban egy youtube műsor egy teljesen más műfaj. A terápia egy szigorúan bizalmas, intim, igen szigorú keretek és szabályok közt folytatott módszer, aminek egyetlen részlete sem kerülhet ki a terápiás szobából, és amit egy igen képzett szakember végez. Az interjú pedig egy újságírói műfaj, amiben valaki összegzően beszélhet, elmondhat bizonyos dolgokat a saját életéről, de az interjú nem mehet át valamiféle rosszul értelmezett terápiába! Ez az "interjú" egy teljesen keretek nélküli beszélgetés volt, kellemetlen a nézőnek, ártalmas és bántó az interjúalanynak. A csatornát arra kérem, hogy ilyen keretek között ne engedjenek még egy ilyen műsort létrejönni.
Sweetgeorgia! Teljesen egyetertek Onnel! Azok akik voltak fuggok, es azok akikben van empatia alkalmatlannak talaljak ezt a fajta tobb ezer nezo elott eloadott ''performance''-ot a riporternotol.
most az a gond, hogy neked kellemetlen volt es kenyelmetlenul erezted magad, vagy az a lenyeg, hogy Gusztinak ez lehet jot tett, hogy vegre kimondhatott dolgokat, amit lehet sajat maganak is hallania kellett a sajat szajabol hangosan kimondva. Ki nem sz@arja le, hogy mit vart el a nezo. Ebben a szituban szerintem csak az a lenyeg, hogy Guszti betartsa amiket elhatarozott es kemeny /szigoru legyen onmagaval, mert csak ezaltal tudja onmagat megmenteni. Ha nyalogatjuk a sebeinket, az nem tesz kemennye. A boldogsag meg relativ. Nem a boldogsagot kell keresni, hanem a lelki egyensulyt es onmaga elfogadasat elsosorban. Nincs olyan, hogy folyamatos boldogsag...de ezt Jordan Peterson professzor jobban el tudja magyarazni. Ajanlom Gusztinak es minden fuggonek a 12 szabaly az elethez cimu konyvet Jordan Petersontol.
Szerintem az ilyen barát nem barát!Csak elítélni és vádolni tud!Jobb lett volna,ha egyszer kétszer meglátogatja a rehabon!Háttér nélkül,támogató közeg nélkül nem csodálom,hogy visszaesett!
Ne vessenek meg!!! Segítsetek rajta aki tud! Én segítenék ha olyan helyzetbe lennék! Még a kezét is fognam! Beteg vagyok én is Fel a fejjel Gusztáv kitartás sikerül! Veled vagyok lélekben! Ne add fel!!!!!!
Nem néztem meg a videót, de hallottam már olyat, hogy valaki simáén kibírta az elvonón fél évig hogy ne igyon, aztán az volt az első..................amikor apám mondta, aki kibírja cigi nélkül egy hétig, az már utána is............... Sőt hol vagy összezárva emberekkel? kB. csak iskolákban és munkahelyeken, illetve elvonókon.......és ha belegondolunk, hogyan keletkezik a legtöbb párkapcsolat? És akkor mindenki írjon kis könyvet...............
Ezt én már szerencsére nem láttam, nem tudtam végignézni. Nem hangozhatnak el ilyen szintű intim információk egy interjúban!!!! Alapszabály, hogy vigyázni kell az interjúalany érzelmi integritására.
nem egyedi eset, hogy valakinek ilyen anyja van, viszont 40 év felett ne ezzel takarózzunk már, hogy nem volt jó a gyerekkor, és ezért akkor mindent megtehetek.
@@martonsc2226 Hát hogyne ez lenne az ok? Alapvető pszichológiai fogalom a korai kötődés, az érzelmi biztonság, az elérhető anya! Ez az egészséges személyiségfejlődés alapja!
@@sweetgeorgia70 persze, hogyne, mindent rá lehet kenni, senki se felelős a cselekedeteiért, csak az anyja.. a sorozatgyilkosok és erőszaktevők is ezzel nyugtatják magukat, hogy ők nem tehetnek semmiről sem.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Magyar Hang közleménye
A Mindenki függő című podcast egy külső gyártású műsor egy szerintünk fontos témáról, amit mi befogadtunk. A podcast műsorvezetője, Beszterczey Judit maga is felépülő függő. Molnár Gusztávval évek óta barátok, és a színész az interjú előtt beleegyezett abba, hogy kemény, szembesítő kérdéseket kapjon. A sorozat többi részében más lesz a riporteri hozzaállás. (Magyar Hang)
Ezt így, ebben a formában nem lett volna szabad megengedni, kiengedni. Objektivitás sehol nem volt. Szomorú vagyok, hogy a Magyar Hang ilyesmit befogadott. :(
Nagyon gusztustalan a riporter undorító nő és ítélkezni tud csak.Nagyon ideges vagyok rá
Az igazi művész, feláldozza a becsületét a művészetéért. Jó az irány. Sokan ismerhetnek a saját életükre. Tisztelet az igaz művésznek. Csak egy jótanács Guszti, John Lennon-tól. Soha ne érezd úgy, hogy helyzetben vagy. Ez a mi keresztünk. Az oroksegunk resze. Lassan gyogyul az elet.Koszonom az oszintesegedet es az igaz aldozatodat. A szegyenerzeted teged igazol, van meg benned spiritusz.
Ez egy szőrnyű "interjú" volt! Ha belement a művész, ha nem... Pedagógiai célzattal, nyilvánosan rúgdaljuk a földön fekvőt. Ha a fejmosással jószándékú terve volt, miért nem barátként, privátban? Elhiszem, hogy a hölgy maga is sok mindent átélt, szemmel láthatóan sikeresebben kézbe vette a saját sorsát, szerintem mindez nem jogsítja fel erre a "megmondó" stílusú nyilvános alázásra. A téma iránt érzékeny vagyok, de ezt a műsort a mai rész alapján tőbbé garantáltan nem nézem meg.
@@magyarhang köszönöm szépen❤️🙏🏼
szegenyt nagyon sajnalom, nyilvan nem tud megbirkozni a sajat fajdalmaival sem, nemhogy a ranehezedo tobbi ember iranti felelosseggel. ennek ellenere ujra probalja ahelyett, hogy total feladna. es egyebkent sokszor igaza van, hogy ez a vilag ebben a formaban nem mindenkinek elviselheto. valoszinuleg az ismertseg ezen hatvanyozottan ront. big respect!
Nagyon rossz érzés volt végignézni ezt a beszélgetést! Értem én, h barátok meg néha fel kell rázni az embert, h hello, de ilyen szinten empátia nélkül kérdezni, mint valami kihallgatótiszt. Respect Gusztávnak, h ilyen nyugod tudott maradni. Tiszta szívből kívánom, h épüljön fel ebből a rémálomból és csak annyit kívánok neki, h legyen boldog az életben ❤
Ja, látszik a nőn, hogy /még életében nem volt függő/. OK elolvastam, függő volt. Ennek ellenére megy a bűntudatkeltés ezerrel meg hogy miért nem így csináltad meg amúgy... ha ő lenne hasonló helyzetben vajon magát is ilyen felkérdező stílusban interjúvolná? LOL
Igazad van. És nemcsak h nem veregette vállon, még egy jó felessel sem kínálta meg szegény Gusztit. Hol az illem és az empátia?! Borzalom. Igazán hagyhatta volna végig kamuzni ezt a kifogáskereső szerencsétlent. Arra van szüksége, nem az igazságra.
Végig szenvedtem. Az őszinteség és a durva számonkérés, hibáztatás között óriási különbség van.
A riporter elfelejti, hogy egy függővel beszél.
Rettenetes volt hallgatni.
Teljesen egyetértek veled.
Valóban borzasztó ez az agresszív okoskodó számonkérő hibáztatás egy olyan emberrel szemben, aki tökéletesen tisztában van az önhibájával, és az "elmélettel", csak nem megy ennek a gyakorlatba áthelyezése (még...de bízzunk benne, h menni fog neki!)
Gyerekek, elmondták az elején hogy közeli barátok , Guszti akart bemenni. Egy barát aki napi szinten aggódik a másikért aki egyik napról a másikra támogatja és mégis az alkohol áll nyerésre akkor az ember erőteljesebben akarja szembesíteni. Csernus módszer működik. A babusgató jaj szegény Guszti stílus nem segít.
@@rumli_ Ostoba a műsorvezető, kitalálta, hogy ezt a szerepet fogja játszani, és nem érdekelte, ha kárt okoz vele.
Annyira irritáló a kérdező stílusa, hogy megfordult a fejemben az a kérdés, hogy van ehhez joga egyáltalán? Sajnálom Gusztit. Remélem lesz ereje felállni!
Sok erôt kívánok az úrnak.
Én novemberben vonulok be a klinikára, 12 év amfetamin, 10 év pia, 20+ év fû, vagy 100 mdma évente és két év xanax zabálás a végére, mert a fû már nem segített sem elaludni sem ellazulni még 2-3 nap gyorsozás után sem. A pszihiáterem szerint legalább 8-10 hónap a klinikán, aztán utógondozás.
Szerencsére az egzisztenciám nem ment szarrá, volt persze , h elvesztettem munkahelyeket, bnôket, barátokat. Csoda, h még élek és azért választottam a rehabot, mert nem akarok 50 elôtt meghalni.
A detoxtól félek de a jövôtôl nem.
Legjobbakat neked!
@@lindakovacs6862 köszönöm szépen ❤️🙏🏼
Szívből kívánom a teljes gyógyulást neked! 🤗🙏
@@krisztagadzsa4096 köszönöm szépen❤️🙏🏼
Sok sikert kívánok! 💐
Jó lett volna, ha a kérdező nem próbált volna egy félresiklott pszichológust játszani, rosszul. A környezetnek igenis nagyon nagy felelőssége van abban, hogy valaki felálljon. Ezért vagyunk emberek. Ez így működik az őskortól fogva. Ne keverjük ezt össze az önsajnálattal. Vagy azzal, hogy egy ilyen helyzetben sokminden van, amivel szembe kell nézni és felelősséget vállalni érte. Megdöbbenve hallgattam a konkrétumokat és részleteket, most először, a történetnek ezzel a részével kapcsolatban.
abszulüt egyetértek. én betiltanám az egész szériát, ha ez a nő nem kerül cserepadra.
A környezetnek nincs ebben felelőssége. Felállni csak egyedül lehet.
@@TheMaci79 közösségben érdemes, természetesen egyéni döntések mentén
@@TheMaci79De ÁLLVA MARADNI!!CSAK SEGÍTSÉGGEL LEHET!!
Írom ezt úgy hogy soha nem ittam még sört sem,DE!A családomban minden férfi alkoholista.Tehát van rálátásom az alkoholfüggő emberre!
Ez nem interjú-ez szinte "bíró-bűnös párbeszéde;ezzel nem felmentem a szinészt,csak megjegyeztem.
@@ZaffrielPont az ilyen "hozzáállással"NEM LEHET segíteni!
Van olyan ember,aki még egy haldokló mellett is úgy megy el,hogy rárug egyet-maga épp ilyen.
Úgy tűnik, a kommentek alapján, hogy sokaknak nem maradt meg az az infó, hogy a hölgy is felépülő függő. Valószínűleg ezért beszél ilyen keményen a másik függővel, mert pontosan ismeri az összes játszmát.
@@Nyulszi-r1i nem, nincs ilyen összefüggés. Konkrétan élvezhetetlenné tette ezt a beszélgetést. Egy magánbeszélgetésben ez oké, műsort csinálni arra, hogy ez a nő saját tartótiszt szerepzavarát fontosabbnak gondolta, mint az alany elbeszélését (aki őszintének tűnt, nem mosdatta magát, de ettől függetlenül rugdosta), teljes határvesztés. Amikor arról a szomorúságáról beszél, hogy őt senki nem látogatta, az egy jól átélhető szomorúság, utána konkrétan átmegy rajta úthengerrel. Rettenetes. Inkább ne csináljon műsort.
Dehogy is! Azért beszél így vele, mert nem szorult belé egy csepp emberség sem. Lehet kemény kérdéseket feltenni, valószínűleg kell is, de mindezt empatikusan. Anélkül nem lehet. Még magánbeszélgetésben sem.
@@nikolzsolnoki9027 Nem tudom, meg lehet-e ítélni, hogy empatikus volt-e a hölgy vagy sem. Nem ismerjük a pontos viszonyukat. Tovább megyek, tök jó lenne, ha írnál egy példát arra, hogyan kell empatikusan, de keményen kérdezni. Viszont az interjú alanyán én nem éreztem, hogy neki fájna ez a hozzáállás a kérdező részéről, nekem úgy tűnt, ő érti, miért így beszélgetnek vele.
@@l.horvathkrisztina3478 Biztos nem leszek szimpatikus, de hány ember van, aki átélt már hasonló okból, hasonló mértékű szomorúságot, mégsem lesz alkoholista, függő? Még mielőtt, értem, hogy ez egy hajlam, van mögötte genetika... Lehet sajnálni magunkat, ezzel okot adva az ivásra, de nem ez a legjobb megküzdési stratégia. Nagyon, nagyon sokan jönnek nehéz családból, nem baj, ha ezért egy ideig sajnáljuk magunkat, de nem lehet ezzel védekezni mindig, elhárítva saját magunk felelősségét.
Ezt jelezte valamikor a riport folyamán?
Egy függővel pont így kell beszélni, nem lehet finomkodni, mert játszmákba kezd. Én abszolut ertem a riportert, a keménység mögött érződik a törődés is!
Gondoltam, belenézek-belehallgatok. Nem tudtam abbahagyni, pedig közel a hajnal. Mély, őszinte beszélgetés, élveboncolás volt. Itt-ott magamra ismertem. Köszönöm Mindkettőtöknek. Minden jót kívánok.
Érdekes bele olvasni a kommentekbe. Így már értem,hogy honnan van ennyi ember akiket sikerul behúzni a játszmában . A riporter hölgy nagyon jól reagált minden egyes megszólalàsára.
Én is így látom, baromi empatikus nő létemre. Sokaknál nem a tutujgatás, buksi simogatás használ, hanem hogy kőkeményen a szemükbe mondják a frankót. Közben éreztette és mondta is a hölgy, hogy vele van, mellette van, de nem hagyta egy percig sem, hogy Guszti az önsajnálat mögé bújjon.
Szerintem is ez ér valamit. A Gusztáv nagyrészt csak kifogásokat keres.
Rosszidulatu vagy. Kussolj inkabb
Ne add fel . Gyógyulj meg !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miért adná fel? ott ül, beszél róla. Próbál kilábalni a dolgokból. Pont az ilyen "kamu" "öntöm beléd a lelket" hozzászólások szokták az embert a halál gondolati körébe terelni.
Ennek az embernek óriási segítségre van szüksége! 1 - 1,5 év rehab legalább. Rettentő súlyos állapotban van! Szerintem a szakembereknek is egy nagy kihívás. Reméljük összerakják szerencsétlent, kár lenne érte. 🙏
Nem teljesen, mert vannak sokkal durvábbak akik felépültek mert nincs más megoldás. Tömény, heroin vénásan, ópiátok stb stb után is. Mond valamit a név hogy Bajzát Sándor?
Sajnos ez a srác nem akar meggyógyulni! Lehet hallani a hangján, hogy tényleg nem tesz szinte semmit.Mindenre van kifogása.Sajnálom nagyon,mert remek színész
azért ne túlozzunk, nagy jóindulattal is max. középszerű színész, de hát ez szubjektív, kinek mi...
Még nem érte el a mélypontját. Ha túléli elindul a felépülése!
megint egy fotelpszichológust hallottunk ?: D Ezen diagnózis miből ered? :D "nem akar meggyógyulni" .. és mégis mire lehet mindezt alapozni? egy 1 órás riportműsorban a riporter gyakorlatilag ekézi az alanyt. Erre egyeseknek az jön le, hogy Guszti nem akar meggyógyulni :D kudos :D
Nem fog, egy függő aki tele van sérelmekkel, társfüggő is, lelkibeteg, borzalom . Nekem megrázó volt mert az anyám is es társam is alkoholista volt. Próbálom érteni. Tény hogy a környezetüket kicsinálják. Nem lehet rávenni őket hogy hagyják abba. Remémytelen.
Egyáltalán nem voltak kemény kérdések. A kérdező azzal szembesítette a függő színészt, amit csinál(t). Nem hagyta, hogy tereljen és másra kenje a dolgait. Volt felesége, gyereke, munkái, amit csinált, jól csinálta, minden adott volt egy sikeres élethez. Ő cseszte el, neki kell helyrehoznia. Drukkolok neki. Sokaknak sikerült, neki is menni fog. Több ilyen interjú kellene, mert az a legnagyobb baj, hogy emberek nem akarnak semmivel szembenézni, megy a kozmetikázás, a kegyes hazugság, az önbecsapás és önfelmentés. Aki nem bírja elviselni az igazságot, ne nézze, lehet inni, drogozik, nyugtatózni, élni a függőségeknek és tönkretenni saját magad és mások életét. Na most lehet engem szidni a kérdező helyett, simán elbírom, főleg az arc- és névnélküli bátor emberektől.
Szubjektív véleményem (mi más is lenne egy vélemény, mint szubjektív), hogy ezt az interjúztatást így kellett csinálni. Ki kell mondani a dolgokat és szembesíteni. Mi lett volna a másik lehetőség? Megsimogatni Gusztit, hogy "jól van"? Ugye nem. A hölgy tökéletesen csinálta. Minden elismerésem, ráadásul még nagyon szimpatikus is! ;) Gusztinak pedig a mérhetetlen bátorságáért gratulálok a nyíltan felvállaláshoz. Sok erőt kívánok neki végigcsinálni!
Csak nem kellett volna kamera előtt...
@@szonja3693 pont ez a lényeg: az alany vállalta. Pont a lényege ennek az egésznek a nyilvánosság okozta megtisztulás és az ebből az élménybol való erő merítés.
Azért azt mondani arra, amikor Gusztáv elsírta magát karácsonykor, mert senki nem látogatta, de minden más függőt meg igen, hogy sajnáltatja magát, az elég gusztustalan volt a kérdező részéről .
Az önsajnalatott el kellene engedni addig nem fog menni
Tiszteletem a hölgy,nyugalmáért.És teljesen ki használt minden embert aki ki állt mellette 😢Rossz gyerekkor Volt másnak is.....Õ viszont mindenkit tudatosan ki használ
Valamiért mégis aradtak mellette igazi barátok. Érdemes ezen a síkon is gondolkodni.
Mivel nem köztudott, ezért én is leírom, a műsorvezető hölgy Beszterczey Judit, régi jó barátja a riport alanyának és Ő maga is felépülő függő, ezért meri megütni ezt a hangnemet Gusztávval!
És teljesen igaza van mindenben.
@@molnargyorgyi636 pontosan! Megy végig az önsajnálat, kifogások, hibáztatás, áldozat kép. Klasszikus függő, de nagyon távol van a felépüléstől. Egyelőre csak beszél róla. Az itt kommentelők 99%-a meg beszopja :DD
De nekünk ezt nem kéne, hogy lássuk... Mert ez így nem egy interjú
@@tomimikus9846 Te mit szeretnél látni? :) Nagyon világosan felfedi ez az "interjú" hogy miért tart itt és egy felépülő pontosan azokat a kérdéseket teszi fel Neki, amit senki más nem mer/akar. Felépülni csak őszintén lehet.
Azzal semmi baj nincs, csak szegény nőnek az IQ-jával van.
A riporter igazi .Ez a beszèlgetès ilyen kellett legyen.Sajnálom Guszti nagyon ,de kell segíteni magán ,muszály.Fontos !!
Nagyon értékes műsor, attól függetlenül, hogy Guszti nem tart még ott, nincs kész a vàltozásra sikerült megmutatni a függőség nehéz pontjait. Judit tiszta vizet öntesz a pohárba, gratulálok. Fontos a változáshoz, nélkülözhetetlen.
"Tele volt a testem gyulladással, minden testnyílásomból folyt a vér, csontsovàny voltam" 20 perc múlva: "fantasztikus genetikám van, minden vèrkèpem tökéletes, nem hiszik el mennyit iszom". Remèlem eljön neki a belàtàs
Ez nekem is feltűnt...
A 2 nem zárja ki egymást.
Láttam már ezt-azt,ami ellentmondásos,vagy elvileg lehetetlen .
elhangzik, hogy a kérdező maga is gyógyult függő, illetve, hogy barátok Gusztival. Ez indokolja a stílusát, szerintem nincs semmi baj vele.
szerintem meg az, hogy a riporternek is voltak hasonló problémái, ettől ez még nem ok arra, hogy a másik embert számonkérje. Minden embernek más a története, máshogy dolgozza fel a dolgokat és másképpen kezeli a függöséggel járó nehézségeket. A riporter egoista módon számonkéri a riportalanyat. Kiesik a szerepköréből, mégha közeli barátok is. (ez nem jogosíthatja fel arra, hogy egy riportműsorban kioktassa és számonkérje a másikat.) Ez nem tartozik a fent látható szerepvállaláshoz, miszerint a riporter kérdez, bemutat, felár stb..
Lásd Zacher Gábor, Csernus Imre. Ők tudják, kivel, miért és meddig. A tutujgatással nem jutnának előbbre.
Nagyon sajnálom Őt, de aki még nem volt benne ebben bármelyik felől, nem fogja megérteni a kérdező stílusát. Mondom ezt egy olyan anyával, aki már többször visszaesett, s bár örökre lelkiismeretfurdalásom lesz attól, h épp a nehéz időszakokban hogy beszéltem vele, de nem lehet rájuk másképp hatni, itt a kedvesség már semmit sem ér...én nagyon szurkolok Gusztinak, de ez egy kurva nehéz dolog, megérteni meg főleg, hogy a fia (vagy nálam az unokák), miért nem tudnak annyira fontosak lenni, hogy igen is, őértük rendbe szedjék magukat
A családból ismertem meg ezt az irányvonalat (felépülő függő, AA, stb), nyitott voltam a módszerre, érdekelt, de egy idő óta a hideg ráz ki a belterjes szóhasználattól, a sematikus gondolkozástól, a szektás vonásoktól. Bármelyik “felépülő függővel” nézel meg interjút, mindegyik egyforma kis személyes variációkkal. Magukat bélyegzik meg, hogy egy életen at alkoholistának hívják magukat, es bár mondjak, hogy más módszer is van, valójában meggyőződésük, hogy csak az ő módszerük működik. “Tudományos es biológiai” érvekkel bizonyítják, hogy a függés gyógyíthatatlan, bármelyikkel beszélsz, ugyanazt szajkózza a saját stílusában. A valós problémát gyakran keverik az áldozati pózzal, es sok más végtelenül veszélyes es dilettáns “pszichológiát” alkalmaznak, aminek a kárvallottjairól es valós áldozatairól senki sem vezet statisztikát. Azokról a függőkről, akik ennek a módszernek es dilettáns vezetőinek, önjelölt “pszichológusainak” a névtelen es elhallgatott vesztesei. Az olyanoknak, mint ez a markotányosnő, aki a műsort vezeti, akik az igazságot szeretet nélkül, a másikat lekezelően, magas lóról adják elő.
Nem véletlenül beszél többek közt pl Máté Gábor (es mások) teljesen más megközelítésről.
És onnantól kezdve, aki belép ebbe a körbe es “sikeres” lesz, ez lesz az élete, minden más csak másodlagos, mindenki más kívülálló, es bár tagadja, de soha többe nem lesz képes jó értelemben elvegyülni az átlagemberek közt. Tény, hogy világszerte sokan szabadulnak meg így a függőségeiktől, de túl nagyok a “járulékos veszteségek”, es jóhiszeműen is nem tudom másnak nevezni ezt a kört, mint egyfajta szektának. A szekta összes vonása jellemzi őket. Kivéve azt, hogy ha valaki kilép, nem nyúlnak utána erőszakosan.
Többségüknek a halál a másik alternatíva. És pont ettől a "belterjességtől" működik a leszokás. Amúgy minden közösségnek megvannak a saját szabályai, belterjessége.
@@ilonanagy2650a belterjesség normális mértékét összetartozásának es összetartásnak hívják.
A belterjesség es az összetartozás/összetartás összemosása súlyos csúsztatás, valamint az AA es társainak egy szintre emelése más, a társadalomtól nem elszigetelő bármiféle közönséggel, klubbal, stb egyszerűen hamis állítás.
Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy pl egy nyugdíjas klub vagy egy irodalmi olvasókör “belterjes”?
Egykori szektatagként meg tudom erősíteni, amit írtál. A rehabbal együtt 6 évig jártam gyűlésekre, már a kezdetektől fenntartásokkal, de akkor elfogadtam, hogy nincs jobb lehetőségem tisztának maradni. Aztán egy más típusú betegség és visszaesés miatt otthagytam a közösséget. Mondták, hogy meg fogok halni, menjek ismét rehabra, de nem mentem, úgy döntöttem, ezúttal saját magam oldom meg a problémáimat, hiszen ott újat mondani nekem már nem tudnak, viszont ijesztő volt számomra, ahogy mások egy életre felveszik a függő identitást és mantrázzák a közösségben tanultakat. Még olyanok is függőnek tartják magukat, akiknek csak kisebb szerhasználati problémáik voltak, de felvették ezt az identitást, ami rendkívül káros a személyiségfejlődésükre. Aki gondolkodik, az előbb utóbb rájön, hogy érdemesebb otthagyni a szektát. Nekem két évig segített, mert akkor nem volt más kapaszkodom, a következő négy évben már nem előre vitt, még ha teljesen absztinens is maradtam. Fejlettebb országokban már rájöttek, hogy az AA és az NA programja rendkívül elavult, és az ott tanultak sok esetben nem is fedik a valóságot. A visszaesés után kb. két évvel én is megint kitisztultam, igaz előfordult, hogy spangliztam vagy söröztem, de már nem vesztem el a kontrollt, mert megtaláltam életem igazi értelmét, jobban vagyok, mint valaha. Jelenleg semmilyen szert nem fogyasztok. Most már inkább úgy tekintek vissza, hogy volt az életemnek egy hosszabb nehéz szakasza, amikor változtatnom kellett, de nem vagyok beteg ember, és nem szeretném, ha a gyerekeim úgy tekintenének rám, mint egy függőre. Sajnos most már Magyarországon is szinte minden addiktológiai intézményben a 12 lépéssel dolgoznak, a médiában is állandóan arról hallani, de érdekes lenne néha olyanokat is megkérdezni, akik otthagyták a szektát.
@@2075peter Hát Péter, magának még bőven van min dolgozni. Ennyi baromságot összehordani.... "előfordult, hogy spangliztam vagy söröztem" ez nem visszaesés? Nézzen már a tükörbe mielőtt szektázik és több millió józant sérteget!
Nekem alapjában véve szakmabeliként tetszett az interjú, nem ismerem a műsorvezető hölgy munkásságát de nagyon tetszett ahogy felépítette a beszélgetést és ahogy reagál a vendége tagadására, önámítására, magyarázkodására. Guszti sajnos még mindig az út elején van, a sok médiaszereplés se tesz neki jót, még nem ivott eleget, talán ha szerencséje van még ebben az életben elkezd a 12 lépéssel foglalkozni és csoportokra járni, különben börtön, intézet, halál...
Nagyon egyetértek! A riporternő nem hagyta magát játszmákba vonni!
Nem tudom, milyen szakma képviselője Ön. De olyat mondani, hogy "még nem ivott eleget" - nem tudom, milyen szakmába fér ez bele. Terápiás vagy újságírói szakmába biztosan nem!
Mikor bent van van társ mikor megy be van társ,mikor kint van nincs társ
@@Zaffriel az kit érdekel? Csernus nem épp a szakma csúcsa. Attól, hogy valaki hangos, még nem minősül jó szakembernek.
De nem is kell neki 🎉😮😮😮😮😮😮😢😢😢😢😢😮😮😢😮😮🎉🎉😮😢😢😢😮😮😢😮😮😮😢😮😮😢😢😢😢😮😮😮🎉🎉😢😮😮😮😮😢😂😂😮😢😮😢😮😮😢
Én megértem a Riporternöt. Dühös. Én is az voltam, amig néztem ezt a beszélgetést. Sajnos a Gusztáv ugyanugy elcseszi a fia életét (remélem a kisfia sokkal okosabb) mint ahogy ez vele történt. Jol elnevetgél a Gusztáv, de én innen már nem nagyon vagy csak utolsó alkalommal segitenék neki. 10éve dolgozik ezen.
Most is visszaesett.
@@tundehegelsberger2384 ezt miből gondolod? Elvileg még bent kell, hogy legyen a rehabon...
Jobb lett volna ha itt van egy addiktologus is aki megakadályozza hogy a műsorvezető ilyen durván kèrdezzen. Ezzel is lehet traumatizálni...szerintem ez a műsor igy nincs rendben teljesen.
@@imrepeli5470 Pontosan, és azt meri mondani hogy barátok.
röviden és tömören összefoglalta a lényeget 👌 ✅ 😊
Egyetértek!
Teljesen egyetértek!!
Pont az a lényeg, hogy ne hagyja a riportalanyt előadni az áldozatot. Nem ő az áldozat, hanem a környezete az.
Mélyen együtt érzek veled, Guszti. Annyira szeretném, ha kapnál erőt állhatatosságra,
kitartásra. Borzalmas dolog, ha valakinek nincs otthona, és nem kap szeretetet.
15 éves koromtól 26 éves koromig albérletben laktam. Még most is elborzadva
gondolok vissza erre az időszakra. Kegyes volt hozzám a sors, hogy azóta is
saját lakásomban lakom. Engem nem értek ilyen borzalmak, de megvívni a fel-
merülő problémákkal, emberpróbáló. Kívánom, hogy a kedvesed fogja a kezed,
és szeretetével támogasson és erősítsen. Kérd az Istent, hogy legyen segítséged-
re, csak úgy magadban fohászkodj, meglátod, hogy nem tagadja meg.
Ha Csernus dokival beszélt volna, na az lett volna kemény.
Nem hiszem, hogy lesz elég ereje örökre letenni a piát. Sajnálom.
Én úgy gondolom,sok kommentelőnek nincs igaza.
Először is ők ismerték egymást,tehát nem egy idegen itél el,egy vad idegen embert.
A stílus kemény,ő talán dühös is. Hisz Gusztinak minden megadatott ,feleség,munka normális élete volt. Mondig a múltban él másokat hibáztat pl. a szüleit...
Sajnos gyenge jellem,nem más hibás csak ő,ha nem változtat az életén tényleg meghal.
Teljesen rosszul értelmeznek a kommentelők! Ez az az élethelyzet amiben 10:13 pontosan az "arconütés" kell! A legjobb ahogyan beszél a riporternő! Maxálisan támogatom azt, hogy tükröt tart! 👍👍💯
Mindenki a maga lelki világából indul ki.Azért írja valaki hogy így a jó valaki azt hogy másként jó mert neki úgy lenne jó ebben a helyzetben.Mindenk a maga szemüvegén keresztül látja a megoldást😊
Valakinek az válik be hogy az arcába mondják valakihez türelemmel,lehet közelíteni valakinek az kell hogy feltétel nélkül megbízzon a másikba az gyógyítja.Kinek milyen gyerekkori traumája van.
A riportetnö is magából indul ki ahogy ő látja neki mi vált be.Gusztávnak más nézőpont kell.
Semmi baj nincs a riporterrel! Reménytelen. Egy szó nem esik arról, hogy a gyermekével hogyan törődhetne, hogyan közeledhetne hozzá. Csak ő, ő, ő és ő. Nagyon sajnálatára méltó, de leginkább az ő belső, komoly elhatározására lenne szükség!
nem reménytelen, de még mindig próbálja elkenni, hogy semmi köze ahhoz amit tesz, és a napi 16 kávé se segít ezen a dolgon.
@@martonsc2226, de már a harmadik rehab után már előkerülhetne ő is a sztoriban.
Ameddig a betont harapdalja segg reszegen a Corvinnál nem nagyon fog törődni a gyerekkel.
Életcél nélkül esély sincs a gyógyulásra.
Bazzeg nem bírom. Én apám is alkoholista volt. Én is munkanélkül vagyok 4 hónapja. De eszembe nem jutna piálni, hanem a megoldáson töröm a fejem. Aki iszik, az már feladta a énjét.
17 percig bírtam, mert érdekelt volna! Az sem volt könnyű. Aki érzelmileg bevonódott - magyarul nem képes objektív lenni, ami némileg megbocsájtható és akár érthető is a közeli ismerettség okán - ne vállalja el egy ilyen interjú elkészítését, mert alapból alkalmatlan lesz rá!
Azt hittem egyedül vagyok ezzel a borzalmas érzéssel, amit a magatartása, hozzáállása, felsőbbrendűsége okozott és megakadályozta, hogy végignézzem ezt a kioktató, megszégyenítő beszélgetést, de egy-két komment elolvasása megnyugtatott, hogy nem én vagyok itt a kakukktojás. Tipikus ÜLDÖZŐ szerep, klasszikus hibás, romboló stratégia. Nincs vele egyedül, ez az egyik formája a megmentő szerepben tetszelgő körnek, aki azt hiszi, segít éppen. Nem segít. ÁRT vele. Most éppen azoknak is, akik képesek voltak - velem ellentétben - megnézni ezt.
Részvétem minden résztvevőnek. A riporternek álcázott, ítélkező, szörnyülködő, minden együttérzést nélkülöző hölgynek is. Van segítség hozzátartozóknak, "barátoknak" is. Nekik is szükségük van rá, ez ma már nem kérdés a szakemberek számára sem. Az alkoholizmus, családi betegség. Ez alap. A környezet is sérül, gondolom ezt nehéz vitatni. Ha mindenki a saját felépülésére koncentrálna, azzal segítene a legtöbbet önmagán és még a függőn is. Bármilyen hihetetlen is.
teljesen egyetértek. kritikán aluli ez a viselkedés. 19 percnél leállítottam.
te egy vagy a sokak közül, akinek fogalma sincs, hogy mit lát/hall :)
két barát beszélget, és mindkettő függő (vagy volt).
és nem, az nem megoldás, ha babusgatod a függőt, hogy óóó neked közöd sincs hozzá, igyál csak bátran, te nem tehetsz róla.. ezt vártátok ugye? Menj el bármelyik orvoshoz, nem ezt fogja előadni, de elég csak Dr. Zacher Gáborra gondolni, hol hallottál tőle olyat, hogy milyen kis ügyes vagy kisfiam, hogy belőtted magad, csak így tovább.
@@martonsc2226 senki nem beszél itt babusgatásról. Az együttérzést és a támogatást egy terápiára készülő ember már elbírja...sőt. Az egész riport csak árt. Ha két "barát beszélget", az meg nem tartozik senkire. Ez nem az.
@@giginene59 tehát együtt kell érezni a mentegetéssel? nem, a barát nem attól barát, ha azt mondja, amit hallani akarsz.
@@martonsc2226 ezzel nem vitatkozom. Nem állítottam ezt. Több helyen megválaszoltam már ezt a kérdést. Nincs ebben több.
Nagyon - nagyon szurkolok hogy meggyógyulj, Guszti ! Soha ne add fel !!!!! Pont ez jutott eszembe, hogy találd meg önmagad ! Onnantól minden lépés könnyebb lesz, így gondolom . Sokan szeretünk, visszavárunk !
A néni Csernus Imre és Máté Kriszta keveréke.
Szerintem nem
De kíváncsi lennék Csernus mit tudna kezdeni vele
@@krisztina6245az új (!) Csernus valószínűleg nagyobb szimpátiával állna hozzá. Jó lenne tudni hogy még praktizál-e egyáltalán.
@@KZia8 Nem praktizál már rég 😁
@@rolanddenes6164kár hogy étteremre váltott.
@@KZia8 előadàsokat tart
Szerintem pedig nagyon jól kèrdez...úgy ahogy az utca embere kèrdezne ès amire kiváncsi....ez a lènyege...
1-2 liter tömény naponta, pénz nélkül? Kicsit sántít a szöveg!
Nagyon nehéz út, de itt lenne az ideje elkezdeni rajta járni, különben nem éli tul. Mind addig amig a tudatában van annak, hogy majd lesz aki megsajnálja és utánanyul, nem lesz változás. Mind addig amig önmagának hazudik, nem lesz változás, mind addig amig nem találja meg a belsö önvalóját, nem lesz változás. Sok eröt és kitartást kivánok!!! Vonulj el egyedül valahová. Egy erdöbe, egy faházba, a semmibe, és szüless meg ujra öneröböl, segitség nélkül. Egyszer már ment, most is menni fog!
❤🙏
A riporter nem hallja az interjú alanyát.
Folyamatosan ledorongolja, megszégyenítő, vádló megjegyzéseket tesz annak az embernek, aki egyébként is szégyelli magát, és számtalanszor elismétli, hogy segítséget kér. Haldoklom, segítsetek! Erre a válasz: De hát Guszti.....!?!?!. Ezt elrontottad!!
Igen, egyszeruen felhaborito, amit ez a no muvel😡
a riporter simán csak skizofrén :D szerepet tévesztett :D
persze, hisz az sokat lendítene az ügyön, ha azt mondta volna: Guszti, nem a te hibát, neked közöd se volt hozzá, igyál csak nyugodtan te nem tehetsz róla. Ezt vártad, ugye?
@@martonsc2226 Haldoklik
@@EdinaMatyassi-fg9yj nem haldoklik, csak piál.. semmi baja a májának még, nagyobb az esélye, hogy részegen elüti a villamos.
Nem lehet megmenteni azt, aki nem akarja, és amíg azt hazudja, hogy 40 évesen, sikeres színészként azért folytatta az ivást, mert 35 éve rossz volt a gyerekkor, akkor semmi mást nem tesz, csak indokot keres, hogy igyon. Indokot meg mindenki talál magának, aki akar. Ezt a választ a riporternő (aki maga is függőségből gyógyul, tehát pont ezt csinálta végig), nem fogadja el, teljesen jogosan.
Semmi baj a riporternővel.Ez nem egy mézesmázas diskurzus!! Teljesen normális a hangnem. Tényszerűen vitte végig.
Egy Szót nem hiszek el! Mikor a kisfiárol kerdezik akkor is magárol beszel! Sajnalom !
Beszterczey Juditnak szívügye ez a műsor. Hiánypótló sorozat, nagyon bátor dolog volt kitalálni, belevágni, végigvinni. Vihart kavar, mert a téma maga viharos.
Az, aki nekiesik, nem csinál mást, mint amit egy függő: mindig más a hibás, mindig van kifogás, mindig kell bűnbak.
Hajrá Judit! Hajrá Gusztáv! Hajrá Mindenki függő sorozat!
Szerintem nem a téma viharossága itt a gond...
Még mindig ugyanott tart! Évek óta! Megint rehab. Sztem sosem fog kijönni belőle....sajnos
Végigszenvedtem ezt a videót. Guszti sorsa ismerős baráti körömből,családomból. Mindig is az ilyen krákogó házmesternéktől való menekülés segítette a pohárhoz azokat akik jobb sorsra voltak érdemesek de
menekülniük kellett azoktól akik nem érdemi segítséget nyújtanak hanem egy helikopterből szócsővel osztják az észt.
becsicskítana téged is! Mint a csernus
nekem is ez jött át valahol. Gusztáv bement beszélni a problémáiról. két kezelés, rehab közt. Erre a riporter kioktava számonkéri. Nem lennék meglepve ha Guszti a riport után megállt valami kiskocsmába, hogy enyhítse a riportben elszenvedteket. Reméljük nem ez történt.
Sosem ittam rendszeresen de ha ezt a nőt tovább kellene hallgatnom vagy italhoz vagy más keménydroghoz nyúlnék az fix. Szégyelje magát Ő is és az is, aki ezt kiengedte.
Én is.
Janosbak! Egyetertek! Legjobb hozzaszolas itt. A kommentje megnevettetett, a szomoru tema ellenere.
Nagyon tetszett az adàs, ha valamit csinálsz, csinàld öszintèn, ìgy a jò!
"Ne itélkezz a kokainistán, inkább gondolkodj el,az okain is, tán"
1995-2012 ig..
17 év drog,voltak alkohol problémák is,12 éve vagyok tiszta . Azóta született 2 csodálatos gyermekem ...
Szorítok Gusztinak,hogy sikerüljön....
Olyan jó lett volna, ha ez a beszélgetés megemeli Gusztávot, ha erőt ad neki, bátorítja, elismeri azért a megújulásért, amit most elért. Hiába akarja valaki rációval leküzdeni az örvényt, ami mélybe húzza, hiába kérik számon rajta, hogy miért nem volt elég akarata. A tudattalanból feltörő ösztönzések lecsitítása nem meggyőzéssel, megszégyenítéssel, kioktatással, minősítéssel szelídíthetőek. Annyira jó lett volna a baráti szeretetet kihallani a kérdésekből, egy gyógyultnak a jóindulatát. Az "érted haragszom" helyett hasznos lehet a veled vagyok, megértelek, kellesz a világnak üzenet közvetítése. A szeretetlenség betegítette meg, a szeretet fogja meggyógyítani.
Végignézte az interjút? Mert a végén igenis ott van a baráti szeretet és jóindulat.
Ha olvassa esetleg a kommenteket: jól kérdezett, jól beszélt barátként, a problémakörben társként. Jó, hogy jelezte előre, hogy ez rendhagyó beszélgetés. Nem tudom, hogy helye volt-e a médiában, de ha az alany kérte, akkor igazából ez se kérdés.
Értem én hogy barátok, de ez a “falhoz állítós” interjú borzalmas volt. Érződik a hölgyön hogy totál kívülállóként kérdez, ami önmagában még nem gond, ha figyel és értelmezi a válaszokat. De ez így inkább csak egy öncélú számonkérés volt. :(
Kitartást kívánok Gusztinak, és azt, hogy megtalálja azt/azokat akik mellette lesznek az úton.
A riporter nem "totál kívülálló". Éppen ellenkezőleg: felépülő függő.
@@LujzaSzabó A felépüléstől messze lehet ezzel az attitűddel.
Ő is felépülő függő, mondják az interjúban
Nem azt írtam, hogy kivülálló, hanem hogy akként nyilvánul meg. Nulla empátia.
Peterharmath Egyetertek Onnel. Nagyon nehezen tudom elkepzelni hogy ez a holgy valahai is fuggo volt. Nincs az a megelt tudasa ami a felepult fuggoknek van.
Ezt a Hölgyet én soha többet nem engedném ilyen riportot készíteni, amíg nem tanul mélylélektant, és nem tanul meg szeretni. Ha ebben a riportban valahol is némi empátiát, szeretetet, megértést mutatott volna az alanya felé, és nem mindig csak beleverte volna az orrát, mint egy neveletlen kiskutyának a saját piszkába, akkor lehet, hogy Molnár úrnak hitet és szárnyakat adhatott volna. Szerintem egy ilyen helyzetben ez kell!
Remélem, hogy Molnár Gusztáv meggyógyul vagy legalább is olyan erősen akar ÉLNI, hogy igyekszik ezért mindent megtenni, és meggyogyulni.
Aki úgy érzi, hogy sosem szerették igazán, az nem gyenge ember, nem önsajnálatban fetrengő, hanem elveszőfélben lévő lélek. Azt segíteni, szeretni kell, hogy fel tudjon emelkedni. Persze, saját akaraterőnek is lenni kell hozzá.
Tapasztalatból, több nehéz élettapasztalatból írtam le mindezeket.
Én drukkolok a művész úrnak!❤😊
Nagyon nyomasztó ezt hallgatni "felépülő" függőként...
Csúsztatások,féligazság stb
Guszti nagyon reménytelen, nagyon önimádó. Szerintem nem fog változni.
szerintem sincs esélye😞
@@zsofiasteiner7334 ne legyen igazunk.
Nagyon dukkolok Gusztinak,hogy az élete jöjjön rendbe! Kívánok neki hosszú, boldog életet, jó egészséget, sok örömöt, sok szeretetet, és sok sikert élete minden területén!❤🙏
Csalódtam a Magyar Hangban. Ezt a riportot(?) itt és most ,és így leadi, ezzel a "kérdezővel",egy nem pont stabil alannyal.... A szerkesztőben nem támadt semmi rossz érzés.
Pont erre gondoltam… ez a nő olyan mint egy agresszív, számonkérő vallatótiszt 🫤 de lehet hogy jó, hogy vegre valaki kevésbé érzékenyen kezeli Gusztit, nem mint egy hímestojást . Mondja is hogy ok ismerik egymást… nekem úgy tűnik inkább a volt feleség ismerőse/barátja lehet, hiszen folyamatosan kritizálja és megalázza Gusztit
Mintha végképp nem akarná megérteni őt..
A legvégén kedves vele. Ettől még ellenszenvesebb lett. Ezt nem lett volna szabad elvállalni a, biztos lett volna kedvesebb kolléga is aki nem ennyire részrehajló és vádló
.. Csak elképzelem milyen lenne ha én ülnék G székében (ezt a kérdező meg sem kísérelte) - ezzel a stílussal engem kikergetett volna a stúdióból 😑
Gusztáv kérte az interjút, ők csak segítettek.....
@@jozsefnagy4502megette a fene ezt a segítséget 😢😂 de reméljük a legjobbakat..
Lövésed nincs kettőjük kapcsolatáról se a felépülésről, se az őszinteségről.
Segítettek?@@jozsefnagy4502
Nagyon jól kérdezet szembesitette Gusztit az igazsággal reméljük sikerülnifog néki meg gyógyulni és a kisfiúnak példát mutat mutat drága hölgyem önnek meg gratulálok az erejéhez mielőbbi teljes felépülest kívánok önnek köszönöm szépen eszt a tanulságos szívhez szorító riportot
Ha az akaratgyengeség,az önsajnálat,az önimádat
Betegség,akkor ez az ember tényleg nagyon beteg,na,egs Guszti 🥂🥂🥂🥂
Jól hallom, hogy Beszterczey Judit is felépülő függő? Ezért kérdez így?
igen, mármint a riportban ez elhangzott
Sok sikert Guszti! Èrtèkes ember vagy. Szoritunk nagyon! 🙏❤️
Gusztáv találja meg az élet értelmét! Így legyen ! Sok sok ember Így küzd, ahogy Ön! Sajnálom és értem !
Guszti, nagyon szoritok erted!
Gusztáv időzített bomba.
A """sajtónak, médiának""" - nem hiába sok idézőjel, csak addig jó ő is, amíg lehet a sorsán csámcsogni és pont az üres részre befér egy kétmondatos hír róla. Nagyon jó pszichés megsegítésre lenne szüksége és folyamatos támaszra, kontrollra. Drukkolok, hogy sikerüljön. Köszönjük az interjút!
Ezért ment be rehabra. És talán soha nem tette volna meg, ha nem szembesítik "azokkal" a képekkel.
Én még mindig úgy érzem, hogy hibáztat
"Folyamatos támasz,kontroll "
Ki mondta, hogy mindig lesz melletted valaki?
Hosszú lesz az az út
Gyógyulást kívánok neki!
Szégyelje magàt az RTL is,hogy egy sajtóhír miatt leírtâk és nem alkalmaztàk😡Bezzeg Stohlt a böriből is vissza vàrtâk!!
Guszti,vigyâzz magadra!!Sokan szeretnek, a rosszakarokkal meg ne foglalkozzàl!Kitartàst!!!😊
Sajnos ez már csak valószínű az anyagiak nélkülizése nélkül válalallha, menthetetlen szerintem. Hiába megy be, ha vissza eső, ki jön, ugyan az vár rá. Nincs senkije, másfél liter tömény. Úristen. Egyenes út a hasnyálmirigy gyulladáshoz. De az ő élete.
Ha így halad ez a fiú ,sosem fog kimászni a helyzetéből.Nagyon jó a riporter ,így kell ezt csinálni.
Szia!
Nagyon jó interjú volt.Így tovább. Csak az ír negatív kritikát, akinek nincs ilyen közeli családtagja, barátja és ezt nem érti. Köszönöm, egy élmény volt, tanultam belőle.
Kérlek ezt fejtsd ki. Miként függ össze az, hogy van a családban, ismerősi körben függő ember és, hogy a riporter a saját személyes kapcsolatára hivatkozva kilép a riportei szerepből és számonkérve ítélkezik?
A kommentedről kihallatszik: "én ismerek függőségben szenvedő embert" (legyen az közeli hozzátartozó vagy jóbarát) ezért az ilyen téma szent és sérthetetlen számomra. Csak az fogalmaz meg ezzel kapcsolatban negatív kritikát aki nem élte át mindezt. Már bocsánat, de nem mindig és mindenben kell átélni dolgokat (vagy közel lenni a tűzhöz) hogy tudja az ember, hogy mi fán teremnek a dolgok (pl olvas szakirodalmat, hallgat előadásokat).. nem feltétlen kell tüzet raknom ahhoz, hogy ne égessem meg magamat. Elég ha látom, hogy a szomszég gyerek éppen egy kanna benzint locsol a tűzre. (lehet kicsit merész hasonlat)
Ez a fajta gondolkodásmód, miszerint csak az értheti aki átélte és aki negatívan véleményezi mondjuk a riporter szerepkörét az nem értheti a függőség problémáját. Miféle téves logika ez ? :D
Már bocsi, én megjártam a Nyírőt, (3 hónap), de ezt a hangnemet, max személyesen. Nem egy riportban.
Komolyan mondom,hogy vàrtam már,hogy mikor nézhetek meg Gusztiról egy olyan beszélgetést amiben nem ad teret a partnere abban,hogy belemenjen az önsajnálatba. Lehet ezt a csajt ekézni,de ennek az embernek ez kell. Verje csak pofán a valóság,hogy rohadtul nem tett semmit azért,hogy meggyógyuljon miután kijött. Amikor elkezd belemenni abba,hogy sajnáltassa magát a csaj rögtön kapcsol és leállítja. Helyes. Szép szavakkal ,önsajnáltató gondolatokkal ez az ember nem megy semmire. Egy ilyen szinten alkoholista, önsajnáló,másokra mutogató, "szegény én" embernél csak és kizárólag a kegyetlen őszinteség lehet opció.
Úgyhogy megy a taps, ha ez a beszélgetés nem segít neki,akkor mehet 120 elvonóra, az sem fog.
Ha valaki élvezi, hogy visszaesik az alkoholfogyasztásban, az arra utalhat, hogy az alkohol használata valamilyen módon kielégíti őt, még akkor is, ha ez hosszú távon negatív következményekkel járhat. Az élvezet keresése sok esetben a problémák elkerülésére vagy a stressz kezelésére szolgálhat, de fontos tisztában lenni azzal, hogy az alkoholizmus komoly egészségügyi és életminőségi problémákat okozhat.
Ha valaki tudatában van a visszaesés következményeinek, de mégis folytatja, érdemes elgondolkodni azon, hogy miért választja ezt az utat, és milyen alternatívák állnak rendelkezésére. A problémás alkoholfogyasztás mögött gyakran érzelmi, pszichológiai vagy szociális okok húzódnak meg, amelyeket érdemes feltárni.
Ha ez a helyzet egyre inkább aggasztóvá válik, javasolt szakember segítségét kérni, aki segíthet megérteni ezeket az érzéseket és a háttérben álló okokat. Az önreflexió és a támogatás kulcsfontosságú lehet a változás elérésében, még akkor is, ha valaki jelenleg élvezi a visszaesést.
Azt próbáld elképzelni,hogy egy zuhanó dugóhúzóba került repülőgép pilótájának mondod a jótanácsaidat. Mint például olvass aerodinamikai könyveket vagy foglalkozz többet a gravitáció által a testedre ható erőkkel mielőtt a földbe csapódsz. Aki bajban van annak nincs normál logikája. Ha lenne akkor nem volna bajban. Segíteni nem annyi,hogy elmondom mi a jó hanem utánanyúlok és a saját erőmet adom addig amíg meg tudja vetni a lábát.
Ki kell ebből jönni, ki lehet, az élet szeret, annyi hobby van. Isten hit is kell.
Sok erőt és kitartást kívánok Guszti. Van miért talpra állni,mert iszonyat jó színész és ember is vagy .
Őszinte voltál 👋👍🍀
Olyan mintha az én gyerekkoromról beszélne Gusztáv, csak nálunk apám volt a vicc tárgya, mikor fiatalon, gyerekként leitatták, és mindkét szülőmnek az alkohol lett a végzete. Anyám nekem és testvéreimnek is mondta, hogy bánja, hogy megszülettünk. Mára már megbocsájtottam mindenért, nincs neheztelés bennem irántuk, hála a Fennvalónak. Felnőttként én is eljutottam a szakadék szélére, noha nem az alkohol vitt el odáig, más megkötözöttségeim voltak. Nem akartam tovább élni. És mikor elengedtem az élni akarást, beláttam, hogy sem én, sem a családtagok, szakemberek nem tudnak segíteni, pedig több mindent próbáltam, akkor tettem egy próbát az Úr Jézusnál. Nem váratott meg, azonnal átölelt a szeretetével, csodálatos érzés volt, amit előtte 1-2-szer éreztem gyerekként, mikor el voltam keseredve, és Ő kiöntötte rám a lelkét,csak akkor még nem tudtam, hogy ez a szeretet az Istentől jön. Jézus által megláthattam, hogy nem tudok meggyógyulni, ha nem ismerem meg, mi a betegség oka. Sokáig én is a szüleimet hibáztattam, meg a külvilágot, és mindent, mindenkit a saját nyomorúságom miatt, de amikor az Úr bejött az életembe, az Ő tiszta, bűntelen tükrében megláttam a szívem tartalmát. Kemény szembesülés volt, ott már nem hibáztattam senkit. De fontos, hogy Ő szembesítsen önmagunkkal szemben és ne egy másik gyarló, bűnös ember, mert Ő adja utána a vigaszt is, bekötözi a sebekeinket, és elindulhat az igazi gyógyulás. A bűneink okozzák a szenvedést, betegséget az életünkben, hogy elfordultunk a Teremtő Atyától, az élet ellen cselekszünk, a bűn zsoldja pedig a halál. A szüleink bűneit is hordozzuk addig, amíg a szülő meg nem látja és bánja Isten kegyelméből azokat, illetve, ha a földi életében nem jut belátásra a szülő, ahogy nálam sem történt meg, a gyerek is viszi tovább a vétkek terhét, és a rossz minták után még számtalan bűnt fog elkövetni, ahogy én is tettem. De van remény, és én azt mondom minden kedves Embertársamnak, aki érzi, hogy nincs igazi békéje, szorong, félelemben van, hogy adja fel! Az Úr Jézus kezébe adja fel az életét! Higgyétek el, nem tud az ember olyan mélyre kerülni, ahová az Ő keze ne érne el. És valóban tud segíteni, emberi segítség, gyógymód által nem lesz végleges gyógyulás, esetleg csak tüneti kezelés. Bizonyságot teszek, hogy az Úr valóban feltámadt, él és beszél mindenkihez, aki kéri hittel, alázattal, és csodálatos módon vezet mindenkit, aki odaszánja magát. Én ma nélküle, ha nem tapasztaltam volna meg a kegyelmét, szabadítását, teljesen biztos, nem élnék. Dicsőség az Úrnak! Isten áldjon meg mindenkit, és hozzon világosságot életetekbe!
jézus/isten/az "úr" csak egy fantázia, semmi több... vagyis neked és sokaknak ez egy létező dolog, és valahol szép is, akiknek ilyen elképzelt dolgok segítenek és tudnak támasz lenni
@@ABerti Hidd el, a fantáziám nem tudta volna megmenteni az életemet. Nem szeretnék senkit meggyőzni, hisz nem is tudnék, kívánom, hogy győzzön meg mindenkit a Mindenható Isten. Én találkoztam vele, megmutatta, hogy létezik pokol és menny is, mindkettőbe betekintést engedett valamilyen mértékben. A pokol szörnyű, már itt földön is, ahogy megéltem. A lélek nem tud meghalni, örök léte lesz, vagy az egyik vagy a másik helyen. Tehát, Jézus, Isten, a menny és pokol létezése az ember hitétől független, attól még van, hogy nem hisszük. De ha az utolsó óránk lejár, ez úgy is mindenki számára ki fog derülni. Csak nehogy későn jöjjünk rá, hogy voltak bolondok, akik az Úr szava, vezetése által beszélhettek, és figyelmeztették az embertársaikat. Jó szívvel ajánlom a következő bizonyság megtekintését: ruclips.net/video/dp1MJMTXOy0/видео.html Isten áldjon! 🙂
Menny és pokol?
Ateista vagyok, inkább a spirituális fejlődésben hiszek!
Nagyon is térítésnek tünk, szépen írt,de a ördögnél elvesztett!
Biblia forgatókat jobban megértem!
Nekem is az Úr segített!
Àllandóan jósokhoz rohangáltam.
Mindenféle ezoterikus dolgot kipróbáltam sajnos ès egyre mèlyebbre süllyedtem!
3 ève egy videó jött elèm , hogyan szabaduljunk az okkult dolgokból.
Annak hatàsàra Istenhez fordultam, aki folyamatosan szabadít ès gyógyít!
Dicsőség Az Úrnak!
Màr nem èlnèk ha nem segít🙏
Köszönöm, hogy olvashattam Önnel mit tett az Úr!
Isten àldja!
Ha Isten nem volna ki kéne találni
Ne várj csodát senkitől,az benned van akarni kell, majd elfelejtik hogy mi történt.
Nem gondolom, hogy egy újságírónak úgy kell viselkednie, mint egy ítésznek, szülőnek vagy feleségnek. A felháborodás, az értetlenség, lebarmolás nem ez az újságíró feladata. Lehet érzelmeket mutatni, de ez az agresszív felháborodottság baromi idegesítő. Ráadásul ez az ember éppen ismét kijövőfélben van, most hozott egy döntést, és a múltért szíre-szóra lebeszarintja, számon kéri. Milyen alapon?
Elmondta, hogy barátok a Gusztival! Mondta, hogy érted haragszom, nem ellened! Alkoholista szülök gyerekeként elmondhatom, hogy az alkoholistákkal nem lehet mézes, mázosan beszélni, csak határozottan. A sírás is a pszichikai játszma része. Az akoholisták családtagjai mind traumatizálva vannak! Az alkoholisták mindig másokat hibáztatnak, csak Ők az áldozatok! Amennyiben leszoknak, egész életükben alkoholisták lesznek, csak tiszták!
nekem tetszett az előadás,teljesen megértem a Gusztit! Sok sikert kívánok neki,én igazából egyet mondanék neki,hogy Istent találja meg és ő tőle kérjen egy ici-pici segítséget :) én is függő vagyok,és az is maradok,csak megkell tanulnom kontrollálni magam
ÚÚ ez a riporternek sem nevezhető hölgy sajnos kritikán aluli, és elvileg jóban vannak. Még én is vigyázban ültem :( amikor kérdezett.
Sajnálom, a szeretet hiány sok ember életét tönkreteszi.
Minden jót kívánok Neki🙏🙏❤️
Szekunder szégyenem van Beszterczey Judittól. Ezt a megalázást, ezt a nímand hozzáállást egy riportalanyhoz, egy emberhez, ezt a szart NEM ENGEDHETJÜK!
Szerintem valamit félreértettél. Ő is felépülő függő, direkt beszél így.
Ez egy speciális helyzet. Önnel vagy másokkal, más helyzetben nyilván nem így beszélne. És az elején ezt mondta is, hogy mindenki megértse a beszélgetés különlegességét.
@@d.a.bolyos9340 Ha FELÉPÜLŐ lenne, pont nem beszélne így.
@@giginene59Te honnét tudod?
@@d.a.bolyos9340akkor szereptévesztésben van. Egyrészt attól hogy ő is függő még nem feltétlen szakember másrészt ez egy interjú és nem egy intim beszélgetés a beteg és a szakember között vagy nem az anonim alkoholisták klubja….
Mindig van visszaút. Hajrá felépülés! Hajrá felelősségvállalás!
Sőt.. Szerintem legnagyobb részben a szülei tehetnek erről... Az alapján amit mondott.. Egy tök jó ember lehetne én vele vagyok....
Ez beszélgetés, vagy kihallgatás....? 😡
Szia Jucus! Nagyon jó voltál! ❤
Hajrá Judit,csak így tovább,végre egy jó kérdező,
Teljes gyógyulást kívánok Guszti! 🙏
Még mindig lehetsz bárki ,meg mindig nem késő!!!
Lassan 2 éve hakniznak ezzel,Fazekas Vivien,a volt feleség is meg a Gusztáv is.Megnéztem az interjúkat korábbról,akkor még sajnáltam. Most is ugyanazt mondja,semmit nem változtatott,nem is akar gyógyulni.Még nem.
Ket evente latni vele ilyen riportot es nem valtozik sajnos.
Ez a nő micsoda “jó barátja” lehet Gusztinak. Rideg kérdések, nulla empátia. Rossz volt hallgatni. Ezzel kb rúgott párat mèg Gusztin. Hiába ő kérte az interjút, embertelen volt ez a kérdező.
inkább buksisimogatás kellett volna, hogy igyál csak, te nem tehetsz semmiről se :) úgy az igazi
Ki ez a nő?Illene bemutatkozni! Rettenetes mint egy vizsgálótiszt! Ez nem a bíróság,normálisan flegmázás nélkül grimaszolás nélkül nem megy a beszélgetés!?
Nagyon egyetértek!!!
Ez a nő nagyon is jól kérdez.. Nem hagyja mismásolni, nem kérdez ostobaságokat, mint Hajdú. Ráadásul nem az újságokból ismeri Molnár Gusztávot.
Mindezeknek a célja az, hogy rögzítse és elmélyítése a beszélgető partner számára, hogy nem hagyhatja el magát. Keménynek kell lenni és az önsajnálat nem kivezető út. Ha valakit ki kell szedni egy mély gödörből, neki is erőfeszítést kell tenni. Ha képtelen erre, akkor jogos az, amit hallottunk.
@@MagdiKostyal Ez a fajta hozzáállás téves!!
@@MariannBalázs-q6w miért?
Remélem vissza megy rehabra ha igen akkor nehéz terápiát Guszti!!!❤
Nagyon fontos téma, és nagyon köszönöm, hogy megpróbál a csatorna ezzel foglalkozni. Köszönöm Molnár Gusztávnak is az őszinte megnyilatkozást és teljes gyógyulást kívánok neki!
Viszont ez az interjú rettentően sikerült. Csak rövid részeket bírtam megnézni belőle, ez alapján, ahogy többen írták, amit a hölgy művel, az nettó verbális bántalmazás. Lehet, hogy sajnos ennyi az érzelmi intelligenciája, ez esetben soha többet nem szeretném képernyőn látni riporterként. Gusztávot nagyon sajnálom, hogy ki lett téve ennek, és remélem, túlteszi magát rajta, mert maga ez az interjú is egy traumatikus helyzet volt.
A másik ok lehet esetleg: a nő tudatosan viselkedett így, mert valami olyan szerepben próbált működni, mintha dr.Csernus lenne, az ő stílusát próbálta hozni. Még azt is el tudom képzelni, hogy a rehabon, a pszichoterápia részeként ezzel a szembesítő módszerrel dolgoznak a függőkkel. Azonban egy youtube műsor egy teljesen más műfaj. A terápia egy szigorúan bizalmas, intim, igen szigorú keretek és szabályok közt folytatott módszer, aminek egyetlen részlete sem kerülhet ki a terápiás szobából, és amit egy igen képzett szakember végez. Az interjú pedig egy újságírói műfaj, amiben valaki összegzően beszélhet, elmondhat bizonyos dolgokat a saját életéről, de az interjú nem mehet át valamiféle rosszul értelmezett terápiába!
Ez az "interjú" egy teljesen keretek nélküli beszélgetés volt, kellemetlen a nézőnek, ártalmas és bántó az interjúalanynak. A csatornát arra kérem, hogy ilyen keretek között ne engedjenek még egy ilyen műsort létrejönni.
Sweetgeorgia! Teljesen egyetertek Onnel! Azok akik voltak fuggok, es azok akikben van empatia alkalmatlannak talaljak ezt a fajta tobb ezer nezo elott eloadott ''performance''-ot a riporternotol.
most az a gond, hogy neked kellemetlen volt es kenyelmetlenul erezted magad, vagy az a lenyeg, hogy Gusztinak ez lehet jot tett, hogy vegre kimondhatott dolgokat, amit lehet sajat maganak is hallania kellett a sajat szajabol hangosan kimondva. Ki nem sz@arja le, hogy mit vart el a nezo. Ebben a szituban szerintem csak az a lenyeg, hogy Guszti betartsa amiket elhatarozott es kemeny /szigoru legyen onmagaval, mert csak ezaltal tudja onmagat megmenteni. Ha nyalogatjuk a sebeinket, az nem tesz kemennye. A boldogsag meg relativ. Nem a boldogsagot kell keresni, hanem a lelki egyensulyt es onmaga elfogadasat elsosorban. Nincs olyan, hogy folyamatos boldogsag...de ezt Jordan Peterson professzor jobban el tudja magyarazni. Ajanlom Gusztinak es minden fuggonek a 12 szabaly az elethez cimu konyvet Jordan Petersontol.
Szerintem az ilyen barát nem barát!Csak elítélni és vádolni tud!Jobb lett volna,ha egyszer kétszer meglátogatja a rehabon!Háttér nélkül,támogató közeg nélkül nem csodálom,hogy visszaesett!
Ne vessenek meg!!! Segítsetek rajta aki tud! Én segítenék ha olyan helyzetbe lennék! Még a kezét is fognam! Beteg vagyok én is Fel a fejjel Gusztáv kitartás sikerül! Veled vagyok lélekben! Ne add fel!!!!!!
Itt már nehéz megallni sőt szerintem...itt a vég 😢
A beszélgetést hallgatva véleményem szerint van rá esély, hogy Molnár Gusztáv felépüljön. Aki a közelében van segítsen neki! Ez az ember megérdemli!
Guszti minden jot kivanok en drukkolok nagyon ❤
Nem néztem meg a videót, de hallottam már olyat, hogy valaki simáén kibírta az elvonón fél évig hogy ne igyon, aztán az volt az első..................amikor apám mondta, aki kibírja cigi nélkül egy hétig, az már utána is............... Sőt hol vagy összezárva emberekkel? kB. csak iskolákban és munkahelyeken, illetve elvonókon.......és ha belegondolunk, hogyan keletkezik a legtöbb párkapcsolat? És akkor mindenki írjon kis könyvet...............
Efölött elsiklani, hogy az anya megbánja a fia megszülését?!
Ezt én már szerencsére nem láttam, nem tudtam végignézni. Nem hangozhatnak el ilyen szintű intim információk egy interjúban!!!! Alapszabály, hogy vigyázni kell az interjúalany érzelmi integritására.
nem egyedi eset, hogy valakinek ilyen anyja van, viszont 40 év felett ne ezzel takarózzunk már, hogy nem volt jó a gyerekkor, és ezért akkor mindent megtehetek.
@@martonsc2226 Hát hogyne ez lenne az ok? Alapvető pszichológiai fogalom a korai kötődés, az érzelmi biztonság, az elérhető anya! Ez az egészséges személyiségfejlődés alapja!
@@sweetgeorgia70 persze, hogyne, mindent rá lehet kenni, senki se felelős a cselekedeteiért, csak az anyja.. a sorozatgyilkosok és erőszaktevők is ezzel nyugtatják magukat, hogy ők nem tehetnek semmiről sem.