"Естественная" оптимизация логических выражений

За счет перестановки логических подвыражений в сложных логических выражениях возможно получить некоторый выигрыш во времени выполнения кода, не ухудшая его читаемость и не увеличивая его размер на выходе компилятора.

[@андрейкрюков-ы9г]

Спасибо за урок! Жду с нетерпением каждый ролик!

[@homester8899]

Познавательно! Спасибо!

[@vadimbudnik]

Как всегда всё по делу!!!))

[@Avenir-Sigrun]

Где ты нашёл всю эту информацию и пояснения ?

[@ciklomat]

Странно ! Меня учили ,что все битовые операции компилятором выполняются с права налево. Надо копнуть документацию ,уточнить этот момент.

[@user-bh2ot5ks8f]

8:57 насколько мне помниться в сях длинна строки не хранится в строке и вызов процедуры длинны строки пробегает по всей строке в поиске символа с кодом 0, так что надо или создать переменную для длины строки или проверять символ на пробел или символ с кодом 0

[@user-bh2ot5ks8f]

О да, я был прав, что показал дальнейший просмотр ролика

[@olexangrstetsiuk3092]

Новая версия arduino IDE при компиляции одного и того же кода даёт на выходе меньшее значение задействованного ПЗУ и ОЗУ . Предполагаю , что ,,экономия,, происходит за счёт быстродействия .Каким образом можно проверить истинность предположения ?

[@vadegdadeg]

Может там просто флаги у gcc подкрутили?

[@alexmorozov73]

Скорее всего версии компиляторов могут быть разными.

[@olexangrstetsiuk3092]

наверное попробую в конце функции loop одноразово вывести значение millis в ком порт. Так смогу понять не утратилось ли быстродействие исполнения кода .

[@androidpasha]

@@olexangrstetsiuk3092 micros() скорее подойдет.

[@hieverybody359]

Давай видос прот asm для есп.