Te czołgi PRZESTRASZĄ Rosjan? Cała PRAWDA o ABRAMSACH

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 авг 2022
  • 🔔 ZASUBSKRYBUJ 🔔 i nie pozwól, by inni zobaczyli więcej: bit.ly/2jYDHyT
    ➡ Czołgi Abrams przekazane Polsce przez amerykańska armię zbierają wiele pozytywnych opinii. Minister Mariusz Błaszczak chwalił ten zakup. Dlatego redakcja "Super Expressu" postanowiła sprawdzić, czy rzeczywiście Abrams M1A2 SEP V2, które służą polskiej armii do szkolenia są tak dobre, jak przedstawia to szef resortu obrony i wielu ekspertów w tym m.in. gen. Roman Polko. Czy w Abramsie jest dużo miejsca? Jaką prędkość osiąga, gdy jedzie? Zapraszamy do lektury.
    💻 Cały artykuł na stronie: polityka.se.pl/wiadomosci/dzi...
    🎙 PODCAST Express Biedrzyckiej: spoti.fi/39qq7vz
    ➡ Polub nas na Facebooku: / wwwsepl
    ➡ Instagram Super Express: / superexpress_se.pl
    ➡ Twitter Super Express: / se_pl
    Kanał Super Express to bezkompromisowe rozmowy w programie Express Biedrzyckiej, w którym gościliśmy takie postacie jak: Lech Wałęsa, Bronisław Komorowski, Aleksander Kwaśniewski, Grzegorz Braun, Robert Biedroń, Szymon Hołownia, Janusz Korwin-Mikke, czy Adam Niedzielski. Rozmawiamy z każdym, bez kompromisów i tematów tabu.
    🔸 Kanał (Nie)zapomniani: bit.ly/2WOL0Jp
    🔸Kanał Andrzeja Kostyry: bit.ly/2kcjmpS
    🔸Kanał Super Express Sport: bit.ly/2WVyXua
    🔹 Kanał KOLOSEUM: bit.ly/32O9VRm
    🔹 Kanał ROZRYWKA: bit.ly/2lNJeIT
    🔹 Kanał SuperAuto: bit.ly/35V8GAr
    #Abrams #wojsko #armia

Комментарии • 659

  • @svenhaheim
    @svenhaheim Год назад +106

    Poland is gonna be the new power house in Europe and I love it !

    • @Przemo_dobity_damper
      @Przemo_dobity_damper Год назад +5

      Nie do końca. Dalej jeździmy też pradawnym BWP1.

    • @robertrobski1013
      @robertrobski1013 Год назад

      Not really most likely cannon fodder for Zionist Wall street

    • @svenhaheim
      @svenhaheim Год назад +6

      @@robertrobski1013 I think you clicked on the wrong page this morning, this is not Stormfront.

    • @robertrobski1013
      @robertrobski1013 Год назад +3

      @@svenhaheim Jewish boy u so funny

    • @svenhaheim
      @svenhaheim Год назад +5

      @@robertrobski1013 Its always funny when the Nazis come out of the woodwork.

  • @bastek731
    @bastek731 Год назад +52

    Pięknie się prezentują z biało-czerwonymi barwami 🤍♥

    • @PR_nick
      @PR_nick Год назад +5

      Tylko, że to tradycyjne barwy amerykańskiej kawalerii. Oczywiście wprowadzone dzięki polskiemu generałowi.

    • @zbigniewadamczyk4285
      @zbigniewadamczyk4285 Год назад

      Nie wygląd zaświadcza o skuteczności sprzętu wojskowego.

    • @ryszardwiesniak7829
      @ryszardwiesniak7829 Год назад +1

      a najlepsze w wewnatrz

    • @marcin4893
      @marcin4893 Год назад +1

      @@ryszardwiesniak7829 jak u grubej partnerki.

    • @ryszardwiesniak7829
      @ryszardwiesniak7829 Год назад

      @@marcin4893 spytaj sie zony jak ja masz

  • @rppl2878
    @rppl2878 Год назад +37

    Musimy mieć czym obstawiać granicę Polsko-Chińską .

  • @chrom6403
    @chrom6403 Год назад +21

    Cala prawda nie o Abramsach tylko o szkoleniu. Tytul calkowicie rozmija sie z trescia filmu.

    • @green259
      @green259 Год назад +1

      Cały Super Expres... klikbajtowy tytuł tylko po to aby obejrzeć materiał .

    • @krzysztofolejnik158
      @krzysztofolejnik158 Год назад +1

      A czego spodziewałeś się po Super Expresie kolego... ? 🤨

  • @ryszardzawadzki7753
    @ryszardzawadzki7753 Год назад +20

    Wszystkie czołgi i BWP muszą być wyposażone w systemy obrony aktywnej

    • @ostoja2004
      @ostoja2004 Год назад +11

      Możesz sobie pisać co chcesz , to i tak niczego nie zmieni . Beton siedzi na stołkach
      zamiast rakiety kupują korwety . Pozdrawiam

    • @boleklolek578
      @boleklolek578 Год назад

      Myślisz żo to może gdy utopią się w błocie na Polskich polach ?

    • @marabut8726
      @marabut8726 Год назад +1

      A ile czołgów ma Szwajcaria, Watykan czy Monako? I nikt ich nie napada a są to bogate kraje.

    • @ostoja2004
      @ostoja2004 Год назад

      @@marabut8726 Nie na padają bo w Szwajcarii zdeponowane są aktywa największych złodziei i bandytów z całego świata .

    • @marabut8726
      @marabut8726 Год назад +1

      @@ostoja2004 To może by tak w Polsce? To kwestia negocjacji. Ale tu słychać tylko wojna i zbrojenia, to będziemy mieli.

  • @wm6124
    @wm6124 Год назад +42

    Witam serdecznie. Absolutny top czołgu. Jestem bardzo zadowolony z zakupu i pakiecie. Szkoda że nie zakupilismy więcej silników no ale cieszmy się z zakupu Dobrą robotę w linii zrobi też K2 i K2 Poland plus wozy wsparcia. Cieszy to serce że budujemy konkretną machine obronności kraju. Systemy są kompatybilne z systemami rozpoznania np Narew. Czołowa Topka w Europie . Pozdrawiam serdecznie Marcin

    • @andrzejkik5924
      @andrzejkik5924 Год назад +14

      A Siemoniak chciał kupić parę Caracali ,chyba do przewozu powodzian

    • @wm6124
      @wm6124 Год назад +7

      @@andrzejkik5924 witam serdecznie. Trafne spostrzeżenie. Tu wybór był bardzo błędny. Na naszym polu walki musimy zastąpić mi 24 po modyfikacji czymś co zrobi walec na piechotę. Śmigłowiec to najbardziej droga maszyna w wojsku obsługa, tankowanie i logistyka. Po za tym systemy operacyjne łączności i widzenia pola walki. Jeśli stawiamy na jakość i manewrowosc jednostek stawiał bym na blacki. A w szturmie widziałbym samolot AC 130 latajaca forteca. No cóż to tylko moje życzenia :) pozdrawiam serdecznie

    • @andrzejkik5924
      @andrzejkik5924 Год назад +2

      @@wm6124 Dzięki saluto.

    • @bartoo84
      @bartoo84 Год назад +2

      @@andrzejkik5924 Ty się zajmij lepiej złotymi algami

    • @pablolarios3373
      @pablolarios3373 Год назад +2

      Ty tak na serio?

  • @mariolaosiewacz9722
    @mariolaosiewacz9722 Год назад +14

    Jak na teraz to prawie nic nie mamy,

    • @kacperfilipiuk6875
      @kacperfilipiuk6875 Год назад

      No debil

    • @jacekjacek4351
      @jacekjacek4351 Год назад +1

      Chwilowo

    • @kaes2000
      @kaes2000 Год назад +2

      Nie pyskuj. Mamy w ch...uj kapelanów.

    • @Homo_Sovieticus
      @Homo_Sovieticus Год назад

      odbudowa samych zasobów ludzkich potrwa wiele lat ,to nie tak że pstryk i jest 300 tys muszą mieć młodzi gdzie się szkolić i na raz wszyscy nie pójdą pozatym chętni z biegiem lat będą się pojawiać ,nie wspomnę jakie to będzie pierdolnięcie dla budżetu co z pewnością wszyscy odczujemy(Odbudowa jednostek wojsowych,Pęsje dla żołnierzy i oficerów) itp,itd a taki świeży oficer po szkółce podporucznik od ręki dostaje 8.000zł

    • @kameuszvatowiecki533
      @kameuszvatowiecki533 Год назад

      Mamy kupione, cały czas kupują, jesteśmy potęgą!!! Trzeba wierzyć!!!!🤣🤣🤣

  • @menlay2k
    @menlay2k Год назад +16

    1 Abrams zniszczy cały batalion ruskich śmietników, a czemu tylko jeden? Bo będzie musiał jechać uzupełnić amunicję.

    • @stanczyx4171
      @stanczyx4171 Год назад +4

      1 ładunek taktyczny zniszczy cały batalion abramsów. Kupić to trzeba satelitę rozpoznawczego na początek, a nie kilogram czołgów...

    • @pawelkonarski4667
      @pawelkonarski4667 Год назад +2

      @@stanczyx4171 Moze oba?

    • @marekmachay7450
      @marekmachay7450 Год назад +3

      @@stanczyx4171
      Trzeba jeszcze mieć takie ładunki, jak widać po wojnie na Ukrainie, russki mają różnego rodzaju "cudowną broń", tylko wersjach "limited edition, only for collectors".

    • @FalseVacuum
      @FalseVacuum Год назад +1

      @@stanczyx4171 Satelitę rozpoznawczą w przypadku konfliktu "dostaniemy" od NATO czołgów nie

    • @jandec6800
      @jandec6800 Год назад +6

      @@FalseVacuum od NATO dostaniecie tyle co w 1939 roku żałosne

  • @invisiblehandofadamsmith
    @invisiblehandofadamsmith Год назад +17

    wow like poland and poles lot, krakow especially, visit it regularly. Now when they absorb so many ukrainian refugees we should help them some how

    • @fernandor8186
      @fernandor8186 Год назад +1

      but we don't like fake Anglo-Saxons like you....

    • @missk1697
      @missk1697 Год назад +1

      Help people in Donetsk instead, ukrop.

    • @szarykrol4860
      @szarykrol4860 Год назад

      Ty kochasz Polskę a my tutaj będziemy nie długo głodować taka bieda będzie 😞

    • @szarykrol4860
      @szarykrol4860 Год назад

      Bardzo dużo starszych ludzi w Polsce już głoduje !.. Nie ma się tutaj z czego cieszyć. Nasz rząd nas zadłuża do takiego stopnia że dużo firm się zamyka . Będziemy głodować w Polsce jak ludzie w Afryce !!!.

    • @danieldrc4910
      @danieldrc4910 Год назад

      take bandera nazis to your home

  • @beata.hristova735
    @beata.hristova735 Год назад +11

    Szybko sie uczyc 🙂

  • @andrzejkatkowski5790
    @andrzejkatkowski5790 Год назад +5

    Akto je zatankuje.

  • @ninjagamers2659
    @ninjagamers2659 Год назад +40

    Abrams to przepiękny czołg

  • @piotrweydmann3345
    @piotrweydmann3345 Год назад +11

    Jedyne co moze przestraszyc Rosjan,to brak wodki i kobiet.

  • @maciejszczepa4691
    @maciejszczepa4691 Год назад +1

    Taka tabliczka wisząca na lufie czołgu przydała by się do komendanta policji by mógł powieści ja na swoim granatniku 🤔

  • @marekmarcos3377
    @marekmarcos3377 Год назад +3

    Niech ruski wiedzą że jak przyjdą to tego bardzo pożałują.

  • @sylwerek
    @sylwerek Год назад +7

    Będzie dobrze jechał i szybko tanim kosztem jak będzie miał 500 tys koni w bagażniku 😁😁😁

  • @kondi69i
    @kondi69i Год назад +2

    urzekła mnie ta historia...

  • @LajonmlBB
    @LajonmlBB Год назад +8

    Na co ten złom?? Ludzie chcą pokoju i spokoju a nie bawić się w gry wojenne polityków!

    • @fikto5877
      @fikto5877 Год назад +9

      Chcesz pokoju szykuj się do wojny, jeżeli masz silną armię to będziesz żył w pokoju.

    • @adamtorpeda4082
      @adamtorpeda4082 Год назад

      @@fikto5877 ołowiane żołnierzyki

    • @przemekmiskowicz8621
      @przemekmiskowicz8621 Год назад +4

      To powiedz to Putinowi może cię wysłucha

    • @bearman9507
      @bearman9507 Год назад

      @Łowca Trolli, aleś błysnął intelektem...

  • @radoslawrock
    @radoslawrock Год назад +24

    Świetne maszyny

    • @kaes2000
      @kaes2000 Год назад +6

      @Dark Rain Jakieś linki mogę prosić?

    • @adamtorpeda4082
      @adamtorpeda4082 Год назад

      z dziurami

    • @radoslawrock
      @radoslawrock Год назад +2

      skąd ta wiedza? taka wyssana z palca?

    • @Viktor-fl5mv
      @Viktor-fl5mv Год назад +2

      @Dark Rain W II wojnie Irackiej zdarzały się raporty 14, 18, 20 oraz nawet do 50 trafień granatnikami na Abramsach... czołgi były uszkadzane, ale zachowywały operacyjność, naprawiano je i z powrotem do walki.

    • @Viktor-fl5mv
      @Viktor-fl5mv Год назад +1

      @Dark Rain Pancerz jest po to, aby chronić załogę i Abrams po prostu robi to najlepiej. Szybciej da się ogarnąć nowy czołg niż dobrze wyszkoloną załogę. Granatnik za kilkadziesiąt dolarów nie istnieje, a ochrona czołgów ewoluuje - systemy HARD-KILL APS, dodatkowe opancerzenie boczne na wrażliwe burty kadłuba i wieży, jeszcze lepsze pancerze specjalne, wzmacnianie kadłuba przeciwko IED... Dopóki nie zginą załoganci to maszyna nie jest wyłączona z akcji, cały czas może prowadzić ogień lub poruszać się po polu bitwy. Abramsy w Iraku potrafiły przyjąć wielokrotne trafienia granatnikami i nawet pomimo uszkodzeń lub penetracji burt kadłuba mogły wycofać się do bazy na naprawy, tylko potężne IED były wstanie kompletnie zniszczyć Abramsa.

  • @justinz5795
    @justinz5795 Год назад

    What's the music played at 5:15?

  • @skuter233
    @skuter233 Год назад +4

    Dostrzegam tu inny problem: czy Rosja zechce poczekać z agresją na Polskę do czasu, aż otrzymamy i wyszkolimy naszych czołgistów.

    • @yarozz
      @yarozz Год назад +2

      Mit wielkie armi rosyjskiej upadł dnia 3 wojny na Ukrainie. Im dłużej ta wojna trwa, tym gorzej dla Rosji. Rosję "ratuje" tylko ilość i zasięg tego żelastwa które mają. Im dłużej Ukraińcy będą stawiać skuteczny opór i kontratakować, tym bardziej nie będzie problemu dla Polski.

    • @bearman9507
      @bearman9507 Год назад

      Sojusznicy NATO raczej poczekają. Jest ich w Polsce całkiem sporo a w razie nie daj Boże "W" będą mieć świadomość, że nam pomagają zanim się usamodzielniły - a nie odwalają za nas brudną robotę. Wojna w Ukrainie dobitnie zaprzecza tezom Sikorskiego czy Klicha, którzy polską obronność opierali na sojuszach. Nikt za nas nie będzie umierał, sami musimy umieć się obronić.

  • @mateuszs9504
    @mateuszs9504 Год назад +3

    Chyba najlepszym rozwiazaniem to koncesja na produkcje przynajmniej podstawowych czesci a nawet licencja na produkcje. Kto wie moze to mozliwe. Ogolnie taki czolg moglby wplynac na budowe innych czolgow w polsce, ....

    • @Tobi9753
      @Tobi9753 Год назад +6

      Tę rolę ma zagrać koreański K2

  • @robertmaik7857
    @robertmaik7857 Год назад +1

    ..czołgi dobre , ale każdy czołg można zniszczyć...wystarczy wiedzieć gdzie celować i jakiej amunicji użyć.....przeciętny dron z dobra rakieta i po czołgu.....ręczne wrzutnie też robią robotę.....w Iraqu I Afganie miałem styczność z Abramsami , choć w nich oczywiście nie służyłem. Pozdrawiam Robert z Łodzi. Były żołnierz WPD.

  • @MaksymilianSzczepaniak
    @MaksymilianSzczepaniak Год назад +2

    Pokazujcie dalej, gdzie garażowane są czołgi, rosyjskie onuce, się tylko cieszą. Mieszkam niedaleko Biedruska, te czołgi nawet dziś widziałem...

  • @kacperfilipiuk6875
    @kacperfilipiuk6875 Год назад +3

    Brawo

  • @strefawojska
    @strefawojska Год назад

    Piękne czołgi, a przede wszystkim potężne. Szybka nauka i jedziemy!

  • @szarykrol4860
    @szarykrol4860 Год назад +1

    Wystarczy parę dronów i abrams płonie jak choinka

  • @przemekmiskowicz8621
    @przemekmiskowicz8621 Год назад +7

    Nareszcie się pozbyliśmy tego sowieckiego złomu i zastąpiliśmy je nowoczesnością, Polski żołnierz to nie to samo co Ruski czyli mięso armatnie, nasz żołnierz ma być świetnie uzbrojony i wyszkolony.

    • @missk1697
      @missk1697 Год назад +1

      I palony ruskim ogniem atomowym xD

    • @bearman9507
      @bearman9507 Год назад +1

      @Przemek Miśkowicz, myślę podobnie. Najważniejszy jest wyszkolony żołnierz z dobrym sprzętem. Na Ukrainie widać to wyraźnie.

  • @markgoz4118
    @markgoz4118 Год назад +7

    MBT Abrams to tylko końcowy EFEKTOR całego SYSTEMU jaki MUSZĄ stanowić nowoczesne wojska pancerne(ciężkie). BARDZO sie obawiam, że dyletanci siedzący od dekad w MON NIE sa tego świadomi, a polska generalicja BOI się politykom o tym przypominać, bo to może zaszkodzić w karierze/awansach. Zasada MBW(mierny, bierny, ale wierny) panuje niepodzielnie NIE tylko w MON/WP, ale to rak toczący całość struktur państwowych. PiS jedynie twórczo rozwinął zastany po PO-PSL nepotyzm, kolesiostwo, partyjniactwo i zabetonował ten patologiczny stan na b. długo ...

    • @Jacek..
      @Jacek.. Год назад +2

      Wystarczy, że ten system będzie 5 razy lepszy od rosyjskiego i w połowie tak dobry jak ukraiński a nie będzie źle, pod warunkiem, że wszystkie te zamówienia na sprzęt będą zrealizowane oczywiście.

  • @piotrgalon9927
    @piotrgalon9927 Год назад +17

    Brawo! Gdzia sa ci domorośli krytycy zakupu abramsów? Nasza armia przechodzi na wyższy poziom rozwoju.

    • @antyparch8128
      @antyparch8128 Год назад +7

      Chyba idiotyzmu

    • @things7926
      @things7926 Год назад

      Wystrzela oare głowic nuklearnych i po Polsce w parę minut. To nie średniowiecze by się bać członów pajacu

    • @antyparch8128
      @antyparch8128 Год назад +11

      Armia wtedy jest postrachem dla agresora kiedy ma swoje uzbrojenie a nie kupione za horendalne ceny wyeksploatowane szroty do remontu do których nie mamy części , amunicji itp . I muszę jescze wspomnieć o zawodowym wojsku które liczy 113 000 żołnierzy kabaret a nie wojsko . Napiszę ci tak mieliśmy niedawno jeszcze PL-01 Concept i co cisza bo już okupant czyli jankeskie qrwy przejeły projekt . Ale przecież nam wojsko nie potrzebne ukry będą nas bronić razem z jankesami żebyś się nie zdziwił

    • @witoldzalewski3363
      @witoldzalewski3363 Год назад +2

      @@antyparch8128 🤣🤣😜😜🤦‍♂🤦‍♂

    • @ninjagamers2659
      @ninjagamers2659 Год назад +2

      @@antyparch8128 PL01-CONCEPT>>>Korea 🇰🇷🇵🇱

  • @grzegorzbrzeczyszczykiewic4111
    @grzegorzbrzeczyszczykiewic4111 Год назад +1

    A gdzie nasze piękne szachownice

  • @struna8604
    @struna8604 Год назад +4

    Dlaczego nikt niemowi ze te czolgi bedziemy splacac przez 40lat

    • @przemekmiskowicz8621
      @przemekmiskowicz8621 Год назад

      Jesteś trollem? Bo piszesz głupoty jak nie wiem, wszystko zostało już opłacone 23mld zł, to nie są raty baranie.

    • @struna8604
      @struna8604 Год назад

      Polska jest bogat hyba w patologie ktora tylko kożysta z pomocy socjalnej

    • @missk1697
      @missk1697 Год назад +2

      @@M3rl1n177 szkoda ze na porzadna sluzbe zdrowia nie stac

    • @bearman9507
      @bearman9507 Год назад +1

      @@missk1697 A Wy w Rosji jak rozwiązaliście ten problem?

    • @lotnylotny671
      @lotnylotny671 Год назад

      @@bearman9507 selekcja naturalna tam rozwiacuje problem za służbę zdrowia.

  • @atypowy4441
    @atypowy4441 Год назад

    Super Express i prawda ? Nie możliwe :D

  • @Przemo_dobity_damper
    @Przemo_dobity_damper Год назад +4

    7:05 może się mylę ale...
    Abrams:
    Miejsce w środku.
    Bezpieczeństwo (jeśli są po dobrym remoncie).
    Duża niezawodność.
    Dziecko może nim jeździć i skręcać.
    większe gąsienice czyli mniejszy nacisk na metr kwadratowy.
    Twardy (czyli t72 na sterydach):
    Klausftrofobia.
    Siedzenie na bombie (karuzela z amunicją)
    Niekiedy lubi się coś zrąbać, iż jest to już. antyk.
    Wprawiony kierowca zapewne jest silniejszy od Pudzianowskiego.
    Mały nacisk na metr kwadratowy.

    • @kameuszvatowiecki533
      @kameuszvatowiecki533 Год назад +1

      Porównaj sobie wagę obu czołgów. Abramsy będą tkwić w błocie jak przyjdzie Co do czego

    • @ihavebigdick9
      @ihavebigdick9 Год назад +1

      @@kameuszvatowiecki533 przynajmniej zaloga nie wyleci razem z wieza przy pierwszym lepszym trafieniu

    • @kameuszvatowiecki533
      @kameuszvatowiecki533 Год назад

      @@ihavebigdick9 nie widziałeś jak Abramsy pięknie płoną? Ciężko wyjść przez coś takiego

    • @ihavebigdick9
      @ihavebigdick9 Год назад

      @@kameuszvatowiecki533 dasz linka???przypomniec ci co sie stanie z ruskim czolgiem jak go trafisz? spojler bedziszz widziex latajaca wieze i fajerwerki

    • @kameuszvatowiecki533
      @kameuszvatowiecki533 Год назад

      @@ihavebigdick9 ja nie trafię bo u nas nie ma wojny!

  • @sobotka1009
    @sobotka1009 Год назад

    Więcej takich czołgów amerykańskich

  • @darekstalski1921
    @darekstalski1921 Год назад

    O Biedrusko , jak tam strzelnica Olszyna ?

  • @waldekbazan
    @waldekbazan Год назад

    Ja mam takie pytanie do Pani Kapitan, co ma Pani na myśli mówiąc "trzeciej generacji" ?

  • @majkimajk6185
    @majkimajk6185 Год назад +7

    3:02 Zdegradowaliście Pierwszego Sierżanta do rangi Sierżanta, nie ładnie :-P

    • @robertcudny1839
      @robertcudny1839 Год назад +1

      W polskim wojsku są tylko dwa stopnie sierżanta. Amerykanie napłodzili ich aż osiem. Siłą rzeczy nie ma odpowiednika.

  • @adamkonopacki3102
    @adamkonopacki3102 Год назад

    Pod tym niebieskim mocherem jest pusta makówka

  • @bearman9507
    @bearman9507 Год назад +4

    Fajne szkolenie (oczywiście zakładając, że jest tak, jak do nas mówią). Polscy żołnierze uczą się nowego sprzętu, wygładzają język angielski niezbędny w kooperacji w NATO i pewnie uczą się współpracy z Amerykanami. Nowe zabawki dla dużych chłopaków to gwarancja zdobycia nowej wiedzy przy maksymalnym zainteresowaniu i zaangażowaniu. Jest motywacja do podnoszenia umiejętności dla ludzi, którzy robią to zawodowo. Wojsko przestało być przechowalnią obiboków przed szybką emeryturą. Czas zacząć realnie pracować i przygotować się do prawdziwej walki, której stawką jest życie własne oraz chronionych cywilów. Po to jest przecież wojsko.

    • @danielotto5032
      @danielotto5032 Год назад

      WIDAC ZE ZNASZ SIE NA RZECZY

    • @bearman9507
      @bearman9507 Год назад

      @@danielotto5032 Nie znam się. Raczej taką mam nadzieję w oparciu o to, co można przeczytać i usłyszeć w mediach branżowych.

    • @dionizybreczewski4135
      @dionizybreczewski4135 Год назад +1

      Za chwilę będą nasi jeździć na Rowerze i strzelać z Procy do Wróbelków!!!!

    • @bearman9507
      @bearman9507 Год назад

      @@dionizybreczewski4135 No, niestety, teraz tak to wygląda. 5 miesięcy temu, kiedy pisałem poprzednią wypowiedź, naiwnie łudziłem się, że komuś w rządzie zależy na obronności Polski. Dziś widać, że rządzą nami duże dzieci, które rozmontowały Wojsko Polskie. Wygląda na to, że nasi przywódcy zagrażają bezpieczeństwu Polski i Polaków nie mniej niż Putin. Tacy sami bohaterowie jak ci, którzy w 1939 pierwsi uciekli z kraju (z głównodowodzącym włącznie). Zostawili Polaków na pożarcie Niemcom i Rosjanom. Jestem przekonany że obecni politycy zrobią podobnie w razie wojny.

    • @dionizybreczewski4135
      @dionizybreczewski4135 Год назад

      Wiać po twojej odpowiedzi. Że nie masz pojęcia co my Mamy. Jesteś dużo do Tyłu

  • @henryk7155
    @henryk7155 Год назад +1

    Czolg na turbine gazowa lepszego celu nie ma na podczerwien

  • @andymark3664
    @andymark3664 Год назад +3

    Przez chwilę widoczna była data 1986, czyżby produkcji?

    • @julianchoma7258
      @julianchoma7258 Год назад

      W tym roku powstał projekt M1 Abramsa z tamtą 105mm Anię 120mm jak teraz .🤭🤗

  • @i.m.history
    @i.m.history Год назад +4

    Na obecną chwilę te parę czołgów, robi wrażenie, tym bardziej, że znaczną ilość czołgów oddaliśmy ukrainie, rosjanie pewnie robią w gacie na widok tych paru sztuk, mamy kupiony sprzęt, który będzie dostarczany na przestrzeni wielu lat, ale nasza rozbrojona, niezwyciężona armia da radę.

  • @piotrmazgaj
    @piotrmazgaj Год назад +2

    Te wasze clickbaitowe tytuły... jesteście rakiem, nie gazetą...

    • @jaroslawl8574
      @jaroslawl8574 Год назад

      Ich się da jeszcze posłuchać w odróżnieniu od tvpisu

  • @mrchnum2984
    @mrchnum2984 Год назад +5

    To może w przyszłości SAAB JAS 39 Gripen zamiast Eurofighter Typhoon dodatkowo do F-16, F-35 i KAI FA-50 block 20?
    Polskie siły powietrzne były liczne ale nie bardzo kosztowne?

    • @ninjagamers2659
      @ninjagamers2659 Год назад +2

      Przecież nikt nie kupuje tego gówna o nazwie Eurofighter
      JAS 39 Gripen za F15 w sumie czemu nie

    • @juliuszkocinski7478
      @juliuszkocinski7478 Год назад +1

      Tu wchodzi efekt skali. Do tego stopnia, że F-35 powoli zbliża się do Grippena jeśli chodzi o koszt jednostkowy

    • @juliuszkocinski7478
      @juliuszkocinski7478 Год назад +1

      @@mrchnum2984 Czy ja coś o Eurofighterach mówiłem?

    • @mrchnum2984
      @mrchnum2984 Год назад +2

      Zamiast kupować Eurofighter Typhoon to może leasing JAS 39 Gripen?
      Jak to robią Czechy.

  • @jankes1612
    @jankes1612 Год назад

    Raczej nie . PO tym co pokazały leopardy to z abramsem R### też sobie poradzą. Myślę że zestaw śmigłowiec aligator plus wyrzutnia Kornet zrobi swoje.

  • @marekharmak8762
    @marekharmak8762 Год назад +6

    będziemy mieli czołgi amerykańskie, koreańskie i niemieckie, ładny bardak.

    • @albertkowalski5629
      @albertkowalski5629 Год назад +2

      Niemieckie tylko do 2030. Później po wszystkich dostawach K2 i Abrams będziemy mieć tylko te dwa typy czołgów. Obecnie też mieliśmy wiele typów czołgów.

    • @marekharmak8762
      @marekharmak8762 Год назад

      @@albertkowalski5629 przestarzałe T- coś tam, ja byłem dowódcą T 55 A ale to już archaik.

  • @mariusza4898
    @mariusza4898 Год назад +3

    A nie ugrzęzną te Abramsy w błocie ? Przecież za dnieprem na ukrainie jesienią teren jest bagieny, zobaczcie jak wermacht ugrzęzną z cieszkim sprzętem !!! i tu Polska armia powina mieć też letki czołg wsparcia ogniowego Polskiej konstrukcji Anders ?

    • @marcin4893
      @marcin4893 Год назад +2

      A po co abramsy mają jechać za dniepr?

    • @bearman9507
      @bearman9507 Год назад +1

      @Mariusz A, brawo za lokalny patriotyzm. Teraz jeszcze zainteresuj się materiałami informacyjnymi z fachowych źródeł i będzie git. A najlepiej odłóż swoją buławę kanapowego generała i wstąp do armii. Nic tak nie uczy jak teoria przerabiana w praktyce.

  • @JesusMagicPanties
    @JesusMagicPanties Год назад +16

    Ten czołg to tylko jeden punkt całego, ściśle skoordynowanego systemu dowodzenia na polu walki. Bez tego jest kupą złomu jak rosyjski T72 w Ukrainie.

    • @pawelkonarski4667
      @pawelkonarski4667 Год назад +2

      A jak T-72 spenetruje Abramsa?

    • @scouter7405
      @scouter7405 Год назад +8

      @@pawelkonarski4667 a może tak po prostu... armata T-72 wcale nie jest słaba... Najważniejsze aby czołgi współpracowały z rozpoznaniem, i działały ze wsparciem piechoty tak jak powiedział Just, bo bez tego czołgi są po prostu stalowymi trumnami, nie ważne jakie by były dobre...

    • @Viktor-fl5mv
      @Viktor-fl5mv Год назад +2

      @@pawelkonarski4667 Teoretycznie może spenetrować Abramsa w boki i tył ( ale musi nadarzyć się taka okazja... ), ale z przodu nawet z amunicją 3BM59/60 nic mu nie zrobi ( przynajmniej przodzie wieży ).

    • @Viktor-fl5mv
      @Viktor-fl5mv Год назад +1

      @@M3rl1n177 APS Trophy przechodzi jeszcze certyfikacji na wersję SEPv3 oraz nie może on przechwytywać pocisków APFSDS.

    • @Viktor-fl5mv
      @Viktor-fl5mv Год назад

      @@M3rl1n177 W skrócie tak, M1A2SEPv3 dominuje ruskie czołgi elektroniką, BMS, optyką/SKO, ergonomią, silą ognia, opancerzeniem oraz mobilnością (T-72 praktycznie nie mają prędkości cofania co stanowi ograniczenie), do tego dochodzi lepsze wyszkolenie załóg z NATO.

  • @NazirzEfezu
    @NazirzEfezu Год назад +1

    Zdrowa ta nasza pani kapitan.

  • @fredzislaw6331
    @fredzislaw6331 Год назад +1

    pani oficer bardzo ładna dlatego też żołnież meskiej płci nie wystapił co za tym idzie ? te kobiety nic nie wnoszą tylko się pokazuja wojska już nie ma

  • @Iguan94
    @Iguan94 Год назад

    Przestraszą jak zainstalują na nich trophy.

  • @tomtom-gb4nb
    @tomtom-gb4nb Год назад +4

    Wyremontowane zlomy

    • @fikto5877
      @fikto5877 Год назад +4

      Przecież te abramsy są w większości młodsze i lepiej wyposażone od obecnie używanych lepardów w WP.

    • @przemekmiskowicz8621
      @przemekmiskowicz8621 Год назад +4

      @@fikto5877 250 abramsów, które kupiliśmy są prosto z fabryki nie używane

    • @fikto5877
      @fikto5877 Год назад +2

      @@przemekmiskowicz8621 następny, Te które trafią w zamian za t72 to będą z rezerw US army, większość produkowana po 2000r, dostajemy je za darmo , płacimy za rozkonserwowanie i serwis. Kolejne 250 zamówione wcześniej to te najnowsze sepv3 będące fabrycznie nowymi egzemplarzami, one miały pierwotnie zastąpić t72 a zastąpią pt91.

  • @winogronek1290
    @winogronek1290 Год назад

    Gdzie są zwolennicy dronów że taki dron bombarduje tak duże pojazdy jak M1 ?

  • @mairon4152
    @mairon4152 Год назад

    Jak to jest z tym paliwem do abramsow?:-)

  • @johnhennessy3237
    @johnhennessy3237 Год назад +1

    Czyli, kto zmienia pampersy?

  • @diterkalla3725
    @diterkalla3725 Год назад

    Hmm, moim zdaniem, jak USA sprzedaje swoje Abramsy, to oznacza, że pozbywa się starego, używanego sprzętu bojowego, a na taśmie produkcyjnej ma już nowe generacje śmiercionośnej broni... Ale oczywiście mogę się mylić....

  • @mirektrojanowicz1340
    @mirektrojanowicz1340 Год назад

    tak ma być Polska ma być silną

  • @TataKacpisia
    @TataKacpisia Год назад

    Abramsy będą mogły korzystać jedynie z niewielkiej liczby mostów w Polsce ‒ już 60-tonowe Leopardy 2A5 i 2PL mają problem z przekraczaniem wielkich rzek (mają nieograniczony dostęp do zaledwie 550÷600 mostów w całym kraju). Kwestia ta jest dostrzegana także za Oceanem ‒ na początku 2019 r. jeden z ekspertów Modern War Institute at West Point stwierdził na podstawie swoich własnych doświadczeń zebranych ze stacjonowania w Polsce, że tak ciężkie czołgi wręcz nie mogą operować w niektórych rejonach naszego kraju, zwłaszcza... na podstawowym teatrze przewidywanych działań wojennych, w Północno-Wschodniej Polsce (patrz WiT 3/2019). Dowództwo US Army także pochyliło się nad tym zagadnieniem ‒ następca Abramsa, tzw. OMFV, ma być o około 20% lżejszy

  • @gregone4791
    @gregone4791 Год назад

    Aż 3 lata ktoś musi się szkolić,by potem szkolić kogoś innego?

  • @dionizybreczewski4135
    @dionizybreczewski4135 Год назад +1

    No i za chwilę..... Będziecie na Rowerach jeździć i strzelać z PROCY!!!

  • @jackhunter3292
    @jackhunter3292 Год назад +6

    Wyszkolony żołnierz nie myśli, żeby się bać - wyszkolony żołnierz myśli:"jak to rozwalić"... Dwa tygodnie po bojowym kontakcie z Abramsami przeciwnik będzie miał gotową procedurę ich neutralizacji.

    • @marcin4893
      @marcin4893 Год назад +13

      Przeciwnik po pół roku dalej się zastanawia co robi w Ukrainie i sra pod płotem bo nie wie do czego kibelek służy.

    • @jackhunter3292
      @jackhunter3292 Год назад

      @@marcin4893 Jak na razie to ukry srają pod siebie żebrając o pomoc na całym świecie 🤣

    • @Kamil-ow7go
      @Kamil-ow7go Год назад +1

      @@marcin4893 To wieści z głównego nurtu , gdzie UKR to świętość, walki na wschodzie zmieniły się w wojne pozycyjną, ani jedni ani drudzy nie mogą przejąć inicjatywy. Gdyby było tak jak mówią w mediach że ukr jest niepokonane to czemu nie wyszli jeszcze za ural?.

  • @robertpiwko7375
    @robertpiwko7375 Год назад

    Taki pocisk przeciw pancerny rakietowy przebija prawie metr stali przydałby się opracowany w Polsce taki system przeciw rakietowy zewnętrzny ochrony załogi tym samym czołgu zamontowany na wieży Tak że panowie inż nie dłubać w nosie bo czas nagli Uczmy się co dzieje się na ukrainie

  • @tomekkk2963
    @tomekkk2963 Год назад +2

    Tak ta baba kapitan plecak na bank się na tym zna....

    • @fredziad1168
      @fredziad1168 Год назад

      Po pierwsze nie baba a po drugie kobieta też może się znać

    • @tomekkk2963
      @tomekkk2963 Год назад +2

      @@fredziad1168 no nie spotkałem jeszcze takiej w wojsku

    • @arturwagner2199
      @arturwagner2199 Год назад

      @@tomekkk2963
      To że ty jesteś nieudacznikiem to nie znaczy że ktoś jest plecakiem.

  • @henryk7155
    @henryk7155 Год назад

    Tak jestem tego samego zdania w grze komputerowej tank!!

  • @rafajazwinski3599
    @rafajazwinski3599 Год назад

    Pewnie, ze wystrasza. Sankcje bardzo wystraszyly, a tym bardziej jakie Abramsy...

  • @michapolerowicz7886
    @michapolerowicz7886 Год назад +5

    BRAWO !!! MY OBYWATELE RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ JESTEŚMY DUMNI Z WOJSKA POLSKIEGO !!! KTÓRE OBRONIŁO GRANICE PAŃSTWA Z BIAŁORUSIĄ !!! JESZCZE POLSKA NIE ZGINĘŁA KIEDY MY ŻYJEMY !! DZIĘKUJĘ USA ZA BEZPREDENSOWĄ POMOC DLA PAŃSTWA UKRAIŃSKIEGO KTÓRE BOHATERSKO WALCZY Z BOLSZEWICKĄ ZARAZOM!!! CHWAŁA UKRAINIE !!! BOHATEROM SŁAWA !!! WIECZNA PAMIĘĆ PUŁKOWI AZOW !!! POZDRAWIAM CIEPŁO AGNIESZKA POLEROWICZ

  • @abechoi5355
    @abechoi5355 7 месяцев назад +1

    Please have English translation!👍

  • @user-ekyyetyeydu-bvmbmvb-ff4
    @user-ekyyetyeydu-bvmbmvb-ff4 Год назад

    thanks for wonderful video! but hope polish army could develop it's own tank. eventhough M1 tank is the top level tank in this world undoubtedly, it's gas consumption is too humongous.

  • @przemysawpawlinski5536
    @przemysawpawlinski5536 Год назад

    Czołgi są super tylko powodzenia z logistyką.

    • @polpol9375
      @polpol9375 11 месяцев назад

      Polska ma wysoko rozwiniętą Logistykę. Był to wymóg USA. Amerykanie wyrażili się jasno możecie mieć stary sprzęt ale logstyka musi być njwyższych lotów i to w Polsce osiągnięto już dawno temu.

    • @przemysawpawlinski5536
      @przemysawpawlinski5536 11 месяцев назад

      @@polpol9375 Byłem podoficerem wojska polskiego w 10BKPanc "na czołgach" i wiem jaką Polska ma "wysoko rozwiniętą" logistykę.

    • @polpol9375
      @polpol9375 11 месяцев назад

      @@przemysawpawlinski5536 jasne jasne lol jakby był temat finansów to napisałbyś że jesteś ekonomistą xD

  • @Driixu98
    @Driixu98 Год назад +7

    Wsadzajcie więcej takich filmów za niedługo to będą wiedzieć jakie skarpetki noszą...

  • @bolekbolek007
    @bolekbolek007 11 месяцев назад

    Według mnie Abrams nie jest dobrym wyborem bez pancerza ze zubożonego uranu nie różni się niczym od leoparda ,a jest wielokrotnie droższy w utrzymaniu jak Polska chciała niezniszczalny czołg to powinniśmy wybrać chelengera to jedyny czołg ,który nie został zniszczony przez wroga zresztą były prowadzone testy w Anglii i przebił w każdej kategorii Abramsa

  • @pandwarf96
    @pandwarf96 Год назад

    ❤️❤️❤️

  • @pavelcrux1667
    @pavelcrux1667 Год назад +1

    Kobiety w załodze to bym nie chciał miec,,,, Ja ja wyciagnę z pojazdu a on mnie?

    • @arturwagner2199
      @arturwagner2199 Год назад +1

      Na szczęście nie będziesz w żadnej załodze.

  • @majki87
    @majki87 Год назад +1

    Żeby w WP było dobrze to trzeba tych wszystkich komuchów u góry usunąć a tak nastroje żołnierzy są na bardzo niskim poziomie

  • @jarekborzuchowski1692
    @jarekborzuchowski1692 Год назад +7

    Postawcie najnowszy rosyjski czołg w odległości 500m od Abramsa i niech oddadzą salwę, potem sprawdźmy wykrywanie przeciwnika w zalesionej Europie

    • @marcin4893
      @marcin4893 Год назад

      Najnowszy czyli? "Armata" ? Czołg w liczbie 15 szt z dykty, kartonu i gówna... Na defilady żeby putler się masturbował pod mównicą. Proszę Cię.

    • @SmartX-uz6ii
      @SmartX-uz6ii Год назад +4

      Powiem więcej Abrams będzie miał obraz pola walki w promieniu setek kilometrów z integracji systemu IBCS, zasilanego np. z danych przesyłanych z F-35, a ruski czołg nie. Czołg K2 z kolei ma amunicję o zasięgu 8 km, która opada na spadochronie i sama wyszukuje, klasyfikuje i atakuje cele. Wystarczy ogólna informacja np. wrogie jednostki są ,,hen za lasem" ;). Ruskie czołgi nie będą miały nawet szansy zauważyć Polskich, nie mówiąc o atakowaniu. Czołgi Abrams i K2 są częścią systemu IBCS, pomyślanego pierwotnie jako system antyrakietowy i przeciwlotniczy, ale szybko ewolujący do systemu systemów. W chwili obecnej jest wdrażany tylko w USA i Polsce. Jeśli totalna opozycja, która specjalizuje się w zamykaniu, likwidowaniu, redukowaniu, tego nie zastopuje, będziemy mieli najpotężniejszą i najnowocześniejszą armię lądową w Europie.

    • @diterkalla3725
      @diterkalla3725 Год назад +3

      @@SmartX-uz6ii tylko nie wiem, po co i komu potrzebne jest tak zmilitaryzowane biedne państwo? Po drugie, za kilka lat, ten sprzęt będzie nadawał się do huty. Po 3, czołgi to przeżytek, jak pokazuje wojna na U. Po4, ludzie chcą żyć w pokoju-jesli politycy wplątują kraj w wojnę, to niech w pierwszym szeregu, w ramach przykładu płynącego z góry, staną w jego obronie, ale póki co, to uczynili z siebie lepszą kastę!

    • @tlokston
      @tlokston Год назад +2

      @@diterkalla3725 Mnie jest potrzebny. Bo w tym biednym kraju prowadzę firmę i zatrudniam ludzi. Ja chcę mieć spokój.

    • @diterkalla3725
      @diterkalla3725 Год назад

      @@tlokston wątpię w ten spokój. Zgodnie z założeniami Agendy 2030 jest Pan niepotrzebny, tak samo jak Pana firma. W przeciagu 5-10 lat doprowadzą Was do upadku. Przepraszam za szczerość.

  • @maciejszczepa4691
    @maciejszczepa4691 Год назад +3

    Tusk sprzedał linię produkcyjną silników do czołgów na recykling ( po czasie pojawiło się zamówienie z Indii na dużą liczbę wozów zabezpieczenia technicznego ) samoistnie przeleciało nam to przed nosem

  • @sylweriuszbach5353
    @sylweriuszbach5353 Год назад

    Pani kapitan nie wierzy pani w możliwość Polskich Pancerniaków już w Powstaniu Warszawskim po trzech dniach szkolenia na zdobycznych dwuch czołgach typu pantera zdobyli Obóz Koncentracyjny na Gesiowce na Woli

  • @jarekjanik3655
    @jarekjanik3655 Год назад

    Po obejrzeniu filmu zastanawiam się jak wykorzystują ukraincy zachodnie wozy bojowe. No chyba że sytuacja jest ustawiona i od dawna trenują na tych maszynach. Jak wsiadam do nowego wozu to muszę się go nauczyć, a ukry jak dostaną Leopardy to od razu w bój. U nas program szkoleniowy przewidziany na 4 lata, a u nich? To z daleka śmierdzi.
    Cieszę się że Polska armia kupuje dobry sprzęt, ale wolałbym, byśmy sami produkowali takie czołgi.

  • @jaroslawl8574
    @jaroslawl8574 Год назад +9

    My nie chcemy czołgów a chleba!!!!!!

    • @mariuszkwiat622
      @mariuszkwiat622 Год назад +6

      Bez czołgów możesz pewnego dnia robić na cudzy chleb.

    • @pawelkonarski4667
      @pawelkonarski4667 Год назад +5

      Ruskie nakarmia?

    • @jacekjacek4351
      @jacekjacek4351 Год назад +6

      Ruscy ci dadzą przeterminowana konserwę zaopiekują się kobietą, dobytkiem

    • @jaroslawl8574
      @jaroslawl8574 Год назад +1

      Co wam dadzą czołgi, jak wcześniej z głodu pomrzemy, czołgi to se mogą amerykanie kupować bo dodrukują sobiepusty dolar,albo ruskie bo mają ropę,a my mamy być jak Węgry czy nam się to podoba czy nie.
      Zrozumieliście towarzysze???
      Prościej już wam nie wytłumaczę

    • @pawelkonarski4667
      @pawelkonarski4667 Год назад

      @@jaroslawl8574 Nie próbuj.

  • @Machabeus
    @Machabeus Год назад

    NO NIEZLE LUFY MAJA TE ABRAMSY.

  • @piotrzal2304
    @piotrzal2304 Год назад

    Już pewnie ze strachu się okopali

  • @rafan8161
    @rafan8161 Год назад

    Jakoś nikt nie wspomina, że te czołgi są za ciężkie na nasze warunki klimatyczne, nie wspominając o logistyce oraz bardzo paliwożerne. Ameryka pozbywa się szrotu za ciężkie mld dolarów a w naszym biednym kraju gospodarka ledwo zipie.

  • @hussar6347
    @hussar6347 Год назад +3

    Kto ma choc odrobine rozeznania i rozumie jak dziala machina konsorcjow zbrojeniowych juz sie powinien domyslec...te czolgi nie sa "na front" ale na ...SPRZEDAZ !!!

  • @wiolciakiecal5231
    @wiolciakiecal5231 Год назад +1

    Cha ...cha...cha my Polacy ...to jesteśmy....! ...ta wojskowa straż pożarna to na pewno będzie przydatna . w całej Polsce...wolne te "abramsy " ale .... może a to może dokładne....

    • @bearman9507
      @bearman9507 Год назад

      Cóż, twoja osoba jest przykładem, że ruskie onuce nie mają narodowości. Wszystko kryje się w głowie.

    • @wiolciakiecal5231
      @wiolciakiecal5231 Год назад

      @@bearman9507 nie chcę pana upokorzyć ani... nie ośmieszyć a już na pewno oczernić czy broń boże poniżyć ...ale skojarzyło mi się - ,,, że jestem "ruską onucą"- skonstruowaniem zdania ...jakie mi tak sugeruje... ale to pewnie pomyłka - przepraszam...!!!

  • @adammi3013
    @adammi3013 Год назад

    Amerykanie nie zjadają zębów to tylko Polacy tak mają ......

  • @kasparbufallo
    @kasparbufallo Год назад +2

    No fajnie. Tylko ruskie wystarczy jak uruchumią jakąś broń radiotelegraficzną typu Murmańsk, Krasucha czy Diwnomorie i abramsy stoją w błocie i sa warte tyle co ważą w najbliższym skupie.

  • @polishmotorfan
    @polishmotorfan Год назад

    Tej samej kategorii? Co on pierniczy? Gdzie ma się ruski diesel do amerykańskiej turbiny gazowej.

  • @tazz7484
    @tazz7484 Год назад

    Dlaczego kobiet nie bierzecie na pierwsza linie frontu tylko do biura na stanowiska rzecznika? W mundurowkach wszedzie tak jest. A takie rownouprawneinie i takie sa niezalezne.

  • @freedzeed1346
    @freedzeed1346 11 месяцев назад

    Oczywiście, już puszczają im zwieracze.😂😂😂😂😂

  • @Darjo2002
    @Darjo2002 Год назад +7

    Piękny film propagandowy 🥳🙃🤤

    • @stanczyx4171
      @stanczyx4171 Год назад

      He he zupełnie jak na Discovery... 😂🤣

  • @lisiakita5624
    @lisiakita5624 Год назад +1

    No napewno przestraszą . Żenada

  • @andrzejkik5924
    @andrzejkik5924 Год назад +6

    A waszych niemieckich przyjaciół gdzie są obiecane czołgi .merkeloidzi ?

    • @ninjagamers2659
      @ninjagamers2659 Год назад

      W Rosji

    • @M18X
      @M18X Год назад +4

      Po co nam niemieckie czołgi. Za parę lat pozbędziemy się wszystkich leopardów. Będziemy mieć ciężkie abramsy i lżejsze K2(do walki na wschód od Buga).

    • @andrzejkik5924
      @andrzejkik5924 Год назад +1

      @@M18X I bardzo dobrze ,że ich nam nie dali ,Polska to nie kraj żebraczy

    • @M18X
      @M18X Год назад

      @Eugeniusz nikt u nas nie wierzył w to , że niemcy przekażą nam czołgi. Rząd chciał postawić Szkopów pod ścianą aby się nie chwalili jak wszystkim wkoło pomagali uzupełniać sprzęt. Polska przekazała 500 czołgów a Niemcy czy się poszczycą ? Przecież wiadomo, że gdyby niemcy graniczyli z roSSja, ti jej przekazaliby sprzęt a nie Ukrainie.

    • @juliuszkocinski7478
      @juliuszkocinski7478 Год назад

      @Eugeniusz Jak nas wykiwali? Nie mamy dealu, ale o żadnym wykiwaniu nie ma mowy

  • @feniksfeniks5903
    @feniksfeniks5903 6 месяцев назад

    motyw odstraszania pełnią F-16 nosiciele taktycznej broni nuklearnej.....czasowo były obecne ....na terenie RP.

  • @andrzejwalosik9441
    @andrzejwalosik9441 Год назад

    Kochani Polki zamiast do wojska pomyslcie do czego Bog dal swiatu Polsce.

  • @sylweriuszbach5353
    @sylweriuszbach5353 Год назад

    Pani kapitan dlaczego nie nosi pani czarnego beretu jak przystało na pancerniaków , ale to pomijamy byłem na poligonie w Biedrusku i w tej szkole wojsk pancernych w Poznaniu imienia Czarnieckiego chylę czoła przed hetmanem , którego pomnik stoi można powiedzieć na przeciwko sztabu .
    Nie ukończyłem tej szkoły bo wkurwiala mnie ta sowiecka dominacja w naszym Kraju

  • @bit4969
    @bit4969 9 месяцев назад

    Patrząc tak z perspektywy, Amerykanie na dali Abramsów Ukraińcom żeby nie przestraszyć Rosjan i kazali Niemcom wysłać swoje czołgi.

  • @francescofranciszek4071
    @francescofranciszek4071 Год назад

    czołgi Abrams najlepsze czołgi świata niezniszczalne cieszę się że je mamy, tych czołgów nie da się pokonać ani zniszczyć

    • @benderozo
      @benderozo 11 месяцев назад

      O k***a, co Ty palisz?

    • @bolekbolek007
      @bolekbolek007 11 месяцев назад

      Wiesz ile ich zniszczyli w Iraku bardzo dużo

  • @raulduke4313
    @raulduke4313 Год назад

    Polska powinna kupić nowe Leopardy od Niemiec. Silniki Abramsów czyli turbiny gazowe łatwo się psują w trudnych warunkach. Diesle da wytrzymalsze. Z drugiej strony jest zasada "jak Świat Światem Niemiec nigdy nie będzie Polska bratem". Historia to potwierdza.

  • @Remigiusz0932
    @Remigiusz0932 Год назад +2

    Słaby rpg za 100 dolarów i po abrammsie za miliony.👎.

    • @aruraru6644
      @aruraru6644 Год назад +3

      Nie ma mowy. Na pewno nie.

    • @bearman9507
      @bearman9507 Год назад

      @Zbigniew Boruc, dobrze że jesteś tylko trollem bo kto wie, jak by ci dać taki słaby RPG...?

    • @Remigiusz0932
      @Remigiusz0932 Год назад

      @@bearman9507 dobrze że niedojeby nie maja pojęcia,bo by nikt do tej trumny kremacji nie chciał wsiąść

    • @thezig2078
      @thezig2078 Год назад

      RPG7 to Abrams i z 10 przyjmie i odjedzie bez problemu