Ich bin der letzte der Christian Lindner verteidigt und wünsche der FDP bei der kommenden Wahl 4,9 % und keine 3 Direktmandate aber: diese alten Autos sind einfach technisches Kulturgut und haben damit eine absolute Daseinsberechtigung…im Alltag will ich nie mehr Verbrenner fahren - aber eine Ausfahrt mit einem Commodore B würde mich schon mal reizen…(der Porsche wäre mir viel zu eng mit meinen 75kg - habe die gleiche Waage wie Ove Kröger😉😂)
Den Lindner kann man viel kritisieren, aber doch nicht wegen einem historischen Fahrzeug. Hätte ich selber gerne, wenn ich die Stellmöglichkeit hätte und mehr selber schrauben könnte.
Danke.👍 Genau so sollte es sein. Leben und leben lassen. Und wenn jemand, ob nun Lindner oder Schmidt vom Kiosk nebenan, eine Pferdekutsche fahren möchte, so ist das seine Sache. Geht niemanden etwas an. Persönlich sehe ich ein Auto nicht als Statussymbol. Wer eines braucht, um sich besser zu fühlen, bitte.😊
@@strombewegt :so soll es ja auch sein. Ich meinte auch eher die Menschen, die sich über ihr Auto oder ihre Rolex definieren und sich als etwas "besseres" fühlen. Das verstehe ich unter einem Statussymbol.
Unsere Staatsdiener würden sich sicher gerne in elektrisch angetriebenen Dienstwägen kutschieren lassen und mit gutem Beispiel voran gehen. Der Grund dagegen ist wohl, das Politiker ständig Termindruck haben und die Kisten durch die Panzerung erheblich schwerer als eine normale Limousinen sind, was somit wohl an zu geringer Reichweite und zu häufigen Lade-Stops scheitern dürfte.😂 Oldtimer finde ich dagegen auch klasse, hatte bis letztes Jahr selbst noch ein 66'er Mustang Cabrio mit V8, musste mich nach 16 Jahren aber leider aus finanziellen Gründen davon trennen. Ich könnte mir zwar künftig ein Elektroauto vorstellen, allerdings warte ich gerne noch ein paar Jahre, in der Hoffnung das die Autos bis dahin günstiger sind, gute Reichweiten können und deutlich unter 30min. auf 80% geladen werden können.
Also da habe ich schon anderslautende Berichte gelesen. Natürlich ist es gepanzert schwierig. Aber selbst die, die keine gepanzerte brauchen haben keinen...
Wir müssen uns um die FDP glaube nicht mehr kümmern. Nach den neuesten Nachrichten zum geplanten Ampelaus verschwinden die hoffentlich in der 1% Versenkung. PS: Porsche ist super, lassen ihn aber gern in der Garage und fahren elektrisch! Sei schlau und fahr EV.
@@strombewegt jo, der ist schon super, nur der Wertverlust ist extrem. Wie sich das bei den älteren Verbrennern aus Zuffenhausen entwickelt, denke die bleiben "erstmal " stabil.
Wo wir gerade bei Porsche sind: Die sind ja auch "all in" gegangen und haben wie kaum ein anderer auf Elektro gesetzt. Wenn ich aber die aktuellen Zahlen vom Taycan sehe, habe ich so meine Zweifel, ob die Kundschaft das auch so mitträgt. Das sehe ich auch oft in den Kommentaren unter den Videos (wobei das nichts heißen muss). Ich hoffe aber wirklich sehr, dass der neue Macan ein Erfolg wird. Das ist ein wirklich gelungenes Auto, was selbst mich überzeugt hat - und das, obwohl ich nie ein Fan der Marke war. Aber wenn selbst der Macan erfolglos bleiben sollte, dann weiß ich es auch nicht mehr 😮
Als mittlerweile bekennender E-Aut0fan liebe ich dennoch meinen Morgan Plus 8, Rechtslenker, und für den würde ich auch E-Fuels für 10 €/l bezahlen, wenn ich den Morgan auf einer Oldtimer-Rally fahre. Dafür hate ich u. a. E-Fuels für sinnvoll - für den Alltag nicht. Dort nur elektrisch! Das ist gelebte "Technologieoffenheit"!
101% Elektromobilität - oder ab nach Sibirien? Erfolg wäre 2/3 Elektromobilität und 3/4 weniger Spritbedarf. Also überschaubarer Bedarf an eFuels auf (fast) ewig.
Ein 911er aus den 70 oder 80er ist eins der schönsten Klassiker und ein technisches Kulturgut, da spricht nichts dagegen so ein Fahrzeug zu besitzen und auch zu fahren. Ich habe einen Arbeitskollegen der Porsche Fan ist der hat auch damals mit dem Boxter angefangen und fährt aktuell einen Taycan . Der hat aber bei weitem nicht das Gehalt was Herr Lindner bekommt. Ist halt viel Geld um durch die Gegend zu fahren aber jeder entscheidet selbst wofür er sein Geld ausgibt .
Was das angeht, ist dieser Pfosten özdemir der einzige, den man ernst nehmen kann. Der fährt nämlich nur Fahrrad (was ich persönlich auch echt gut finde) und signalisiert dem Wähler damit auch, dass er für Umweltschutz steht
Nur weil jemand Fahrrad fährt, sagt das noch nicht viel über ihn aus. Ja vielleicht hat er kein Auto, kauft aber dafür mitten im Winter Erdbeeren, fliegt 4-5 mal im Jahr, macht Kreuzfahrten oder kauft Fast-Fashion ein. Oder, postet sinnlose Fotos vom Essen im Internet. Wir alle, schädigen das Klima. Der eine Mehr, der andere weniger. Ich habe kein Kind in die Welt gesetzt, und somit ca. 900 000 Kg Co2 eingespart. Also, fahre ich ganz entspannt meinen V8.😊 Der eine so, der andere so.
Jeder, wirklich jeder von uns, verpestet diesen Planeten auf seine Art und Weise. Warum ? Weil wir existieren und weil wir konsumieren. Von der ersten Plastikwindel bis zum Sarg. Und um so mehr Menschen es gibt, um so mehr wird produziert und konsumiert. Also ist die Wurzel allen Übels eindeutig der Mensch. Und ? Hören wir auf wie die bekloppten Kinder in die Welt zu setzen ? Nein, tun wir nicht. Also ich schon, bzw. habe ich gar nicht erst damit angefangen. Das interessiert auch niemanden.
Mir ging der Herr Lindner mit seinem Verhalten schon mächtig auf den Senkel. Aber der Porsche ist ein schönes Auto. Oldtimer sind aber meiner Meinung nach durchaus in Ordnung. Meiner wäre ein Ford Mustang aus den 60er. Aktuell ist mein Traum ein Ford F150 Lightning oder ein Rivin PickUp.. Aber weder Geldbeutel und die zu kleine Garage sprechen dagegen. Wir fahren seit 5 Jahren elektrisch, es kommt für den Alltag auch nichts anderes mehr ins Haus.
@@strombewegt Es ist 1 Symbol 4 den Status 1 alt gewordenen störrischen Kindes. Kein vernünftiger + rücksichtsvoller Mensch richtet vorsätzlich solchen Schaden an, wenn es auch anders geht. Olle Gurken gehören in 1 Museum oder zum Recycling. Je nach kulturhistorischem Wert. Das "ZYLINDERHAUS" in Traben Trabach ist 1 guter Ort 4 diese Dreckschleudern.
Einen Oldtimer zu fahren Ist eine kleine Zeitreise, es Macht Spaß. Jeder der ein bisschen Begeisterung für Autos hat, findet Autos wie den 911 cool, zudem ist es meist sehr Wertstabil solch ein Fahrzeug zu besitzen. Ich habe neben meinen Alltagsautos auch einen klassischen Benz, der je älter er wird immer mehr Begeisterung entfacht, jeder soll machen was er will. Ein E Auto bekomme ich erst in ferner Zukunft… oder wenn es eines gäbe was mir wirklich gefällt. Derzeit ist das nicht der Fall.
Porsche hat nun 2 Modelle mit Varianten, die es nur noch mit E-Antrieb gibt: den Taycan und den Macan. Der Cayenne als reines E-Auto ist scheinst auch schon in der Mache. Wie es aussieht, wird Porsche wohl vielleicht sogar als erster deutscher Automobilhersteller nur noch E-Autos anbieten. Es werden noch 18 weitere Porsche Charging Lounges aufgebaut. Mit der Porsche Chargingcart kann man bei Ionity für 39 Cent pro kWh laden. Also bitte kein Porschebashing. Wenn der Politiker bei Porsche bleiben will, wird er von Porsche zwangsumgestellt.
Und diese stehen wahrscheinlich wie Superblei im Regal. Warum sollte sich wer einen E-Porsche kaufen wollen? Die Premiums haben bei den BEV überhaupt ein ziemliches Problem. Aus meiner Sicht eines 50+ war und ist der einzige Grund für ein Premiumfahrzeug der 6+ Zylinder. Der Rest ist recht uninteressant.
@@Oida-Vodanaja, 55.000 Macan Electric sind schon ausgeliefert, man musste 10 Monate erstmal warten. Im Gegensatz zu Berichten von anderen Marken, welche den Verkauf von ihren E Varianten offensichtlich regelrecht hemmen wollen, feiert Porsche die Umstellung auf eMobilität. Natürlich wird es auch Oldtimerliebhaber geben, wie Herrn Lindner, die sich einen alten Porsche nebenbei halten. Gebraucht ist er auch nicht so teuer, wenn man diesen kauft. PS: ich fahre nun mit einem Macan 4 zu den Kunden, was bei den Unternehmern, und hier schließe ich die Frauen mit ein, immer eine Elektrodiskussion auslöst. Wir kommen früher oder später auch auf die PV Anlagen, die entweder gebaut werden, oder wegen Auslaufen der Verträge umgestellt werden. Der eine oder andere überlegt sich, für seine Mitarbeiter Ladestationen zu installieren. Mit meinen 50.000 km im Jahr kann ich diesen verkrustet Menschen zeigen, dass eMobilität funktioniert. Ich denke, dass Porsche, auch wenn sie die Autos nicht verkaufen würde, dennoch ein Vorbildcharakter ist.
Wo ist Porsche Bashing? Denke nicht, dass jemand, der einen 42 Jahre alten Porsche fährt zwangsumgestellt wird. Gerade auch Porsche fordert übrigens die Abkehr vom Aus des Verbrenners ;)
@@strombewegt ich mein ja auch gar nicht Dich, sondern die Kommentare. Porsche ist gegen die Verwendung von fossilen Brennstoffen, aber gegen die Verallgemeinerung “Verbrenner”, auch Wasserstoffantrieb ist ein Verbrenner. Sie haben in E Fuel investiert, ich bin gespannt, ob sie wirklich dabei bleiben. Andererseits investieren Sie enorm in eMobilität. Bislang sind alle neuen, überarbeitete Modelle als E Version herausgekommen. Diesel gibt es schon seit Jahren nicht mehr.
In 8 Tagen kommt mein Elektroauto. Halt für den Alltag...steige vom Diesel um. Wenn ich es mir aber leisten könnte, würde ich mir nen 1969 Dodge Charger kaufen. Für schöne Sonntagsausfahrten...auch wenn das alles andere als Umweltfreundlich ist, es wäre eine "Sammlerleidenschaft". Lasst doch den Leuten das Vergnügen...versteh sowas nicht, warum man immer so "Schwarz/Weiß" denken muss.
@@strombewegt ich will niemandem seinen Verbrenner verbieten. Mir geht es darum, dass die FDP lügt und betrügt. Es gibt kein von ihr verbreitetes Verbrennerverbot. Wasserstoff, E-Fuels, HVO für neue PKWs und die Masse sind ein Irrweg und wirtschaftlicher Unsinn. Aber gerne für Lindners alter 911er.
@@MistrJan1415 im Gegensatz zu FDP bin ich lernfähig und bereit meine Meinung zu ändern. Übrigens habe ich auch einen über 20 Jahre alten Verbrenner-Sportwagen.
Ich mag auch gerne den aktuellen technischen Schnick-Schnack. Aber trotzdem haben ein alter Jaguar oder alter Rolls-Royce aus einer Zeit, wo niemand wußte, was ein CW-Wert ist, ihren eigenen Charme. Jedenfalls für mich. Ich bin halt nicht so der Porsche-Typ.
Ich bin der letzte der Christian Lindner verteidigt und wünsche der FDP bei der kommenden Wahl 4,9 % und keine 3 Direktmandate aber: diese alten Autos sind einfach technisches Kulturgut und haben damit eine absolute Daseinsberechtigung…im Alltag will ich nie mehr Verbrenner fahren - aber eine Ausfahrt mit einem Commodore B würde mich schon mal reizen…(der Porsche wäre mir viel zu eng mit meinen 75kg - habe die gleiche Waage wie Ove Kröger😉😂)
Die Waage kenne ich.
Mag auch alte Klassiker und wäre sogar bereit dafür 5€ pro Liter E-Fuel zu bezahlen (wenn das mal hinkommt)😅
Den Lindner kann man viel kritisieren, aber doch nicht wegen einem historischen Fahrzeug. Hätte ich selber gerne, wenn ich die Stellmöglichkeit hätte und mehr selber schrauben könnte.
Sehe ich auch so
Danke.👍
Genau so sollte es sein. Leben und leben lassen. Und wenn jemand, ob nun Lindner oder Schmidt vom Kiosk nebenan, eine Pferdekutsche fahren möchte, so ist das seine Sache.
Geht niemanden etwas an.
Persönlich sehe ich ein Auto nicht als Statussymbol. Wer eines braucht, um sich besser zu fühlen, bitte.😊
Besser fühlen zu ich mich selten im Auto. Aber Spaß macht es schon
@@strombewegt :so soll es ja auch sein. Ich meinte auch eher die Menschen, die sich über ihr Auto oder ihre Rolex definieren und sich als etwas "besseres" fühlen. Das verstehe ich unter einem Statussymbol.
@@MistrJan1415 ich habe einfach Spaß an Technik und schönen Dingen.
Unsere Staatsdiener würden sich sicher gerne in elektrisch angetriebenen Dienstwägen kutschieren lassen und mit gutem Beispiel voran gehen.
Der Grund dagegen ist wohl, das Politiker ständig Termindruck haben und die Kisten durch die Panzerung erheblich schwerer als eine normale Limousinen sind, was somit wohl an zu geringer Reichweite und zu häufigen Lade-Stops scheitern dürfte.😂
Oldtimer finde ich dagegen auch klasse, hatte bis letztes Jahr selbst noch ein 66'er Mustang Cabrio mit V8, musste mich nach 16 Jahren aber leider aus finanziellen Gründen davon trennen. Ich könnte mir zwar künftig ein Elektroauto vorstellen, allerdings warte ich gerne noch ein paar Jahre, in der Hoffnung das die Autos bis dahin günstiger sind, gute Reichweiten können und deutlich unter 30min. auf 80% geladen werden können.
Also da habe ich schon anderslautende Berichte gelesen. Natürlich ist es gepanzert schwierig. Aber selbst die, die keine gepanzerte brauchen haben keinen...
Wir müssen uns um die FDP glaube nicht mehr kümmern. Nach den neuesten Nachrichten zum geplanten Ampelaus verschwinden die hoffentlich in der 1% Versenkung.
PS: Porsche ist super, lassen ihn aber gern in der Garage und fahren elektrisch!
Sei schlau und fahr EV.
Würde aktuell auch nur einen Taycan wollen.
@@strombewegt jo, der ist schon super, nur der Wertverlust ist extrem.
Wie sich das bei den älteren Verbrennern aus Zuffenhausen entwickelt, denke die bleiben "erstmal " stabil.
Wo wir gerade bei Porsche sind: Die sind ja auch "all in" gegangen und haben wie kaum ein anderer auf Elektro gesetzt. Wenn ich aber die aktuellen Zahlen vom Taycan sehe, habe ich so meine Zweifel, ob die Kundschaft das auch so mitträgt. Das sehe ich auch oft in den Kommentaren unter den Videos (wobei das nichts heißen muss).
Ich hoffe aber wirklich sehr, dass der neue Macan ein Erfolg wird. Das ist ein wirklich gelungenes Auto, was selbst mich überzeugt hat - und das, obwohl ich nie ein Fan der Marke war. Aber wenn selbst der Macan erfolglos bleiben sollte, dann weiß ich es auch nicht mehr 😮
Finde auch den Taycan Klasse :)
Als mittlerweile bekennender E-Aut0fan liebe ich dennoch meinen Morgan Plus 8, Rechtslenker, und für den würde ich auch E-Fuels für 10 €/l bezahlen, wenn ich den Morgan auf einer Oldtimer-Rally fahre. Dafür hate ich u. a. E-Fuels für sinnvoll - für den Alltag nicht. Dort nur elektrisch! Das ist gelebte "Technologieoffenheit"!
Ja, das kann sein :)
101% Elektromobilität - oder ab nach Sibirien?
Erfolg wäre 2/3 Elektromobilität und 3/4 weniger Spritbedarf.
Also überschaubarer Bedarf an eFuels auf (fast) ewig.
Ein 911er aus den 70 oder 80er ist eins der schönsten Klassiker und ein technisches Kulturgut, da spricht nichts dagegen so ein Fahrzeug zu besitzen und auch zu fahren.
Ich habe einen Arbeitskollegen der Porsche Fan ist der hat auch damals mit dem Boxter angefangen und fährt aktuell einen Taycan . Der hat aber bei weitem nicht das Gehalt was Herr Lindner bekommt. Ist halt viel Geld um durch die Gegend zu fahren aber jeder entscheidet selbst wofür er sein Geld ausgibt .
liegt nicht am Porsche das Lindner immer wieder angegangen wird...
Nein, das liegt nicht daran. Die besagten Artikel greifen aber das auf.
Was das angeht, ist dieser Pfosten özdemir der einzige, den man ernst nehmen kann. Der fährt nämlich nur Fahrrad (was ich persönlich auch echt gut finde) und signalisiert dem Wähler damit auch, dass er für Umweltschutz steht
Nur weil jemand Fahrrad fährt, sagt das noch nicht viel über ihn aus. Ja vielleicht hat er kein Auto, kauft aber dafür mitten im Winter Erdbeeren, fliegt 4-5 mal im Jahr, macht Kreuzfahrten oder kauft Fast-Fashion ein. Oder, postet sinnlose Fotos vom Essen im Internet.
Wir alle, schädigen das Klima. Der eine Mehr, der andere weniger.
Ich habe kein Kind in die Welt gesetzt, und somit ca. 900 000 Kg Co2 eingespart. Also, fahre ich ganz entspannt meinen V8.😊
Der eine so, der andere so.
Wieso ernst nehmen? Darum geht es ja nicht…
Jeder, wirklich jeder von uns, verpestet diesen Planeten auf seine Art und Weise.
Warum ?
Weil wir existieren und weil wir konsumieren. Von der ersten Plastikwindel bis zum Sarg. Und um so mehr Menschen es gibt, um so mehr wird produziert und konsumiert. Also ist die Wurzel allen Übels eindeutig der Mensch.
Und ? Hören wir auf wie die bekloppten Kinder in die Welt zu setzen ?
Nein, tun wir nicht. Also ich schon, bzw. habe ich gar nicht erst damit angefangen.
Das interessiert auch niemanden.
Mir ging der Herr Lindner mit seinem Verhalten schon mächtig auf den Senkel. Aber der Porsche ist ein schönes Auto. Oldtimer sind aber meiner Meinung nach durchaus in Ordnung. Meiner wäre ein Ford Mustang aus den 60er. Aktuell ist mein Traum ein Ford F150 Lightning oder ein Rivin PickUp.. Aber weder Geldbeutel und die zu kleine Garage sprechen dagegen. Wir fahren seit 5 Jahren elektrisch, es kommt für den Alltag auch nichts anderes mehr ins Haus.
Auch schöne Autos
6:30 Status, ja…
Das 1. was mir da 1fällt, ist: "Werd erwachsen+ übernimm Verantwortung!"
Wen meinst du?
@@strombewegt Es ist 1 Symbol 4 den Status 1 alt gewordenen störrischen Kindes.
Kein vernünftiger + rücksichtsvoller Mensch richtet vorsätzlich solchen Schaden an, wenn es auch anders geht.
Olle Gurken gehören in 1 Museum oder zum Recycling. Je nach kulturhistorischem Wert.
Das "ZYLINDERHAUS" in Traben Trabach ist 1 guter Ort 4 diese Dreckschleudern.
Einen Oldtimer zu fahren Ist eine kleine Zeitreise, es Macht Spaß. Jeder der ein bisschen Begeisterung für Autos hat, findet Autos wie den 911 cool, zudem ist es meist sehr Wertstabil solch ein Fahrzeug zu besitzen. Ich habe neben meinen Alltagsautos auch einen klassischen Benz, der je älter er wird immer mehr Begeisterung entfacht, jeder soll machen was er will. Ein E Auto bekomme ich erst in ferner Zukunft… oder wenn es eines gäbe was mir wirklich gefällt. Derzeit ist das nicht der Fall.
Sind ja auch schöne Autos. Ich habe dasd nicht. Und ich hatte auch nicht den Platz dazu.
Ich habe unter anderem einen Porsche 964 und einen BMW I3. Mal bin ich Schwein, mal bin ich Heiliger. Das Leben kann so hart sein.
Unter anderem klingt nach fast noch mehr ;)
@@strombewegtJa, aber wer mag schon Angeber.
Ich hab 3 Motorräder . Die VS 1400 mit Vergaser und meine Bonni sind meine Lieblinge .
Porsche hat nun 2 Modelle mit Varianten, die es nur noch mit E-Antrieb gibt: den Taycan und den Macan. Der Cayenne als reines E-Auto ist scheinst auch schon in der Mache. Wie es aussieht, wird Porsche wohl vielleicht sogar als erster deutscher Automobilhersteller nur noch E-Autos anbieten. Es werden noch 18 weitere Porsche Charging Lounges aufgebaut. Mit der Porsche Chargingcart kann man bei Ionity für 39 Cent pro kWh laden.
Also bitte kein Porschebashing.
Wenn der Politiker bei Porsche bleiben will, wird er von Porsche zwangsumgestellt.
Und diese stehen wahrscheinlich wie Superblei im Regal.
Warum sollte sich wer einen E-Porsche kaufen wollen?
Die Premiums haben bei den BEV überhaupt ein ziemliches Problem.
Aus meiner Sicht eines 50+ war und ist der einzige Grund für ein Premiumfahrzeug der 6+ Zylinder.
Der Rest ist recht uninteressant.
@@Oida-Vodanaja, 55.000 Macan Electric sind schon ausgeliefert, man musste 10 Monate erstmal warten.
Im Gegensatz zu Berichten von anderen Marken, welche den Verkauf von ihren E Varianten offensichtlich regelrecht hemmen wollen, feiert Porsche die Umstellung auf eMobilität.
Natürlich wird es auch Oldtimerliebhaber geben, wie Herrn Lindner, die sich einen alten Porsche nebenbei halten. Gebraucht ist er auch nicht so teuer, wenn man diesen kauft.
PS: ich fahre nun mit einem Macan 4 zu den Kunden, was bei den Unternehmern, und hier schließe ich die Frauen mit ein, immer eine Elektrodiskussion auslöst. Wir kommen früher oder später auch auf die PV Anlagen, die entweder gebaut werden, oder wegen Auslaufen der Verträge umgestellt werden. Der eine oder andere überlegt sich, für seine Mitarbeiter Ladestationen zu installieren. Mit meinen 50.000 km im Jahr kann ich diesen verkrustet Menschen zeigen, dass eMobilität funktioniert. Ich denke, dass Porsche, auch wenn sie die Autos nicht verkaufen würde, dennoch ein Vorbildcharakter ist.
Wo ist Porsche Bashing? Denke nicht, dass jemand, der einen 42 Jahre alten Porsche fährt zwangsumgestellt wird. Gerade auch Porsche fordert übrigens die Abkehr vom Aus des Verbrenners ;)
@@strombewegt ich mein ja auch gar nicht Dich, sondern die Kommentare. Porsche ist gegen die Verwendung von fossilen Brennstoffen, aber gegen die Verallgemeinerung “Verbrenner”, auch Wasserstoffantrieb ist ein Verbrenner. Sie haben in E Fuel investiert, ich bin gespannt, ob sie wirklich dabei bleiben. Andererseits investieren Sie enorm in eMobilität.
Bislang sind alle neuen, überarbeitete Modelle als E Version herausgekommen. Diesel gibt es schon seit Jahren nicht mehr.
Ab 2025 geht es los mit den 800 V Limousinen der deutschen Premiumhersteller. Dann schauen wir mal.
Denke es wird gut. Wobei man sagen muss etwas früher wäre toll gewesen.
FDP - Fahr Den Porsche.
😂
In 8 Tagen kommt mein Elektroauto. Halt für den Alltag...steige vom Diesel um. Wenn ich es mir aber leisten könnte, würde ich mir nen 1969 Dodge Charger kaufen. Für schöne Sonntagsausfahrten...auch wenn das alles andere als Umweltfreundlich ist, es wäre eine "Sammlerleidenschaft". Lasst doch den Leuten das Vergnügen...versteh sowas nicht, warum man immer so "Schwarz/Weiß" denken muss.
Weil es irgendwie scheinbar dem Geist oder unserer Kultur entspricht. Schade eigentlich
Um jeden Preis festhalten an veraltete Technik...
So kommen wir nicht voran.
Oldtimer können ja was schönes sein. Bei 23.000 km in 42 Jahren würde ich sagen es ist ein Liebhaberobjekt
Die Verbrenner- und Öl-Lobby hat u. a. bei der FDP ganze Arbeit geleistet.
Ok. Denke, deswegen muss ich trotzdem keinem das Fahrzeug verbieten
@norbert: hat sie bei dir sicher vor einigen Jahren auch getan. Oder bist du schon im E-Auto auf die Welt gekommen ?
Nur so eine Frage....😀
@@strombewegt ich will niemandem seinen Verbrenner verbieten. Mir geht es darum, dass die FDP lügt und betrügt. Es gibt kein von ihr verbreitetes Verbrennerverbot. Wasserstoff, E-Fuels, HVO für neue PKWs und die Masse sind ein Irrweg und wirtschaftlicher Unsinn. Aber gerne für Lindners alter 911er.
@@MistrJan1415 im Gegensatz zu FDP bin ich lernfähig und bereit meine Meinung zu ändern. Übrigens habe ich auch einen über 20 Jahre alten Verbrenner-Sportwagen.
Ich mag auch gerne den aktuellen technischen Schnick-Schnack. Aber trotzdem haben ein alter Jaguar oder alter Rolls-Royce aus einer Zeit, wo niemand wußte, was ein CW-Wert ist, ihren eigenen Charme. Jedenfalls für mich. Ich bin halt nicht so der Porsche-Typ.
Auch schön :)
Is mir zu teuer .....viel zu teuer !!!!!!!!!!!!!!!
Der Porsche ist auch nicht zu verkaufen ;)