Да уж, как ведают себя эти "журналисты" так ангельское терпение у тех, кто их успокаивал. Плохо закончите ребята, смотри ведущий с тобой могут поступить в соответствии с твоим желанием, но тебе это точно не понравится. Билет - самолет - Америка.
Журналисты Дождя всегда отличались хамством и упёртой пропагандой политиков которых и у нас, и как не странно на западе справедливо считают бандитами и редкостными мудаками. А Францу респект за честность и достойный ответ мокрому троллю.
как вы надоели с этим меморандумом, с нашей стороны его подписал только один алкоголик, Гос. Дума его не ратифицировала. так же как и конгресс США, как и парламент Великобритании. Зачем постоянно талдычить, о договоре, который даже не вступил в силу.
На международное право и целостность территории стран за последнее время уже много раз плевали и США и ЕС и Нато.Так что не стоит пытаться обвинять Россию в отстаивании своих и интересов. Россия опирается на прецеденты, двойные стандарты в действии.Канал считаю не независимым,а антигосударственным.Такие каналы нам не нужны.
А вы подумайте , почему вас не захотели пропускать. Вы вещаете что в Крыму большая часть против или боится. ВЫ вещаете в Крыму в негативном ключе. А на деле - люди подавляющим большинством голосов проголосовали за Крым. И кто вы после этого?
То что события можно освещать с разной точки зрения, в том числе и с негативной и называется независимыми СМИ. Если им затыкают рот, то значит бояться того что они говорят.
Основная проблема в том, что Крым не создал свою страну с своей собственной валютой, конституцией и гимном, а тупой лег под Россию. Как отдельное государство Крыма не существуют - произошла тупа смена одной кормящей полуостров титьки на другую. Сам по себе Крым России на фиг не упал. Для Москвы Крым интересен только лишь, как военная база - отмена аренды за военную базу и контроль за выхода в черное море. Да о какой независимости может идти речь - независимость от кого - от Украины??? А журналюга молодец... поймал на слове мордатого еврея!
А в чем проблема? Россия поддерживает территориальную целостность Украины. Но если народ Крыма сам сказал, что не хочет быть в составе Украины, а хочет быть с Россией, то в чем здесь противоречие? Народ является источником легитимности и власти. Как он решил, так и будет. Аналогия из обычной жизни - супружеская пара разводится. Всё, они не хотят жить вместе. А вы им тычите в нос книгу записи о состоянии в браке с их подписями и изумлённо восклицаете: "Ведь это же вы сами собственной рукой подписали!!!" Не хотят люди жить по-старому и жизнь, и волю людей жить в бумажные тиски не заключишь.
vicdun vicdun Что значит "не отпустили"? Украина уже "отпустила" Крым? Крым никого не просил себя отпустить. Люди сами определились и сами себя "отпустили", выразив свою волю и проявив решимость. Ичкерия в своё время также никого не спрашивала. Вопрос лишь в том, что "уйти" не всегда просто. Это политика.... Тут уж как фишка ляжет и надо просчитывать политический баланс сил.
Вспомнился эпизод из "Брата 2" ...
- Вы нам, суки, ещё за Севастополь ответите! )))
Одесса-Крым-Харьков-Донецк-РОССИЯ! Любо, братцы! )))
Собака лает, караван идёт.
Да уж, как ведают себя эти "журналисты" так ангельское терпение у тех, кто их успокаивал. Плохо закончите ребята, смотри ведущий с тобой могут поступить в соответствии с твоим желанием, но тебе это точно не понравится. Билет - самолет - Америка.
Журналисты Дождя всегда отличались хамством и упёртой пропагандой политиков которых и у нас, и как не странно на западе справедливо считают бандитами и редкостными мудаками.
А Францу респект за честность и достойный ответ мокрому троллю.
как вы надоели с этим меморандумом, с нашей стороны его подписал только один алкоголик, Гос. Дума его не ратифицировала. так же как и конгресс США, как и парламент Великобритании. Зачем постоянно талдычить, о договоре, который даже не вступил в силу.
дождьязыксатаны
На международное право и целостность территории стран за последнее время уже много раз плевали и США и ЕС и Нато.Так что не стоит пытаться обвинять Россию в отстаивании своих и интересов. Россия опирается на прецеденты, двойные стандарты в действии.Канал считаю не независимым,а антигосударственным.Такие каналы нам не нужны.
На последней минуте у депутата случился butthurt
А вы подумайте , почему вас не захотели пропускать. Вы вещаете что в Крыму большая часть против или боится. ВЫ вещаете в Крыму в негативном ключе. А на деле - люди подавляющим большинством голосов проголосовали за Крым. И кто вы после этого?
То что события можно освещать с разной точки зрения, в том числе и с негативной и называется независимыми СМИ. Если им затыкают рот, то значит бояться того что они говорят.
Илья Артеменковотвращение и страх, разные чувства и мне вас жаль, если вы этого не понимаете.
Мало живёт, а как гадит.
Основная проблема в том, что Крым не создал свою страну с своей собственной валютой, конституцией и гимном, а тупой лег под Россию. Как отдельное государство Крыма не существуют - произошла тупа смена одной кормящей полуостров титьки на другую. Сам по себе Крым России на фиг не упал. Для Москвы Крым интересен только лишь, как военная база - отмена аренды за военную базу и контроль за выхода в черное море. Да о какой независимости может идти речь - независимость от кого - от Украины??? А журналюга молодец... поймал на слове мордатого еврея!
На предыдущем ролике почему то не ловил
Ну тогда давайте вспомним еще и о Соглашении об урегулировании политического кризиса на Украине от 21 февраля, а то вы как то однобоко вы делаете
А в чем проблема? Россия поддерживает территориальную целостность Украины. Но если народ Крыма сам сказал, что не хочет быть в составе Украины, а хочет быть с Россией, то в чем здесь противоречие? Народ является источником легитимности и власти. Как он решил, так и будет. Аналогия из обычной жизни - супружеская пара разводится. Всё, они не хотят жить вместе. А вы им тычите в нос книгу записи о состоянии в браке с их подписями и изумлённо восклицаете: "Ведь это же вы сами собственной рукой подписали!!!" Не хотят люди жить по-старому и жизнь, и волю людей жить в бумажные тиски не заключишь.
А кули тогда Ичкерию не отпустили? Народ был за независимость от РФ. Ах да! Путинские жополизы живут по двойным стандартам!!! Удачи!
vicdun vicdun
Что значит "не отпустили"? Украина уже "отпустила" Крым? Крым никого не просил себя отпустить. Люди сами определились и сами себя "отпустили", выразив свою волю и проявив решимость. Ичкерия в своё время также никого не спрашивала. Вопрос лишь в том, что "уйти" не всегда просто. Это политика.... Тут уж как фишка ляжет и надо просчитывать политический баланс сил.
vicdun vicdun какой процент на референдуме в Ичкерии был за отделение от России?
vicdun vicdunесли начинать независимость с убийств, грабежей, свержения законной власти то это не независимость. Ой простите ничего не напоминает?
:D