Геополимерный бетон - технология древности. Хватит бредить про технологии изготовления мегалитов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 фев 2018
  • 👉 Подпишись, чтобы не пропустить новых кРАмольных видео goo.gl/5HzLCr
    Видеоверсия статьи www./vesti/neobyknovennoe/geopolimernyj-beton-tehnologija-drevnosti
    __
    Подпишись на кРАмолу в соцсетях:
    ВК
    ОК ok.ru/
    ФБ /
    Сайт www.
    #крамолаинфо
    __
    Геополимерный бетон - технология древности?
    Автор блога "Записки колымчанина" приводит некоторые интересные фотографии и собственные соображения, которые могут служить доводом в пользу геополимерного способа изготовления большинства мраморных и гранитных сооружений прошлых эпох.
    Одно из свойств человеческой психики - верить в сказанное авторитетной личностью, особенно в написанное многократно и повсеместно, и при этом - не доверять своим глазам.
    Миллионы землян убеждены в том, что американская флотилия под командованием адмирала Ричарда Бёрда участвовала в боевых действиях против инопланетян в 1947г. в районе земли Королевы Мод в Антарктике. Но "здравомыслящие" подтрунивают на верящими в зелёных человечков, и утверждают, что правда в том, что на самом деле это нацисты, основавшие базу 211, или "Новую Швабию" на своих летающих тарелкообразных подлодках разгромили американских вояк и уничтожили два корабля, насколько самолётов палубной авиации и несколько сотен человек личного состава. Так хочется верить в сказки... но правда то в том, что американцев разгромила... Советская китобойная флотилия "Слава". С нашей стороны тоже были потери: ТРИ ультрасовременных, по тем временам, эскадренных миноносца "Высокий", "Важный" и "Внушительный". Специалистам это известно, но они не спешат разочаровывать сторонников конспирологических версий события.
    Точно тоже самое происходит и в области знаний о подлинных методах и способах возведения большинства из известных "доисторических" объектов. Таких как пирамиды Египта и мезоамерики, и подобных им мегалитических сооружений, а также скульптур, барельефов и предметов быта..
    О внушённом "знании".
    Почему-то люди привыкли безоговорочно верить на слово, не удосуживаясь проверять информацию, или доверять собственным глазам. Человек безоговорочно верит в то,что в яблоке есть витамины, и при этом не верит очевидному. Откусите яблоко. Где там хоть один витамин? А почему человек так уверенно заявляет о существовании упорядоченного движения электронов в проводнике? Кто видел это движение? Это всего-лишь теория, и не более того. Может вообще не существует никаких электронов. Тем не менее, выучить словечко по "заковыристее" это уже половина успеха. Достаточно рекламщику объявить о том, что в новом шампуне присутствуют керамиды, как толпы женщин устремляются тратить деньги, чтоб приобщиться к прекрасному. И им невдомёк, что ничего существенного, кроме поверхностно-активных веществ, ни в одном синтетическом моющем средстве нет и вряд-ли будет.
    Кто-то авторитетный ввел термин "фоменковщина", и вот уже сотни тысяч "прозревших" развешивает ярлыки направо и налево. Спрашиваю:
    - Почему фоменковщина? Кто тебе сказал что это синоним невежества?
    - Все говорят.
    - Ты Фоменко и Носовского читал?
    - Нет, я умным людям на слово верю. И правда, чего это какой-то историк - недоучка объявил себя гением?
    - Фоменко не историк. Он математик.
    - Так тем-более, чего же он со своим рылом да в калашный ряд!
    - Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко (13 марта 1945, Сталино) - советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Действительный член РАН (1994), РАЕН и Международной академии наук высшей школы. Также известен как художник-график и один из художников-постановщиков мультфильма «Перевал».
    - Дааа?! Правдааа? А что же он в историю то...?
    - Новая хронология - всего-лишь одна из сотен его работ по прикладной математике. В чём тут мракобесие!?
    И вот тогда человек начинает догадываться о том, что был в чём-то неправ.
    Точно такой же пример могу привести с известным писателем - "королём ужасов" Стивеном Кингом. Кто его так назвал? За что? Никаких ужасов. За фантастическими сюжетами кроется обыденная жизнь, которая страшнее вымысла. Но это всего - лишь часть его творчества. Есть такие удивительные книги как "Труп", "Куджо", "Портрет Риты Хейворт" и др. Но издатели упорно печатают на обложках его книг жутких монстров, и думающий читатель априори не возьмёт в руки такую книгу.
    Для чего я это сейчас? А для того, чтоб написанное далее вы постарались воспринять незамутнённым разумом. это так просто, так очевидно, смотрите сами.
    www./vesti/neobyknovennoe/geopolimernyj-beton-tehnologija-drevnosti

Комментарии • 2,9 тыс.

  • @SkotomCS
    @SkotomCS 6 лет назад +663

    я чисто не понял, а где следы кота на этом бетоне? они же вечно умудряться пройтись по свежему

    • @user-kl8ti9xf4g
      @user-kl8ti9xf4g 5 лет назад +15

      Увы ,коты не были распространёными животными,простые люди не знали что они божественные создания,они их просто съедали! (Тоже одна из версий)

    • @user-tk9bq3dt2m
      @user-tk9bq3dt2m 4 года назад +30

      Слушай, а ведь твой коммент тянет на научную аксиому! Моё почтение!!!

    • @user-tk9bq3dt2m
      @user-tk9bq3dt2m 4 года назад +3

      @@user-kl8ti9xf4g Ну про Египет этого не скажешь!)

    • @Sybor007
      @Sybor007 4 года назад +12

      @Rusty Kady если залить котэ в бетон он больше никогда не наследит

    • @user-hz6ro7je2n
      @user-hz6ro7je2n 4 года назад +3

      А где бог о котором говорят а толку ноль, дебилы все.

  • @bspa4372
    @bspa4372 5 лет назад +342

    Где взять глины, которая при высыхании в гранит превращается. Пару ведер позарез нужно.

    • @alexanderconferno9467
      @alexanderconferno9467 5 лет назад +34

      Спроси у тех кто барные стойки из гранита делает

    • @user-kl8ti9xf4g
      @user-kl8ti9xf4g 5 лет назад +22

      Тебе же рецепт написали,посмотри 2ой раз,только деревья замени сажей(тех.углеродом).)))))

    • @Ilssid
      @Ilssid 4 года назад +11

      Может вам показать дерево которое превращается в камень?

    • @user-mo9hi7gj8n
      @user-mo9hi7gj8n 4 года назад +10

      Показали же окаменелый след кота в кроссовках!

    • @denm436
      @denm436 4 года назад +21

      @@Zritel568 Я не знаю за глину, но вот за крымский Эски-Кермен могу сказать - там высота над дном каньона больше 100м (лично сам по нему лазил). Не говоря про то, что сам город находится за 40-50км от моря. Так что поток, который накрыл город должен был накрыть весь Крым :). И это при том, что Крым фактически безводный.

  • @user-sd8gx2qc2e
    @user-sd8gx2qc2e 5 лет назад +6

    Как строитель с 18 летним стажем имею тоже самое мнение, в Египте под отвалившейся штукатуркой с изображениями видна обыкновенная насечка, которую и сейчас используют для лучшей сцепки со штукатуркой ;)
    Виталий Сундаков ездил с экспедицией в Египет и пришёл к тем же выводам.

    • @user-yz7do2xk2z
      @user-yz7do2xk2z 6 месяцев назад

      Да хоть и из бетона, всё равно это нереально сделать

    • @yozh8214
      @yozh8214 6 месяцев назад

      ​@@user-yz7do2xk2zчто именно нереально?

    • @user-yz7do2xk2z
      @user-yz7do2xk2z 6 месяцев назад

      @@yozh8214 пирамиды из бетона сделать

  • @user-vb5hc3vg7o
    @user-vb5hc3vg7o 3 года назад +36

    Да и я живу в глине,хотя сам строил из кирпича,кирпич это глина,кафель это глина,бетон глина,мрамор глина,дерево глина,всё везде из глины и телефон тоже из глины,заодно.

    • @user-ew4kk2ru5c
      @user-ew4kk2ru5c 2 года назад +3

      Пожалуй Сударь это Лучший комент за последние Года 3!!!от души!!!😂👍

    • @user-um2px8ds6n
      @user-um2px8ds6n 2 года назад

      И мозги🤭🤭

    • @tegerankhafizov8334
      @tegerankhafizov8334 6 месяцев назад

      Не утрируйте. Речь только про строительные материалы из полимерного бетона, который , при должном рецепте похож на гранит и мрамор. И это так. Проверьте сами

    • @Kuhnyalyutsifera
      @Kuhnyalyutsifera 9 дней назад

      Я работаю на ЧПУ станке из глины , удобно , чего то сломалось ,глины полно ,вылепили новую деталь из глины , поставили ...

  • @user-ve7ts8pg7p
    @user-ve7ts8pg7p 6 лет назад +15

    Мир ни когда не будет прежним для меня. Действительно люди были образованнее нежели сейчас, глупо считать предков тупее, лишь потому что нам так сказали наши учителя. Лайк.

  • @endlesswar7480
    @endlesswar7480 5 лет назад +7

    Вот вам рецепт.
    Пять частей глины смешать с частью мелкоистолченного песка, частью поваренной соли, двумя частями поташа. Добавить часть негашенной извести. Разбавить частью молока и 2,5 частями воды. Перетерать пестиком в ступке до однородности(можно в несколько приемов). Добавить часть уксуса, хорошо перемешать.
    Плотно утрамбовать в форму или нанести тонким слоем на стену(если нужен толстый, в несколько слоев). Период высыхания примерно 2-2,5 часа. После высыхания смочить слабым раствором уксуса.
    Удачи. Я себе дом отлил.

    • @shadow-js2hn
      @shadow-js2hn 2 года назад +5

      Руки о пестик не стёр?😁

    • @Kuhnyalyutsifera
      @Kuhnyalyutsifera 8 дней назад

      Я ещё клубничное варенье добавляю, и соду .

  • @user-yi9vo3sr3t
    @user-yi9vo3sr3t 4 года назад +59

    Хорошая версия. Автор одназначно прав в том, что все очевидное нужно подвергать сомнению. 😉👍

  • @user-wm6gf8ik6n
    @user-wm6gf8ik6n 5 лет назад +105

    люди общество с амнезией, мы даже не помним что было 200 лет назад да и было ли это

    • @viktorproskurin2529
      @viktorproskurin2529 5 лет назад +12

      Сергей Пирожков Мы не можем помнить, что было 200 лет назад, т.к. нас тогда не было. Мы можем только знать. А знать мы можем то, что нам втюхают в наши кумполы .. И благодаря тому, что нам втирали дичь, умные люди начали сомневаться и докапываться до истины.

    • @Berkut_IS
      @Berkut_IS 5 лет назад +3

      Долгожитель!

    • @thisis7373
      @thisis7373 5 лет назад +2

      А, как мы можем это помнить, если средняя продолжительность жизни человека 70-75лет? + проблемы с паматью и тд.

    • @jindo937
      @jindo937 4 года назад +1

      Если хочешь узнать, почему не помним, посмотри на западную часть Китая с высоты 4000 километров, потом посмотри на Саудовскую Аравию с высоты 10 000 километров и по идее ты должен будешь всё понять... (тут лишние слова будут лишними)

    • @kenesary2206
      @kenesary2206 4 года назад

      Если уже втирают что в 90х был рай в РФ

  • @user-hi3rw7zs5r
    @user-hi3rw7zs5r 6 лет назад +24

    Вопрос: если все мегалиты так пластичны, то каким образом до окаменения они не исказили свою форму? Ведь их можно обычным шпателем промять, как же стены долменов не провисали к центру, а пирамиды вообще не покосились?

    • @svetlanatyuleneva8367
      @svetlanatyuleneva8367 2 года назад +1

      👍👍👍👍👍👍👍👍👍🙌

    • @user-tf6yj9hs9h
      @user-tf6yj9hs9h Год назад +1

      @@svetlanatyuleneva8367 скорее всего элементарные опалубки

    • @pomogu2003
      @pomogu2003 Год назад +4

      Пирамиды строили долго. Видимо строили слоями. Когда нижний слой хорошо застынет приступали к следующему.

    • @user-tt6br4oh1i
      @user-tt6br4oh1i Год назад +3

      Полная некомпетентность автора....Как говорят в народе : слышал звон да не знает , где он...Идите и учите матчасть( неорганическую химию в частности!!!)!!!Полимеризация глины (минерал каолин)- это ты вообще загнул!!!Незнайка нервно курит в сторонке)))Услышал где то краем уха про пвх глину и давай нести околесицу

    • @JustOrl
      @JustOrl Год назад

      @@user-tt6br4oh1i да не, это возможно - я вообще геополимеры из суглинка делал, только вот дело в том, что в техпроцессе участвует концентрированная щёлочь и тот же самый метакаолин. Или даже нано-порошок из оксида алюминия, что было явно недоступно в былые времена)

  • @vladimirww5152
    @vladimirww5152 5 лет назад +22

    Насчёт цемента скажу вот чего. Когда мне было 6 лет, были с родителями на чёрном море, и там, гуляя по окрестностям, на одном склоне обнаружили серый слоистый камень средней твёрдости (не знаю какой именно). Мой отец сказал, что из такого камня делают цемент. Я заинтересовался, взял несколько кусочков, растолок их до мелкого состояния, добавил воды, и после замазал получившейся смесью цель между бетонными плитами. И о чудо, через какое-то время раствор застыл и стал твёрдым, как бетон. Такие вот технологии

    • @veles566
      @veles566 2 года назад +3

      Это мергель

  • @user-zc3px6kw5d
    @user-zc3px6kw5d 5 лет назад +104

    6:00 - притащили волокуши, почему следы волокуш остались а следов кто их тащил нет!? Или они были самодвижущиеся!?

    • @maiklmaikl4894
      @maiklmaikl4894 4 года назад +4

      ..говорят что ,типа аэросани с пропеллером

    • @dieselcatdieselcat
      @dieselcatdieselcat 4 года назад +4

      @Андрей Петрович ты точно сам не боронил. что бы волокуши оставили след глубиной 30 см масса груза должны быть высокой. соотсветсвенно и нагрузка тяговая выше - итого видны были бы или следы от ьчгачей (люди. волы. кони) или колея не была бы глубокой

    • @aleksandrk7215
      @aleksandrk7215 4 года назад +2

      Следы на дне могут быть там, где была глубина одинаковая и небольшая. А там вроде как в горку идёт. Уровень воды ведьгоризонтальный, а там следы на наклонной поверхности ландшафта.

    • @user-yh1rz3ws4g
      @user-yh1rz3ws4g 4 года назад +1

      Ступали в колее. Она глубокая по нескольким причинам 1) таскали много раз 2) Телеги были тяжёлые.

    • @alexpetrenko807
      @alexpetrenko807 4 года назад +9

      @@user-yh1rz3ws4g Если ступать по проложенной колее, далеко не уедешь, т.к. волокуши в основном представляют собой две палки и перекладину, которую толкают несколько человек. У них не может быть высокого клиренса, и таких следов они не оставят. Тогда это уже не волокуши, а сани. А если были сани , то тащить их легче также впрягаясь посередине, а не по краям. так что опять нескладуха. Именно поэтому и придумали версию с повозками, т.к. версия с бесколесным транспортом (волокуши сани и т.п. еще более тупая.)))

  • @AndrewZ19622011
    @AndrewZ19622011 5 лет назад +12

    Про витамины... ух... круто...
    В ответ: "а Вы видели бактерии?"... Что тогда есть - гной?
    Уверенные: "нет нет - это сопли"...

  • @Zurg314
    @Zurg314 6 лет назад +18

    Как всегда, сперва пассаж про "люди привыкли верить авторитетам", и сразу же после этого вываливается куча бездоказательных предположений, которым надо просто ВЕРИТЬ.

    • @JackThaRipper
      @JackThaRipper 2 года назад +5

      Ну так в этом и суть идеи мракобесов, придумывающих тексты для этого канала, грамотно надавить на людей, используя особенности психики, подтолкнув их к самостоятельно напрашивающимся псевдологичным выводам.

  • @nikolayantokhov5844
    @nikolayantokhov5844 6 лет назад +26

    Смотрите фильм Склярова. Там и посреди дороги недовезённые блоки. Их типо на дороге отливали и потом тащили за несколько десятков километров?)

    • @user-km8nf7fc4g
      @user-km8nf7fc4g 5 лет назад +2

      Их ни кто не отливал и не тащил. Они ебнулись с верху. Ни кому и в бошку не могло придти что-то с ними делать после этого. Это как надо себя не любить. Так эта дура и лежит.

    • @sergeywintry1895
      @sergeywintry1895 4 месяца назад

      😂Смотрите фильм Склярова, где всем городом с помощью шамана "уставший" камень решили перетащить на другое место.😂

  • @psevhutfv
    @psevhutfv 2 года назад +10

    Ответь на простой вопрос,почему египтяне после возведения семи пирамид с их знаниями и технологиями вдруг в какой то момент отупели?Перестали пользоваться данной технологией и возводили примитивные пирамиды?От которых сейчас остались лишь руины.

    • @Viktoria-Vik
      @Viktoria-Vik 2 года назад +1

      человечество деградирует. мир расколот на управляющих и вымирающих. мировые управленцы теневые , решили переделать мир под себя с новейшими технологиями и научным миром , где обслуживать их будет робототехника .

    • @user-np5rs5fh9g
      @user-np5rs5fh9g 2 года назад +1

      Сходите в школу для начала! Хотя бы на 4 класса. Тогда вы сможете задавать вопросы. Возможно, у вас получится находить ответы.
      Пирамиды расположены в низине. Их затопило. Штукатурку всю смыло вплоть до блоков. На самой высокой пирамиде осталась штукатурка на верхней части.

    • @user-gy9zz6fr4r
      @user-gy9zz6fr4r 2 года назад

      Могла быть эпидемия, которая уничтожила носителей знания. Запросто могли вымереть наиболее развитие и значит социально активные граждане.

    • @alanko2008
      @alanko2008 2 года назад +1

      Просто начали пользоваться Гуглом

    • @user-tx6we7rc1e
      @user-tx6we7rc1e 2 года назад

      круто ответил. не было египта
      англия придумала историю

  • @user-li1eq5rw4k
    @user-li1eq5rw4k 3 года назад +10

    По каким технологиям тогда создавались формы для литья? Для статуй например.

    • @user-np5rs5fh9g
      @user-np5rs5fh9g 2 года назад

      Может, форма, которая имеет свойство легко соскабливаться, либо отделяться после обжига.

  • @ierom.ArseniyZheleznov
    @ierom.ArseniyZheleznov 5 лет назад +16

    Интересно и многое объясняет. Конечно, сложность такой работы не на много меньше, чем обработка натурального камня (чем?), но всё же более понятна. А то, что люди во времена оны были гораздо более творческими, на мой взгляд, - бесспорно. На эту мысль меня навели пчелы, которыми я занимался несколько лет. Дело в том, что маточное молочко - сложнейший по составу продукт, содержащий секрет глоточных желез пчел и передающий накапливаемую информацию семьи молодой матке (иначе как объяснить, что потомство маток, которые часто меняются ежегодно, сохраняет многолетние рабочие характеристики семьи), - готовят молодые пчелки, возрастом до 5 дней! Получается, что только они "посвящены" в секрет его состава! По этой аналогии думаю, что чем ближе по времени люди к акту своего творения Богом, тем они были более талантливы и креативны. Настолько, что нам теперь кажется, что дела их рук - "инопланетные"... Разумеется, так проще думать, а заодно и - фантазировать (и другим голову морочить). Просто чем ближе они были к акту своего творения, тем более в них было от своего ТВОРЦА; в последствии эти "атавизмы" разрушались. Сравните, например, Гомера, Шекспира и Пушкина. Каждый из них велик, но НЕ РАВНОВЕЛИК; последующий выглядит в сравнении с предыдущим, как бесталанный ученик в сравнении с учителем. Да не обидятся на меня те, для кого Пушкин - "всё" :)

    • @user-sijanieswet
      @user-sijanieswet Год назад +1

      Что из гранита много чего сделано монолитно и очень аккуратно и грамотно то факт. Но есть инфо от более достоверных сил и авторитетных..., что это могли делать раньше многие, и в т числе белые потомки сияющих. И сейчас он есть но.. их мало и уже не те.

  • @KEHKE_adept
    @KEHKE_adept 6 лет назад +9

    На известняковых карьерах по всему миру выход крупных монолитов в лучшем случае это 5%. Остальное идёт в отвал. У меня ещё в юношестве было любопытсво, куда делся отвал в карьерах из которых древние егпито-рептилоиды напиливали себе блоки.

  • @user-fv2px8yn6g
    @user-fv2px8yn6g 3 года назад +17

    Спасибо ребята крамольцы. От вас я узнаю больше, чем за 11 лет школы и 5 лет университета.

  • @DeepDown133
    @DeepDown133 5 лет назад +23

    Автор логично говорит, молодец. Да, возможно есть недочёты, но предположения и цепочка рассуждений правильная, как по мне.

  • @user-nv5vy3zc7k
    @user-nv5vy3zc7k 5 лет назад +16

    Вы единственный, кто смог пояснить секреты изготовления блоков. Теперь всё становится на свои места и я тоже не буду теряться в догадках как это делали. Спасибо вам большое за такое подробное разъяснение!

    • @user-jy1uw1qe8w
      @user-jy1uw1qe8w 5 лет назад +12

      Асуанский обелиск в Египте вырублен в скале гранита и лежит там всё ещё, был бы бетон его бы отлили сразу на месте что бы потом не таскать 1000 тонную глыбу и сразу стоя, а тут мы имеем обелиск лежащий в скале и являющийся частью скалы, наверное скала тоже вся из бетона, египтяне навалили гору бетона и пока он не схватился хотели обелиск быстренько вырубить, но не успели, я это всё к тому что было-бы это бетон то просто не было бы таких незаконченных лежащих в скале объектов, если бы не заканчивали лить то этот обелиск бы стоял на площади не завершённый на конце, ведь лить из бетона на боку и где-то в горе что бы потом тащить и поднимать это нужно быть больным идиотом, кстати статуи острова пасхи вырубили очень похожим способом, да и следы инструмента такие же

    • @aleb37
      @aleb37 2 года назад +1

      Это в вас замутнённый разум говорит . Вы под влиянием лживого образовния😂

    • @user-ml6gn8hr4q
      @user-ml6gn8hr4q 7 месяцев назад

      @@user-jy1uw1qe8w Асуанский обелиск, творение Англичан. Когда им принадлежал Суэцкий канал, началось время великих находок в Египте, чтобы был наплыв туристов (все приплывали на кораблях).
      А геополимерный бетон, не совсем такой, как рассказал автор ролика, а с использованием связующего из негашенной извести и пепла вулкана намешанного на морской воде, а щебень любой.

  • @serge_msv777
    @serge_msv777 6 лет назад +58

    "За новизной бежать смиренно
    Народ бессмысленный привык..."
    Пушкин А.С.

  • @user-yp3se9jt8q
    @user-yp3se9jt8q 2 года назад +11

    Теория однозначно логичнее и адекватнее, чем у официалов. Спасибо за труд! Единственное чего не могу понять, как дольмены могут быть могилами, если нет внутри следов покойных.

    • @shadow-js2hn
      @shadow-js2hn 2 года назад +1

      Да это древние ульи для саблезубых пчел!😁

    • @user-np5rs5fh9g
      @user-np5rs5fh9g 2 года назад +1

      Впервые слышу, чтобы дольменами называли могилами... Может, в лесу кто-то заблудился, а потом и помер от голода в дольменной будке.

    • @user-yp3se9jt8q
      @user-yp3se9jt8q 2 года назад

      @@shadow-js2hn 😂😂😂😂 5 баллов))

    • @user-tt6br4oh1i
      @user-tt6br4oh1i Год назад

      Автор абсолютно некомпетентен и необразован

  • @user-mn2fj6lp8o
    @user-mn2fj6lp8o 5 лет назад +14

    Можно было бы согласиться на счет пирамид, если бы не следы пропилов и сверления на блоках, явно механического происхождения(не надо говорить, что палка в размягченном материале оставит идеально ровную резьбу) На счет того, что умели делать отличный бетон, либо размягчать камень - это да, но то что это все был ручной труд - увольте, не поверю.

    • @shadow-js2hn
      @shadow-js2hn 2 года назад +1

      Ну да - не верьте. Как же жить без сказки? А что сверлить бетон - не? Только камень?

    • @user-v2304
      @user-v2304 2 года назад +1

      А если сверлить еще полузакаменевший мягкий бетон?

  • @user-ql2rc3dp8p
    @user-ql2rc3dp8p 6 лет назад +5

    Такую технологию просрали-хорошо что автор возложил, вечная слава

  • @user-kp2io3rj3v
    @user-kp2io3rj3v 5 лет назад +3

    Дальше, про геополимерный бетон согласен полностью. Кто считает, что это бред попробуйте обычный силикатный клей, мы в начальной в школе на трудах им пользовались, или возьмет жидкое стекло в хоз.магазине. Слепит из песка, можно с небольшим добавлением глины, какую-либо форму, даст подсохнуть и выставит, скажем на крышу. Эксперимент долгий, но должен получиться аналог песчаника. Инженер по бурению в нашей конторе утверждал, что зная химию бур.расстворов сделал по такому методу себе площадку возле дома на даче. Ему надоело, что после дождя грунт плывет и машину приходится вытаскивать, сделал площадку. Утверждает, что площадка уже больше десяти лет стоит и лишь края обветрились немного.

  • @KViktor
    @KViktor 5 лет назад +4

    Вообще, учитывая мною заданные вопросы, напрашивается главный - почему мы не можем повторить то, что так легко "разоблачаем"?

    • @shadow-js2hn
      @shadow-js2hn 2 года назад +2

      А что мы должны повторить? Пирамиды? Для чего? На чьи деньги? Кому это нужно? Спонсируешь? А если серьёзно - я с автором согласен. Понимаю что интереснее жить со сказкой о неких " древних технологиях" чем принять правду "про бетон и опалубку". Каждому своё В конце концов это безобидно. А разоблачить вряд ли получится - слишком гигантская инфраструктура по занятости населения ( учёных) и зарабатыванию денег ( туры- сувениры) построена вокруг всего этого. Когда нибудь она и на развалинах наших бетонных гаражей будет кормить людей.

    • @tatianasbdm4746
      @tatianasbdm4746 Год назад

      Ответ может быть в том, что технологии меняются и, очень важное, продаются. Они средства (сре́дства, с этим ударением ;-) не только дохода, но и наживы.

    • @tanyak1395
      @tanyak1395 11 месяцев назад

      ​@@tatianasbdm4746
      А если всё таки смотреть в корень, происходящих процессов, как примерно так говаривал Козьма Прутков, то же кстати коллективный разум нескольких людей замешанных в этом?
      И попытаться ответить на два вечных Русских Вопроса? Кому это выгодно, а значит КТО ВИНОВАТ, и ЧТО ДЕЛАТЬ?
      Со всем этим чудом- юдом?
      Конечно, направление и вектор исследования этих двух вопросов Вам безусловно не понравится. Самоконтроль, воспитанный в каждом из нас, системным одурачиванием, безусловно имеет место быть, опять таки в каждом из нас. Но что то толкает меня к тому, что бы открыть Ваши глаза на простую Истину, лежащую на поверхности, на которую мы привычно, и в следствии воспитания интернационалистами, не обращаем внимания или даже не способны её видеть, до поры.
      Хочу сказать вам о числе дьявола, 666, ключ расшифровки который находится в русской Азбуке.
      *Имя коллективного дьявола в числе дьявола 666*
      ШЕСТЬСОТ - 8 букв на восьмом месте русской Азбуки буква
      *?*
      ШЕСТЬДЕСЯТ - 10 букв на десятом месте русской Азбуки буква
      *?*
      ШЕСТЬ -5 букв на пятом месте русской Азбуки буква
      *?*
      Пишите все буквы подряд и получаете *Имя не русского коллективного дьявола*
      А дальше?
      Дальше ничего не меняется..И Мир остался прежним, и Луна и Солнце на месте..Но лучик Правды, останется в Вас навсегда...И быть может, именно в Вас и откроются для Вас два ответа на вечные русские вопросы, КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ!!!😂

  • @user-ws6hu3ml4b
    @user-ws6hu3ml4b 3 года назад +5

    Сам я физик, но сомневаюсь в правильности квантовой механики. Где ХТЯ, где антигравитации? Всё это отлично знали наши предки.

  • @sozdatel-tvorec
    @sozdatel-tvorec 6 лет назад +274

    Когда вы смотрите это видео - где-то грустит официальный историк.

    • @Olga.Nikole
      @Olga.Nikole 6 лет назад +1

      Василий Боков, 😂😂😂👍👍👍

    • @user-eo4wi4to5i
      @user-eo4wi4to5i 6 лет назад

      Грустит о потерянном времени.

    • @user-ye4xr7eg3h
      @user-ye4xr7eg3h 6 лет назад

      cont.ws/@maya-mel/531991

    • @MrSvetozar11
      @MrSvetozar11 6 лет назад +8

      Психиатр просто изводится!

    • @nafanya2726
      @nafanya2726 6 лет назад +1

      Владимир Бухматов
      Классный справочник, только век, ну очень другой.ruclips.net/video/jTkVA2EcmY4/видео.html

  • @Olga.Nikole
    @Olga.Nikole 6 лет назад +16

    А что непонятного, кто это - они? Сергей Салль, и не он один, уже сказал, кто. Это менеджеры планеты, которым была дана инструкция рассеяться по государствам и подчинить себе их царей. Это те, кто дергает ниточки кукол-президентов, кто держит все средства массовой дезинформации и манипулирует общественным мнением, ловко его направляя в нужное им русло, кто держит в своих лапах все деньги мира, ест только кошерную пищу из-за своей мании преследования.
    Следующий вопрос - что делать? И это уже интересный вопрос.

  • @user-xf2jx3mw8z
    @user-xf2jx3mw8z 4 года назад +23

    В этом мнении есть одна странность, а точнее две. Первая это упоминание о чёртово городище на Урале, где говорится о не понятной технологии пластичного камня, которая не укладывается в теорию о геополимерном бетоне. На которой автор останавливаться почему-то не стал. Вторая это если сравнивать настоящий гранит со столешницей из искусственного камня, отличить их друг от друга можно по сколу. На сколе искусственного камня будет видно что он состоит из мелкой фракции на которой замешан раствор. А на природном камне скол или разлом не будет отличаться от поверхности. Вкрапления кварца и слюды в полевом шпате (гранит состоит из полевого шпата кварца и слюды) будут как снаружи так и на поверхности излома. Многие дольмены на которых я был, действительно сделаны способом литья. Но есть и те которые все таки сделаны из природного камня. Далее о том что дольмены были могилами это весьма смелое предположение. Так как там на сколько мне известно не было найдено останков людей. По пирамида я согласен что это литье. Но переложить это на ручной труд то по человеко часам это ложиться непосильной ношей на все население Египта. Но есть ещё одна странность песок на котором замешивался бетон содержит примеси свинца. Поэтому не просвечивается ренгеновскими лучами. А такое я читал делали чтобы выявить существующие пустоты. Всё найденые пустоты в пирамидах найдены случайно. Такого песка возле пирамид нет и близко. Если мне не изменяет память около 300 км. от пирамид. Из этого можно сделать вывод что нельзя все грести одной гребенкой и говорить что это доступно примитивным технологиям без использования техники, я думаю что нельзя. Тем более что в пропорцию пирамид заложено число "пи" более точное чем его предлагал Архимед.

    • @user-vz1mv7ni4r
      @user-vz1mv7ni4r 3 года назад +1

      Почему вы не мой учитель в художке? Нам тогда такое не открыли на скульптуре

    • @user-xf2jx3mw8z
      @user-xf2jx3mw8z 3 года назад +1

      @@user-vz1mv7ni4r наверное по тому что теперь скульптура это нечто отдельное от строительства направление. А пирамиды и дольмены ближе к строительным работам. Хотя некоторое время назад скульптура была неотделима от строительства. Сейчас здания и парки почти не украшают скульптурами. Но даже из своего детства я помню что они были везде. К стати я несколько раз позировал в художке!!!)))

    • @user-bb8so2qk7b
      @user-bb8so2qk7b 3 года назад +1

      Кроме того к дополнению к выше сказанному , Египецкие пирамиды идеально проходят по золотому сечению , 🤷🏼‍♂️🤔 Совпадение - не думаю )

  • @halinamichalska3609
    @halinamichalska3609 5 лет назад +1

    СПАСИБО КРАМОЛА!!! Молодцы!!! Писала где -то в комментах, что фильтровать информацию - зто хорошо и полезно! Вообще, возбужать воображение - это здорово! Много тысяч лет назад на земле существовала другая цивилизация...Это здорово! Показывают нам мегалиты, говорят о пришельцах из космоса, говорят о о технологиях, которые нам еще не доступны в наше время...Интересно! Загадки...,гипотезы...предположения... надо же и отдохнуть от современных проблем и пустить вожжи воображения и мечты, а то от повседневных хлопот мозг закипает))))))

  • @PaxMan33
    @PaxMan33 5 лет назад +58

    Потихоньку просыпаемся🤣

    • @akteo21
      @akteo21 4 года назад +1

      вот рунет наш вождь запилит и FIN..

    • @Chskevtvfisowgi
      @Chskevtvfisowgi 4 года назад +1

      Хорошая теория. А что о находках древнего? Как объяснить непонятные образы и рисунки? Круги на полях? Или это власти рисуют что бы вам мультики показывать? А сны? Информация снов это засекреченная информация способная спасти жизнь или дать подсказку будущего что бы человек был готов. Это ли не проявления бога? Много вопросов,мало ответов..

  • @user-sm6wt3si5g
    @user-sm6wt3si5g 5 лет назад +6

    Особенно меня прикалывает определение веса "элементарных частиц", которые фигурируют в школьных учебниках. А почему не объясняют как удалось их взвесить? Ведь это очевидно более интересно, чем цифра которая даёт представление о чудовищной малости.

    • @JustOrl
      @JustOrl Год назад +1

      Почитайте про масс-спектрометр. Если вкратце, это устройство, которое сначала разгоняет заряженные частицы, а потом они проходят через магнитное поле и ударяются в экран, покрытый люминофором. Вспышка регистрируется обычным оптическим оборудованием (видеокамерой), а по отклонению после прохождения через магнитное поле рассчитывается масса пролетевшего через него объекта. Действительно, это очень интересно - меня прям затянуло, когда изучал эту тему)) На самом деле, объяснить всё просто, но на деле сталкиваешься со множеством трудностей))

    • @gorodzarafshan8558
      @gorodzarafshan8558 7 месяцев назад

      Масса атома определяется числом электронов вращающихся вокруг него. А число электронов по таблице Менделеева.

    • @user-eh3dy3bi1s
      @user-eh3dy3bi1s 5 месяцев назад

      Математик Фомин вычислил!)))

  • @user-fu5xn6iu1s
    @user-fu5xn6iu1s 4 года назад +10

    Как только перестали преподавать природоведение, в котором чёрным по белому расписано, что бывают осадочные, метаморфические и магматические породы - сразу же на свет родились бредни про чудодейственную гранитно-бетонную глину. А что до астрономии... вообще мрак.

  • @user-fv2px8yn6g
    @user-fv2px8yn6g 3 года назад +2

    Спасибо ребята крамольцы. От вас я узнаю больше, чем за 11 лет школы и 5 лет университета.

    • @aleb37
      @aleb37 2 года назад +1

      Зря ты скурил учебники мог бы больше узнать😂 хоть писать научился и то не знаю хорошо это или нет

    • @SilverKATrin
      @SilverKATrin 11 месяцев назад +1

      да потому- что не об образование тогда вы думали и этим не интересовались!

  • @user-sk2us6zb6t
    @user-sk2us6zb6t 6 лет назад +11

    "они" это скорее всего те самые 22 иерофанта которые пережили глобальный катаклизм или последнюю глобальную войнушку вот только срок жизни у этих персонажей думаю так и остался неисчерпаемым ибо "они" по сей день хранят информацию о регенерации организма при помощи каких нибудь ромашек или морской капусты,и не дай бог кому-то случайно обрести эти знания:"бамбарбея киргуду"...

  • @user-vp4rs4yw9h
    @user-vp4rs4yw9h 6 лет назад +20

    Убедительно! Есть какая то доля правды. И мне приходила такая мысль--ну, не возможно камни весом 2000 тон в доисторические времена поднять на такие высоты,не имея спецтехники. Только такими способами ,как сказано в этом ролике, могли строить.
    Респект!

    • @an.dreams9680
      @an.dreams9680 5 лет назад +4

      Ну во первых не 2тыс тон а ~1650тон имеет "северный камень" ( Баальбек в Ливане) во вторых если это заливка геополимерным бетоном то почему на приличном расстоянии от стройки и почему соседний мегалит "южный камень" стоит под уклоном в 30 градусов? То есть его таки поднимали при весе 1000 тон!?

    • @Viktoria-Vik
      @Viktoria-Vik 2 года назад +4

      да и внаше время нужды у людей нет валуны таскать , из ума надо выжить , что бы валун высечь , притащить к пирамиде , а потом поднимать друг на друга. я ещё в школе не согласна была и понимала , что валуны отлиты. но кому я об этом говорю , мне не верят.

    • @user-ro7yy9ce7b
      @user-ro7yy9ce7b 2 года назад +1

      @@Viktoria-Vik
      🤣🤣🤣 ты супер !
      Это надо же бль ...ть дадуматся , камни полеровать, поднемать и складовать , это идиотия полнейшая,
      Нет , немогли они быть такими идиотами чтоб до такова додуматся 👆👆👆
      Это просто супер мега ахинейя !
      Спасибо каналу , глаза открыл ,
      Это истино верная версия производства таких булыг,
      Японцы строили слышали да ?
      И сказали дану нахрен , а с бетоном бы точно справились !

    • @user-eh3dy3bi1s
      @user-eh3dy3bi1s 5 месяцев назад

      А заливали ковшиками на высоте! Не смешите людей! Нет знаний о технологиях, не нужно и фантазировать!

  • @lazei
    @lazei 5 лет назад

    Ну конечно же!!!
    Помню картинки из учебников истории, где египтяне пялили здоровенные блоки для пирамид. Типа насыпи делали, чтоб затащить его... Я ещё тогда подумал, они (историки) ненормальные что-ли? Какому человеку придёт в голову тащить здоровенный блок(при тех технологиях), это же невозможно. Гон какой то.
    А это ЕДИНСТВЕННОЕ вменяемое объяснение!
    БРАВО!

  • @kvazilion
    @kvazilion 5 лет назад +10

    Дайте такой глины, мне дом слепить надо. Не знал, что глина в камень превращается. Глаза открыли. Спасибо, все теперь из глины лепить буду.

    • @timar777
      @timar777 4 года назад

      подождать только надо, лет 200, так что можешь строить дом для пра пра пра пра правнуков)

    • @user-kr6th8mk8r
      @user-kr6th8mk8r 4 года назад +2

      Зачем и глины? Есть дома из говна лепят! Саман называется! Дома получаются тёплые и не дорогие!

  • @fidhj_eeu5590
    @fidhj_eeu5590 5 лет назад +9

    мегалит русское слово, чуть не умер со смеху

    • @shadow-js2hn
      @shadow-js2hn 2 года назад

      Согласен и лит не от слова литье. Лит это камень.

  • @ENDREW605
    @ENDREW605 6 лет назад +39

    Так то Египетские пирамиды сделаны из песчаника и ломаные блоки в Асуане есть. Любой бетон легко вычислит любая лаборатория любого завода ЖБИ, даже геополимерный. Суть в том, что в отливке, нижние слои имеют большую плотность чем верхние, если конечно заготовку в невесомости не заливали.

    • @g.ofengenden
      @g.ofengenden 5 лет назад +1

      Использовался малюск Шамир Он превращает камень на определение время в пластическую массу похожую на пластилин или глину а потом масса по истечении времени затвердевает возвращая камень в первоначальное состояние не меняя структуры камня
      К стати Шамир существует по сей день его использует птицы удод для строительства своих гнезд в прибрежных скалах

    • @g.ofengenden
      @g.ofengenden 5 лет назад

      Подробности скажу по телефону +972 542037655

    • @timar777
      @timar777 4 года назад +1

      @@g.ofengenden пластинчиатая масса не подвержена силе тяготения?

  • @DIPProjectIOFFICIALCHANNEL
    @DIPProjectIOFFICIALCHANNEL 4 года назад +16

    Автор: Почему сейчас никто ни один мастер не готов взяться например за такие памятники, да и разбогатеть по быстрому на их изготовлении, или деревянной резной мебелью которую делали ? Статуи и все прочее делала Матрица и архитектор творец!!!!! Ни один художник и мастер не повторит ни одной статуи сейчас даже близко !!!!!

    • @user-vz1mv7ni4r
      @user-vz1mv7ni4r 3 года назад +1

      Хочу повторить нужен рецепт

    • @yozh8214
      @yozh8214 6 месяцев назад

      Просто отсекай лишнее, люди в древности огромное время уделяли учебе, поиску знаний и труду - это было методом выживания

  • @verdiktoff5410
    @verdiktoff5410 5 лет назад +24

    По-моему мы стали забывать про Эдварда Лидскалнина, того самого который утверждал что открыл секрет строения пирамид. Посмотрите на его творение во Флориде, он единолично построил сооружение, известное как «Коралловый замок». И там нет ни бетона, ни раствора, ни чего подобного. Он ОДИН брал блоки весом от нескольких десятков, до сотен тонн и ставил их как угодно ему самому! Это факт который ставит в тупик так же как и сами пирамиды. Возможно мы не туда думаем, пытаясь подогнать теории которые бы хоть чуточку нам помогли... Автор, я благодарен за твой труд и попытку подобраться к истине, но думаю ты слишком торопишься с выводами. Всё гораздо проще, но сложнее в понимании этой "простоты", мы упускаем понятие магнетизма, которым и владел Эдвард, о котором и писал в своих книгах.
    P.S. И хоть он и описал свою технологию создания, её всё равно так ни кто и не понял. Загадка пирамид не разгадана и этот великий человек унёс свою тайну в могилу, мудак канеш))

    • @Alexn777ru
      @Alexn777ru 5 лет назад +1

      Раствор там есть, это очевидно. Блоков до сотен тонн там нет. Сам камень, который он использовал пористый и не такой тяжёлый как кажется. В сети гуляла небольшая кинохроника, где Эд поднимает блок ручной талью и кантует рычажным механизмом. Вырубал он блоки автомобильной рессорой. Следы от рессор также очевидны на месте вырубок блоков. Да, его видение природы магнетизма интересно, но оно не имеет отношения к строительству его замка.

    • @akteo21
      @akteo21 4 года назад

      Да, но секрета перемещений он не оставил ;)

    • @lidiaivanova7839
      @lidiaivanova7839 4 года назад +1

      @@akteo21 его слушать ни кто не стал,когда он обратился в научное сообщество и хотел наглядно показать как укладывали египтяне свои огромные блоки при строительстве пирамид. Все при помощи простых рычажных механизмов и ручных лебёдок,там еще какие то премудрости были. Всем выгодно нагонять тумана,что б народ толпами ездили к этим историческим строениям и верил ,что такое повторить невозможно, это уникальнейшее чудо из чудес,и уже договорились - вообще инопланетяне строить помогали! А что сейчас не помогли Керченский мост по их технологии построить? И куда это они запропастились? Все это туризм,т..е коммерческие интересы,деньги!

    • @user-vz1mv7ni4r
      @user-vz1mv7ni4r 3 года назад

      Жалко!

    • @user-vz1mv7ni4r
      @user-vz1mv7ni4r 3 года назад

      @@lidiaivanova7839 верю!!!

  • @user-wk2gx8vh6n
    @user-wk2gx8vh6n 6 лет назад +30

    Пфацаны не спорьте! Читаем "Справочник кустаря" 8-е издание 1930 г. и понимаем, что мы фсе бараны. Там вам и гранит и мрамор, и песчаник с известняком, и др. геологические радости. И даже изготовление ювелирных кристаллов. Кстати, 400-летнюю технологию изготовления кристаллов, которую сейчас называют "Сваровски", отжали австрияки у моих предков словенцев в 19 веке.

    • @dsdarkdog75
      @dsdarkdog75 5 лет назад +2

      А не посоветуете ли учебник по алхимии?

    • @openidqd
      @openidqd 5 лет назад

      об ентом разоблачатели стараются не говорить

    • @user-cz8ol8tu4u
      @user-cz8ol8tu4u 5 лет назад

      @Карабас Барабас Чем ты смотрел и чем слушал?? Начинай смотреть заново с 9:20!!

  • @gluhovav1997
    @gluhovav1997 6 лет назад +34

    чо правда? на такой высокой горе затопило? а в кувшины грязь таки не попала а по горлышко ровно занесло?

    • @hunternsk8389
      @hunternsk8389 6 лет назад +3

      Andrey Gluhov, а Вы таки кувшины с маслами, зерновыми и прочим открытыми бы хранили? Без крышек, чтоб мусор в хранящиеся, например, продукты ветром задувало? Да Вы таки "гений".

    • @gluhovav1997
      @gluhovav1997 6 лет назад +1

      слышь, ты, гавно на палочке! высота над уровнем моря там какая, ты в курсе или нет? это место на вершине горы, даже на видео это видно.

    • @gluhovav1997
      @gluhovav1997 6 лет назад +3

      свобода слова, однако. наезжаем друг на друга без повода из-за какого-то мудака, слепившего такое видео. а ты веришь автору что ли?

    • @konst2484
      @konst2484 6 лет назад +8

      Andrey Gluhov
      Согласно некоторых теорий, планета несколько раз меняла полюса. Во время смены полюсов вода с большой скоростью перетекала по поверхности, пока снова не оседала в низинах ("Всемирный потоп" слышали?) Даже на Мачу-Пикчу есть следы затопления, а это 2,5 км. над уровнем моря.

  • @user-pt4gz2re1q
    @user-pt4gz2re1q 4 года назад +1

    «Внушительный», проект 30-К (заводской №3), заложен 16.10.1940, спущен на воду 18.07.1942, введен в строй 29.12.1947. В 1956 переоборудован в учебное судно УС-6, в 1976 исключен из списков флота и разделан на металл.

  • @user-ws9fm7ud1p
    @user-ws9fm7ud1p 5 лет назад +6

    Применять термин "полимеризация" к минералам, мягко говоря не корректно.

    • @user-fc6ut1dc9w
      @user-fc6ut1dc9w 2 года назад +1

      точняк!,3дглина например,самое-то для нынешнего обывателя)))

  • @Alex-yc1kj
    @Alex-yc1kj 6 лет назад +13

    Суслика в поле видишь? А он там есть.

  • @tombasatsky936
    @tombasatsky936 6 лет назад +18

    еще знаю технологию по щучьему велению и по моему хотению.......охуенная вещь....

  • @ykodi
    @ykodi 3 года назад +4

    Камень из глины? Вы с чем чай пьете? :)

  • @user-hw1cl1yj8x
    @user-hw1cl1yj8x 2 года назад +3

    Это очень многое объясняет! Возможно так все и было! Версия заслуживает на существование!

  • @user-mq4qq9qr2n
    @user-mq4qq9qr2n 5 лет назад +6

    Я в шоке, полный вынос мозга .

  • @johnli9754
    @johnli9754 6 лет назад +21

    еще одна гипотеза(не подтвержденная фактами), выдаваемая за истину в последней инстанции...

  • @stmaster2081
    @stmaster2081 4 года назад +2

    Если строить таким способом нужно иметь жизнь продолжительностью в тысячу лет! И нужно быть уверенным , что в ближайшие сто лет на строительной площадке не будет дождя,- только солнце будет палить!

    • @svetlanatyuleneva8367
      @svetlanatyuleneva8367 2 года назад

      👍👍👍👍👍👍👍👍🙌

    • @tegerankhafizov8334
      @tegerankhafizov8334 6 месяцев назад

      Вы когда нибудь строили? Это не так и долго.
      Или по вашему выдалбливать гранитные блоки быстрее и проще?

  • @k54115
    @k54115 4 года назад +3

    смеялся в голос. Незамутненный разум, видел витамины и электроны... Шедевр!!! :D

    • @consulbk
      @consulbk 4 года назад +1

      А что смешного??? Аргументы есть какие-то против того, что увидел? ИЛи действительно РАБЫ ТАСКАЛИ БЛОКИ ПО 800 тонн? Почему сейчас не строят такие здания?

    • @k54115
      @k54115 4 года назад

      @@consulbk таскали. Строят

    • @user-vz1mv7ni4r
      @user-vz1mv7ni4r 3 года назад

      А чем вы это видели?!

  • @Megaken74
    @Megaken74 6 лет назад +48

    5 лет ломаю себе голову из чего построить дом, но теперь-то я знаю

    • @user-lr8hd5qi6n
      @user-lr8hd5qi6n 5 лет назад +2

      интересно чем гадит современный 3D-принтер строительный

    • @jwserge
      @jwserge 5 лет назад +2

      Евгений Князев
      Ну и чем же? Я из этого видео так и не понял рецепт халявного бетона...

    • @user-lr8hd5qi6n
      @user-lr8hd5qi6n 5 лет назад +2

      А вот интересно цемент дорогой потому что запас ограничен или потому что выгодно продавать, а лохи все равно берут ибо выбора у них нет

    • @jwserge
      @jwserge 5 лет назад +3

      Этот "бетон" - совсем не халява! Нужно покупать горы дорогого KOH и силикатного клея! :))) Никакой халявы не предвидится.
      Цемент делают раздрабливая и размалывая гранит, потом его обжигают - что-то в этом роде. То есть это реально дорогое производство.
      Уж проще найти карьер подходящей красной глины, лепить кирпичи и обжигать их, но обжиг, сука, совсем не простой и не дешёвый. Нужно держать 1000 градусов пару суток.

    • @user-vz1mv7ni4r
      @user-vz1mv7ni4r 3 года назад

      Ломали голову?! А нужно было ломать и крошить камень извесняк в бетон

  • @andriiriabokon7239
    @andriiriabokon7239 6 лет назад +5

    " Иллюзия будет таковой, что никто никогда не поверит в то что это иллюзия"-- приорат иллюминатов.

  • @user-ro5jj7wt2i
    @user-ro5jj7wt2i 3 года назад +3

    - Ты видишь суслика? А он есть! (с)
    Спаси Боже этот мир от дремучих идиотов!

    • @user-jv3gu1mw2e
      @user-jv3gu1mw2e 3 года назад

      Ага у него логика такая если невидишь значит несуществуюет невидите витамины значит нету их они есть!!!!!!!!!! Просто они на малекулярном уровне

  • @user-um7df4mb4l
    @user-um7df4mb4l 5 лет назад +44

    Ну,да если я не вижу бактерий и вирусов,значит они не существуют и т.д. Как про сурка...

    • @uriikruchkov301
      @uriikruchkov301 5 лет назад +6

      Вячеслав Скобелкин про суслика

    • @user-vz1mv7ni4r
      @user-vz1mv7ni4r 3 года назад

      @@uriikruchkov301 или всё же таки про баранов и аленей

    • @user-tm4mi5nd8f
      @user-tm4mi5nd8f 3 года назад +1

      Посмотри в микроскоп Бро, а вот как увидеть витамин, я - не знаю :(

  • @m.e.d.4205
    @m.e.d.4205 6 лет назад +28

    Базальтовые мегалиты видимо тоже заливали!) Круто!)

    • @user-xz5hy4mi5q
      @user-xz5hy4mi5q 5 лет назад

      Скажу что скорее всего латынь или греческий

    • @timar777
      @timar777 4 года назад

      а в чем разница? базальтовая мука, связующее вещество, отвердитель. не веришь? разрежь базальт и посмотри

    • @viktorviktor5746
      @viktorviktor5746 3 года назад

      Да всю землю залили а потом со временем эта заливка превратилась в базальт.

    • @m.e.d.4205
      @m.e.d.4205 3 года назад +1

      @@timar777 базальт, гранит, мрамор - всё заливали. Ок🤣👌🏼. Правда xyйнёй попахивает, но это да ладно уж. У нас половина официальной историей этим пахнет и всех устраивает.

    • @timar777
      @timar777 3 года назад +1

      @@m.e.d.4205 это хорошее объяснение, объясняющее объяснение если хотите. И уж гораздо лучше, чем то что их высекали бронзовым или каменным инструментом. Или резали лазером инопланетяне.

  • @COTTBUS-tp2zp
    @COTTBUS-tp2zp 5 лет назад +2

    На все 100 % могу согласиться только с последним выводом. Настоящую историю мы скорей всего незнаем.

    • @tanyak1395
      @tanyak1395 11 месяцев назад

      Вопрос не в том, знаем мы или нет, а скооее в том, сумеем ли мы ВСПОМНИТЬ ТО ЧТО ЗНАЕМ, и то, что записано в каждом из нас на уровее ДНК и ещё глубже, и дальше, в самых маленьких основах Микромира, лежащем в фундаменте каждого из нас..?😂

  • @Pan_Leonidas
    @Pan_Leonidas 2 года назад

    Чувак ты походу нашел себя. Был таможеником а стал специалистом в истории. Поздравляю.

  • @maniaf
    @maniaf 5 лет назад +1

    Я еще в детстве когда читала "сенсации" про следы человека в граните поняла что он был всего-лишь жидким в то время, совершенно ничего удивительного. Абсолютно все натуральные камни итак были более-менее пластичными в свое время, иначе как обьяснить такое разнообразное и равномерное смешение частиц. А данное видео понять очень просто если хоть разок полепить из современной полимерной глины для творчества. Fimo например. Причем сейчас модно как раз with natural based т.е. это уже не пластик, а натуральная глина, с добавкой испаряемого полимеризатора.
    Кстати есть расцветки "имитация мрамора", "имитация гранита", а применив немного фантазии и добавок пигмента, потали, и разных цветов глины, можно получить очаровательную имитацию малахита, бирюзы и чего угодно. А слепить из этой массы как из пластилина можно хоть цветочек, хоть стену. Да, мир проще чем он кажется, а наши предки не дебилы, веками долбящие камень ради устройства могилки.
    Но конечно интереснее верить сказочкам из учебника истории :)

  • @erkkiivanov
    @erkkiivanov 6 лет назад +55

    Не хорошо,не хорошо -как же после раскрытия тайн управлять Челофермой, а хотя уже можно говорить ,все равно не поверят. Масоны хорошо постарались (на то они и каменщики).

    • @Polkovnik271
      @Polkovnik271 6 лет назад +7

      их предки это и строили, и умыкнули философский камень (химический состав полимер-бетона). За голову вольных каменщиков была награда золотом, но никто так их и не нашел. Фараон был в ярости.

  • @user-gy8hw2tn9p
    @user-gy8hw2tn9p 6 лет назад +13

    ...появился новый вид религии!!!!.... "бетоновера" и пророк ее геополимер ....

    • @user-km8nf7fc4g
      @user-km8nf7fc4g 5 лет назад

      Нет. Новый вид религии - лазерные пилы и ядерная война.))

    • @normangiesbrecht5571
      @normangiesbrecht5571 5 лет назад

      каждый думает о том, чем заполнена его голова, ну бетон так бетон, главное что не у всех...

  • @Ishchushchiy_Znaniya
    @Ishchushchiy_Znaniya 5 лет назад +2

    На все 100% с Вами согласен. Оказывается не так всё плохо. Те кто изменяет нашу историю не такие уж скрытые и великие загадочные враги. Кстати, я думал об некоем устройстве размягчающем камень, но оказалось ещё проще. Но есть ещё неразгаданные тайны, а именно, во многих уголках находят окаменелые следы стоп неких гигантов и их же скелеты. Неужели это наши предки или Боги?

  • @user-ht4uz1tl9m
    @user-ht4uz1tl9m 2 года назад +10

    Пару лет назад в подобной теме нашёл ссылку на книгу начала ХХ века о методике производства искусственного мрамора.
    Предки не были дураками, которым только и надо, что каменюки обтесывать и тягать на десятки километров.
    Любой производственник стремится к оптимизации производства.

    • @user-ic2mv3tp9u
      @user-ic2mv3tp9u 2 года назад

      Вот именно.
      И здоровья и ума у них было поболя чтобы обходиться без смесей и заводов.

    • @user-ic2mv3tp9u
      @user-ic2mv3tp9u 2 года назад

      Вот именно.
      И здоровья и ума у них было поболя чтобы обходиться без смесей и заводов.

    • @user-ic2mv3tp9u
      @user-ic2mv3tp9u 2 года назад

      Вот именно.
      И здоровья и ума у них было поболя чтобы обходиться без смесей и заводов.

  • @divfilm9394
    @divfilm9394 6 лет назад +8

    Будучи в Питере специально изучал атлантов по адресу: улица Миллионная, 35 на предмет идентичности. Они разные! Не отлиты из одной формы. Рисунок меховых набедренных накидок не совпадает!

    • @ivanmikhaylov1103
      @ivanmikhaylov1103 6 лет назад +2

      Их штукатурили. Внутри, будьте уверены, железная арматура.

    • @user-dn1ec9hj2o
      @user-dn1ec9hj2o 5 лет назад

      Ivan Mikhaylov
      Ну ну. А то что их "прозванивали" на предмет однородности? Свободны...

    • @jwserge
      @jwserge 5 лет назад

      НУ ТАК КАК они изготовлены-то???

    • @normangiesbrecht5571
      @normangiesbrecht5571 5 лет назад

      @@jwserge
      можно подумать про остальную природу вы уже знаете как она изготовлена и тут так пустяк осталось на досуге понять

    • @jwserge
      @jwserge 5 лет назад

      это должно меня как-то успокоить или геобетон получится?
      Зачем ты пишешь какую-то абстрактную херню?

  • @triplixbon
    @triplixbon 6 лет назад +3

    Давно слежу за разными точками зрения на эту тему и пришёл к выводу, что вот так красочно втюхивая народу этот бред, ортодоксы от науки всячески избегють открытой полемики с носителями другой точки зрения.
    Прекрасно зная,, что появится масса фактов и аргументов, на которые у ржавой науки ответов нет. И они точно знают, что в открытый бой вступать, себе дороже. Оппоненты розмажут, опозорят и пустят помиру.
    Легче, вот так, с высоты своего положения, чирикать и пудрить народу мозги.

    • @user-dn1ec9hj2o
      @user-dn1ec9hj2o 5 лет назад

      Ортодоксы пиздуны и автор видео тоже. Тема пирамид реально не раскрыта, не одна теория не выдерживает критики. Реально остаётся только то, что всё было построено там в Гизе, до египтян, а они туда только припёрлись и заняли место со всеми постройками, которых построить не могли. Вот в долине царей, где настоящие усыпальницы, всё сходится. А потом одичали и все технологии растеряли))))

  • @marinabesedina3075
    @marinabesedina3075 2 года назад +1

    Восхитительно! Думаю что это так и есть, особенно принимая во внимание то, что сохранились книги тех времён с "рецептами" искусственного гранита мрамора. Это правда!

  • @user-cq2iz8hk2p
    @user-cq2iz8hk2p 4 года назад +4

    Открыли глаза, спасибо. И вправду, а ведь пирамиды проще было отлить чем строить из мегаблоков

  • @andreyandrey11
    @andreyandrey11 6 лет назад +69

    волокуши? а где хоть один след ноги тех кто тащил эти волокуши?

    • @mustkillllllllll
      @mustkillllllllll 6 лет назад +11

      видимо волокуши были достаточно тяжелы чтобы оставить след,а человек-не достаточно.у меня вот такой ответ с ходу появился.как вариант покатит?

    • @VasiliyZvyagintsev
      @VasiliyZvyagintsev 5 лет назад +7

      даже человек без груза оставляет трапинки и их видно. А когда тысячи человек - так там трассы дожны остаться.

    • @user-km8nf7fc4g
      @user-km8nf7fc4g 5 лет назад +10

      _видимо волокуши были достаточно тяжелы ... ,а человек - не достаточно._
      А двигал человек эти волокуши видимо с помощью пердячего пара, и ногами при этом со всем не упирался.)))

    • @andreyandrey11
      @andreyandrey11 5 лет назад

      @@mustkillllllllll нет)

    • @Salem-hq7uk
      @Salem-hq7uk 5 лет назад +5

      @@user-km8nf7fc4g Волокуши от слова "волочить" люди шли впереди и волокли за собой, а не как бараны упирались в них сзади (хотя по твоему коменту ты бы так и сделал!). Мелкие и не глубокие следы человека были тоже, но уверен их следы затекали быстрее, материал то пластичен!

  • @dars5327
    @dars5327 6 лет назад +13

    Только вот наличие Вырезанных и оставшихся в скальной породе мегалитов это все не объясняет. Всё далеко не так просто хотелось бы. смотрите ЛАИ...

    • @Polkovnik271
      @Polkovnik271 6 лет назад +2

      Ruslan Temirov - возьми инструмент той эпохи и покажи как это делается))))))

    • @user-bh3sc7ok9j
      @user-bh3sc7ok9j 6 лет назад

      Ruslan Temirov , автор ролика говорит что всё всё всё это чудобетон

    • @user-bh3sc7ok9j
      @user-bh3sc7ok9j 6 лет назад

      Ruslan Temirov , он отливал многотонные блоки?? когда я сам отливал бетон в опалубку , верхняя часть получается практически горизонтальной, а на фото мы видим валуны по сто тонн совершенно неровной в верхней части формой .

  • @user-td8uy5ug4h
    @user-td8uy5ug4h 5 лет назад +10

    А блоки мегалитов Баальбека и латинской америки из глины удобнее всего вырезать четырехметровой циркулярной пилой. Тогда на глине для потомков точно отпечатаются резы, и они поверят, что стены не лепили складывая комок к комку, а сразу заливали глиной несколько кубометров, перед этим идеально выровняв предыдущий слой. Для лучшего сцепления. Просто бесит, когда люди далекие от строительства и ничего тяжелее молотка в руки не бравшие, начинают рассуждать о "ТЕХНОЛОГИЯХ ДРЕВНИХ" Это же так естественно - заливать бетон изломанными формами, и желательно не горизонтально....А след от шпателя 24:10 на якобы еще затвердевшей штукатерке - он конечно, всегда бывает идеально ровным. Движения шпателя конечно всегда только идеально ровные....

    • @Sybor007
      @Sybor007 4 года назад

      Это могла и движущаяся хуйня оставить, механизм какой-то, телега, самурай блядь наконец. У самураев отточенные и четкие движения.

  • @user-bd5hc9rd1n
    @user-bd5hc9rd1n 5 лет назад

    Вообще-то Скляров и его коллеги так и говорили постоянно "такое ощущение,что была технология размягчения камня, что вот здесь и здесь словно шпателем по незастывшему..."...

  • @user-bl7qe2cx3c
    @user-bl7qe2cx3c 5 лет назад +10

    Автору - мегалит - греческое слово (мегас - большой, литос - камень).

    • @user-sv4gv1js6t
      @user-sv4gv1js6t 4 года назад

      Мегас и литас - вероятно - греческие слова, а мегалит - русское, корректнее - советское.

    • @user-sv4gv1js6t
      @user-sv4gv1js6t 4 года назад

      Мегалит - русское, точнее советское слово

    • @andreas23021
      @andreas23021 4 года назад

      Камень -πετρα (Петра)

    • @elelulaful
      @elelulaful 4 года назад

      @@andreas23021 λίθος камень

    • @user-vz1mv7ni4r
      @user-vz1mv7ni4r 3 года назад

      Мегалит-большое литьё!

  • @user-hh7kw8ns1l
    @user-hh7kw8ns1l 5 лет назад +3

    Вот бы по такой технологии построить себе дом, только уже с современным расчетом теплоёмкости! Дом на пару тысяч лет)

    • @SilverKATrin
      @SilverKATrin 11 месяцев назад

      строй, на твой век и внуков хватит

  • @user-oy4um7ur5c
    @user-oy4um7ur5c 5 лет назад +8

    Все хорошо. Но есть одно но. Где же формулы или пропорции в которых смешивали геополимерный раствор? Я в молодости вычитал в советском журнале Сделай Сам, как изготовить кирпич без обжига. Сваял кирпич из песка, красной глины и силикатного клея, в соотношении 3:1:0.5. кирпич получился знатный. До сих пор валяется за домом. Немного кривой. Это потому, что не успел нормально его из опалубки вытряхнуть. Он мнговенно застыл. Но лежит уже лет 15 и хоть бы хны. Кирпич с завода кстати уже рассыпался. Но когда я посчитал сколько придется потратить на силикатный клей, я плюнул на эту затею. А у вас есть какие либо формулы? Или так, трёп один, о том какие крутые были наши предки.

    • @jwserge
      @jwserge 5 лет назад

      ну, где взять песок с глиной - я примерно догадываюсь.
      Но где брать СИЛИКАТНЫЙ КЛЕЙ - загадка!

    • @poliarnik1
      @poliarnik1 5 лет назад +2

      А самопальный кирпич на открытой площадке хранился или в сарае? Силикатный клей это- жидкое стекло. 25000р за тонну. Применяют как добавку к бетону в мизерных пропорциях, чтобы воду не впитывал, быстрее схватывался и прочнее был.

    • @jwserge
      @jwserge 5 лет назад

      Poliar-nik Никифор Если точно владеете информацией, напишите пожалуйста точнее и подробнее:
      - в каких пропорциях его добавляют в бетон
      - чтобы не впитывал воду что - жидкий бетон или уже затвердевший?
      Что этот силикатный клей даёт затвердевшему бетону впоследствии? Какие свойства... (добавляет прочности - это я уловил.)

    • @poliarnik1
      @poliarnik1 5 лет назад +3

      @@jwserge Жидкое стекло добавляют до 1% в готовый жидкий бетон или раствор. Возрастает прочность готового продукта и стойкость от впитывания влаги (пористость отсутствует) но уменьшается время схватывания. Люди на присадках к бетону не одну научную степень защитили. В раствор для тротуарной плитки добавляют присадки кот в строймагах продаются.

    • @jwserge
      @jwserge 5 лет назад

      Спасибо.
      Я правильно понимаю, что при взаимодействии с бетоном, силикатный клей так застывает, что уже повторно водой не растворяется?
      Он ведь на самом деле водорастворимый, а тут вдруг...
      ???

  • @Viktoria-Vik
    @Viktoria-Vik 2 года назад

    я даже в школе не верила в теорию таскания валунов людьми , сопоставляя валун с физическими возможностями человека , мне казалось каким то бредом , что валуны высекали из скал , темболее таких огромных размеров и везли их к месту постройки пирамид , а потом эти валуны затаскивали друг на друга с помощью деревянных сооружений . я давно понимаю , что это отлито . так же и с мраморными скульптурами , я вижу линии и пластичность изделия, текучесть изделия . видимо потому я не верила в теории , что когда маленькая была , то сама по себе лепила из глины и видела , как ведёт себя при лепке и мне тоже хотелось , что бы то из чего я лепила , высыхая было как камень , а не хрупким и ломким, это и дало мне представление видимо о пирамидах и скульптурах , логически думала . спасибо автору видео за факты , как глоток свежей воды . сколько лжи и обмана в жизни поколений. я благодарю всех людей , кто создаёт такие видео и говорит правду , просвещают сетом знаний фактов, заблудившееся и обманутых людей во тьме лжи . да и все их иероглифы и рисунки , это сделано на мягком составе , а не высечено на камне . я на пласте глины , тоже рисовала и даже вырезала маленьким ножиком , можно и выдавливать , но при давке идёт вымещение состава . когда я говорила людям , что эти огромные как бы камни для пирамид не высекали из скал и не тащили к месту постройки , затаскивая друг на друга , а отлили из состава , мне ни кто не верит.

  • @user-ew2eq8fx6n
    @user-ew2eq8fx6n 6 лет назад +27

    легко рассуждать о том , в чем не разбираешься , чем меньше знаний , те смелее суждения .

    • @mikhailkarakulin6922
      @mikhailkarakulin6922 5 лет назад +2

      ждем АТЛАНТОВ

    • @MaGnuM19
      @MaGnuM19 5 лет назад +2

      а таких как этот автор миллионы к сожалению

    • @JackThaRipper
      @JackThaRipper 2 года назад

      Для этого канал и существует, для распространения мракобесия

  • @militarye
    @militarye 6 лет назад +6

    Литьё 100%

  • @muzakadrago
    @muzakadrago 3 года назад +1

    Вот эта серия понравилась. Никогда не верил сказкам про супер-пупер обработку камня древними тайными технологиями, потому что во всём видел подделки и бетон.

  • @eatertime7600
    @eatertime7600 5 лет назад +1

    Возьмите древесный пепел, от сжигания дров, смешайте его с кальценированной содой, известной еще в древнем Египте, и получите вяжущий состав с очень медленным сроком схватывания. Если в тот же состав добавите обожженную известь - вяжущее станет еще лучше.

    • @user-tf6yj9hs9h
      @user-tf6yj9hs9h Год назад

      Что выйдет,поделитесь? Голыми руками лепить можно?

    • @eatertime7600
      @eatertime7600 Год назад

      @@user-tf6yj9hs9h Можно!!! Только учтите, что время схватывания и отвердевания 3-6 месяцев.

  • @liliyacuevas2114
    @liliyacuevas2114 5 лет назад +10

    Браво! Я всегда это знала, вот только хотела об этом написать, да автор опередил:). Респект!

    • @user-ic2mv3tp9u
      @user-ic2mv3tp9u 2 года назад

      Ну почитай теперь последний коммент "знаток")

    • @user-fe1eb2ln6d
      @user-fe1eb2ln6d Год назад

      Да, да. Я тоже🤣

  • @user-jn1xc2yh5h
    @user-jn1xc2yh5h 4 года назад +3

    Всё гениальное - просто.... закон природы))))!!! Но простое решение найти очень сложно - оттого и гениально!!!

  • @user-kt9pm4jq9j
    @user-kt9pm4jq9j 4 года назад +1

    Вот теперь то мне всё понятно! Я-то голову ломаю как делались античные статуи такой красоты? ДА видно они отливались полностью в опалубке изготовленной методом заливки мёртвых людей. То-есть в эрмитаже выставлены слепки мертвых людей! Молодые мужчины и девушки и даже дети..... я в шоке.

  • @ivansvetashev4222
    @ivansvetashev4222 2 года назад +1

    Интересно, с какого перепугу кажется, что заливка бетона в бронзовом веке, это просто? Добыть килотонны породы для бетона, каким-то чудом (вот не было тогда шаровых мельниц) эти килотонны породы перемолоть; полученные килотонны муки и воды (водопровода тоже не было) доставить до места стройки; свалить гектары леса и распустить его на доски, для опалубки, бронзовыми орудиями, опять же каким-то хером доставить полученные пиломатериалы до стройки. Какой-то хрен -- это полностью деревянная одноосная телега с мелкой лошадёнкой или ослом, грузоподъёмностью 200 кг от силы. На месте, без единого гвоздя (т.к. металл очень дорогой в силу сложно добываемости и обработки) собираем опалубку. Ручками замешиваем килотонны бетона и корзинками заливаем бетон...

  • @nk27
    @nk27 6 лет назад +4

    Господа гуманитарии хватит сраться бетон ни бетон. Возьмите образец от мегалита который вы хотите определить, исследуйте петрофизическими методами например спектральный анализ идт. разложите на минералы и будет вам счастье. У нас в лаборатории с этим проблем нет отличить бетон от природного образца очень просто.

    • @kulonga9053
      @kulonga9053 5 лет назад

      Это интересно как спектральным анализом можно определить возраст ?

    • @maxmayham945
      @maxmayham945 5 лет назад +2

      Зачем нужны твои анализы, когда на фотографиях все прекрасно видно? Я доверяю только своим глазам. Пойду из окна на плоскую землю смотреть.

  • @looki_store
    @looki_store 6 лет назад +157

    Убедительно конечно. Но есть вопрос. Нафиг тогда южный камень в баальбеке под углом лепили?

    • @user-zb6ew2zl5f
      @user-zb6ew2zl5f 6 лет назад +20

      потому что узбеков пригласили на работы) шутка шуткой, но намек понял?

    • @user-gk9tm4mm5j
      @user-gk9tm4mm5j 6 лет назад +32

      mperial.livejournal.com/53577.html целиком в скале рубанули. Какой бетон?

    • @user-cd7ym9ce8f
      @user-cd7ym9ce8f 6 лет назад +16

      Ты еще скажи в Иордании Храм Петра вырезали из скалы

    • @user-oq3tv1br9r
      @user-oq3tv1br9r 6 лет назад +21

      Сергей Рыдванов
      Разбираться нужно, если там в одном месте кто-то спецом например 100 лет назад рубанул немного скалы, то сейчас можно ломать голову.
      А если 1000 лет назад к настоящей скале прилепили немного геобетон - то сейчас можно ломать голову..
      В остальном же 90 или более процентов там все геобетон, и дольмены, и пирамиды в Египте и т.д.

    • @rasascerbaviciute8800
      @rasascerbaviciute8800 6 лет назад

      Petra tocno vyrezali is pescanika,ili sto to pohozeje :) na fantazirujte sebe:)

  • @user-eGHr4ug37fg7g
    @user-eGHr4ug37fg7g 4 года назад +1

    Удивляюсь, что кто-то верит в древних каменотёсов. Пирамида Хеопса это 2.000.000 блоков за 20 лет, или триста блоков в день. Нереально ежедневно укладывать триста блоков (вес по неск. тонн!) с индивидуальным подтёсыванием и притиркой каждого блока по месту в двух плоскостях "так чтобы не проходило лезвие ножа". Да и нет смысла мучиться с каждым блоком, когда возможно использовать бетонное литьё в форму.

  • @nikitos7771
    @nikitos7771 4 года назад +2

    Бетонная версия конечно здорово,НО...... а как вы прокомментируйте постройки в перу где мегалитические сооружение с высокой точной обработкой изготовлены прямо в скале и являются ее частью??

    • @shadow-js2hn
      @shadow-js2hn 2 года назад +1

      А вы там были? Сами всё проверили и идентичность построек со скалой проверяли? Что то вы не всё уяснили из видео , посмотрите ещё раз , особенно про яблоко, ток и прочее. Здесь не только про технологии , но и про критичность восриятия. А то что вам ни скажи вы сразу во всё верите.

  • @812Maxim
    @812Maxim 5 лет назад +18

    "по илистому дну водоема протащили волокушу, потом вода ушла и вуаля...." Ну и почему след от волокуши не заилился сразу, они вообще думают о чем говорят? После этого момента, сразу утратил доверие к видео

  • @user-ef6fh9ie5m
    @user-ef6fh9ie5m 6 лет назад +12

    Занимаюсь обработкой мрамора и гранита двадцать лет и на 90% согласен с автором! Очень много вещей человечество и сегодня не может повторить со всеми нашими 3д станками чпу! то что Скляров собственноручно ощупал (из комментария ниже) отвечу-молодец! Попутешествовал полазил с рулеткой повосхищался и все!!!! Ноль!!!! За ролик спасибо! Очень хорошая информация к размышлению!

    • @AKIRANIME-O_O-
      @AKIRANIME-O_O- 6 лет назад +1

      ruclips.net/video/ocIcGAxYWt0/видео.htmlm52s

  • @siberianin9316
    @siberianin9316 5 лет назад

    На нашей памяти была война танков и пулеметов. Была "холодная война" между политическими полюсами. Сейчас технократические страны стремятся закрепить свой авторитет, соревнуясь новинками смартфонов и космическими достижениями. А страны средневековья в перерыве между кровопролитием соревновались дворцами и чудными творениями живописи и лепки. Шла самая настоящая "культурная война" по изготовлению артефактов древности. Вероятно, периоды соревнования колóссами случались и в более далёкие от нас исторические эпохи, что породило мегалитические сооружения. Это жрецы продвигали свои культы и заманивали адептов.

  • @user-oe9ub8tu1v
    @user-oe9ub8tu1v 4 года назад +1

    Сейчас из Китая на наши кладбища везут так называемый полимерный гранит для памятников и надгробий, так что технология не утеряна!

  • @user-ik3gz6gx5w
    @user-ik3gz6gx5w 4 года назад +12

    Это место в Крыму называется ЭСКИ-Кермен, а не Экси, банальная опечатка. Так и множится неграмотность, против которой ратует сам же автор!)))

  • @ARSENX5020271
    @ARSENX5020271 6 лет назад +9

    И главное каким то чудным образом про способы обработки забыли???????

    • @konst2484
      @konst2484 6 лет назад

      Возможно, более поздние способы строительства оказались технологичнее и дешевле. Вот и забыли, как не нужные.
      Например, древнеримский бетон (opus caementicium). Достаточно простой способ строительства, близкий к современным материалам. Однако, на многие века был забыт, люди строили дома из камня. А теперь снова строим по подобным технологиям, даже слово "цемент" происходит от древнеримского названия.

    • @user-vz1mv7ni4r
      @user-vz1mv7ni4r 3 года назад

      @@konst2484 от какого древнеримского слова происходит"цемент"? Я знаю лишь перевод с рус.вот мент или милиционер

    • @konst2484
      @konst2484 3 года назад

      @@user-vz1mv7ni4r Уважаемая, прежде чем писать ответ на мой коммент с вопросом, потрудитесь внимательно прочитать то, на что отвечаете. Там и будет ответ на ваш вопрос, в оригинальном виде. Если транслировать на русский, будет звучать, как "цементициум"

  • @user-eb4qk9lx3m
    @user-eb4qk9lx3m 4 года назад +1

    Пирамиды могли быть, просто культурным способом утилизации огромного количества карьерной пыли, которая засоряет атмосферу и всю экологию.
    А так, собрать в одну кучку, смочив слегка, и, чтобы не воспламенилась, обложить известковой облицовкой.

  • @razvedka9
    @razvedka9 2 года назад

    Всегда умиляют ролики в которых говорят Я ВСЕ ЗНАЮ. Все исследования поверхностны. И это всего лишь МНЕНИЕ АВТОРОВ. Я был в Гизе. И по большому счету не важно как строили пирамиды с наружи. Все всегда упускают внутреннее устройство, математические выкладки, астрономия и география, расположение полюсов. А это ЗНАНИЯ. и от куда они были эти знания большой вопрос. И как обычно истина где-то рядом. У всех исследований крупицы истины. Возможно когда нибудь пазл сложится, а скорей всего ни когда. С уважением.