@@Maria-oh9slwalcząca z klasą średnia, czyli z nikim znaczącym tylko z 90 procentowym, amerykańskim społeczeństwem, które w większości sięga najniższej półki….
Bardzo interesująca analiza i zgadza się z tym co obserwuję na miejscu. Wynik wyborów jest daleki od pewnego. Duże podobieństwo do 2016. Wtedy prasa nie dawała mu żadnych szans. Będzie ciekawie.
Oj tam, oj tam w GW pisali "ktoś strzelał przy Trumpie", tak jakby Donald Trump był na jakimś arabskim weselu i współbiesiadnik strzelał z AK w powietrze. 😂 Co za typy...
Pan panie Kożuszku się wstrzymuję i jest to godne pochwały, ale już widziałem jak MSNBC I część gadających głów Demokratów zrzuciło winę za zamach na samego Trumpa, ciężko nazwać który hienizm jest gorszy, Demokratycznych mediów, które robią to przypomnę kolejny raz, czy naszych, a szczególnie w przeważających ilościach Uśmiechniętych Polityków żerujących na powodzi. Dawno mnie tak coś nie wytrąciło z równowagi.
No właśnie, wczoraj była niedziela bez Kożuszka ! :)) Masz rację Redaktorze z tymi mediami. My siedzimy w swoich, mówimy, że te drugie to obciach a po tamtej stronie jest ciągle mnóstwo widzów, którzy myślą dokładnie to samo o naszych. A jeśli chodzi o hejtowanie to, jak mówili to chyba stoicy, najlepszą karą jest nie bycie jak nasz wróg, no, ale ciężko się nie odwzajemnić i nie odbić piłeczki 😏 Pzdr.
obserwując debatę miałem wrażenie ze Trump popełnił taki sam błąd jak PiS - próbował wytłumaczyć ze to co mówi Kamala nie jest prawda i nie jest logiczne. Nie brał pod uwagę ze "lemingów" nie da sie przekonać.
Twoje argumenty do mnie przemawiają bo to ciągle jest prawda, że wygrywa ten co ma media w rękach. Nie wszyscy Amerykanie mają czas żeby słuchać podcastów i potrzebują tzw: brainwashed. Mimo tego ciągle mam nadzieję, że Trump wygra bo ludzie nie zapomną Kamali co zrobiła na granicy z immgrantami i jak to wpływa teraz na życie ludzi w Ameryce. Trump ma ciągle dobre karty w rękach i oby je dobrze wykorzystał!
Zacznę od tego, że drugi sampler trafił na miejsce wiecznego spoczynku :) Co do tematu kroniki to coraz bardziej wychodzi na to, że Trump sam jest dla siebie największym zagrożeniem w kampanii a nie Harris. Jakby tak czasami pomyślał ale ugryzł się w język to efekt byłby lepszy.
Mamy podobną sytuację jak u nas, czyli dwie "bańki", które wewnątrz utwierdzają się w przekonaniu, że stanowią większość. W tej sytuacji o wyniku zadecydują nieprzekonani. I tu się z Panem zgadzam, Trump (a może jego sztab) zbyt słabo stara się do nich dotrzeć. W związku z przewagą medialną Demokratów to oni mają większą szansę na przyciągnięcie tych właśnie wyborców. Jeśli nie wydarzy się coś co mocno zbulwersuje opinię publiczną, to walka będzie bardzo wyrównana, a wynik nie do przewidzenia.
Ja mam od miesięcy ten sam komentarz. Proszę poskromić Maćka żeby nie przerywał Kożuszkowi. Czy tak trudno zrozumieć że jeżeli nie kończy narrator zdania to słuchacze nie domyślam się o co mu chodziło nawet jeśli będą słuchali następnego przeplatanka przerywań. Mam wyrażenie że albo Trump mówiąc o tym sześciokątnym zaokrągleniu zakończonym uwaga o literaturze amerykańskiej wzoruje się na kożuszku.
Panie Kozuszek, tu zes mnie pan ale zaimponowal.. Ta mozliwa konekcja z Ukraina.. To jest warte rozwazenia. Z nieukrywanym powazaniem pozdrawiam z dalekiej oddali, czyli 7200 km w lini po ortodromie..
Bardzo ciekawe, dobrze się słuchało. Proszę się nie przejmowac tą powodzią w sensie urażenia uczuć brakiem powagi lub w ogole pomijaniem tematu. Wiekszej czesci Polski problem nie dotyczy. (Tak szxzerze, to ja już przelączam wiadomosci powodziowe, no bo co, pomóc im nie mogę, a słuchac non stop, czy gdzieś sie 10 cm podniosło a gdzieś opadło... Ile mozna, wiadomo jak powódź wygląda.)
Pan Szewko twierdzi, że strzelec-zamachowiec, przebywał również w Polsce , usiłował amerykańskim samolotem sprowadzić z Iraku afgańskich bojowników do Polski, tutaj ich szkolić i następnie przerzucić na front ukraiński. Nie wiadomo czy się to udało. Jest wiele pytań- przede wszystkim, czy działał sam (chociaż sprawa z samolotem jakby przeczy temu), czy ma umocowanie w DS lub może jest agentem CIA.
Ta druga próba była zbyt amatorska, może chodzi o uśpienie ochrony albo o aktywizację zwolenników Trampa.Z zainteresowaniem wysłuchałam Pana.Pozdrowienia dla dyskretnej i subtelnej Pani Domu . Pani Domu
Te wszystkie statystyki, które redaktor Kożuszek omawia w 25min pokazują, ze sondaże niedoszacowuja Trumpa, za każdym razem. Wg mnie jeśli autor nawet nie rozważy czy to faktycznie losowy i niewinny błąd badaczy, czy może umyślne działanie jest rozczarowujące... To są eksperci od badania opinii publicznej i powinni wiedzieć jak się robi sondaże. Nawet jak nie potrafią zebrać reprezentatywnej próby (mityczny cichy zwolennik Trumpa) to powinni już umieć ocenić jak bardzo się mylą- nigdy nie publikuje się surowych wyników sondaży tylko ich interpretacje po przepuszczeniu przez złożone modele. Reakcje Kożuszka są ostatnio odrobine histeryczne i mnie to frustruje, bo go lubię...
Jeśli jakiś polski aktor miałby poprzeć Trumpa, to jak dla mnie - tylko Andrzej Seweryn. Natomiast poważniej, to pewnie żaden by się nie odważył chyba, że planuje się przebranżowić np. na kierowcę tira.
Dziękuję. Smutne jest to że, resentymenty, a nie chęć zwycięstwa, biorą górę u Trampa. Czy nie jest tak, że w jego otoczeniu dużo osób jest zainteresowanie wypromowaniem się, zamiast pracą na zwycięstwo w kampanii?
Logika trochę wskazuje, że mamy do czynienia po prostu z przesileniem wszystkiego. Ja jako wielki nikt powtarzam to od dłuższego czasu - postmodernizm się kończy - żadna ze stron nie wierzy w prawdę, wszyscy produkują tylko narracje, nie da się inaczej skoro słuchamy tylko narracji i tylko narracje możemy powielać. W tym można się tylko zgubić. To wszystko widowiskowo się rozleci - najpewniej w świście głowic jądrowych. ale jeśli nawet nie - to poprzez tąpnięcie wszystkiego - bo skoro nie ma prawdy - to niewyrażona prawda znajduje się po przeciwnej stronie dominującej narracji i momentem gdy tak było najbardziej - moim zdaniem - była akcja szczepionkowania - gdzie wydarzyło sie coś nietypowego - bo pod presją mediów i systemu przez relatywnie krótki czas mieliśmy prawo jedynie do partycypacji w kłamstwie a prawda nie istniała zupełnie - wszyscy zachęcali do zastrzykowania - nawet Trump - i tylko nieliczni okazali się wtedy prawdziwi - jak nieliczni - to w pl niedoceniamy bo u nas nieprawdziwa okazała się tylko połowa społeczeństwa a nie 90% jak np. w USA. To konsekwencje dekad kłamstw. Witamy w Apokalipsie, wolę zaufać przekazowi biblijnemu niż jakiejkolwiek narracji wyprodukowanej przez jakiegokolwiek eksperta czy jakąkolwiek tv czy podcast - idziemy przez piekło i będzie tylko straszniej - na samym końcu będzie ból. Ten kto nie kłamie sobie i nie wierzy w żadną narrację - ten cierpi najmniej. Wszystko jest kłamstwem. Popieprzone? A co nie jest teraz popieprzone? Nie odnajdziemy się w tym labiryncie bez zderzenia z rzeczywistością więc szykujmy się na impakt, róbmy rachunek sumienia i prostujmy ścieżki. Prawda boli.
Dobra analiza, pełna zgoda. Jeżeli Trump przegra, to na własne życzenie. Ironią losu będzie to, że tym samym potwierdzi opinie swoich przeciwników, że jest zadufanym w sobie egoistycznym ignorantem. Oby okazało się, że ma więcej oleju w głowie.
Panie, kompletnie się Pan pogubił, i broni Pan swojego zdania, że Trump wypadł słabo podczas debaty, co jest nie prawda, wypadł tak na ile pozwalały mu okolicznosci w których się znalazł, czyli, nieprzychylna mu stacja tv, i 3 oponentów, co sam stwierdził po debacie, i oznajmił, że nie będzie kolejnej
Czekam z niecierpliwością na analizę po spotkaniu prezydentów Dudy i Trampa przy odsłanianiu pomnika w Doylestown. Oczywiście jeśli do tego spotkania dojdzie i będzie po nim coś zakomunikowane. Pozdrawiam
A po co naszym wyborcom G.Braun? Widocznie szaleńcy mają wzięcie. Kto gra rolę fachowca , srednio na tym wychodzi , a rola pajaca sprzedaje się masowo.
Obejrzałem wspomniany tzw. wywiad z Kamalą. Jeśli kampania Trumpa nie będzie miała przesadnych odpałów to Kamala przegra wybory. Głos jej drży jakby czegoś się bała, kłamała itd. Śmieszne to co mówię? Oj nie, wyborcy o niesprecyzowanych poglądach politycznych bardzo często dokonują wyboru przy użyciu zmysłu wzroku i słuchu - na wyczucie i przeczucie.
Co do poprzedniego zamachy Jackowski mowil, że chlopak mial gdzies Trumpa ibHarris, żył bez celu a obiecalo mu 2 facetow, nadanie jego zyciu sensu i zapewnienie bezpieczeństwa po zamachu. Zgodnie z ustaleniami strzaly mialy pasc przy prezentacji co mialo nastapic pod konowc wystapienia. Trump jednak bez ostrzerzenia zaraz na początku poprosil o pokazanie prezentacji. I to zaburzylo plany. Zamachowiec od razu przystąpił do dzialania i wiemy jak to sie skonczylo... A tych 2 facetów obiecalo chlopakowi, ze po zamachu oni go wyioza j ukryją. A mlody uwierzył. Czyli plan byl od razu jasny zdjąć strzelca zaraz po zamachu, aby nic nie powiedział, a zrobił sowje. Warto posluchac Jackowskiego w tym temacie.
Moze to dziwnie zabrzm ale Krzysztof Jackowski sprawdzal po pierwszym zamachu jak to wygladwlo biorac zdjecie zabitego.A w tematqch śmierci Jackowski ma doswiadczenie wiele spraw wyjasnil powiedzial m innymi , że w bliskim otoczeniu Trumpa ma on zaufaną osobę dawnego pilota samolotow. I on byl rowniez zaangazwoany w zamach pierwszy. Teraz mógł znać rozklad dnia Trumpa. Warto byloby to zweryfikować.
5 % faktów, 95% pieprzenia sobie a muzom.... Dlaczego te palanty mają takie parcie na szklo? I'm mniej do powiedzenia ma tym dłużej gada I epatuje widza swoją elokwencja i inteligencja...przynajmniej we własnym mniemaniu..... Do końca się tego obejrzeć nie da....😢
śmierdzi ustawką, jeszcze w pierwszy zamach można uwierzyć, że jakiś wariat się znalazł... ale drugi raz i to akurat wtedy kiedy Trumpowi zaczęło spadać poparcie? bardzo podjrzane
Panie Kożuszek opiera się pan teraz na roznych zrodlach oprócz CNN, brawo. Wyciąganie wniosków ciągle na podstawie lewackich silosów. Ciągle pan powtarza że Trump przegrał debatę ale nie podał argumentów dlaczego . Twierdzi pan że Trump nie powiedział nic na temat zagrozen od imigrantow, jedynym zapamiętanym argumentem był zjedzony kot. Sam pan widzi jak to trafia do prostych ludzi. Moja rada prosze przesluchac debate kilka razy.
Jak zwykle ciekawie. Jak zwykle zajmująco. Dzięki Panie Kożuszku.
Dziękuję za ciekawe informacje.
Żona mówi do mnie "Nie myślałam, że będę rodzić z Panem Kożuszkiem", a ja mówię "No widzisz, są rzeczy na świecie, które nie śniły się fizjologom"😂😂😂
🤯
❤
Jak to kto strzelał? -D E M O K R A C J A !
Walcząca 🫣
@@Maria-oh9slwalcząca z klasą średnia, czyli z nikim znaczącym tylko z 90 procentowym, amerykańskim społeczeństwem, które w większości sięga najniższej półki….
WALCZĄCA DEMOKRACJA
W a r c z ą c a
Bardzo interesująca analiza i zgadza się z tym co obserwuję na miejscu. Wynik wyborów jest daleki od pewnego. Duże podobieństwo do 2016. Wtedy prasa nie dawała mu żadnych szans. Będzie ciekawie.
Jesteś świetny, Kożuszku xD
Tylko nie napakuj w nachy z zachwytu, mój pies jak jest cały w skowronkach, to sika😂😂😂
Oj tam, oj tam w GW pisali "ktoś strzelał przy Trumpie", tak jakby Donald Trump był na jakimś arabskim weselu i współbiesiadnik strzelał z AK w powietrze. 😂 Co za typy...
uważaj żeby ktoś nie strzelił koło ciebie.. radze nie chodzić na żadne wesela nawet te rosyjskie.
@@lubanskigornik282 Bredzisz.Jak Kamala Kreml.
Łapka jest jak zwykle, pozdrawiam serdecznie, miłego wieczoru...
Jeszcze trochę i na półkach zamiast książek będą "samplery"😉
Świetny materiał i cenne informacje. Dziękuję.
To jest jak z marnego filmu klasy B, niemożliwe już nie istnieje😮
Ode mnie łapka w górę, za brak obskurnego słoika z herbatą z papierowej torebki !!!
CNN jest spiskowe tylko w drugą stronę
Zamachy na prezydentów, kłamstwa w amerykańskich mediach, chore ideologie, ale jak coś, to dzicz jest w Rosji 😂
Wysłuchałam z uwagą.
Pan panie Kożuszku się wstrzymuję i jest to godne pochwały, ale już widziałem jak MSNBC I część gadających głów Demokratów zrzuciło winę za zamach na samego Trumpa, ciężko nazwać który hienizm jest gorszy, Demokratycznych mediów, które robią to przypomnę kolejny raz, czy naszych, a szczególnie w przeważających ilościach Uśmiechniętych Polityków żerujących na powodzi. Dawno mnie tak coś nie wytrąciło z równowagi.
Dzięki za fajną rokmi👌👌👌👌👌
No właśnie, wczoraj była niedziela bez Kożuszka ! :)) Masz rację Redaktorze z tymi mediami. My siedzimy w swoich, mówimy, że te drugie to obciach a po tamtej stronie jest ciągle mnóstwo widzów, którzy myślą dokładnie to samo o naszych. A jeśli chodzi o hejtowanie to, jak mówili to chyba stoicy, najlepszą karą jest nie bycie jak nasz wróg, no, ale ciężko się nie odwzajemnić i nie odbić piłeczki 😏 Pzdr.
Odbijasz piłeczkę?;)
@@yyyy976 Tak, często.
Kamala wygrała debatę, bo jej nie przegrała. Wszyscy myśleli, że Trump ją "zje", a okazało się, że ona jest "niejadalna". Tylko tyle.
Fajnie to ująłeś - niejadalna
Nie jadalną bo wywołuje natychmiastowy odruch wymiotny.
obserwując debatę miałem wrażenie ze Trump popełnił taki sam błąd jak PiS - próbował wytłumaczyć ze to co mówi Kamala nie jest prawda i nie jest logiczne. Nie brał pod uwagę ze "lemingów" nie da sie przekonać.
Jeżeli homeopatyczne dawkowanie broni Ukrainie przez Demokratów to miała być recepta na zwycięstwo…… to boki zrywać 😂😂😂
Tylko czyje ?
Ludzie w internetach piszą, że kolczyki, które nosiła Kamala podczas debaty, to były słuchawki.
Ciągle nie ten Donald na celowniku.
Twoje argumenty do mnie przemawiają bo to ciągle jest prawda, że wygrywa ten co ma media w rękach. Nie wszyscy
Amerykanie mają czas żeby słuchać podcastów i potrzebują tzw: brainwashed.
Mimo tego ciągle mam nadzieję, że Trump wygra bo
ludzie nie zapomną Kamali co
zrobiła na granicy z immgrantami i jak to wpływa
teraz na życie ludzi w Ameryce. Trump ma ciągle dobre karty w rękach i oby je
dobrze wykorzystał!
Musisz sluchać tego, co twoja grupa, zebyście mieli o czym rozmawiać.
A nie można by odpuścić środy z p. Kodymem, a nie poniedziałku 🤔
Zacznę od tego, że drugi sampler trafił na miejsce wiecznego spoczynku :)
Co do tematu kroniki to coraz bardziej wychodzi na to, że Trump sam jest dla siebie największym zagrożeniem w kampanii a nie Harris. Jakby tak czasami pomyślał ale ugryzł się w język to efekt byłby lepszy.
Zostań miliarderem jak Trump a potem mu doradzaj.
Mamy podobną sytuację jak u nas, czyli dwie "bańki", które wewnątrz utwierdzają się w przekonaniu, że stanowią większość. W tej sytuacji o wyniku zadecydują nieprzekonani. I tu się z Panem zgadzam, Trump (a może jego sztab) zbyt słabo stara się do nich dotrzeć. W związku z przewagą medialną Demokratów to oni mają większą szansę na przyciągnięcie tych właśnie wyborców. Jeśli nie wydarzy się coś co mocno zbulwersuje opinię publiczną, to walka będzie bardzo wyrównana, a wynik nie do przewidzenia.
Ja mam od miesięcy ten sam komentarz. Proszę poskromić Maćka żeby nie przerywał Kożuszkowi. Czy tak trudno zrozumieć że jeżeli nie kończy narrator zdania to słuchacze nie domyślam się o co mu chodziło nawet jeśli będą słuchali następnego przeplatanka przerywań. Mam wyrażenie że albo Trump mówiąc o tym sześciokątnym zaokrągleniu zakończonym uwaga o literaturze amerykańskiej wzoruje się na kożuszku.
Też o tym myślałem, wiele nas łączy (:
Niektórzy mają wrażenie, że jednak się domyślają, ale nie zawsze 😂
Tramp strzelał do siebie na polu golfowym próba samobójcza? - CNN😂😂😂
Tylko demokraci potrafią być tak bezczelni
Nie to strzelała praworządność
@@olgierdnoicoztego6904 co strzelało???
@@Kazpopi dobra, dobra leworządność😃
O wiewiórkach było ciekawe, bo one w 99% zapominają gdzie zakopały swoje "oszczędności".
Resztę znajdują przypadkowo :)
Panie Kozuszek, tu zes mnie pan ale zaimponowal..
Ta mozliwa konekcja z Ukraina..
To jest warte rozwazenia.
Z nieukrywanym powazaniem pozdrawiam z dalekiej oddali, czyli 7200 km w lini po ortodromie..
Trump ❤
Bardzo obiektywne spojrzenie na wybory w USA. Zgoda w 100% a mieszkam w Stanach
Pozdrawiam
Szacunek za tę decyzję. Pozdrowienia od naszej rodziny.
Tempoza opanowała świat.
witam i pozdrawiam
Flagi Ukrainy znikają z polskich miast
Wreszcie. Wstydu nie mieli i ci z PiS, a te barany z 8* to już zupełne bez HOŁOWIE
Konfa, jest jak osieł
u żłoba.
A kto przeprosi ze wisialy ??? W niemczech rowniez to w nagrode im rurociag wywalili 😁😁😁
@@mops3187 FSB zaciera rączki.
Bardzo ciekawe, dobrze się słuchało.
Proszę się nie przejmowac tą powodzią w sensie urażenia uczuć brakiem powagi lub w ogole pomijaniem tematu. Wiekszej czesci Polski problem nie dotyczy.
(Tak szxzerze, to ja już przelączam wiadomosci powodziowe, no bo co, pomóc im nie mogę, a słuchac non stop, czy gdzieś sie 10 cm podniosło a gdzieś opadło... Ile mozna, wiadomo jak powódź wygląda.)
Wiesz, że nic nie wiesz. Obojętnie ile książek przeczytasz.
Pan Szewko twierdzi, że strzelec-zamachowiec, przebywał również w Polsce , usiłował amerykańskim samolotem sprowadzić z Iraku afgańskich bojowników do Polski, tutaj ich szkolić i następnie przerzucić na front ukraiński. Nie wiadomo czy się to udało. Jest wiele pytań- przede wszystkim, czy działał sam (chociaż sprawa z samolotem jakby przeczy temu), czy ma umocowanie w DS lub może jest agentem CIA.
Jak za Tuska , to co ten na to ?
Ta druga próba była zbyt amatorska,
może chodzi o uśpienie ochrony albo o aktywizację zwolenników Trampa.Z zainteresowaniem wysłuchałam Pana.Pozdrowienia dla dyskretnej i subtelnej Pani Domu .
Pani Domu
Albo pozdrawiaj, albo się wypowiedz konkretnie, to nie jest strona koncertu życzeń 😂
👌
Te wszystkie statystyki, które redaktor Kożuszek omawia w 25min pokazują, ze sondaże niedoszacowuja Trumpa, za każdym razem. Wg mnie jeśli autor nawet nie rozważy czy to faktycznie losowy i niewinny błąd badaczy, czy może umyślne działanie jest rozczarowujące... To są eksperci od badania opinii publicznej i powinni wiedzieć jak się robi sondaże. Nawet jak nie potrafią zebrać reprezentatywnej próby (mityczny cichy zwolennik Trumpa) to powinni już umieć ocenić jak bardzo się mylą- nigdy nie publikuje się surowych wyników sondaży tylko ich interpretacje po przepuszczeniu przez złożone modele. Reakcje Kożuszka są ostatnio odrobine histeryczne i mnie to frustruje, bo go lubię...
Pan Kożuszek taki mądry, ja też zawsze pokazuje emocje - słabość!!!
Jeśli jakiś polski aktor miałby poprzeć Trumpa, to jak dla mnie - tylko Andrzej Seweryn. Natomiast poważniej, to pewnie żaden by się nie odważył chyba, że planuje się przebranżowić np. na kierowcę tira.
A. Seweryn... pierwszy polecial sie zaszczepic...
@@krzysiekmiy3802 wg jego języka, to chyba ktoś mu nagwiazdkował szczepionkę, czy coś w tym stylu :P
To był człowiek milujacy pokój i Ukrainę a nawet"pokojowo" walczył na Ukrainie.
Dziękuję. Smutne jest to że, resentymenty, a nie chęć zwycięstwa, biorą górę u Trampa. Czy nie jest tak, że w jego otoczeniu dużo osób jest zainteresowanie wypromowaniem się, zamiast pracą na zwycięstwo w kampanii?
Logika trochę wskazuje, że mamy do czynienia po prostu z przesileniem wszystkiego. Ja jako wielki nikt powtarzam to od dłuższego czasu - postmodernizm się kończy - żadna ze stron nie wierzy w prawdę, wszyscy produkują tylko narracje, nie da się inaczej skoro słuchamy tylko narracji i tylko narracje możemy powielać. W tym można się tylko zgubić. To wszystko widowiskowo się rozleci - najpewniej w świście głowic jądrowych. ale jeśli nawet nie - to poprzez tąpnięcie wszystkiego - bo skoro nie ma prawdy - to niewyrażona prawda znajduje się po przeciwnej stronie dominującej narracji i momentem gdy tak było najbardziej - moim zdaniem - była akcja szczepionkowania - gdzie wydarzyło sie coś nietypowego - bo pod presją mediów i systemu przez relatywnie krótki czas mieliśmy prawo jedynie do partycypacji w kłamstwie a prawda nie istniała zupełnie - wszyscy zachęcali do zastrzykowania - nawet Trump - i tylko nieliczni okazali się wtedy prawdziwi - jak nieliczni - to w pl niedoceniamy bo u nas nieprawdziwa okazała się tylko połowa społeczeństwa a nie 90% jak np. w USA. To konsekwencje dekad kłamstw. Witamy w Apokalipsie, wolę zaufać przekazowi biblijnemu niż jakiejkolwiek narracji wyprodukowanej przez jakiegokolwiek eksperta czy jakąkolwiek tv czy podcast - idziemy przez piekło i będzie tylko straszniej - na samym końcu będzie ból. Ten kto nie kłamie sobie i nie wierzy w żadną narrację - ten cierpi najmniej. Wszystko jest kłamstwem. Popieprzone? A co nie jest teraz popieprzone? Nie odnajdziemy się w tym labiryncie bez zderzenia z rzeczywistością więc szykujmy się na impakt, róbmy rachunek sumienia i prostujmy ścieżki. Prawda boli.
Dobra analiza, pełna zgoda. Jeżeli Trump przegra, to na własne życzenie. Ironią losu będzie to, że tym samym potwierdzi opinie swoich przeciwników, że jest zadufanym w sobie egoistycznym ignorantem. Oby okazało się, że ma więcej oleju w głowie.
Oj, jak dobrze, że usunął Pan pruknięcie z dżingla 😊 Węszę robotę Szanownej Konkubentki 🤫
Tak to się właśnie zaczyna. Najpierw usuwamy pruknięcie z sampla, a potem znikają ludzie (Pan Kodym, nie daj Boże).
@@kreese-yi2nb Kodym jest zaledwie tolerowany. Na szczęście nie występuje na kanale Pana Kożuszka.
@@JanPuma Tylko zgredy i drewniaki nie tolerują Kodyma ! :))))
@@lena93881 Jak to mówią, co kto lubi: świnia gówno, ż y d cebulę, Cygan złotko.
@@JanPuma Oczywiście. Jeden lubi ogórki, drugi ogrodnika córki. A są tacy, którym się nic nie podoba 🫤
Panie, kompletnie się Pan pogubił, i broni Pan swojego zdania, że Trump wypadł słabo podczas debaty, co jest nie prawda, wypadł tak na ile pozwalały mu okolicznosci w których się znalazł, czyli, nieprzychylna mu stacja tv, i 3 oponentów, co sam stwierdził po debacie, i oznajmił, że nie będzie kolejnej
ponieważ odbyły się dwie, pierwsza z Joe Bidenem, i Harris, twierdzę, że kupiłeś Pan narracje demokratów, I wypowiadasz się Pan stronniczo
Trump wypadł słabo podczas debaty, taka jest moja szokująca ocena
Jakoś będziemy musieli z tym żyć
@@pibozz9773też to zauważyłem od przed poprzednich wyborów pan Kożuszek jest antytrapliwy😂
@@PanKozuszek🎯😜👍
Czekam z niecierpliwością na analizę po spotkaniu prezydentów Dudy i Trampa przy odsłanianiu pomnika w Doylestown. Oczywiście jeśli do tego spotkania dojdzie i będzie po nim coś zakomunikowane. Pozdrawiam
A po co naszym wyborcom G.Braun?
Widocznie szaleńcy mają wzięcie. Kto gra rolę fachowca , srednio na tym wychodzi , a rola pajaca sprzedaje się masowo.
Obejrzałem wspomniany tzw. wywiad z Kamalą. Jeśli kampania Trumpa nie będzie miała przesadnych odpałów to Kamala przegra wybory. Głos jej drży jakby czegoś się bała, kłamała itd.
Śmieszne to co mówię? Oj nie, wyborcy o niesprecyzowanych poglądach politycznych bardzo często dokonują wyboru przy użyciu zmysłu wzroku i słuchu - na wyczucie i przeczucie.
Nie wiedziałem ze CNN ma ekspertów.
do 3 razy sztuka kiedyś go trafią ….,,,,,,może
Czy rozpiskę dnia Trampa znają całe Stany .
Dobrze że z widłami nie szedł. Antonio Banderas.
Co do poprzedniego zamachy Jackowski mowil, że chlopak mial gdzies Trumpa ibHarris, żył bez celu a obiecalo mu 2 facetow, nadanie jego zyciu sensu i zapewnienie bezpieczeństwa po zamachu. Zgodnie z ustaleniami strzaly mialy pasc przy prezentacji co mialo nastapic pod konowc wystapienia. Trump jednak bez ostrzerzenia zaraz na początku poprosil o pokazanie prezentacji. I to zaburzylo plany. Zamachowiec od razu przystąpił do dzialania i wiemy jak to sie skonczylo...
A tych 2 facetów obiecalo chlopakowi, ze po zamachu oni go wyioza j ukryją. A mlody uwierzył. Czyli plan byl od razu jasny zdjąć strzelca zaraz po zamachu, aby nic nie powiedział, a zrobił sowje. Warto posluchac Jackowskiego w tym temacie.
Moze to dziwnie zabrzm ale Krzysztof Jackowski sprawdzal po pierwszym zamachu jak to wygladwlo biorac zdjecie zabitego.A w tematqch śmierci Jackowski ma doswiadczenie wiele spraw wyjasnil powiedzial m innymi , że w bliskim otoczeniu Trumpa ma on zaufaną osobę dawnego pilota samolotow. I on byl rowniez zaangazwoany w zamach pierwszy. Teraz mógł znać rozklad dnia Trumpa. Warto byloby to zweryfikować.
Ukraińcy pilnują swoich interesów.Trump jest nie wygodny dla Kijowa
Dla Ukraińców jest bardzo wygodny, dla sprzedanej szwabo-ruskom ich władzy na pewno nie.
👹👹👹 UKRAINA W AKCJI JAK ZWYKLE 👹👹👹
5 % faktów, 95% pieprzenia sobie a muzom....
Dlaczego te palanty mają takie parcie na szklo? I'm mniej do powiedzenia ma tym dłużej gada I epatuje widza swoją elokwencja i inteligencja...przynajmniej we własnym mniemaniu.....
Do końca się tego obejrzeć nie da....😢
Czy Pan na prawdę siedzi za szafą?
Naprawdę
@@PanKozuszek wow
:)
Kozuszek mam wrazenie,ze" maszyna"jestes...
Spoko loko jedziemy
Średnio się zna, więc podjął decyzję.
Sprawa jest prosta. Ruski montaż.
Przecież ten gość wspierał również Trumpa, glosowal na niego i "zawiódł się".
Ten gość pół godziny gledzi i sam nie wie co chce tak naprawdę powiedzieć...szkoda czasu .
śmierdzi ustawką, jeszcze w pierwszy zamach można uwierzyć, że jakiś wariat się znalazł... ale drugi raz i to akurat wtedy kiedy Trumpowi zaczęło spadać poparcie? bardzo podjrzane
Te wiadomosci masz z TVN czy gazety wyborczej.
Wykolejona jednostka to demokraci, wystarczy spojrzeć na ich mordy panie Kożuszek
Panie Kożuszek opiera się pan teraz na roznych zrodlach oprócz CNN, brawo. Wyciąganie wniosków ciągle na podstawie lewackich silosów. Ciągle pan powtarza że Trump przegrał debatę ale nie podał argumentów dlaczego . Twierdzi pan że Trump nie powiedział nic na temat zagrozen od imigrantow, jedynym zapamiętanym argumentem był zjedzony kot. Sam pan widzi jak to trafia do prostych ludzi. Moja rada prosze przesluchac debate kilka razy.
Dokładnie to samo zauważyłem, słabe są te wywody , na prawdę,
👍@@pibozz9773
👍
Ja ogólnie uważam Partię Demokratyczną za jednego dużego Moralesa ...względem Ukrainy.
Trump w swoich dygresjach to istny Trump zza szafy. ;)
piedol się kolego …