Mostro di Firenze, gli audio inediti sul nuovo sospetto - FarWest 11/06/2024
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- www.raiplay.it... - Il Mostro di Firenze rimane sconosciuto da quarant'anni. Eppure, c'è un uomo che, nonostante le decine di indizi e coincidenze, non è mai entrato nella lista dei sospettati: è il "Rosso del Mugello". FarWest è entrata in possesso di registrazioni audio inedite che dimostrerebbero come quest'uomo, oltre a somigliare incredibilmente all'identikit realizzato dagli inquirenti, lavorasse in ambienti giudiziari. E questo è un elemento che oggi potrebbe far luce su tantissime ombre attorno alla storia del Mostro.
Finalmente una pista basata su fatti e non su supposizioni
eeeeeeeee
"fatti e non supposizioni" son paroloni grossi....
Fatti?
@@tunderball7989 senz'altro
@@tunderball7989 finalmente un'altra pista per farci su serie netflix e puntate delle iene. Intrattenimento serie crime
"from procura" madonna santa che risate quest'indagine ancora oggi fa schiattare dalle risate per l'inettitudine e l'inadeguatezza del lavoro svolto
Possibile che arrivino dei Fax " from Procura" e nessuno d ella Procura si fa una domanda? Nessuno? E perché S.P. ci teneva a fare sapere che lavorava o comunque avesse accesso alla Procura? Perché era Masochista? Perché tanto nessuno gli faceva niente? Che senso ha fare sapere che lui spediva dalla Procura? Mi sembra una cosa troppo plateale,non si fa vedere in azione da nessuno per 17 anni,dal 1968 al 1985, ne da testimoni,ne dai guardoni che erano numerosissimi e dappertutto,e poi tra se dice:" ma si,aiutiamoli un po',stanno brancolando nel buio" io penso che la maggior parte delle lettere indirizzate alla Procura siano state inviate dal Carabiniere che è conosciuto come Anonimo Fiorentino, quello che nel 1986 lasciò una foto di Nadine Mauriot orribilmente sfigurata in periferia,accanto ad una edicola,a quella foto avevano accesso soltanto i Carabinieri che scattarono quelle foto. Ha cercato in tutti i modi di indirizzarvi sulla pista giusta,ma con tutti sti mostro logo che incasinano ogni cosa non si capì più niente,compagni di merende,zodiaco,lotti,narducci,fanno più casino che altro e intralciano le indagini
@@LandoX-xr3vu
Ma noi, li abbiamo visti, questi fax con su scritto "from procura"? Io no, per quel che ne so io potrebbe anche non essere vero...
---- Inoltre (e questo lo chiedo a vecchi informatici esperti della roba degli anni '80) siamo proprio sicuri che a quel tempo non fosse possibile, per un mittente, farci apparire scritto così, anche se magari spediva da altrove?
---- E poi, ma perché: dei tanti mitomani che scrissero fiumi di bischerate agli inquirenti, era forse impossibile che ci fosse uno di essi (essi mitomani) che lavorasse in Procura?
Dal momento che lavorava in pretura e in un determinato periodo ci vorrebbe pochissimo a identificarlo, dal momento che Firenze non è New York e i dipendenti non penso siano centinaia.
Paolo Cochi ha di fatto già identificato il personaggio in questione, oggetto di un'indagine dei Carabinieri, ma la Procura di Firenze si rifiuta abusivamente di consegnare il fascicolo in questione.
Curiosamente, qui si realizza, ma in modo diverso, un'ipotesi di Filastò: il mostro era un uomo delle istituzioni, ma probabilmente non un poliziotto, come pensava lui, ma un dipendente di Palazzo di Giustizia.
Il fatto che la Procura metta ancora il bastone fra le ruote a quasi 40 anni dall'ultimo delitto e a 25 dal processo farsa a Pacciani & C. la dice lunga su possibili coinvolgimenti ad alti livelli..
E' vero quello che dici. Del resto, la persona è già stata indentificata ma per avere la certezza matematica che sia lui va fatto un esame del DNA. Questo è l'unico modo per arrivare alla verità certa su un cold case di questo tipo.
Guarda che è stato già identificato 40 anni fa, ed è morto da anni.
@@antialtaic che sia morto non c'entra nulla. Non hanno svolto alcuna indagine, nemmeno l 'alibi dopo scopeti.
Per me era un uomo delle istituzioni ,e sanno chi è ,non che lavorava in procura ! Questo mi sembra un segreto di stato forse ci vorranno 50 anni per essere aperto il fascino ,senza omissioni però
@@Thecolors4 quello che sconcerta è che la procura faccia resistenza..
È d obbligo per la procura Indagare per bene stavolta
Stavolta? E secondo te quando partiranno le indagini?
Secondo me c'è qualcuno di un gradino ancora sopra,se no non si spiega queste coperture infinite.
Bella
Pacciani fu incastratp per coprire il vero mostro amicp di un personaggio importante
Guardate questo reportage e' davvero interessante.
Se anche solo un paio di avvistamenti combaciassero, questa persona sarebbe il Mdf.
se gli trovassero in casa uno skizzen brunnen sarebbe bingo!
@@francescocoselli9145 quello l'hanno già trovato. Peccato non era delle vittime
😅😅😅@@illonfo1267
@@illonfo1267 Beh fantastico!
Bisogna vedere "avvistamenti" dove, quando e a fare che cosa......... In un bar del Mugello a metà pomeriggio a bere una birra tutto accigliato (anche se fosse, ammesso e non concesso) non dimostrerebbe nulla, se non che al personaggio bere birra non ripugnava (e comunque, l'identikit che fu fatto di quel personaggio NON corrisponde proprio a quello che Cochi manda sempre sul suo canale. Né corrisponde alla descrizione del tipo visto e sentito fare discorsi storti nel bar dove lavorava Pia -- ma non a lei, peraltro).
Finalmente qualcosa di serio. Grazie a Paolo Cochi
Finalmente la pista mugellana di Paolo Cochi sulla RAI. Vediamo se gli investigatori si decidono ad approfondire dopo anni di ostracismo
Quali anni di ostracismo? Il tizio in questione è già stato attenzionato e perquisito nell'84 e 85, e non hanno trovato niente contro di lui.
@@antialtaic Nel 1984, i Carabinieri di Borgo San Lorenzo lo avevano identificato ma, per qualche ragione, non fu incluso nella lista SAM e uscì, di fatto, dalle indagini.
@@Matt28932 Appunto, evidentemente non c'era niente.
@@antialtaic C'era eccome. Al 99% era quel soggetto il MdF.
@@Matt28932No, non c'era niente. E che fosse lui lo dici te.
Siamo sulla pista giusta, ma non permettono di accedere agli atti agli avvocati.
Ma veramente c’è ancora qualcuno che crede che il mostro sia pacciani ? Ahahahahahahahahah toglietevi le fette di prosciutto dagli occhi 👀
A volte il senso comune rifiuta verità meno rassicuranti come pure rifiuta l'idea di essere stata ingannata.
Sono d’accordo 😢😢
Concordo pienamente
Guarda che ormai il 90% della gente (quantomeno quella che sulla vicenda si documenta, s'interessa) non crede più che il MdF fosse Pacciani. Dunque non è necessario che tu spari dove selvaggina non ce n'è già più...........
Andrebbero sentite certe persone e certi vecchi investigatori. La pista sembra buona
Complimenti!
Finalmente roba seria sul Mostro. Una pista molto interessante e criminologicamente sensata
Il discorso sembra filare. Ma perchè non fanno indagini serie, vivo o morto che sia?
Perché sono due ex poliziotti di vertice, forse.
@@ioioioioio265
Ma quali poliziotti! Cochi sta appuntando i suoi sospetti su uno che faceva l'impiegato pubblico e che è morto nel 2009......
@@grantottero4980 Si, buonanotte. Tonino e Frengo.
Dalle foto sembrerebbe lui!Quel taglio di occhi non è poi così comune!
Ap pare chiaro il quadro indiziario. La Procura non può esimersi dall'indagare
Il "rosso" è la persona più avvistato da testimoni nell'immediatezza dei fatti. Queste non sono suggestioni.
La pista di Paolo Cochi merita ben altri accertamenti
Tanti avvistamenti di sicuro.
L'identikit fatto sulla scorta della testimonianza del Bardazzi però non ha molto a che spartire col fotofit mostrato anche al programma Far West di Salvo Sottile.
La persona vista dal Bardazzi nel suo bar quasi certamente non vide la coppia Rontini/Stefanacci. Pia Rontini era già a casa a prepararsi per il turno di lavoro quando il Bardazzi disse di vedere i ragazzi e l'uomo rossiccio nella sua tavola calda.
Poi perdonatemi ma un serial killer organizzato come il MDF se ne va in giro per bar a farsi vedere, notare e riconoscere prima di commettere il delitto ?
Ultima cosa : Anna e l'uomo dell'autostop sulla Talbot azzurra.
La descrizione che ne fa Anna dell'uomo non coincide secondo me col fotofit
Mie considerazioni ovviamente
@@mariomarini4198 ne avessi considerata una giusta...
@@mariomarini4198 perché i serial killer si mettono nel surgelatore e poi si scongelano per compiere gli omicidi?😅
Lo schizzo del Carabiniere del Bardazzi è una cosa, il photofit è un analisi fatta dalla scientifica al computer
Io ho sempre avuto l’impressione che Pacciani e compagni fossero stati dei capri espiatori degli inquirenti.
W Milan !
Bravissimo Paolo Cochi. Una jndagine da approfondire
Zero prove su Pacciani , figuriamoci Vanni. Questo era un personaggio scaltro ed anticipava le mosse della Procura
Quella della anticipazione delle mosse della Procura e/o della Polizia è un'altra delle leggende metropolitane che si sono incrostate sulla narrazione della vicenda, e condizionano la lucidità d'analisi della gente.
filerebbe tutto. mancano i riscontri oggettivi che la Procura di firenze impedisce di fare
Grande Paolo..non mollare
anche il fatto che siano arrivate lettere con la dicitura FROM PROCURA e mai ai processi si sia parlato di questo che è un indizio pesantissimo e fa capire chiaramente in quale ambiente orbitasse il mostro fa chiaramente intuire quanta malafede ci fosse in quella indagine contro pacciani..
Quindi il mostro inviava le lettere dalla procura, e poi dava pure il passaggio a una tale confidandole di essere il mostro e lasciandola libera. La lettera alla Della Monica la inviava da S. Piero a Sieve perchè era affianco a casa sua immagino. Altre le portava a mano. Poteva metterci na firmetta già che c'era.
@@Ginetto-e3u certo.. le inviava si dalla procura.. from procura cosa vuol dire? il passaggio lo dette si ma non le confidò affatto di essere il mostro fece solo allusioni senza confidare nulla..in maniera molto furba.. certo la lettera a della monica la inviò di li come provocazione proprio perchè abitava li vicino, lo dicono i fatti , poi se vogliamo continuare a credere ad altre storie fate pure.. che le ha portate a mano in procura le altre lettere è un dato di fatto, non ce lo stiamo inventando, visto che nessuno aveva accesso a quegli uffici se non chi lavorava in procura e visto che non erano affrancate le lettere.. a meno che non si creda ai piccioni viaggiatori che passano dalle finestre e posano le lettere negli uffici..
Nei vari bip; dice che era amico di Vigna. Ma vuoi vedere che questa leggenda che lavorasse in procura e fosse amico di Vigna, alla fin fine....
Lo dicono anche i familiari. Chiamala leggenda....
Ormai è sicuro al 99% che lavorasse in Procura.
@@Matt28932 Era la tesi del grande avvocato Nino Filastò
@@luiginebbiai3875 Che diceva questa tesi?
PRETURA, Cristo, PRETURA.
Non solo non lo indagano , ma era pure amico di famiglia della moglie di Vigna. Ai commentatori haters : fate veramente schifo. La pista merita
Facci il nome, non lo stai accusando, stai solo riferendo di chi altri parlano, non è reato
la pista merita e meritava,ma hanno preferito sviare le indagini..quante volte capita,e capiterà.
@@mauriziodainelli492 come fai a sapere che meritava? Che riscontri concreti hai?
@@federicopizziolo4988il nome lo hanno scritto nei commenti.
@@stefanonocentini4531 Stefano Paoli, si sa da anni, ma riscontri concreti?
Servizio ottimo!!!
Talmente ottimo che l'intervistatore confonde pretura e procura. Sciatto o malizioso? Ad ogni modo vergognoso.
E con un accentoh salentinoh evidinteh!!!@@giuliog291
Basta confrontare il DNA con quello di un parente del sospettato. Non occorre neanche fare una riesumazione.
È stato chiesto dal team della difesa. Non .muovono un dito
Speriamo si possa procedere il prima possibile.
QUALE sarebbe il DNA da comparare con quello del sospettato? IL DNA del MdF che non fu mai raccolto e repertato (all'epoca, non si usava)?? Il DNA di Zodiac (che colpiva ancora prima del MdF, e che c'è fondato motivo di temere che neanche esso fosse mai stato raccolto, per il medesimo motivo)??
No, perché, se si compara "niente" con "qualcosa", ben difficile che si arrivi a capo di chissà che...
@@grantottero4980 ahi, non mi stai sul pezzo, man. Dna buste proiettili, Dna calzoni del francese, etc etc. Trollare meglio, please...
@@grantottero4980 c'è una macchina da scrivere di proprietà del sospettato che può essere usata per una comparazione del DNA.
Trasmissione molto curata . Ipotesi altamente probabile
ottimo servizio
avessero chiamato il team di Criminal Minds, si sarebbe risolto tutto subito. Scherzi a parte, eccoci di nuovo di fronte all'ennesimo mistero italiano. La giustizia non è di questa terra.
Tantomeno la Giustizia è da noi
Ormai siamo a un passo dalla verità.
Ciao sono d accordo, come per esempio il caso di Erba..innocenti.
@@Toffee77perché Erika Gambirasio? Vogliamo credere che sia stato chi è in carcere? Non ricordo il nome ,per me no anche lì
@@Thecolors4
"Erika Gambirasio" che cosa sarebbe? Un incrocio fra il caso (in provincia di Bergamo) dell'uccisione di Yara Gambirasio e il caso della strage familiare perpetrata anni prima a Novi Ligure (AL) da Erika e Omar?
Finalmente una pista sensata
Era uno che Vigna conosceva
CI SIAMO...
Filastò, difensore di Vanni lo sospettava già a fine anni 90...
Ma come si chiama?
@@federicopizziolo4988 Non ce lo possono dire ancora, stanno cercando di riaprire le indagini in questa direzione, ma guarda caso la procura di Firenze crea problemi...
@@giovannisartori6263 perché non possono dirlo dopo 40 anni? Se girasse il nome farebbero molta più pressione sulla procura, perché si muoverebbe l. Opinione pubblica. Viene il sospetto che non dicano nulla per tirarla per le lunghe, vendere libri e fare comparsate in tv
@@giovannisartori6263Ma certo che si sa il nome, Joe Bevilacqua. Andare a guardarvi l’episodio di Muschio Selvaggio a riguardo.
@@federicopizziolo4988ma a te cosa cambia se sai il nome e il cognome?
Se ci sono delle indagini difensive è logico che non vengono sventolati certi dati sensibili
La migliore trasmissione
Ottimo servizio. Molto curato e fila alla perfezjone
E' morto nel 2009,non riapriranno mai il caso.
Se queste informazioni sono reali, e sfido chiunque a dubitarne, finalmente si fa luce sulla pista vera, senza ricostruzioni fantascientifiche e da stolti!
Cosa tratteggiano, queste informazioni? Un personaggio che (proprio come Pacciani), per alcuni tratti personali suoi e alcune vicende della sua vita, si POTREBBE prestare a far nascere qualche sospetto in qualcun altro (Cochi, in questo caso, ma anche tu, mio caro interlocutore), che POTREBBE convincersi d'aver una sensazione "di pelle" che il colpevole fosse quello. Proprio come le sensazioni di Perugini & c. a riguardo di Pacciani. Ma le prove del fatto che, formandosi quella opinione, ci si sia azeccato, quello è tutto un altro paio di maniche... E anche qui (come per Pacciani), quest'altro paio di maniche latita.........
Dal minuto 2:02 si vede bene,ma ha un sacco di capelli,e scuri,mentre tutti i testimoni e tutti gli identikit parlano di uno stempiato e capelli chiari sul rossiccio. Sono il solo che non e' convinto pienamente?
L'identikit è in bianco e nero . Fenomeno
La foto è in bianco e nero e lì è una foto di quando era giovane
Intanto un particolare non torna.
La signora dice che erano amiche le mogli e che la moglie di P.V. teneva l'amministrazione ad uno del governo.
La prima moglie di P.V. muore nel 1983 (si presume per via delle date si parli di lei) a causa di un' incidente stradale ed era una maestra.
Che tenesse l'amministratore ad un governatore non risulta affatto.
E' probabile che ci ritroviamo difronte al classico racconto "ingigantito" come è abitudine soprattutto tra le persone anziane di piccoli paesi.
Sicuramente queste dichiarazioni vanno prese con le pinze, l'indagine non la si può costruire su queste dichiarazioni.
Ma poi da quando in qua uno "del governo" ha bisogno di qualcuno che gli tenga l'amministrazione? Una segretaria ancora ancora.
Comunque credo intendano quello che poi nel '90 sarebbe diventato sindaco di Signa, Bisagno, e trovo molto strano non ne ricordino il nome.
L'unico altro del posto nel governo Craxi 1 era un avvocato del capoluogo.
Penso sia facile andare a vedere che segretarie/i avessero.
Era insegnante di Inglese dal 1966 alla Querce. Un lavoro a tempo pieno. Dato certo. Nel tempo libero contabile o ragionera? Non documentato o scritto da nessuna parte. Cioè insegnante di inglese e contabile? Qui qualcosa non torna...sento puzza di menzogna!
Ma infatti...
Incredibile come si possano ignorare certi indizi. Ora si giustifica con l'amicizia con il magistrato
Andate avanti la pista è buona
Vabbè! Ma mi chiedo con tutte queste prove tipo il pane di Fantozzi non gli sono venuti qualche sospetto?
Non hanno voluto
Se il sospettato e ancora vivo , altrimenti?
@@Thecolors4 non e'vivo pare
Ma quali sarebbero, in sostanza, queste benedette "prove"?
Che in base a tratti caratteriali e di vita di questo personaggio, a Cochi gli pare che potrebbe anche essere stato lui? Così come, in base a ragionamenti simili, a Perugini gli pareva che il MdF potesse essere stato (e lo fosse stato) Pacciani? Sarebbero queste sensazioni, le "prove"?
Ma davvero c'è gente che ad oggi... crede ancora che Pacciani and company siano il "Mostro"?? Vai ia vai ia
Quello che è veramente incredibile è il livello ed il comportamento degli inquirenti. Come hanno potuto ignorare questi indizi? Hanno coperto qualcuno volutamente?
non solo..... li osteggiano
No, si trattò di manifesta incapacità
Voi cercate i complotti ma non sapete 30 anni fa a che livello stavano giudici e guardie
Ma gira e rigira, quali "indizi" sarebbero? Che secondo Cochi questa persona potrebbe avere le caratteristiche che, per quelle che sono le sue convinzioni, potrebbe forse essere stato il mostro? Proprio come a Perugini, per quelle che erano le sue convinzioni, Pacciani poteva forse essere stato il mostro? E allora secondo me, per quelle che sono le mie convinzioni, il mostro potrebbe forse essere stato il pizzicagnolo all'angolo della via. Sarebbero questi, gli "indizi"?
@@grantottero4980 ma tre indizi fanno una prova.
Cmq, a quanto pare, il test del DNA fatto sulla lettera consegnata a mano, scagiona i vari imputati fin qui conosciuti. Non mi parte poco
Bravissimo 👏👏👏
Alla faccia di tutti i mostrologi
Su Pacciani nessuna prova! Il proiettile taroccato fa definitivamente dire che fu incastrato
100%
Che vergogna L'Italia
Accadono ovunque queste cose ed erano ancor più comuni in un'epoca senza telecamere e DNA@@monsterkillsports3499
Pacciani c entrava appena lo arrestano gli omicidi finiscono
Scusa se fu messo il bossolo li ,chi l'ha messo? Quest'uomo misterioso? La pistola ,chi ha fatto il ritrovamento delle altre pistole ? L'assassino era molto.preparato anche chirurgicamente all'epoca dissero che poteva essere un chirurgo
Più chiaro di così....? Altro che Pacciani
Tutto estremamente verosimile. criminologicamente approfondite con il Dna
Impossibile a farsi, perché gli inquirenti NON sono in possesso di nessun DNA attribuibile al mostro con certezza. Dunque, sarebbe un confronto "monco" (anzi, peggio: impossibile, per mancanza di uno dei due elementi da confrontare).
Ottima pista
Approfondimento serio! Tranne la suora vabbè....😅
Chissà cosa c'era dietro
Pretura, Procura e Questura. Manca la Prefettura...
Bella gente nel pubblico, sostengo da sempre vadano attenzionate regolarmente....
Insomma il rosso del mugello alto e robusto non ha un nome è del mugello e nessuno lo riconosce, perchè effettivamente nel mugello c'è pieno di rossi alti e robusti...
Ma per favore va..
Per me è stato sempre chiaro che il MDF dovesse essere uno addentrato in procura o nelle forze dell'ordine ... molto difficile altrimenti venire a conoscenza di fatti e situazioni ancora non divulgati, oppure il potersi muovere senza problemi in quelle zone con pattuglie e posti di blocco ogni 100 metri .... spesso le piste più semplici sono quelle che portano alla verità .. ma quando la verità è scomoda allora lo sport nazionale è quello del depistaggio a tutti i livelli, dai minimi ai massimi ... ed ecco che nascono i sardi, i compagni di merende, la massoneria, il satanismo, ecc ecc.
Sono convinzioni personali non basate su fatti, ma di solito fondate su proprie pregiudizi tiranti un po' al complottista. I posti di blocco ogni 100 metri c'erano solo nella fantasia. Anche quando ne misero qualcuno in più che fossero non a delitti già scoperti ma prima (DOPO il PENULTIMO delitto) e misero (sempre DOPO Il 1984) le auto civetta, esse erano pochissime, una per ogni compagnia CC (dichiarazioni del luogotenente Fattorini dei CC, riascoltabili sul canale dei video di Francesco Cappelletti alias "Flanz Vinci" -- e quante compagnie CC c'erano, nella vasta provincia di Firenze? Tre? Quattro? Cinque?), e pochi pure i posti di blocco preventivi. Se tu mostro ti rassegni a colpire ancora una volta soltanto e poi più, non è poi così statisticamente difficile che, per una volta soltanto, tu eviti d'incapparci (specie se loro li mettono di sabato e domenica e invece tu colpisci di venerdì sera -- e naturalmente quest'ultima cosa potrebbe essere significativa del fatto che qualcosa tu sai solo se succedesse diverse volte, mentre una volta sola non è statisticamente rilevante: può benissimo esser solo una coincidenza causale -- , specie se magari sei favorito dalla sorte perché le vittime si sono accampate vicino a casa tua, di modo che dopo aver colpito, per poi rientrare al sicuro a casina tua, devi fare ben poca strada).
Ma quali "pattuglie e posti di blocco ogni 100 metri"!! Ci sarebbe da riderci sopra, se non fosse che si tratta d'una delle tante (troppe) leggende metropolitane che hanno da anni inquinato l'analisi della vicenda... Sin DOPO il penultimo delitto, non misero in atto niente di tutto questo. DOPO il penultimo delitto (dunque, anche se si fosse trattato di mera fortuna, al mostro non gli restava da averne che per una volta sola, "una tantum") di auto civetta ne misero poche (parole del luogotenente Fattorini dei CC, intervistato da Francesco Cappelletti: "c'erano problemi di mancanza di personale, c'era un'auto per ogni compagnia CC". Ebbene, quante saranno state le compagnie CC nella (vasta) provincia fiorentina? Due? Tre? Quattro? Capirai lo spiegamento! E poi, se al mostro resta da colpire una volta soltanto, e lo fa vicino a casa sua, gli basta percorrere un breve tragitto, e il rischio di posti di blocco si minimizza (anche perché ognuno di noi conosce a menadito i punti -- sempre i soliti -- vicino a casa propria dove solgono piazzarsi, per fare i posti di blocco, e le stradine alternative per evitarli).
@@grantottero4974 grazie per la spiegazione .. io rimango della mia idea .
Prendere in considerazione questa pista significherebbe sputtanare Canessa e Giuttari. Forse dopo che non ci saranno più... Anche la Procura di Firenze in toto non passerebbe certo bene.
Povero Pacciani... Di sicuro non era un santo.. ma non centrava nulla...
Che sdegno
Adesso chi porta a conoscenza Pacciani, visto che è morto ed è stato accusato ingiustamente.
Che tristezza.
Vabbe pacciani era comunque un mostro per altri motivi, non è che fosse un povero agnellino bastonato...aveva commesso altre atrocità in vita
@@emanuelepellegrin5157non c’entra nulla. Qui stiamo parlando di un processo con un capo di imputazione diverso. Non c’entra con la sua vita privata
@@multitoto9609 mi sono espresso male. Sono d'accordissimo con ciò che hai detto, ma non provo pena per il pacciani come persona. Provo però rabbia per come è stato condotto il processo contro di lui
@@emanuelepellegrin5157
Che io sappia era solo un guardone, cosa ripugnante, ma non era un mostro
@@giusypalazzolo5048 purtroppo è stato anche in galera per omicidio, oltre ad aver abusato sessualmente delle figlie per anni...
Quanto è bella las giustizia in italia😂😂😂😂
Dai che entro 100 anni si trova il colpevole
Le testimonianze non concordavano soprattutto su cosa avesse fatto il rossiccio di capelli dopo che la giovane coppia uscì dal bar dei B., "bevette un'altra birra" disse uno dei testimoni
(h. 16,45 pomeriggio del 29 luglio 1984 Borgo San Lorenzo loc. La Torre)
E la coppia attenzionata con astio da sto tizio -ovvero quello dell' identikit del 1984, volto tondeggiante e con pochi capelli peraltro e non quindi il presumibile S.P. - al bar dei B. alle ore 17 o poco prima non sarebbero stati affatto Claudio e Pia, poiché la Pia era a 10km di distanza, tornata a casa propria alle h. 16,50 con una birra per il babbo, comperata però al bar Stellini di Vicchio,indi cambiatasi rapidamente ella attaccò subito il lavoro, come si sa, alle 17 nel bar La Nuova Spiaggia" (accompagnata in macchina dal babbo e da uno zio)
però a me a riguardare quelle immagini,quelle scene,quei luoghi e soprattutto le foto di quelle ragazze e di quei ragazzi ridotti in quelle condizioni ,bè, fa ancora star male.......
È stato coperto e Joe Bevilacqua è stato probabilmente un depistatore in copertura di un personaggio molto influente
Ma adesso è morto il Mostro di Firenze e non può commettere nessun crimine.
Questo caso puzza di logge deviate.
Anche semplici coperture...
E aridajje, con le logge...
Ha scritto "from procura", che era inglese, perché anche nella lettera fatta con le lettere di una rivista aveva scritto "republica", con una sola p, ovvero in inglese...che sia joe bevilacqua?
From procura è la dicitura automatica che esce dal report dai fax in base al numero di telefono
@@fabio8266 ah quindi non è inglese?
@@niccolomagnolfi3984 Certo che è inglese. Ma viene stampato in automatico dalla macchina, a prescindere dalla nazionalità di chi spedisce il fax.
@@noname374 ah ok grazie
Ma vai a lavorare !"from procura" è il riferimento veicolare standard lasciata dal fax,torna nella fogne per cortesia,avete stancato con queste teorie degli unicorni.
Ma identikit ce ne sono tanti come si fa a sapere quello giusto?
Ricominciamo , ricominciamo solita storia italiana , un processo dura un secolo 👹👻
Si, ma lavorava in procura o in pretura? Non è proprio la stessa cosa..
ottima inchiesta!!!!! Indagate
A proposito dell'ipotesi rosso del Mugello faccio una considerazione :
questo personaggio per quanto si è capito lavorava in Pretura o Procura toscana (diciamo ambiente giudiziario secondo la stessa definizione di Paolo Cochi). Sembra da quello che si legge in ambito mostrologico che fosse conoscente diretto di Piero Vigna. Addirittura che avessero in comune la passione per la caccia e che andassero jnsieme a fare battute di caccia (vera o no questa conoscenza......non lo possiamo dire con certezza, almeno per quanto io ne so).
Ora sembra quasi che sottotraccia venga suggerita l'idea che in qualche modo questo soggetto sia stato protetto e la sua posizione rispetto alle indagini sui delitti del mostro stralciata.
Ora vi pare credibile tutto ciò?
A me no
Perché un magistrato di razza e del calibro di Piero Vigna avrebbe dovuto permettere tutto ciò?
L'unica possibilità che riesco a prendere in considerazione è quella di un magistrato responsabile e capace come Vigna che sia stato bloccato si nel condurre le indagini e risolvere il caso ma unicamente da un potere forte, superiore.....non per coprire un tal dei tali chiunque.
Vigna ha permesso tutto ciò, perché anche lui faceva parte della Rosa Rossa. Cercate in rete i video di Paolp Franceschetti e capirete.
@@m.nunziatoFrancessetti e la sua mentore Cazzizzi sono o dei paranoici, o dei furbetti che sfruttano i grulli che li seguono.
Perché hai la testa chiusa alle tue idee e basta.
Esatto. E non è ancora stato dimostrato che abbia lavorato in ambiente giudiziario e che conoscesse il magistrato.
Allora voglio ricordare che Vigna è uno dell'establishment. Venne nominato procuratore antimafia in luogo di Caselli durante il gov Berlusconi proprio in virtù della legge anti Caselli e anche per le faccende del mostro era sempre in mezzo... Basta di assurgerlo a super magistrato o paladino per favore
Ma quando è nato quest uomo?
dove si trova la tomba di Barbara Locci
Boh! Ma esiste sempre, questa tomba? Oppure può darsi che non esista più, in base ai regolamenti mortuari comunali, che concedono la tombe -- salvo quelle registrate come ormai storico-monumentali -- non per sempre, ma per periodi variabili a seconda dei vari comuni (una volta perlopiù un cinquantennio, oggigiorno un ventennio, un venticinquennio, un quindicennio.. a seconda), dopodiché è d'obbligo la riesumazione e il conferimento dei poveri resti all'ossario?
Ma gli atti gli hanno letti bene?? Per me purtroppo stanno perdendo tempo...
Dopo tutti questi anni diventa ridicolo solamente pensare di poter ancora risolvere il caso. Se si trattasse di un film poliziesco incastrerebbero il colpevole comparando il dna. Nella realtà, se dopo 50 anni il colpevole non è ancora stato identificato con certezza, è impensabile che verrà scoperto chissà quando.
Basterebbe un dna . Volpe!!!!
E invece con le nuove tecniche di indagine negli USA hanno proprio risolto cold case molto risalenti.
ma si sa tra le righe, solo forse non vogliono
NON si può comparare nessun DNA, per il banale motivo che al tempo non ne fu raccolto alcuno che fosse ascrivibile al mostro (all'epoca, non si usava ancora).
@@alessiacomi5571
Sempreché un DNA comparabile e correttamente conservato senza possibilità di contaminazione (e sicuramente attribuibile al mostro, non a terzi arrivati a curiosare, a inquirenti stessi, etc.) fosse stato raccolto, sulle scene dei delitti.
Ma lo fu?
In anni in cui l'utilizzo giudiziario del DNA non era prassi?
Ma se lavorava negli ambienti giudiziari poteva sapere del reperto spedito al magistrato prima che fosse pubblicato sui giornali.
Le intestazioni dei fax si impostavano manualmente quindi chiunque avrebbe potuto presentarsi con un "from: procura"
Ma questo soggetto vive ancora?
No
È morto
Pacciani e company erano capi espiatori o attori marginali di tutta la vicenda
Ma il nome??
Credo sia un certo “Joe”
Se scrivi questo affianco al mostro di Firenze ti esce chi è
Stefano Paoli
Chissà perchè non indagano.....?
Sono io😢
Gli stessi parenti ammettono che lavorava in Pretura e che il suo 'amico" lo tira fuori dai guai varie volte.
L'amico sarebbe il poro Vigna?
Possono dire quel che vogliono.
@@antialtaic certo, tu hai Salvatore che aveva l'alibi per delitto di Vicchio...
Sei a posto😁
@@fabio8266 Tu chi? 🤦🏻♂️ Tu non stai bene di testa.
L’anonimo fiorentino è Zodiac
Lo penso anche io.
E io sono Babbo Natale 😃😄😂
C'erano anche Pippo e Pluto
Se lo dici tu ti crediamo. 😂
Probabilmente invece ha ragione Andrea e siamo in diversi più informati a dirlo. L'ho spiegato altrove perché molti indizi portano a lui.
Ma perché ha smesso!?
Probabilmente sotto consiglio delle amicizie che aveva all'interno dell'ambiente giudiziario, era troppo pericoloso continuare, sarebbe stato scoperto
@@nicololando7993 ma allora lo hanno curato, perché uno psicopatico di tal genere non smette da solo
Ma era sposato?
Vedovo
ragazzi date un'occhiata alla puntata di Muschio Selvaggio di Fedez e Marra sul Mostro di Firenze e il possibile collegamento a Zodiac
Si per divertirsi un po...😅😅😅😅
@@lucrezia1130 secondo me è una bella puntata e in 1 ora e 40 parlano di eventi interessanti ed inquietanti. anche alla fine di questa puntata viene detto che sono tutte coincidenze ma "sono troppe" per essere considerate solo coincidenze. quindi si potrebbe dire lo stesso per quanto detto nella puntata di Muschio
Una roba da dementi.
Può guardarlo a chi piace il Fantasy !!
Ma fantasy,fantasy,fantasy
Sono vaccate. È il figlio del giornalista Amicone che ha tirato fuori sta storia, senza mai dimostrare niente.
❤
Qualcuno saprebbe dirmi il nome del presunto sospettato (il rosso del mugello)?
Stefano Paoli.
Il Mugello non è a ovest di Firenze. Speculazioni
ma che scherziamo , pacciani era un galantuomo , una persona per bene un sant’uomo . Incastrato come un martire ……………..l’avrei voluto come padre 😳
Tutto ciò non c'entra. Fatto sta che non era il mostro di Firenze. Questo per quanto riguarda la vicenda che interessa a noi. Tutte le sue altre caratteristiche e azioni, non rilevano.
siete vicini alla verita'
A sóraaaa parla per dio! Dillo il nome!!
Macché, lei non sospetta mica della stessa persona di cui sospetta Cochi. E comunque non sa nulla di concreto, solo voci in libertà sussuratele da personaggi in carcere, vogliosi di provare a vedere se riuscivano ad accreditarsi come collaboratori di giustizia e lucrare alleggerimenti della loro situazione carceraria.
Giuttari!
Ma no, povero Giuttari! 🤣
😅😅😅
Ma questa NON è la storia del mostro di Firenze , questa è la favola di Pinochio !!! Lo sanno benissimo chi è, e lo sapevano anche allora.......la Pasquali li aveva avvisati gli inquirenti....Così come erano stati avvisati per il delitto di Cogne ...ma non hanno voluto credere o.... hanno fatto finta di non voler credere ! E mamma Massoneria sentitamente ringrazia !
Seh certo😅
@@rebelyellroby7242 Se le cose lei non le conosce, eviti di fare apprezzamenti ironici fuori luogo, perchè tanto non c'è niente da ridere, tutt'altro !!!
Ma viaaaa.... Ma cosa vuol che sapessero? Non ci si son mai raccapezzati....
E se poi per avere dati attendibili ci si dovesse rifare a quella persona da lei citata (sulla quale non voglio infierire, poveretta, è morta da anni...), allora si starebbe freschi........
@@grantottero4980 Lo sapevano eccome, come pure sapevano della strabe di Cogne e se lei le cose non le sa almeno eviti di scrivere eresie !!! Se lei non mai letto niente di quegli atti si astenga !!!!!!!!!! E la persona da me citata non solo conosceva bene come stavano le cose ( tanto vale che ebbe numerosissimi incontri con gli inquirenti e il magistrato, che non l'avrebbero neanche mandata a chiamare se non avessero saputo di quanto fosse informata su taluni fatti. Ecco bravo non infierisca che è meglio !
@@marziaaugusta5133
Giustappunto: non infieriamo, giacché, al di là dell'abbondantissimo materiale che ci sarebbe per infierire e fare ironie, si parla pur sempre d'una persona morta e allora stendiamo un velo di pietoso silenzio e la pietà prevalga sull'obiettività, per una volta tanto...
Certo ..bisogna trovare il colpevole vero
sì come no, sarà il solito buco nell'acqua!
prends un verre d'eau et observe les vignes sur les hauteurs ami Toscan
Schembri complimenti sei in formissima. ti invidio tanto
Mi stavo ricordando recentemente di questo crimine ed eccolo risaltato fuori.