Eugen Drewermann: Liebe, Leid und Tod
HTML-код
- Опубликовано: 26 фев 2014
- Warum antike Mythen? Weil sie, am Anfang der abendländischen Kultur, all die Aspekte unseres Daseins abbilden und ausformulieren, die wesentlich dazu gehören, dass wir Menschen sind. Zwei Themen sind dabei derart bedeutend, dass sie zu allen Zeiten Deutungen verlangen: die Liebe und der Tod -- und was dazwischen liegt: das Glück und insbesondere das Leid. In seinem Vortrag tastet sich Eugen Drewermann über antike Mythen an eine Daseinsdeutung heran und versucht Zusammenhänge verständlich zu machen.
.....Herr Drewermann ist der größte Hoffnungsschimmer für mein Leben, ich freue mich sehr, dass mir damals ein lieber Arzt eine Märcheninterpredation von Herr Drewermann schenkte, seit 1980 nun," begleitet " er mich, vielen Dank dafür....von Herzen ihm alles Gute..........😊
Die wortgewandten Formulierungen von Herr Drewernann sind sehr beeindruckend. Es ist als würde man einen Künstler bei der bemalung eines Gemäldes zuschauen.
Diesen Mann.Herr Drewermann durfte ich erst jetzt finden nach vielen Jahren meiner Suche. Danke.Sie sind Balsam für die Seele
Immer wieder herzlichen Dank
Ein hochintelligenter Mensch und fantastischer Redner! Ich wünschte, es gäbe mehr solcher beeindruckenden Persönlichkeiten!
So selten... Ein Phänomen, dass mir hilft, den Menschen zu lieben. Ein Impuls, das eigene Leben zu genießen und zu schätzen.
Welch ein Genuss, für Ohren bis Geist, sich diesem Mann und seinen; zwar gehaltvollen - doch um so wohler - formulierten Ausführungen, mit Gehör - und Aufmerksamkeit hinzugeben. Eugen; du bist wahrlich ein leuchtend - mehr noch segensreiches Geschenk! Für uns. Danke!
Der Drewermann leugnet die GOTTheit unseres Herrn und Erloesers JESUS CHRISTUS!
"Dieser Mann ist kein Christ. Er glaubt die Wunder und die Auferstehung Christi nicht, er bezweifelt ein Leben nach dem Tod, da er glaubt, dass die Existenz des Menschen mit der Aktivität des Gehirns endet, er glaubt an keine Seele (seien nur bio-chemische Prozesse). So schaut man in die Abgründe des Nichts. Auch , dass der Mensch keinen freien Willen hat, ist die raffinierteste Blendwaffe von Drewermann. Seit Jahren versucht dieser Mann so seine neomarxistische Agenda den Leuten einzuimpfen, als Vehikel dienen ihm dazu Lügen- und Beeinflussungssysteme wie Psychologie, Pädagogik und Neurologie. Er ist an absoluter Irrlehrer!
Warum bezeichnet er sich als Theologe? Warum bekennt er nicht offen, dass er nicht an Gott glaubt und das Evangelium dem Grunde nach für ihn erstunken und erlogen ist?
Mit welcher Penetranz dieser Atheist mit zerknirschter Miene unbelesene Zeitgenossen durch banale Klischees mit Vorurteilen behaftet, ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Durch die Hintertür impft er den Menschen ein, welche Fehler und Widersprüche angeblich in der Heiligen Schrift stehen und behauptet zudem, was für ein gemeiner und sadistischer Gott dort geschildert würde, ohne auf den Kontext einzugehen. Er führt einen gehässigen Kampf gegen Christus und die Bibel. Im Grunde hasst er Christus, er spannt ihn nur für seine Zwecke in seine Abarten des Pazifismus und der Ökologiebewegung ein. Durch die Hintertür macht er Attacken auf die Bibel und vermittelt fälschlicherweise, es sei eine willkürlich zusammengewürfelte und ungenaue Schriftensammlung, Märchen die man nicht wörtlich nehmen dürfe. Fernab jeder Wissenschaftlichkeit behauptet er seit Jahrzehnten frech die Dinge für seine kommunistische Agenda, aber unsere Gesellschaft ist davon so angetan. Diese Zerstörung der Grundlagen des Christentums betreibt er konsequent und mit erstaunlicher Effektivität bis in die heutige Zeit.
Er geht gehässig gegen die Heilige Schrift vor, sät mit Sucht Zweifel. Oft tut er dies gründlich und mit der notwendigen Gelehrtheit (»Die Bibelforschung hat den Nachweis erbracht, dass …«). Mir ist unbegreiflich wie gebildete Menschen auf diese Talk-Show-Rhetorik reinfallen können.
Dem einfachen Zeitgenossen suggeriert er ständig, das Christentum beruhe nicht auf Tatsachen und sei unhistorisch, dabei will er den Eindruck erwecken, er habe ehrlich nachgeforscht. Die Wahrheit ist: Er ist lediglich ein etwas besserer Sozialarbeiter-Schwätzer. Aber was ist, wenn die Heilige Schrift doch Recht behält? Was ist, wenn er alle zum Narren hält und diese intellektuellen Zweifel entwickelt hat, um sein eigenes moralisches Fehlverhalten zu rechtfertigen?
Mit diesen Lügen ist er seit Jahrzehnten auf Tournee und ist gegen die aktuellen Forschungsergebnisse resistent geblieben. (z.B. dass die Evangelien Augenzeugenberichte von höchster Genauigkeit sind und lange vor dem Jahr 70 vorlagen)
Drewermanns Unglauben ist kein verstandesmäßiges Problem, sondern ein ideologisches und moralisches. Was heißt da Kirchenrebell? Drewermann ist Mainstream. Die ganzen Schwätzer wie unser Papst und dieser Bedford-Strohm, Käßmann, Bischof Marx sind genauso Verräter an Christus wie unser Eugen.
Dieser angebliche „Menschenfreund“ - eigentlich Wolf im Schafspelz - stößt durch seine irren Thesen die Menschen in Depressionen - solche Leute haben dieses Land kaputt gemacht. Seht Drewermann doch mal ins Gesicht, beobachtet seine Gesten, dieser Mann ist zerrüttet, genau wie seine Vorbilder Freud, Darwin, C.G. Jung, Kant, Nietzsche (den auch Hitler toll fand), genau wie bei diesen Leuten ist auch Drewermanns Leben von ständiger innerer Zerrissenheit, psychischen Problemen, psychosomatischen Leiden, einem schlechten Gewissen und ständiger GOTTESflucht gepraegt". Zitat von Abbe Faria.
GANZ WICHTIG an alle: Hoert bitte auf richtige Theologen wie Dr. Roger Liebi und bekehrt euch rechtzeitig zu JESUS CHRISTUS, der auch fuer eure Suenden am Kreuz bezahlt hat und am 3. Tag wieder auferstanden ist!!! Dankt IHM dafuer bevor es zu spaet ist, denn wir leben in der Endzeit. Dr. Roger Liebi "Wer ist JESUS CHRISTUS"
"Die Bibel und das Jenseits" von Dr. Roger Liebi.
Alles Gute
Eugen Drewermann ein genialer und zutiefst empathischer Mensch, was er sagt ist Nahrung für Geist und Seele!
Ein wunderbarer Vortrag ❤️Danke für Ihre Kraft, Herr Drewermann.
Unfassbar genial, wie es so reden kann !
OmG, was für eine wunderschöne, einfühlende Sprache. Ich verbeuge mich!
Herzlichen Dank!
sehr geehrter, lieber herr drewermann, Sie handeln mittels Ihrer worte im wahrsten sinn erlösend.
dafür bin ich Ihnen zutiefst dankbar.
alle(s) Liebe auch für Sie persönlich!
Lasst Euch nicht verfuehren von diesem Bibelverdreher!
Der Drewermann leugnet die GOTTheit unseres Herrn und Erloesers JESUS CHRISTUS!
"Dieser Mann ist kein Christ. Er glaubt die Wunder und die Auferstehung Christi nicht, er bezweifelt ein Leben nach dem Tod, da er glaubt, dass die Existenz des Menschen mit der Aktivität des Gehirns endet, er glaubt an keine Seele (seien nur bio-chemische Prozesse). So schaut man in die Abgründe des Nichts. Auch , dass der Mensch keinen freien Willen hat, ist die raffinierteste Blendwaffe von Drewermann. Seit Jahren versucht dieser Mann so seine neomarxistische Agenda den Leuten einzuimpfen, als Vehikel dienen ihm dazu Lügen- und Beeinflussungssysteme wie Psychologie, Pädagogik und Neurologie. Er ist an absoluter Irrlehrer!
Warum bezeichnet er sich als Theologe? Warum bekennt er nicht offen, dass er nicht an Gott glaubt und das Evangelium dem Grunde nach für ihn erstunken und erlogen ist?
Mit welcher Penetranz dieser Atheist mit zerknirschter Miene unbelesene Zeitgenossen durch banale Klischees mit Vorurteilen behaftet, ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Durch die Hintertür impft er den Menschen ein, welche Fehler und Widersprüche angeblich in der Heiligen Schrift stehen und behauptet zudem, was für ein gemeiner und sadistischer Gott dort geschildert würde, ohne auf den Kontext einzugehen. Er führt einen gehässigen Kampf gegen Christus und die Bibel. Im Grunde hasst er Christus, er spannt ihn nur für seine Zwecke in seine Abarten des Pazifismus und der Ökologiebewegung ein. Durch die Hintertür macht er Attacken auf die Bibel und vermittelt fälschlicherweise, es sei eine willkürlich zusammengewürfelte und ungenaue Schriftensammlung, Märchen die man nicht wörtlich nehmen dürfe. Fernab jeder Wissenschaftlichkeit behauptet er seit Jahrzehnten frech die Dinge für seine kommunistische Agenda, aber unsere Gesellschaft ist davon so angetan. Diese Zerstörung der Grundlagen des Christentums betreibt er konsequent und mit erstaunlicher Effektivität bis in die heutige Zeit.
Er geht gehässig gegen die Heilige Schrift vor, sät mit Sucht Zweifel. Oft tut er dies gründlich und mit der notwendigen Gelehrtheit (»Die Bibelforschung hat den Nachweis erbracht, dass …«). Mir ist unbegreiflich wie gebildete Menschen auf diese Talk-Show-Rhetorik reinfallen können.
Dem einfachen Zeitgenossen suggeriert er ständig, das Christentum beruhe nicht auf Tatsachen und sei unhistorisch, dabei will er den Eindruck erwecken, er habe ehrlich nachgeforscht. Die Wahrheit ist: Er ist lediglich ein etwas besserer Sozialarbeiter-Schwätzer. Aber was ist, wenn die Heilige Schrift doch Recht behält? Was ist, wenn er alle zum Narren hält und diese intellektuellen Zweifel entwickelt hat, um sein eigenes moralisches Fehlverhalten zu rechtfertigen?
Mit diesen Lügen ist er seit Jahrzehnten auf Tournee und ist gegen die aktuellen Forschungsergebnisse resistent geblieben. (z.B. dass die Evangelien Augenzeugenberichte von höchster Genauigkeit sind und lange vor dem Jahr 70 vorlagen)
Drewermanns Unglauben ist kein verstandesmäßiges Problem, sondern ein ideologisches und moralisches. Was heißt da Kirchenrebell? Drewermann ist Mainstream. Die ganzen Schwätzer wie unser Papst und dieser Bedford-Strohm, Käßmann, Bischof Marx sind genauso Verräter an Christus wie unser Eugen.
Dieser angebliche „Menschenfreund“ - eigentlich Wolf im Schafspelz - stößt durch seine irren Thesen die Menschen in Depressionen - solche Leute haben dieses Land kaputt gemacht. Seht Drewermann doch mal ins Gesicht, beobachtet seine Gesten, dieser Mann ist zerrüttet, genau wie seine Vorbilder Freud, Darwin, C.G. Jung, Kant, Nietzsche (den auch Hitler toll fand), genau wie bei diesen Leuten ist auch Drewermanns Leben von ständiger innerer Zerrissenheit, psychischen Problemen, psychosomatischen Leiden, einem schlechten Gewissen und ständiger GOTTESflucht gepraegt". Zitat von Abbe Faria.
GANZ WICHTIG an alle: Hoert bitte auf richtige Theologen wie Dr. Roger Liebi und bekehrt euch rechtzeitig zu JESUS CHRISTUS, der auch fuer eure Suenden am Kreuz bezahlt hat und am 3. Tag wieder auferstanden ist!!! Dankt IHM dafuer bevor es zu spaet ist, denn wir leben in der Endzeit. Dr. Roger Liebi "Wer ist JESUS CHRISTUS"
"Die Bibel und das Jenseits" von Dr. Roger Liebi.
Ich kann nicht aufhören ihn zu zuhören
Chapeau Herr Drevermann!
Es ist schade, dass er kaum verstanden wird, dabei ist er so hoch Kommunikativ aus dem Bereich des Unbewussten, und sprachlosem Raum in zwischenmenschlichen Beziehungen , die Menschen kaum gelernt haben, weil sie oft so verzerrt und entfremdet von sich selbst sind. Für mich ist er ein weiser Mensch, den ich zutiefst verehre und liebe.
Ja Gaby H., da kann ich dir völlig zustimmen.
Ich würde es auch gerne umsetzen. Wie geht das?
Er will doch gar nicht verstanden werden, wenn er seine Reden mit Fremdworten und griechischen Erzählungen schmückt, bei denen es schwer fällt, eine Analogie zur heutigen Zeit zu finden. Ich hoffe diejenigen die sagen er sei weise, meinen nich nur "der redet so geschwollen daher, der muss furchtbar schlau sein, und ich furchtbar dumm".
@@holger_p Em , so wie ich ihn verstehe , gibt er dort Menschen eine Stimme , die sonst keine Worte für emotionale Begebenheiten und Zustände finden . Ja ein bissel Kenntnisse sind vorausgesetzt, das mag sein. Seine Kost ab und an schwer und gehaltvoll . Schade , dass es sich nicht für sie eröffnet. Mit Dummheit hat das mE . bei ihnen nichts zu tun.
@@1212hecki wenn ich jemanden nicht verstehe fühle ich mich dumm, und ob er meinen Gefühlen Ausdruck verleiht kann ich auch nicht beurteilen wenn ich es nicht verstehe.
Ich bin Akademiker und Philosophie und Psychologie interessiert , aber was da griechische Götter und Grimms Märchen verloren haben weiß ich nicht. Er ist halt eher Theologe, kein guter Pädagoge und auch nicht gut in Marketing.
Ich weiß nicht wer seine Anhänger sind .esoteriker? Gläubige?
In allen Kommentaren findest du keinen einzigen der irgendeinen einzelnen Gedanken aufgreift.
Das deutet drauf hin, das es keiner verstanden hat. Alle sagen nur sie sind beeindruckt.
Was ist die Arbeiterkammer, eine Form von Gewerkschaft ????
Von einer deutschen Gewerkschaft habe ich noch nie und niemals diesen geistigen Anspruch für uns wahrgenommen.
Einzigartig ist euer Respekt für die Menschheitsfamilie! -
Danke , wir wühlen uns voran ! Danke Ihnen !
Vielen herzlichen Dank Sehr Befreiende Rede❤
dr drewermann ist mir moderner heiliger, weiser, archetyp, wunder 💌
Genial! Wie wunderbar! Vielen Dank!
Danke für das Lob!
Wunderbar wahr! ❤
Danke Herr Drewermann
❤❤❤❤❤
Vielen Dank für Alles!!!
Sehr gerne 🙂
Einfach traurig wie wenig Menschen die Energie dieser Starken Worte für sich Nutzen.
Ich schätze die Religiösen Worte schrecken viele Menschen ab. Seine Worte sollten im Grundgesetz verankert werden, um diese Bemitleidenswerte Gesellschaft zu heilen....
Ich würde sie gerne nutze. Wie?
Da hat einer Was ihr wollt und Wie es euch gefällt von W.S. Durcheinander gebracht- falls ihr das nachlesen wollt müsst ihr das Drama as you like it lesen
er hats drauf, auch wenn mir sein pastoraler singsang etwas auf die nerven geht..
Weltfremder "Traumtaenzer"
+klaus voigt Du verstehst Herrn Drewermann halt nicht!Mir unverständlich,da er sich sehr klar,einfach und präzise ausdrückt!Vielleicht bist du der Traumtänzer!
Na dann.. Soll der Kapitalismus es richten, scheint in deinen Augen richtiger zu sein? Umdenken findet nun einmal im freien Gedanken seinen Keim, gib ihm Platz und er wird wachsen und gedeihen.
Naja das Argument ist schon überzeugend :D
Und was bist du, Klaus? Ein Weltverwandter Alptraumtänzer?
warum macht der moderator die Merkel raute? nwo???
Gnostiker. Schön, dass du schon vor 1 Jahr so aufmerksam warst, sind die wenigsten. Die ganze "alternative Wahrheitsbewegung" st durchsetzt mit ihr, auch zB ein Hr.Hörstel, NuoVisio...Drewermann macht sie übrigens auch in fast jedem Vortrag/Gespräch, er ist Freimaurer(Ganz einfach zu ergoogeln) und auch der Grund warum die Kirche ihm *offiziell* entgegensteht. Die Wahrheit ist meiner Meinung aber eine andere: Die Kirche selbst verbannte die Freimaurerei, doch im Geheimen war sie selbst der Urheber und ausführende Kraft jener. Dazu muss man den Ursprung des Christentums analysieren und die Verbindung/Bedeutung mit den altägyptischen "Freimaurern" und den danach weltweit präsenten Templern erkennen. Ich empfehle des 7.Tag Adventist Prof. Dr. Walter Veith.
@@sternwartmeilen1626
um sich ein fundiertes Hintergrundwissen anzueignen, kann man sich in guten Bibliotheken einlesen, religiös eingefärbte Orientierung ist weniger zielführend. alle Kirchen vermitteln ihren Gläubigen nur einen Jesuskult, ein Blutopfer als Erlöser, also schwarze Magie.
Und Coca Cola hat den Weihnachtsmann erfunden...
Poetischer philosophischer singsang....der aber das Christentum angreift....
Matthias Krieter
die kirchliche Lehre ist eigentlich mit einem Christentum nicht wirklich vergleichbar. die Urchristen ernährten sich vegan, diese Ernährungsvorschriften änderte Hieronymus 420n.Chr. in der Bibel ab, denn die päpstliche Gesellschaft war an veganer Kost nicht interessiert. die Urchristen meditierten den geistig reinigenden inneren Wahrheitsweg und erlangten dadurch Herzensbildung und Weisheit, denn durch Meditation entfaltet sich die Epiphyse, die bei den meisten Menschen leider verkümmert und durch die übliche Fehlernährung auch noch verkalkt ist. ICH BIN ist die Gotteskraft in uns, die violette Flamme. die Reinkarnationslehre nahm man später aus der Bibel um den Gläubigen Himmel und Hölle glaubhaft zu machen und den SündenAblaß zu verkaufen. die Kirchen vermitteln ihren Gläubigen nur einen Jesuskult, ein Blutopfer als Erlöser, also schwarze Magie.
Kreuzzüge, Inquisition, Ablehnung der Wehrdienstverweigerung, und und und... schau mal in das Buch Daniel Kapitel 9 und lies, was da zum "Volk eines Fürsten" geschrieben steht. Möglicherweise verstehst du es dann.
Allerdings kann man auf den überaus überflüssigen und äußerst langweiligen Vorredner verzichten,der mitnichten der Eloquenz eines Drewermann gewachsen ist ,geschweige denn mit ihm konkurrieren kann.
darum geht es? Ellbogen? Schwanzvergleich? Wenn du Herrn Drewermann doch aufmerksam zuhörst ist deine Aussage völlig unverständlich für mich.
TheDennyslash
Man merkt,dass du Nulpe zu dumm bist einen einzigen Satz fehlerfrei zu schreiben.Zu beschränkt,um zu kapieren,dass ein Bild nicht unbedingt mit der Optik der Person zu tun haben muß und letztendlich zu minderbemittelt,um zu merken wie furchtbar lächerlich du dich machst!
Sebastian Flory
Ja,wer denn?Du mußt nicht von dir auf andere schließen!