Hola! He visto detenidamente todo el video. Paso algunas observaciones a tener en cuenta con el XP ORX. El primer punto es que el balance del suelo en este detector depende de la lectura de la barra de mineralización y cómo reacciona el detector en el suelo. No he visto este procedimiento recomendado en el manual y a través de uno de sus instructores. Al respecto, aplicar un ajuste de suelo sin necesidad de hacerlo, precisamente da falsas señales. Con el XP ORX hay que esperar unos segundos para que se adecue al suelo; luego, se hace la lectura del nivel de suelo; si el indicador muestra una baja mineralización, no se aplica el balance de suelo; pero si la mineralación es alta, se realiza el balance hasta estabilizar y no hay que olvidar que hay que darle unos segundos después de cada balance para estabilizar. Recién ahí, se está en condiciones para poder usarlo.
Hola! El segundo punto que habría que tener en cuenta para detectar la pepita de 0.3 gramos a 10 centímetros es la reactividad. Una reactividad de 3 hace que el detector recupere con mayor frecuencia la lectura a diferencia de una reactividad de 2 o de 2.5. Teóricamente, una reactividad de 3 es mejor para que el detector XP ORX pueda detectar pequeños objetos, a profundidades superficiales. Después, en tercer lugar, la sensibilidad de 90 en adelante. Otro detalle importante es que se debe hacer la lectura del ID y sobre todo tener en cuenta el sonido que emite una pepita tan pequeña como esa. En general, las micropepitas emiten una señala débil en el XP ORX a 10 o hasta 20 centímetros. Habría que reconsiderar estos puntos a la hora de hacer esta comparación. Estimo que corrigiendo estos aspectos podrá verse que el XP ORX no solo destaca por su liviandad sino por su eficacia. Lastimosamente, en los manuales no están especificados los cuatro puntos mencionados. Solo estudiando todo lo que existe se puede conocer cómo funciona este detector. Sería interesante revisar el antecesor del XP ORX que es el DPR 600. Hay unos videos donde explica estos puntos que he citado. Éxitos.
@@psifabiofleitas así es, la reactividad te la va a determinar la mineralización, estado y mineralización del suelo humedad, en el mismo terreno a veces me permite detectar con 1 de reactividad y hay veces que me obliga a usar 3 sobre todo en verano con humedad en el suelo, lo bueno es que el oro tiene mucha configuraciones para poder adaptarse a diferentes condiciones. En el manual no explica nada la mejor forma de aprender es con la experiencia llevo ya 8 años buscando oro con el orx, me ayudó mucho un video del antecesor del orx el Depar 600....
@@psifabiofleitas igualmente el video no habla de configuración solo si sirve o no la bobina redonda ya que muchos me preguntan las diferencias con la elíptica
@@cristian-deteccion Se entiende. Solo que, para poder detectar, depende de las configuraciones, el balance de suelo, las lecturas del ID y sonidos. Éxitos.
Hola chicos vi que uds usan también la bobina eliptica, entre la redonda y la eliptica hay alguna diferencia en cuanto a detección? Quitando que la eliptica llega a 81khz y la redonda a 59. Saludos desde Paraguay
Hola cómo estás...ambas bobinas andan muy bien, depende cual sea tu objetivo... si solamente vas a buscar oro fino anda por la heliptica, para oro un poquito más grueso y reliquias la redonda, también depende del terreno, muchas veces en los lugares donde detectó hay muchas plantas y es más cómodo usar la elíptica
@@cristian-deteccion hola cristina ya te avía comentado en otro video y tu eres casi la único pesrso que contestas los comentarios .solo quiero saber cula es la pepita mas pequeñas que as sacado con esa bobina
@@luisp9321 porque tengo el conocimiento por eso opino eso es como colocarle unas llantas dé un carro dé fórmula uno a un camión. Una cosa es la boina y otra cosa es el contenido electrónico dél dectector.
@@luisp9321 porque tengo el conocimiento por eso opino, eso es como colocarle unas llantas de un carro fórmula uno a un camión. Tengo un dectector Garret 2500 con una boina grande y otra pequeña y para mí es lo mismo.
@@HéctorRamos-r3j dale todo bien... En el orx no hay cable entre la bobina y la PDA como en tu garret la bobina tiene la electrónica en xp las bobinas son diferentes y trabajan a diferentes frecuencias .
Muy buena pepita, el sueño de muchos detectoristas ⛏️💪👍 hermoso lugar
Hola! He visto detenidamente todo el video. Paso algunas observaciones a tener en cuenta con el XP ORX. El primer punto es que el balance del suelo en este detector depende de la lectura de la barra de mineralización y cómo reacciona el detector en el suelo. No he visto este procedimiento recomendado en el manual y a través de uno de sus instructores. Al respecto, aplicar un ajuste de suelo sin necesidad de hacerlo, precisamente da falsas señales. Con el XP ORX hay que esperar unos segundos para que se adecue al suelo; luego, se hace la lectura del nivel de suelo; si el indicador muestra una baja mineralización, no se aplica el balance de suelo; pero si la mineralación es alta, se realiza el balance hasta estabilizar y no hay que olvidar que hay que darle unos segundos después de cada balance para estabilizar. Recién ahí, se está en condiciones para poder usarlo.
@@psifabiofleitas así es
Hola! El segundo punto que habría que tener en cuenta para detectar la pepita de 0.3 gramos a 10 centímetros es la reactividad. Una reactividad de 3 hace que el detector recupere con mayor frecuencia la lectura a diferencia de una reactividad de 2 o de 2.5. Teóricamente, una reactividad de 3 es mejor para que el detector XP ORX pueda detectar pequeños objetos, a profundidades superficiales. Después, en tercer lugar, la sensibilidad de 90 en adelante.
Otro detalle importante es que se debe hacer la lectura del ID y sobre todo tener en cuenta el sonido que emite una pepita tan pequeña como esa. En general, las micropepitas emiten una señala débil en el XP ORX a 10 o hasta 20 centímetros. Habría que reconsiderar estos puntos a la hora de hacer esta comparación. Estimo que corrigiendo estos aspectos podrá verse que el XP ORX no solo destaca por su liviandad sino por su eficacia. Lastimosamente, en los manuales no están especificados los cuatro puntos mencionados. Solo estudiando todo lo que existe se puede conocer cómo funciona este detector. Sería interesante revisar el antecesor del XP ORX que es el DPR 600. Hay unos videos donde explica estos puntos que he citado. Éxitos.
@@psifabiofleitas así es, la reactividad te la va a determinar la mineralización, estado y mineralización del suelo humedad, en el mismo terreno a veces me permite detectar con 1 de reactividad y hay veces que me obliga a usar 3 sobre todo en verano con humedad en el suelo, lo bueno es que el oro tiene mucha configuraciones para poder adaptarse a diferentes condiciones.
En el manual no explica nada la mejor forma de aprender es con la experiencia llevo ya 8 años buscando oro con el orx, me ayudó mucho un video del antecesor del orx el Depar 600....
@@psifabiofleitas igualmente el video no habla de configuración solo si sirve o no la bobina redonda ya que muchos me preguntan las diferencias con la elíptica
@@cristian-deteccion Se entiende. Solo que, para poder detectar, depende de las configuraciones, el balance de suelo, las lecturas del ID y sonidos. Éxitos.
Hola chicos vi que uds usan también la bobina eliptica, entre la redonda y la eliptica hay alguna diferencia en cuanto a detección? Quitando que la eliptica llega a 81khz y la redonda a 59. Saludos desde Paraguay
Hola cómo estás...ambas bobinas andan muy bien, depende cual sea tu objetivo... si solamente vas a buscar oro fino anda por la heliptica, para oro un poquito más grueso y reliquias la redonda, también depende del terreno, muchas veces en los lugares donde detectó hay muchas plantas y es más cómodo usar la elíptica
@@cristian-deteccion hola cristina ya te avía comentado en otro video y tu eres casi la único pesrso que contestas los comentarios .solo quiero saber cula es la pepita mas pequeñas que as sacado con esa bobina
@@josejose8887 0,05gr
@@cristian-deteccion ok muchas gracias por la informacion
Porque me aparese comercial si este canal no está monetización
Creo que la publicidad le sale a todos, la única forma de no ver publicidad es con premium, ojala me pagaran por publicidad jaja
No es la boina es la capacidad del detector de metales. Lo mejor es conseguir un georadar.
No entendiste el video?
No sabes nada ... En xp la mayor parte de la electrónica esta en la bobina..
@@luisp9321 porque tengo el conocimiento por eso opino eso es como colocarle unas llantas dé un carro dé fórmula uno a un camión. Una cosa es la boina y otra cosa es el contenido electrónico dél dectector.
@@luisp9321 porque tengo el conocimiento por eso opino, eso es como colocarle unas llantas de un carro fórmula uno a un camión. Tengo un dectector Garret 2500 con una boina grande y otra pequeña y para mí es lo mismo.
@@HéctorRamos-r3j dale todo bien... En el orx no hay cable entre la bobina y la PDA como en tu garret la bobina tiene la electrónica en xp las bobinas son diferentes y trabajan a diferentes frecuencias .