GVDA GD300: удобный программируемый паяльник на 65W со сменными жалами

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2024

Комментарии • 84

  • @MrDemalit
    @MrDemalit  Год назад +6

    Содержание:
    00:00 Коротко о паяльнике GVDA GD300
    00:24 Комплект поставки
    01:32 О держателе «Третья рука»
    02:49 Внешний вид, габариты и вес
    03:33 О жалах
    04:01 Дисплей
    04:55 Блок питания на 65 Ватт. Тесты
    07:13 Первый запуск и настройка паяльника
    12:28 Неприятная особенность
    12:40 Время нагрева жала и потребляемая мощность
    14:26 Проверка точности отображения температуры
    15:06 Максимальная мощность паяльника
    15:18 PID-регулировка
    15:30 Тест отдаваемой мощности в единицу времени
    17:50 Паяльник GVDA GD300 в работе
    18:12 Нагрев жала и корпуса

  • @ПневмоПодвеска-о8щ

    Приветствую, Денис! Отличная работа, неплохой паяльник. Большое спасибо за тесты - очень показательны.

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +5

      Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника GVDA GD300 был Вам полезен!

  • @Neo-Labs
    @Neo-Labs Год назад +7

    Спасибо ! Много затронул интересных моментов !

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +6

      Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника GVDA GD300 был Вам полезен!

  • @ВиталийРасчетный
    @ВиталийРасчетный Год назад +6

    Короткий обзор, это классно!

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +4

      Приветствую! Это точно)))

  • @НикПал-х2о
    @НикПал-х2о Год назад +5

    Понравилось видео. Скорее всего куплю такой)). Молодец, как обычно)

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +5

      Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника GVDA GD300 был полезен!

    • @НикПал-х2о
      @НикПал-х2о Год назад +4

      @@MrDemalit у вас действительно обзоры по существу.

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +4

      @@НикПал-х2о Приятно это слышать, благодарю!

  • @vladkupriyanov139
    @vladkupriyanov139 10 месяцев назад +1

    Самый конкретный обзор.
    На данный паяльник смотрел их много.
    Заказал себе такой.
    Спасибо.

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  10 месяцев назад +1

      Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника GVDA GD300 был Вам полезен!

  • @Продвижение-д7к
    @Продвижение-д7к Год назад +2

    Классный паяльник и просто суперский обзор! Спасибо, Денис!

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +1

      Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника GVDA GD300 был полезен!

  • @in_the_sky
    @in_the_sky 8 месяцев назад +1

    Ваши обзоры как приятность в уши, все красиво, технично, понятно и доходчиво. Благодарю!
    Если бы в этом паяльнике можно было от DC5.5 запитывать, рассмотрели бы как замену аналога Т12, тот, что прозрачный, ради компактных размеров. Type-C мне не очень практичен, хрупкий, а крутить паяльником приходилось часто, даже 5.5 вылетал из гнезда, но он надежен и прост, от любого источника питания (12В и выше, до 24В) можно кинуть контакты.

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  8 месяцев назад +2

      Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку, приятно это слышать. По поводу разъема, пожалуй, соглашусь. Было бы здорово, если бы его добавили.

  • @sergeyshadow2251
    @sergeyshadow2251 Месяц назад +1

    Спасибо Огромное!!!!!!!

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Месяц назад +1

      @@sergeyshadow2251 Здравствуйте! Рад, что обзор паяльника GVDA GD300 был Вам полезен!

  • @pillini4
    @pillini4 Год назад +3

    Спасибо за обзор! Так что взять? GVDA или Fnirsi?

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +1

      Здравствуйте! На этот вопрос можете ответить только Вы сами. Для меня этих этих двух паяльников является GVDA GD300, так как он способен отдать больше мощности в единицу времени, у него более удобная форма корпуса и калибровка температуры более точная. Фнирси тоже неплох, у него есть колпачок и возможность прошивки.

  • @Turbobumer
    @Turbobumer 10 месяцев назад +1

    Отличный обзор!

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  10 месяцев назад +1

      Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника GVDA GD300 был Вам полезен!

  • @RadioGubitel
    @RadioGubitel Год назад +2

    Отличный обзор. Но не раскрыта тема работы от QC - он точно от него работает? Fnirsi не запускается от QC, приходится ставить платку внешнего триггера. Два гнезда в блоке питания могут работать одновременно? Например паять при 20в и заряжать телефон при 5в. Работа от DC не раскрыта, может ли запитать от ЛБП или от 3-5 банок лития? Минимальное напряжение 9 вольт, от 5 вольт пишет ошибку? Fnirsi hs-01 очень похож, но может работать от DC 24в и шнур из термостойкого силикона.

    • @ahg68
      @ahg68 Год назад +1

      От QC работает. Через тестер выставил триггер 18 В. На 20В не хватало мощности. В итоге потянул чуть больше 50 Вт. Сейчас уже начали делать ЗУ с QC 20В на 3А.

    • @RadioGubitel
      @RadioGubitel Год назад +1

      @@ahg68 так 18 или 20 вольт паяльник сам просит переключиться QC в зарядке или тестер тригерил зарядку на 18 а паяльник принял что есть? В Fnirsi и в этом GVDA можно в настройках задать напряжение, которое паяльник просит от триггера. 9-12-15-20в. Если не тянет на 20в, можно поставить 15. Но Fnirsi не работает с QC, или тригерить QC внешней платой или подавай ему PD через type C

    • @ahg68
      @ahg68 Год назад +1

      @@RadioGubitel триггером QC3 через тестер выставлял 18В, потому что при 20В прыгало напряжение (тестер показывал). На паяльнике показывало 18В. Короче триггер тестера играл роль ЛБП. Думаю можно подавать напряжение через переходник, как на Фнирси. Только можно ли больше 20В не знаю. Придёт Фнирси, попробую. )

    • @RadioGubitel
      @RadioGubitel Год назад +1

      @@ahg68 так если задать в меню паяльника 15в, то он триггернёт зарядку QC в 15? Как написано в инструкции, понижение напряжения как раз если блок питания или powerbank не тянет мощность. Но Fnirsi не захотел говорить с QC блоком, просто 5в и ошибка low voltage.

    • @ahg68
      @ahg68 Год назад +2

      @@RadioGubitel триггер паяльника жёстко не привязывает к напряжению, при не хватке мощности , он снижает напряжение. Максимум, что увидел с QC (20В, 1,5А) это 12В, 2А, т.е. 24Вт. Сначало было 5В, потом триггер сам повысил до 20В, потом сразу опустил на 12В.

  • @MUO1-ppFXV2_gybIqnzNOw
    @MUO1-ppFXV2_gybIqnzNOw Год назад +2

    Неплохо бы сравнить с новым паяльником от fnirsi

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +3

      Здравствуйте! Обзор паяльника FNIRSI планируется на моем канале. Обязательно сравню.

  • @Hingvar
    @Hingvar Год назад +1

    Детальный обзор комплектного БП, шикарно 👍
    Как этот БП в сравнении с комплектным FNIRSI HS-01?

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +2

      Здравствуйте! Рад, что обзор паяльника GVDA GD300 и его комплектующих был Вам полезен! Данный блок питания имеет большие габариты, но по качеству понравился чуть больше. Можете посмотреть обзор паяльника FNIRSI HS-01, чтобы в этом убедиться.

    • @Hingvar
      @Hingvar Год назад +1

      @@MrDemalit Здравствуйте! Да, нашел, сравнил, по пульсациям GVDA поинтереснее, наверное элементная база чуть качественнее

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +1

      Скорее всего.

  • @Zerg-k3v
    @Zerg-k3v Год назад +2

    Я фнирши взял, блок питания поменьше и шнур силикон

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +8

      Здравствуйте! Обзор паяльника от FNIRSI только планируется в будущем. Вот и сравню оба паяльника.

    • @Zerg-k3v
      @Zerg-k3v Год назад +1

      @@MrDemalit все они почти одинаковые что т101,что фнирш и другие
      Мне ещё в фнирше понравился колпачёк закрывающий жало

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +5

      Ну, с большего да. Посмотрим, как эти паяльники будут показывать себя на практике.

  • @Vaska_Sashin
    @Vaska_Sashin Год назад +1

    Надо сделать тест жала паяльника сколько оно выдержит контакта с припоем и не начнёт растворяется. Медные жала 900 очень быстро выходят из строя при сборе платы где надо много паять.

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +4

      Здравствуйте! Опишите методику теста, пожалуйста.

    • @Vaska_Sashin
      @Vaska_Sashin Год назад +1

      @@MrDemalit Можно использовать небольшую керамическую ёмкость, которая плохо проводит тепло, диаметром 10- 15 мм, высотой так же 10 мм, заполнить её припоем, и пусть жало паяльника будет поддерживать припой расплавленным около часа. Если не растворится, то жало нормальное. Никелированные жала применяемые в паяльной станции Соломон, выдерживают очень много паек в серийном производстве, то же и с никелевыми жалами 900 М. Медные жала 900 М быстро растворяются в припое если много паяют, их можно использовать для ремонта, но при серийном производстве они не пригодны.

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +5

      Здравствуйте! Учту Ваше предложение на будущее. Но мне с трудом верится, что с этими жалами что-то может случиться при таком тесте.

    • @Vaska_Sashin
      @Vaska_Sashin Год назад +1

      @@MrDemalit Если сделали в Китае, то могли сделать подделки, мне прислали 900 жала, половина быстро растворилась при пайке. Когда проверил магнитом, половина нормальных притягивалась. Керамических жал пока не покупал.

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +5

      Возможно, медные жала разъедаются флюсами для пайки?

  • @EvgeniyTitov-q2l
    @EvgeniyTitov-q2l Год назад +1

    Так он программируемый? Где прошивки найти?

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +1

      Здравствуйте! Для него пока нет других прошивок.

    • @SachemDnepr
      @SachemDnepr 11 месяцев назад +1

      @@MrDemalit Другой обзорщик утверждает, что связывался с производителем и тот сказал, что данный паяльник не предусмотрен для перепрошивки.
      К слову, возможность изменять параметры работы программы тоже означает программируемый, а перепрошиваемый это возможность изменять ещё и саму программу. Где-то так.

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  11 месяцев назад +2

      @@SachemDnepr Здравствуйте! Спасибо за информацию!

  • @maythinker3936
    @maythinker3936 10 месяцев назад +1

    В Вашем тесте, при разогреве трубки, GVDA показывает 350градусов, хоть на самом же деле, кончик жала в этот момент далеко не 350, олово еле-еле начало плавиться, значит реальная температура кончика жала градусов 200. Но никак не 350, как показывает паяльник. Гавно

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  10 месяцев назад +2

      Здравствуйте! В обзоре паяльника Miniware TS101 я обращал на это внимание. И паяльник GVDA GD300, и паяльник FNIRSI HS-01 показали температуру 350 градусов, хотя медная трубка забирала тепло. Я не уверен, но думаю, что это связано с не совсем удачной конструкцией самих жал, которые используются в этих паяльниках. Паяльник TS101, кстати, показывал температуру гораздо более реалистичную в этом же тесте.

    • @maythinker3936
      @maythinker3936 10 месяцев назад +1

      @@MrDemalit Вы правы. Похоже что кончик жала и датчик жала, живут немного в разных измерениях.

    • @maythinker3936
      @maythinker3936 10 месяцев назад +1

      @@MrDemalit У меня Sequre S60P. Та же история. Он 60Вт берет только при старте или когда его в чашку с водой засунуть. А при пайке, он больше 30Вт не дает. И точно так же врет про температуру кончика жала, типа все отлично температура 400градусов, но олово при этом не розплавлено.

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  10 месяцев назад +1

      Жаль, что так. Я как раз заказал себе паяльник Sequre S60P в надежде, что дела с ним будут обстоять лучше, ведь тип жал у них совсем другой.

    • @maythinker3936
      @maythinker3936 10 месяцев назад +1

      @@MrDemalit может мне жало бракованное попалось. Может у Вас будет хорошо работать. Но он и на 30Вт отлично работает, паяльник то маленький для мелких задач

  • @MediaServicedpua
    @MediaServicedpua Год назад

    7 лет паял обрубком , теперь сравниваешь с другим.Нормальной паяльной станцией попробуй паять.

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +1

      Доброго дня! Все познается в сравнении.

  • @ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк

    Не модная паялка.
    Сейчас блогеры паялки фнирси пережёвывают.

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +5

      Здравствуйте! Дело не в популярности, паяльник GVDA GD300 весьма неплох, вот и сделал обзор. Обзор паяльника Фнирси тоже планирую сделать. Вот и сравним их.

    • @ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк
      @ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Год назад +1

      @@MrDemalit у меня уже аллергия на эти две модели паялок))

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +6

      На своем канале я буду выкладывать обзоры с тестами паяльников. Тесты и измерения практически никто не делает почему-то.

    • @ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк
      @ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Год назад +1

      @@MrDemalit потому что что бы делать измерения нужно что знать, уметь и понимать зачем это. А большинство шуршат бумагой как мартышки)

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +5

      @@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Просто не заморачиваются, наверное. Может,и знают, что измерять, но ленятся.

  • @softbox152
    @softbox152 Год назад +3

    Реклама?

    • @MrDemalit
      @MrDemalit  Год назад +8

      Здравствуйте! Только честные обзоры. Понравился обзор паяльника GVDA GD300?