Спасибо за конструктивный обзор, очень интересно, особенно, как владельцу C100! Кстати, у меня периодически есть задачи снимать по 2...3,5 часа непрерывно и с хорошим звуком с петлички или даже с пульта. Кому интересно - это научные встречи и конференции, они идут без перерыва - это доклад и ответы на вопросы. C100 с этим вполне справляется! Кстати, однозначно оценить резкость, а точнее разрешающую способность камеры можно с помощью специальной таблице, например ISO-12233. Измеряется она в телевизионных линиях [твл]. Так вот любителям сверх резкого 4К советую камеру Panasonic EVA1. Она разрешает 2200 твл! Если будет у вас возможность сделать на неё обзор - не отказывайтесь, штука интересная! C100 разрешает около 700 твл, что для FullHD запредельный результат!
Доброго времени суток! Я понял так что все новые обьективы полнокадровые RF 14-35 - 24-105 - 200-800 будут работать как должно или нужен спидбустер или не обязательно С70 прочитав обьектив и так поймёт что делать .
Люди с замылиными глазами только на canon c70 кричащие, что sony линейки a7 говно не думая, что это фотоаппараты да и некоторые чисто для блогеров, а то что у sony есть линейка FX кинокамер никто не гуглит да и эта линейка намного лучше и производительнее чем canon, побывав на кинопрокатах я убедился, что чаще используют sony, а в рекламных проектах рэд.
У Олегаса на каждого подписчика дело в столе лежит?! К тем кто отписался или поставил дизлайк Борзый едет домой, затем ставит свечку на фоне колорчекера . Directed by Robert B. Weide.
Начался 2025 год я продал свой р8 и заказал С70 стоит он сейчас 307 к рублей. Буду баловаться Объектив у меня рф 24-105 на 2 .8 интересно насколько я охренею таскать 2 эти дуры )Спасибо за обзор
13:50 Резкость это что, реальное разрешение картинки или программное добавление контуров на границе скачка яркости (цвета) ? Как писали в обзоре Nikon D200 в начале столетия: Теперь добавим шарп и получаем звенящую резкость никкора. Это же развод для малолеток
нет. в фотиках есть oversampling. они снимают в 6к/8к и уменьшают до 4к. в итоге детализация очень высокая. с100 так же делала с фулхд. но с70 (и с200 тоже) просто снимают 4к, без уменьшения с бо́льшего разрешения
@@olegasphoto Ясное дело, что кино с С70 никто не станет смотреть на 8к телевизоре. Неплохо бы посвятить эфирное время теме просмотра 8к видео на 8к телевизоре, с кошмарным увеличением попиксельным, так ли оно превосходит 4к
Немного из теории фотографии - есть общий контраст картинки, средний контраст и микроконтраст. Микроконтраст это икона современной фотографии, она отвечает за детализацию и "резкость". Реальное разрешение (линий/мм, а не пикселей) у двух объективов может быть одинаковое, при этом, если они дают разный микроконтраст, картинка будет восприниматься по-разному. Хороший пример - сравнение макрообъективов, у которых микроконтраст на первом месте, и портретных, которые скрывают дефекты кожи. На "киношной" картинке различимых деталей то же или как минимум сравнимое количество, что на "видеошной", но они не так бросаются в глаза - а значит, создают меньше визуального шума, и изображение не так утомляет, потому что мозг считывает меньшее количество объектов в единицу времени. И да, есть разница между т.н. "шарпом" - как правило, алгоритмами, берущими начало из нерезкой маски, и реальным увеличением микроконтраста, никакого "лохотрона" во втором случае нет, это просто особенность внутрикамерной обработки сигнала (можно сравнить с проявкой RAW).
Кстати,цыган краснодарский опять обкакался-на сложных щах на стриме кричал, что в р5 нет gamut. Когда ему люди в комментах начали говорить, что таки да,он там есть, начал кричать, что он все освоился и все научился. Смешной.
Олегас, насчет настройки цветового пространства в фотиках Canon, тут вы не правы. все новое , хорошо забытое старое. Даже на моем Canon 1100d можно выбрать цветовое пространство либо Srgb или Adobe rgb.
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить/как настроить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
🛒 Фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Прошлый обзор на Canon C70 был бомбический, сейчас технический, следующий обзор просто должен быть эпический !
это уже все обзоры)
Спасибо за конструктивный обзор, очень интересно, особенно, как владельцу C100! Кстати, у меня периодически есть задачи снимать по 2...3,5 часа непрерывно и с хорошим звуком с петлички или даже с пульта. Кому интересно - это научные встречи и конференции, они идут без перерыва - это доклад и ответы на вопросы. C100 с этим вполне справляется!
Кстати, однозначно оценить резкость, а точнее разрешающую способность камеры можно с помощью специальной таблице, например ISO-12233. Измеряется она в телевизионных линиях [твл]. Так вот любителям сверх резкого 4К советую камеру Panasonic EVA1. Она разрешает 2200 твл! Если будет у вас возможность сделать на неё обзор - не отказывайтесь, штука интересная! C100 разрешает около 700 твл, что для FullHD запредельный результат!
поминальный колорчерек - отдельный лайк)))
поминальный по отписавшимся, то бишь по отписюнам.
@@olegasphoto вот за это и отдельный лайкос😂😂
Просто взрыв🤣🤣🤣
Эта опция находится в сенсорным меню, там ги меня диафрагму ISO, Есть дополнительное меню справа и там можно выбрать лут включить выключить 👍🏻
24:33
Православно, но недешево! Братюням нужно будет закончить четверть без троек, чтобы мамка купила камеру для настоящего кинодела!
Доброго времени суток! Я понял так что все новые обьективы полнокадровые RF 14-35 - 24-105 - 200-800 будут работать как должно или нужен спидбустер или не обязательно С70 прочитав обьектив и так поймёт что делать .
!?????! ...
Люди с замылиными глазами только на canon c70 кричащие, что sony линейки a7 говно не думая, что это фотоаппараты да и некоторые чисто для блогеров, а то что у sony есть линейка FX кинокамер никто не гуглит да и эта линейка намного лучше и производительнее чем canon, побывав на кинопрокатах я убедился, что чаще используют sony, а в рекламных проектах рэд.
кенона просто нет в прокатах) но FX камеры - да, крутые. это ж не гавно серии а7
Получается L16-35 2.8 весит чуть меньше 400 грамм?)
Нет. Около 600-
👍👍👍👍👍👍
Слушай, я что-то не в теме, а когда вы успели поругаться с Тараном? Чего он так на стриме тебя поливает?
Придётся смотреть Тарана теперь)
@@Тогосамогонетпока или пересмотреть прошлые.
ему Олегас-Сонибой с а6400 не зашёл
@@olegasphoto его с этого бомбануло??? во даёт...
@@olegasphoto ору
У Олегаса на каждого подписчика дело в столе лежит?! К тем кто отписался или поставил дизлайк Борзый едет домой, затем ставит свечку на фоне колорчекера .
Directed by Robert B. Weide.
Начался 2025 год я продал свой р8 и заказал С70 стоит он сейчас 307 к рублей. Буду баловаться Объектив у меня рф 24-105 на 2 .8 интересно насколько я охренею таскать 2 эти дуры )Спасибо за обзор
13:50 Резкость это что, реальное разрешение картинки или программное добавление контуров на границе скачка яркости (цвета) ? Как писали в обзоре Nikon D200 в начале столетия: Теперь добавим шарп и получаем звенящую резкость никкора. Это же развод для малолеток
с70 даёт объективно более мягкую картинку по сравнению с фотиками.
@@olegasphoto То есть это можно объяснять, что фотики просто включают шарп и контраст для лохотрона, а в принципе должно быть по резкости одинаково?
нет. в фотиках есть oversampling. они снимают в 6к/8к и уменьшают до 4к.
в итоге детализация очень высокая.
с100 так же делала с фулхд.
но с70 (и с200 тоже) просто снимают 4к, без уменьшения с бо́льшего разрешения
@@olegasphoto Ясное дело, что кино с С70 никто не станет смотреть на 8к телевизоре. Неплохо бы посвятить эфирное время теме просмотра 8к видео на 8к телевизоре, с кошмарным увеличением попиксельным, так ли оно превосходит 4к
Немного из теории фотографии - есть общий контраст картинки, средний контраст и микроконтраст. Микроконтраст это икона современной фотографии, она отвечает за детализацию и "резкость". Реальное разрешение (линий/мм, а не пикселей) у двух объективов может быть одинаковое, при этом, если они дают разный микроконтраст, картинка будет восприниматься по-разному. Хороший пример - сравнение макрообъективов, у которых микроконтраст на первом месте, и портретных, которые скрывают дефекты кожи.
На "киношной" картинке различимых деталей то же или как минимум сравнимое количество, что на "видеошной", но они не так бросаются в глаза - а значит, создают меньше визуального шума, и изображение не так утомляет, потому что мозг считывает меньшее количество объектов в единицу времени.
И да, есть разница между т.н. "шарпом" - как правило, алгоритмами, берущими начало из нерезкой маски, и реальным увеличением микроконтраста, никакого "лохотрона" во втором случае нет, это просто особенность внутрикамерной обработки сигнала (можно сравнить с проявкой RAW).
Кстати,цыган краснодарский опять обкакался-на сложных щах на стриме кричал, что в р5 нет gamut.
Когда ему люди в комментах начали говорить, что таки да,он там есть, начал кричать, что он все освоился и все научился.
Смешной.
gamut же сразу киношность на 80лвл прокачивает. если нет гамута, нету и кина. тут сразу всё ясно, как божий день.
Обещали провести эксперимент, что произойдет если на р5-р6 установить спидбустер рф и нацепить еф стекло которое крыло СФ
отдельное видео будет. не это.
Олегас, насчет настройки цветового пространства в фотиках Canon, тут вы не правы. все новое , хорошо забытое старое. Даже на моем Canon 1100d можно выбрать цветовое пространство либо Srgb или Adobe rgb.
вы говорите про профиль для Фотосъёмки.
@@olegasphoto а, тогда прошу прощения. я и правда имел в виду режим фото. при просмотре видимо неверно вас понял
Интересно.
😑😐Хочу R5... Очень🤤
В пару к R-ке
как запасную, да?)
@@olegasphoto 🙂Как основную...
Олегас, как ты относишься к тому, что Таран на стримах называет тебя "дебилом" и "конченым"? Вроде, раньше нормально общались.
и кто из нас больной после того? я к нему нормально отношусь.
сони - гавно, но против Тарана лично ничего не имею.
+
Первый!