Одні приймали вчення Ісуса Христа,іншим було не дано... Благословіння Боже передається по роду і прокляття також.Ми забуваємо ,що кожен несе багаж предків свого роду.Якщо у людини,що не прийняла вчення Ісуса,предки були богоборцями,грішниками,то де у таких нащадків візьметься просвітлення,це ті покоління,які надто далеко віддалились від Бога,не дано прийняти через гріх.Бог захотів спасти людину,а людина не прийняла.Ми таку тенденцію наблюдаєм і в повсякденному житті:буває,хочеш по простоті своїй комусь допомогти,а твою допомогу не приймають в силу якихось незрозумілих причин,в силу якогось негативного мислення,гордості і так далі,ти ж силою не заставиш.
говоря о противоречивых позициях, ты, как и абсолютно любой рядовой сектант, боишься сделать один, или несколько шагов вперёд - эти позиции противоречивы, потому что библия противоречит самой себе в огромном множестве мест. если она противоречит самой себе, значит там есть ошибки. Так сколько ошибок в "священной" книге? Тысячи. И это признают сегодня даже ортодоксы. Откуда они там взялись? Разве всё само собой не очевидно? Конечно, очевидно. Или бог несовершенен, или к совершенному богу она никакого отношения не имеет. И он спросит у вас: "почему вы врали от моего имени? отговорки, что вас самих обманули не принимаются - это одно и то же миллиарды людей говорят. то, что большинство очень часто неправо, вы прекрасно знали. вы никогда ни в чём не хотели разбираться. вы разбирались в данном вопросе? - конечно, нет. даже не пытались. что такое _"договорная война",_ что такое _"религиозная вера"_ вы знаете? вам, "истинно верующим", это даже никогда интересно не было - базовые понятия. что такое "первородный грех" - ты знаешь? ты знаешь что он был на 100% невозможен. нет, ты не знаешь. а почему тебе это и интересно никогда не было?". вот что вы такое - хотите отбрхться: "я не знала, я не понимала, меня обманули".
99% не понимают "феномена" "религиозной веры". что ни одно здравомыслящее существо на планете _никогда_ не дало бы информацию о себе в форме "религии" и религиозной "веры" - это абсурд не _на_ грани, а _за_ гранью стнзма (и соответственно делайте выводы о себе, кто вы на самом деле). разбери, сделай ролик - что такое _на самом деле_ религиозная вера. без церковных брднй. с точки зрения непромытого невовлеченного в культ человека. _"Вера - признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры"._ Ты получаешь "вера - это признание лжи истиной", через _"вера - это признание истиной неистины_ (без логического обоснования, в полном его отсутствии)" (так как статистически неистина это на 99.9..9% лж).
Вот об этом сделай ролик - от начала - о религиозной вере, в общем смысле (без "это бесценный дар, через спасителя нашего, кому захотел дал, отнял, глоток чистой веры" и прочей типовой околсцы). почему вам необходимы все эти камлания, завывания и шаманизм = постоянная т.н. "проповедь"? потому что у вас нет ничего. ноль, пустота. если бы у вас было, то невозможно было бы к вам не придти - "а как. а куда деваться? у них правда, это очевидный и 100%ный факт". к вам было бы невозможно не придти, как невозможно не придти в сртир. ну вот как. все это бы понимали, осознавали, добровольно принимали, и с этим невозможно было бы спорить, поскольку глупо. Но у вас же ровно обратная ситуация - к вам невозможно придти в здравом рассудке (это относится к любой религии). вы просто не дружите со здравым смыслом.
Сама идея религиозной "веры" - это ннсенс . Сделай об этом ролик - почему все должны придти в вашу "веру", а не в абсолютно точно такие же соседние. их многие тысячи. есть у вас хоть одно преимущество, которое ты лично можешь доказать, показать соседу. Нет. Нет ни одного - всё что у вас, то же самое и у остальных, в т.ч. и нерелигиозных. всё что у вас есть - это "сила" "авторитета". основанного на немыслимых финансовых вливаниях и административном ресурсе заинтересованных лиц - т.н. "властей". т.е. полный ноль. кроме десятков тысяч храмов, миллионов приходов, сотен тысяч попов, миллиардов денег, бесконечно числа литературы, уголовных и административных законов, нанятых богословов, вы ничем подтвердить свою правоту всё равно не можете. только вот этим перечисленным клубком - "они так считают" - "ссылка на авторитет/апелляция к авторитету". а это должно браться только за ноль - авторитет в доказывании истины не значит ничего (хотя для 90 с лишним всё наоборот, для них это всё и делалось). Вот этот голимый ффел (фйквый надувной блестящий "авторитет") мы сразу бросаем в мусорное ведро не глядя (потому что это так и есть), что у вас остаётся в сухом остатке? какая литература, неопровержимо доказывающая и показывающая вашу правоту и истину? Нету. Не выработано. За "тысячи лет". Вам всё так же приходится танцевать с бубном у костра "аяуёоё, ооо, а-а-а" стуча по нему кроличьей лапкой = двигая бесконечными кругами одну и ту же "проповедь" слышанную-переслышанную на сто тысяч раз. И всё. На этом всё. Пустота. А причитать и завывать вы можете и дальше за кафедрой, но только что от этого изменится? Потому что сама "вера" - это явление умственной недостаточности. её натягивают на тысячи явлений, "научных", "медицинских", религиозных, исторических, социальных - "это на веру, это на веру, это на веру, это тоже на веру, это конечно на веру, это опять на веру" - "да всё о чём вы говорите это полная бездоказательная чш!" - "да-да-да. мску наденьте. это на веру, это на веру, это на веру, это тоже на веру...". И точно так же ни на что она натянута и в твоём конкретном случае.
Благадарю благодарю благодарю благодарю
Слава Богу за вас
Бог вам открывает знание,браво что объясняете и нам
Я слушаю с удовольствием!
Одні приймали вчення Ісуса Христа,іншим було не дано... Благословіння Боже передається по роду і прокляття також.Ми забуваємо ,що кожен несе багаж предків свого роду.Якщо у людини,що не прийняла вчення Ісуса,предки були богоборцями,грішниками,то де у таких нащадків візьметься просвітлення,це ті покоління,які надто далеко віддалились від Бога,не дано прийняти через гріх.Бог захотів спасти людину,а людина не прийняла.Ми таку тенденцію наблюдаєм і в повсякденному житті:буває,хочеш по простоті своїй комусь допомогти,а твою допомогу не приймають в силу якихось незрозумілих причин,в силу якогось негативного мислення,гордості і так далі,ти ж силою не заставиш.
говоря о противоречивых позициях, ты, как и абсолютно любой рядовой сектант, боишься сделать один, или несколько шагов вперёд - эти позиции противоречивы, потому что библия противоречит самой себе в огромном множестве мест. если она противоречит самой себе, значит там есть ошибки. Так сколько ошибок в "священной" книге? Тысячи. И это признают сегодня даже ортодоксы. Откуда они там взялись? Разве всё само собой не очевидно? Конечно, очевидно. Или бог несовершенен, или к совершенному богу она никакого отношения не имеет. И он спросит у вас: "почему вы врали от моего имени? отговорки, что вас самих обманули не принимаются - это одно и то же миллиарды людей говорят. то, что большинство очень часто неправо, вы прекрасно знали. вы никогда ни в чём не хотели разбираться. вы разбирались в данном вопросе? - конечно, нет. даже не пытались. что такое _"договорная война",_ что такое _"религиозная вера"_ вы знаете? вам, "истинно верующим", это даже никогда интересно не было - базовые понятия. что такое "первородный грех" - ты знаешь? ты знаешь что он был на 100% невозможен. нет, ты не знаешь. а почему тебе это и интересно никогда не было?". вот что вы такое - хотите отбрхться: "я не знала, я не понимала, меня обманули".
99% не понимают "феномена" "религиозной веры". что ни одно здравомыслящее существо на планете _никогда_ не дало бы информацию о себе в форме "религии" и религиозной "веры" - это абсурд не _на_ грани, а _за_ гранью стнзма (и соответственно делайте выводы о себе, кто вы на самом деле).
разбери, сделай ролик - что такое _на самом деле_ религиозная вера. без церковных брднй. с точки зрения непромытого невовлеченного в культ человека.
_"Вера - признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры"._
Ты получаешь "вера - это признание лжи истиной", через _"вера - это признание истиной неистины_ (без логического обоснования, в полном его отсутствии)" (так как статистически неистина это на 99.9..9% лж).
Вот об этом сделай ролик - от начала - о религиозной вере, в общем смысле (без "это бесценный дар, через спасителя нашего, кому захотел дал, отнял, глоток чистой веры" и прочей типовой околсцы). почему вам необходимы все эти камлания, завывания и шаманизм = постоянная т.н. "проповедь"? потому что у вас нет ничего. ноль, пустота. если бы у вас было, то невозможно было бы к вам не придти - "а как. а куда деваться? у них правда, это очевидный и 100%ный факт". к вам было бы невозможно не придти, как невозможно не придти в сртир. ну вот как. все это бы понимали, осознавали, добровольно принимали, и с этим невозможно было бы спорить, поскольку глупо. Но у вас же ровно обратная ситуация - к вам невозможно придти в здравом рассудке (это относится к любой религии). вы просто не дружите со здравым смыслом.
Сама идея религиозной "веры" - это ннсенс . Сделай об этом ролик - почему все должны придти в вашу "веру", а не в абсолютно точно такие же соседние. их многие тысячи. есть у вас хоть одно преимущество, которое ты лично можешь доказать, показать соседу. Нет. Нет ни одного - всё что у вас, то же самое и у остальных, в т.ч. и нерелигиозных. всё что у вас есть - это "сила" "авторитета". основанного на немыслимых финансовых вливаниях и административном ресурсе заинтересованных лиц - т.н. "властей". т.е. полный ноль. кроме десятков тысяч храмов, миллионов приходов, сотен тысяч попов, миллиардов денег, бесконечно числа литературы, уголовных и административных законов, нанятых богословов, вы ничем подтвердить свою правоту всё равно не можете. только вот этим перечисленным клубком - "они так считают" - "ссылка на авторитет/апелляция к авторитету". а это должно браться только за ноль - авторитет в доказывании истины не значит ничего (хотя для 90 с лишним всё наоборот, для них это всё и делалось). Вот этот голимый ффел (фйквый надувной блестящий "авторитет") мы сразу бросаем в мусорное ведро не глядя (потому что это так и есть), что у вас остаётся в сухом остатке? какая литература, неопровержимо доказывающая и показывающая вашу правоту и истину? Нету. Не выработано. За "тысячи лет". Вам всё так же приходится танцевать с бубном у костра "аяуёоё, ооо, а-а-а" стуча по нему кроличьей лапкой = двигая бесконечными кругами одну и ту же "проповедь" слышанную-переслышанную на сто тысяч раз. И всё. На этом всё. Пустота. А причитать и завывать вы можете и дальше за кафедрой, но только что от этого изменится? Потому что сама "вера" - это явление умственной недостаточности. её натягивают на тысячи явлений, "научных", "медицинских", религиозных, исторических, социальных - "это на веру, это на веру, это на веру, это тоже на веру, это конечно на веру, это опять на веру" - "да всё о чём вы говорите это полная бездоказательная чш!" - "да-да-да. мску наденьте. это на веру, это на веру, это на веру, это тоже на веру...". И точно так же ни на что она натянута и в твоём конкретном случае.