【陈一发儿】：随便聊聊，从唐山事件说说为什么现在见义勇为越来越少了

[@翔翔-t5g]

有人不希望你们团结，因为群众团结对他不利！！！

[@守夜人-o8u]

中国所有的问题追根问底后就能发现病根子就是它们自己

[@刘颖-o9o]

终于看到一个清醒的人了，一语中的，一针见血！

[@chrism7906]

核心被围抠时大家一定要团结在核心周围保护核心，平时必须要散开

[@dateldai]

读懂商鞅驭民五术你们就懂了。

[@justrandom3949]

最近的实名跟帖评论管理办法也是这个招，防止屁民有任何形式的团结，网络上也不行

[@guagua67373]

透彻，谢谢陈老师

[@wangdulu]

陈一发还留着中国吗?

[@ss11dd22ww]

这期好有深度啊，看得出陈工看了不少启蒙书籍。开头那段读评论感到陈工在强忍骂娘，强颜假笑，心疼😫

[@xiaohangli2474]

无奈

[@Totoro._.o]

相較於很多媒體嘩眾取寵的分析抨擊，發姐說出了真正普羅女性的擔憂難過和絕望，謝謝發姐讓我覺得世界還有點變好的機會，如果越來越多發姐這樣的自媒體的話，祝大家都平安。

[@jeffwoods7080]

NT是新台币吗？

[@jeffwoods7080]

@@jushu2625 小粉红！用你们的流行语说句：NMSL

[@Totoro._.o]

@@jeffwoods7080 對捏！

[@tyli6117]

你发姐只能在youtube 说话了 在国内已经是没半点消息

[@chenchang2482]

@@tyli6117 她倒是想呢呵呵

[@user-tao221]

佩服一发身在上海敢聊社会话题，不过还是谨慎为上

[@fromprc1761]

有基毛的社会话题？一个治安案件在世界任何国家发生的概率都比中国大！她陈一发自己从小到大看到几次斗殴？你装毛大明白啊！哪怕是特么的你，你在中国挨过打吗？你被揍的概率小于车祸的概率吧！没特么看到你不敢上街

[@user-tao221]

@@xs1989 鼠标太多，谨慎鼠标。。。

[@blackmamba82481]

过去一直听过你 第一次看你是视频！
明白人，能说的这么委婉的不多！
有知识有文化！

[@jzd977]

我身为一个经常喝酒、跑夜场和社会人士比较熟悉的人来说几句。这种情况怎么降温。首先认怂然后拉开距离再然后报警。一开始女生自保方式错误，女生被男子掌掴后她的朋友第一反应是抄起啤酒瓶然后砸人头部，下手够狠但是伤害力不够，如果你抄起的是砖头还是可以搞一下。首先这个第一反应，不是所有被打的时候都应该反击，打不过的情况下对方动手的时候第一反应的反抗必须是推开或者和坏人拉开距离，跑不掉了，就拉围观人群入场做肉盾，把场面搞乱然后再跑。最后不是说谁有理谁是受害者就万事大吉了。打你的人不会在乎他是不是在犯罪，你被打死打残了也没办法去计较打你的人判了多少年，赔你多少钱。用受害者有罪论来堵人嘴，就是教导弱者把自己的安全寄托在坏人不会作恶上。

[@白活李大]

事实是这么回事，但是那一句把拉群众做肉盾，这个想法也挺邪恶。

[@則-h8m]

​@@白活李大 我觉得不邪恶，他这种做法是紧急避险。

[@ieong916]

@@白活李大 當你只是個輔助時, 就只能躲在坦后面了.

[@畢業都兩年了]

有点意思

[@tanvstan]

你指望一这么年轻的女孩有你的社会经验么？

[@天雷-r5h]

这个小姐姐的三观好正啊！并且她对社会的理解超出她的年龄阅历。

[@暴风雪-j9j]

很喜欢你的观点，更欣赏你分享观点的方式。请继续加油加油。

[@crazywhite9860]

我从初中开始接触互联网，那时候真的非常热血，想发声，能发声，敢发声，但是这么多年网上冲浪看到的自媒体，甚至官方的新闻报道都是单方面的利用大众的正义感、热血和情绪来吸引热度、眼球、流量
发姐说“我们很怕自己错，错了就错了”，这句话太轻描淡写了，网上的舆论错了真的非常容易给另一方带来太多的伤害，等反转应该是大陆网民这么多年的上网经验的总结出来的教训，这个应该是我们表现出更冷静的一个优点

[@chenyifaer]

当时直播里聊起，我有些话可能讲得不太完整。
我不同意认为“这种事很常见，只有这个火了”这种类似观点。
我其实是不同意这种观点背后隐含的一些逻辑：
“这事儿很正常，很常见”-->这事儿其实不严重，被夸大了。
“这事儿很正常，很常见”-->怎么其他被打的事情不被如此关注？还不是假装正义，假装好心？虚伪的围观者。
“这事儿很常见，只有这个火了”-->为什么就这个“火了”？背后一定有组织做推手。“境外势力”or"女权主义者”见缝插针，推波助澜，就是见不得我们好。
“这事儿很常见，只有这个火了”-->为什么就这个“火了”？背后可能有高层的斗争，我们屁民还是少说两句吧。
我觉得有些个别观点表面上是说这事儿很常见，但深层是想说，这事儿其实是“女权主义者”or"境外势力”为了“挑动”性别对立，“抹黑”中国，特意“炒作”的，大家不必太过关注，关注了就上当了，散了吧，不要被“有心人”利用了。
酱

[@espangoo7924]

谢谢你哦

[@chenghaowang4541]

这题我选2，明明是经常发生的事情，就感觉网友将所有情感都宣泄在了这件事上，不仅忽视了一直以来国家扫黑的努力和警察一直的付出，还无视了以前可能发生过的大大小小类似的案例，为什么出了这么一件事就好像以前努力都不算了，我就是唐山人但是是个95后了，我虽然没有经历甚至都没亲眼看过唐山黑势力作恶，但我一直都知道唐山黑势力还是挺多的，资源型城市出了一大批卖矿就发家致富的老板们，在最早各种黑手段可太多了，一个个老板下面马仔打手不知道多少。但这些年可好转太多太多了，是真社会层面的和谐，是真的有人在为这个城市，整个社会的和谐做出努力的。
可是各大视频评论都过于离谱了，好像都没有经历过改革开放后那个机会与危险并存的年代，以为现在的安定和谐的社会理所应当，社会本来就是这个样子，怎么可能，这是无数人的努力甚至生命换回来的。尤其以前黑白交织，事情哪有那么好干的，想想芝加哥就知道了，经典的黑帮警察沆瀣一气的地方，犯罪率有名的高，警察还赚的盆满钵满，中国城市没有沦落到芝加哥这种状况，就已经说明了很多问题。
诚然，这事是黑恶势力作祟，也没有人洗，这只是一个反映出现阶段扫黑除恶做的还是不到位，还需要进一步去加强的信号罢了。如果说唐山还是一座罪恶之城，警察政府都是黑恶势力的保护伞那可就滑天下之大稽，现在哪里还有叫得出名字，老百姓都熟知的黑势力呢？更多都是小团伙罢了，毕竟也没很多地方能真正杜绝犯罪。
就像发姐说的，这件事还是女权在搞事情罢了，受害者是女性，又是男性又涉黑，流量直接起飞了。同日邯郸九个女的围殴一个男的媒体上几乎没人听过，甚至次日北京一女子捅死自己女性领导的新闻都远远不如这件事情，还能因为什么，性别不对呗。持续关注非常有必要，但是很多无脑言论真的没必要。

[@sonicfire9551]

发姐还是这么有见解，持续关注～

[@nevillelee5744]

​@@chenghaowang4541 naive

[@李藻溱-n3h]

外國大媒體報了幾天

[@voicechan9172]

这样的事真的很多！只是被相关部门网络封锁了。

[@りゅうそうそう]

好家伙、听发发说了这么久、你白听了？

[@toutye9923]

@@りゅうそうそう 我来定义一下常见，这么大的中国，这类事件每周不会少于一次。这还是保守估计

[@Jiaming-w1r]

是的，这类事太多了，很多都被封杀而已，要是全部自由报道的话，我保证这个事马上被下一个事压下去

[@anduin0068]

确实常见，你看不见，不代表别人不常见

[@Xtremzer0]

这就是🇨🇳

[@Kevin-fw9zx]

早期农村社会为主的时候，或者即便是现在到熟人社会的村里，管闲事的人不要太多。这是一个社会信任问题，村里敢管是因为他知道站出来(只要在理)就肯定有人为他撑腰。但是现代城市生活，陌生人不熟悉，公信力又让人失望，没人敢站出来的辣。

[@张义兴-u5w]

的确是如此，世风日下

[@viccloud]

法律沒有產生積極作用, 讓人民即使想幫忙, 卻怕幫了忙倒霉的可能是自己, 久了社會氛圍就是這樣, 惡人橫生而一般人自保

[@yjqmkdj]

法律根本就不鼓励私力救济，而基层执法又在和稀泥。一切都是以维稳为目的。

[@cleanwhite3974]

法产生了积极的作用啊，法是统治阶级的意志标表现。统治阶级不希望你见义勇为。今天你见义勇为得到了正向回馈，那明天城管打人，你也出来怎么办。后天强拆你也冒头怎么办？大后天，他说要坚持x的领导。你觉得不对，你冒头怎么办。你什么觉得不对都要出来讲两句，大家都将道理，谁还讲政治。所以法的作用，就是让大家都不敢露头。那么统治就长久了。

[@henryz391]

你说这话说明你根本不懂法….你就是那种支持判强奸犯死刑的货

[@萁意狗小藍教]

@@cleanwhite3974 正解，就是訓練不敢反抗。

[@zql282]

罪恶的制度催生了罪恶

[@fafaainiyou]

其实你把这两个受害者换成男生，也是一样的结局，并不是说她们是女生才被打的这么惨，就算是两个男的被九个人围攻你也只有挨打的份，所以最终给我们的启示是如何避免，避免不了如何正确的应对，如何和周围人帮助自己，如何让好人帮助自己之后不会成为南京法官手下的帮人者，给予好人应该有的权利，而不是用受害人是女性引起性别矛盾，对没有帮忙的群众进行网暴谴责，不是每一个好人都有好的结局，我们要做的事怎么让好人总有好的结局而不是去谴责没有另一个性别以及没有出手，没有做自己力所不及的事的人

[@jzd977]

如果是男生就出人命了。

[@masileni6127]

别说两个男的四个男的也打不过9个啊。何况陈大志和轮酒瓶子拖女人出去都是老流氓。 下手狠毒你平时996上学，码字，就是你俩一对一单挑也是输多赢少，人家是业余打架选手，你是完全外行打架。

[@gaogulue9654]

没想到发发能说出这么有深度的话。这真的让我反转吃惊了。什么男人，人就是人，先有人权。无论受害者是男是女他都是一个人然后是受害者次而性别之类的。

[@imleizi]

见义勇为的成本太高了

[@sim5957]

發發來yt播是正確的，yt適合你的個性，夠真，喜歡你！ 從某魚看到現在。希望你能順順利利。

[@zbc8498]

我看出来了你想说政治正确的意思但是你又没说出来

[@panam2957]

中国的法官连“不是你撞的你为什么要扶？”这句话都能说得出，你还指望啥见义勇为😂😂

[@天幻-n2o]

是的，無法之國，人說的算

[@判官-n9r]

主播說的對，人民有善惡觀就不好管，最好都洗腦洗得智商不高不辨善惡，黨說什麼就是什麼，惡性事件到處都有，重點是政府的態度，都這樣了還找人頂罪，封住受害人的口，就是鼓勵特權

[@showhandtw]

與天鬥，其樂無窮﹔與地鬥，其樂無窮﹔與人鬥，其樂無窮。

[@杠一下就是玩]

@@天幻-n2o
对对对，台湾死了这么多孩子，美国死了100多万，
没人负责，没有官员下台，没法可依。
所以台湾和美国才发展的比大陆好。

[@天幻-n2o]

@@杠一下就是玩 的確發現比大陸好

[@chen4792]

‘’常见‘’ 确实不同人不同理解，上海长大的，可能一辈子都没见过，但那些小城市的人可能每月都能看见几次，不只是男人打女人啦，男生互殴，打架，霸凌，警察城管暴力执法，黑社会欺凌，都有，所以对有些人来说，真的很常见。

[@Wd559]

发姐对病毒的认识和理解在国内很少有人做到。

[@发吹]

8:21 其实也有事情发生变化但是想法不变的人啦

[@joshuawang9401]

先点赞，放学回家看看发发的想法。

[@顾小落]

贴个数据，2020年中国公安机关立案的刑事案件数量为4780624起，公安机关查处治安案件数量为7723930起。
478+772=1250，平均每天3.4万起刑事与治安事件，大陆现有不到300个地级市，也就是每个城市，每天43起刑事案件，70起治安事件。
为什么你感觉不到？一是你根本不关心，二是在大陆的治安水平下你根本不需要关心，如果你在千万级人口的城市，每10w人才发生一起，五百万级每5w人才发生一起，你不知道太正常了。
在频率上确实是小，数量上绝对不低。

[@lingstein3500]

还有不少案件是警方不立案的。最近唐山实名举报出现不少。其他地方必然也不少

[@想太多-g1d]

如果從你的數據做延伸，唐山這5天超過200起舉報，那麼我可不可以說一個案件背後，是200倍的瞞報？

[@来世仍入种花家]

@@想太多-g1d 这个算积少成多

[@awesomegmg956]

我勒个去原来中国治安水平这么糟糕？我呆的美帝小破城，十五万人一个月也才120个案子。

[@chichi-]

Thanks！

[@Sodragonz]

雖然這麼說可能會引起不安，但這類型事件確實是層出不窮的，這次是剛好監視器拍到幾乎完整事發過程+錄音，才能夠引起大量的關注。
但還是得說，那幾個惡霸真的是人性極度低落的混帳。
我們只能多學一點防身術之類的，盡量訓練反應速度，來增加逃生率吧?
不過其實根本不該讓人民有這種不安心的環境。
有些人批評說這幾個惡霸為甚麼沒人阻止?
這個可以理解啊，要保護他人的同時，也要能自保。
這種情況如果人群不夠多，一般人逃跑並且報警應該是正常的最佳解。
我覺得這些惡霸敢做這種事的原因有很多。
從小的教育讓他們不懂得尊重女性，身邊的環境讓他們不怕受到制裁，暴力讓其他人不敢反抗。
重男輕女、大男人主義等等舊時代思維，可以看到依然存在。這些惡霸也根本不怕法律或是公權力。
很多人也因為法律不支持、害怕遭到報復等等原因而不敢出手幫忙。
我覺得還是需要每一個人盡力去揭發這種惡行，這種暴力事件才能越來越少。
一、兩個人的力量可能微乎其微，但如果很多人喝止這種暴力事件的產生，讓社會形成一個集體意識，
就有可能間接讓公權力不得不正視這個問題、然後去制裁他們，最終就可以制約這種暴力事件的發生。
以上是自己淺薄的想法，如果有謬誤的地方就不好意思獻醜了ˊ_>ˋ

[@发吹]

TLDR

[@Sodragonz]

@@发吹 發吹回覆的也太快!!
唉呀，有想過要精簡一下內容，可是又怕濃縮太多失去我的原意XD

[@kele673]

谢谢！

[@eococai3959]

发发说这段的时候，可以感受到绝望，我见义勇为过几次，我设身处地的想了一下如果遇到这样的场景我会不会出头，我想了下我会(虽然会很惨，希望可以撑到警察来)。我女儿现在才3岁，我不想以后她以后感受到同样的绝望，这或许是家长教育孩子出现的矛盾，一方面想孩子获得帮助一方面又想孩子平平安安。我不明白的是为啥扫黑这么多年还有这么多不平的事

[@yanjohn5841]

難啊 你如果一個人在那 你會想 我就一個人 我能做甚麼
你如果有家人在那 你會想 我還有家人呢 要先護著他們 終歸你怎麼想都出不了頭

[@wanghe1514]

看看那个是什么地方好吧，那个打人的和当地公安局局长关系好。。。。

[@wanghe1514]

因为中国是官僚资本主义，当官的大都想捞一笔，这是邓小平弄出来的，要是林彪不死，中国估计经常搞文化大革命。

[@坏蜀黍-l6b]

有白就有黑，当黑被灭完了。灰色就变成黑的了。当灰色也绝迹，白色就会变黑。
不知道，你听不听的懂。

[@vygotsky837]

扫“黑”除“恶”

[@jianghaolan5901]

终于找到你*^O^*

[@yuaner5282]

13:25 真是太解气了

[@hateballon3949]

发姐三观很正啊，爱你

[@xiaobosun8752]

我觉得事后谈论见义勇为都是马后炮的行为。你只要把自己带入到那个情境中，就会很容易找到根本原因，就是一个理性的普通人作为一个个体的时候，对暴力行为都是会有天然的恐惧，尤其是力量悬殊，敌众我寡的情况，想要自保是再正常不过的事情。究其根本从人性角度来说，人性天生就是自私的，趋利避害永远都是人性最根本的选择。还有就是通常在这种极端情况下，个体都是渺小的弱小的，只有深处集体之中，人才会获得安全感，再然后获得勇气，才可能去做出行为。当然，也不排除社会、文化、个人成长背景会对个体或者集体行为造成影响，但是你非要上升到说中国男人没骨气没血性什么的，那就是太键盘了。

[@Dack611]

在国外，看不惯一枪崩了就完事，正当防卫就不犯法。在国内。出手自己白挨一顿毒打。

[@Weimayi]

三观可太正了，发姐

[@cc-it4jq]

发麻麻开始有熟女韵味了，我有罪😭

[@1m1ka]

上面要的是‘稳定’，他们宁可牺牲掉一两个人也不想出现一群见义勇为的人，发展成规模更大的事件。

[@alberteinstein8770]

支持陈工归支持陈工，但有些话还是要说的，像唐山这种打人事件，平时太常见了，比唐山事件更恶劣的也多的是。
陈工算是中产阶级偏上，像一些路边大排档，夏日烧烤摊，陈工可能不怎么去。打人这种事，尤其是群殴，见过太多了。
20年九月，我在济南北坦眼镜城，和朋友吃烧烤，目睹了五个男的围殴两个老人，马扎、折凳，全用了，把两个老人摁在地上揍，打的满脸是血。起因是老人走路撞到了五个人的中的一个，吵了两句，就打起来了。
其他的，像男的打女的，围殴、互殴，见过太多了。唐山这件事之所以发酵成现在这个样子，一方面是唐山确实存在很多问题，贪污泛滥、黑社会横行，不止唐山，河北大部分城市都存在这样的问题，北京方面一直想管，加上现在疫情造成的经济衰退严重，百姓都憋着火，政府也想借着这个事件，转移下矛盾点，“扫黑”也就成了最好的靶子。

[@DarkVlord]

我14年吧也是在济南，跟哥们儿出去吃宵夜。就在七里堡警察局附近，烧烤摊上两伙人互相打，满地血

[@zhuangchen8935]

真不常见，我快30了，一次也没见过这种事情，也基本没听说过身边有这种事情，难道和我不吃夜宵有关？

[@williamfly555]

@@zhuangchen8935 應該是有供酒的地方多點，醉酒容易鬧事，
也可能一二線大城市涉黑的不敢太猖獗。

[@顾小落]

​@@zhuangchen8935 20年的统计数据，有立案的伤害刑事案件，就有7万9千起，平均每天就216起，中国有不到300个地级市，如果你足够关心当地的社会新闻，是肯定能看到不少的。
加上杀人强奸拐卖等一系列案件，20年有高达478万起刑事案件，300个地级市，每天就近40起刑事案件被立案侦查，处理治安事件更是770万起。
你说你30年没听说过…😂兄弟你不是不吃宵夜…你是真不关心…

[@chenghaowang4541]

@@zhuangchen8935 大城市确实很少，小城市可太多了，你以为这是个例，其实这几十年发生过无数次了

[@chinesepropapanda6774]

在斗魚耍游戲沒看過發姐, 居然在油管刷時評刷到發姐了. 沒想到這麽多年了, 還這麽好看..

[@Akafer5]

并不在于传统教育，而是法院一定会判互殴。而非正当防卫！或者见义勇为！

[@ll94chou23]

支持发姐的观点

[@jonchen4764]

这事幸好没有边上人帮忙，边上有人帮忙就变成互殴了，现在这事搞大了这群人严办，别的同类人也不敢如此嚣张了。。。。。。建议发发看下徐晓东对这事的看法，我觉得很中肯。。。。。。。。。

[@dlam2005]

一开始我是被你的歌声和颜值吸引来的，现在再加一项：非常非常正的三观。不过身处内地，还是要小心一点。

[@判官-n9r]

主播真是明白人啊，只是身處的環境不能說得太清楚，如果不幸遇到這種事，反抗也不是不反抗也不是，給個建議，扯一面大旗護身，大聲喊，不要碰我，我是誰誰誰的女兒，先嚇住他，找機會快跑，對方是有背景，一定也怕碰到有背景的人

[@yuanxia293]

我也听了巷子里那个录音 太惨了

[@zl251]

@@yuanxia293 我知道都不敢听，太可怜了。

[@判官-n9r]

@@yuanxia293 我真的也不敢聽

[@albertl623]

之前就是喜欢听歌。没想到妹子不光人好看歌好听, 还这么有思想。 太难得了。👍

[@zl251]

真的分析的很透彻。

[@wonggongwong6224]

代价太高，跟地区有一定关系，但是如果说现在的我去了另外的国家，很难说我也会挺身而出，说个真实的故事，零几年的时候在某小学门前见到一个人趴在那里，不知道怎么回事，从小到大，我第二次打了110.然后一顿转接，从110到区号到主台再转区域派出所，然后把我列为嫌疑人一顿问，几分钟过去也不知道干什么，撂电话了。过了半个小时，一个陌生手机号一直打给我，最后太烦接了，问我是不是我报的警，然后问我那个人在哪里，怎么说呢对于五线城市来说这个小学门票除非你是外地来的不然没人不可能知道，后来不知道是不是我描述清楚了，对方，哦哦了几句，撂电话。。。。再过几年看到穿着类似保安衣服的巡街们才知道，这基本辅警都不是，1000多元一个月天天巡街，还没有执法权，可能他当时知道地方，只不过当时给我打电话他真心希望没人接吧。最后一次在市内打报警电话是去年，现在不是去事发地了，是谁打电话去找谁你必须到场，然后好像签个什么确认单，啊追究就O几把k，再有事就说你签字了啊。。。。所以谁报什么警。我说的还是接了电话的，到现场的，剩下的你电话打过去给你感觉就像在审讯室一样，甚至态度更恶劣，说实话工作以后觉得，还是交警来的比较快。

[@huaizhongxun9328]

就是这样 使民互斗

[@alenleo4064]

刀把子只有在威胁到自己的时候才会亮出来

[@发吹]

*“黑料”、“小作文”、“火了”、“吃瓜”、“资本”、“等反转”、“定调了”*
--提供一些错误答案

[@BenWang778]

发姐真敢说 为你点赞

[@leomak1813]

那是因为见义勇为的新闻没人炒作，没人让上热搜。

[@jacobz9453]

其实这事情在这些地方真的是常见的，是你身处的环境好。至少我知道河北这边这种事真的很多，我们这边当年黑社会，是从外地一直调经常来，用了三四个月才平下来，因为当地警察不敢管，管就找他们家人。 唐山、廊坊这两个地方现在也是黑社会盘踞。这是真的，只能说你生活的城市「太好了」，相对的好。

[@cheng6132]

发姐其实应该多去小地方走走，重庆上海毕竟都是直辖市，有时候我们觉得不常见的，在其他地方就是常见的。上海就算在则么被人不喜，那起码还是中国综合起来第一的地方，上海确实一方面什么都贵，压力大，但是上海的法制程度，社会安全，道德层面，对女性的尊重那也是同样的高，毕竟一分钱一分货。打个比方，在上海也有古惑仔，但是上海的古惑仔起码就没唐山那么的low，在唐山黑社会可能欺负女人惯了，在上海黑社会都觉得打女人太low，简直low爆了。好多小地方，经济不发达，人的道德层面也相对的低，法制法规也更模糊。在大城市见不到的事，在3线城市那都是习以为常的事。像唐山都那么靠近北京的地方，都那么混乱，更别说天高中央远的地方了。我从小和父亲到处在中国各地开车旅游算去遍了东南西北各地了，见的比较多，现在农村小地方已经没那么”朴实“了，泼皮，诬赖，耍诈，威逼的事件，小地方只会比大城市更常见。其实若是细心点就会发现，社会上所谓的陋习，不良习俗都还是扎根于3线和3线以下的地方，1，2线城市就少得多了

[@luyangpang3763]

上海没有黑社会，黑社会存在的前提是有保护伞。上海人员成分太多太复杂，形成不了一手遮天的势力

[@hthn8901]

没听说红楼吧

[@smile8034]

四月之聲都能被刪帖了，沒有言論自由，只怕每天都有不讓見的事

[@种猪骑士梅立坚]

二线三线县城都住过好多年的北方人表示，这事三十五年都没见过。咱不知道你说的习以为常的三线城市是哪个城市？台北么？

[@种猪骑士梅立坚]

而且我曾经延国道骑行几百公里，也没遇到过你说习以为常的事

[@飞翔在大陆的韭菜]

看了大眼的文章，恍然大悟

[@潘兴川]

舆论的尽头是政治，打架的尽头是实力（权利和金钱）。

[@oioi4751]

讲的真好。

[@derdtdt9175]

中文社媒里台主这样的声音太少了

[@王德发-b5b]

还是喜欢看发姐评论。

[@风风-s8t]

其实就是喝点酒不知道自己姓啥了 男的喝点酒飘了 觉得想勾搭哪家姑娘哪家的姑娘就应该从了他 女的喝点酒飘了 觉得自己战斗力好几百万 无论男女遇到这种事第一时间考虑的应该是怎么保护人身安全

[@david_guo767]

发姐隔了四年终于找到你了，好想你啊！！！😭

[@secret7344]

一件事情，即使是见义勇为这种传统美德，如果没有好处，那么就几乎没有人去干，如果做了还有坏处，那就只有傻子去干。不巧的是，在中国，二者均有，既没有好处--不会嘉奖见义勇为者，还有坏处--打赢了坏人被别人反咬一口属于斗殴，打输了被打死打残，医药费自负，下半辈子没有着落。

[@secret7344]

就连古代女人都知道的道理，宣太后谓尚子曰：“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不疲也，尽置其身妾之上，而妾弗重也，何也？以其少有利焉。今佐韩，兵不众、粮不多，则不足以救韩。夫扳韩之危，日费千金，独不可使妾少有利焉。”

[@robinthanks]

发姐讲太通透了

[@ycguo7386]

集權專制社會,
是不允許弱者向強權反抗的.
發發在影片中己經說的夠透徹了.

[@usernobody]

@L诚 跟您🐔國相比還是不敢當的🙏

[@yingyingli7374]

Thanks

[@秃如其来]

《我们这种颜值高的》
她自夸一直可以的😂

[@chengyang5870]

你敢质疑陈工的颜值？

[@KyleLiu-ri9bo]

@@PhilosophyLau 笑死了哈哈哈

[@纪-q7e]

很认同发发的观点

[@xinchen4307]

这个是真的太常见了。我们封了3个月，发菜都干了3次架。不说喝酒的地方了，我爸去摸麻将牌的地方，扛着电瓶砸人家头。还有菜市场总有老头拿jj顶人家。这些事太多了，只是富婆遇不到。

[@wdaniel386]

穷山恶水出刁民

[@Joe-ms6oe]

说得真对

[@icanearn4630]

😄这小姑娘有意思的。 现在很多海外华人群体都很关注大陆的新闻。这个事件中其实旁边路人已经报警；并不是一定要一个人站出来替她挨打才是见义勇为。我对于在这个事件中我们老百姓的反应和政府相对的迅速行动还是基本支持的；正义得到了一定程度的伸张。

[@Pengkui]

给发发的正义感点赞！

[@lingstein3500]

发发太善良了，墙内治民的手段就是不让善良的人们团结起来

[@wualan4226]

你说美国的身份政治？各种lgbtq

[@satoshi9704]

别给自己洗脑太深了，哪来那么多帝王心术，管国家发展、地缘政治都管不过来呢，要理解到是系统性的问题，他的根在哪，别一天天以为是哪个具体的人在办什么事，多看点有用的书，少看娱乐野史

[@lingstein3500]

@@satoshi9704 野史？你自己意淫吧，刚学会翻墙，就以为自己看懂世界了。我3个月前留的言，恐龙的反应速度都比你快

[@Chan-gx7nh]

@@satoshi9704 你个傻逼你来给讲讲

[@jianli4778]

发姐能认知到这个层次，让我刮目相看，不是一般的网红

[@insiderFX1001]

发姐绝对不是一般的网红。

[@鄭誠司]

警察都不一定会“见义勇为”的事情，何况民众

[@天下-t7z]

亲身经历 ，最正确的做法是让他加微信，遇到恶徒一定要先顺着他，当然了也可以誓死反抗，但后果可想而知。

[@ivanzhao8594]

一模一样的可能不常见，reddit上面那些流出来的视频真的比发发想象的常见多了。当然还有那些没有流出来的😅

[@yzchenwei]

说的跟真的似的。中国多大？多少人口？强奸杀人哪天没有？要真有背景你能曝光？
搞不好又是一场政治博弈。这种事情才叫中国特色的常见。

[@vampirzon]

这种性质的围殴确实不常见，中国多少地区城市县城多少人口？如果描述为常见至少得是每个地方一个月至少1起以上，当地人都知道的（就算没流出来）。幸存者偏差。

[@帥的一批]

@@vampirzon 我之前在青岛市北住时，下面烧烤摊一星期平均至少2次打架，半夜12点-1点吵醒，今年过年在老家镇上也遇到过，吃烧烤突然一桌人就打起来了，酒瓶乱飞，我们立马就先跑开，警察也来的快10分钟之内到。

[@vampirzon]

@@帥的一批 在夜宵摊喝多吵嘴是很正常的事情，只是要形成对殴真的是很难。08年前广州飞车党，那是常见。08年后基本没有了。所以有些词汇确实要慎用。

[@Az5_xp]

讲到社会因素对见义勇为的影响，我认为用南京彭宇案比较直观

[@clee6718]

并不合适，因为彭宇最后承认了自己确实碰撞了受伤者

[@yuktingmok4773]

政權磨蝕了“出頭鳥”的人性，在香港也有一名美籍銀行家（法律顧問）在地鐵制止暴力事件後，被法庭判監了。

[@明日之后-n1e]

香港的司法体系已经被侵蚀了

[@LeiW-mu9ho]

发姐的条理还是那么清晰，内容还是很有深度的！

[@Lucifer-fj7mg]

这件事简直就是用来转移国内其他大事件焦点的

[@msharp1895]

恶人得胜所需的唯一条件就是善良的人们袖手旁观。 -爱德蒙·伯克

[@俗人俗世]

必须承认活得比我明白，很棒

[@showhandtw]

由上而下的權力結構，就是如此。

[@坏蜀黍-l6b]

哦，这么说。你们台湾上次黑社会冲击警局，后来居然还能和解。牛掰，

[@David19681113]

因為惡已被縱容。善即使一時見義勇為，但若惡不會一定被制裁，甚至一定不會被制裁，當惡回歸時，一時見義勇為的那些人就要當心被報復了。尤其這些惡人通常報復心極重。

[@just002hk]

只想說不要什麼事都扯上民族什麼的, 這種事發生, 周圍的人多數都是報警救助, 外國也有不少研究指出, 這是人類的一種心裡狀況, 所以外國也有不少這類視頻. 沒有出手相助是真的很"正常".

[@stephenlua8332]

幸好香港还有一位金庸大师！ 灌输侠义精神！！

[@uwdcx]

我观点不太一样。
见义勇为不一定是非要上去硬刚，在边上报警也是一种帮助的方法，同时也能保全自己，因为你不知道这些涉黑人员身上会不会有凶器。
我只是觉得这些涉黑人员太嚣张了，没人举报吗，举报了没人管吗，还是说有保护伞，打黑打了那么多次居然还有这么明目张胆肯定就有问题。

[@zhiyuanchen3900]

沒看之後的報導嗎？這次事件成為熱點之後
到公安局實名舉報的老百姓排隊4個小時還沒進公安局的門…
可見老百姓人了多久了，就借這次全國關注給自己申冤…
而這不可能是第一次吧？想想就知道如果不是這次的壓力，公安部門得有多尸位素餐

[@xiaoxiangnan8024]

+1。对方9个人，人多势众。说大话的人扪心自问下，遇到这种情况你真敢上吗？报警劝解才是路人正解。

[@风风-s8t]

@@xiaoxiangnan8024 报警不就怂了么 真男人就要直面对手 一个个的都把他们打趴下 （反正我没在现场 反正嘴长在我身上）

[@neoshepard3299]

人間清醒

[@fong821220]

按人口比例，這種事國內天天有，
見義勇為為什麼越發變少？
國內法律對 見義勇為 有保障嗎？
沒有，這種醉酒鬧事就是很正常天天爛大街，人家說正常不是說這個事正常，是發生這種事很正常。 按國內司法 你幫手也是判互毆 好嗎！ 判定互毆讓你們私下和解 ， 因為這樣對它們辦案的是最好，很難后期被推翻判定。 這個就是現實情況。
人家壓根不是看事件合理性來判。
所以為什麼未人見義勇為，廣東話叫：拿屎上身。
國家自掃門前雪這種思想是有，但我可以很負責任地告訴你，在你所處的司法體制的影響比這千年思想影響大，社會發展基本不超過三代，思想就可以完全改變，改變不了的思想只會是因體制影響。

[@张义兴-u5w]

有几年好久没见你的消息了，今天居然在油管看到你了

[@rhythmlian8275]

因为中国可能并不是一个规矩和法律优先的国家，你不知道行凶人的背景，很难说警察来了以后或者上了法庭以后会有个怎样的结果；见义勇为反被处罚判刑的案例在中国也不少见。

[@chrisdaniel1942]

其实你这句话里的中国和国家两个名词置换成其它名词放在其它地方也都成立；看美国警察执法记录仪拍摄的很多视频里很多有地位的人直接无视法律和威胁执法人员，另一些情况又区别对待白色人种和有色人种；
人性很复杂，做好事的时候的确要先保护好自己

[@chaofengchen5862]

因为美国可能并不是一个规矩和法律优先的国家，你不知道行凶人的背景，很难说警察来了以后或者上了法庭以后会有个怎样的结果；见义勇为反被处罚判刑的案例在美国也不少见。

[@chaofengchen5862]

因为日本可能并不是一个规矩和法律优先的国家，你不知道行凶人的背景，很难说警察来了以后或者上了法庭以后会有个怎样的结果；见义勇为反被处罚判刑的案例在日本也不少见。

[@chaofengchen5862]

因为法国可能并不是一个规矩和法律优先的国家，你不知道行凶人的背景，很难说警察来了以后或者上了法庭以后会有个怎样的结果；见义勇为反被处罚判刑的案例在法国也不少见。

[@chaofengchen5862]

因为韩国可能并不是一个规矩和法律优先的国家，你不知道行凶人的背景，很难说警察来了以后或者上了法庭以后会有个怎样的结果；见义勇为反被处罚判刑的案例在韩国也不少见。

[@grtu-zo2tb]

这件事真的常见

[@gustavhoffmann2373]

唐山打人事件很恶劣，但是这种事真的很常见。你觉得不常见是因为你在治安好的城市。说这种事情常见不代表这种事应该发生！只是告诉你这个世界本来就很黑暗。你觉得处处是光明只是因为你的生活环境好。我也是发姐五年的粉丝。其实类似的在公共场合调戏女生直接打死的都有。去搜一下2005年的一个案子，辽宁一个酒吧，一个官二代调戏就把老板娘，老板娘（28岁）老板娘不从，直接被官二代用烟灰缸砸死了……这个案子最后没有下文了……赔钱了事，只要你去找，唐山打人类似案件确实有很多。

[@p098520147]

世界還是需要陳鶴皋老師的無限制格鬥流派

[@usernobody]

很多事情在中國才是獨有的，在發達社會可以制度性規避。

[@christmashao8330]

讲的真不错！

[@潘兴川]

说明当地的社会治安已经不允许正常人正常的活着了

[@王昕-u3q]

感觉在这里直播怎么感觉更刺激了

[@周津广]

不过这次最没人性的还是那些网传“被拖进去性侵”还带了视频的谣言。和“已经死了三个了”还带了很多截图的。这两个谣言都非常恶劣。

[@阿號酷]

其實很簡單因為環境影響的關係，除非保持自我的見解認知

[@竹零-y3e]

发姐好漂亮，好可爱，好聪慧，好通透

[@JacobTie922]

很常见

[@manmandangdang]

“天不怕地不怕，就想给直播间放个假”😂😂牛啊！发姐！一个封了24小时，一个封了12小时🤣

[@一乱]

发姐嘴开过光

[@silencesutshawn341]

在知乎看过类似观点。今天你会见义勇为，明天你就敢。。。

[@pangy1193]

整个视频看完了，觉得有必要对于发姐在视频里面输出的一些言论或者观点，发表一下个人的看法，供有独立思考能力的人一个思维方式。
首先，唐山这个事件肯定是打人者不对，这没什么好争论的。毕竟违法犯罪，而且严重了触碰到了人们的道德底线。对人们美好的道德价值观产生了强烈的冲击。
而以下的言论全部都是基于上述看法已经不需要讨论，默认为是人们共识的情况下讨论。如果对于上述论调觉得还要讨论的，我只能说，你赢了，出门要小心。
接下来就要讨论，关于这个事件，或者因这个事件而引发的一些有争议的讨论话题了。
第一，如发姐所说的，女孩子看到这种事情有一种无力感。感觉这个女孩做了她们认为正确的一切，不是在僻静的场所，不是在高危地点，又不是一个人，穿的也正常，还有监控。但是还是出事了。这里发姐明显没有意识到一个问题，时间。这个时间发生的时间，是在凌成2点40分左右。光这个时间本身就是一个高危时间。其次，地点并不是所谓的非高危地点。发姐视频里面提到过的高危地点是酒吧或者夜店。酒吧和夜店为什么会是高危？不就是因为有人喝醉酒就容易发酒疯了。那烧烤店就不会有人喝醉酒？还是没有喝醉酒就会发酒疯的人？而我知道的，夜店绝大多数的，都是有安保的，遇到有人闹事，还有相关利益人士出来阻挠。而这种烧烤店有什么？视频里面我们是可以清晰的看到，烧烤店的老板娘是已经在打斗的时候，极力劝阻了，但是势单力薄。
那可能有的人说，就算如此，也不是那些人打人犯罪的理由。那当然不是那些违法犯罪人的犯罪理由。但这个世界上解决问题的办法永远不是等问题出现了，再去想解决办法，而是如何不让事情发生。想一想，如果这些女孩去吃烧烤，不是去店里吃，是在家里吃？就算店里吃，也选个白天或者就算是晚上，街上路上人多的时候，比如9点前去吃？如果这样子有的人还不能明白的话。那我们换一个同类的事件来分析一下。
拿发姐因为王总买恒大理财，亏了130万这个事情举例。王总在恒大出事以前，已经在恒大理财吃过好多次利息了。都是准时还款，直到去年暴雷。那许皮带不还钱是不是畜生，是畜生。那债主们除了像发姐一样在网上或者私底下骂骂许皮带，那还能咋样？钱要回来了么？还是买了许皮带的楼原本要烂尾了，现在不烂尾了？且不说许皮带一房多卖，那产权就更复杂了。那许皮带自然有法律制裁，你看现在许皮带变卖各种自己的资产。但对于绝大多数无权无势的小债主有意义么？和你们有关么？答案显然是无关的。再再再退一万步，最后你的钱终于拿回来了，但是在这段时间内，你的心理创伤又是值多少钱呢？那许皮带暴雷是去年暴雷的。那我算一年的理财，就是发姐和王总是前年最后一次买的恒大理财。但是，恒大在18年，NGA已经有帖子最早提到过商票不兑付的情况了。直到20年9月恒大逼宫广东政府之前，我已经在NGA看过恒大有问题的帖子，最少4，5个。当然王总老人家不上NGA能理解。那发姐这种宅女不上NGA？我也相信，肯定不止NGA一处地方有相关的帖子。最后中招，无非就是抱着侥幸心理。类似的还有，卢布暴跌，要去抄底的。就如唐山事件的女主角们，确实，晚上2点出门吃烧烤，一定会遭罪么？不一定，甚至说，大概率不会遭罪。但是问题来了，万一遭罪了，这个代价，你能承受得起么？就如发姐和王总，被恒大骗了130万，这个代价担得起么？当然有的人会说，才130万而已，根本不是事。如果是这种想法的人，我只能说，请保持你这种倔强的思维。
第二，路人冷漠的态度的原因。当然发姐说的是其中的一些原因。比如敢闹事的，背后是不是有人，显然这次唐山的就是背后有人的。看看他们最早去警局调解以后赔了60万，还直播牛皮哄哄的打脸网友们就知道了。还有更重要的原因是，在过去人们熟知的见义勇为的案例里面，见义勇为这个事情，好人有好报都是低概率事件。退一万步，就算好人没有好报，也就算了。好人还遭雷劈，这种事情谁受得了。比如17岁男孩救3女牺牲后续，女孩称“没求他救”。这是背后有没有人的问题么？更别说微博上面很多很经典的言论，中国男人配不起中国女人。中国女人不需要中国男人的保护。当然我不知道当时在场的男性是不是都知道以上的事情啊，但是有一个从视频中我们能看到的。里面一个男性主动伸出援手的都没有，伸出援手的都是女性。甚至罪犯的同伙女性都看不下去，想要去劝架，都被暴揍一顿。同样我们从视频里面也看到了，有个围观的情侣，女的想要去劝架，直接被男的抱着拉回场外。这是不是折射了另一个问题是，中国的女性被保护的很好，好到都不知道目前正在发生的事情到底有多危险的地步呢？
当然有人看到这个猜想会嗤之以鼻。如果真这么好，就不会有徐州铁链女了。对，确实，徐州铁链女就是也是一个当代的耻辱。但是问题来了，铁链女被拐卖当了性奴。那男性被拐卖会什么下场呢？如果不知道的，去看看王宝强的处女作《盲井》。可以说徐州铁链女不是孤案，只是一个缩影。但是她证明的并不是中国女性的地位有多低。证明的是中国人的地位有多低，这是两个概念。而特意去强调因某个事件的受害者是女性，从而得出中国女性地位低的人。显然就是挑起性别矛盾的支持者。
所以回到上面的猜想，发生同样的情况，场外的男性都知道要躲避，多一事不如少一事。但反而有无关事件的女性上去劝架。是不是反应了，女性对于自己在身体体能上面天然的弱势无知呢？或者说是因为生活中长年累月的积累，让她们觉得，自己上去劝架是能解决问题的。还是说，她们对此抱着侥幸心理？如同前面说过的买恒大理财的侥幸心理？但反之，在场的无关男性无一例外的并没有这种侥幸心理，这背后的原因不是也值得大家深思么？
当然事情闹大以后，后来有在场的无关男性发视频说，觉得自己好后悔，当时没上去劝架。如果再来一次，他肯定上去。这显然事后诸葛亮了，毫无意义。人的身体行动永远比嘴上说的漂亮话，来的实诚。
经历过上海的这轮封城我本以为发姐能真正明白，在中国，不是女性地位低，是屁民的地位低。显然看到这次关于唐山事件的言论，发姐对于这个认知还不足够清楚。
就如某些人通过某些事件来阐述她们觉得，女性地位低的观点。同样我也可以举一大堆男性地位低的事件，案例来反驳同样的观点，并阐述，男性地位更低的观点。但这毫无意义。
当然发姐作为女性，自然有女性的立场言论，这个能理解，毕竟人都是双标的，或者说，人总是以自己的屁股来发表对自己有利的观点。而我发表的，虽然我不敢说能让人觉得和我屁股无关。但是我留言是希望能让更多的人能从不同的视角去看待同一个问题。

[@pvusianl3978]

人类社会最根本的本质是丛林法则，所谓进化出的文明就是披在外面的华丽外衣。人和人起冲突找地区调解，地区冲突找中央找国家，国家之间呢？找佛祖还是耶稣？这些群体又凭什么来主持公道，反正大家也就觉得让我赢那就是公道。所以想要彻底解决就是支持无政府状态，人持不乱，你用拳头我拿刀，你换枪来我弄炮，你要是搞不来坦克那就认栽，要不你弄死我要不我弄死你，你行你就上，上了发现不行就要承担后果。
你要说这样不就原始粗暴野蛮了吗，现在全世界不就正是这样。怕，才不敢，为什么怕，因为他强，我弱。

[@想太多-g1d]

所以你的觀點最後會回到一個問題，是什麼讓你們人權低落？大家一直都在迴避這個自己心知肚明的問題

[@pvusianl3978]

@@想太多-g1d 你也别一上来玩偷换概念，你可以直接指出一个屁民百姓的地位比达官贵人地位高的国家，地位和人权什么时候划上等号了？

[@想太多-g1d]

@@pvusianl3978 你應該回樓主，回我幹嘛？

[@pvusianl3978]

@@想太多-g1d 我看了一遍没回错人啊

[@linkz4637]

发姐谈古论今，发姐漫谈，朋友们好！