Estaba en busca de un documental acerca de La Constitución de 1917, sin embargo me encontré con esta conferencia y decidí verla. No me arrepiento de haberlo elegido ya que gracias a la forma del Dr. Carbonell ahora entiendo mejor sobre la Constitución, el contexto que estaba sucediendo en esa epoca y el por qué y para qué se creó.
Felicidades Dr. Miguel Carbonell, gracias por su trabajo - soy bisnieto de uno de los diputados suplentes miembros del Congreso Constituyente de Queretaro, Dr. Manuel Martínez Solórzano, profesor de la Universidad Nicolaita, a quien por cierto hoy en Morelia le estamos restituyendo el busto que fué vandalizado en la Av. Madero y que lo recuerda como Investigador y Humanista, en un evento organizado por la Sociedad civil, el Ayuntamiento y la UMSNH
Gracias Dr. Carbonell por compartir su conocimiento de una manera tan extraordinaria y por ayudar a muchos mexicanos a recordar su historia a un simple click de distancia.
Saludos desde Michoacán México. Esta misma versión me la explicaba el exrector en la Universidad Michoacána el Lic Marco Antonio Aguilar Cortés en la Facultad de Derecho...En ciencia política.....En 1985...
Muy interesante reflexión sobre la constitución, la verdad se agradece que exista internet ya que si las clases teoricas de Derecho suelen resultar insuficientes pues con el internet se logra muchas veces llenar un gran vacío de conocimiento al que los estudiantes estamos sujetos. A mi también me resulta favorable apelar a la creación de una nueva constitución desde cero y convocar a un nuevo constituyente para lorgarlo, pero si de entrada los mismos actores políticos serían los encargados de realizar tan importante labor estaríamos dejando la vida de todas las personas que se encuentran en el interior del país ante una gran incertidumbre. Pienso que debería de haber algún tipo de reglamento legislativo transitorio en el que se regule el actuar de aquel constituyente que se convoque, para que así se evite cualquier actuación arbitraria y que también se establezcan principios en tal reglamento para evitar que en la constitución se plasmen cuestiones intrascendentes como las que usted mencionó en este video de reflexión.
Me gustó la forma de explicar del Dr. ahora ya conozco más acerca de la constitución de 1917 y como este fue un cimiento para la democracia, es impresionante escuchar el contexto en el que se creo y el porque.
Profesor Carbonell, reciba un afectuoso saludo desde Guatemala, siento una profunda admiración por su persona, poco a poco voy disfrutando sus videos me parecen de una calidad magistral son sumamente valiosos, con mucho respeto lamento el abuso y manipulación desmedida que se ha hecho de la Constitución de México, en mi país también padecemos de una clase política infestada de repugnantes delincuentes, es urgente, necesario el activismo por parte de los ciudadanos.
Soy estudiante de derecho de primer semestre y la verdad me encantan sus conferencias sobre los temas de la constitución; admiro su trabajo y todo ese conocimiento que imparte para nuestro conocimiento. Espero algún día haga una platica acá en tijuana Baja California sobre el tema constitucional. Un abrazo y un saludo!
Comparto esta información sobre la Constitución política porque es de mucha importancia para todos y TODAS para no estar regando los servidores públicos
Felicidades Dr. Miguel Carbonell, por su ameno e instructivo sobre nuestra maltratada Constitución de 1917 y sobre su futuro seria saludable una nueva Constitución en donde se suprimas los representes llamados prurinobilidades..
Interesante semblanza, perfil de crítica despectiva a algunos personajes, a profesionistas, a los mismos ciudadanos mexicanos y alabando a personajes extranjeros, así el profesionalismo con sus matices de algunos que hemos tenido la gran oportunidad de estudiar y sentirnos estudiados, tal cual desde la primera entrevista que tuvimos, un saludo Dr. Miguel.
Hola, soy maestra de Historia en secundaria. Estoy repasando el tema y me topé con su video, me pareció súper claro, ameno e interesante. Ya me suscribí, muchas gracias.
estos tres artículos fue los que me enseñaron en la primaria los recuerdo bien ignoro porque desde la primaria me los enseñaron pero creo que quien lo involucró en los libros de primaria era una persona con ganas de que la niñes supiera poco de un todo en lo político que triste que la hayan cambiado a su conveniencia ahora con Infonavit en vez de dar la tierra para que cada quien aga su casa a su gusto y con un área donde quede jardín para que los hijos jueguen seguros en un patio. no como los edificios de Infonavit de tancol que tienen áreas verdes dónde los hijos no se van a levantar a salir a la calle ajugar a crear e idear un juego saldrá un rato al cuidado de su madre esto no es libertad para el niño ni para la madre porque se apropian de la tierra si es para el pueblo bien por Carranza me enorgullece saber que la calle lleve su nombre porque lo que hizo es algo digno de aplaudirle porque cito a todos aún no político para saber la problemática de cada persona en lo social en lo la normal en lo escolar etc . pero que mal quien a cambiado todo lo que el estableció por conveniencia personal distorsionando la voz del pueblo teniendo este gran libro la constitución política porque no se dedicaron a respetarla era todo lo que tenían que hacer para mantener el orden establecido que hacen hoy los políticos. cobran colegiaturas como si fueran escuelas de paga como dijo Venustiano ese es muy su rollo si quieren gastar en una educación que ala verdad creo debe ser la misma pero eso es para los piruris pero el pueblo necesita que se respete estos artículos y otros más hace falta más hombres de la talla de Venustiano y que vuelva la constitución a su normalidad y que la respeten
Saludos Dr. Carbonell. Me gusta como usted expone sus conferencias. En un momento usted refirió que la Soberanía reside en la ciudadanía, pero la Constitución de Costa Rica dice que la Soberanía recae sobre la Nación. De ahí no pasaron los legisladores. Dando a entender que la Soberanía queda en manos del Estado. Y quienes son el Estado sino los corruptos políticos en el Poder. He notado muchas inconsistencias en la constitución; que yo las veo como inconstitucionales. Me pregunto como hace un ciudadano para combatir una constitución, que la maquillaron de buena pero cuando usted la examina se da cuenta que no lo es. Los tres poderes, que los ponen como independientes, pero no es cierto. Son como los tres mosqueteros, todos para uno y uno para todos. Cuando un político mete mano en algo lo corroe. Las constituciones están bien llamadas cuando se les dice constitución política, porque quienes las han hecho son los políticos de cada país, por eso es que no sirven para nada. En el caso de la mexicana y la costarricense, lo único bueno que tienen ambas es que reconocen a los tratados internacionales como constitución, después de ahí todo lo demás es para echarlo a la basura. Los políticos se aseguraron buenos salarios en los puestos de mando en los tres poderes, inmunidad, reelección, los presidentes con un salario vitalicio. Mientras las constituciones sean propuestas por los políticos, nunca se puede hablar de democracia. Ahora con el Control de Convencionalidad me ha despertado la intención de serguir estudiando derecho, pero me preocupa la integración de la señora Elizabeth Odio en la Corte, ella militó mucho tiempo políticamente en un partido político, fue varias veces Ministra en varios Gobiernos de este país, tiene tendencia al mismo sexo, pienso que pudo haber influido en la sentencia de el matrimonio gay en Costa Rica. Es una señora muy influyente en decisiones políticas. Lo veo mal que ella sea integrante de la Corte IDH. Gracias y Buenas Noches.
Ojalá que aquellos profesores de derecho que solo atiborran al estudiante [del nivel que sea ] con lecturas obligatorias y trabajos semanales se dieran un tiempo y revisaran estos videos.
Dr. Carbonell vi su video sobre la constitución de 1917 y estoy de acuerdo en lo que dijo , en cuanto a las reformas que se han hecho, a partir de este año (2016) tendrán su prueba de fuego ya que se lastimara la economía de las familias, de la industria petrolera y en la educación. y en cuanto a la reforma que se le hizo a un estado yo puse ese nombre en una pagina web en 1999 aprox. como estado de nacimiento y en el 2015 se reforma con ese nombre. saludos y gracias
del comentario anterior le remito este que dice "Artículo 1. A todos los individuos humanos del orbe; con el derecho universal asequible de todos los pueblos del universo que cuentan con independencia estatuaria en el ámbito político, social y cultural que les brinda autonomía para tener su propio gobierno; el pueblo que ocupa el territorio comprendido entre las lineas divisorias que lindan con los países: al Norte con Estados Unidos de América; al Sureste con Guatemala y Belice así como parte de las Superficies, aguas y terrenos del océano pacífico y el Golfo de México que comprende los limites marcados para esos efectos en el derecho internacional incluyéndose toda la materia y espacio existente desde los mencionados parámetros hasta el centro del planeta y de dichas limitaciones hacia el espacio hasta las altitudes o longitudes que en su momento pudiera llegar a enviarse cualquier entidad humana o cosa realizada por el mismo; hace patente que éste ha de constituir a partir del primer segundo de la Primera hora del día 21 de marzo del año 2000, el pueblo legalmente conocido como Estados Unidos Mexicanos y precisa que en lo sucesivo y a partir de la fecha mencionada a de adoptar la denominación de “Federación Republicana de los Estados Mejicanos Unidos” con la que se sustituye el nombre con que antes de esa fecha se le estuvo reconociendo y en que por tanto el gentilicio Nacional será el de “Mejicano” , virtud de lo cual los gobernados y gobernantes de este país formalizan la presente Constitución en que además de darse a conocer según lo ya indicado instan al respeto mutuo entre los pueblos en general, en, por y para ello expresamos que:" de hecho tengo partes de este proyecto, pues me robaron mi equipo y lamentablemente no tenía ningún respaldo., saludos
Si es verdad que debe haber reformas tambien es cierto q posterior a checar si funcionan debe raformarse puntualizando debidas correcciones coarcitivas en contra de los q ejersan tales reformas e instituciones ya q se dedican a reformar pero no a cumplirlas llamese burocracia politicos funcionarios y demas y creo q al haber coaciones q se cumplan le pensarian para nuevas redormas de conveniencia segun el momento
Me encanto su viajesote de que el territorio de España cabe en el de Chihuahua XD ... España 504 645 km²2 ... Chihuahua 250 460 km² ... fuera de eso me gusto mucho su cátedra y me dejo muy abierto al análisis mas profundo de varios temas que aborda en la presente clínica ( da como para toda una serie de ponencias ) . muchas gracias y saludos .
Mira qué interesante,nos muestra una constitución redactado por las logías masónicas americanas ,pues Carranza ,no hera un pensador intelectal,y si le agrego que ,una gran parte heran no sabían leer y escribir como ya ,pues claro que nos hicieron la tarea las logías masónicas ,como son tan generosos.
Hola doctor, buena tarde, he oído sus conferencias apenas en estos días, al respecto de la Constitución le manifiesto que desde hace los años 80 he dedicado algunos momentos para ello e incluso en aquella época cuando anduvo candidateando el lic Carlos salinas le entregué un proyecto de constitución que le habia propuesto un inicio de vigencia a partir del 21 de marzo de 2000 y fíjese usted que no le hizo ni caso pero utilizó la propuesta que en ella establecía de la configuración del control de unidades vehiculares que le dio el trabajo de realización al tal Caballo cuyo personaje tuvo graves problemas por su mal adaptada aplicación
Si va a haber una nueva constitución, que sea capitalista, liberal/libertaria y respete el derecho natural: vida, libertad y propiedad. Que el Estado sea mínimo y el mercado sea libre.
el que no haya opositores no quiere decir que no haya habido democracia no tiene que haber forzosamente opositores para que haya democracia. al contrario entre menos opositores más democracia hay si los opositores somos personas que no estamos de acuerdo con esos cambios de la constitución y que ten México como de ellos y no co patrimonis de los mexicanos
Vaya que no cabe duda que la Constitución es una manta de circo mal parchada. Por otra parte son muy buenas las propuestas que se exponen: hacer una nueva constitución con una semblanza más sistematizada o bien abrir un plazo o termino moratorio para poder trabajar con lo que se tiene para evitar poner más y más parches a la constitución, observar los engranajes que fallan o no sirven y continuar una vez hecho tal análisis con nuevas y mejor planeadas reformas.
Noroña tiene mucho conocimiento, no lo subestimes Miguel, no te creas el mero chido del mundo amigo, aveces no lo sabes perl hay mejores personas que tú!.
Con el resultado del constituyente de la CDMX hasta miedo da pensar en un constituyente nacional. Primero necesitamos resucitar el espíritu liberal/libertario del siglo XIX y sacudirnos tanto intervencionismo, socialismo y mal llamado progresismo.
Mira que cosas viene a averiguar carranza no era letrado y logro un chingo Y el que es de la unam no lograra nada mas que andar de guaguaron Que pena para la unam
la verdad están errados los presidentes. hay cambio de horario por un a persona que ni de México era y porque no hay mejor. una semana inglesa general no solo para maestros uno día para descansar y otro para disfrutar la famia. no comprendo las ideas de los presidentes en lugar de tener al país cómodo lo tienen en Jake pero ellos no
Gracias Dr. Miguel Carbonell, por darme la oportunidad de conocer y aprender sobre la Constitución de 1917, disfruto su lenguaje claro y sencillo.
Estaba en busca de un documental acerca de La Constitución de 1917, sin embargo me encontré con esta conferencia y decidí verla. No me arrepiento de haberlo elegido ya que gracias a la forma del Dr. Carbonell ahora entiendo mejor sobre la Constitución, el contexto que estaba sucediendo en esa epoca y el por qué y para qué se creó.
Felicidades Dr. Miguel Carbonell, gracias por su trabajo - soy bisnieto de uno de los diputados suplentes miembros del Congreso Constituyente de Queretaro, Dr. Manuel Martínez Solórzano, profesor de la Universidad Nicolaita, a quien por cierto hoy en Morelia le estamos restituyendo el busto que fué vandalizado en la Av. Madero y que lo recuerda como Investigador y Humanista, en un evento organizado por la Sociedad civil, el Ayuntamiento y la UMSNH
El mejor Maestro de Derecho Constitucional que e visto.
Espero un día tener el gusto de estar en persona en una de sus conferencias.
Dr.Carbonell muchas gracias por compartir su conocimiento. Es maravilloso poder escuchar a una persona como usted.
Dr. Carbonell, es usted una eminencia, excelente presentación, clara y concisa. mi admiración y respeto para usted, debería considerar ser presidente.
Gracias Dr. Carbonell por compartir su conocimiento de una manera tan extraordinaria y por ayudar a muchos mexicanos a recordar su historia a un simple click de distancia.
Ablar mucho sin sintido
Cantinfleas mucho si tanto saves porque no la desfiendes?
Me encantan como siempre sus expocisiones claras y verídicas, gracias doctor
Saludos desde Michoacán México. Esta misma versión me la explicaba el exrector en la Universidad Michoacána el Lic Marco Antonio Aguilar Cortés en la Facultad de Derecho...En ciencia política.....En 1985...
Mucha Gracias Dr. Carbonell, felicidades por tan certera información constitucional, y la triste realidad, pero con la veracidad necesaria.
Muy interesante reflexión sobre la constitución, la verdad se agradece que exista internet ya que si las clases teoricas de Derecho suelen resultar insuficientes pues con el internet se logra muchas veces llenar un gran vacío de conocimiento al que los estudiantes estamos sujetos. A mi también me resulta favorable apelar a la creación de una nueva constitución desde cero y convocar a un nuevo constituyente para lorgarlo, pero si de entrada los mismos actores políticos serían los encargados de realizar tan importante labor estaríamos dejando la vida de todas las personas que se encuentran en el interior del país ante una gran incertidumbre. Pienso que debería de haber algún tipo de reglamento legislativo transitorio en el que se regule el actuar de aquel constituyente que se convoque, para que así se evite cualquier actuación arbitraria y que también se establezcan principios en tal reglamento para evitar que en la constitución se plasmen cuestiones intrascendentes como las que usted mencionó en este video de reflexión.
Me gustó la forma de explicar del Dr. ahora ya conozco más acerca de la constitución de 1917 y como este fue un cimiento para la democracia, es impresionante escuchar el contexto en el que se creo y el porque.
Excelente conferencia. Gracias. Saludos desde Yucatan.
Profesor Carbonell, reciba un afectuoso saludo desde Guatemala, siento una profunda admiración por su persona, poco a poco voy disfrutando sus videos me parecen de una calidad magistral son sumamente valiosos, con mucho respeto lamento el abuso y manipulación desmedida que se ha hecho de la Constitución de México, en mi país también padecemos de una clase política infestada de repugnantes delincuentes, es urgente, necesario el activismo por parte de los ciudadanos.
EXCELENTE. DR. MIGUEL. GRACIAS !!
Gracias Dr.Carbonell me sirvió de mucho para mi tarea acercas de las constituciones de México.
Soy estudiante de derecho de primer semestre y la verdad me encantan sus conferencias sobre los temas de la constitución; admiro su trabajo y todo ese conocimiento que imparte para nuestro conocimiento. Espero algún día haga una platica acá en tijuana Baja California sobre el tema constitucional. Un abrazo y un saludo!
TODA UNA OBRA DE ARTE ESCUCHAR ESTA EXPLICACIÓN
Comparto esta información sobre la Constitución política porque es de mucha importancia para todos y TODAS para no estar regando los servidores públicos
Felicidades Dr. Miguel Carbonell, por su ameno e instructivo sobre nuestra maltratada Constitución de 1917 y sobre su futuro seria saludable una nueva Constitución en donde se suprimas los representes llamados prurinobilidades..
Gracias Dr por sus aportaciones, tiene razón necesitamos una Constitución Sistemática.
Admiro mucho a este licenciado
Interesante semblanza, perfil de crítica despectiva a algunos personajes, a profesionistas, a los mismos ciudadanos mexicanos y alabando a personajes extranjeros, así el profesionalismo con sus matices de algunos que hemos tenido la gran oportunidad de estudiar y sentirnos estudiados, tal cual desde la primera entrevista que tuvimos, un saludo Dr. Miguel.
Buena clase licenciado
Hola, soy maestra de Historia en secundaria.
Estoy repasando el tema y me topé con su video, me pareció súper claro, ameno e interesante.
Ya me suscribí, muchas gracias.
Gracias por compartir sus conocimientos. Saludos
Aprendo mucho con sus videos Dr. Miguel Carbonell, apenas estudiare Derecho y ya siento que soy un abogado estudiante !!
aburre aburremucho
@@valeriasandovallopez602feliz navidad bb
Gracias por compartir.
estos tres artículos fue los que me enseñaron en la primaria los recuerdo bien ignoro porque desde la primaria me los enseñaron pero creo que quien lo involucró en los libros de primaria era una persona con ganas de que la niñes supiera poco de un todo en lo político que triste que la hayan cambiado a su conveniencia ahora con Infonavit en vez de dar la tierra para que cada quien aga su casa a su gusto y con un área donde quede jardín para que los hijos jueguen seguros en un patio. no como los edificios de Infonavit de tancol que tienen áreas verdes dónde los hijos no se van a levantar a salir a la calle ajugar a crear e idear un juego saldrá un rato al cuidado de su madre esto no es libertad para el niño ni para la madre porque se apropian de la tierra si es para el pueblo bien por Carranza me enorgullece saber que la calle lleve su nombre porque lo que hizo es algo digno de aplaudirle porque cito a todos aún no político para saber la problemática de cada persona en lo social en lo la normal en lo escolar etc . pero que mal quien a cambiado todo lo que el estableció por conveniencia personal distorsionando la voz del pueblo teniendo este gran libro la constitución política porque no se dedicaron a respetarla era todo lo que tenían que hacer para mantener el orden establecido que hacen hoy los políticos. cobran colegiaturas como si fueran escuelas de paga como dijo Venustiano ese es muy su rollo si quieren gastar en una educación que ala verdad creo debe ser la misma pero eso es para los piruris pero el pueblo necesita que se respete estos artículos y otros más hace falta más hombres de la talla de Venustiano y que vuelva la constitución a su normalidad y que la respeten
Saludos Dr. Carbonell. Me gusta como usted expone sus conferencias. En un momento usted refirió que la Soberanía reside en la ciudadanía, pero la Constitución de Costa Rica dice que la Soberanía recae sobre la Nación. De ahí no pasaron los legisladores. Dando a entender que la Soberanía queda en manos del Estado. Y quienes son el Estado sino los corruptos políticos en el Poder. He notado muchas inconsistencias en la constitución; que yo las veo como inconstitucionales. Me pregunto como hace un ciudadano para combatir una constitución, que la maquillaron de buena pero cuando usted la examina se da cuenta que no lo es. Los tres poderes, que los ponen como independientes, pero no es cierto. Son como los tres mosqueteros, todos para uno y uno para todos. Cuando un político mete mano en algo lo corroe. Las constituciones están bien llamadas cuando se les dice constitución política, porque quienes las han hecho son los políticos de cada país, por eso es que no sirven para nada. En el caso de la mexicana y la costarricense, lo único bueno que tienen ambas es que reconocen a los tratados internacionales como constitución, después de ahí todo lo demás es para echarlo a la basura. Los políticos se aseguraron buenos salarios en los puestos de mando en los tres poderes, inmunidad, reelección, los presidentes con un salario vitalicio. Mientras las constituciones sean propuestas por los políticos, nunca se puede hablar de democracia. Ahora con el Control de Convencionalidad me ha despertado la intención de serguir estudiando derecho, pero me preocupa la integración de la señora Elizabeth Odio en la Corte, ella militó mucho tiempo políticamente en un partido político, fue varias veces Ministra en varios Gobiernos de este país, tiene tendencia al mismo sexo, pienso que pudo haber influido en la sentencia de el matrimonio gay en Costa Rica. Es una señora muy influyente en decisiones políticas. Lo veo mal que ella sea integrante de la Corte IDH. Gracias y Buenas Noches.
Muy bien Profesor MIguel Carbonnell. Saludos de un Colega y seguidor Colombiano. Lastima que la cantidad de visitas sea aun tan baja.
Ojalá que aquellos profesores de derecho que solo atiborran al estudiante [del nivel que sea ] con lecturas obligatorias y trabajos semanales se dieran un tiempo y revisaran estos videos.
Dr. Carbonell vi su video sobre la constitución de 1917 y estoy de acuerdo en lo que dijo , en cuanto a las reformas que se han hecho, a partir de este año (2016) tendrán su prueba de fuego ya que se lastimara la economía de las familias, de la industria petrolera y en la educación. y en cuanto a la reforma que se le hizo a un estado yo puse ese nombre en una pagina web en 1999 aprox. como estado de nacimiento y en el 2015 se reforma con ese nombre. saludos y gracias
Sera muy interesante escuchar su punto de vista respecto al movimiento del partido liberal y Ricardo Florez Magon.
Me gusta los puntos de vista ..👍👍👍👍👍👍👍
Felicidades, por todas sus aportaciones.
Gracias por su discurso Dr. Carbonell, me ayudó mucho en mi tarea de Derecho Constitucional. Me puede recomendar alguno de sus videos? Saludos!!
Yo soy poblano y sobretodo mexicano y me gustaria saber porque no an bajado el precio del Gass...
Dr. Carbonell, mejor ni siquiera lo imaginemos.🤣Puras ocurrencias son aquéllos, y muchos otros como ellos. Así estamos mejor.😅🙆♂🤷♂
del comentario anterior le remito este que dice "Artículo 1. A todos los individuos humanos del orbe; con el derecho universal asequible de todos los pueblos del universo que cuentan con independencia estatuaria en el ámbito político, social y cultural que les brinda autonomía para tener su propio gobierno; el pueblo que ocupa el territorio comprendido entre las lineas divisorias que lindan con los países: al Norte con Estados Unidos de América; al Sureste con Guatemala y Belice así como parte de las Superficies, aguas y terrenos del océano pacífico y el Golfo de México que comprende los limites marcados para esos efectos en el derecho internacional incluyéndose toda la materia y espacio existente desde los mencionados parámetros hasta el centro del planeta y de dichas limitaciones hacia el espacio hasta las altitudes o longitudes que en su momento pudiera llegar a enviarse cualquier entidad humana o cosa realizada por el mismo; hace patente que éste ha de constituir a partir del primer segundo de la Primera hora del día 21 de marzo del año 2000, el pueblo legalmente conocido como Estados Unidos Mexicanos y precisa que en lo sucesivo y a partir de la fecha mencionada a de adoptar la denominación de “Federación Republicana de los Estados Mejicanos Unidos” con la que se sustituye el nombre con que antes de esa fecha se le estuvo reconociendo y en que por tanto el gentilicio Nacional será el de “Mejicano” , virtud de lo cual los gobernados y gobernantes de este país formalizan la presente Constitución en que además de darse a conocer según lo ya indicado instan al respeto mutuo entre los pueblos en general, en, por y para ello expresamos que:" de hecho tengo partes de este proyecto, pues me robaron mi equipo y lamentablemente no tenía ningún respaldo., saludos
Si es verdad que debe haber reformas tambien es cierto q posterior a checar si funcionan debe raformarse puntualizando debidas correcciones coarcitivas en contra de los q ejersan tales reformas e instituciones ya q se dedican a reformar pero no a cumplirlas llamese burocracia politicos funcionarios y demas y creo q al haber coaciones q se cumplan le pensarian para nuevas redormas de conveniencia segun el momento
ni los diputados y senadores la conocen.
Me encanto su viajesote de que el territorio de España cabe en el de Chihuahua XD ... España 504 645 km²2 ... Chihuahua 250 460 km² ... fuera de eso me gusto mucho su cátedra y me dejo muy abierto al análisis mas profundo de varios temas que aborda en la presente clínica ( da como para toda una serie de ponencias ) . muchas gracias y saludos .
jose bautista es lic. En derecho no en geografía dale chance!!!!!
Nada de darle chance... ser licenciado en derecho no le da "derecho" a tergiversar los datos...
Doctor, solo le recuerdo que Venustiano Carranza fue Gobernador en la era porfirista
El punto plis
Mira qué interesante,nos muestra una constitución redactado por las logías masónicas americanas ,pues Carranza ,no hera un pensador intelectal,y si le agrego que ,una gran parte heran no sabían leer y escribir como ya ,pues claro que nos hicieron la tarea las logías masónicas ,como son tan generosos.
Hola doctor, buena tarde, he oído sus conferencias apenas en estos días, al respecto de la Constitución le manifiesto que desde hace los años 80 he dedicado algunos momentos para ello e incluso en aquella época cuando anduvo candidateando el lic Carlos salinas le entregué un proyecto de constitución que le habia propuesto un inicio de vigencia a partir del 21 de marzo de 2000 y fíjese usted que no le hizo ni caso pero utilizó la propuesta que en ella establecía de la configuración del control de unidades vehiculares que le dio el trabajo de realización al tal Caballo cuyo personaje tuvo graves problemas por su mal adaptada aplicación
Que buen expositor
Diferensea cada 100 años abla de cada año porsus antiguos calendarios
En mexico no avía izquierda en ese tiempo ni aora apenas debemos construir una verdadera lucha política socialista
realmente es necesario una constitución mas corta y sistemática
la edad mínima para trabajar era para quien?
este hombre narra muy bien pero que va a hacer para que vuelva a la normalidad
si fue hacha en Tampico se hubiera quedado en Tamaulipas
Si va a haber una nueva constitución, que sea capitalista, liberal/libertaria y respete el derecho natural: vida, libertad y propiedad. Que el Estado sea mínimo y el mercado sea libre.
¿Esta conferencia se tiene de forma escrita en algún compendio de estas ponencias?
el que no haya opositores no quiere decir que no haya habido democracia no tiene que haber forzosamente opositores para que haya democracia. al contrario entre menos opositores más democracia hay si los opositores somos personas que no estamos de acuerdo con esos cambios de la constitución y que ten México como de ellos y no co patrimonis de los mexicanos
Vaya que no cabe duda que la Constitución es una manta de circo mal parchada.
Por otra parte son muy buenas las propuestas que se exponen: hacer una nueva constitución con una semblanza más sistematizada o bien abrir un plazo o termino moratorio para poder trabajar con lo que se tiene para evitar poner más y más parches a la constitución, observar los engranajes que fallan o no sirven y continuar una vez hecho tal análisis con nuevas y mejor planeadas reformas.
Saludos esta es la constitución política de los estados unidos mexicano de 1917
Las coladeras, alumbrados y alcantarillados son de México y por eso están en nuestra constitución, este tipo es quiere enredar.
Noroña tiene mucho conocimiento, no lo subestimes Miguel, no te creas el mero chido del mundo amigo, aveces no lo sabes perl hay mejores personas que tú!.
2018 BUAP
Por que no mencionan que todo mexicano tiene derecho a tener armas en su casa deberían hablar mas para que así cambie mexico
Tiene la voz d Peña Nieto
Ke is the best way for us and I am not sure if you are a good thing for the family that you can you
PONEN LO Q LES CONVIENE.
Con el resultado del constituyente de la CDMX hasta miedo da pensar en un constituyente nacional. Primero necesitamos resucitar el espíritu liberal/libertario del siglo XIX y sacudirnos tanto intervencionismo, socialismo y mal llamado progresismo.
l
/
en mi opinion el mayor enemigo de mexico es el clericalismo
Mira que cosas viene a averiguar carranza no era letrado y logro un chingo
Y el que es de la unam no lograra nada mas que andar de guaguaron
Que pena para la unam
la verdad están errados los presidentes. hay cambio de horario por un a persona que ni de México era y porque no hay mejor. una semana inglesa general no solo para maestros uno día para descansar y otro para disfrutar la famia. no comprendo las ideas de los presidentes en lugar de tener al país cómodo lo tienen en Jake pero ellos no
Buen video, ojalá sea el último