Please Suggest a Good Laptop for 3D Modelling & Rendering ( what about Lenova Legion 5i pro with Rtx 3060 / 3070 ) Sotwares Autodesk Inventor Autodesk 3ds Max Autodesk Revit Lumion
Buenas, y en el siguiente caso: ¿que recomendás? ¿una gtx 1650 o una quadro p1000 (salen lo mismo) para lumion, 3d max, sketchup, autocad, etc? aunque sean versiones anteriores de los programas
Estoy de muy de acuerdo con tus puntos, pero considero que con modelos "sencillos" como el utilizado no se pueden notar grandes diferencias, te recomendaría agregar una prueba de benchmark para inventor... mi rig es un Core i7 8gen + RTX2070-S, y no tengo problemas con modelos relativamente grandes en Inventor.
Así es, este modelo es considerablemente sencillo, pero para un estudiante está bastante bien, y ese es el punto, muchos que apenas van iniciando optan irse por la gama baja de quadro, pagando más y recibiendo menos de lo que te puede dar un gtx. Una 2070 super aplasta a cualquiera de estas dos, es mas, yo creo que a las 2 juntas jajaja.
@@ramelback1973 Un ensamblaje con unas 1000 piezas se puede manejar tranquilamente... siempre teniendo el cuidado con la calidad de representación... (desactivando opciones al sentir que bajan los fps del programa)
Hola entre estas tarjetas de video cuál me recomiendas para soliwords, inventor, Autocad la tarjeta de vídeo rtx 2060 de 6 gb ó rtx3060 de 6 GB o la rtx de 3050ti ó la Quadro p620 de 4 GB o la Quadro T1000 de 4 Gb o la Quadro p1000?
el mercado es lo que hace conveniente a las "Gaming" en desmedro de las "Workstation" es un mercado mas pequeño y por tanto estos equipos dedicados siempre serán mas caros.
Hola, ya existen las cuadro RTX. Gracias por tus videos, ahorita necesito actualizar mi portátil para trabajar con SW e INVENTOR y cuento con un presupuesto limite de 2700 dólares. Definitivamente me comprare un Gaming ya que la tarjeta mas común para mi presupuesto es la "Nvidia GeForce RTX 2060" y las Quadro que "le hacen el peso" son las "Quadro P6000" (1.5 veces el valor de la 2060 con idéntico rendimiento pero menores prestaciones) y la "Quadro RTX 6000" (5 veces el valor de la 2060).
Como mencionas, si tu presupuesto no es problema la gama alta de quadro no tiene comparación sin embargo en la gama baja las tarjetas gamer son la mejor opción por tu dinero, y como mencionas, en America latina es una realidad que no podemos costearnos quadro que valgan la pena, y con el precio estúpidamente alto que actualmente tienen las tarjetas gráficas de escritorio, quizás lo mas adecuado durante todo este año sería irse por un laptop con rtx 2060-2070.
@@disenoedicion8025 llamemosle gama media. Digamos que los PC basicos para trabajar en sofware de diseño mecanico tampoco son muy economicos. Como minimo 1000 dolares ☺👍
al dia de la fecha que tarjeta grafica recomendarias para uso de autocad/REVIT/SKetcup + Vray. He visto que en Autodesk Graphich performance, solo recomiendan el uso de las tarjetas Quadro, y no las RTX o GTX de Nvidia. Me gustaria conocer tu opinion.
He tenido la oportunidad de trabajar tanto como con gtx como con quadro, y te puedo decir que en la gama baja (de p2000 hacia abajo) te va a dar un mejor desempeño las gtx/rtx, de una p4000 hacia arriba ya es mejor irte por una quadro, pero los costos son considerablemente mayores, si eres estudiante te recomendaría irte por gtx/rtx ya que no necesitas tanto poder, si ya te vas a dedicar al 100% profesionalmente quadro será una buena inversión.
Te comparto un análisis más profundo que hice a estos dos equipos con specview perf, para que veas la diferencia en desempeño en cuestiones de trabajo, y de paso te invito a que te suscribas a ambos canales! ruclips.net/video/1ze0JlcsSHw/видео.html
@@disenoedicion8025 Muchas gracias por tu respuesta. Podria existir algun problema de incompatibilidad al usar Autocad/Revit al utilizar una placa RTX 2060? ya que no esta certificada por Autodesk?
Amigo muchas gracias por este video, estaba indeciso por la tarjeta gráfica y no entendía muchas cosas, ahora voy más seguro para comprar mi PC para la universidad
Hola estimado, acabo de encontrar su video me parece muy interesante, usted a poseído dejar instalado en una sola pc una gtx con una quadro sin tener conflictos por los drivers? Si es así, habría alguna forma de que me pueda explicar como lo a logrado. Tengo una gtx 1640 y una quadro p4000, me generan conflicto juntas. Saludos y gracias por el video.
Buen video. Sería bueno realizar la misma prueba pero durante mucho mas tiempo de servicio o renderizado (un renderizado que dure unas cuantas horas a ver si la diferencia se mantiene). Saludos!
Si quería pero ya no tuve oportunidad ya que me prestaron el equipo solo dos días, la zbook no es mía, yo he realizado renderizados de hasta 14 horas en la gaming pero no fue posible en esta ocasión. Te invito a que te suscribas y gracias por el apoyo.
Excelente eso estaba pensando, no solo más tiempo, también un proyecto más grande algo que de verdad ponga a prueba a las tarjetas, esto es demasiado "simple"
Hey bro, tengo unas dudas y quizá tengas respuestas, mira sucede que mi suegro trabaja con torno cnc industrial, tiene un taller de mecánica industrial y trabaja mucho con autocad autodesk inventor, dudo que vaya a usar renderizado fotorealista, es mas para ver como funcionan las piezas o mandarlas al decapador laser, yo de master gamer pc race no paso, y he estado investigando y tu video me ha sacado de muchas dudas y posiblemente arme una maquina de escritorio con las características de la laptop gamer, tu me recomiendas el uso de una gtx para esta herramienta? De antemano muchas gracias.
Pues por mi experiencia te puedo decir que tengo dos años trabajando con este equipo y nunca he tenido ningún problema, entonces si te lo puedo recomendar, me imagino que por el negocio no trabajará con ensambles muy grandes no simulaciones entonces para sólo diseñar irá muy bien. De hecho acabo de hacer un video hablando de que hardware necesitamos para diseño 3D, probablemente te quede más claro ahí porque lo explico un poco más a detalle. ruclips.net/video/ap9T7pAhtAI/видео.html
Quadro conviene solo con presupuestos iguales o superiores a 5000 dólares, es decir, salarios europeos. Un europeo que gane 60.000 dólares al año puede adquirir una Workstation Quadro con el salario de un mes, en mi caso son 3.6 meses de salario con mas de 10 años diseñando (Realidad Latina) :)
Se me hace muy extraño que estén a precio similar, pero depende que software específicamente estás manejando, por ejemplo para inventor no creo que la p1000 te de una ventaja, pero en solidworks sí podría ser mas atractiva.
Hola, ahora tengo mas dudas que certezas, pensaba comprar una workstation con la quadro T2000, te puedo pasar una maqueta 3d en autocad para que la pruebes y ver como va con la quadro? a mi con la gtx660m, gtx1050 y rtx2070 va muuuuuuuuuuy lento, es imposible trabajar. Saludos
Ahorita ya no tengo la quadro, sólo la tuve un par de días para hacerle las pruebas, pero la T2000 es mucho más poderosa que la P600 que probé, solo podría probarla con la gtx 1050ti o con la rx580 (son las que tengo en mis equipos personales) pero la 2070 es bastante superior a ambas, y si no corrió bien con esas no creo que tenga yo un mejor resultado, te recomendaría bajar el benchmark specviewperf y te dará una idea del renderizado en tiempo real de gpu en tus equipos y luego buscas ese benchmark con la T2000
Te comparto este video donde corrí más benchmarks en estos equipos ruclips.net/video/XhXU6sW3qzM/видео.html hay programas en donde las quadro tienen mucha ventaja. Este es de mi otro canal, te invito a que te suscribas a ambos, y gracias por el apoyo!
El rendimiento varía en cada software, mi caso para autodesk inventor funciono mejor la gtx, pero en solidworks la P600 tuvo mejor desempeño. El bench de specwiewperf te dará mucha información. Es gratuito pero pesa como 80GB.
Hola buen día, una consulta... En dónde yo trabajo se está contemplando la compra de un PC para trabajar, propusimos un Ryzen 5 2600 y una NVIDIA Quadro P620 de 2gb, acompañado de 16gb de ram, mi pregunta es rendirá la tarjeta gráfica? Nota: usamos Inventor 2020, hacemos modelados, enssmbles y queremos la computadora para renderizar animaciones. Gracias y saludos.
No es una mala tarjeta , el rendimiento es bueno, pero a mi parecer, como ya la he usado es cara para lo que ofrece, te recomiendo este video donde hablo de recomendaciones de equipos para inventor ruclips.net/video/ap9T7pAhtAI/видео.html creo que les servirá la información
Hola, disculparas mi comentario, no es con intención de ofender o de descalificar tu opinión, sino con el animo de que te documentes mas para hacer mejores videos. El primer error que encuentro es que comparas tarjetas que no son equivalentes, no es justificable que solo porque la quadro es un año más nueva pueda compararse con la GTX1050Ti, cuando esta tiene mas del doble de cuda cores, doble memoria, y hasta doble FLOPS (Floating Point Operations per Second: Operaciones de coma flotante por segundo), es por eso que notas mejoras en muchos aspectos de la GTX1050Ti en las pruebas. Sin embargo es cierto que casi no hay diferencias fisicas entre tarjetas de similares desempeños, pero las quadro si llevan memorias tipo ECC con lo cual se asegura la integridad de la informacion almacenada y transferida y ademas se garantiza su funcionamiento duramente largos periodos de tiempo, las de gaming estan para dar maximos de potencia pero no tanto tiempo de uso diario, por lo que usarlas para diseño vs una quadro, no es siquiera comparable. Lo otro que desconoces, es que lo que pagas de alto costo en las quadro es debido a que Nvidia tiene un equipo especializado para garantizar el funcionamiento de sus drivers y certificarlos todo el tiempo en cada una de los softwares ingenieriles, no lanzan un driver nuevo si no ha sido 100% testeado con cada uno de estos softwares y ser certificados por las empresas desarrolladoras. Mira las GTX, RTX, que cada 5 o 10 dias hay actualizaciones y arreglan para ciertos juegos y otros se ven afectados, imaginate el caos en las empresas que se generaran esos mismos incovenientes, actualizaciones frecuentes, errores en x operación de un programa, o cualquier otro incoveniente de ese estilo. Por esto también es un desacierto decir que en la gama baja es mejor irse por una gaming! La otra falencia que veo en el video, es que solo comparas renderizados y el manejo de la imagen, las quadro por sus drivers te ayudan tambien a otro tipo de operaciones: simulaciones, calculos computacionales, en donde las gaming no van a dar la talla. Has simulaciones en Ansys que pueden durar una semana y te cuento como se va desgastando de lindo una gaming vs una profesional, igual en los renderizados que requieran mucho tiempo. Softwares de mecánica de elementos finitos (FEM), de mecanica de fluidos computacional (CFD), de Ingeniería asistida por computadora (CAE) solo certifican a las tarjetas quadro y amd pro. algo que tampoco consideras en el video es el tipo de software: solidworks, inventor, solid edge es como si fueras en un carro vs catia, NX (este al menos lo mencionaste), PTC Creo, Topsolid como ir en un jet! las diferencias son abismales. Claro muchas empresas encontraras que se usa el Solid, inventor pero las grandes empresas BOEING, SIEMENS usan los grandes softwares de diseño al menos para grandes montajes; para submontajes ya si pueden usan el SW, Inventor, etc... En lo que si estamos de acuerdo es que para estudiantes, obviamente nunca le darán si quiera un uso del 40% a una quadro asi que no vale la pena invertir en ellas, cuando una gaming te funciona correctamente.
Lamentablemente ya no cuento con la workstation, sólo la tuve un par de días para la prueba. Sabes de algún benchmark para evaluar esos programas, porque yo nunca los he usado y no sabría cómo realizar las pruebas.
Hola buenas noches/días. Si hicieras la prueba con otras marcas? Ya que HP no es muy buena en sus sistemas de ventilación y aparte es difícil encontrar con tarjetas gráficas quadro en el marcado. Saludos
Aún somos un canal muy pequeño y no tenemos apoyo de las compañías, yo estaría encantado de hacer este tipo de prueba a diferentes equipos y marcas, pero pues no tengo el presupuesto para poder adquirirlos, aquí utilizo mi laptop personal y una amiga me prestó la suya. Te invito a que te suscribas, mientras más grande sea la comunidad es más probable que las grandes compañías nos apoyen!
Hey es muy interesante lo que sale de este experimento, quería pedirte si en algún momento puedes hablar sobre el rendimiento de ansys (ansys discovery live) en laptops, actualmente recomiendan pcs muy exigentes pero nose si realmente sea necesario gastar tanto para poder tener resultados. Saludos (ya me suscribí)
No te había respondido porque estuve leyendo acerca de ansys porque yo nunca lo he usado, y quería informarme al respecto para poder dar una buena opinión. Para recomendar un hardware en específico es recomendable enfocarse únicamente en el software principal a usar ya que el desempeño varía mucho de un software a otro, puedes ver este video que hice en mi otro canal con estos mismos equipos ruclips.net/video/1ze0JlcsSHw/видео.html (de paso te invito a que te suscribas también a ese canal) ahí evalúo todo el benchmark de specvieperf pero en el video lo explico a detalle, en resumen no hay algo que te funcione para todos los softwares. Ahora bien, todos los programas de simulación requieren un hardware considerablemente potente para rendir de manera fluida, tengo un video acerca de software para diseño en solidworks e inventor, mira ese video y explico un poco que es lo que esos softwares requieren, te recomendaría algo similar a la configuración media que hice, solo que algo que si veo prioritario es el uso de SSD para almacenamiento y una buena cantidad de RAM, mientras más alto puedas irte sería mejor, pero creo que la configuración que muestro en el video podría funcionar bastante bien.
El punto de comparación se me hizo un poco injusto , por que las Quadro no están diseñadas para renderizado. Su campo principal de trabajo es la IA y los diseños que requieren una cantidad de detalle fuera de lo común por ejemplo : un plano arquitectónico, un ensamble de un molde con todos los componentes o el ensamble final de un coche. Pero igual gracias por el aporte. Tengo una Quadro Rtx 4000 y me va perfecto en ensamble de componentes y jugar warzone.
Me parece una comparación muy injusta, solo estar midiendo su capacidad en frame rate, la capacidad real de la Quadro es el cálculo de líneas no de polígonos, es evidente que cualquier grafica dedicada a gaming está diseñada para gráficos. Una comparación justa seria ver cuántos sketchs puede tener abiertos simultáneos, una cantidad elevada de piezas (un avión, una máquina, un proceso de fabrica), varios planos de referencia. Eso hubiera sido una comparación más justa. Inventor tiene un sistema de reescalado de polígonos según las dimensiones de la pantalla, es un sistema de rendimiento que adapta la cantidad de polígonos según el zoom que tengas en pantalla, no tiene sentido esta prueba.
Sí, la gt1030 es una tarjeta básica, principalmente para sacar video, no te da prácticamente nada de desempeño, en inventor si verías una mejora significativa si la cambias por la p600.
Así es, si tienen soporte para las quadro y no para las gtx, el punto de este video es que en la gama baja (por debajo de p2000) no tiene caso irse por quadro, ya que una gaming te va a dar un mejor desempeño, si ya te vas a una p4000 o superior, ahí si verás una diferencia aplastante a favor quadro. En conclusión, para los que apenas van iniciando en este mundo, son estudiantes, o tienen un presupuesto limitado, una gtx es la mejor opción.
Mira en este video hago mas pruebas de estos dos equipos, y la verdad hay pocos programas en donde en verdad vale al pena la p600 ruclips.net/video/1ze0JlcsSHw/видео.html
La comparación no es justa, la 1050 Ti supera por mucho en passmark a la P600, mas justo sería comparar con una P2000, ahí se vería el verdadero sufrimiento de las GTX frenta a las Quadro
Esto es cualquier cosa menos una comparativa. Son de distinta gama....768 CUDA cores para la 1050Ti vs 384 CUDA cores para la P600...Imagina lo que hace una quadro con 768 Cores ;)
Las gráficas son diferentes, pero las comparo debido a que son la gráfica de entrada de ambas versiones, inclusive la 1050Ti está descontinuada, la más básica actualmente es la 1650, y la P600 se sigue vendiendo en equipos nuevos. Aparte que es bastante más costosa no representa una ventaja en rendimiento en comparación de las gtx actuales.
![Workstation vs Gaming laptop [ Quadro vs GTX ]](http://i.ytimg.com/vi/1ze0JlcsSHw/mqdefault.jpg)
Este video merece una versión 2024
Muy buen video 😬
dios que acabo de ver me sangran los ojos, jaja que inteligente comparación
al fin un video con inventor!!! lo busque mucho tiempo .. saludos
Please Suggest a Good Laptop for
3D Modelling & Rendering
( what about Lenova Legion 5i pro with Rtx 3060 / 3070 )
Sotwares
Autodesk Inventor
Autodesk 3ds Max
Autodesk Revit
Lumion
Ojalá te responda, es muy útil esta información para mí
Buenas, y en el siguiente caso: ¿que recomendás? ¿una gtx 1650 o una quadro p1000 (salen lo mismo) para lumion, 3d max, sketchup, autocad, etc? aunque sean versiones anteriores de los programas
bro va a depender mucho que version de lumion usaras si es el ultimo si no mal recuerdo piden de una 3070 hacia adelante
hay un canal de un arquitecto que se dedica al render y el trabaja con full rtx serie 30 no usa ninguna quadro
Estoy de muy de acuerdo con tus puntos, pero considero que con modelos "sencillos" como el utilizado no se pueden notar grandes diferencias, te recomendaría agregar una prueba de benchmark para inventor... mi rig es un Core i7 8gen + RTX2070-S, y no tengo problemas con modelos relativamente grandes en Inventor.
Así es, este modelo es considerablemente sencillo, pero para un estudiante está bastante bien, y ese es el punto, muchos que apenas van iniciando optan irse por la gama baja de quadro, pagando más y recibiendo menos de lo que te puede dar un gtx. Una 2070 super aplasta a cualquiera de estas dos, es mas, yo creo que a las 2 juntas jajaja.
consulta: que seria para ti "modelos relativamente grandes"? que cantidad de piezas estamos hablando de un proyecto?
Bro me puedes ayudar abrir un documento que esta en iso y pasarlo a solidworks... ya que tu computadora es potente.. puedes ?
@@ramelback1973 Un ensamblaje con unas 1000 piezas se puede manejar tranquilamente... siempre teniendo el cuidado con la calidad de representación... (desactivando opciones al sentir que bajan los fps del programa)
Hola entre estas tarjetas de video cuál me recomiendas para soliwords, inventor, Autocad la tarjeta de vídeo rtx 2060 de 6 gb ó rtx3060 de 6 GB o la rtx de 3050ti ó la Quadro p620 de 4 GB o la Quadro T1000 de 4 Gb o la Quadro p1000?
Yo me iría por la 3060.
Disculpa, ¿ finalmente llegaste a comprar algún modelo tarjeta y si fuera así, como te va con ella?
el mercado es lo que hace conveniente a las "Gaming" en desmedro de las "Workstation" es un mercado mas pequeño y por tanto estos equipos dedicados siempre serán mas caros.
Hola, ya existen las cuadro RTX. Gracias por tus videos, ahorita necesito actualizar mi portátil para trabajar con SW e INVENTOR y cuento con un presupuesto limite de 2700 dólares.
Definitivamente me comprare un Gaming ya que la tarjeta mas común para mi presupuesto es la "Nvidia GeForce RTX 2060" y las Quadro que "le hacen el peso" son las "Quadro P6000" (1.5 veces el valor de la 2060 con idéntico rendimiento pero menores prestaciones) y la "Quadro RTX 6000" (5 veces el valor de la 2060).
Como mencionas, si tu presupuesto no es problema la gama alta de quadro no tiene comparación sin embargo en la gama baja las tarjetas gamer son la mejor opción por tu dinero, y como mencionas, en America latina es una realidad que no podemos costearnos quadro que valgan la pena, y con el precio estúpidamente alto que actualmente tienen las tarjetas gráficas de escritorio, quizás lo mas adecuado durante todo este año sería irse por un laptop con rtx 2060-2070.
@@disenoedicion8025 llamemosle gama media. Digamos que los PC basicos para trabajar en sofware de diseño mecanico tampoco son muy economicos. Como minimo 1000 dolares ☺👍
al dia de la fecha que tarjeta grafica recomendarias para uso de autocad/REVIT/SKetcup + Vray. He visto que en Autodesk Graphich performance, solo recomiendan el uso de las tarjetas Quadro, y no las RTX o GTX de Nvidia. Me gustaria conocer tu opinion.
He tenido la oportunidad de trabajar tanto como con gtx como con quadro, y te puedo decir que en la gama baja (de p2000 hacia abajo) te va a dar un mejor desempeño las gtx/rtx, de una p4000 hacia arriba ya es mejor irte por una quadro, pero los costos son considerablemente mayores, si eres estudiante te recomendaría irte por gtx/rtx ya que no necesitas tanto poder, si ya te vas a dedicar al 100% profesionalmente quadro será una buena inversión.
Te comparto un análisis más profundo que hice a estos dos equipos con specview perf, para que veas la diferencia en desempeño en cuestiones de trabajo, y de paso te invito a que te suscribas a ambos canales! ruclips.net/video/1ze0JlcsSHw/видео.html
@@disenoedicion8025 Muchas gracias por tu respuesta. Podria existir algun problema de incompatibilidad al usar Autocad/Revit al utilizar una placa RTX 2060? ya que no esta certificada por Autodesk?
Amigo muchas gracias por este video, estaba indeciso por la tarjeta gráfica y no entendía muchas cosas, ahora voy más seguro para comprar mi PC para la universidad
Gracias buscaba mucho esta info
Que bueno que te sirvió .
amigo crees que un rtx3050 seria compatible para el inventor?
hace falta un video ranking de las mejores PC Gaming para Diseñadores Mecánicos con presupuesto entre 2.500 y 3.000 dólares.
Para autocad y sap 2000 crees q sea buena una 1050ti con un ryzen 5 3600 ?
Con eso estás sobrado, obviamente también debes considerar un ssd y ram, pero en cuanto procesador y gráfica no tendrás ningún detalle.
Muchas gracias amigo, muy buen video.
Gracias a ti
Hola estimado, acabo de encontrar su video me parece muy interesante, usted a poseído dejar instalado en una sola pc una gtx con una quadro sin tener conflictos por los drivers? Si es así, habría alguna forma de que me pueda explicar como lo a logrado. Tengo una gtx 1640 y una quadro p4000, me generan conflicto juntas. Saludos y gracias por el video.
Buen video. Sería bueno realizar la misma prueba pero durante mucho mas tiempo de servicio o renderizado (un renderizado que dure unas cuantas horas a ver si la diferencia se mantiene). Saludos!
Si quería pero ya no tuve oportunidad ya que me prestaron el equipo solo dos días, la zbook no es mía, yo he realizado renderizados de hasta 14 horas en la gaming pero no fue posible en esta ocasión. Te invito a que te suscribas y gracias por el apoyo.
Excelente eso estaba pensando, no solo más tiempo, también un proyecto más grande algo que de verdad ponga a prueba a las tarjetas, esto es demasiado "simple"
Hey bro, tengo unas dudas y quizá tengas respuestas, mira sucede que mi suegro trabaja con torno cnc industrial, tiene un taller de mecánica industrial y trabaja mucho con autocad autodesk inventor, dudo que vaya a usar renderizado fotorealista, es mas para ver como funcionan las piezas o mandarlas al decapador laser, yo de master gamer pc race no paso, y he estado investigando y tu video me ha sacado de muchas dudas y posiblemente arme una maquina de escritorio con las características de la laptop gamer, tu me recomiendas el uso de una gtx para esta herramienta?
De antemano muchas gracias.
Pues por mi experiencia te puedo decir que tengo dos años trabajando con este equipo y nunca he tenido ningún problema, entonces si te lo puedo recomendar, me imagino que por el negocio no trabajará con ensambles muy grandes no simulaciones entonces para sólo diseñar irá muy bien. De hecho acabo de hacer un video hablando de que hardware necesitamos para diseño 3D, probablemente te quede más claro ahí porque lo explico un poco más a detalle. ruclips.net/video/ap9T7pAhtAI/видео.html
Te invito a que te suscribas y gracias por el apoyo!
Quadro conviene solo con presupuestos iguales o superiores a 5000 dólares, es decir, salarios europeos. Un europeo que gane 60.000 dólares al año puede adquirir una Workstation Quadro con el salario de un mes, en mi caso son 3.6 meses de salario con mas de 10 años diseñando (Realidad Latina) :)
Por qué solo conviene en ese rango de precio?
@@enmanuelurbina6335 porque a menor precio una G-Force entrega mas poder que una Quadro
Conviene una rog zephyrus g15 o se o en cambio una asus zenbook duo o mejor para diseño me voy por una workstation?
Amigo crees que con una 3050 laptop iría bien en todos los softwares de autodesk?? :D
A los precios de hoy en día las GTX 1050 TI están casi igual a una P1000 ... Cual seria mejor opción con un Ryzen 5 3600 ?
Se me hace muy extraño que estén a precio similar, pero depende que software específicamente estás manejando, por ejemplo para inventor no creo que la p1000 te de una ventaja, pero en solidworks sí podría ser mas atractiva.
Como puedo saber si inventor esta trabajando ciertamente con la gpu?
Desde el panel de control de Nvidia puedes determinar que use la tarjeta para un programa en específico.
Hola, ahora tengo mas dudas que certezas, pensaba comprar una workstation con la quadro T2000, te puedo pasar una maqueta 3d en autocad para que la pruebes y ver como va con la quadro? a mi con la gtx660m, gtx1050 y rtx2070 va muuuuuuuuuuy lento, es imposible trabajar. Saludos
Ahorita ya no tengo la quadro, sólo la tuve un par de días para hacerle las pruebas, pero la T2000 es mucho más poderosa que la P600 que probé, solo podría probarla con la gtx 1050ti o con la rx580 (son las que tengo en mis equipos personales) pero la 2070 es bastante superior a ambas, y si no corrió bien con esas no creo que tenga yo un mejor resultado, te recomendaría bajar el benchmark specviewperf y te dará una idea del renderizado en tiempo real de gpu en tus equipos y luego buscas ese benchmark con la T2000
Te comparto este video donde corrí más benchmarks en estos equipos ruclips.net/video/XhXU6sW3qzM/видео.html hay programas en donde las quadro tienen mucha ventaja. Este es de mi otro canal, te invito a que te suscribas a ambos, y gracias por el apoyo!
El rendimiento varía en cada software, mi caso para autodesk inventor funciono mejor la gtx, pero en solidworks la P600 tuvo mejor desempeño. El bench de specwiewperf te dará mucha información. Es gratuito pero pesa como 80GB.
Para software cad como Autocad o Revit tienen mejor rendimiento las Quadro
Hola buen día, una consulta...
En dónde yo trabajo se está contemplando la compra de un PC para trabajar, propusimos un Ryzen 5 2600 y una NVIDIA Quadro P620 de 2gb, acompañado de 16gb de ram, mi pregunta es rendirá la tarjeta gráfica? Nota: usamos Inventor 2020, hacemos modelados, enssmbles y queremos la computadora para renderizar animaciones. Gracias y saludos.
No es una mala tarjeta , el rendimiento es bueno, pero a mi parecer, como ya la he usado es cara para lo que ofrece, te recomiendo este video donde hablo de recomendaciones de equipos para inventor ruclips.net/video/ap9T7pAhtAI/видео.html creo que les servirá la información
Quieres renderizar directamente con inventor? O utilizarán otro motor de renderización?
Hola, disculparas mi comentario, no es con intención de ofender o de descalificar tu opinión, sino con el animo de que te documentes mas para hacer mejores videos. El primer error que encuentro es que comparas tarjetas que no son equivalentes, no es justificable que solo porque la quadro es un año más nueva pueda compararse con la GTX1050Ti, cuando esta tiene mas del doble de cuda cores, doble memoria, y hasta doble FLOPS (Floating Point Operations per Second: Operaciones de coma flotante por segundo), es por eso que notas mejoras en muchos aspectos de la GTX1050Ti en las pruebas. Sin embargo es cierto que casi no hay diferencias fisicas entre tarjetas de similares desempeños, pero las quadro si llevan memorias tipo ECC con lo cual se asegura la integridad de la informacion almacenada y transferida y ademas se garantiza su funcionamiento duramente largos periodos de tiempo, las de gaming estan para dar maximos de potencia pero no tanto tiempo de uso diario, por lo que usarlas para diseño vs una quadro, no es siquiera comparable. Lo otro que desconoces, es que lo que pagas de alto costo en las quadro es debido a que Nvidia tiene un equipo especializado para garantizar el funcionamiento de sus drivers y certificarlos todo el tiempo en cada una de los softwares ingenieriles, no lanzan un driver nuevo si no ha sido 100% testeado con cada uno de estos softwares y ser certificados por las empresas desarrolladoras. Mira las GTX, RTX, que cada 5 o 10 dias hay actualizaciones y arreglan para ciertos juegos y otros se ven afectados, imaginate el caos en las empresas que se generaran esos mismos incovenientes, actualizaciones frecuentes, errores en x operación de un programa, o cualquier otro incoveniente de ese estilo. Por esto también es un desacierto decir que en la gama baja es mejor irse por una gaming!
La otra falencia que veo en el video, es que solo comparas renderizados y el manejo de la imagen, las quadro por sus drivers te ayudan tambien a otro tipo de operaciones: simulaciones, calculos computacionales, en donde las gaming no van a dar la talla. Has simulaciones en Ansys que pueden durar una semana y te cuento como se va desgastando de lindo una gaming vs una profesional, igual en los renderizados que requieran mucho tiempo. Softwares de mecánica de elementos finitos (FEM), de mecanica de fluidos computacional (CFD), de Ingeniería asistida por computadora (CAE) solo certifican a las tarjetas quadro y amd pro.
algo que tampoco consideras en el video es el tipo de software: solidworks, inventor, solid edge es como si fueras en un carro vs catia, NX (este al menos lo mencionaste), PTC Creo, Topsolid como ir en un jet! las diferencias son abismales. Claro muchas empresas encontraras que se usa el Solid, inventor pero las grandes empresas BOEING, SIEMENS usan los grandes softwares de diseño al menos para grandes montajes; para submontajes ya si pueden usan el SW, Inventor, etc...
En lo que si estamos de acuerdo es que para estudiantes, obviamente nunca le darán si quiera un uso del 40% a una quadro asi que no vale la pena invertir en ellas, cuando una gaming te funciona correctamente.
Este es el mejor comentario que eh visto. ¡Saludos!
hola buen trabajo. podrias hacer un video como funcionan estar tarjetas en programas de fotogrametria, como agisoft metashape, pix4d?. saludos
Lamentablemente ya no cuento con la workstation, sólo la tuve un par de días para la prueba. Sabes de algún benchmark para evaluar esos programas, porque yo nunca los he usado y no sabría cómo realizar las pruebas.
Hola buenas noches/días. Si hicieras la prueba con otras marcas? Ya que HP no es muy buena en sus sistemas de ventilación y aparte es difícil encontrar con tarjetas gráficas quadro en el marcado. Saludos
Aún somos un canal muy pequeño y no tenemos apoyo de las compañías, yo estaría encantado de hacer este tipo de prueba a diferentes equipos y marcas, pero pues no tengo el presupuesto para poder adquirirlos, aquí utilizo mi laptop personal y una amiga me prestó la suya. Te invito a que te suscribas, mientras más grande sea la comunidad es más probable que las grandes compañías nos apoyen!
Hey es muy interesante lo que sale de este experimento, quería pedirte si en algún momento puedes hablar sobre el rendimiento de ansys (ansys discovery live) en laptops, actualmente recomiendan pcs muy exigentes pero nose si realmente sea necesario gastar tanto para poder tener resultados.
Saludos (ya me suscribí)
No te había respondido porque estuve leyendo acerca de ansys porque yo nunca lo he usado, y quería informarme al respecto para poder dar una buena opinión. Para recomendar un hardware en específico es recomendable enfocarse únicamente en el software principal a usar ya que el desempeño varía mucho de un software a otro, puedes ver este video que hice en mi otro canal con estos mismos equipos ruclips.net/video/1ze0JlcsSHw/видео.html (de paso te invito a que te suscribas también a ese canal) ahí evalúo todo el benchmark de specvieperf pero en el video lo explico a detalle, en resumen no hay algo que te funcione para todos los softwares. Ahora bien, todos los programas de simulación requieren un hardware considerablemente potente para rendir de manera fluida, tengo un video acerca de software para diseño en solidworks e inventor, mira ese video y explico un poco que es lo que esos softwares requieren, te recomendaría algo similar a la configuración media que hice, solo que algo que si veo prioritario es el uso de SSD para almacenamiento y una buena cantidad de RAM, mientras más alto puedas irte sería mejor, pero creo que la configuración que muestro en el video podría funcionar bastante bien.
Aquí te dejo el link del otro video que te comento ruclips.net/video/ap9T7pAhtAI/видео.html
El video del análisis completo de estos dos equipos se los dejamos en este video ruclips.net/video/1ze0JlcsSHw/видео.html
Contra una gtx 1660 super?
La 1660 super es considerablemente superior a la 1050ti, creo que aumentaría el rendimiento un 20-30% por lo menos.
El punto de comparación se me hizo un poco injusto , por que las Quadro no están diseñadas para renderizado. Su campo principal de trabajo es la IA y los diseños que requieren una cantidad de detalle fuera de lo común por ejemplo :
un plano arquitectónico, un ensamble de un molde con todos los componentes o el ensamble final de un coche.
Pero igual gracias por el aporte.
Tengo una Quadro Rtx 4000 y me va perfecto en ensamble de componentes y jugar warzone.
Me parece una comparación muy injusta, solo estar midiendo su capacidad en frame rate, la capacidad real de la Quadro es el cálculo de líneas no de polígonos, es evidente que cualquier grafica dedicada a gaming está diseñada para gráficos. Una comparación justa seria ver cuántos sketchs puede tener abiertos simultáneos, una cantidad elevada de piezas (un avión, una máquina, un proceso de fabrica), varios planos de referencia. Eso hubiera sido una comparación más justa. Inventor tiene un sistema de reescalado de polígonos según las dimensiones de la pantalla, es un sistema de rendimiento que adapta la cantidad de polígonos según el zoom que tengas en pantalla, no tiene sentido esta prueba.
La comparación creo que es la calidad por el precio que pagas
buen video bro
Gracias por el apoyo!
Tengo una gt 1030, alguien vende la p600, conviene hacer mejor una permuta?
Soy de usar inventor
Pc Olidata gama baja
Gracias
Sí, la gt1030 es una tarjeta básica, principalmente para sacar video, no te da prácticamente nada de desempeño, en inventor si verías una mejora significativa si la cambias por la p600.
pero esto es super raro no, si Inventor tiene "soporte" para las tarjetas Quadro.... entonces cuando hace falta comprar una quadro? excelente video.
Así es, si tienen soporte para las quadro y no para las gtx, el punto de este video es que en la gama baja (por debajo de p2000) no tiene caso irse por quadro, ya que una gaming te va a dar un mejor desempeño, si ya te vas a una p4000 o superior, ahí si verás una diferencia aplastante a favor quadro. En conclusión, para los que apenas van iniciando en este mundo, son estudiantes, o tienen un presupuesto limitado, una gtx es la mejor opción.
Mira en este video hago mas pruebas de estos dos equipos, y la verdad hay pocos programas en donde en verdad vale al pena la p600 ruclips.net/video/1ze0JlcsSHw/видео.html
Y hoy en día miles de 1050 nuevas por doquier.
pero la p600 no es la gran cosas, imagine que iba a ser la p1000 o la p2000
Pero también la 1050ti no es nada nueva, de hecho está discontinuada desde hace un par de años y la p600 sigue en el mercado.
y yo aca diseñando desde un i7 8550u +mx930, jajaja, me va normal el inventor, solo dire eso, necesito una pc mas tocha :(
No creo que tengas problemas con el diseño, pero al momento de renderizar o simular movimiento me imagino que si se queda corta.
La comparación no es justa, la 1050 Ti supera por mucho en passmark a la P600, mas justo sería comparar con una P2000, ahí se vería el verdadero sufrimiento de las GTX frenta a las Quadro
Esto es cualquier cosa menos una comparativa. Son de distinta gama....768 CUDA cores para la 1050Ti vs 384 CUDA cores para la P600...Imagina lo que hace una quadro con 768 Cores ;)
Hay que comparar precio TMB
El tema es que para mismo hardware pagas más por la quadro por temas de configuración, estabilidad y fiabilidad de drivers
la 1050ti tiene el doble de memoria gráfica. ademas deberías comparar el rendimiento energético, de la quadro debe der unas 4 veces menos...
Las gráficas son diferentes, pero las comparo debido a que son la gráfica de entrada de ambas versiones, inclusive la 1050Ti está descontinuada, la más básica actualmente es la 1650, y la P600 se sigue vendiendo en equipos nuevos. Aparte que es bastante más costosa no representa una ventaja en rendimiento en comparación de las gtx actuales.
inútil tus pruebas
Pq