По моему мнению, модель Портера более подходит для обьяснения природы рынка вцелом: "статика" - через цепочку поставщик- конкурентная среда-клиент (+ всякие посредники и дистрибюторы) и "динамика" - через новых игроков и новые товары (указано только товары-заменители, но новые товары - это способ влияния на рынок и возможное его изменение или изменение т.н. зоны извлечения прибыли) Но еще более ценно, с моей точки зрения, это выбор конкурентной тактики, как базиса, исходя из этой модели.
По моему мнению, модель Портера более подходит для обьяснения природы рынка вцелом: "статика" - через цепочку поставщик- конкурентная среда-клиент (+ всякие посредники и дистрибюторы) и "динамика" - через новых игроков и новые товары (указано только товары-заменители, но новые товары - это способ влияния на рынок и возможное его изменение или изменение т.н. зоны извлечения прибыли)
Но еще более ценно, с моей точки зрения, это выбор конкурентной тактики, как базиса, исходя из этой модели.
Очень плохой звук(
Сожалеем, как вам информация в видео?
Балахнин 2.0
:))) предпочитаю считать, что мы с Максимом - разные люди:)