О нашей крови и - Родины - ЗАБЫТЬ НЕЛЬЗЯ - ты с такими суждениями похож на урода который - который даже не понимает о масштабах трагедии. - диванный стратег -
@@ВладимирБойко-х9р Именно! Маринеско ставят в вину потопление парохода с военными моряками! Так ведь были военные действия на море! И судно было под военные нужды А то что в Черном море топили гражданские суда Кригсмарине не вспоминает! Так же как топили в Балтике в 41 году суда с гражданскими при переходе в Кронштадт
Maksym Ponomarenko Потому что рекруты на любой войне расходный материал, ценность которого определяется поставленной задачей. А вот с наемниками такой финт не прокатывает, они разбегутся в момент.
Полный либеральны урод книги по истории надо читать а не сидеть тупо в интернете и писать чепуху Денис читай книги а то скоро мозг станет как у корюшки
@@maksymponomarenko4556 а он прям уж так прав? Ты вместо того чтоб повторять бредни западолюбивых российских и украинских мудаков, лучше самих немцев почитай, что ли - "На западном фронте без перемен", например. Там хорошо, художественно и в деталях расписано, как именно у немцев "не гнали на убой как скот". Ремарку в этом вопросе доверять можно - в отличие от упомянутых мной выше западолюбивых (или просто отрабатывающих соросовские гранты) постсоветских мудаков он в реальных окопах Первой мировой посидел и знал, о чем писал, из первых рук.
Немцы вообщето топили все советские корабли без разбора и если немцы просрали корабль с беженцами, то виноваты в этом только сами немцы. Любой окажись на месте Маринеско, поступил бы точно так-же.
@@user-gb4dd20O00e Каким боком объединение Германии относится к теме данного видео о "Германском флоте" и о моих словах про современную немецкую пропаганду, обеляющую преступления Германии во время войны?
забыли упомянуть немецкий пароход Гойя.НА нём тоже в 1945 погибло больше немцев чем на Гуславе. Наши подводники сработали прекрасно.Рубка от этой лодки установлена в Москве на Поклонной горе.Кстати,немцы первые утопили наш пароход Советская Армения.Погибло 5тыс наших сограждан.Но долг платежём красен!Слава Советским подводникам!
Какая слава? Слава в том, чтобы убить как можно больше мирных граждан? На Гуславе было больше 3 тысяч детей! Это трагедия! Как и вся Вторая мировая, как и любая война!
Даа! А когда советский флот в 41 м году из Таллина в Кронштадт перебазировался и там были гражданские корабли и мирные жители на борту.Там типа никого не жалко? Слава Маринеско! Слава нашим отцам и дедам!
Фильм грамотно составлен для простого человека будет доступно понять о происходящем с начало века в европе и на море. Что бы потом сложить картину почему дальше все складывалось по трагическому сценарию для всей европы и России
Шнорхелем только набивали батареи, а не маневрировали под водой. Конструкция позволяла выдержать сопротивление воды со скоростью не более 5 (а на деле- 3) узлов- а это, фактически почти скорость течений
а знаете, у нас всё хорошее с мечты начинается) и шнорхель тоже ответом на "мечту" - плавать на дизельном двигателе под водой. Кстати лодка на перископной глубине под дизелями гораздо менее заметна если бы она теоретически могла плыть под дизелями на глубине, случай был - подводники при ходе под дизелями заметили эсминец визуально, боевая тревога - лодку засекли только когда она ушла под воду на электромоторах. и мой комментарий был относительно скорости хода, а не "маневрирования"
06.10 - вообще понравилось изумительно!! II-ой Рейх с чего-то решился напасть на САСШ совершенно не имея никаких баз по близости и даже на полпути!! Забег испанского броненосца «Пелайо» в 1898-м году совершенно ничему не научил немцев. У испанцев на полпути были Канарские острова и даже Пуэрто-Рико. Планы Royal Navy на войну с US Navy конца XIX-го - начала XX-го века имели под собой Ньфанудлендский Галифакс, Багамские Нассау и Ямайский Кингстон и были вполне осуществимы. Но этот бред точно нет!!
Находясь в водах Балтийского моря,тяжелыe крейсерa "Лютцов" и "Принц Ойген" в октябре 1944 г.разнесли в пух и прах наступление Красной армии на город Мемель (Клайпеда).
Полная херь. Разнесли они, ха. Ты еще повтори вычитанный из мемуаров недорезанных руделей и кариусов высер о том, как они потопили советский крейсер. Я как-то раз об этом читал. Вот только незадачка - ни один из крейсеров советского Балтийского флота в войну потерян не был, их и было-то две штуки. Разнесли, ну надо же. Интересно, как тогда вышло, что и Мемель Красная Армия взяла, и Кёнигсберг, и еще много других населенных пунктов на Балтике?
1.20. это к тому почему рука не дрогнула у Александра Маринеско Грузопассажирское судно было построено в Ленинграде и использовалось на линии Одесса - Батуми. Во время Великой Отечественной войны в августе 1941 года «Армения» была переоборудована в санитарно-транспортное судно. В ходе обороны Одессы «Армения» совершила 15 рейсов в осажденный город, откуда на борту этого судна были вывезены более 16 тысяч человек. Последним рейсом «Армении» стал поход из Севастополя в Туапсе в ноябре 1941 года. 6 ноября, приняв на борт раненых, практически весь медицинский персонал Черноморского флота и гражданских лиц, «Армения» покинула Севастополь. Ночью судно прибыло в Ялту. Капитану "Армении" запрещалось совершать переход в Туапсе в светлое время суток. Но военная обстановка диктовала иное. Порт Ялты не имел прикрытия для защиты от налетов немецкой авиации, а на ближних подступах к городу уже находились немецкие войска. И выбора практически не оставалось... В 8 часов утра 7 ноября «Армения» покинула Ялту и взяла курс на Туапсе. В 11 ч 25 минут судно подверглось атаке немецкого торпедоносца He-111 и затонуло менее чем через 5 минут после попадания торпеды в носовую часть судно. Вместе с «Арменией» погибли от 4000 до 7500 человек, а спастись удалось лишь восьмерым. Пассажирский пароход акционерного общества «По Волге» был построен в 1909 году в Нижнем Новгороде и первоначально назывался «Графиня». В 1918 году пароход сильно пострадал от пожара в Царицыне. Намного позднее, лишь в 1930 году, он был восстановлен и переименован в «Иосиф Сталин». В период Сталинградской битвы пароход использовался для эвакуации раненых и гражданского населения Сталинграда. В ночь на 27 августа 1942 года, выполняя рейс из Сталинграда в Куйбышев, «Иосиф Сталин» двигался в конце колонны из трех советских пароходов. И если двум первым, несмотря на повреждения, удалось проскочить под огнем противника, то для «Иосифа Сталина» повреждения оказались фатальными. Он попал под сосредоточенный артиллерийский и минометный огонь противника, вышедшего к Волге, и, получив множество попаданий, затонул. Из более чем 1200 человек, находившихся на борту, спастись удалось не более 200.
Советский Союз тоже подписал с Рейхом "договор" и и вместе с ним оккупировал Польшу, а после нападения Германии на СССР фашисты снова стали фашистами,и СССР "героически" Польшу освобождал.
СССР вернул себе Западную Белоруссию и Западную Украину, оккупированные поляками ещё в 1919-м. Ровно по линию Керзона, которая была установлена Восточной границей Польши. И её СССР не переходил. Польшу не оккупировал. Ч.т.д.
@@viktorsk6814 Конечно, Советский Союз никогда ничего не оккупирует, только "возвращает".Финляндию он тоже попытался "вернуть" ,навязать ей оккупационный "договор" по типу прибалтийских, но получил достойный отпор . Или расскажете про то, как "белофинская военщина" выстрелом из миномета спровоцировала миролюбивых советских пограничников в Майниле ? А недальновидные "фино-фашисты" отказались поменять карельский перешеек на "двое большую территорию в районе карельских болот". СССР точно такой же хищник и агрессор ,как и фашистская Германия.
По итогам III-ей совецко-финской «Зимней» войны СССР не отдав ничего взамен получил всё, что хотел - Карельский перешеек, Западный Рыбачий полуостров, область Печенга и полуостров Ханко. Отпор был бы достойным, если бы финны согласились на обмен, оставшись при своих и даже больших, прибарахлившись карельским лесом. Помнится Польша прибарахлилась Тешинской областью или уже забылось?
@@Albertonification ну ты тупорылко кантуженный. Про мюнхенский сговор знаешь, про чехословакию в курсе что та же Франция и Англия гарантии давали безопасности и целостности, про странную войну тоже не в курсе?... особенно для таких как ты тупорылов малолетних есть Словари которые объясняют значение слов ; пакт о ненападении, и договор ( для тебя то окажется открытием что СССР последняя страна подписавшая договор о ненападении с фрицем), и о Англо-польский альянс 1939 года ты тоже не знаешь. Про интервенцию ты таки тоже ничего не слышал...это называется скудоумие, а в твоем случае тупорылость хроническая
НЕМЕЦКИЙ фильм. Даром что закадровый текст на английском. Сразу слыхать... )) "Неудачи союзников" по фильму следуют просто одна за другой, но "ситуация для военно-морского флота Германии неуклонно ухудшается". )))) Погода мешает, не иначе...
Он в таком покалеченном виде достался (после подрыва ~ 10 мин на важных узлах и агрегатах), что его только как мишень можно было использовать. Ну или сразу на слом.
06.20 - высадка прусских войск в САСШ ничего кроме бреда не доказывает. Для этого нужна была гибридная война, с участием немецких переселенцев и доставка им немалой груды оружия. Немцы не смогли преодолеть Ла Манш, а вот за Атлантический океан они взялись?!
Хороший вариант, в коллекцию. Любопытно узнать, не этот ли человек озвучил "Историю танков Германии"? Сорри, если исказил название, на трекере получил под таким названием.
Никто не соблюдал никаких норм войны! Топили всё что держалось на плаву! Ни со стороны союзников ни со стороны Германии! И также и ВМФ СССР Потому и не казнили Дёница! Так как сами были участниками данных действий
Наши потопили с подводниками лайнер и теперь все кричат с грмжданскими . Если б получилось и тирпиц на дно пошёл бы , но зато нанесли повреждения .И карманный линкор больше не мог угрожать . А чтобы скрыть что корабль был торпедирован не стали вести записи в бортовом журнале .
Да? Напомните,а кто это у нас советские войска на помощь Чехословакии не пропустил?когда можно было всю эту лабуду с Третьим Рейхом в зародыше задавить? Или память избирательная,тут помню,тут не помню? Вот и получили по заслугам - Гливице...
01.30 Какие северо-западно-европские государства в VIII-м могли исстрадаться от набегов «викингов»? Франкское? Но оно воевало с Испанскими Арабами и описаний мелкого разбоя «викингв» не оставило. Арабское? Оно вполне должно было совокупиться с «викингами» для нанесения вреда франкам. Англия? Но она была захвачена сначала саксами, а потом датчанами. Вильгельм Завоеватель тоже по происхождению не «викинг», а «северянин». Таким образом, «викинги» всего лишь небольшая шайка морских разбойников, а вовсе не сверхмореходный народ.
...по молодости,читай/глупости/я тоже прочёл "Ледокол"суворова-Резуна,впечатлило,не спорю...гебельс говаривал-чем невероятнее ложь,повторенная к тому же множество раз,тем быстрее она воспринимается,как правда...суть в том,что резун,романом объеденил и сталина,и гиьлера,который и был ледоколом,в кильватере которого сталин распространит социлизм по всей европе,а может и миру...сталин-хитрюга и захватчик-вот смысл романа...но Сталин-выше фантазий предателя.
Выиграла Россия, кинув всех союзников и заключив мир с Германией. Да и на бабки всех развела , набрав кредитов и заявив- долги платят трусы. А Германии обязалась выплатить контрибуцию 6 млрд. марок и 500 млн. зол. рублей. Во геройская держава!
И это заслуга единственно Англии и США ? А , вот , Советский Союз , на который пришла вся мощь удара - не сложил . Он доказывал это всеми боями , на протяжении всей войны , обильно теряя свои драгоценные геройские жизни радиспасения человечества и человечности . А на потопленном густаве , оказывается были одни дети , которых не было при не нужной и зверской бомбёжке Англией и Америкой немецких городов , чтобы в советском секторе влияния остались одни руины и мертвецы ( великий западный гумманизм и патриотизм ) . Оказывается на этом густаве ,,не было сотен немецких подводников , с честью наводивших ужас на западных союзников и не только не воевавших , но , даже , не помышлявших воевать - довоёвывать с Советским Военно- Морским Флотом". Ведь , это не он его вышвырнул с вод и от берегов Северного Ледовитого океана , угу ? С честью , со строевым шагом швыряли советские воины фашистские знамёна убийц грабителей, изуверов к подножию Ленинского Мавзолея . Израненые ,контуженные герои , с честью не сложившие вместе с погибшими боевыми товарищами грозного оружия возмездия.
Дельный фильм. К сведению скудоумных, ссср не так много сделало на море для победы как на земле, поэтому и фигурируют только когда появился доступ в балтику. На море воевали в основном американцы, японцы, немцы и англия
vladimirnovvi С тем флотом что был у нас, особо и воевать то возможности не было,так и то при обороне Одессы и Севастополя отличились. И кстати большой флот нужен только для нападения, а для отражения атак с моря достаточно прибрежных оборонительных фортификаций и противокарабельных систем, что мы в Крыму и продемонстрировали с" дональдом Куком". СССР в ту пору к войне не готовились, а готовились к обороне. Кто на флотие был тот знает, что для охранения водных просторов страны достаточно нескольких крейсеров, эсминцев и субмарин, все остальные убыточны при обороне.
many_faced -неуч, что в 1ю то и во 2ю войны именно русские блокировали снабжение Германии. А союзнички умудрялись во время войны снабжать немцев стратегическими материалами, и технологиями.
Artificial Idiot Что ты гребешь идиот недоношеннный., ВВП Украины как грохнулся на почти 40% в 0014г., так и составляет сейчас 66% от ВВП 0013г.. А ВВП 0013г. это только около 70% ВВП Украины 1990г., т.е. Украина, одна из трех республик бывшего СССР(еще Грузия и Молдова) не достигших ВВП уровня 1990г., Россия превысила его в 2,5 раза, Белоруссия в 2,5 раза, Казахстан в 2 раза, Таджикистан в 2 раза и т.д..... Ты из какого дурдома., придурок выскочил...
не только у тебя такое сомнение. Очень часто ловил даже не точный, а не правдивый перевод. Четко можно заметить когда слышна еще английская речь, а потом перевод. Так вот - перевод был липовым.
Виктор Веселов вообще фильм о войне на море! Которая началась в сентябре 1939 года и была грандиозной! Скажи а нам, в школе много про это рассказывали на уроке истории? Нихрена!
Договор о ненападении между Германией и Польшей, Пакт Пилсудского - Гитлера совместная декларация, подписанная Германией и Польшей 26 января 1934 года.
02.15 - Цитируя и перефразируя Караченцова из «Человека с бульвара Капуцинов» - «сдаётся мне, что эту ахинею писали англичане». Было всё равно наоборот. Разгром наголову Английской армады Дрейка испанцы записали себе в 1589-м году безо всяких ссылок на погоду и в отличии от англичан при Гравелине в 1588-м году, это был именно полный разгром, в отличии от Счастливой армады Медины-Седонии лишь малость потрёпанной англичанами, в большей мере погодой, но в большинстве своём вернувшейся в Испанию, в отличии от бросившего свои корабли и в одиночку сбежавшего Дрейка в 1589-м году.
50 на 50. Приписали себе англичане много. Но многого и добились. Абукир и Трафальгар у них случился не просто так - не зря они 200 лет огребались то от испанцев, то от голландцев, то от французов. Правда при Коронеле 01 ноября 1914-го почти всё вековое господство англичан на море закончилось. Даже чуть раньше, чем Ютланд 31.05-01.06.1916 г. Но вот опыт остался и на Вторую мировую им его хватило, и даже на Фолкленды. Всё таки и Римская империя успешно метелила немецких и угорских варваров даже в V-м веке нашего времени на Каталаунских полях и в Падании за счёт векового опыта. Но в отличии от англичан, Римляне себе ахинеи не приписывали.
После 14:30 не хочу смотреть эту галиматью. Померн это вообще никакой не линкор. Это для справки эскадренный броненосец. В указанное время говорится о потере линейного крейсера Зейдлиц, однако демонстрируется гибель никаким местом не относящегося к германскому Флоту открытого моря линейного корабля Сент Иштван австро-венгерского флота. Дальше можно лапшу не вешать...
Мне нравится фильм , но не из за переводчика , а за объективную информацию , то есть не ту информацию , которую изначально направили в пользу одной из сторон , (о которых идёт речь, что делает любой фильм средством пропаганды .
02.20 - В Трафальгарском сражении 21 октября 1805 г. англичанам, несмотря на благоприятный ветер не удалось потопить единственный в мире испанский 4-палубный линкор «Святейшая Троица» (исп. Nuestra Señora de la Santísima Trinidad ), а после захвата брошенного испанцами корабля, его не удалось увести в Англию, и пришлось .затопить. В общем, как и при Гравелине, англичане громко пописали задним числом на сапог, а на деле у них получилось в себе карман.
Мне интересно- а это больше чем было убито немецкими блокадами, и бомбардировками, в Ленинграде, Сталинграде, и в других городах? Или они не в счёт!? Только немцев должно быть жалко, Русских жалеть необязательно?
04.55 - стычка французского «Бувэ» и прусского «Метеора» всё-таки имела место быть!! Тем более на другой стороне Земного шара у Гаваны 09 ноября 1870-го года. Только из-за этого её можно было бы упомянуть. В ней пруссаки безо всякого морского опыта не проиграли французам с многовековым опытом войны на море!! При равном вооружении более крупный и быстроходный француз проиграл более чем в 1,5 раза мелкому пруссаку. Пусть никто и не был потоплен сразу, но этот бой явно записан за прусским «Метеором», от которого сбежал на всех парусах французский «Бувэ». «Бувэ» всё-таки утонул 17 сентября 1871-го года, напоровшись на подводную скалу у Коровьего острова (фр. Île-à-Vaches, исп. Isla Vaca, англ. Cow Island) при Гаити. «Метеор» был потоплен только в 1877-м году собственными кораблями, как учебная мишень.
Да хоть Ямато с одновременным убийством Мертвого морчя в Израиле. Единственное, кого Лунин наверняка потопил, то это норвежских моряков, по которым он ещё насладился стрельбой из стрелкового оружия.
Когда Россия развалится под тяжестью своих грехов, Украина получит часть её территории в качестве репараций, надо будет назвать город в этой Новой Украине Петроградом в честь Святого Петра (Петра Алексеевича к тому времени канонизируют как вызволителя украинской церкви из московского ига) .
да же если предположить, что такое случится,. вам достанется только разве пососать корнеплод у западных хозяев. Или вы там в своем квартале по прежнему считаете, что вы ровня Западу?!
@@bohdanhmelnytskyy474 жди деоккупации нашей Малороссии от проклятой подохшей Окраины, Россия уже деоккупировала постепенно часть нашей Новороссии. Осталось лишь самых ярых украинизаторов развесить на высоких общих висилицах, как в 1946 году, чтоб народ посмотрел на бывших засыхающих карателей ruclips.net/video/YwmJQeRO1fc/видео.html
Да, и перископы- другое дело, и акустика... Не порите чушь, мечтатель. ПЛ с работающим дизелем- музыкальная шкатулка, шнорхель загораживает секторы обзора перископа (это если мечтать, что была уже тогда разработана конструкция подобных выдвижных устройств, способная выдержать напор воды прискоростях, больших этих теоретичнских 5 узлов- и вы думаете, что с подобной хреновиной собирались вести боевое маневрирование?
Вряд ли дедушка Адди застрелился в бункере, ( он был ни настолько эбогеутый) ,😊 у него были и остались рессурсы на то, что бы дожить до глубокой старости ...
Чувак, ты путаешь что-то! Наверное перепутал с этим: Есть мнение, что некоторые атомные лодки шумнее дизельных. Но! Только если плывут на заряженных батареях, а не на дизеле(который в отличие от реактора можно постоянно останавливать/пускать). Потому что насосы систем охлаждения реактора и турбины создают больше шума, чем электродвигатели на аккумуляторных батареях. Но никогда не слышал такого бреда, что работающий
Обожаю этот перевод!)
Да тут далеко не только про флот... Очень классная документалка, лайк )
Интересно смотреть исторические фильмы, все досконально и подробно объясняется.
Переводчик от "Бога"!
Переводчик - лекарство от бессонницы)))
впечатляет фильм, слава Богу что мы живем не в том веке и не в то время
бедалаги люди сколько намучились с этими воинами...
История учит, что человек ничему так и научился у истории. Всё ещё может повториться.
В Украине уже 14 тыс. убитых и более 2х миллионов беженцев...
@@alexandr74al19 где ступал сапог одичалых, там всегда смерть и воровство!
@@sergiocapone2091 Истину глаголите...
@@alexandr74al19 о чем речь вообще? какие беженцы и убитые?
Восхитительный переводчик!
Хороший фильм, на этом фрагменте 45:00 очень интересный факт, не знал об этом происшествии раньше
Какие миленькие Фашисты. Пиздёшь.
Переводчика в шеренгу с остальными переводчиками из 90х и всем раздать кресты с мечами дубовыми листьями и бриллиантами а также расцеловать)))
Шесть лет борьбы были закончены!пипец,они боролись всё это время и не топили мирных кораблей!!!БРАВОО)))
Моё мнение, немцы, это великия нация, если забыть о нашей крови и родине. Почитаю Бердьяева о мужском начале😉
Я знаю много немцев и что бы они раньше не были, сегодня они с "великой нацией" и рядом не стояли.
О нашей крови и - Родины - ЗАБЫТЬ НЕЛЬЗЯ - ты с такими суждениями похож на урода который - который даже не понимает о масштабах трагедии. - диванный стратег -
Это не дает право уничтожать другие народы и захватывать чужие территории .
Отличный, документальный, правдивый фильм.
Да ,где же ,Одно выпячивается , другое искажается или умалчивается , всё ,как обычно .
Корабль маринескон утопил а то что бомбардировка союзников Дрездена унесла жизней больше чем атомная бомба в нагосаки
@@ВладимирБойко-х9р Именно! Маринеско ставят в вину потопление парохода с военными моряками! Так ведь были военные действия на море! И судно было под военные нужды А то что в Черном море топили гражданские суда Кригсмарине не вспоминает! Так же как топили в Балтике в 41 году суда с гражданскими при переходе в Кронштадт
У них руководство зачастую относилась к солдатам, как к солдатам, а у нас на убой как скот гнали(
бредит..((
я уверен, что вызову кучу негатива этим вопросом, но можно поинтересоваться почему вы считаете, что он не прав?
Maksym Ponomarenko
Потому что рекруты на любой войне расходный материал, ценность которого определяется поставленной задачей.
А вот с наемниками такой финт не прокатывает, они разбегутся в момент.
Полный либеральны урод книги по истории надо читать а не сидеть тупо в интернете и писать чепуху Денис читай книги а то скоро мозг станет как у корюшки
@@maksymponomarenko4556 а он прям уж так прав? Ты вместо того чтоб повторять бредни западолюбивых российских и украинских мудаков, лучше самих немцев почитай, что ли - "На западном фронте без перемен", например. Там хорошо, художественно и в деталях расписано, как именно у немцев "не гнали на убой как скот". Ремарку в этом вопросе доверять можно - в отличие от упомянутых мной выше западолюбивых (или просто отрабатывающих соросовские гранты) постсоветских мудаков он в реальных окопах Первой мировой посидел и знал, о чем писал, из первых рук.
"6 лет героической борьбы и выдающихся побед".... Дикие животные разумней и порядрчней
Немцы вообщето топили все советские корабли без разбора и если немцы просрали корабль с беженцами, то виноваты в этом только сами немцы. Любой окажись на месте Маринеско, поступил бы точно так-же.
т лохие новости - Украина.
@@user-gb4dd20O00e Каким боком объединение Германии относится к теме данного видео о "Германском флоте" и о моих словах про современную немецкую пропаганду, обеляющую преступления Германии во время войны?
забыли упомянуть немецкий пароход Гойя.НА нём тоже в 1945 погибло больше немцев чем на Гуславе. Наши подводники сработали прекрасно.Рубка от этой лодки установлена в Москве на Поклонной горе.Кстати,немцы первые утопили наш пароход Советская Армения.Погибло 5тыс наших сограждан.Но долг платежём красен!Слава Советским подводникам!
Нашим ничего не помогло,
Совковым
Всё верно Анатолий!!
Какая слава? Слава в том, чтобы убить как можно больше мирных граждан? На Гуславе было больше 3 тысяч детей! Это трагедия! Как и вся Вторая мировая, как и любая война!
А почему либеральный? Ругань советского периода ничего общего с либерализмом не имеет. Скорее это вид социального фашизма.
1.21.20...Как всё просто и хитро...Спасибо за фильм.
Даа! А когда советский флот в 41 м году из Таллина в Кронштадт перебазировался и там были гражданские корабли и мирные жители на борту.Там типа никого не жалко? Слава Маринеско! Слава нашим отцам и дедам!
классный фильм и переводчик тоже!!!
Фильм грамотно составлен для простого человека будет доступно понять о происходящем с начало века в европе и на море. Что бы потом сложить картину почему дальше все складывалось по трагическому сценарию для всей европы и России
Шнорхелем только набивали батареи, а не маневрировали под водой. Конструкция позволяла выдержать сопротивление воды со скоростью не более 5 (а на деле- 3) узлов- а это, фактически почти скорость течений
Хороший фильм. Познавательно.
Искажённо.
@@Євген-е4г что именно?
германцы настоящие воины.
Sultan эти настоящие войны просрали все войны
отличный фильм
Сколько участников и свидетелей в комментах!))
:D
а знаете, у нас всё хорошее с мечты начинается) и шнорхель тоже ответом на "мечту" - плавать на дизельном двигателе под водой. Кстати лодка на перископной глубине под дизелями гораздо менее заметна если бы она теоретически могла плыть под дизелями на глубине, случай был - подводники при ходе под дизелями заметили эсминец визуально, боевая тревога - лодку засекли только когда она ушла под воду на электромоторах. и мой комментарий был относительно скорости хода, а не "маневрирования"
Про радар вы конечно не слышали
06.10 - вообще понравилось изумительно!! II-ой Рейх с чего-то решился напасть на САСШ совершенно не имея никаких баз по близости и даже на полпути!! Забег испанского броненосца «Пелайо» в 1898-м году совершенно ничему не научил немцев. У испанцев на полпути были Канарские острова и даже Пуэрто-Рико.
Планы Royal Navy на войну с US Navy конца XIX-го - начала XX-го века имели под собой Ньфанудлендский Галифакс, Багамские Нассау и Ямайский Кингстон и были вполне осуществимы.
Но этот бред точно нет!!
Находясь в водах Балтийского моря,тяжелыe крейсерa "Лютцов" и "Принц Ойген" в октябре 1944 г.разнесли в пух и прах наступление Красной армии на город Мемель (Клайпеда).
И тем не менее...Германия пала!
Полная херь. Разнесли они, ха. Ты еще повтори вычитанный из мемуаров недорезанных руделей и кариусов высер о том, как они потопили советский крейсер. Я как-то раз об этом читал. Вот только незадачка - ни один из крейсеров советского Балтийского флота в войну потерян не был, их и было-то две штуки. Разнесли, ну надо же. Интересно, как тогда вышло, что и Мемель Красная Армия взяла, и Кёнигсберг, и еще много других населенных пунктов на Балтике?
@@rusmorpeh3314 Вот только незадачка их и было-то 3 штуки.military.wikireading.ru/63322 учи матчасть темнота.
@@tomborsig6977 т.е это ты недостроенный, на котором две действующие башни были и который по факту был плавбатареей, посчитал как полноценный крейсер?
спасибо!
1.20. это к тому почему рука не дрогнула у Александра Маринеско
Грузопассажирское судно было построено в Ленинграде и использовалось на линии Одесса - Батуми. Во время Великой Отечественной войны в августе 1941 года «Армения» была переоборудована в санитарно-транспортное судно. В ходе обороны Одессы «Армения» совершила 15 рейсов в осажденный город, откуда на борту этого судна были вывезены более 16 тысяч человек. Последним рейсом «Армении» стал поход из Севастополя в Туапсе в ноябре 1941 года. 6 ноября, приняв на борт раненых, практически весь медицинский персонал Черноморского флота и гражданских лиц, «Армения» покинула Севастополь. Ночью судно прибыло в Ялту. Капитану "Армении" запрещалось совершать переход в Туапсе в светлое время суток. Но военная обстановка диктовала иное. Порт Ялты не имел прикрытия для защиты от налетов немецкой авиации, а на ближних подступах к городу уже находились немецкие войска. И выбора практически не оставалось... В 8 часов утра 7 ноября «Армения» покинула Ялту и взяла курс на Туапсе. В 11 ч 25 минут судно подверглось атаке немецкого торпедоносца He-111 и затонуло менее чем через 5 минут после попадания торпеды в носовую часть судно. Вместе с «Арменией» погибли от 4000 до 7500 человек, а спастись удалось лишь восьмерым.
Пассажирский пароход акционерного общества «По Волге» был построен в 1909 году в Нижнем Новгороде и первоначально назывался «Графиня». В 1918 году пароход сильно пострадал от пожара в Царицыне. Намного позднее, лишь в 1930 году, он был восстановлен и переименован в «Иосиф Сталин». В период Сталинградской битвы пароход использовался для эвакуации раненых и гражданского населения Сталинграда. В ночь на 27 августа 1942 года, выполняя рейс из Сталинграда в Куйбышев, «Иосиф Сталин» двигался в конце колонны из трех советских пароходов. И если двум первым, несмотря на повреждения, удалось проскочить под огнем противника, то для «Иосифа Сталина» повреждения оказались фатальными. Он попал под сосредоточенный артиллерийский и минометный огонь противника, вышедшего к Волге, и, получив множество попаданий, затонул. Из более чем 1200 человек, находившихся на борту, спастись удалось не более 200.
03.40 - Шлезвиг принадлежит Дании с 1027 года. Поэтому в 1849-м году она не могла его оккупировать.
26:35 . Франция и Великобритания дали Польше письменные гарантии защиты .
3 сентября объявили войну Германии.
Хорошие гаранты ?
Советский Союз тоже подписал с Рейхом "договор" и и вместе с ним оккупировал Польшу, а после нападения Германии на СССР фашисты снова стали фашистами,и СССР "героически" Польшу освобождал.
СССР вернул себе Западную Белоруссию и Западную Украину, оккупированные поляками ещё в 1919-м. Ровно по линию Керзона, которая была установлена Восточной границей Польши. И её СССР не переходил. Польшу не оккупировал.
Ч.т.д.
@@viktorsk6814 Конечно, Советский Союз никогда ничего не оккупирует, только "возвращает".Финляндию он тоже попытался "вернуть" ,навязать ей оккупационный "договор" по типу прибалтийских, но получил достойный отпор . Или расскажете про то, как "белофинская военщина" выстрелом из миномета спровоцировала миролюбивых советских пограничников в Майниле ? А недальновидные "фино-фашисты" отказались поменять карельский перешеек на "двое большую территорию в районе карельских болот". СССР точно такой же хищник и агрессор ,как и фашистская Германия.
По итогам III-ей совецко-финской «Зимней» войны СССР не отдав ничего взамен получил всё, что хотел - Карельский перешеек, Западный Рыбачий полуостров, область Печенга и полуостров Ханко.
Отпор был бы достойным, если бы финны согласились на обмен, оставшись при своих и даже больших, прибарахлившись карельским лесом.
Помнится Польша прибарахлилась Тешинской областью или уже забылось?
@@Albertonification ну ты тупорылко кантуженный. Про мюнхенский сговор знаешь, про чехословакию в курсе что та же Франция и Англия гарантии давали безопасности и целостности, про странную войну тоже не в курсе?... особенно для таких как ты тупорылов малолетних есть Словари которые объясняют значение слов ; пакт о ненападении, и договор ( для тебя то окажется открытием что СССР последняя страна подписавшая договор о ненападении с фрицем), и о Англо-польский альянс 1939 года ты тоже не знаешь. Про интервенцию ты таки тоже ничего не слышал...это называется скудоумие, а в твоем случае тупорылость хроническая
Он озвучивал серию дисков "Хроники третьего рейха".
10 двд дисков. Выход где то в 2004 -5 годах.
ну зачем все портить переводчиком
Вишенка на тортике -- зверства советского капитана Маринеско.
НЕМЕЦКИЙ фильм. Даром что закадровый текст на английском. Сразу слыхать... )) "Неудачи союзников" по фильму следуют просто одна за другой, но "ситуация для военно-морского флота Германии неуклонно ухудшается". )))) Погода мешает, не иначе...
короткая но героическая история.
Вообще-то Цеппелин таки достался советам и только в 1947 стал полигоном испытаний бомб пока не затонул.
Он в таком покалеченном виде достался (после подрыва ~ 10 мин на важных узлах и агрегатах), что его только как мишень можно было использовать. Ну или сразу на слом.
06.20 - высадка прусских войск в САСШ ничего кроме бреда не доказывает. Для этого нужна была гибридная война, с участием немецких переселенцев и доставка им немалой груды оружия.
Немцы не смогли преодолеть Ла Манш, а вот за Атлантический океан они взялись?!
Что то про то сколько людей погибло в результате блокады Ленинграда не говорят про корабль с 9т погибшими немцами вспомнили.
Хороший вариант, в коллекцию. Любопытно узнать, не этот ли человек озвучил "Историю танков Германии"? Сорри, если исказил название, на трекере получил под таким названием.
Никто не соблюдал никаких норм войны! Топили всё что держалось на плаву! Ни со стороны союзников ни со стороны Германии! И также и ВМФ СССР Потому и не казнили Дёница! Так как сами были участниками данных действий
Интересно сколько из этих кораблей попала в азур лэйн и канколле а также в найт скул флит и арпеджио оф блу стил
Наши потопили с подводниками лайнер и теперь все кричат с грмжданскими . Если б получилось и тирпиц на дно пошёл бы , но зато нанесли повреждения .И карманный линкор больше не мог угрожать . А чтобы скрыть что корабль был торпедирован не стали вести записи в бортовом журнале .
Забавно, сколько русскоязычных товарищей, оказывается, сопереживают нацистской Германии. Судя по многим комментам ниже.
так ведь русскоязычные "товарищи" были изначальными союзниками гитлеровцев и оккупировали Польшу
Которая заключила такой же союз с Гитлером на пару-тройку лет раньше.вот уж воистину: не рой другому яму.
@@КотСибирский-э7ч не несите чушь, учите историю и не позорьтесь
Да? Напомните,а кто это у нас советские войска на помощь Чехословакии не пропустил?когда можно было всю эту лабуду с Третьим Рейхом в зародыше задавить?
Или память избирательная,тут помню,тут не помню?
Вот и получили по заслугам - Гливице...
@@КотСибирский-э7ч третий рейх в итоге на россии
Какую борьбу сами чего хотели то и получили!!! Фильм интересный но тон в отношений к Русским не позволительно хамский.
Историю пишут победители.
01.30 Какие северо-западно-европские государства в VIII-м могли исстрадаться от набегов «викингов»?
Франкское? Но оно воевало с Испанскими Арабами и описаний мелкого разбоя «викингв» не оставило.
Арабское? Оно вполне должно было совокупиться с «викингами» для нанесения вреда франкам.
Англия? Но она была захвачена сначала саксами, а потом датчанами.
Вильгельм Завоеватель тоже по происхождению не «викинг», а «северянин».
Таким образом, «викинги» всего лишь небольшая шайка морских разбойников, а вовсе не сверхмореходный народ.
02.55 - Фридрих II не был Императором.
...по молодости,читай/глупости/я тоже прочёл "Ледокол"суворова-Резуна,впечатлило,не спорю...гебельс говаривал-чем невероятнее ложь,повторенная к тому же множество раз,тем быстрее она воспринимается,как правда...суть в том,что резун,романом объеденил и сталина,и гиьлера,который и был ледоколом,в кильватере которого сталин распространит социлизм по всей европе,а может и миру...сталин-хитрюга и захватчик-вот смысл романа...но Сталин-выше фантазий предателя.
Блин , оказывается Первую мировую , тоже Америка выиграла !?))))
да, а вторую французы
+Viktor Domrachev Конечно, пока Европа изливалась кровью, они на этом зарабатывали.
Выиграла Россия, кинув всех союзников и заключив мир с Германией. Да и на бабки всех развела , набрав кредитов и заявив- долги платят трусы. А Германии обязалась выплатить контрибуцию 6 млрд. марок и 500 млн. зол. рублей. Во геройская держава!
А что типа Россия выиграла? Она Брестский мир подписала.
Колонии бились за свое рабство
С честью сложили оружие... Ну, ты поняла, дорогая редакция...
Да, с честью. У вас с этим проблемы.
И это заслуга единственно Англии и США ? А , вот , Советский Союз , на который пришла вся мощь удара - не сложил . Он доказывал это всеми боями , на протяжении всей войны , обильно теряя свои драгоценные геройские жизни радиспасения человечества и человечности . А на потопленном густаве , оказывается были одни дети , которых не было при не нужной и зверской бомбёжке Англией и Америкой немецких городов , чтобы в советском секторе влияния остались одни руины и мертвецы ( великий западный гумманизм и патриотизм ) . Оказывается на этом густаве ,,не было сотен немецких подводников , с честью наводивших ужас на западных союзников и не только не воевавших , но , даже , не помышлявших воевать - довоёвывать с Советским Военно- Морским Флотом". Ведь , это не он его вышвырнул с вод и от берегов Северного Ледовитого океана , угу ?
С честью , со строевым шагом швыряли советские воины фашистские знамёна убийц грабителей, изуверов к подножию Ленинского Мавзолея . Израненые ,контуженные герои , с честью не сложившие вместе с погибшими боевыми товарищами грозного оружия возмездия.
Дельный фильм. К сведению скудоумных, ссср не так много сделало на море для победы как на земле, поэтому и фигурируют только когда появился доступ в балтику. На море воевали в основном американцы, японцы, немцы и англия
vladimirnovvi С тем флотом что был у нас, особо и воевать то возможности не было,так и то при обороне Одессы и Севастополя отличились. И кстати большой флот нужен только для нападения, а для отражения атак с моря достаточно прибрежных оборонительных фортификаций и противокарабельных систем, что мы в Крыму и продемонстрировали с" дональдом Куком". СССР в ту пору к войне не готовились, а готовились к обороне. Кто на флотие был тот знает, что для охранения водных просторов страны достаточно нескольких крейсеров, эсминцев и субмарин, все остальные убыточны при обороне.
many_faced -неуч, что в 1ю то и во 2ю войны именно русские блокировали снабжение Германии. А союзнички умудрялись во время войны снабжать немцев стратегическими материалами, и технологиями.
Michael Shaman ХА-ХА-ХА
самый сильный БФ был заперт в финском заливе, СФ работал на 300%, ТФ был маленьким, а вот ЧФ мог бы действовать поизобретательнее.
Artificial Idiot Что ты гребешь идиот недоношеннный., ВВП Украины как грохнулся на почти 40% в 0014г., так и составляет сейчас 66% от ВВП 0013г.. А ВВП 0013г. это только около 70% ВВП Украины 1990г., т.е. Украина, одна из трех республик бывшего СССР(еще Грузия и Молдова) не достигших ВВП уровня 1990г., Россия превысила его в 2,5 раза, Белоруссия в 2,5 раза, Казахстан в 2 раза, Таджикистан в 2 раза и т.д..... Ты из какого дурдома., придурок выскочил...
Почему в фильме используется термин "конфедерация" по отношению к государству, основанной Бисмарком?
cool,thanx,
Ага 6лет героических побед. Где тут героизм преступления 6 лет это да и геноцид народов.
Блет - омлет , ВОВ - 4 года , а 6 лет подари Гимлеру и всем пёстро - клоким попугаям.Ваша славная кагорта обожает смотреть на мир вверх ногами.
ложь о войне началась очень давно и мы сейчас в 2020 году это прекрасно видим
Авторы режут правду матку про ВСЕ военные преступления всех воевавших стран. Досталось и США и СССР и Англии.
Если отбросить идеологию и память/ у меня деда убили нацисты/, за кого бы Вы болели?
Как всё это знакомо .
теперь понимаю обиду германии на агрессоров-соперников. да только россия то тут причём ?
Лучше всего,с учётом национальности,всё это описано в книге Уилсона.
я очень сомневаюсь в достоверности перевода на русский
не только у тебя такое сомнение. Очень часто ловил даже не точный, а не правдивый перевод. Четко можно заметить когда слышна еще английская речь, а потом перевод.
Так вот - перевод был липовым.
Где найти в оригинальном звуке?
Все воевали, а СССР только немножко поучаствовал. Очередное дикое враньё.
История переписывается...
Виктор Веселов вообще фильм о войне на море! Которая началась в сентябре 1939 года и была грандиозной! Скажи а нам, в школе много про это рассказывали на уроке истории? Нихрена!
OmilaevAlex -ну да, а до этого только конфликты были?
СССР как всегда, как и Россия царская в роли пушечного мясо
Да уж Англичане никудышные вояки. Немцы в меншинстве и с меньшим калибром орудий дали им прикурить.
британцы островные крысы и серьёзно напрямую редко воевали
Договор о ненападении между Германией и Польшей, Пакт Пилсудского - Гитлера совместная декларация, подписанная Германией и Польшей 26 января 1934 года.
Люблю корабли
02.15 - Цитируя и перефразируя Караченцова из «Человека с бульвара Капуцинов» - «сдаётся мне, что эту ахинею писали англичане».
Было всё равно наоборот.
Разгром наголову Английской армады Дрейка испанцы записали себе в 1589-м году безо всяких ссылок на погоду и в отличии от англичан при Гравелине в 1588-м году, это был именно полный разгром, в отличии от Счастливой армады Медины-Седонии лишь малость потрёпанной англичанами, в большей мере погодой, но в большинстве своём вернувшейся в Испанию, в отличии от бросившего свои корабли и в одиночку сбежавшего Дрейка в 1589-м году.
50 на 50. Приписали себе англичане много. Но многого и добились. Абукир и Трафальгар у них случился не просто так - не зря они 200 лет огребались то от испанцев, то от голландцев, то от французов. Правда при Коронеле 01 ноября 1914-го почти всё вековое господство англичан на море закончилось. Даже чуть раньше, чем Ютланд 31.05-01.06.1916 г. Но вот опыт остался и на Вторую мировую им его хватило, и даже на Фолкленды. Всё таки и Римская империя успешно метелила немецких и угорских варваров даже в V-м веке нашего времени на Каталаунских полях и в Падании за счёт векового опыта. Но в отличии от англичан, Римляне себе ахинеи не приписывали.
После 14:30 не хочу смотреть эту галиматью. Померн это вообще никакой не линкор. Это для справки эскадренный броненосец. В указанное время говорится о потере линейного крейсера Зейдлиц, однако демонстрируется гибель никаким местом не относящегося к германскому Флоту открытого моря линейного корабля Сент Иштван австро-венгерского флота. Дальше можно лапшу не вешать...
Перевод,как в детстве.озвучка
О,наконец то нашел не рашегондонскую пропаганду.С удовольствием посмотрю!
Мудак ты,скакел позорный...
👍
О как, "фрицы прямо ангелы во плоти!"
По сравнению с НКВД, фрицы ангелы!
@@sergiocapone2091 а что, всех семерых твоих дедов в НКВД расстреляли - деды сами тебе так рассказывали?
@@sergiocapone2091 фашисты - ангелы смерти.
А про атаку К-21 на Тирпиц ничего не сказали...
но шнорхель шнорхелю - рознь, одно дело на 7ках, другое дело на 21
Мне нравится фильм , но не из за переводчика , а за объективную информацию , то есть не ту информацию , которую изначально направили в пользу одной из сторон , (о которых идёт речь, что делает любой фильм средством пропаганды .
НЕ захвачена а освобождена .
02.20 - В Трафальгарском сражении 21 октября 1805 г. англичанам, несмотря на благоприятный ветер не удалось потопить единственный в мире испанский 4-палубный линкор «Святейшая Троица» (исп. Nuestra Señora de la Santísima Trinidad ), а после захвата брошенного испанцами корабля, его не удалось увести в Англию, и пришлось .затопить. В общем, как и при Гравелине, англичане громко пописали задним числом на сапог, а на деле у них получилось в себе карман.
3000 детей на "Густлове" Ибануццо звиздёж
Мне интересно- а это больше чем было убито немецкими блокадами, и бомбардировками, в Ленинграде, Сталинграде, и в других городах? Или они не в счёт!? Только немцев должно быть жалко, Русских жалеть необязательно?
Не документалка, а очередная тонко сделанная попытка "обелитть" фашистов. Тьфу, мерзко!!!
Озвучка ужасная.
командир ламздорф-мужчина
ужас как плохо подан материал
Аргументи?
@@sia6407 Перевод в видео вообще не правильный. Очень часто слышал какую-то отсебятину.
Но никогда не слышал такого бреда, что работающий дизель тихоработает!
Послушай как работают японские дизеля...
@@СергейТольятти-н9д А каким боком тут распространение звука в воде?
Речь о работе дизеля!!!
Ты не подменяй понятия.
Нам рассуждать о человечности смешно .
О человечности Запада и их гуманного питомца - фашизма
04.55 - стычка французского «Бувэ» и прусского «Метеора» всё-таки имела место быть!! Тем более на другой стороне Земного шара у Гаваны 09 ноября 1870-го года. Только из-за этого её можно было бы упомянуть. В ней пруссаки безо всякого морского опыта не проиграли французам с многовековым опытом войны на море!! При равном вооружении более крупный и быстроходный француз проиграл более чем в 1,5 раза мелкому пруссаку. Пусть никто и не был потоплен сразу, но этот бой явно записан за прусским «Метеором», от которого сбежал на всех парусах французский «Бувэ».
«Бувэ» всё-таки утонул 17 сентября 1871-го года, напоровшись на подводную скалу у Коровьего острова (фр. Île-à-Vaches, исп. Isla Vaca, англ. Cow Island) при Гаити.
«Метеор» был потоплен только в 1877-м году собственными кораблями, как учебная мишень.
не Бисмарка,а Тирпица.
Ты о чем?
Да хоть Ямато с одновременным убийством Мертвого морчя в Израиле.
Единственное, кого Лунин наверняка потопил, то это норвежских моряков, по которым он ещё насладился стрельбой из стрелкового оружия.
Когда Россия развалится под тяжестью своих грехов, Украина получит часть её территории в качестве репараций, надо будет назвать город в этой Новой Украине Петроградом в честь Святого Петра (Петра Алексеевича к тому времени канонизируют как вызволителя украинской церкви из московского ига) .
+Гена Гоблин Томос наш!
да же если предположить, что такое случится,. вам достанется только разве пососать корнеплод у западных хозяев. Или вы там в своем квартале по прежнему считаете, что вы ровня Западу?!
@@bohdanhmelnytskyy474 жди деоккупации нашей Малороссии от проклятой подохшей Окраины, Россия уже деоккупировала постепенно часть нашей Новороссии. Осталось лишь самых ярых украинизаторов развесить на высоких общих висилицах, как в 1946 году, чтоб народ посмотрел на бывших засыхающих карателей ruclips.net/video/YwmJQeRO1fc/видео.html
Крым наш!!
так себе фильм. все переврано...
Немецкая военно-морская стратегия - постройте несколько хороших кораблей и позвольте британцам потопить их.
Немцы хотя бы выходили в море и сражались ! Не то что наши всегда в портах прятались !
Все придумали немцы, и вертолет тоже..уже в 1943г
ЛОЛ
Сикорский испытывал прототипы уже 30-х годах
@@singa92 И не только он. Автожиры и в СССР еще до войны испытывали.
коламбия пикчерз представляет)))))
😀😀😀💙💛💙💛
Да уж французов жалко
Да, и перископы- другое дело, и акустика... Не порите чушь, мечтатель.
ПЛ с работающим дизелем- музыкальная шкатулка, шнорхель загораживает секторы обзора перископа (это если мечтать, что была уже тогда разработана конструкция подобных выдвижных устройств, способная выдержать напор воды прискоростях, больших этих теоретичнских 5 узлов- и вы думаете, что с подобной хреновиной собирались вести боевое маневрирование?
Вряд ли дедушка Адди застрелился в бункере, ( он был ни настолько эбогеутый) ,😊 у него были и остались рессурсы на то, что бы дожить до глубокой старости ...
Чего?Чего?
Чувак, ты путаешь что-то! Наверное перепутал с этим:
Есть мнение, что некоторые атомные лодки шумнее дизельных. Но! Только если плывут на заряженных батареях, а не на дизеле(который в отличие от реактора можно постоянно останавливать/пускать).
Потому что насосы систем охлаждения реактора и турбины создают больше шума, чем электродвигатели на аккумуляторных батареях.
Но никогда не слышал такого бреда, что работающий