Suites Implicites - les Suites Numériques - 2 Bac SM - [Exercice 13]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2024

Комментарии • 131

  • @taslimadiallo102
    @taslimadiallo102 2 года назад +2

    Vous êtes le meilleur longue vie à vous et de votre famille ❤️❤️🌹🌹

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      Merci mon cher ami 😊

  • @l-yes5674
    @l-yes5674 3 года назад +5

    Top comme d'habitude 🔥🔥🔥

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      Merci pour la force ❤️🌹

  • @hibasmaya648
    @hibasmaya648 3 года назад +1

    Bon travail comme ľhabitude top👍👍

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      Merci beaucoup 👍

  • @fbi-ysn9869
    @fbi-ysn9869 2 года назад +1

    Exercice au niveau 💫👌

  • @BasmaTafjouti
    @BasmaTafjouti 29 дней назад +2

    Saluut Monsieur mercii bien pour vos efforts . Mais pourquoi dans la question 2b vous avez fait Xn

    • @MathPhys
      @MathPhys  28 дней назад

      car la suite (Xn) est décroissante donc pour tout n dans N* : Xn < X(n-1) < ... < X2 < X1

    • @BasmaTafjouti
      @BasmaTafjouti 28 дней назад

      @MathPhys J'ai compris maintenant Monsieur, merciiii

  • @zakariay6851
    @zakariay6851 3 года назад +2

    شكراااا بزاف

  • @FouziyaYazidi-iz7bh
    @FouziyaYazidi-iz7bh Месяц назад +1

    Merci beaucoup prof jai une petite question 25:14 dans cette partie pour calculer le nbre de termes le premier terme doit être 2 pas 1
    Car n>2

    • @MathPhys
      @MathPhys  17 дней назад

      on appelle n est l'indice et pas le terme , les termes sont les xk
      n est le dérnier indice n>2>1 , mais c'est k qui prend les valeur de 1 à n et pas n donc n ne peut pas prendre la valeur 1
      récrit la somme en faisant intervenir les termes pour mieux comprendre : x1+x2+...+xn

  • @houssameddinetouil
    @houssameddinetouil 3 года назад +3

    Très bonne explication monsieur, mais j'ai une petite question conçernant la dernière réponse de l'exercice, j'ai fait une autre méthode : on sait que pour tout n>= 2 Xn(1-Xn^n) = 1-Xn alors Xn +Xn(1-Xn^n) = 1 alors Xn (1+1-Xn^n) = 1 alors Xn (2-Xn^n) = 1 d'où Xn = 1/(2-Xn^n) et on sait que 0 < Xn^n < 1 alors -1 < -Xn^n

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      Tu n'as pas calculer la limite

    • @houssameddinetouil
      @houssameddinetouil 3 года назад +1

      @@MathPhys si je l'ai déjà calculé dans la question précédente, mais je ne l'ai pas utilisée pour résoudre cette question , est-ce que c'est obligatoire de l'utiliser pour répondre à cette question ?

  • @ahmadouna92
    @ahmadouna92 3 года назад +1

    Encore une autre très intéressante. Merci beaucoup monsieur. Pourrai-je savoir là où vous avez tiré l'exercice svp

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      Extrait d'un devoir surveillé et d'un livre ''mofid''

    • @ahmadouna92
      @ahmadouna92 3 года назад +1

      @@MathPhys c'est dans quelle partie du livre?

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      @@ahmadouna92 ،
      Suites numérique

    • @ahmadouna92
      @ahmadouna92 3 года назад +1

      @@MathPhys merci beaucoup encore !

  • @BazizShaymaa
    @BazizShaymaa Год назад +1

    Pour la question 2)b ) on peut le montre par la fornule de binome de newton??

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      on a pas besoin car on peut calculer facilement la somme pour n=1 et n=2

  • @loulatifa5924
    @loulatifa5924 3 года назад

    Merci infniment pour cette exercice stafadt mno bzaaf

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      Avec plaisir ❤️🌹

  • @ayaomar5567
    @ayaomar5567 2 года назад +1

    1er question tu as utilisé le théorème de la fonction réciproque n est pas TVI

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      oui tu peut utiliser le th. de la réciproque

  • @theimportant716
    @theimportant716 Месяц назад

    dans 2)b) pour calculer la limite on peut dire que comme xn appartient a l intervalle de 0 a 1 donc d apres le cours la limite est 0?

  • @manal7432
    @manal7432 Год назад +1

    Monsieur dans la 1ere question est ce qu'on peut poser une nouvelle fct g(x)=fn(x)-1?

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      oui c'est possible ❤️

  • @shinebrightemma9272
    @shinebrightemma9272 2 года назад

    Merci monsieur votre explication est parfaite 😍 pourtant j'ai une question est ce qu'on peut pas déduire directement si une suite est convergente qu'elle est majorée par sa limite si elle est croissante et minorée par cette dernière si elle est décroissante comme propriété directe qu'on peut appliquer ?

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      Supposons que (Un) est croissante et convergente de limite l
      Si m

    • @shinebrightemma9272
      @shinebrightemma9272 2 года назад +1

      @@MathPhys MERCI prof j'ai bien compris la Démo ms ma question c'est ce qu'on pas l'utiliser directement comme résultat

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +1

      @@shinebrightemma9272
      Non

    • @shinebrightemma9272
      @shinebrightemma9272 2 года назад

      @@MathPhys Dccr 😊

  • @Hibabeautystar
    @Hibabeautystar Год назад

    ostad wach TVI makandiroch la continuité sur un segment!!!

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      On généralisé sur un intervalle quelconque, si non tu peut utiliser le théorème de bijection

  • @KousFati
    @KousFati 2 года назад +1

    monsieur dans la 1 ere question est ce qu on oeut utiliser la definition au lieu de la dérivée pour mp que Fn est croissante sur R plus

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      c'est quoi la definiton ?

    • @KousFati
      @KousFati 2 года назад

      @@MathPhys Fnplus1 (x) moins Fn(x) egal a X a la puissance nplus1 donc Fn est croissante

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      @@KousFati
      Attention! Il faut étudier la monotonie de la fonction fn(x) sur R+ et n'en pas la monotonie de la suite fn pour tout n dans IN*

  • @hellogain529
    @hellogain529 Год назад

    1:30, monsieur, on peut poser une nouvelle fonction noté h ou g...etc étant la différence de la somme et -1 et on travaille avec, n'est-ce pas ?!

    • @hellogain529
      @hellogain529 Год назад

      22:17, pourquoi vous n'avez pas utilisé le fait que puisque 0

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      oui pas de probème

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      attention! ce que tu as dit est juste lorsque la limite est +infini et pas 0!!!
      Revoir les critères de convergence vus dans le chapitre "Suites Numériques"

    • @hellogain529
      @hellogain529 Год назад

      ​​@@MathPhys bah oui, c'est ça, j'ai seulement oublié, c'est ça, ce que vous avez fait est magnifique, je maîtrise bien mes cours, c'est seulement un manque de concentration pas plus, en fait, je suis l'un des personnes qui vous suivent depuis toujours...

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      @@hellogain529
      Oui ca arrive par fois qu'on perd de concentration.
      Bon courage 😊

  • @fatimazahrabourhim6373
    @fatimazahrabourhim6373 Месяц назад

    Monsieur j'ai une question
    Dans la première question vous avez utilisé TVI
    Mais vous n'avez pas mettre la condition da f(a)*f(b)

    • @MathPhys
      @MathPhys  Месяц назад

      c'est TVI généralisé mais comme tu l'as dit on peut utiliser le théorème de bijection

    • @belaaaaasink8438
      @belaaaaasink8438 Месяц назад

      ​@@MathPhys TVI généralise cest hors programme non?

  • @king_kong8810
    @king_kong8810 3 года назад +3

    dans la derniere question si on prend n est superieur a m on aurra donc xn inf a 1/2
    prq !!!!!

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +2

      Si n>m alors xn

  • @mohammedaminebellaa5013
    @mohammedaminebellaa5013 2 года назад

    concernant la rédaction de la limite ce n est pas juste ... la limite de produit f*g ,ce n est pas la limite de f * limite de g
    il faut simplifier et trouver Xn en fonction de des autres et par la suite tu peux trouver la limite

  • @المعرفة.1-ي8ت
    @المعرفة.1-ي8ت 3 года назад

    شكرا جزيلا

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      لا شكر على واجب

  • @aminelatrach2409
    @aminelatrach2409 Год назад

    allah i3tik sa77a

  • @arna664
    @arna664 Год назад

    4:25 Mr w ila kant x=0 rah maghatkonch nfss dérivé, alors ach ndiro ?

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад +1

      on calcule la dérivée pour tout x de R+

    • @hassaniaessafi7349
      @hassaniaessafi7349 Год назад

      Mais pou x=0 et k =1 alors on obtient 0 puissance 0 comment ça ??

  • @yassinethehotty6044
    @yassinethehotty6044 2 года назад +2

    QUESTION dernier je l'avais pas compris

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      on utilise la monotonie de Un et on passe à la limite c'est tout

    • @Nour-fx8hj
      @Nour-fx8hj 26 дней назад

      @@MathPhys Mais quand je le dis à mon prof il m'a dit que cette méthode est fausse et innaceptable dans le devoir car il n'y a pas une propriété qui dit que si Unm Unm Um on ne peut pas passer à la limite

  • @IsmailSabil-py6zz
    @IsmailSabil-py6zz 23 дня назад

    monsieur c est pas le tvi dans la premiere question or c est la bijetion

    • @MathPhys
      @MathPhys  22 дня назад

      @@IsmailSabil-py6zz
      Oui il faut utiliser la bijection pour montrer l’existence sur R puis TVI pour mq il appartient à 0,1

  • @nicolebrez8932
    @nicolebrez8932 2 года назад

    Merci prof

  • @a5smiaabderrahmanhamam891
    @a5smiaabderrahmanhamam891 2 года назад

    Mr par rapport a la question une 1 le theoreme de la bijection est le plus adequat pour etrre utilise dans ce cas
    Car notre prof nous dit que si la fonction n est pas definie au borne de l intervalle de la solution TVI sera inutilisable

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +1

      oui pas de problème

  • @dohablekhrouf8210
    @dohablekhrouf8210 Месяц назад

    السؤال الثاني والرابع والخامس والسادس والسابع زوينين وفيهم افكار للي بغا يختاصر الوقت

    • @MathPhys
      @MathPhys  Месяц назад

      بالتوفيق

  • @duuuhuuuh9406
    @duuuhuuuh9406 2 года назад

    Mr ça veut dire quoi la restriction d'une fonction ?? G pas compris

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      g est la restriction de f sur J si qlq sout x€J g(x)=f(x)
      Càd quf les deux fonctions sont identiques sur J

  • @belaidmohamed5628
    @belaidmohamed5628 2 года назад

    salut monsieur, d'abbord merci bien pour vos efforts , mais j'ai un question concernant 2-b) , est ce que je peut dire tout simplement que puisque Xn appartient à alors lim Xn^n =0

    • @belaidmohamed5628
      @belaidmohamed5628 2 года назад

      car on sait que chaque element appartient à sa limite égale à 0

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +1

      @@belaidmohamed5628
      q^n tend vers 0 si q une constante appartenant à ]-1,1[
      Mais ici Xn n'est pas une constante donc la régle du cours n'est pas applicable

    • @belaidmohamed5628
      @belaidmohamed5628 2 года назад

      @@MathPhys merci bien✨✨✨

    • @hassaniaessafi7349
      @hassaniaessafi7349 Год назад

      même si pour tout n appartient à N* Xn compris entre 0 et1

  • @ftss695
    @ftss695 2 года назад +1

    pourquoi la somme est une somme d une suite geometrique

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      la suite Un=x^n est une suite géométrique de raison x

    • @ftss695
      @ftss695 2 года назад

      @@MathPhys dcc Mr merci beaucoup

  • @aichamehdi2168
    @aichamehdi2168 Год назад

    Mais monsieur xn peut egale à 1(xn inferiure ou egale ) , car lorseque j'avais travailler par des equiv successifs j'avais remis tout a un seul cote et en fin j'ai trouve deux resultats xn=1 ou fn(xn)=1 25:00

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      multiplie les deux cotés par Xn -1 , comme ca tu n'auras pas Xn -1 au dénominateur

  • @fatisa502
    @fatisa502 Год назад

    Svp prof qu'elle est la différence entre T V I et théorème de bijection et merci pour vos efforts

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад +1

      tu peut utiliser les deux, mais par fois on demande de montrer que l'équation admet une solution ensuite on demande d'encadrer cette solution , dans ce cas il vaux mieux utiliser la bijection pour ne pas répondre à les deux questions en meme temps

    • @fatisa502
      @fatisa502 Год назад

      @@MathPhys d'accord merci prof

  • @THE-ONE.300
    @THE-ONE.300 Год назад

    Cet exercice ça ressemble beaucoup à l'examen national 2021 session ratt SM

  • @Linasoufi-kf7uc
    @Linasoufi-kf7uc Год назад

    Monsieur au dernière qst, on peut pas dire que : puisque Xn décroissant alors elle est supérieur a sa limite

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      Ce n’est pas une propriété

    • @Linasoufi-kf7uc
      @Linasoufi-kf7uc Год назад

      @@MathPhys c-à-d on doit la démontré

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      @@Linasoufi-kf7uc oui

  • @salma-gd3fh
    @salma-gd3fh 3 года назад +5

    salut prof vous pouvez faire la correction de l'exercice 69(moufid) de limite et continuité

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      vous n'avez pas encore passer le DS 1 ?

    • @salma-gd3fh
      @salma-gd3fh 3 года назад

      @@MathPhys pas encore, le samedi inchallah

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад +1

      شوفي أش من سؤال عندك فيه مشكل و نعطيك مساعدة

    • @salma-gd3fh
      @salma-gd3fh 3 года назад +1

      @@MathPhys بغيت نتأكد من طريقة الإجابة في السؤال 3 و5

  • @ahmedlachheb3475
    @ahmedlachheb3475 3 года назад

    Monsieur dans la question 2-b pour quoi vous n'avez pas factorisé par x pour avoir ce résultat ( pour det x2 ):
    x + x² =1
    x ( 1 + x ) = 1
    x = 1 ( impossible car on a déjà trouvé que x1 = 1 avec la suite ( xn ) décroissante )
    Ou x = 0
    Donc x2. = 0

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 года назад

      non pour quoi x=1??
      en plus 0 n'est pas solution de x+x²=1
      utilise delta comme dans la vidéo

  • @bizmahdi9989
    @bizmahdi9989 2 года назад

    Salut prof dans la durée 13.53 ,on ne peut pas dir que f n+1(xn)>fn+1(xn+1)implique xn>xn+1(car f n+1 croissante sur ]0,1]car x>y implique que f(x)>f(y),la réciproque n est pas tjr vraie, alors ou peut utilise la fonction réciproque f-1 de chaque côté implique que xn>xn+1 (car f _1 a même monotone de f c adir qui est str croissante sur ]0,1].)et merci pour vos video ,j'espère que tu contuera avec nous les Sm .

    • @bizmahdi9989
      @bizmahdi9989 2 года назад

      13:53

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      f est croissante sur I alors pour tout x,y dans I
      x

    • @bizmahdi9989
      @bizmahdi9989 2 года назад

      @@MathPhys d'accord prof,mrc

  • @mohamedmohamed8046
    @mohamedmohamed8046 Год назад

    salam ostad mafhmtx b7alax 3rfti bli Xn s4ar mn X2 m3a ana Xn inferiur à 1 o X2 3dna inferieur à 1 kon kant X2 superieur à 1 ok

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад +1

      rah (Xn) est décroissante donc n>=2 impique Xn

    • @mohamedmohamed8046
      @mohamedmohamed8046 Год назад

      aah bon , merci infiniment sir :)@@MathPhys

  • @abdel_Medraoui
    @abdel_Medraoui 2 года назад

    j'ai pas compris pour quoi si f(n+1) est strict croissante et Xn>Xn+1
    => Xn est decroissante
    et merci

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      on a appliquer :
      f est croissante ssi x

  • @imaneb9770
    @imaneb9770 2 года назад

    Prof est ce qu'on peut utiliser le théorème de fct réciproque dans la première question B on dit que 1 appartient à l'intervalle (0.n)

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад +1

      Oui tu applique le thérème de bijection à la fonction fn sur [0,1]
      Son image par fn est [0,n]...
      Mais il est préférable d'utiliser la méthode indiquée dans la vidéo car on l'utilise souvent

    • @imaneb9770
      @imaneb9770 2 года назад

      @@MathPhys d'accord merci beaucoup prof ❤️

  • @youssr3213
    @youssr3213 Год назад

    Pourquoi xn est décroissante

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад +1

      on a montrer que Xn>X(n+1)

  • @fanboy662
    @fanboy662 2 года назад

    Dans la question 3 a) si Xn =1
    Le denominateur est egal à 0 !!

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 года назад

      si n≥2 alors Xn≠1 car :
      (Xn) est décroissante donc (∀n≥2) Xn≤X2=(-1+√5)/2

  • @Sm-rx9dl
    @Sm-rx9dl Год назад

    si xn est une solution d eqt fn(x)=1 donc fn(xn)=1 alors fn+1(XN+1)=1 ??POURQUOI fn+1(XN+1)=1?

    • @MathPhys
      @MathPhys  Год назад

      Xn est solution de fn(x)=1 pour tout n dans N
      Xn soution de fn(x)=1
      Alors X(n+1) est solution de f(n+1)
      Il faut avoir meme indice n

    • @Sm-rx9dl
      @Sm-rx9dl Год назад

      @@MathPhys mercii

  • @alisonbroxy2780
    @alisonbroxy2780 3 года назад

    Top

  • @المعرفة.1-ي8ت
    @المعرفة.1-ي8ت 3 года назад

    Toooooooooooooop

  • @hananejannat6028
    @hananejannat6028 3 года назад

    👍👍👍

  • @aoufirfatimaezzahra636
    @aoufirfatimaezzahra636 3 года назад +1

    Maître est-ce que tu peux m'aider dans un exercice , je suis dans 2bac sm s'il vous plaît 😊

  • @shiniiiiinnnnnggg6928
    @shiniiiiinnnnnggg6928 2 года назад

    ❤❤👍👍👍

  • @noshV1
    @noshV1 Год назад

    5dma n9iya

  • @oohrihun6805
    @oohrihun6805 3 года назад

    🧡🧡🧡🧡🧡

  • @hajarhajar8648
    @hajarhajar8648 2 года назад

    👍👍👍👍