La idea sobrenatural o fantasmagórica está bastante clara y explícita que sin subrayarlo demasiado lo deja demasiado evidente con varias sutilezas plasmadas en unos cuantos planos en los que el personaje del predicador aparece y desaparece desde una miradas siempre subjetiva, por ejemplo en su primera presentación o ante la mirada del señor que está la estación del tren, por no hablar de esos misteriosos balazos en sus espaldas que no son más que los mismos que les instala a el jefe de los matones que por cierto en sus últimas palabras antes de ese tiroteo entre ambos parece recordarlo de un tiempo pasado. Es la misma idea que en infiernos de cobardes pero mejor desarrollada (recordemos que en infierno de cobardes se trata de un ente que después de muerto viene a vengarse, lo de una representación de su hermano es un fallo del doblaje que se sacaron de la manga). En cuanto a las chicas y su relación con ellas juega precisamente con eso y forma parte del misticismo del predicador al dejar pocas pinceladas sin subrayar demasiado. Igual podríamos decir de su relación con el el gigante que en tres pequeñas escenas sin demasiados detalles vemos que pasa de una enemistad a una amistad. Película de mínimo 4 estrellas y dentro de un top 5 en la filmografía de Clint Eastwood.
Para mí película de 4 casi 5 estrellas pero siempre es bueno escuchar argumentos diferentes a los tuyos con criterio y rigor. Pido un análisis de Eyes Wide Shut creo q película con mucho que analizar.
Muchas gracias por dar tu punto de vista a una de las películas que marcaron mi infancia mientras veía cine con mi padre. Creo que eres de lo mejor como crítico en España Payán.
Muy deacuerdo Sr Payán. Me encantaría que comentarais la película Babadook,creo que es una película de terror que merece su análisis. Saludos y muy buena crítica.
Es una película que no se puede ver a la ligera ...me paso que años atrás la vi sin atención y me pareció una cinta de acción lenta . Con el tiempo la vi nuevamente con más calma y la encontré genial!!! Con algunos aciertos notables . Era el predicador un fantasma que regresó a vengarse ? Solo un fantasma podría desaparecer o verse en 2 lugares al mismo tiempo En otra escena una voz misteriosa lo llama a la distancia. Y los 6 balazos que le mete al antagonista final , casi en el mismo lugar que el tiene esas 6 cicatrices .
Por completo de acuerdo en que presenta una interesante cuestión: ¿Está el personaje de Eastwood muerto desde el comienzo de la película? Es algo que también me sucede con la Sección americana en Las Ardenas liderada por ese tuerto Burt Lancaster en "La Fortaleza" ("Castle Keep". Sidney Pollack, 1969). No sólo por esa cita apocalíptica, "(...) Y contemplé un caballo pálido y el nombre de su jinete era La Muerte. Y el infierno le seguía"(muy hilvanada conque el personaje de Eastwood sea "El Predicador"), sino, sobre todo, cuando Stockburn descubre los 6 impactos de bala en Eastwood (la disposición pentacular es algo que el espectador suele pasar por alto, comenzando por mí) y lo reconoce, entre sorprendido y aterrorizado. Aquí, es un Eastwood sobrenatural, cuasi-invocado, etéreo y onírico, y sin la vulnerabilidad humana del Wiliam Munny de "Sin Perdón". Es curioso, en este film se vuelven a encontrar dos actores ya presentes en "La Cosa" de Carpenter: Richard Dysart (interpretando a Cole LaHood) y Charles Hallahan (McGill). ¡¡Estupenda crítica, D. Miguel!!
Tendríais que empezar a valorar de 0 a 10, porque, con todo respeto, no puede tener la misma calificación esta película que 'aves de presa' o el remake de 'muñeco diabólico', por poner un par de entre muchos ejemplos.
Pero sr payan estoy de acuerdo con el 90% de su crítica eso de la razón de la niña ....hmm Es para 4 maestro . Ojo no es de las mejores de clint eastwood
Me dio la sensación de que a una buena película hay que sacar a la fuerza defectos , porque si no para que hay críticos de cine ,en fin , es trabajo , saludos
La idea sobrenatural o fantasmagórica está bastante clara y explícita que sin subrayarlo demasiado lo deja demasiado evidente con varias sutilezas plasmadas en unos cuantos planos en los que el personaje del predicador aparece y desaparece desde una miradas siempre subjetiva, por ejemplo en su primera presentación o ante la mirada del señor que está la estación del tren, por no hablar de esos misteriosos balazos en sus espaldas que no son más que los mismos que les instala a el jefe de los matones que por cierto en sus últimas palabras antes de ese tiroteo entre ambos parece recordarlo de un tiempo pasado. Es la misma idea que en infiernos de cobardes pero mejor desarrollada (recordemos que en infierno de cobardes se trata de un ente que después de muerto viene a vengarse, lo de una representación de su hermano es un fallo del doblaje que se sacaron de la manga).
En cuanto a las chicas y su relación con ellas juega precisamente con eso y forma parte del misticismo del predicador al dejar pocas pinceladas sin subrayar demasiado. Igual podríamos decir de su relación con el el gigante que en tres pequeñas escenas sin demasiados detalles vemos que pasa de una enemistad a una amistad.
Película de mínimo 4 estrellas y dentro de un top 5 en la filmografía de Clint Eastwood.
Para mí película de 4 casi 5 estrellas pero siempre es bueno escuchar argumentos diferentes a los tuyos con criterio y rigor.
Pido un análisis de Eyes Wide Shut creo q película con mucho que analizar.
Son 8€
L película es fenomenal se hizo justicia divina y la trama es super buena este loco no sabe nada
3 estrellas ¿ En serio ?
Muchas gracias por dar tu punto de vista a una de las películas que marcaron mi infancia mientras veía cine con mi padre. Creo que eres de lo mejor como crítico en España Payán.
El jinete palido 3 estrellas. Buried 4. Interestelar 5. Acojonante.
El Jinete Pálido vale más. Pero os apoyo en el atrevimiento de pensar como uno quiere. La belleza. Respeto siempre
Muy deacuerdo Sr Payán. Me encantaría que comentarais la película Babadook,creo que es una película de terror que merece su análisis. Saludos y muy buena crítica.
Shane es magnífica y está no se queda atrás.
Es una película que no se puede ver a la ligera ...me paso que años atrás la vi sin atención y me pareció una cinta de acción lenta .
Con el tiempo la vi nuevamente con más calma y la encontré genial!!! Con algunos aciertos notables .
Era el predicador un fantasma que regresó a vengarse ?
Solo un fantasma podría desaparecer o verse en 2 lugares al mismo tiempo
En otra escena una voz misteriosa lo llama a la distancia.
Y los 6 balazos que le mete al antagonista final , casi en el mismo lugar que el tiene esas 6 cicatrices .
Hola , gracias por vuestra nueva sección. Si pudieras hacer crítica de "Asalto a la comisaría 13"
Muy buena tío💪💪
Hagan una de mad Max: Fury Road porfavor para mí una de las mejores películas de acción de la historia directamente.
Por completo de acuerdo en que presenta una interesante cuestión: ¿Está el personaje de Eastwood muerto desde el comienzo de la película? Es algo que también me sucede con la Sección americana en Las Ardenas liderada por ese tuerto Burt Lancaster en "La Fortaleza" ("Castle Keep". Sidney Pollack, 1969). No sólo por esa cita apocalíptica, "(...) Y contemplé un caballo pálido y el nombre de su jinete era La Muerte. Y el infierno le seguía"(muy hilvanada conque el personaje de Eastwood sea "El Predicador"), sino, sobre todo, cuando Stockburn descubre los 6 impactos de bala en Eastwood (la disposición pentacular es algo que el espectador suele pasar por alto, comenzando por mí) y lo reconoce, entre sorprendido y aterrorizado. Aquí, es un Eastwood sobrenatural, cuasi-invocado, etéreo y onírico, y sin la vulnerabilidad humana del Wiliam Munny de "Sin Perdón".
Es curioso, en este film se vuelven a encontrar dos actores ya presentes en "La Cosa" de Carpenter: Richard Dysart (interpretando a Cole LaHood) y Charles Hallahan (McGill).
¡¡Estupenda crítica, D. Miguel!!
LIKE para mi revista sobre CINE de cabecera desde hace casi 20 años!!!!LIKE AcciónCine...
Tendríais que empezar a valorar de 0 a 10, porque, con todo respeto, no puede tener la misma calificación esta película que 'aves de presa' o el remake de 'muñeco diabólico', por poner un par de entre muchos ejemplos.
Magnifica información payan 👍👏
Te propongo para Crítica a la carta The Manchurian Candidate de 1962 y su relación con la versión de 2004. Te agradezco.
hola soy Emilio de Uruguay ¿un día podrias hacer una critica reseña de EXCALIBUR de JOHN BOOMAN? (1981) Gracias , abrazo grande.
La Comunidad del Anillo, me encantaría que la comentaseis!
Gran Videocritica
Pues mira la que ha armado John Wick por su perrito...
Pero sr payan estoy de acuerdo con el 90% de su crítica eso de la razón de la niña ....hmm Es para 4 maestro . Ojo no es de las mejores de clint eastwood
Me gustó más Cometieron dos errores, o, Dos Mulas y una Monja. Entonces Duro de Matar de Steven Seagal es sucesora jaajaj
Haz una carta al majestuoso “Retorno del Rey”
Por eso no le pongo 5 estrellas ,una entidad biene a acer el bien no a acostarse con nadie.
Conoces la letra "H"?
@@josemi888 si pero a veces la pongo a veces no según me pille ,la h nunca se lee.
@@JavierCastillo-ez4bf La "h" no se lee pero se usa, no seamos catetos.
@@josemi888 siempre e pensado que es una letra que se podría quitar ,para gusto los colores.
@@JavierCastillo-ez4bf "E" es una letra, "He" es un verbo.
3 estrellas?, justito, justito. Vista más veces, se va rápido a las 4 i pico.😂
Buen Western pero para mi es superior el infravalorado infierno de cobardes
Me dio la sensación de que a una buena película hay que sacar a la fuerza defectos , porque si no para que hay críticos de cine ,en fin , es trabajo , saludos
Depende de que peli, porque hay otras que no solo no les ponen defectos( aún teniéndolos) si no que las ascienden al Olympo 😂😂😂
Para nada de acuerdo. Para mi es un peliculon de 5 estrellas.
Es buena la película y punto
El halcón maltés
el jinete palido 3 estrellas? jjaaajaaaa y al truño de la ultina de terminator le meteis 3 estrellas vaya criticos yo lo haria mejor
@@duran2174 le puso tres estrellas igual que a la ultima de terminator de eso me quejo listillo
Fue justicia divina este loco no sabe de justicia de dios