Еще вы говорили в видео, что в go getter и еще каком-то учебнике хорошее представление грамматики. Какой второй, не расслышала? Our world? Что за издательство?
Добрый день! Чем отличается стандартные А2, В1, В2, от их версии с +? Если прошла курс А2 (Pre-Intermediate) в языковой школе, то выбирать В1 или уже В1+?
Здравствуйте +сы дают глубину в уровне. Шире лексика, шире грамматика, но внутри уровня. Часто там большой акцент на экзамены. Еще бывает, что студент до B2 недотягивает, а b1 уже проходили, не хочется топтаться на основе. Поэтому берем плюсы. В вашем случае, на мой взгляд нужно обратиться к оглавлению и посмотреть на сколько вам знакомы темы. Если есть возможность полистать учебник. загляните в середину и посмотрите, на сколько сложно вам будут даваться задания. Если просто, то разумеется можно смотреть в плюсы. А еще ко многим учебникам есть Placement test, который поможет с выбором.
Я думал об этом, что на высокие уровни тоже надо делать. Но бюджет пока позволяет :) Ролики достаточно дорого обходятся. Будет спонсорство, будет больше материалов :)
Нет, они абсолютно разные и с разными задачами. GG вообще не мой бро ) Терпеть ненавижу когда учебник приходится дорабатывать, это говорит о том, что курс не самостоятельный.
@@DEALenglishhub ну, не знаю. Мне для индивидуальных занятий он вполне. Кажется, что там все есть. Ничего не дорабатываю.)) и видео, и мульты, и grammar, и классный подбор vocabulary. И reading. Speaking мы прорабатываем на видео - роликах
@@Nadezhda-N а мне его не хватало. На мой взгляд они просто темы проваливают некоторые. Мне в двойке покоя не дает тема про гаджеты. Я целиком весь контент переделывал. Оставил лексику с грамматикой. Тексты свои подбирал, видео свои. Отработки мне там не хватало. Но я не хочу сказать что УМК плохой, просто не мой ) Я всем пишу, если у вас УМК работает, то я бесконечно рад :)
@@DEALenglishhub возможно, просто вы работали по разным уровням GG. Я пока недавно его взяла. И в целом к школьной программе ученикам как дополнение мне понравилось. А так да, у всех разные ученики и разные цели. Anyway, спасибо за ваши обзоры 🙏
Gold experience прекрасен
Один из моих самых любимых учебников! Очень жаль, что издательство Pearson покинуло Россию.
Еще вы говорили в видео, что в go getter и еще каком-то учебнике хорошее представление грамматики. Какой второй, не расслышала? Our world? Что за издательство?
Our World. но я список дополню. Новый Super Minds, Oxford Discover но там, нам интересен Grammar book
Добрый день! Чем отличается стандартные А2, В1, В2, от их версии с +? Если прошла курс А2 (Pre-Intermediate) в языковой школе, то выбирать В1 или уже В1+?
Здравствуйте +сы дают глубину в уровне. Шире лексика, шире грамматика, но внутри уровня. Часто там большой акцент на экзамены. Еще бывает, что студент до B2 недотягивает, а b1 уже проходили, не хочется топтаться на основе. Поэтому берем плюсы. В вашем случае, на мой взгляд нужно обратиться к оглавлению и посмотреть на сколько вам знакомы темы. Если есть возможность полистать учебник. загляните в середину и посмотрите, на сколько сложно вам будут даваться задания. Если просто, то разумеется можно смотреть в плюсы. А еще ко многим учебникам есть Placement test, который поможет с выбором.
@@DEALenglishhub спасибо за ответ) Правильно ли я понимаю, что В1 и В1+ относятся к одному CEFR, а именно В1?
Скажите, пожалуйста, обзор на Gold Experience для Upper-Intermediate/Advanced будет?
Я думал об этом, что на высокие уровни тоже надо делать. Но бюджет пока позволяет :) Ролики достаточно дорого обходятся. Будет спонсорство, будет больше материалов :)
Спасибо. Пользуюсь go getter от pearson. Мне очень нравится. Думаю, что этот учебник близок к go getter?
Нет, они абсолютно разные и с разными задачами. GG вообще не мой бро ) Терпеть ненавижу когда учебник приходится дорабатывать, это говорит о том, что курс не самостоятельный.
@@DEALenglishhub ну, не знаю. Мне для индивидуальных занятий он вполне. Кажется, что там все есть. Ничего не дорабатываю.)) и видео, и мульты, и grammar, и классный подбор vocabulary. И reading. Speaking мы прорабатываем на видео - роликах
@@Nadezhda-N а мне его не хватало. На мой взгляд они просто темы проваливают некоторые. Мне в двойке покоя не дает тема про гаджеты. Я целиком весь контент переделывал. Оставил лексику с грамматикой. Тексты свои подбирал, видео свои. Отработки мне там не хватало. Но я не хочу сказать что УМК плохой, просто не мой ) Я всем пишу, если у вас УМК работает, то я бесконечно рад :)
@@DEALenglishhub возможно, просто вы работали по разным уровням GG. Я пока недавно его взяла. И в целом к школьной программе ученикам как дополнение мне понравилось. А так да, у всех разные ученики и разные цели. Anyway, спасибо за ваши обзоры 🙏
@@Nadezhda-N Я как аналог, присматриваюсь к Get Involved :) Благодарю, что смотрите :)
Чувак, после того стрима я на тебя подписан. Но инглиш файл не ругай, а то дизлайк влеплю😁
Ладно-ладно только не стреляй >