Hoje, com bastante alegria, comprei minha primeira camera. Comprei uma T5i depois de achar um anuncio imperdível. Agradeço a você por espalhar um conteúdo de excelente qualidade que não só me motivou a entrar para o hobby/profissão mas também me trouxe tanto conhecimento e entretenimento.
Parabéns !!! Sempre um ótimo vídeo !!! Como estou em busca de um segundo corpo para entrar no mundo mirolles ... Porque o meu primeiro corpo já escolhi ... Uma Fuji X-S10 ... Com belo custo benefício ... Estava em busca de uma câmera da Canon mais em conta ... Cheguei a pensar na R50 ... Mas sem dúvida, vale gastar 500 reais a mais e pegar a R10 ... A minha dúvida, como sou profissional, se vale a pena gastar nessa objetica 18-150 ... Pelo que concluí ... É melhor pegar só o corpo e comprar separado uma 35 mm. Agora vou assistir o rewie completo ... 😁😁😁
Ola amigo sabe me informar como eu desativo o foco automático para a a câmera não fica procurando sozinho o foco quando a gente aponta pra algum lugar para economizar bateria?
Essa R10 está sendo vendida em uma loja no RJ por 12 mil reais com a lente RF 18-150mm do kit. E na mesma loja, uma Nikon Z5 sendo vendida por 10 mil e fração. R10 tem um foco automático da mesma qualidade de uma R3 caríssima. Mas tem um qualidade de arquivo semelhante a uma câmera Rebel de entrada. O Nikon Z5 é como se fosse um irmão do Canon R6, porém, não tem um bom foco automático; porém, a Nikon Z5 tem arquivos limpíssimos em ISO 6400 e tem arquivos RAW equivalente as tops de linha. Ainda é muito difícil hoje para uma pessoa com orçamento curto ter que decidir entre melhor foco automático ou melhor qualidade de imagem.
Tem coisa que não entendo no RUclips e na comunidade.para aprender e ver bons vídeos de fotografia escolho muitas vezes este canal.a minha pergunta é.porque tão poucos subscritores?um motivo é que raramente a plataforma recomenda.tem que se procurar.mas merecia mais.
Muito legal a análise, Armando. Naturalmente começaram a surgir alguns vídeos (gringos) comparando ela, a R7 e a RP. O vídeo me deu um estalo em relação as versatilidades de se ter uma Full Frame + uma APS-c. No caso, as lentes FF que já se possui. Além do aproveitamento da parte mais nítida (centro) ainda teria distâncias diferentes no corpo APS-c. Só sei que esse tamaninho dela, junto com uma RF 16mm 2.8, deve ser uma belesura pra sair na rua fotografando ou para viagens.
Pois é, eu estou com o plano de manter dois corpos de sensor distinto aqui, um full e um aps por esse motivo, estou há anos com dois corpos full frame aqui e sei que estou perdendo algum alcance de tele objetiva que o aps me daria. A outra opção a isso é bem mais cara, que seria a EOS R5, cujo modo aps tem 18mp e já resolveria bem , mas o preço da R5 compra uma R e uma R7 então é para pensar com calma.
Você com certeza tá sabendo do lançamento da R50, não levando em consideração o tamanho, ergonomia e peso, qual máquina você compraria, entre esta R10 e a R50( lançada recentemente), e sim, levando em consideração as especificações e preço das duas? Você optaria por qual? Obrigado.
Ainda vou combinar com a Canon de pegar uma R50 e testar mais longamente para poder opinar, hoje, do que sei dos modelos, se não tiver pretensão profissional e sim for uma câmera de hobby e viagens, a R50 ganha por ser ainda menor e mais leve, mas o conjunto de recursos da R10 é mais completo, o encaixe de flash da R10 tem os dois padrões da Canon (antigo e novo), a R50 é só o padrão novo o que limita a compatibilidade de flashes, então para profissionais a R50 tem limitações meio sérias.
Excelente revew (uma parte dele), ainda assim estou interessado no modo FV, gostaria de ver e ouvir mais sobre isso. Abraço Professor desde Portugal :)
meu kit é uma nikon d7200 e a fazedora de aberração cromática af nikkor 70-300mm f 4-5.6 e uma cx de som da JBL para atrair aves com o canto... além da af 18-55mm básica...
@@ArmandoVernagliaJunior Sim! Funciona melhor com algumas espécies mais territorialista e agora na primavera com o acasalamento mais ainda, uso a Clip 3 da JBL e o aplicativo Merlin com o pacote de aves de todo o Brasil, mas pode baixar só do Sudeste se preferir, funciona no bluetooth podendo ficar uns 10 metros longe da fonte sonora, o aplicativo é gratuito e funciona em conjunto com o App eBird da Universidade de Cornell, neste vc faz as listas e registros das espécies e com o Merlin vc identifica e tem um geral de cada espécie com fotos áudios, muito útil para quem curte aves e um hobby bacana... só uma dica caso for utilizar o áudio para atrair aves, cuidado com excessos, e quando tiver ninho ou algo que prejudique o bem estar da ave... uma das espécie que responde prontamente é o João de Barro e Bem te vi, entre tantas outras... abraços
2 года назад+1
Muito obrigado pelo vídeo deveras informativo, professor! Ela realmente tem recursos das "dois dígitos", mas não ser selada contra poeira e humidade é o único ponto que me deixa em dúvida para meu upgrade de fotos de natureza. Fosse selada, nem cogitaria a r7. Para quem a selagem não importa, é mais que completa! Já aguardando o review completo!
Quem toma chuva, sereno, garoa, maresia com equipamento, e com frequência, deve procurar equipamento mais vedado, quem faz isso ocasionalmente não precisa se preocupar. E lembrando que maresia é mais danosa pro equipamento que chuva, garoa e sereno, o sal da maresia afeta muito mais que a umidade em si. Existem capas para proteger equipamento, existem rotinas de limpeza que temos que ter, tem muita coisa para pensar dentro da rotina e necessidades de cada um. Eu tenho a RP e já tomei chuva com ela sem problemas, a R10 parece mais bem montada quer a RP para ser sincero com você, mas ambas não tem selagem e eu sei disso, então tomei uma chuva, sequei ela, e não tomei outra chuva no dia seguinte... já quem vai se embrenhar na natureza, aí equipamento selado é fundamental e a R7 fará valer a diferença de preço nisso.
2 года назад
@@ArmandoVernagliaJunior muito obrigado! Sua opinião experiente sempre é muito esclarecedora. Minha "alta temporada" de fotos é no inverno. De fato, já dei uns banhos de chuva na SL3, enxuguei e nada houve, mas o medo foi real!
essa camera literalmente tem tudo que eu sinto falta na minha SL2 (EVF, botão Joystick, dial traseiro , atalhos nos botões traseiros tipo modo drive...), no "mesmo corpo" acho que foi uma bela evolução.
@@ArmandoVernagliaJunior uma duvida vi que ela tem porta usb tipo c é possivel carregar a bateria na camera ? , sem tirar e precisar colocar no carregador.
Muito bom Vernaglia... será que a qualidade de imagem é muito diferente da SL2 sendo que ambas tem 24mpx somente diferenciando a geração do processador ? Estou pensando em ir na R10 pelo vídeo 4k e suporte à sapata compatível com flashs das DSLR.. é um custo elevado saindo da SL2 mas fico sem opção já que a R50 peca na compatibilidade embarcada do flash... minha SL2 já fiz shows.. social e vai que vai... uso muito de vez em quando portanto a R50 até atenderia mas a ergonomia tbm seria um fator por isso estou pensando na R10 com 18-150 e venderia a SL2 com 18-135 pra amortizar no valor... na realidade é comprar 1 R10 no preço de 2 SL2 pra ter uma qualidade de imagem talvez 10% melhor e um vídeo 4K.
Vernaglia outra dúvida 🙋🏻♀️, uma R10 e uma Sl3 no mesmo ambiente, msma lente e em Full HD… ainda sim a R10 irá se destacar pela qualidade no vídeo? Ou essa imagem superior só se mostra a partir do 4K?
Olha só interessante, então não será aquele uau de melhora😅 me fez repensar… acho que aguardar um pouco mais pra um upgrade mais considerável seria o melhor Obg
Para trabalho direto com vídeo eu prefiro a R7 por ter o IBIS, por gravar 6h direto, por ter o Canon Log... acho que são recursos diferenciais importantes que fazem valer a diferença de preço.
@@ArmandoVernagliaJunior verdade, mas acho que a r10 tem um estabilizador digital que pelo menos tira a tremedeira da mão que para mim ja é o suficiente, agora foi um erro essa câmera não ter um perfil log, ela esta na mesma faixa de preço que uma 6400, se eu fosse para esse modelo eu pelo menos economizaria com bateria da minha sl3 kkkkk, mas comprar câmera agora é só para o ano que vem.
Olá, 😀estou em dúvida entre a 90D e a R10, faço vídeos de maquiagem em luz controlada e tb me arrisco em retratos. Quero fazer um upgrade da Sl3 . Por favor, vc poderia me orientar qual escolha seria + interessante?😊 obg
Tanto R10 como 90D possuem evoluções significativas sobre a SL3, pessoalmente prefiro a EOS R10 pois ela recebeu algumas funções mais modernas, por exemplo não tem limite de tempo de gravação (90D tem limite de takes de 30 minutos), tem um sistema de focalização pouco mais moderno, então a R10 me parece mais interessante.
Olá Armando. Tenho uma R7 com a RF 18 150. No AF configurado o anel para controlar o ISO não está funcionando. É alguma configuração q está faltando ou a lente q não aceita?
Vernaglia, eu uso uma 80D, faço retratos Corporativos e também eventos, já trabalho com fotografia faz 11 anos. Faço alguns vídeos também. Você acha que compensa eu ir de uma R10 ou uma R8? Obrigado
A coisa a pensar é, o que te falta numa 80D que pode ser suprido por outra câmera. Se quer recursos mais modernos de foco e recursos atuais de vídeo, uma R10 já resolve, mas o upgrade de qualidade de imagem seria pequeno, existe, mas é bem pequeno. Já se quer o upgrade de foco, de recursos de vídeo e ainda uma melhora mais sólida na qualidade de imagem, especialmente em valores de ISO mais elevados, aí a R8 vai brilhar com mais intensidade na comparação.
Professor, estou saindo de uma reunião Nikon 5200 e pensei em uma 6d mark II, me deparei com essa R10, para fotografia esportiva qual a mais recomendada? Em relação ao foco pelo viewfinder, consigo usar ele rapidamente em uma situação de várias pessoas em uma corrida de rua? Na Nikon uso foco pontual, nesse caso existe alguma coisa parecida?
Maioria das pessoas grava sem monitorar o áudio, mas por maioria digo mesmo um certo número de profissionais, o que dirá os amadores. Fora isso quantidade enorme de profissionais grava externamente e não se importa com o áudio da câmera, grava em H4, Tascam etc que são melhores do que áudio interno por melhor que seja o microfone ligado na câmera e aí monitora nesses gravadores e não na câmera. E na câmera tem monitor visual e muita gente usa o visual que já dá uma noção boa em ambientes barulhentos onde o monitor de som fica contaminado pelo barulho ambiente e o visual fica mais fácil de acompanhar. Se você é um profissional e que no seu trabalho tem a necessidade do monitoramento constante do áudio da câmera, aí tem outros modelos de câmera adequados que não é o caso da R10.
Armando, com a chegada da R10 ainda vale a pena comprar a SL3 para fotógrafo iniciante? Ou melhor investir um pouco mais e comprar a R10? (Compra no exterior)
Tudo depende de necessidades e verba... a SL3 é uma bela câmera e custa entre metade e 2/3 de uma R10, então nessa diferença pode pensar em mais uma lente, em mais uma bateria ou um flash, aí depende mesmo de necessidades e grana. A R10 é um modelo muito superior, disso não resta dúvida, mas aí cada um conforme suas necessidades e possibilidades deve saber se é ou não o caso de investir nela ou em outro modelo mais em conta.
Depende de necessidades, a diferença do tamanho gera a diferença de desempenho em ISO e se isso for necessidade, aí a RP tem vantagem, se não tem necessidade desse ponto específico, a R10 tem mais recursos de forma geral que a RP, mas tem similaridades, ambas com 1 slot de cartão, ambas sem vedação contra poeira e umidade, ambas com uma bateria mais limitada... cada um tem que analisar o próprio requisito de qualidade, de velocidade, de desempenho etc.
Acabei de ver no "imaging resource comparometer" as imagems de teste da nova R10. Fiquei de queixo caído, comparando R10 e 6D Mark II, em ISO 3200 e 6400. Mesmo tendo menos megapixel, a R10 consegue ser mais nítida em ISO 6400. Algo impensável para mim até ontem. Até mesmo a 90d que tem mais megapixel, levou uma surra da R10 no quesito retenção de detalhes em ISO alto. Importante esclarecer que eu comparo só depois de fazer download, levar para o Photoshop e cortar o centro da imagem (com o mesmo enquadramento em todas as câmeras), fazendo um arquivo final de 15x10 centímetros em 300DPI.
Na verdade a falta de megapixels geralmente é benéfico para melhor o alcance em alto ISO, já que cada pixel passa a ocupar uma área maior do sensor. Isso aliado às novas tecnologias no sensor e e processador, acabam gerando essa excelente câmera.
Eu teria cuidado com as ferramentas online pelo seguinte, pegando a ferramenta citada, as imagens da EOS RP ali são de 2019 (peguei as de ISO 6400), as da R10 são de agora, o que implica versões diferentes de software para converter os arquivos raw em jpeg, veja que a imagem da RP mesmo tendo 26mp está com menos MB que a imagem da R10 e isso demonstra diferença no processamento desses jpegs... vale como informação, sim, vale, mas com cuidado, sempre com pé atrás. Vale pros meus vídeos também isso pois sou eu, com minha experiência e meus métodos, o que não significa verdades absolutas, apenas aquilo que eu consigo fazer, vale pro DPreview, pro Imagin Resource etc. Estou aqui com fotos e vídeos da R10 em ISO 6400 minhas e os arquivos da RP são marginalmente melhores que os da R10 aqui, mas vou refazer alguns dos testes para ter certeza... independente disso, eu diria que os arquivos da R10 estão muito perto dos da RP e isso já é incrivelmente bom para uma aps-c.
@@ArmandoVernagliaJunior Dá pra se dizer então que os arquivos da R10 se equiparam ao da 6D/5D markiii? Pq se ela chega próximo aos da RP. Tô pensando seriamente em pegar uma RP ou R10. No meu caso que trabalho mais em eventos noturnos com pouca luz acredito que a RP seja melhor devido ao sensor full frame. Mas por outro lado penso nas lentes pra APSc que sempre são mais baratas como a Sigma 17-50mm f2.8 , canon 24mm STM e 10-18mm. Obs: O foco da R10 é muito superior ao da RP? pq dizem que a RP já da um banho na 5D mark4 que era top.
Usar ela com a sigma 150-600mm haha Tenho uma 70d, quero muito migrar para uma R10, R7 ou R6, muito pelo foco no olho, pois penso que é uma mão na roda para a fotografia de vida selvagem. Quero ter duas câmeras, uma mirrorless e uma dslr. Talvez fique ainda com a 70d, gosto muito dela.
Em 2, no máximo 3 semanas a segunda parte chega. Tirarei uma semana afastado da internet para dar uma boa desintoxicada das redes, depois volto e nesse retorno que vou produzir a segunda parte.
A RP está nesse preço pois foi lançada há alguns anos e ela já baixou de valor mais de uma vez, logicamente a R10 vai baixar de valor, mas isso será em uns dois anos, assim como aconteceu com a própria RP.
Outro grande vídeo, Armando! Comentei uma dúvida no outro vídeo e deixo aqui também: É possível instalar o Cinestyle para obter um perfil flat na Canon R10?
Oi, Armando, tudo bem? Acabei comprando uma R10 sem a lente do Kit e adquiri a de 50mm. Como ouvi mta gente falar que a do Kit era ruim, q não servia pra nada, desisti. Acho que fiz uma mega besteira e queria uma ajuda sua, se não for incomodo. Qual lente você recomenda para eu comprar, de modo que possa meio que ser versátil, mas boa, fazendo o papel dessa do Kit?
Então, agora é a dúvida. Venho de um t7i e me empolguei com esses lançamentos da Canon. A R7 está uns 40% mais cara. Acho que pra quem querer migrar para o 4k podemos seguir tranquilo com a R10 né? Entrando no mercado de videomaker. Mas ansioso para ver o review da R7.
Por favor, estou com um probleminha em minha r10, quando coloco ela para gravar no modo manual, escolho todos os parâmetros, iso, abertura etc. Quando aperto o REC ela simplesmente muda tudo, fica super exposto já tentei de tudo e não resolvo
Depende, se estamos falando de uso profissional em esportes, acho a R50 muito limitada em termos de buffer de memória, mesmo a R10 é limitada nisso, algo comum em modelos voltados para público amador e entusiasta, a R7 tem um buffer de memória muito maior e por isso ela geralmente é a escolha de profissionais na área de esportes, mas é aquilo, se a grana tá curta e existe a necessidade, sempre dá para se virar com equipamento menos adequado desde que haja o bom senso de trabalhar tecnicamente as limitações do equipamento, então saber clicar nas horas certas para ter que metralhar menos e assim depender menos do buffer de memória é o tipo de coisa que vai ser necessária para usar uma R50 em esportes, como qualidade de imagem ela é ótima, sistema de foco não é tão assertivo como o da R7 mas é ainda muito bom, então com boa técnica pode dar certo sim.
Vendo a cotação dessa câmera fiquei muito tentado a comprar a R10 pra migrar de vez para as mirrorless, especialmente olhando para os recursos de autofoco dela
É um bom sistema e está numa boa faixa de preços para o que oferece, considerando que temos problemas cambiais e tudo que sabemos, mas pelos recursos, é um belo pacote pelo valor.
O menu da EOS R10 é muito parecido com o da EOS R7, então a maioria do que é visto no curso é igual na EOS R10, apenas quando trato dos botões da câmera, aí existem diferenças entre elas de posicionamento e de possibilidade de configuração, mas mesmo nisso ainda tem algumas semelhanças e partes do curso que se aproveitam, eu diria que mais de 90% do curso é aproveitado com a R10 e tem alunos com essa câmera que fizeram o curso e gostaram.
Detecção de fase é sempre melhor, por essa razão quanto mais recente o modelo, menos vemos o uso de detecção de contraste e maior a adoção de detecção de fase.
Depende do esporte, das distâncias e do horário dos eventos, veja, existe esporte indoor e outdoor, um campeonato de tênis de mesa difere em lentes e luz de um campeonato de surf. A lente mostrada no vídeo não seria minha opção para esportes, a câmera pode ser usada para esse fim tranquilamente, mas provavelmente com outras lentes.
Trabalho com vida selvagem, estou interessada em compra a R10 mas fico preocupada com a resistência dela em ambiente não controlado, principalmente poeira que tem muito nas áreas onde trabalho. Oque você acha, da para ariscar o seria melhor comprar outro modelo mais robusto?
De forma geral não recomendo, ainda mais que as câmeras mais recentes identificam bateria não original e corre o risco de limitar algumas funções da câmera. Tem boas marcas de paralelas, mas na dúvida não arrisco.
Vou fazer um vídeo com esse título de tanta gente perguntando. 😂 Depende. Se precisa de velocidade e auto foco para ação, R10, se precisa de qualidade de imagem mais alta, RP.
Se puder segurar sua pergunta suspensa por uns dias, no sábado (se tudo der certo, se não no máximo na terça que vem) entra no ar o review da EOS R50 e nele vou traçar comparações com a R10.
Acompanho sempre seus vídeos, eles bastantes explicativos e esclarecedores. Parabéns. Atualmente tenho uma 70D da Canon e estou querendo migra para a linha R (mirrorless da Canon) fullframe, você indicaria a Canon R? E novamente, meu parabéns pelo vídeo e aguardo o vídeo de review da R10. E sim, fiquei curioso sobre esse novo modo da Canon FV.
Sobre a R, tenho uma aqui que uso desde 2019, já são 3 anos de uso, fiz fotos de eventos, shows, paisagens e retratos com ela, gravei mais de 200 vídeos aqui pro canal com ela e vídeos de vários clientes, então só tenho coisas boas para falar da R, é uma tremenda câmera, tem uns 3 ou 4 vídeos sobre ela aqui no canal, dá uma olhada que neles resumo tudo que tem para ser dito sobre a R.
@@ArmandoVernagliaJunior Muito obrigado pelo retorno. Com certeza sua resposta aumentou mais ainda o meu desejo de ter a R como a minha primeira Fullframe. Agora, na sua opinião, aguardar pelo anúncio da possível R mark 2 prevista para o próximo ano uma opção?
Ganhei recentemente de um amigo uma lente Cine DS Rokinon 135mm com o mout micro 4/3 e gostaria de usar em minha Canon R10, ou mesmo na SL2, mas simplesmente não encontrei nenhum adaptador para elas, mesmo no Aliexpress. Existe tal adaptador Armando?
Não é possível intercambiar lentes entre formatos de mirrorless, só é possível adaptar de DSLR para mirrorless, nunca entre sistemas diferentes de mirrorless. MFT, o micro quatro terços, só é compartilhado por Panasonic e Olympus (hoje chama OM System) e mais ninguém.
Isso depende de necessidades, veja o vídeo que vou postar amanhã (terça) comparando qualidade de imagem da R7 com a EOS R (ambas numa faixa de preço pouco mais alta que R10 e RP) mas a lógica que vou mencionar ali vale para R10 e RP. Então não perca o vídeo de amanhã.
Estou em uma dúvida muito complicada, ano passado tive todos os meus equipamentos roubados e desde lá não consegui comprar novos. Alguns amigos estão fazendo uma vaquinha para me ajudar. Eu usava uma Canon 80D + Sigma 18-35 1.8, penso em ir de Sony A7II com algumas lentes, por ser mais em conta. É uma mudança boa?
Recomeços são sempre complexos pois envolvem muita coisa. Se eu estivesse começando algo hoje eu iria de Fuji ou Canon por serem as duas marcas com presença oficial no Brasil, a presença da Sony hoje é meio termo, em tese o departamento de cine e vídeo, que não saiu do país, dará suporte para os modelos fotográficos, mas não sei como ficou a assistência técnica. A A7II é uma ótima câmera, não tenho dúvidas disso, tem review dela aqui no canal, um vídeo bem antigo, mas hoje, se eu estivesse começando, olharia só as linhas Fuji e Canon, por custo x benefício a Fuji ganha em alguns aspectos pois tem mais opções de lente no sistema aps-c. Você pegar a A7II te obriga a pensar em lentes full frame que serão mais caras, então se você usava 80D, que era aps-c, eu pensaria em aps-c hoje, seja Fuji, Canon ou Sony, como A6500 que é uma bela câmera, Fuji como X-T30 que é excelente, Canon no aps-c hoje tem a R10 mas como é lançamento vem mais cara... pesquisa e pensa com calma, eu recomeçaria com aps-c e não com full frame.
Mais um vídeo excelente! Vc recomendaria essa câmera para fotos de vida selvagem e paisagens? Qual seria sua indicação hoje de melhor intermediária para este fim? Muito obrigado!
Vida selvagem e paisagens, se for se expor ao clima, tomar muito sol, tomar chuva, maresia e coisas assim, aí é a R7 a indicada pois possui vedação interna contra poeira e umidade, e outra opção excelente é a EOS 90D que também é bem robusta. Já num uso mais ocasional, sem tanta exposição a clima severo, a EOS R10 dá conta do recado sim pois é rápida e tem um excelente sistema de foco.
Mestre, boa noite, tudo bem? Cara me tira uma dúvida, eu comprei uma R10 (realizando um sonho da mirroless), estudei muito sobre ela, mas a única coisa que tá me pegando ainda e não descobri, é que quando gravo com ela em 120 ela já deixa o vídeo em câmera lenta, eu não tenho a opção de editar ele normal, tipo o arquivo é gravado lá em 1080/30fps e com as 120fps que já deixa o vídeo lento. Quando abro o arquivo ele já me dá o vídeo lento entendeu, no Premiere do mesmo jeito, já vai em slow, é assim mesmo? Grande abraço.
@@ArmandoVernagliaJunior entendi entendi mestre. Já usei uma Sony que ela entrega o arquivo em 120 sem obrigatoriamente o vídeo já está em show, entende. Mas isso não é problema, era só curiosidade mesmo, na edição consigo deixar o vídeo na velocidade normal ajustando. Grande abraço!
Saindo de uma 70D pra R10 pra trabalhos profissionais (especialmente retratos) e esportes, faz sentido? Vou sentir muita falta de algum "recurso" (mesmo que físico, como tamanho, imponência - que infelizmente ainda importa pra alguns clientes)? Já tenho um set bem legal de lentes EF e usaria todas com adaptador num primeiro momento, até trocar todas por RF (se sentir necessidade). Pra vídeo não tenho dúvidas, mas pra fotos ainda estou bastante na dúvida se faz sentido esse upgrade...
Complementando aqui, penso também na RP no lugar da R10, considerando uma migração pro Full Frame, já que todas minhas lentes já são FF, mas não tenho certeza se me atenderia tão bem por conta das limitações do burst, do autofoco e de vídeo...O que você recomendaria? Sinto que a RP é de fato uma câmera mais robusta, apesar de com menos recursos e, óbvio, full frame
Da 70D para a R10 é uma grande evolução em recursos, velocidade, sistema de focalização e tudo mais, e uma pequena, ou média evolução na qualidade de imagem. Já no caso da RP a evolução de qualidade de imagem seria um pouco maior, mas a evolução nos recursos um pouco menor, aí tem que ver o que precisa mais no seu dia a dia, no seu estilo etc. Melhor que a 70D ambas são, mas são melhorias diferentes entre elas.
Não testei para opinar, a 18-35 é uma lente interessante, se usada com adaptador de qualidade na R10 tende sim a render bons resultados, não vi nenhum relato de incompatibilidade até o momento.
Excelente vídeo, câmera leve e com excelente qualidade, se não fosse as dificuldades de migrar de marca já estaria trocando minha Sony. Aproveitando o comentário, vale talvez fazer um comparativo dessas câmeras de mais baixo custo das principais marcas, talvez essa R10, a ZV e10 da sony(câmera nova, com mesmo sistema da a7siii), Fuji, nikon, etc… Além disso, ao que se deve o fator de corte dos APSCs da cânon? Geralmente são de 1,6x mas as outras marcas (como Sony e nikon) geralmente é de 1,5x, os sensores da cânon são menores ou é por algum outro fator?
Mudanças de marca não podem ser frequentes na vida de quem produz imagem, e isso não é apego ou ser fã de marca, mas existe outro fato que pouco comentamos na rede, o aprendizado acumulado. Quando você acostuma num sistema vai tirando o melhor dele, vai aprendendo os truques do sistema, aí troca, seu desempenho cai, por melhor que você seja, então ao trocar você volta uns passos na sua jornada, pode pegar um equipamento tecnicamente melhor, mas suas habilidades voltam um pouco para trás e parte do seu esforço de evolução se perdeu e tem que correr de novo. Hoje todas as marcas tem caminho evolutivo, dá para evoluir dentro da Canon, da Sony, da Fuji e da Nikon, todas possuem lentes suficientes para as atividades da maioria, todas tem modelos suficientes para as necessidades da maioria, então pessoalmente não defendo o troco troca de marcas, a não ser em casos muito bem justificados e pensados. Eu errei bizarramente feio quando saí da Canon para a Sony e ter voltado foi a melhor coisa que fiz, mas isso é meu caminho, meu aprendizado etc.
Mestre. Vc poderia fazer uma comparação de imagens da R10 com a RP. Tipo : ruído, dinâmic ranger, sistema de foco. Eu mesmo tenho dúvidas em qual comprar. Trabalho muito com casamentos então penso primeiramente no ISO. Mas ouvi dizer que essas novas apsc estão bem melhores com relação a ruído. O sistema de foco da R10 é melhor que o da RP? Ouvi dizer que a RP tem um delay na tela, algo assim. Não entendi muito bem. Penso na R10 pelo fato de pode usar uma 17-50mm f2.8 Sigma ou Canon mesmo que é bem mais barata que as 24-70mm que temos.
O ISO e consequente ruído de imagem da R10 é pior que o da RP, por algo na faixa de 1 ponto de exposição até 2 conforme o caso, ou seja, o ruído da R10 em ISO 1600 é o que observamos na RP nas faixas entre 3200 e 6400, é uma boa diferença em favor da RP. Já o sistema de foco da R10, que é mais novo, é melhor, mas o da RP já é excelente para eventos. Agora eu não pensaria em usar lentes da Sigma nesse caso, além de ser marca com histórico de incompatibilidade de foco com Canon terá que usar com adaptador, boa parte do desempenho de foco da R10 acabará reduzido se fizer isso.
@@ArmandoVernagliaJunior Poxa, sempre rápido nas respostas. Muito esclarecedor esse comparativo dos ISOs. E eventos noturnos Full Frame ainda tem suas vantagens. Vou de RP mesmo. valew
Existem os speedbosters, com as possíveis ressalvas que podemos fazer sobre nitidez abaixo do ideal na borda de imagem que eles geram e uma ou outra ressalva de aumento de incidência de flare quando do uso deles, considerando isso e se não forem problemas, tem os speedbosters mesmo, o que estou falando é dos da Metabones que foi o que testei, existe um oficial da Canon, o Canon Mount Adapter EF-EOS R 0.71x mas ele foi desenhado para a câmera cine EOS C70 e não está claro para mim aionda se ele funcionará perfeitamente com todas as câmeras da linha R.
Curiosidade: se corrigirmos o valor da 10D de acordo com a inflação americana, US$1999 em 2004 equivalem a US$3135.29 hoje. Assim, a R10 custaria só 31% (menos de 1/3) do preço da 10D corrigido.
Obrigado pelo complemento, de fato atualizando os números vemos com ainda mais intensidade como hoje temos mais recursos por menos dinheiro, a tecnologia evoluiu demais e por mais que não pareça, barateou. Tudo bem que no tempo da 10D o dólar estava BEM mais em conta para nós, mas aí é um problema interno nosso e não do valor dos bens em si.
O EVF da R10 não é o mesmo do da R7... O da R7, apesar de ter a mesma resolução, tem magnificação de 1,15x, enquanto o da R10 é de 0,95x, o da R7 parece bem maior que o da R10
Olha, do que vi, é a mesma tela, mas com uma lente diferente na frente gerando a magnificação diferente. Fica melhor de usar com certeza, mas ainda assim não é a mesma experiência que um EVF de melhor resolução e melhor taxa de atualização, mas concordo que a sensação de uso entre eles é diferente.
faria sentindo sim, a R10 ser a continuação dos modelos de 2 dígitos, o que acho estranho é que os modelos de 2 dígitos possuíam uma bateria igual aos modelos de 1 dígito, a qual a canon não colocou na R10, acho que haverá alguma linha ainda por vir, que realmente substituirá a linha de 2 dígitos. Obrigado pelo video! Abraços!!
Na mudança de DSLR para mirrorless muita coisa está mudando e a linha não segui literalmente como era antes, por exemplo, a Canon chegou a ter 3 a 4 modelos de entrada simultâneos em dado momento, a geração da T6i tinha ela, a T6,a T6s e a SL1 tudo quase ao mesmo tempo, não deu certo e na T7i ao invés de uma T7s fizeram a 77D que ninguém entendia direito ficando entre a T7i e a 80D, ao mesmo tempo que tinha a SL2, essa sobrecarga de modelos não cabe mais no mercado atual, o mercado encolheu, parte enorme do público de câmeras de entrada está mais que satisfeito com smartphone então não creio que teremos muitos modelos, eu prevejo a linha da Canon assim daqui um tempo: R100, R10, R7, R6, R5, R3 e R1, do 7 para frente quando trocar de modelo usarão Mark II, III etc. Enquanto R100 e R10 vão virando 200 e 20, 300 e 30 etc. Nada abaixo da R100, nada entre R10 e R7 e assim vai... embora exista número para enfiar ali R8 e R9, tenho dúvidas que a Canon fará isso, posso estar errado, mas só o tempo mesmo que dirá.
Escrevendo no dia 31/01/2023 e o corpo dessa câmera custando abaixo de 4600 reais no Ali express, e o kit com a lente mostrada nesse vídeo custando abaixo de 6300 reais.
Preço no Ali sempre é atrativo, mas conheço gente que mesmo tomando todos os cuidados recomendados para compra, não recebeu o produto... O Ali é loteria, eu não compro câmera e lente lá, prefiro ir em boas lojas onde tem alguém no balcão com quem eu possa negociar, debater os termos da garantia etc.
Putz, esse local do cartão de memória ficou no pior lugar possível! Se a câmera estiver fixada em um tripé ou em um gimbal terá que desmontar ela inteira só pra poder trocar o cartão na parte de baixo.
R1000 eu nao acredito... mas a R100 eu dou como certo quase. Apesar que temos uma faixa de preco apertada para ter uma grande gama de modelos... mas creio que a R10 seja tratada como entrada nos padroes gringos... e nao para nossa realidade. Aqui a linha rebel eh de entrada... nos EUA eles mal consideram essa linha para fazer comparacao.
Concordo, R10 tem valor de entrada em outros mercados, e será ferramenta profissional de muita gente aqui. Sobre a R100, que imagino virá em torno de 600 dólares, ela precisa vir pois do contrário cada vez mais gente terá como entrada na fotografia um smartphone mesmo e as pessoas irão progredir nos smartphones ao invés de entrar nas câmeras, então Canon, e também Sony e Nikon precisam pensar em modelo que seja de entrada no preço, mas com recursos competitivos o suficiente para encarar o que hoje qualquer um tem num smartphone (empilhamentos automáticos, modos de filtros completos, usabilidade aprimorada, interface com redes melhorada etc.)
@@ArmandoVernagliaJunior se vier uma R100 acho q vira uma camera "vloger" , muito mais voltada para o conteudo online do que para a fotografia em si, cheio de recursos, automatismos, integracao com internet/redes sociais, e coisas do tipo alem de muitos recursos a menos, algo parecido com um SL3... A cada dia acho que as marcas vao abandonar as cameras de entrada para focar mais em mid/high end , tornando os produtos mais caros e mais nichados... deixando as entradas para os smartphones, principalmente se pensarmos em mercado internacional. A realidade brasileira eh completamente diferente e PRECISA de preco... uma coisa eh vc pegar uma R10, q custa 1000 dolares, e paga ela fazendo 5 servicos simples nos EUA.... e aqui no brasil as vezes vc precisa fazer 20/30/40 servicos para pagar o equipamento. um fotografo iniciantes , para o qual eh voltado o produto , vai ter muita dificuldade para conseguir adquirir. Eh muito dificil comparar o mercado EUA e o brasileiro... eu costumo falar de preco e condicoes de adquirir um equipamento em termos de servicos e nao em termos de valor. Quantos servicos vc precisa para pagar um tal equipamento... quando fazemos essa comparação, vemos o quanto temos q tirar leite de pedra para ter um equipamento de ultima geracao.
Se arrependimento matasse eu estaria no caixão. R10 não presta. Em 4K 24fps perde foco com facilidade, posso enviar o arquivo. Fui filmar uma pregação na igreja que reúno e foi um pesadelo. Assisti 3000 vídeos sobre a R10 usei as configurações que a maioria usa e no final..... Depois eu pensei que ela iria explodir de tão quente, sim ferveu em 4K. Usei a 50mm f1.8 RF. 😢😢😢😢 Vou vender isso amado mestre.
Hoje, com bastante alegria, comprei minha primeira camera. Comprei uma T5i depois de achar um anuncio imperdível. Agradeço a você por espalhar um conteúdo de excelente qualidade que não só me motivou a entrar para o hobby/profissão mas também me trouxe tanto conhecimento e entretenimento.
Agora é praticar muito e tirar o máximo da T5i, que é uma ótima câmera. :)
Tamo junto na T5i :)
@@ArmandoVernagliaJunior Meus gatos são ótimos modelos xD
@@gustavoduarte915 Gangue da T5i
@@DogRozan kkkkkk
Parabéns !!! Sempre um ótimo vídeo !!! Como estou em busca de um segundo corpo para entrar no mundo mirolles ... Porque o meu primeiro corpo já escolhi ... Uma Fuji X-S10 ... Com belo custo benefício ... Estava em busca de uma câmera da Canon mais em conta ... Cheguei a pensar na R50 ... Mas sem dúvida, vale gastar 500 reais a mais e pegar a R10 ... A minha dúvida, como sou profissional, se vale a pena gastar nessa objetica 18-150 ... Pelo que concluí ... É melhor pegar só o corpo e comprar separado uma 35 mm.
Agora vou assistir o rewie completo ... 😁😁😁
Ola amigo sabe me informar como eu desativo o foco automático para a a câmera não fica procurando sozinho o foco quando a gente aponta pra algum lugar para economizar bateria?
Ela tem o pino central na sapata do flash, que possibilita ler os flashs mais antigos?
Essa R10 está sendo vendida em uma loja no RJ por 12 mil reais com a lente RF 18-150mm do kit. E na mesma loja, uma Nikon Z5 sendo vendida por 10 mil e fração.
R10 tem um foco automático da mesma qualidade de uma R3 caríssima. Mas tem um qualidade de arquivo semelhante a uma câmera Rebel de entrada.
O Nikon Z5 é como se fosse um irmão do Canon R6, porém, não tem um bom foco automático; porém, a Nikon Z5 tem arquivos limpíssimos em ISO 6400 e tem arquivos RAW equivalente as tops de linha.
Ainda é muito difícil hoje para uma pessoa com orçamento curto ter que decidir entre melhor foco automático ou melhor qualidade de imagem.
Tem coisa que não entendo no RUclips e na comunidade.para aprender e ver bons vídeos de fotografia escolho muitas vezes este canal.a minha pergunta é.porque tão poucos subscritores?um motivo é que raramente a plataforma recomenda.tem que se procurar.mas merecia mais.
Faz um do FV.
Brigadão
Muito legal a análise, Armando. Naturalmente começaram a surgir alguns vídeos (gringos) comparando ela, a R7 e a RP.
O vídeo me deu um estalo em relação as versatilidades de se ter uma Full Frame + uma APS-c. No caso, as lentes FF que já se possui. Além do aproveitamento da parte mais nítida (centro) ainda teria distâncias diferentes no corpo APS-c.
Só sei que esse tamaninho dela, junto com uma RF 16mm 2.8, deve ser uma belesura pra sair na rua fotografando ou para viagens.
Pois é, eu estou com o plano de manter dois corpos de sensor distinto aqui, um full e um aps por esse motivo, estou há anos com dois corpos full frame aqui e sei que estou perdendo algum alcance de tele objetiva que o aps me daria. A outra opção a isso é bem mais cara, que seria a EOS R5, cujo modo aps tem 18mp e já resolveria bem , mas o preço da R5 compra uma R e uma R7 então é para pensar com calma.
Você com certeza tá sabendo do lançamento da R50, não levando em consideração o tamanho, ergonomia e peso, qual máquina você compraria, entre esta R10 e a R50( lançada recentemente), e sim, levando em consideração as especificações e preço das duas? Você optaria por qual? Obrigado.
Ainda vou combinar com a Canon de pegar uma R50 e testar mais longamente para poder opinar, hoje, do que sei dos modelos, se não tiver pretensão profissional e sim for uma câmera de hobby e viagens, a R50 ganha por ser ainda menor e mais leve, mas o conjunto de recursos da R10 é mais completo, o encaixe de flash da R10 tem os dois padrões da Canon (antigo e novo), a R50 é só o padrão novo o que limita a compatibilidade de flashes, então para profissionais a R50 tem limitações meio sérias.
@@ArmandoVernagliaJunior Muito Obrigado pela resposta, Já me ajudou bastante. Valeu!
Excelente revew (uma parte dele), ainda assim estou interessado no modo FV, gostaria de ver e ouvir mais sobre isso. Abraço Professor desde Portugal :)
Vou fazer o vídeo sobre o modo Fv, já vi que bastante gente tem dúvidas sobre ele.
meu kit é uma nikon d7200 e a fazedora de aberração cromática af nikkor 70-300mm f 4-5.6 e uma cx de som da JBL para atrair aves com o canto... além da af 18-55mm básica...
Interessante essa ideia da caixa de som, e funciona legal, as aves realmente são atraídas? Achei interessante isso.
@@ArmandoVernagliaJunior Sim! Funciona melhor com algumas espécies mais territorialista e agora na primavera com o acasalamento mais ainda, uso a Clip 3 da JBL e o aplicativo Merlin com o pacote de aves de todo o Brasil, mas pode baixar só do Sudeste se preferir, funciona no bluetooth podendo ficar uns 10 metros longe da fonte sonora, o aplicativo é gratuito e funciona em conjunto com o App eBird da Universidade de Cornell, neste vc faz as listas e registros das espécies e com o Merlin vc identifica e tem um geral de cada espécie com fotos áudios, muito útil para quem curte aves e um hobby bacana... só uma dica caso for utilizar o áudio para atrair aves, cuidado com excessos, e quando tiver ninho ou algo que prejudique o bem estar da ave... uma das espécie que responde prontamente é o João de Barro e Bem te vi, entre tantas outras... abraços
Muito obrigado pelo vídeo deveras informativo, professor! Ela realmente tem recursos das "dois dígitos", mas não ser selada contra poeira e humidade é o único ponto que me deixa em dúvida para meu upgrade de fotos de natureza. Fosse selada, nem cogitaria a r7. Para quem a selagem não importa, é mais que completa! Já aguardando o review completo!
Quem toma chuva, sereno, garoa, maresia com equipamento, e com frequência, deve procurar equipamento mais vedado, quem faz isso ocasionalmente não precisa se preocupar. E lembrando que maresia é mais danosa pro equipamento que chuva, garoa e sereno, o sal da maresia afeta muito mais que a umidade em si. Existem capas para proteger equipamento, existem rotinas de limpeza que temos que ter, tem muita coisa para pensar dentro da rotina e necessidades de cada um. Eu tenho a RP e já tomei chuva com ela sem problemas, a R10 parece mais bem montada quer a RP para ser sincero com você, mas ambas não tem selagem e eu sei disso, então tomei uma chuva, sequei ela, e não tomei outra chuva no dia seguinte... já quem vai se embrenhar na natureza, aí equipamento selado é fundamental e a R7 fará valer a diferença de preço nisso.
@@ArmandoVernagliaJunior muito obrigado! Sua opinião experiente sempre é muito esclarecedora. Minha "alta temporada" de fotos é no inverno. De fato, já dei uns banhos de chuva na SL3, enxuguei e nada houve, mas o medo foi real!
Sim, gostaria de um vídeo sobre o modo FV! Ótimo vídeo de primeiras impressões! Ótimo vídeo como sempre! Espero que chegue a R7 por aqui também
Vou fazer o vídeo sobre o modo Fv, já vi que bastante gente tem dúvidas sobre ele. O da R7 deve rolar em outubro.
Queremos!!!!
Canon 80D tem saída limpa?
essa camera literalmente tem tudo que eu sinto falta na minha SL2 (EVF, botão Joystick, dial traseiro , atalhos nos botões traseiros tipo modo drive...), no "mesmo corpo" acho que foi uma bela evolução.
Certamente uma bela evolução, por isso comentei no vídeo que ela tem tamanho de entrada com recursos de intermediária.
@@ArmandoVernagliaJunior uma duvida vi que ela tem porta usb tipo c é possivel carregar a bateria na camera ? , sem tirar e precisar colocar no carregador.
@@felipepereira8594 Sim.
Vendi minha SL3 e depois fiquei triste, não sou profissional, apenas gosto de fotografar paisagens por hobby. Meu sonho comprar a R10.
Excelentes primeiras impressões. Entre esses dois modelos (R10 e R7), sou mais inclinado pela R7. Vai rolar video da R7 no canal?
Teremos vídeo sobre a R7 sim, mas ainda demora um pouco, eu acredito que vai rolar em outubro.
E quanto da pra usar o isso em pouca luz.
Quais especificações de cartão SD vc indica pra esta câmera?
Sandisk, da linha Extreme Pro, SDXC UHS II V90
+1 Para video sobre modo FV, comprei uma EOS R e nem tinha me atentado pra esse detalhe de tanto querer ficar usando só o modo manual.
Teremos vídeo de Fv, vejo que muita gente não usa pois não sabe bem o que tem nesse modo, então teremos vídeo. :)
Boa noite professor. Gostaria do vídeo sobre Fv...
Muito bom saber mais sobe FV
Muito bom Vernaglia... será que a qualidade de imagem é muito diferente da SL2 sendo que ambas tem 24mpx somente diferenciando a geração do processador ? Estou pensando em ir na R10 pelo vídeo 4k e suporte à sapata compatível com flashs das DSLR.. é um custo elevado saindo da SL2 mas fico sem opção já que a R50 peca na compatibilidade embarcada do flash... minha SL2 já fiz shows.. social e vai que vai... uso muito de vez em quando portanto a R50 até atenderia mas a ergonomia tbm seria um fator por isso estou pensando na R10 com 18-150 e venderia a SL2 com 18-135 pra amortizar no valor... na realidade é comprar 1 R10 no preço de 2 SL2 pra ter uma qualidade de imagem talvez 10% melhor e um vídeo 4K.
Armando serie muito show se explicasse pa nós sobre esse modo FV
Excelente conteúdo para que possamos definir o nosso futuro investimento! Valeu demais!
Muito obrigado.
Minha dúvida para o próximo vídeo é se o equipamento vale como a primeira câmera mirrorless para um profissional?
Vernaglia outra dúvida 🙋🏻♀️, uma R10 e uma Sl3 no mesmo ambiente, msma lente e em Full HD… ainda sim a R10 irá se destacar pela qualidade no vídeo? Ou essa imagem superior só se mostra a partir do 4K?
Sim, tem algumas melhoras na R10 sobre a SL3, não é uma revolução, mas existem boas melhoras sim, tanto no full hd como no 4k.
Olha só interessante, então não será aquele uau de melhora😅 me fez repensar… acho que aguardar um pouco mais pra um upgrade mais considerável seria o melhor
Obg
estou entre ela e a R7 para trabalhar com vídeo, mas isso é bem mais para frente
Para trabalho direto com vídeo eu prefiro a R7 por ter o IBIS, por gravar 6h direto, por ter o Canon Log... acho que são recursos diferenciais importantes que fazem valer a diferença de preço.
@@ArmandoVernagliaJunior verdade, mas acho que a r10 tem um estabilizador digital que pelo menos tira a tremedeira da mão que para mim ja é o suficiente, agora foi um erro essa câmera não ter um perfil log, ela esta na mesma faixa de preço que uma 6400, se eu fosse para esse modelo eu pelo menos economizaria com bateria da minha sl3 kkkkk, mas comprar câmera agora é só para o ano que vem.
Você poderia me dizer qual flash da godox da para usar na R10?
Armando , sabe de um consórcio que exista para adquirir uma Canon ??
Sou leigo no assunto. essa camera aceita lente macro de 100mm? seria para fotografia e filmagem odontologica
O ISO dela é igual aos das Rebel, apenas em stops, ou como as linhas de 2 dígitos D, que são em 1/3 e stops?
Essa camera o Rolling Shutter que tem no 4k quando filma ela tem tambem no FulHD?
Olá, 😀estou em dúvida entre a 90D e a R10, faço vídeos de maquiagem em luz controlada e tb me arrisco em retratos. Quero fazer um upgrade da Sl3 . Por favor, vc poderia me orientar qual escolha seria + interessante?😊 obg
Tanto R10 como 90D possuem evoluções significativas sobre a SL3, pessoalmente prefiro a EOS R10 pois ela recebeu algumas funções mais modernas, por exemplo não tem limite de tempo de gravação (90D tem limite de takes de 30 minutos), tem um sistema de focalização pouco mais moderno, então a R10 me parece mais interessante.
Armando, acha que uma Canon EF 70-300MM F/4-5.6L IS USM nesta câmera (usando adaptador) forma um bom setup com esta camera?
Olá Armando. Tenho uma R7 com a RF 18 150. No AF configurado o anel para controlar o ISO não está funcionando. É alguma configuração q está faltando ou a lente q não aceita?
Armando, vc vai fazer o review da r7 tambem???
Vernaglia, eu uso uma 80D, faço retratos Corporativos e também eventos, já trabalho com fotografia faz 11 anos. Faço alguns vídeos também.
Você acha que compensa eu ir de uma R10 ou uma R8?
Obrigado
A coisa a pensar é, o que te falta numa 80D que pode ser suprido por outra câmera. Se quer recursos mais modernos de foco e recursos atuais de vídeo, uma R10 já resolve, mas o upgrade de qualidade de imagem seria pequeno, existe, mas é bem pequeno. Já se quer o upgrade de foco, de recursos de vídeo e ainda uma melhora mais sólida na qualidade de imagem, especialmente em valores de ISO mais elevados, aí a R8 vai brilhar com mais intensidade na comparação.
Obrigado pela dica!@@ArmandoVernagliaJunior
Professor, estou saindo de uma reunião Nikon 5200 e pensei em uma 6d mark II, me deparei com essa R10, para fotografia esportiva qual a mais recomendada? Em relação ao foco pelo viewfinder, consigo usar ele rapidamente em uma situação de várias pessoas em uma corrida de rua? Na Nikon uso foco pontual, nesse caso existe alguma coisa parecida?
Bem legal o video, e por favor faça o video sobre o Fv, seria muito bom
Se não dá pra monitorar o áudio, pra que ter a opção filmar?
Maioria das pessoas grava sem monitorar o áudio, mas por maioria digo mesmo um certo número de profissionais, o que dirá os amadores. Fora isso quantidade enorme de profissionais grava externamente e não se importa com o áudio da câmera, grava em H4, Tascam etc que são melhores do que áudio interno por melhor que seja o microfone ligado na câmera e aí monitora nesses gravadores e não na câmera. E na câmera tem monitor visual e muita gente usa o visual que já dá uma noção boa em ambientes barulhentos onde o monitor de som fica contaminado pelo barulho ambiente e o visual fica mais fácil de acompanhar. Se você é um profissional e que no seu trabalho tem a necessidade do monitoramento constante do áudio da câmera, aí tem outros modelos de câmera adequados que não é o caso da R10.
Armando, com a chegada da R10 ainda vale a pena comprar a SL3 para fotógrafo iniciante? Ou melhor investir um pouco mais e comprar a R10? (Compra no exterior)
Tudo depende de necessidades e verba... a SL3 é uma bela câmera e custa entre metade e 2/3 de uma R10, então nessa diferença pode pensar em mais uma lente, em mais uma bateria ou um flash, aí depende mesmo de necessidades e grana. A R10 é um modelo muito superior, disso não resta dúvida, mas aí cada um conforme suas necessidades e possibilidades deve saber se é ou não o caso de investir nela ou em outro modelo mais em conta.
@@ArmandoVernagliaJunior muito obrigada!
Fala grande Armando. Tirando a diferença do tamanho de sensor, vc acha q a r10 mais vantagem do que a RP?
Depende de necessidades, a diferença do tamanho gera a diferença de desempenho em ISO e se isso for necessidade, aí a RP tem vantagem, se não tem necessidade desse ponto específico, a R10 tem mais recursos de forma geral que a RP, mas tem similaridades, ambas com 1 slot de cartão, ambas sem vedação contra poeira e umidade, ambas com uma bateria mais limitada... cada um tem que analisar o próprio requisito de qualidade, de velocidade, de desempenho etc.
Acabei de ver no "imaging resource comparometer" as imagems de teste da nova R10. Fiquei de queixo caído, comparando R10 e 6D Mark II, em ISO 3200 e 6400. Mesmo tendo menos megapixel, a R10 consegue ser mais nítida em ISO 6400. Algo impensável para mim até ontem. Até mesmo a 90d que tem mais megapixel, levou uma surra da R10 no quesito retenção de detalhes em ISO alto. Importante esclarecer que eu comparo só depois de fazer download, levar para o Photoshop e cortar o centro da imagem (com o mesmo enquadramento em todas as câmeras), fazendo um arquivo final de 15x10 centímetros em 300DPI.
Na verdade a falta de megapixels geralmente é benéfico para melhor o alcance em alto ISO, já que cada pixel passa a ocupar uma área maior do sensor. Isso aliado às novas tecnologias no sensor e e processador, acabam gerando essa excelente câmera.
Eu teria cuidado com as ferramentas online pelo seguinte, pegando a ferramenta citada, as imagens da EOS RP ali são de 2019 (peguei as de ISO 6400), as da R10 são de agora, o que implica versões diferentes de software para converter os arquivos raw em jpeg, veja que a imagem da RP mesmo tendo 26mp está com menos MB que a imagem da R10 e isso demonstra diferença no processamento desses jpegs... vale como informação, sim, vale, mas com cuidado, sempre com pé atrás. Vale pros meus vídeos também isso pois sou eu, com minha experiência e meus métodos, o que não significa verdades absolutas, apenas aquilo que eu consigo fazer, vale pro DPreview, pro Imagin Resource etc. Estou aqui com fotos e vídeos da R10 em ISO 6400 minhas e os arquivos da RP são marginalmente melhores que os da R10 aqui, mas vou refazer alguns dos testes para ter certeza... independente disso, eu diria que os arquivos da R10 estão muito perto dos da RP e isso já é incrivelmente bom para uma aps-c.
@@ArmandoVernagliaJunior Dá pra se dizer então que os arquivos da R10 se equiparam ao da 6D/5D markiii? Pq se ela chega próximo aos da RP. Tô pensando seriamente em pegar uma RP ou R10. No meu caso que trabalho mais em eventos noturnos com pouca luz acredito que a RP seja melhor devido ao sensor full frame. Mas por outro lado penso nas lentes pra APSc que sempre são mais baratas como a Sigma 17-50mm f2.8 , canon 24mm STM e 10-18mm. Obs: O foco da R10 é muito superior ao da RP? pq dizem que a RP já da um banho na 5D mark4 que era top.
Usar ela com a sigma 150-600mm haha Tenho uma 70d, quero muito migrar para uma R10, R7 ou R6, muito pelo foco no olho, pois penso que é uma mão na roda para a fotografia de vida selvagem. Quero ter duas câmeras, uma mirrorless e uma dslr. Talvez fique ainda com a 70d, gosto muito dela.
to no exato sentimento.. você chegou a comprar alguma delas? Como se sentiu?
@@adilcoelho Ainda não
Não vejo a hora de outro vídeo da segunda parte... Parabéns monstro sagrado
Em 2, no máximo 3 semanas a segunda parte chega. Tirarei uma semana afastado da internet para dar uma boa desintoxicada das redes, depois volto e nesse retorno que vou produzir a segunda parte.
Eu tenho uma t5i e quero migrar para uma melhor, essa é uma opção boa para ensaios fotográficos e festas como de aniversário?
A R10 é sim um bom upgrade para quem hoje tem uma t5i.
Uma duvida: comprei a r10 e nao tem a opçaõ fhd 120fps, nem tem 4k 60fps. alguem sabe de algum motivo?
espero que baixa o preço pois ta no mesmo valor da rp nova
A RP está nesse preço pois foi lançada há alguns anos e ela já baixou de valor mais de uma vez, logicamente a R10 vai baixar de valor, mas isso será em uns dois anos, assim como aconteceu com a própria RP.
Outro grande vídeo, Armando!
Comentei uma dúvida no outro vídeo e deixo aqui também:
É possível instalar o Cinestyle para obter um perfil flat na Canon R10?
Oi, Armando, tudo bem?
Acabei comprando uma R10 sem a lente do Kit e adquiri a de 50mm.
Como ouvi mta gente falar que a do Kit era ruim, q não servia pra nada, desisti.
Acho que fiz uma mega besteira e queria uma ajuda sua, se não for incomodo.
Qual lente você recomenda para eu comprar, de modo que possa meio que ser versátil, mas boa, fazendo o papel dessa do Kit?
Esse vídeo aqui provavelmente responde sua pergunta - ruclips.net/video/Ls0HFYisTSg/видео.html
Excelente Review, gostei muito dessa R10 e estou ansioso pelo Review completo.
E sim, gostaria de um vídeo sobre o modo FV.
Obrigado. 😊👍 Vídeo de Fv deve rolar em outubro, já tenho até o roteiro, só colocar esse roteiro na fila de produção e as coisas acontecem.
Então, agora é a dúvida. Venho de um t7i e me empolguei com esses lançamentos da Canon. A R7 está uns 40% mais cara. Acho que pra quem querer migrar para o 4k podemos seguir tranquilo com a R10 né? Entrando no mercado de videomaker. Mas ansioso para ver o review da R7.
Maicon com certeza viu, estou com a R10 e ela vale muito a pena pelos recursos, esse Review do Vernaglia foi ótimo
@@Kiirocine Boa tarde. Ela é boa em ISO? Será que até uns 6400 ela segura bem os ruídos?
@@fabioreina6384 iso 6400 nas cameras cropadas da Canon, em linhas gerais, é quase inutilizável
Eu tb tinha uma T7i, será que, em termos fotográficos, essa R10 oferece alguma evolução?! Eu fiquei com a sensação de ser a mesma coisa...
Por favor, estou com um probleminha em minha r10, quando coloco ela para gravar no modo manual, escolho todos os parâmetros, iso, abertura etc. Quando aperto o REC ela simplesmente muda tudo, fica super exposto já tentei de tudo e não resolvo
Já tentou o reset da câmera pro padrão de fábrica? Talvez ajude. Pode ter alguma regulagem dando conflito e zerar tudo pode ajudar.
@@ArmandoVernagliaJunior vou ver como faz obrigado
Só a R50 cabe no bolso... Pra tirar fotos de pessoas em eventos esportivos. Que acha? Obrigado
Depende, se estamos falando de uso profissional em esportes, acho a R50 muito limitada em termos de buffer de memória, mesmo a R10 é limitada nisso, algo comum em modelos voltados para público amador e entusiasta, a R7 tem um buffer de memória muito maior e por isso ela geralmente é a escolha de profissionais na área de esportes, mas é aquilo, se a grana tá curta e existe a necessidade, sempre dá para se virar com equipamento menos adequado desde que haja o bom senso de trabalhar tecnicamente as limitações do equipamento, então saber clicar nas horas certas para ter que metralhar menos e assim depender menos do buffer de memória é o tipo de coisa que vai ser necessária para usar uma R50 em esportes, como qualidade de imagem ela é ótima, sistema de foco não é tão assertivo como o da R7 mas é ainda muito bom, então com boa técnica pode dar certo sim.
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado mesmo
Vendo a cotação dessa câmera fiquei muito tentado a comprar a R10 pra migrar de vez para as mirrorless, especialmente olhando para os recursos de autofoco dela
É um bom sistema e está numa boa faixa de preços para o que oferece, considerando que temos problemas cambiais e tudo que sabemos, mas pelos recursos, é um belo pacote pelo valor.
Mais um bom vídeo! Seria interessante um vídeo sobre o modo Fv, sim. 😁
Vou fazer o vídeo sobre o modo Fv, já vi que bastante gente tem dúvidas sobre ele.
Filma no formato vertical para redes sociais? Como a M200 faz
Sim, ela é compatível com vídeo vertical.
Ótimo review, gostei da ideia do vídeo sobre o modo FV. Obrigado! Abraços!
Boa tarde Armando, tenho uma r10, vi seus cursos e gostaria de fazer o de foco, porém vi q so yem da r7, é igual?
O menu da EOS R10 é muito parecido com o da EOS R7, então a maioria do que é visto no curso é igual na EOS R10, apenas quando trato dos botões da câmera, aí existem diferenças entre elas de posicionamento e de possibilidade de configuração, mas mesmo nisso ainda tem algumas semelhanças e partes do curso que se aproveitam, eu diria que mais de 90% do curso é aproveitado com a R10 e tem alunos com essa câmera que fizeram o curso e gostaram.
Fala Armando, tudo bem? Essas sapatas de flash novas, funcionam normalmente com flash's ou rádio flash's antigos, ouvi demandar algum adaptador?
Vc é demais!!!
uma pequena guerreira. Existe adaptador para usar lentes EF e EF-s nela?
O mesmo adaptador de todas as EOS R, é o EF - EOS R da Canon (e existem paralelos), ele funciona com qualquer lente EF e EF-s.
Sistema de foco por detecção de fases ou por contraste pra foto, qual o melhor?
Detecção de fase é sempre melhor, por essa razão quanto mais recente o modelo, menos vemos o uso de detecção de contraste e maior a adoção de detecção de fase.
Obrigado
Ela é boa para fotografia esportiva com a lente mostrada no vídeo?
Depende do esporte, das distâncias e do horário dos eventos, veja, existe esporte indoor e outdoor, um campeonato de tênis de mesa difere em lentes e luz de um campeonato de surf. A lente mostrada no vídeo não seria minha opção para esportes, a câmera pode ser usada para esse fim tranquilamente, mas provavelmente com outras lentes.
Seria uma boa com a lente RF 24 - 105 F4 stm?
Tudo depende de necessidades, acho que no caso da 24-105 vai faltar grande angular e nesse caso essa 18-150 seria mais vantagem.
Trabalho com vida selvagem, estou interessada em compra a R10 mas fico preocupada com a resistência dela em ambiente não controlado, principalmente poeira que tem muito nas áreas onde trabalho.
Oque você acha, da para ariscar o seria melhor comprar outro modelo mais robusto?
90D
Professor.. vc recomenda o uso de baterias paralelas? como a batmax ?
De forma geral não recomendo, ainda mais que as câmeras mais recentes identificam bateria não original e corre o risco de limitar algumas funções da câmera. Tem boas marcas de paralelas, mas na dúvida não arrisco.
Comprar a cânon eos rp ou cânon r 10 em 2022?
Vou fazer um vídeo com esse título de tanta gente perguntando. 😂 Depende. Se precisa de velocidade e auto foco para ação, R10, se precisa de qualidade de imagem mais alta, RP.
Entre a r10 e a r50, na sua opinião qual devo pegar, pqra vlog e eventos?
Se puder segurar sua pergunta suspensa por uns dias, no sábado (se tudo der certo, se não no máximo na terça que vem) entra no ar o review da EOS R50 e nele vou traçar comparações com a R10.
Acompanho sempre seus vídeos, eles bastantes explicativos e esclarecedores. Parabéns. Atualmente tenho uma 70D da Canon e estou querendo migra para a linha R (mirrorless da Canon) fullframe, você indicaria a Canon R? E novamente, meu parabéns pelo vídeo e aguardo o vídeo de review da R10. E sim, fiquei curioso sobre esse novo modo da Canon FV.
Sobre a R, tenho uma aqui que uso desde 2019, já são 3 anos de uso, fiz fotos de eventos, shows, paisagens e retratos com ela, gravei mais de 200 vídeos aqui pro canal com ela e vídeos de vários clientes, então só tenho coisas boas para falar da R, é uma tremenda câmera, tem uns 3 ou 4 vídeos sobre ela aqui no canal, dá uma olhada que neles resumo tudo que tem para ser dito sobre a R.
@@ArmandoVernagliaJunior Muito obrigado pelo retorno. Com certeza sua resposta aumentou mais ainda o meu desejo de ter a R como a minha primeira Fullframe. Agora, na sua opinião, aguardar pelo anúncio da possível R mark 2 prevista para o próximo ano uma opção?
Ganhei recentemente de um amigo uma lente Cine DS Rokinon 135mm com o mout micro 4/3 e gostaria de usar em minha Canon R10, ou mesmo na SL2, mas simplesmente não encontrei nenhum adaptador para elas, mesmo no Aliexpress. Existe tal adaptador Armando?
Não é possível intercambiar lentes entre formatos de mirrorless, só é possível adaptar de DSLR para mirrorless, nunca entre sistemas diferentes de mirrorless. MFT, o micro quatro terços, só é compartilhado por Panasonic e Olympus (hoje chama OM System) e mais ninguém.
@@ArmandoVernagliaJunior Obrigado pela informação mestre, abraço.
Primeiramente parabens pelo seu trabalho. Uma dúvida, entre ela e a rp qual comprar? Só pensando em fotos.
Isso depende de necessidades, veja o vídeo que vou postar amanhã (terça) comparando qualidade de imagem da R7 com a EOS R (ambas numa faixa de preço pouco mais alta que R10 e RP) mas a lógica que vou mencionar ali vale para R10 e RP. Então não perca o vídeo de amanhã.
Estou em uma dúvida muito complicada, ano passado tive todos os meus equipamentos roubados e desde lá não consegui comprar novos. Alguns amigos estão fazendo uma vaquinha para me ajudar. Eu usava uma Canon 80D + Sigma 18-35 1.8, penso em ir de Sony A7II com algumas lentes, por ser mais em conta. É uma mudança boa?
Recomeços são sempre complexos pois envolvem muita coisa. Se eu estivesse começando algo hoje eu iria de Fuji ou Canon por serem as duas marcas com presença oficial no Brasil, a presença da Sony hoje é meio termo, em tese o departamento de cine e vídeo, que não saiu do país, dará suporte para os modelos fotográficos, mas não sei como ficou a assistência técnica. A A7II é uma ótima câmera, não tenho dúvidas disso, tem review dela aqui no canal, um vídeo bem antigo, mas hoje, se eu estivesse começando, olharia só as linhas Fuji e Canon, por custo x benefício a Fuji ganha em alguns aspectos pois tem mais opções de lente no sistema aps-c. Você pegar a A7II te obriga a pensar em lentes full frame que serão mais caras, então se você usava 80D, que era aps-c, eu pensaria em aps-c hoje, seja Fuji, Canon ou Sony, como A6500 que é uma bela câmera, Fuji como X-T30 que é excelente, Canon no aps-c hoje tem a R10 mas como é lançamento vem mais cara... pesquisa e pensa com calma, eu recomeçaria com aps-c e não com full frame.
Mais um vídeo excelente! Vc recomendaria essa câmera para fotos de vida selvagem e paisagens? Qual seria sua indicação hoje de melhor intermediária para este fim? Muito obrigado!
Vida selvagem e paisagens, se for se expor ao clima, tomar muito sol, tomar chuva, maresia e coisas assim, aí é a R7 a indicada pois possui vedação interna contra poeira e umidade, e outra opção excelente é a EOS 90D que também é bem robusta. Já num uso mais ocasional, sem tanta exposição a clima severo, a EOS R10 dá conta do recado sim pois é rápida e tem um excelente sistema de foco.
@@ArmandoVernagliaJunior show! Vlw de mais pela resposta!
Mestre, boa noite, tudo bem? Cara me tira uma dúvida, eu comprei uma R10 (realizando um sonho da mirroless), estudei muito sobre ela, mas a única coisa que tá me pegando ainda e não descobri, é que quando gravo com ela em 120 ela já deixa o vídeo em câmera lenta, eu não tenho a opção de editar ele normal, tipo o arquivo é gravado lá em 1080/30fps e com as 120fps que já deixa o vídeo lento. Quando abro o arquivo ele já me dá o vídeo lento entendeu, no Premiere do mesmo jeito, já vai em slow, é assim mesmo? Grande abraço.
Sim, ela e mais um monte de câmeras grava slow já em slow, mesmo, normal num monte de equipamentos isso.
@@ArmandoVernagliaJunior entendi entendi mestre. Já usei uma Sony que ela entrega o arquivo em 120 sem obrigatoriamente o vídeo já está em show, entende. Mas isso não é problema, era só curiosidade mesmo, na edição consigo deixar o vídeo na velocidade normal ajustando. Grande abraço!
Saindo de uma 70D pra R10 pra trabalhos profissionais (especialmente retratos) e esportes, faz sentido? Vou sentir muita falta de algum "recurso" (mesmo que físico, como tamanho, imponência - que infelizmente ainda importa pra alguns clientes)? Já tenho um set bem legal de lentes EF e usaria todas com adaptador num primeiro momento, até trocar todas por RF (se sentir necessidade). Pra vídeo não tenho dúvidas, mas pra fotos ainda estou bastante na dúvida se faz sentido esse upgrade...
Complementando aqui, penso também na RP no lugar da R10, considerando uma migração pro Full Frame, já que todas minhas lentes já são FF, mas não tenho certeza se me atenderia tão bem por conta das limitações do burst, do autofoco e de vídeo...O que você recomendaria? Sinto que a RP é de fato uma câmera mais robusta, apesar de com menos recursos e, óbvio, full frame
Da 70D para a R10 é uma grande evolução em recursos, velocidade, sistema de focalização e tudo mais, e uma pequena, ou média evolução na qualidade de imagem. Já no caso da RP a evolução de qualidade de imagem seria um pouco maior, mas a evolução nos recursos um pouco menor, aí tem que ver o que precisa mais no seu dia a dia, no seu estilo etc. Melhor que a 70D ambas são, mas são melhorias diferentes entre elas.
Essa camera fica boa com a sigma 18 35?
Não testei para opinar, a 18-35 é uma lente interessante, se usada com adaptador de qualidade na R10 tende sim a render bons resultados, não vi nenhum relato de incompatibilidade até o momento.
Já quero vender minha R10, comprei apenas 1 mes. Estou querendo comprar R7 full frame.
R7 não é full frame.
Excelente vídeo, câmera leve e com excelente qualidade, se não fosse as dificuldades de migrar de marca já estaria trocando minha Sony. Aproveitando o comentário, vale talvez fazer um comparativo dessas câmeras de mais baixo custo das principais marcas, talvez essa R10, a ZV e10 da sony(câmera nova, com mesmo sistema da a7siii), Fuji, nikon, etc…
Além disso, ao que se deve o fator de corte dos APSCs da cânon? Geralmente são de 1,6x mas as outras marcas (como Sony e nikon) geralmente é de 1,5x, os sensores da cânon são menores ou é por algum outro fator?
A Sony ainda tem melhor qualidade de arquivo do que essa R10. Não existe ainda vantagem para sair da Sony e ir para a Canon.
Mudanças de marca não podem ser frequentes na vida de quem produz imagem, e isso não é apego ou ser fã de marca, mas existe outro fato que pouco comentamos na rede, o aprendizado acumulado. Quando você acostuma num sistema vai tirando o melhor dele, vai aprendendo os truques do sistema, aí troca, seu desempenho cai, por melhor que você seja, então ao trocar você volta uns passos na sua jornada, pode pegar um equipamento tecnicamente melhor, mas suas habilidades voltam um pouco para trás e parte do seu esforço de evolução se perdeu e tem que correr de novo. Hoje todas as marcas tem caminho evolutivo, dá para evoluir dentro da Canon, da Sony, da Fuji e da Nikon, todas possuem lentes suficientes para as atividades da maioria, todas tem modelos suficientes para as necessidades da maioria, então pessoalmente não defendo o troco troca de marcas, a não ser em casos muito bem justificados e pensados. Eu errei bizarramente feio quando saí da Canon para a Sony e ter voltado foi a melhor coisa que fiz, mas isso é meu caminho, meu aprendizado etc.
Mestre. Vc poderia fazer uma comparação de imagens da R10 com a RP. Tipo : ruído, dinâmic ranger, sistema de foco. Eu mesmo tenho dúvidas em qual comprar. Trabalho muito com casamentos então penso primeiramente no ISO. Mas ouvi dizer que essas novas apsc estão bem melhores com relação a ruído. O sistema de foco da R10 é melhor que o da RP? Ouvi dizer que a RP tem um delay na tela, algo assim. Não entendi muito bem.
Penso na R10 pelo fato de pode usar uma 17-50mm f2.8 Sigma ou Canon mesmo que é bem mais barata que as 24-70mm que temos.
O ISO e consequente ruído de imagem da R10 é pior que o da RP, por algo na faixa de 1 ponto de exposição até 2 conforme o caso, ou seja, o ruído da R10 em ISO 1600 é o que observamos na RP nas faixas entre 3200 e 6400, é uma boa diferença em favor da RP. Já o sistema de foco da R10, que é mais novo, é melhor, mas o da RP já é excelente para eventos. Agora eu não pensaria em usar lentes da Sigma nesse caso, além de ser marca com histórico de incompatibilidade de foco com Canon terá que usar com adaptador, boa parte do desempenho de foco da R10 acabará reduzido se fizer isso.
@@ArmandoVernagliaJunior Poxa, sempre rápido nas respostas. Muito esclarecedor esse comparativo dos ISOs. E eventos noturnos Full Frame ainda tem suas vantagens. Vou de RP mesmo. valew
Curiosa com o modo FV Armando!!!!
Vernaglia, tem algum adaptador de lente que diminua o fator de corte de 1,6?
Speedbooster
Existem os speedbosters, com as possíveis ressalvas que podemos fazer sobre nitidez abaixo do ideal na borda de imagem que eles geram e uma ou outra ressalva de aumento de incidência de flare quando do uso deles, considerando isso e se não forem problemas, tem os speedbosters mesmo, o que estou falando é dos da Metabones que foi o que testei, existe um oficial da Canon, o Canon Mount Adapter EF-EOS R 0.71x mas ele foi desenhado para a câmera cine EOS C70 e não está claro para mim aionda se ele funcionará perfeitamente com todas as câmeras da linha R.
obrigado
Curiosidade: se corrigirmos o valor da 10D de acordo com a inflação americana, US$1999 em 2004 equivalem a US$3135.29 hoje. Assim, a R10 custaria só 31% (menos de 1/3) do preço da 10D corrigido.
Obrigado pelo complemento, de fato atualizando os números vemos com ainda mais intensidade como hoje temos mais recursos por menos dinheiro, a tecnologia evoluiu demais e por mais que não pareça, barateou. Tudo bem que no tempo da 10D o dólar estava BEM mais em conta para nós, mas aí é um problema interno nosso e não do valor dos bens em si.
boa colocação
O EVF da R10 não é o mesmo do da R7... O da R7, apesar de ter a mesma resolução, tem magnificação de 1,15x, enquanto o da R10 é de 0,95x, o da R7 parece bem maior que o da R10
Olha, do que vi, é a mesma tela, mas com uma lente diferente na frente gerando a magnificação diferente. Fica melhor de usar com certeza, mas ainda assim não é a mesma experiência que um EVF de melhor resolução e melhor taxa de atualização, mas concordo que a sensação de uso entre eles é diferente.
faria sentindo sim, a R10 ser a continuação dos modelos de 2 dígitos, o que acho estranho é que os modelos de 2 dígitos possuíam uma bateria igual aos modelos de 1 dígito, a qual a canon não colocou na R10, acho que haverá alguma linha ainda por vir, que realmente substituirá a linha de 2 dígitos. Obrigado pelo video! Abraços!!
Na mudança de DSLR para mirrorless muita coisa está mudando e a linha não segui literalmente como era antes, por exemplo, a Canon chegou a ter 3 a 4 modelos de entrada simultâneos em dado momento, a geração da T6i tinha ela, a T6,a T6s e a SL1 tudo quase ao mesmo tempo, não deu certo e na T7i ao invés de uma T7s fizeram a 77D que ninguém entendia direito ficando entre a T7i e a 80D, ao mesmo tempo que tinha a SL2, essa sobrecarga de modelos não cabe mais no mercado atual, o mercado encolheu, parte enorme do público de câmeras de entrada está mais que satisfeito com smartphone então não creio que teremos muitos modelos, eu prevejo a linha da Canon assim daqui um tempo: R100, R10, R7, R6, R5, R3 e R1, do 7 para frente quando trocar de modelo usarão Mark II, III etc. Enquanto R100 e R10 vão virando 200 e 20, 300 e 30 etc. Nada abaixo da R100, nada entre R10 e R7 e assim vai... embora exista número para enfiar ali R8 e R9, tenho dúvidas que a Canon fará isso, posso estar errado, mas só o tempo mesmo que dirá.
top
😀👍
Venho do futuro falar que agora a R100 e a entrada da linha RF 😅
Escrevendo no dia 31/01/2023 e o corpo dessa câmera custando abaixo de 4600 reais no Ali express, e o kit com a lente mostrada nesse vídeo custando abaixo de 6300 reais.
Preço no Ali sempre é atrativo, mas conheço gente que mesmo tomando todos os cuidados recomendados para compra, não recebeu o produto... O Ali é loteria, eu não compro câmera e lente lá, prefiro ir em boas lojas onde tem alguém no balcão com quem eu possa negociar, debater os termos da garantia etc.
Putz, esse local do cartão de memória ficou no pior lugar possível!
Se a câmera estiver fixada em um tripé ou em um gimbal terá que
desmontar ela inteira só pra poder trocar o cartão na parte de baixo.
joiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
😀👍
Todo mundo conta que fotografar no olhinho diz que tem problema.
R1000 eu nao acredito... mas a R100 eu dou como certo quase. Apesar que temos uma faixa de preco apertada para ter uma grande gama de modelos... mas creio que a R10 seja tratada como entrada nos padroes gringos... e nao para nossa realidade. Aqui a linha rebel eh de entrada... nos EUA eles mal consideram essa linha para fazer comparacao.
Concordo, R10 tem valor de entrada em outros mercados, e será ferramenta profissional de muita gente aqui. Sobre a R100, que imagino virá em torno de 600 dólares, ela precisa vir pois do contrário cada vez mais gente terá como entrada na fotografia um smartphone mesmo e as pessoas irão progredir nos smartphones ao invés de entrar nas câmeras, então Canon, e também Sony e Nikon precisam pensar em modelo que seja de entrada no preço, mas com recursos competitivos o suficiente para encarar o que hoje qualquer um tem num smartphone (empilhamentos automáticos, modos de filtros completos, usabilidade aprimorada, interface com redes melhorada etc.)
@@ArmandoVernagliaJunior se vier uma R100 acho q vira uma camera "vloger" , muito mais voltada para o conteudo online do que para a fotografia em si, cheio de recursos, automatismos, integracao com internet/redes sociais, e coisas do tipo alem de muitos recursos a menos, algo parecido com um SL3... A cada dia acho que as marcas vao abandonar as cameras de entrada para focar mais em mid/high end , tornando os produtos mais caros e mais nichados... deixando as entradas para os smartphones, principalmente se pensarmos em mercado internacional. A realidade brasileira eh completamente diferente e PRECISA de preco... uma coisa eh vc pegar uma R10, q custa 1000 dolares, e paga ela fazendo 5 servicos simples nos EUA.... e aqui no brasil as vezes vc precisa fazer 20/30/40 servicos para pagar o equipamento. um fotografo iniciantes , para o qual eh voltado o produto , vai ter muita dificuldade para conseguir adquirir.
Eh muito dificil comparar o mercado EUA e o brasileiro... eu costumo falar de preco e condicoes de adquirir um equipamento em termos de servicos e nao em termos de valor. Quantos servicos vc precisa para pagar um tal equipamento... quando fazemos essa comparação, vemos o quanto temos q tirar leite de pedra para ter um equipamento de ultima geracao.
Se arrependimento matasse eu estaria no caixão. R10 não presta. Em 4K 24fps perde foco com facilidade, posso enviar o arquivo. Fui filmar uma pregação na igreja que reúno e foi um pesadelo. Assisti 3000 vídeos sobre a R10 usei as configurações que a maioria usa e no final..... Depois eu pensei que ela iria explodir de tão quente, sim ferveu em 4K. Usei a 50mm f1.8 RF. 😢😢😢😢 Vou vender isso amado mestre.
Ninguém precisa saber que o botão seletor de foco manual/automatico no corpo foi copiado da nikon. Eu não conto para ninguém.
🤣 de fato
Das véia DSLR da Nikon que tinha motor de foco no corpo da câmera rsrsrs