嘉庆皇帝为何如此痛恨乾隆？

[@詹姆士-d8m]

怎麼樣讓乾隆放權?很簡單，甚麼事都給太上皇處理決定，奏摺全給乾隆，然後時不時催一下太上皇，臣工都在等太上皇的決定，乾隆就會想我都退休了還要這麼拼命，你決定就好

[@謝秀堂]

乾隆會說現在你是皇帝了，好好的幹？可是一遇他不順心就會開罵？這就是解不開的婆媳問題？皇家更是嚴重？都是天下大事啊！

[@許家銘-c6r]

真心有同情心之人，不會造反

[@MrDuckdust]

可是換個角度想，他並沒有很恨和珅就算恨他也不出手，駕崩後嘉慶上來，和珅立刻被殺，手法不輸鰲拜，然後搜出來的金銀財寶多倒數不清

[@何芃芃]

富不過三代。盛不過三代。清不亡就沒有現今🎉🎉🎉

[@鄭博良]

論藝術鑑賞能力乾隆帝比不上他老爹雍正帝，這個可以從兩朝御製瓷器可以對比出來，雍正帝的御製瓷器素雅大氣多了，那像乾隆帝像爆發戶弄得複雜不堪幾乎什麼都想弄上去。
論書法也是雍正帝比他乾隆多了幾分自己的個性，總得而言若不是他老爹雍正早死，或許清王朝可以多延續幾年吧？

[@音色鑑賞師]

歷史不容後世諸葛假設⋯若不是乾隆力排眾議群臣反對⋯滿清的心腹大患準葛爾汗國1755會從地表消失嗎⋯⋯？雍正9年/1731和通泊之役⋯雍正是怎麼大翻車的⋯😮

[@cchou293]

清朝敗始：乾隆。

[@陳永明-f2d]

如何的恨？文章與抬頭不符

[@forestchong822]

如何地恨? 怎麼表現出來？

[@roy5349]

乾隆過於自滿, 對外封閉 . 不知道外國的進步

[@lauwuwang5335]

都是想當然爾～

[@tommyyeh4047]

嘉慶痛恨乾隆? 愛都來不及了！
經以下評估，乾隆生前傳位當太上皇應該是深思熟慮後的結果，而非單純「不敢上同皇祖紀元六十一載之數」，而既得利益者嘉慶就更不可能不清楚：
1.十五阿哥永琰能力平平，既無大功也無大過，且從後來嘉慶執政能力來看，扳倒和珅、整頓貪污失利、天理教攻入皇宮事件，就可以得知雖有抱負但卻沒有從自身找責任，也沒有從制度挖根源的嘉慶不是一位大才。
2.乾隆執政60年時已84歲了，晚年已日漸昏聵、身體素質越來越下滑，且當時八阿哥、十一阿哥還在，年紀都大於十五阿哥永琰，如果傳位這件事沒有做好做滿，很高機率會被有心人士利用，甚至導致十五阿哥永琰被渲染得位不正而內亂四起，故才會提早佈局，避免這件事發生。

[@wks2291]

Qianlong and Cixi were the most lavish rulers among the Qing and that is why after the dynasty fell, their tombs were the only ones that were looted and destroyed. karma?

[@MrDuckdust]

我沒記錯乾隆好像是最年長的，下一任是嘉慶，乾隆知道和珅貪汙，如果確定下一任皇帝是誰他一定會直接抄了和珅，就像康熙出來後立刻動手沙吳三桂、鰲拜、天地會

[@musculusmus9249]

迷信的王朝

[@hanwuji7123]

有什么好争议的,鞑子误国多少年.

[@LuJunHao-y1x]

昏君

[@chenchen-r8u]

文不对题啊，听完都没听出哪里恨了

[@kaget3058]

其實嘉慶應該不會恨，因爲歷朝都有貪官，乾隆寵信和珅讓他貪，其實是乾隆手段，養巨貪讓財富集中ㄧ人，嘉慶ㄧ登基殺巨貪獲財富，算乾隆留給嘉慶的遺產⋯⋯

[@PrairieWolf-xo8yx]

看不出嘉庆恨乾隆

[@彭嘉仁]

不知感恩 難怪 國運衰敗

[@徐欣蕙]

😅標題說恨之入骨，全文都沒提出恨的起因。

[@陳翠鳳-r6t]

年紀大了腦袋不靈活，花光錢財留下爛攤子給嘉慶。

[@霹靂狂]

朱標很厲害只是早死

[@聖祖仁皇帝]

嘉慶原本就不是接班首選，是前面的幾個兒子都死了

[@liuapang]

所以說，王思聰應該很恨王建林?!鄧樸方也要恨一下鄧小平吧?
前人種樹，後人乘涼。前人走後，後人乘不了涼，要怪一下前人樹種的不好?!那前人在時，後人沒乘過涼??
歷史，常說是勝利者寫的，卻也是後人寫的!!但沒你這麼寫的!!康熙打下的疆域，雍正守下的財政，乾隆平定的叛變，這嘉慶...要恨乾隆?這傢伙的資質就在那，就算乾隆早死了，不禪位了，嘉慶能怎樣?再創輝煌??

[@音色鑑賞師]

直言不諱的說⋯乾隆打下的疆域比康熙打下的還多且含金量更高⋯平準平回⋯其實那個“平”⋯極具政治委婉含蓄色彩⋯天山以北的準葛爾汗國/天山以南的大小和卓直到1757/1759⋯才確實納入滿清版圖⋯康熙雍正2朝⋯對滿清而言那邊是2個國家⋯😮

[@demophlea1675]

乾隆的字 也很牛逼了 远甩毛太祖 100条街

[@pllp5592]

金从善

[@參知政事-e2v]

立嫡立長的前提是 封建制度 ，封建制度下 嫡長子 繼承國家，三公九卿協助管理，只要嫡長子不是腦殘，就足夠穩定。可惜的是 秦漢以後 封建制度瓦解，嫡長子制度根本不可行，實際運行的也是立賢，沒賢就找別太壞有能力的。要是人心貪權 那就必然 宮廷爭鬥了，反正死的都是皇家人，臣民也沒辦法。