جزاك الله خيراً و بارك الله فيك دكتور ما كنت تتحدث به قديما أصبح الآن واقعا أليما حتى أن ادعياء الديمقراطية انقلبوا على الأحزاب الإسلامية التي وصلت للحكم عن طريق الديمقراطية المزعومة الكاذبة يجب على الجميع أن يتعلم من تجربة مصر و لا يقبل بديمقراطيات و تمييع للدين و استبدال حكم الله
إلى من يقول : إذا ما الحل ؟؟ ألا ترى الواقع ؟؟ أليس عندك سوى النقد ؟؟ أخي أصلحك الله السبيل أن نستمر بالدعوة إلى الله دون تنازلات لم يأذن الله فينا لأن هذا هو الواجب علينا (فاستقم كما أمرت) وهذا الذي نأخذ به أجرنا في الآخرة الواجب هو العمل وليس التغيير والنصر ،التغيير والنصر إنما يأتي من عند الله متى ما شاء سبحانه وتذكر لم تكن معطيات الواقع في مكة أثناء دعوة الرسول صلى الله عليه وسلم فيها تشير للنصر أو حتى إمكانياته ، ولكن الرسول صلى الله عليه وسلم أكمل الدعوة وتحمل آلامها دون مهادنة ولا تنازلات حتى سخر الله له الواقع بما ينصره به ولو سرنا على طريقه صلى الله عليه وسلم وصلنا إلى نصر الله ولو بعد حين وصعوبة الطريق وعدم وجود إشارات نصر في الأفق هي جزء من الاختبار
اللهم إحفظ إخواننا طالبان بحفظك وأقم بنا وبهم خلافة على منهاج النبوة كما تحب وترضى يارب العالمين إنك على كل شيء قدير اللهم آمين اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه ومن تبعه بإحسان آمين. القوة والعزة لله. جزاك الله خيرا
اللهم اغفر للمسلمين و المسلمات و المؤمنين و المؤمنات الاحياء منهم و الاموات . قال الرسول صلى الله عليه وسلم(لأن أقول سبحان الله ، والحمدلله ، ولا إله إلا الله ، والله أكبر ، أحب إلي مما طلعت عليه الشمس)أي أحب إلي من الدنيا ومافيها رواه مسلم وقال صلى الله عليه وسلم(كلمتان خفيفتان على اللسان ثقيلتان في الميزان حبيبتان إلى الرحمن:سبحان الله وبحمده ، سبحان الله العظيم)رواه البخاري ومسلم
كلام سليم جداً وليت الفصائل الشامية سمعت هذا الكلام بقلبها الله المستعان يادكتور اليوم استزل النظام الدولي اغلب الفصائل في لعبة المؤتمرات والحلول الاستسلامية للنصيرية ... أحوال المجاهدين صعبة ...
سبحان الله نري كلامك الان في طوفان الاقصي عندما انقلبو على ديموقراطيتهم المزعومه فسجنو المتظاهرين من بني جنسهم وتهديد بسحب الجنسيات وغير الترحيل والمساعده باموالهم رغما عنهم في معاركهم ..دكتور اياد قنيبي لاادري ان كان سيصلك هذا التعليق ولكن احبك في الله ولله انك خاطبت العقل والقلب معا وفتحت بصيرتي من ٦ شهور وانا اتابع قناتك وكل كلمة قلتها وفقت بها سبحان من جعل لسانك لايقول الا الحق وفقك الله لما يحب ويرضئ وحماك الله انت من ميراث النبوه وبعلمك رفعك الله دنيا واخره يارب العالمين تضئ بقعات مظلمه في العقل نتخطاها بسبب استغلالهم لنوايا السليمه يستخدمون اسلحة الفطره السليمه لدي المسلمين لتغليف وتعليب خبثهم ومعتقداتهم شكرا لك والحمدلله الذي هدانا لصفحتك صدقت يادكتور وصدقت
الحمد لله يا دكتور إياد أنا بضاعتي مزجاة في العلم ولست حتى من طلبته فأنا مجالي الهندسة ولكني والحمد لله أرى مثل رأيك منذ فترة ليست بالقصيرة وقد تجادلت وكثير من الإخوان قائلا لهم الديمقراطية لايمكن أن تكون إسلامية بل هي طريق لحرق الإسلاميين غير أنهم لم يقتنعوا نسأل الله لنا ولهم الهداية
اكبر جريمة فعلها (الإسلاميين)بدخولهم في الديمقراطية ان دخلها قدوات من (الإسلاميين)فحسب الناس انها من الدين واقبلوا عليها بحجة ان فلانا من اهل العلم دخلها، فكان دخول ذلك الإسلامي دعوة للديمقراطية وتسويقا لها بين المسلمين، مالوا حاول الغرب مئات السنين بأن يقبلها المسلون ماقبلوها ،فوفر ذلك العالم جهدا كبيرا على اعداء المسلمين بدخوله فيها. ولا حول ولا قوة إلا بالله.
@@mahmoudsaeed9450 لم يقدموا شيئ لأن لم يسمح لأحد يطبق الشريعة بحذافيرها بالوصول للحكم ولن يسمح لهم لكن الله غالب وما نصر الامة إلا صبر ساعة إن شاء الله
الدقيقة 6:15 تنطبق علي حكم الاخوان الفاشل في تونس والمغرب عندما حصل لهم انقلاب ناعم وخسروا وطردوا بره الحكم بعد ان تنازلوا عن كل شئ في سبيل الحكم وكانوا يظنون ان الانظمة والعسكرية والملكية اتباع الغرب اغبياء وسيرضوا عنهم اذا تخلوا عن الشريعة .
@@alexmade7904 وماذا لم يخسرو! الاخوان ضعفهم الرئيسي يكمن في تنازلهم لمطالب المعارضة حتى ولو كانت هذه المطالب منافية للشريعة! فلن ترى ابدا حكم اخواني يعلن بطلان التشريع المستمد من الشعب واعلان تطبيق احكام الشريعة الاسلامية، لان ذلك سيجلب الكثير من الغضب والاستياء من العلمانيين والنصارى وغيرهم.. وتراهم يشركون الاحزاب الباطلة العلمانية في ادارة البلاد لتحسين الصورة امام المعارضين والظهور على انهم يتقبلون "الديمقراطية والتحضر وقبول الرأي الاخر" بالرغم انهم يوقنون حصول عدم التوافق مع تلك الفرق ويعلمون ان ذلك قد يعود بالخراب لانهم اشركوا باطل! ولكن للاسف المبدأ الأول عندهم هو "صورتنا أمام المعارضة" فتراهم يتماشون مع المقاييس "المتحضرة" ويلعبون بقواعد اللعبة التي وضعتها القوى العالمية لضمان تفوقها وحدها!
الديمقراطية هي الية تضمن التداول على السلطة ......اما قضية التشريع فهي قضية أخرى .....التشريع له علاقة بالقيم التي يتبناها المجتمع ....مثلا مجتمعنا العربي المسلم يتبنى قيما تشريعية .....يعني لا تعارض بين الاثنين
التعارض في أنك تعرض حكم الله للخيار ولو تم خداع الشعب ورفض حكم الله بالأغلبية لكنتم أمام أمرين الرضى بحكم الشعب من دون الله والكفر أو الإعتراض ونقض العهد الذي قدمتموه بينكم وبين اولئك العلمانيين السفلة ومن جهة مجرد العهد معصية اذ انه فيه تعاهد على معصية محتملة.
وهذا ما حدث في مصر والان تونس ولكن اتمني أن أجد توضيح في الحلقات التالية عن ماهو البديل الديموقراطية والبرلمان ليكون الآلية لوصل من يقوم بتطبيق الشريعة كاملة للحكم
الطريقة التي يكون بها تطبيق شريعة الله قي خضم هذا النظام الدولي الخبيث هو القوة ببساطة. إنه الجهاد والأخذ بأسباب القوة، هذه هي الطريقة الوحيدة والأوحد لذلك
كلامك فيه لغط كثير البرلمان نعم يشرع قوانين في البلاد الديمقراطيه. فما المانع اذن ان نطبقها في العالم العربي بشرط ألا تمس أحكام الشريعه لان الماده الثانيه من الدستور تمنع ذالك وهكذا فالبرلمان يشرع قوانين سكت عنها الشرع وهي كثيره. فالديمقراطيه شوري لاختيار الحاكم كما حدث أيام الخلافه. فكان اختيار الحاكم شوري بين مجموعه من الناس لهم وزن في المجتمع اما الان فاختيار الحاكم يشارك فيه المجتمع ككل فما الختلاف اذن بين الشوري القديمه والديمقراطية ؟
اولا انت لا تعرف ما هي الديمقراطية اساسا ثانيا الشورى تختلف عن الانتخاب فالانتخاب هو حق لكل الناس والشورى هو اختيارفئة قليلة من الناس والمشرع هو اللهو الديمقراطية كفر وردة ولا يحق الاختيار بحكم الله القبول ام الرفض واخيرا حكومات بلاد الاسلام كافرة تحارب الدين
اولا اغلب الدول العربية والاسلامية مذكور في دستورها ان الدين الاسلامي هو المصدر الرئيسي للتشريع وبالتالي دور البرلمان هو سن قوانين تنظم الحياة اليومية في المسائل الدنياوية بعيدا في الدين واذا عرض امر على البرلمان يخالف الشريعة الاسلامية لن يتم الاقرار به لانه غير دستوري، ببساطة لانه يخالف المادة المذكورة في الدستور "الدين الاسلامي هو المصدر الرئيسي للتشريع". الديمقراطية (ايام ما كان فيه ديمقراطية في مصر في 2012 طبعا) كان دورها فقط تنظيم الية اختيار الحاكم عن طريق الانتخاب وتنظيم امور الناس الدنياوية فقط. ايه الغلط في ده؟
لو سلمنا بصحة كلامك وأن الشريعة مطبقة في أغلب الأمور إذاً ماذا لو أراد البرلمان المنتخب من قبل الشعب إزالة التبعية للمصدر التشريعي "الدين الإسلامي" وابداله بقوانين وضعية فما هو الموقف تجاه ذلك .. نقبل بالنظام الديموقراطي أم نتمسك بالدين الاسلامي ؟
ليس صحيحا أخي محمد..للأسف الإسلام ليس مصدرالتشريع في أي برلمان عربي و ما هو (البرلمان) إلا وسيلة ليمارس الغرب سطوته علينا بطريقة تسكت المعارضين للدكتاتورية عن طريق الخديعة...وسيلة مزدوجة لتثبيت الشعب و تثبيت العميل المزروع في سدة الحكم..فإن رفع أحد من الطرفين رأسه أنقلب عليه بالآخر و إن خرجت الأمور عن سيطرته سلط علينا العسكر .... فعلا..هذا الرجل من القلة الذين أنار الله بصيرتهم برؤية ثاقبة..أسأل الله أن يهدينا لما هداه له
@@mahmoudsaeed9450 أخي محمود...أعتذر عن كلامي الذي قلته هنا...فأنا لست أهل علم لأتكلم فيما لا علم لي به...وقد بحثت في الموضوع فوجدت أن له حالات في الإسلام في بعضها لا يجوز أبدا الخروج على الحاكم وفي بعضها يجوز، وأنا لست ملما بهذه الأحكام ولا بواقع الدنيا.... ولكن في نفس الوقت أدعوك أنت أيضا ألا تتكلم بغير علم بالأحكام الشرعية والحقائق الدنيوية...لكي لا تضل الناس بغير علم...وكم من شخص أضل الناس وكان يقول أنه عالم...ولم يكن عالما هدانا الله وإياكم لما فيه الخير💖
جزاكم الله خيرا وبارك الله لنا ولكم فى عملكم الللهم استعملنا ولا تستبدلنا فالدين الله حق وفوز اهلة (واي فوز اعظم من رضي الرب وجنة عرضها السموات والارض) حق فاللهم اجلنا من من استخدمتهم في نصرته ونصرتهم لا من المتخاذلين او الحاقنين او الحاقدين او اعدائك اعداء الدين
@taxi سبحان الله في البداية فكرت ارد رد عام بدون ما اقرء ولكن لما قرات كل ما قرات رايت جهل اكثر واكثر 1- المهم هو تدخل بالشأن السوري ومتى المسلم اياد خرج من المسلمين حتي يقال يتدخل في شان السوري...اليسو مسلمين ! اليسو ارض مسلمة! ولو لم يكونو ماذا يعني ان تدخل او لا دولة كافرة تدخلت بقوة عسكرية ولا تريد لمسلم ان يتدخل بكلام عجيب!! 2-تل ما بتعرف دائما ضد الديمقراطية و مع إقامة دولة إسلامية الحمد لله وهل هناك مسلم حقا يعي معني الكلمتين ويقول غير ذلك ؟ هل انت مع عدم اتباع حكم الله واتباع اهواء الناس ومع عدم وجود دولة للمسلمين....هل تريدهم ان يعيشو في دول كفار مثلا او يحكمهم كافر فى ارضهم عادي!!؟؟ 3-عالأغلب لهيك ضد بشار مو لانو قتل كتير اليس هذا تدخل في النتية ام توقع؟! ثم اين المشكلة اذا كان يقول او يري ان تحكيم غير شرع الله جيمة اكبر من القتل هل هذة تهمة له ؟!!! ام كلامك انت الغريب ؟!
@taxi 4-راح برّأ نفسو من كل الفصائل الإسلامية وين المشكبة لانا ما اعرف اذا كان انضمن من قبل لفصائل(اظن لا) ولكن هذا قد يستدل بة انة مع الحق لا مع فرقة بعينها بل مع الحق حيث ذهب يذهب معةان اتبعت جماعة الحق شكر لهم وان خالفتة بترء منهم اين الغريب؟؟؟!! 5-تنة بشأن المقاتلين من أجل الديمقراطية و" الشعب" و تسمي قتالهم باطل انظر لما احسبة سم في عسل من انت حتي تتهمة بكل ذلك من انت حتي تقول اولا ان تلك الفصائل الاسلامية الذي دعمها الدكتور حسب كلامك(فانا لم اتباع الوضع السوري جيدا ولا اعرف الكثير ) من انت لتقول انهم لم يقاتلو للشعب؟! هل تقصد انهم قاتلو للاسلام وليس للشعب؟! قل هل الدكتور نصحهم ان يحسنو نيتهم وهذا ما احسب انه فعلة واظنة علي خير ام قال لهم انتم علي باطل ولا بد ان تتوقفو والا امرت الجماعات التي تصفها بالمسلمة بمحاربتكم؟؟؟؟؟ وتلك الجماعات المسلمة هل احتكرت الالام الا يجب لكل مسلم ان يفعل كل شئ تحت راية الاسلام قال الله تعالي (((قُلْ إِنَّ صَلَاتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ (162)))) وجزا الله العلماء والشيوخ والدعاه الذين ينصحون الناس لتحقيق تلك الاية فماذا فعلت انت او تلك الفصائل الاخري وكل الفصائل لتحقيق تلك الاية؟؟؟! 5-المشكلة الأكبر العالم متأثرة منو من غير ما يفهمو أعمالو الخبيثة بيجوز ليس عن عمد ولكنه خبيث انظر لخبث تلك العبارة والتعليق ولا ادري هل تقصد او انك مخدوع او ماذا اين تلك الاعمال الخبيثة التي تتهمة بها واين دليلك؟؟؟ ام ان دعوتة لتطبق الاية هي الخبث ؟؟؟ +++++++ الدكتور قال ان الكلام عن الحرب قبلها شئ والكلام بعدها شئ اخر تماما هل تعتقد انه الطبيعي بعد ان تقول حرب ان اجلس اثول لو لم تقم لحرب وفعلنا كذا كان افضل (ما فائدة هذا الكلامو قد قامت هليمكن ايقافها والعودة بالزمن لنفس الوضع ؟؟ ان البحث ان افضل حل الان؟
@taxi 6-لهيك لا إكراه في الدين لازم نكون وسط غير متشددين و غير منفلتين ما علاقة لا اكراه في الدين باقامة حكم اسلامي لكن باريس ماذا تفعل لتقيلي نسبة ال؟؟؟ 7-غير متشددين و غير منفلتيين صدقت ودول بتعرفهم فمن فعل غير فعل الرسول علية الصلاه والسلام والصحابة هو ايما متشدد ومتفلت والله اعلم ندعو الله الا نكون منهم
@taxi 8-ولكن كل من يدافع عن إقامة دولة إسلامية متشددين و مخربين للأجيال لعقود طويلة و يستبيحون دماء الناس و لا يؤمنون بحرية الفكر و كل من يخالف رأي الحكم فهو باطل. و اكتر حدا لا يتقبل رأي الطرف الآخر هو أيضا الزلمة يلي فوق بالفيديو طبعا اتهامات فارغة وتعميم ضخم بدون دليل وبدون تبين ما مقياسك اصلا هل هو الاسلام او دين العلمانية او دين البوذيو ام هواك؟؟! 9-اسال الله ان يهديني ويهديك والدكتور وسائر الامة واللهم من ارادنا والاسلام والمسلمين بخير فوفقة ومن ارادنا بسؤ فجعل كيدة في نحرهم وتدبيرهم تدميرهم اللهم انصر الاسلام والمسلمين اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعة وارنا الباطل باطل وارزقنا اجتنابة
@taxi بالمناسة كلام الدكتور واضح ان الديمقراطية ليس المقصد اختيار الحاكم في الاساس ولكن الكلام علي ان تحكم البلد هلي هوا الاغلبية ونرا الان كيف تحول السذوذ من جريمة حسب علمي في اوربا حتى يمكن القول انه عليهم بل علي
اليوم رأينا خطأ علمائك الذين أيدوا الثورات ورأينا أن نتيجة تأييدهم هي خراب بلاد المسلمين وتمكن العلمانيين...ورأينا أن الحق كان مع من سمّيتهم أنت علماء السوء. فحفظ الله علماء السنة وقصم ظهور أهل البدع.
يعني كيف تريد ان تختار الحاكم بدون انتخاب؟ والله ممكن أن تقيم نظام ديموقراطي دون ان تناقض أي مبدئ في الاسلام، فقط تكتب مادة في الدستور تمنع أي تشريع مناقض للإسلام. ثم الشعوب هي التي تختار البرلمانات، يعني انت تخاف ان الشعوب المسلمة تنتخب ناس يشرعون قوانين مناقضة للإسلام، يعني انت تعتقد ان المسلمين اذا اعطيهم سيختارون غير الاسلام، فكر السلفيين سطحي جدا
الدكتور استغرب حقيقة منك أولاً ومن الكثيرين إذا أراد الحديث عن الإنتخابات بدأ بالكلام عن الديمقراطية الناس في الأردن 90 % لا يفهم ما معنى كلمة ديموقراطية أو إسلام سياسي فهم عميق وحتى إن وجد فهم سطحي بسيط جداً . الناس تنتخب من أجل العنصرية والعشائرية وليس ذلك وفقط حتى في الزواج هذا من العائلة الفلانية وليس من عائلتي ولا ينحدر منها لا أزوجه ولا أقبل به صهراً ! غير المشاكل القبلية يجب أن يكون دوركم موجهاً إلى الحديث عن العشائرية ومخاطرها
يا لك من أحمق، وهل تحسب أن تطبيق الشريعة قد يتم من خلال الظيموخراطية وبسهولة على الشخص الذي يريد تطبيقها أن يكون مستعدا للتضحية بنفسه وماله وولده في سبيل هذا الطريق الوعر، ولك في حركة طالبان مثال جيد عن ذلك، لقد حاربوا أعتى وأقوى الجيوش في العالم لمدة ٢٠ سنة ولم يهنوا ولم يستسلموا وكم هي التضحيات التي قدموها وكم من شهداء سقطوا في خضم تلك المعارك الطاحنة
ايها المسفسط القنيبي ، خلطك وتدليسك أصابني بالصداع ، الديموقراطية وسيلة محايدة وهذا يجعلها بريئة بريئة من اتهاماتك ، إذا كان الشعب عاصيا لربه واقر تشريعات كفرية فهذا مشكلة الشعب وليست مشكلة الديموقراطية ، فهي سلاح ذو حدين كالسكين يتحمل صاحبها فقط المسؤلية أمام الله وأمام ضميره عن استخدمها، وزعمك بأن البرلمانات تمارس التشريع بدون ضوابط أو قيود فهذا دليل على جهلك بالنظم الدستورية والقانونية فالدساتير تحكم الممارسات الديموقراطية سواءا كانت تشريع أم اقتراع إلخ ، أما قولك بأنها تجعل الشعب مخيرا بين العمل بأحكام الشريعة أو رفضها فما المشكلة في ذلك!! أوليس الإنسان أصلا خلق مخيرا بين الصواب والخطأ بين الإيمان والكفر في كل وقت من أوقات حياته وهذا الاختيار هو أساس المسؤلية أمام الله ! هل الشريعة تطبق من نفسها أم تحتاج إلى من يقبلها مختارا وتتجه ارادته لتطبيقها ! هل إيمان الشخص يجعله مكرها ماديا على فعل الطاعات أم أنه يفعلها بإرادته ويحمل نفسه عليها طوال حياته ! أنت تكره الديموقراطية لأنها تهد النماذج الثيوقراطية التي مضى عليها الدهر وتريدون استعادتها لأن النظم الحديثة لن يكون لتجار الدين فيها مكان ولا سلطة .
اللهم إحفظ إخواننا طالبان بحفظك وأقم بنا وبهم خلافة على منهاج النبوة كما تحب وترضى يارب العالمين إنك على كل شيء قدير اللهم آمين اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه ومن تبعه بإحسان آمين. القوة والعزة لله. جزاك الله خيرا
جزاك الله خيراً و بارك الله فيك دكتور ما كنت تتحدث به قديما أصبح الآن واقعا أليما حتى أن ادعياء الديمقراطية انقلبوا على الأحزاب الإسلامية التي وصلت للحكم عن طريق الديمقراطية المزعومة الكاذبة يجب على الجميع أن يتعلم من تجربة مصر و لا يقبل بديمقراطيات و تمييع للدين و استبدال حكم الله
@taxi انت كمن يقول ان لم تستطع التزوج فلابأس بالزنا ، وكلامك باطل ياصديقي وقد تم الردعليه في هذه السلسلة ذاتها 🖤
اللهم إجعلنا من المجاهدين لإعلى كلمة لا إله إلا الله
إلى من يقول : إذا ما الحل ؟؟ ألا ترى الواقع ؟؟ أليس عندك سوى النقد ؟؟
أخي أصلحك الله
السبيل أن نستمر بالدعوة إلى الله دون تنازلات لم يأذن الله فينا لأن هذا هو الواجب علينا (فاستقم كما أمرت) وهذا الذي نأخذ به أجرنا في الآخرة
الواجب هو العمل وليس التغيير والنصر ،التغيير والنصر إنما يأتي من عند الله متى ما شاء سبحانه
وتذكر
لم تكن معطيات الواقع في مكة أثناء دعوة الرسول صلى الله عليه وسلم فيها تشير للنصر أو حتى إمكانياته ، ولكن الرسول صلى الله عليه وسلم أكمل الدعوة وتحمل آلامها دون مهادنة ولا تنازلات حتى سخر الله له الواقع بما ينصره به
ولو سرنا على طريقه صلى الله عليه وسلم وصلنا إلى نصر الله ولو بعد حين
وصعوبة الطريق وعدم وجود إشارات نصر في الأفق هي جزء من الاختبار
الاستمرار بالدعوة واسقاط الدولة العميقة بها عند حدوث الفرصة.
اللهم إحفظ إخواننا طالبان بحفظك وأقم بنا وبهم خلافة على منهاج النبوة كما تحب وترضى يارب العالمين إنك على كل شيء قدير اللهم آمين اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه ومن تبعه بإحسان آمين.
القوة والعزة لله.
جزاك الله خيرا
اللهم اغفر للمسلمين و المسلمات و المؤمنين و المؤمنات الاحياء منهم و الاموات . قال الرسول صلى الله عليه وسلم(لأن أقول سبحان الله ، والحمدلله ، ولا إله إلا الله ، والله أكبر ، أحب إلي مما طلعت عليه الشمس)أي أحب إلي من الدنيا ومافيها رواه مسلم وقال صلى الله عليه وسلم(كلمتان خفيفتان على اللسان ثقيلتان في الميزان حبيبتان إلى الرحمن:سبحان الله وبحمده ، سبحان الله العظيم)رواه البخاري ومسلم
4:00
نقطة مهمة تبين صدق كلام الشيخ جزاه الله خيرا عنا ورفع عنا الغمة
اللهم آمين يارب
كلام سليم جداً
وليت الفصائل الشامية سمعت هذا الكلام بقلبها
الله المستعان يادكتور
اليوم استزل النظام الدولي اغلب الفصائل في لعبة المؤتمرات والحلول الاستسلامية للنصيرية ...
أحوال المجاهدين صعبة ...
اللهم ارزقنا حسن الخاتمة
لا حول ولا قوة إلا بالله {رَبَّنا أفرِغ علينا صبراً وثبِّت أقدامنا وانصرنا على القوم الكافرين}
اللهم علمنا ما ينفعنا وانفعنا بما علمتنا وزدنا علما
سبحان الله ، كلام يثبت صدقه في الواقع كل مرة و مثال تونس إلا خير شاهد... ولكن هل من متعظ.
سبحان الله نري كلامك الان في طوفان الاقصي عندما انقلبو على ديموقراطيتهم المزعومه فسجنو المتظاهرين من بني جنسهم وتهديد بسحب الجنسيات وغير الترحيل والمساعده باموالهم رغما عنهم في معاركهم ..دكتور اياد قنيبي لاادري ان كان سيصلك هذا التعليق ولكن احبك في الله ولله انك خاطبت العقل والقلب معا وفتحت بصيرتي من ٦ شهور وانا اتابع قناتك وكل كلمة قلتها وفقت بها سبحان من جعل لسانك لايقول الا الحق وفقك الله لما يحب ويرضئ وحماك الله انت من ميراث النبوه وبعلمك رفعك الله دنيا واخره يارب العالمين تضئ بقعات مظلمه في العقل نتخطاها بسبب استغلالهم لنوايا السليمه يستخدمون اسلحة الفطره السليمه لدي المسلمين لتغليف وتعليب خبثهم ومعتقداتهم شكرا لك والحمدلله الذي هدانا لصفحتك صدقت يادكتور وصدقت
هذه الحلقة تنطبق علي ما حدث في مصر وسوريا وليبيا وتونس - وهم الديمقراطية .. حفظك الله يادكتور وزادك من نور الايمان والحكمة والبصيرة
سبحان الله الفيديو قبل عشر سنوات لكن يفضح واقع الحال الان
الله اجعل كيدهم في نحورهم
ثبتك الله أخي الكريم والله بت لا أصدق أو أتفهم سوى من رأيك وفكرك أسأل الله أن يثبتك و ينفعنا وينفعك بعلمه
الحمد لله يا دكتور إياد أنا بضاعتي مزجاة في العلم ولست حتى من طلبته فأنا
مجالي الهندسة ولكني والحمد لله أرى مثل رأيك منذ فترة ليست بالقصيرة وقد
تجادلت وكثير من الإخوان قائلا لهم الديمقراطية لايمكن أن تكون إسلامية بل
هي طريق لحرق الإسلاميين غير أنهم لم يقتنعوا نسأل الله لنا ولهم الهداية
الله أكبر
صدقت شيخنا أدام الله كلمتك، و أصلح ولاة الأمور
ما شاء الله كلام جميل ..
يدل على ان حتى في وقت انخداع الناس بزيف الديموقراطية و نخييم الجهل، كان يوجد اناس اصحاب بصائر يقظة مدركة
@taxi اتق الله كلامك في أخر تعليقك فيه رفض و عدم القبول بتحكيم شرع الله على المسلمين، توب من كلامك اخي و اقبل تشريع الله
بارك الله فيك
ربنا يجعله فى ميزان حسناتك يارب❤
حفظك الله وبارك فيك
اكبر جريمة فعلها (الإسلاميين)بدخولهم في الديمقراطية ان دخلها قدوات من (الإسلاميين)فحسب الناس انها من الدين واقبلوا عليها بحجة ان فلانا من اهل العلم دخلها، فكان دخول ذلك الإسلامي دعوة للديمقراطية وتسويقا لها بين المسلمين، مالوا حاول الغرب مئات السنين بأن يقبلها المسلون ماقبلوها ،فوفر ذلك العالم جهدا كبيرا على اعداء المسلمين بدخوله فيها.
ولا حول ولا قوة إلا بالله.
@@mahmoudsaeed9450 تجيبك الحلقة التي قدمها الدكتور
@@mahmoudsaeed9450 لم يقدموا شيئ لأن لم يسمح لأحد يطبق الشريعة بحذافيرها بالوصول للحكم ولن يسمح لهم لكن الله غالب وما نصر الامة إلا صبر ساعة إن شاء الله
جزاهم الله خيرا ... فعلوا كل ما بوسعهم
بارك الله فيك ، ما شاء الله على فطنتك وبصيرتك يا دكتور 🌷
كلام في الصواب بارك الله فيك
الله اكبر في الصميم لا مداهنه في دين الله.
الأسلام هو الاستسلام لله وحدة.
الدقيقة 5:45 تصف بالضبط انقلاب الصهيوني السيسي في مصر .. سبحان الله
الله يبارك فيك
جزاك الله خيرا
سبحان الله وكان الكلام يوصف يومنا هذا
الدقيقة 6:15 تنطبق علي حكم الاخوان الفاشل في تونس والمغرب عندما حصل لهم انقلاب ناعم وخسروا وطردوا بره الحكم بعد ان تنازلوا عن كل شئ في سبيل الحكم وكانوا يظنون ان الانظمة والعسكرية والملكية اتباع الغرب اغبياء وسيرضوا عنهم اذا تخلوا عن الشريعة .
وماذا خسروا لما حكموا ....
@@alexmade7904
وماذا لم يخسرو!
الاخوان ضعفهم الرئيسي يكمن في تنازلهم لمطالب المعارضة حتى ولو كانت هذه المطالب منافية للشريعة! فلن ترى ابدا حكم اخواني يعلن بطلان التشريع المستمد من الشعب واعلان تطبيق احكام الشريعة الاسلامية، لان ذلك سيجلب الكثير من الغضب والاستياء من العلمانيين والنصارى وغيرهم.. وتراهم يشركون الاحزاب الباطلة العلمانية في ادارة البلاد لتحسين الصورة امام المعارضين والظهور على انهم يتقبلون "الديمقراطية والتحضر وقبول الرأي الاخر" بالرغم انهم يوقنون حصول عدم التوافق مع تلك الفرق ويعلمون ان ذلك قد يعود بالخراب لانهم اشركوا باطل! ولكن للاسف المبدأ الأول عندهم هو "صورتنا أمام المعارضة" فتراهم يتماشون مع المقاييس "المتحضرة" ويلعبون بقواعد اللعبة التي وضعتها القوى العالمية لضمان تفوقها وحدها!
@@XhandleToot اخي هي الفكره قائمه بالاساس على الدخول في اللعبه للوصول للحكم بدل من فعل اللاشيء و خاصه بعدم وجود البديل
الديمقراطية هي الية تضمن التداول على السلطة ......اما قضية التشريع فهي قضية أخرى .....التشريع له علاقة بالقيم التي يتبناها المجتمع ....مثلا مجتمعنا العربي المسلم يتبنى قيما تشريعية .....يعني لا تعارض بين الاثنين
التعارض في أنك تعرض حكم الله للخيار ولو تم خداع الشعب ورفض حكم الله بالأغلبية لكنتم أمام أمرين الرضى بحكم الشعب من دون الله والكفر أو الإعتراض ونقض العهد الذي قدمتموه بينكم وبين اولئك العلمانيين السفلة ومن جهة مجرد العهد معصية اذ انه فيه تعاهد على معصية محتملة.
@@mahmoudsaeed9450 اها انكشفت ي صاحبي
لا طبعا في تعارض لان المشرع هو الله ولا يتم الاختيار والنظر في حكم الله
الله يحفظك يا شيخ
رب يطول في عمرك في الاسلام
بارك الله جهودكم بغير حكم الله لن نقبل ولن نشارك في إنتخاباتهم الوضعية حتي نلقي الله
وحكم الله إنما هو بفهم العلماء ولا قدسية لأحد عندنا
وهذا ما حدث في مصر والان تونس ولكن اتمني أن أجد توضيح في الحلقات التالية عن ماهو البديل الديموقراطية والبرلمان ليكون الآلية لوصل من يقوم بتطبيق الشريعة كاملة للحكم
الطريقة التي يكون بها تطبيق شريعة الله قي خضم هذا النظام الدولي الخبيث هو القوة ببساطة. إنه الجهاد والأخذ بأسباب القوة، هذه هي الطريقة الوحيدة والأوحد لذلك
@@Oumma.wa7eda
الجهاد او الدعوة باستكمال الثورة عند وقوعها حتى اسقاط الدولة العميقة.
بارك الله فيكم
ونفع الله بكم
احسنت
جزاك الله عنا كل خير
توضيح رائع
جزاك الله خير
للأسف ما سمعوا ولا فهموا
سددك الله ووفقك وسخر لك جنوده وحفظك
❤❤❤
حسبنا الله ونعم الوكيل في الأنطمة العلمانيّة الكفريّة ومَن يروّج لها.
يا دكتور لكنكم لا تتحدثون عن التشريع لو كان بيد مستبد. كل الحكام المسلمون تقريبا يشرعون حسب هواهم . لكن لما يكون التشريع للشعب يصبح كفر.
كله واحد...
كلامك فيه لغط كثير
البرلمان نعم يشرع قوانين في البلاد الديمقراطيه. فما المانع اذن ان نطبقها في العالم العربي بشرط ألا تمس أحكام الشريعه لان الماده الثانيه من الدستور تمنع ذالك وهكذا فالبرلمان يشرع قوانين سكت عنها الشرع وهي كثيره. فالديمقراطيه شوري لاختيار الحاكم كما حدث أيام الخلافه. فكان اختيار الحاكم شوري بين مجموعه من الناس لهم وزن في المجتمع اما الان فاختيار الحاكم يشارك فيه المجتمع ككل فما الختلاف اذن بين الشوري القديمه والديمقراطية ؟
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👻👻👻👻👻👻🦏🦏🦏🦏🦏😈😈😈😈👿👿👿👹👹👹👺👺👺🤡🤡🤡💩💩💩🐒🐒🐒🦏🦏🦏
اولا انت لا تعرف ما هي الديمقراطية اساسا ثانيا الشورى تختلف عن الانتخاب فالانتخاب هو حق لكل الناس والشورى هو اختيارفئة قليلة من الناس والمشرع هو اللهو الديمقراطية كفر وردة ولا يحق الاختيار بحكم الله القبول ام الرفض واخيرا حكومات بلاد الاسلام كافرة تحارب الدين
وما المعنى أن تشرع قوانين والله أنزل قرآن !!!
@@aboelmjd581
خليه، عشان لما تأتي فرصة جديدة للقضاء على الدولة العميقة يدخلوها من جديد ثم يحصل انقلاب ونعود الى نفس الحالة البائسة من جديد.
هل في الشورى يترشح علمانيين؟!
بوركت يا شيخ
اولا اغلب الدول العربية والاسلامية مذكور في دستورها ان الدين الاسلامي هو المصدر الرئيسي للتشريع وبالتالي دور البرلمان هو سن قوانين تنظم الحياة اليومية في المسائل الدنياوية بعيدا في الدين واذا عرض امر على البرلمان يخالف الشريعة الاسلامية لن يتم الاقرار به لانه غير دستوري، ببساطة لانه يخالف المادة المذكورة في الدستور "الدين الاسلامي هو المصدر الرئيسي للتشريع". الديمقراطية (ايام ما كان فيه ديمقراطية في مصر في 2012 طبعا) كان دورها فقط تنظيم الية اختيار الحاكم عن طريق الانتخاب وتنظيم امور الناس الدنياوية فقط. ايه الغلط في ده؟
الغلط انك جاهل بالاسلام و السياسة معا ولا تعلم ما مدى غباء طرحك ففي الشريعة نظام سياسي قائم بذاته و البرلمان كفر و مخالفة لحكم الله
لو سلمنا بصحة كلامك وأن الشريعة مطبقة في أغلب الأمور
إذاً ماذا لو أراد البرلمان المنتخب من قبل الشعب إزالة التبعية للمصدر التشريعي "الدين الإسلامي" وابداله بقوانين وضعية فما هو الموقف تجاه ذلك .. نقبل بالنظام الديموقراطي أم نتمسك بالدين الاسلامي ؟
ليس صحيحا أخي محمد..للأسف الإسلام ليس مصدرالتشريع في أي برلمان عربي و ما هو (البرلمان) إلا وسيلة ليمارس الغرب سطوته علينا بطريقة تسكت المعارضين للدكتاتورية عن طريق الخديعة...وسيلة مزدوجة لتثبيت الشعب و تثبيت العميل المزروع في سدة الحكم..فإن رفع أحد من الطرفين رأسه أنقلب عليه بالآخر و إن خرجت الأمور عن سيطرته سلط علينا العسكر .... فعلا..هذا الرجل من القلة الذين أنار الله بصيرتهم برؤية ثاقبة..أسأل الله أن يهدينا لما هداه له
@@mahmoudsaeed9450 هههههههههههههههههههههههههههه
@@mahmoudsaeed9450 أخي محمود...أعتذر عن كلامي الذي قلته هنا...فأنا لست أهل علم لأتكلم فيما لا علم لي به...وقد بحثت في الموضوع فوجدت أن له حالات في الإسلام في بعضها لا يجوز أبدا الخروج على الحاكم وفي بعضها يجوز، وأنا لست ملما بهذه الأحكام ولا بواقع الدنيا....
ولكن في نفس الوقت أدعوك أنت أيضا ألا تتكلم بغير علم بالأحكام الشرعية والحقائق الدنيوية...لكي لا تضل الناس بغير علم...وكم من شخص أضل الناس وكان يقول أنه عالم...ولم يكن عالما
هدانا الله وإياكم لما فيه الخير💖
هل تذكر يا دكتورنا الفاضل عندما اذّن احد الاسلاميين داخل البرلمان فغضب عليه رأيس البرلمان وهو ايظا إسلاميا
جزاكم الله خيرا وبارك الله لنا ولكم فى عملكم
الللهم استعملنا ولا تستبدلنا فالدين الله حق وفوز اهلة (واي فوز اعظم من رضي الرب وجنة عرضها السموات والارض) حق فاللهم اجلنا من من استخدمتهم في نصرته ونصرتهم لا من المتخاذلين او الحاقنين او الحاقدين او اعدائك اعداء الدين
@taxi
سبحان الله في البداية فكرت ارد رد عام بدون ما اقرء ولكن لما قرات كل ما قرات رايت جهل اكثر واكثر
1- المهم هو تدخل بالشأن السوري
ومتى المسلم اياد خرج من المسلمين حتي يقال يتدخل في شان السوري...اليسو مسلمين ! اليسو ارض مسلمة! ولو لم يكونو ماذا يعني ان تدخل او لا دولة كافرة تدخلت بقوة عسكرية ولا تريد لمسلم ان يتدخل بكلام عجيب!!
2-تل ما بتعرف دائما ضد الديمقراطية و مع إقامة دولة إسلامية
الحمد لله وهل هناك مسلم حقا يعي معني الكلمتين ويقول غير ذلك ؟
هل انت مع عدم اتباع حكم الله واتباع اهواء الناس ومع عدم وجود دولة للمسلمين....هل تريدهم ان يعيشو في دول كفار مثلا او يحكمهم كافر فى ارضهم عادي!!؟؟
3-عالأغلب لهيك ضد بشار مو لانو قتل كتير
اليس هذا تدخل في النتية ام توقع؟!
ثم اين المشكلة اذا كان يقول او يري ان تحكيم غير شرع الله جيمة اكبر من القتل هل هذة تهمة له ؟!!!
ام كلامك انت الغريب ؟!
@taxi
4-راح برّأ نفسو من كل الفصائل الإسلامية
وين المشكبة لانا ما اعرف اذا كان انضمن من قبل لفصائل(اظن لا)
ولكن هذا قد يستدل بة انة مع الحق لا مع فرقة بعينها بل مع الحق حيث ذهب يذهب معةان اتبعت جماعة الحق شكر لهم وان خالفتة بترء منهم
اين الغريب؟؟؟!!
5-تنة بشأن المقاتلين من أجل الديمقراطية و" الشعب" و تسمي قتالهم باطل
انظر لما احسبة سم في عسل
من انت حتي تتهمة بكل ذلك
من انت حتي تقول اولا ان تلك الفصائل الاسلامية الذي دعمها الدكتور حسب كلامك(فانا لم اتباع الوضع السوري جيدا ولا اعرف الكثير )
من انت لتقول انهم لم يقاتلو للشعب؟!
هل تقصد انهم قاتلو للاسلام وليس للشعب؟!
قل هل الدكتور نصحهم ان يحسنو نيتهم وهذا ما احسب انه فعلة واظنة علي خير
ام قال لهم انتم علي باطل ولا بد ان تتوقفو والا امرت الجماعات التي تصفها بالمسلمة بمحاربتكم؟؟؟؟؟
وتلك الجماعات المسلمة هل احتكرت الالام الا يجب لكل مسلم ان يفعل كل شئ تحت راية الاسلام
قال الله تعالي
(((قُلْ إِنَّ صَلَاتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ (162))))
وجزا الله العلماء والشيوخ والدعاه الذين ينصحون الناس لتحقيق تلك الاية فماذا فعلت انت او تلك الفصائل الاخري وكل الفصائل لتحقيق تلك الاية؟؟؟!
5-المشكلة الأكبر العالم متأثرة منو من غير ما يفهمو أعمالو الخبيثة بيجوز ليس عن عمد ولكنه خبيث
انظر لخبث تلك العبارة والتعليق ولا ادري هل تقصد او انك مخدوع او ماذا
اين تلك الاعمال الخبيثة التي تتهمة بها واين دليلك؟؟؟
ام ان دعوتة لتطبق الاية هي الخبث ؟؟؟
+++++++
الدكتور قال ان الكلام عن الحرب قبلها شئ والكلام بعدها شئ اخر تماما
هل تعتقد انه الطبيعي بعد ان تقول حرب ان اجلس اثول لو لم تقم لحرب وفعلنا كذا كان افضل (ما فائدة هذا الكلامو قد قامت هليمكن ايقافها والعودة بالزمن لنفس الوضع ؟؟
ان البحث ان افضل حل الان؟
@taxi
6-لهيك لا إكراه في الدين لازم نكون وسط غير متشددين و غير منفلتين
ما علاقة لا اكراه في الدين باقامة حكم اسلامي
لكن باريس ماذا تفعل لتقيلي نسبة ال؟؟؟
7-غير متشددين و غير منفلتيين
صدقت ودول بتعرفهم
فمن فعل غير فعل الرسول علية الصلاه والسلام والصحابة هو ايما متشدد ومتفلت والله اعلم
ندعو الله الا نكون منهم
@taxi
8-ولكن كل من يدافع عن إقامة دولة إسلامية متشددين و مخربين للأجيال لعقود طويلة و يستبيحون دماء الناس و لا يؤمنون بحرية الفكر و كل من يخالف رأي الحكم فهو باطل. و اكتر حدا لا يتقبل رأي الطرف الآخر هو أيضا الزلمة يلي فوق بالفيديو
طبعا اتهامات فارغة وتعميم ضخم بدون دليل وبدون تبين ما مقياسك اصلا هل هو الاسلام او دين العلمانية او دين البوذيو ام هواك؟؟!
9-اسال الله ان يهديني ويهديك والدكتور وسائر الامة
واللهم من ارادنا والاسلام والمسلمين بخير فوفقة ومن ارادنا بسؤ فجعل كيدة في نحرهم وتدبيرهم تدميرهم
اللهم انصر الاسلام والمسلمين
اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعة وارنا الباطل باطل وارزقنا اجتنابة
@taxi
بالمناسة كلام الدكتور واضح ان الديمقراطية ليس المقصد اختيار الحاكم في الاساس ولكن الكلام علي ان تحكم البلد هلي هوا الاغلبية
ونرا الان كيف تحول السذوذ من جريمة حسب علمي في اوربا حتى يمكن القول انه عليهم بل علي
طوبى للغرباء
اليوم رأينا خطأ علمائك الذين أيدوا الثورات ورأينا أن نتيجة تأييدهم هي خراب بلاد المسلمين وتمكن العلمانيين...ورأينا أن الحق كان مع من سمّيتهم أنت علماء السوء.
فحفظ الله علماء السنة وقصم ظهور أهل البدع.
يعني كيف تريد ان تختار الحاكم بدون انتخاب؟ والله ممكن أن تقيم نظام ديموقراطي دون ان تناقض أي مبدئ في الاسلام، فقط تكتب مادة في الدستور تمنع أي تشريع مناقض للإسلام. ثم الشعوب هي التي تختار البرلمانات، يعني انت تخاف ان الشعوب المسلمة تنتخب ناس يشرعون قوانين مناقضة للإسلام، يعني انت تعتقد ان المسلمين اذا اعطيهم سيختارون غير الاسلام، فكر السلفيين سطحي جدا
لم يقل تختار حاكم بدون إنتخاب ،، هو تكلم عن حكم قانون البرلمان هل هو شرعي !!!
فكرك هو السطحي جدا والسلفيين هم اهل السنة تتحدث عنهم وكانهم فرقة ضالة!! المشرع هو الله فقط يا سطحي
Abo El Mjd ردّك اكبر دليل على سذاجة وفراغ العقل السلفي، ليس فيه أي فكر
@@zaydamr4996 خلينا الضلال تحت مسمى الفكر لكم😂
اختيار الحاكم لا يوجد فيه مشكلة و انت زعلان ليه لما تفرض الشريعة بدون برلمانات طالما حسبرايك البرلمانات هتعمل كده
الدكتور استغرب حقيقة منك أولاً ومن الكثيرين إذا أراد الحديث عن الإنتخابات بدأ بالكلام عن الديمقراطية الناس في الأردن 90 % لا يفهم ما معنى كلمة ديموقراطية أو إسلام سياسي فهم عميق وحتى إن وجد فهم سطحي بسيط جداً .
الناس تنتخب من أجل العنصرية والعشائرية وليس ذلك وفقط حتى في الزواج هذا من العائلة الفلانية وليس من عائلتي ولا ينحدر منها لا أزوجه ولا أقبل به صهراً ! غير المشاكل القبلية يجب أن يكون دوركم موجهاً إلى الحديث عن العشائرية ومخاطرها
ماشاء الله تبارك الرحمن ، عندنا القرآن والسنة كتاب الله القانون والسنة الدستور أنا كمسلم أبرئ إلى الله من القوانيين الوضعية التي تخالف الوحيين
أنا كمسلم ابرأ وليس ابرئ
خظا... الدستور فوق البرلمان ودستور المسلمين القرآن
هههههههههههه
طيب شرف أنت طبق الشريعة إذا كتير شاطر
ولا بدك الناس تعتزل كلشي إذا ما قدرت تطبق الشريعة؟
لا الهدف هو عدم دعمها وتصديقها
يا لك من أحمق، وهل تحسب أن تطبيق الشريعة قد يتم من خلال الظيموخراطية وبسهولة على الشخص الذي يريد تطبيقها أن يكون مستعدا للتضحية بنفسه وماله وولده في سبيل هذا الطريق الوعر، ولك في حركة طالبان مثال جيد عن ذلك، لقد حاربوا أعتى وأقوى الجيوش في العالم لمدة ٢٠ سنة ولم يهنوا ولم يستسلموا وكم هي التضحيات التي قدموها وكم من شهداء سقطوا في خضم تلك المعارك الطاحنة
بدنا ننافس الأمم ونحن نصفق لهؤلاء الرجعيين.. هيهات
ودو لو تكفرون كما كفرو فتكونون سواء
قلنا اهم هكذا قالوا احنا متخلفين
ايها المسفسط القنيبي ، خلطك وتدليسك أصابني بالصداع ، الديموقراطية وسيلة محايدة وهذا يجعلها بريئة بريئة من اتهاماتك ،
إذا كان الشعب عاصيا لربه واقر تشريعات كفرية فهذا مشكلة الشعب وليست مشكلة الديموقراطية ، فهي سلاح ذو حدين كالسكين يتحمل صاحبها فقط المسؤلية أمام الله وأمام ضميره عن استخدمها،
وزعمك بأن البرلمانات تمارس التشريع بدون ضوابط أو قيود فهذا دليل على جهلك بالنظم الدستورية والقانونية فالدساتير تحكم الممارسات الديموقراطية سواءا كانت تشريع أم اقتراع إلخ ،
أما قولك بأنها تجعل الشعب مخيرا بين العمل بأحكام الشريعة أو رفضها فما المشكلة في ذلك!! أوليس الإنسان أصلا خلق مخيرا بين الصواب والخطأ بين الإيمان والكفر في كل وقت من أوقات حياته وهذا الاختيار هو أساس المسؤلية أمام الله ! هل الشريعة تطبق من نفسها أم تحتاج إلى من يقبلها مختارا وتتجه ارادته لتطبيقها ! هل إيمان الشخص يجعله مكرها ماديا على فعل الطاعات أم أنه يفعلها بإرادته ويحمل نفسه عليها طوال حياته !
أنت تكره الديموقراطية لأنها تهد النماذج الثيوقراطية التي مضى عليها الدهر وتريدون استعادتها لأن النظم الحديثة لن يكون لتجار الدين فيها مكان ولا سلطة .
الصراحة كلامك في التخيير غلط
انت جهول
@@fanneaufwishnix9537 لازم تفهمه بالراحة
و كلما رايت احد ضال تذكر قول الله ( كذلك كنتم من قبل فمن الله عليكم)
اشغل مخك
لا تتطاول على الدكتور
ههههههههههههههههه رجعي مش بايدك
@taxi دكتور الدوا3ش
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👣👣👣
اللهم إحفظ إخواننا طالبان بحفظك وأقم بنا وبهم خلافة على منهاج النبوة كما تحب وترضى يارب العالمين إنك على كل شيء قدير اللهم آمين اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه ومن تبعه بإحسان آمين.
القوة والعزة لله.
جزاك الله خيرا
بارك الله فيك
جزاك الله خيرا