Billy Au 其實這跟䜖文科或理科無関。學問是一整體,分門別類只是為硏究方便。在上世紀七十年代之前,東西方都出現好多文藝復興型學者。以物理學界為例,譬如最出名的Murray Gell-Mann,湯村秀樹都是這類人。只不過近幾十年,全球已進入不思不想的時代。Karl Popper 早在半世紀前已感嘆現代人對理性的討論的倾向及能力愈來愈差。現在跟你的敵人來辯論已經不時麾了,現在的人不太去找對方的論證中有什麼錯。現在的人喜歡找一個動人的理論一次把它接受下來。這代表了智性水準的退步。無怪乎我們現在看到西方出現這麼多違反常識的白左,一場愚昧的西方文化大革命正方興未艾。
Thank you for another fascinating Chinese history lesson.I regret not paying attention in class (in Wellington College). Now I feel like there is a big piece missing in my life. There are so many good stories we can learn form from history. I wonder if you will have more Chinese history lessons later? I will be very interested!!!!
音質如何呢?
好
有味道哦。可以
張小姐你好,音質無問題,只不過感覺好似唸急口令,其實節奏可以放慢少少.
仿如清泉~
背景噪音太大了,我听一段时间头都晕了,宝华建议你买一个领夹麦克风。
張小姐講歷史好聽又易明!Like 👍
簡單,易明。
Thank you. So brave for sharing
香港的學界,重理輕文,願意修讀歷史的學生越來越少。從來的精英學生,只以當醫生、律師等為志願,未嘗聽說有願意當「歷史學家」者。像 閣下般肯花時間看看史著者,已甚難得。
中國歷史,自明清至當代,無論是治亂得失,制度沿革、經濟發展、學術思想、中外關係等,皆錯縱複雜,千絲萬縷,不是不能讀得通,但要花上不少時間。可惜今天不少人只一知半解,對近代中國,不甚了了。
好書不少,不知 閣下可曾讀張愛玲的小說,她的作品,不少以當代的中國為背景,緊扣歷史,十分生動。閣下如有時間,不妨細讀。
Billy Au
其實這跟䜖文科或理科無関。學問是一整體,分門別類只是為硏究方便。在上世紀七十年代之前,東西方都出現好多文藝復興型學者。以物理學界為例,譬如最出名的Murray Gell-Mann,湯村秀樹都是這類人。只不過近幾十年,全球已進入不思不想的時代。Karl Popper 早在半世紀前已感嘆現代人對理性的討論的倾向及能力愈來愈差。現在跟你的敵人來辯論已經不時麾了,現在的人不太去找對方的論證中有什麼錯。現在的人喜歡找一個動人的理論一次把它接受下來。這代表了智性水準的退步。無怪乎我們現在看到西方出現這麼多違反常識的白左,一場愚昧的西方文化大革命正方興未艾。
@@galaxy-star-me 謝謝閣下的回應。不錯,學問是一整體,所有學問均是哲學,不過,人的興趣不同、時間又有限,故分不同的門類研究,也是必需和有實際意義的。學問廣博,讀書通透者,可以打通不同門類的學問,但畢竟是少數。
今天要理性討論,相信也不易找到對手。但向不同意見/政見者扣帽子、抹黑、上綱上線的,卻比比皆是。大家都沒有耐性辯論什麼了,反正非友即敵,這種情況,中外皆有,能以理服人的政客更者少。
Billy Au 你看過我說張愛玲的片嗎?
@@TooSimpleSometimesNaive 當然,也有留言。謝謝。
Refreshing, very good analogy.
好書!
張小姐。今日你好努力!
水至清則無魚,人至察則無朋
音質好好。
Thank you for another fascinating Chinese history lesson.I regret not paying attention in class (in Wellington College). Now I feel like there is a big piece missing in my life. There are so many good stories we can learn form from history. I wonder if you will have more Chinese history lessons later? I will be very interested!!!!
物先腐而後叢生🙏
講野好清晰👍
Like,睇廣告留言支持
聲音好好
好好
thank you
我看明史是為了查看徐光啟一生。也去海南拜海瑞墓。去北京拜訪利瑪竇墓。
天空圓的。地球也是圓的。一切都在團團轉。在這,發生的"大事"其實,微不足道。
但,多少也顯示點"事實"
Like and support
👌👍
音質,背境好多雜音。嘉靖喺神宗..亞爺,神宗對上應該喺 慶隆 。
睇靓女学历史, 其实张小姐几岁的呢~
這本書20年前就看了
啲廣告越嚟越長,仲要長到成半個鐘,忍唔到唔skip。仲要係咁煲大劣市場
新一代香港人未試過資源不足既日子。
自然無法理解 無產階級 階級鬥爭 既原因。
每個朝代滅亡 都係 一個階級推翻另一個階級。在重新分配土地。
包括國民黨敗戰後入住台灣 分土地 給當地人。 (對當時國民黨黎講,分既係當時台灣有錢人既土地,距地當然願意)
共產黨信唔過妳都夠膽講,張小姐、妳好嘢👏👏👏
Support
咁睇得起張建宗?XD
現在已經找不到共產黨員如海瑞一般品種,亡黨,現在其時了!
加油
其實我係被你講明史而入左嚟😅
😋😋😋
亦因為你先知黃世澤🤣🤣🤣😜
万历上一任皇帝好似系隆庆?
Wo Kow were Japanese warriors who recruited and led by Ming pirates, like Wong Chee and Lee Darn. Japan did not invade Ming empire
她身後的書是看的還是裝飾的
以後唔洗籌款震災,黑府直接係香港庫房,幫香港人送錢上去,中叫你港人唔好過問,等如國安條數由港人賣單,已經無野係無可能
大紅袍 粵劇
說話有點急促
香城散仔會長就可以無痛直斥司長高官啦
天災人民受苦,籌款,香港沒有人敢做,連愛國愛黨社團都沒聲沒氣,這是個甚麼國家?值得探討思考。
共產黨無所不能,人定勝天,宇宙無敵!
申時行有張居正的前車之鑑。佢可能唔想咁早死,所以情願當個好好先生,明哲保身到退休。
CLS,講海瑞呀?等等等等陣,等我 check吓上面而家講唔講得先?容乜易睇嗰個都要去維景…………補番句今上偉大先!
Joner Iek 🤣🤣🤣
嚴苛是真的。重法治?還得看你是平民還是特權階級。
道德取代法律,其法律体系又缺乏创造性,于是决定了从帝王,技术型官僚,官僚式官僚,知识分子都不能改变体制结构性的缺陷,统统都以失败告终并且被记录。而且在漫长的王朝更迭过程,不断出现宿命式历史循环,并且深刻地影响着整个国家向现代文明进化,是为对这本书最伤感体会。
妳簡易說,我留心聽
共產黨信唔過不重要!只要可帮到人民過好日子,才最重要!住在香港而不去中國了解國情的人是冇資格評論中國時事的!反中人仕一面倒聽果毒類新聞,而不願去真正了解中國的進步,真是可悲!面對西方媒體時,百分百吸收西方假新聞當是事實!西方傳媒充滿假新聞,反中人士從來不疑問!而美國政府自己做盡反人類的罪行。反中人士不敢提出的!美國政府高層認了他們講大話,偷,騙人,一切壞事做盡!反中人士為什麼仍然相信西方國家?正正說明反中人士比人洗腦!或可說反中人士比人收買了,或者是冇腦!
其實張小姐講既嘢時序都有錯,張居正死咗,在國事上不是無作為,萬曆三大征又唔講,一跳跳到去努爾哈赤,當時北方外敵係蒙古,女真未成氣候。張居正被清算,戚繼光都係被投閒置散,得到善終,算唔錯,佢既戚家軍都有打萬曆三大征,不過無建軍功,正確係被人搶。因為計軍功係計斬多少人頭計數,戚繼光有見及此,會影響整支軍隊推進,當時戚繼光創立戚家軍,所有軍功係整支軍隊,唔係個人論功行賞,每個人都有佢既崗位,講求紀律。所以打三大征時,原屬戚家軍岀生既部隊,越打越心灰意冷
抽水抽得好
小姊姊什麽時候開個topic~習近平戇交思想研究中心?
無人提捐錢的原因大家都知點解,而另一個原因是大陸已富起來了,大陸好多人好有錢
1:57 “共產黨很信法治” ?張小姐妳是否有口誤?還是意識模糊?妳這一句說話顛覆了我幾十年都共產黨的印象。是我的錯還是妳的對?
政治智慧都係有就有、冇就冇, 讀書幾叻都冇用, IQ幾高都冇用, 最佳例子:羅致光
清官酷吏比貪官更可怕。
近歷史上可以憑一己之力解決內憂外患既君主可能只有普路士既Friedrich II一個??
這就是敵我矛盾理論
你話海瑞係共產黨 共產黨係唔會死佐副身家淨返二十兩架
我都認同,共產黨係表裏不一。現代的話做法官就稱職,古代無三權分立,一個地方官做晒。話佢左我都認同,不過唔係極左,係公平公正
佢翻身我哋死㗎咋!
權力的遊戲。趙氏讀書舍,修士底得理論:利益危機榮耀。中美一戰。
吓!共產黨對自己苛克?清廉?
共產黨攞埋你財產共產
假如这些完全无中生有的东西,你再帮他说一遍,你等于,你也有责任吧
好似中學MISS
Curtis Cheung 😆😆😆
講嘢有啲lur
點解可以講法治就係共產黨?共產黨先唔跟法律喎。送一斤豬肉比呀媽又或者死咗剩低幾多錢,又點様總括係清廉或者個人好mean呢?現今社會,好多人會捐好多錢,但對自己好克己喎。
孤臣!為官的典範
但你有D观点唔太认同咯,虽然你甘靓女,边到D人都信唔过,边种制度都有利弊,但要睇下管治下的人民是否过得幸福指标吧.