Puedes comprobar por ti mismo que vives en plató con un domo y con una tortuga debajo ? O solo crees como Borrego?? También me puedes explicar lque son los cometas si estamos en un domo?
Tal vez lo que te pasa es que no puedes ver más allá de tus propios ojos, porque tal vez te abrume saber que eres insignificante ante la inmensidad del universo. (Lo digo desde la buena intención, no trato de ofenderte). Es majestuoso pensar que en algún momento podríamos explorar el espacio como si de un paseo se tratase.
A mi sinceramente Javier me parece alguien mucho más cercano por dicho debate, antes de eso yo lo sentía más como una autoridad académica con quien no podría tener una charla entretenida porque seguramente a un doctor en física le podría aburrir, pero ahora sé que puedo tomar un helado con él y hablar de muchas cosas que suceden en el mundo o nos preocupan. En ambas percepciones de su imagen siempre le guardaré respeto y admiración por su trabajo. Será siempre mi primera referencia a la ciencia en YT.
Somos pocos los que hemos visto eso, los tarados de Twitter salieron a defenestrarlo por semanas como "Poco serio" y "Se nota que no es tan listo" Twitter demuestra que tipo de generación tenemos actualmente: Una que no es más idiota por falta de horas en el día
Es una persona muy inteligente y con mucho conocimiento pero es un humano igual que todos, esta en el espectro de la "gente normal" (por que hay cada especimen...) osea me refiero a que no tiene un complejo de sheldon cooper o cientifico prodigio,.. que tal vez podria creersela, pero el elige vivir de una manera humilde y no hablar con tecnicismos no necesarios o informacion que seguro no sabes por el solo hecho de flexear que es superior, etc...
@@jeff_p3zos309 eso es irrelevante, hijo. Lo que yo sea o deje de ser no cambia el hecho de que Javier es un pazguato completamente inepto para debatir. Admitido por él mismo. Ni modo, hijo.
Pues no le ganó, fue todo lo contrario, si la comunidad científica es tan imbécil para no darse cuenta entonces los que están mal son ellos, el grueso de la gente vio a Tartaria simplemente como un inepto mentiroso y eso es valiosísimo en pro de vencer esos dogmas, los científicos cada día se parecen más a Tartaria y menos a Einstein.
@@gerb7104ese sería un gran error, su problema es creer que la gente de a pie es profundamente imbécil cuando no lo es, yo tengo sobredotación y de adolescente creía que todos eran idiotas, casi nadie me enseñaba o mostraba algo nuevo o interesante, con el tiempo me di cuenta que el imbécil era yo, nadie que sea arrogante puede dignarse de inteligencia, hoy en día le tengo un profundo respeto a mis mayores y a la iglesia (No soy religioso), me he vuelto mucho más tolerante, pero también mucho más participativo, quedarse callado o ridiculizar aquello que no es correcto no es la solución, por lo menos el 95% de la población tiene la capacidad suficiente para entender estos debates y darse cuenta quién dice con argumentos la realidad o lo que es más cercano a ella. Saludos.
Yo creo que no ver algo no hace que eso desaparezca. Despues no hay que preguntarse como se llega a debatir cosas ridiculas. Justamente por no darles batalla. Asi llegamos a cuestionar si el cesped es verde o de que color es. Luego la sumatoria que ya hay desconfianza en la ciencia en general y el avance de esta gente hacen que luego pongamos por encima la idiologia que dicen defender el ambiente sobre la proliferacion de las centrales nucleares porque tal "asociacion" me dijo que son muy malas. Tambien digo que, entiendo que el cientifico tiene mas que perder y tiene una reputacion y, además, que es dificil refutar a cosas sacadas simplemente por desconfianza o paranoia pero el que esta dispuesto a dar la batalla con argumentos y recursos a lo que no tiene sentido, en principio, tiene mi respetos.
No. Debe demostrarse su ignorancia porque si dejas que los ignorantes se sientan sabios y pregonen sus estupideces, nos volveremos a llenar de zurdos otra vez.
Creo que hay científicos que se saben mentes brillantes y se sienten por encima de las mentes comunes. Santaolalla nunca me pareció vanidoso ni engreído, al contrario, y creo que eso es lo que verdaderamente puede haberle jugado en contra entre sus colegas. A mí personalmente me gusta mucho 👍🏽
Javier Santa Olalla es un gran tipo, da gusto escucharlo. Yo llego a entender que haya gente que juzgue por cualquier cosa, se ha normalizado por desgracia en los últimos tiempos, pero que haya gente que lo desprecie sin saber que hay detrás (más allá de ese debate surrealista) pues telita... Un abrazo 🙋🏻♀️
Santa Olalla es un crack sin duda, pero yo concuerdo en que lo único que logró en el debate fue dar mas visibilidad a estas teorías. Independientemente, no es en absoluto su culpa sino en general los valores de nuestra sociedad. La incultura de las masas es evidente, mucho tiktok y poco conocimiento.
@@Lip836 Yo creo que estás teorías conspiranoicas ya existían, y ya son famosas, tienen millones de vistas. Al no darle visibilidad solo es ignorar al elefante en la habitación. Si ves el debate y aún así te quedas con la idea del terraplanista, entonces ya no es una cuestión de desconocimiento, es una decisión que en la cabeza de la persona es lógica y racional y no es posible cambiarla de forma pacífica ya, y le iba a llegar igualmente esa idea, incluso la tenía de antes con otras cosas
A mí criterio nadie es tan grande como para no poder sentarse a discutir un tema. Si usted tiene la verdad eso quedará reflejado en la conversación tal y como fué en este caso, ya que la mentira no se podrá sostener.
exacto . hizo muchos fans de los que no saben nada. pero profesionales que si saben lo vieron como un tonto sólo por aceptar ir a perder tiempo con esos 2 mediocres ignorantes
Si es cierto es una desgracia y es una injusticia, y peor aun le da legitimidad a cualquier conspiranoico anticientifico (y hablo de conspiranoicos de verdad, como los que dicen lo de la tierra plana o los reptilianos)
Es que lo dice a nivel profesional. Lo dice porque seguramente el proyecta de aca a 20 o 30 años, quede este recuerdo de que se prestó para un debate sobre conspiraciones absurdas. No por nada los mismos cientificos se niegan a estos debates. No solo porque la idea en si es ridicula, sino tambien porque es perdida valiosa de su tiempo
@@rigdekai3388 son cerrados en su idea, como se van molestar porque fue a un podcast ? :/.. es un estupidez y se creen los genios y no han descubierto nada..
ESTE CHICO es humildad, amor puro, se le ve en el aura lo que es, y sumale INTELIGENTE.... ojala se quite ese pensamiento de el, porque SU CARRERA SOLO CRECE EN CONOCIMIENTO darle cabida a los imbeciles terraplanistas o cientificos serios que le tiraron mierda.... muestra que NO TODO INTELIGENTE Y BURRO son buenas personas
Santaolalla es el divulgador científico más equilibrado de todos.. es el único que veo que no pone sus opiniones por encima de lo científico... y eso me parece muy inteligente porque no se deja llevar por las emociones... Los demás o la mayoría son muy egocéntricos y creen tener la razón en todo.
Buenas green, podrías profundizar en esos temas como la moral de roma gallardo y otros conceptos filosóficos. Siento que tus bases son súper sólidas y me gustaría conocer más. Saludos!💪🏻
@@henrrysanchez2583 depende de con quien se debate, si el que esta al frente es un fanático o alguien agresivo o grosero, es mejor no perder el tiempo.
@@raik747 perder el tiempo depende de cuál sea tu objetivo, si tu objetivo es convencer al necio si estás perdiendo el tiempo pero si objetivo es enviar un mensaje a un tercero que esté observando no es una perdida de tiempo sino una oportunidad para expresarte.
Santoalla se puso en ese debate como un profe de física a explicar. Nunca perdió la calma. El tipo lo único que dice es que la ciencia es tan justa que todo puede ser refutado por eso escucha a todos.
Gran video mi estimado Greenfits... Deberias chequear el canal de Historia para tontos, el autor hace muchos videos con temas politicos y me gustaria que los desmintieras si estan equivocados o los reafirmaras si son veridicos.
Jamas fue un debate "constructivo" donde uno puede aprender uno del otro. Esa gente es quien es x las estupideces que dicen. Son conocidos x eso y el negarlo le quitaria su razon de ser. Por eso se plantan en su discurso por nada realista qué sea, en el momento que vayan en contra de eso, todos quiénes los aplauden, se vendrian en contra. Prefieren Reinar en su pequeño mundo de fantasia que aceptar que en el mundo real son simples payasos
8:32 eso es completamente cierto, la gente que discute con otros en base a las ideas diferentes que tienen creen que eso es todo lo que hay, una persona no es solo sus ideas, puedes perfectamente estar en descuerdo con muchas cosas sobre alguien pero luego ir y llevarte bien con esa persona, pasa en las familias que no se hablan por sus diferentes ideales o ideas, asumen que un ser humano es tan simple y descartable como un par de ideas, no le dan valor al otro de esta manera.
Santaolalla es una gran persona y muy buen divulgador de física. Estuvo doctorándose en el CERN, en la época en que se estuvo demostrando la existencia del Bosón de Higgs, él estuvo aportando en esos equipos. Me gusta mucho su enfoque estrictamente científico, pero con una puerta abierta a posibilidades no descubiertas, utilizando suposiciones. Él separa perfectamente lo q es ciencia de lo q es filosofía. Hay científicos q han olvidado que la ciencia actual proviene de la antigua filosofía, de la antigua alquimia y rehuyen de ello. Un alquimista medieval tenía ideas certeras (la materia puede transmutar), lo que le faltaba era equipamiento que produjese la energía suficiente.
@@Lucas-sz7sg a qué desde que empezó a estudiar Filosofía su contenido está impregnado de tonterías. Actualmente quiere meter a Dios a la fuerza en todo.
@@jackgonzalez7727 Dios fue uno de los blancos principales de la filosofía a lo largo de la historia, llegando al nihilismo en 1900 declarado por Nietzsche. Cuál sería la tontería que proviene de la filosofía?
Para todos aquellos terraplanistas que preguntan "puedes comprobar que es geoide?" Les pregunto, pueden comprobar que es plana? Considerando que la mayoria de experimentos que hacen al final terminan por confirmar que es un geoide y no plana, entonces bastante raro
@@telonero1776 si, el agua siempre está a nivel. En cambio el agua adherida en la superficie de una esfera? No existe experimento que sea capaz de recrear eso, porque es imposible. Porque es mentira.
@@robertdavidjuniormegocordo8911 totalmente de acuerdo con tu comentario pero al menos a mí un terraplanista me refiere más a una persona con un intelecto menor al promedio (puedo estar equivocado,por supuesto).
Estás seguro que tienen un IQ bajo? A mi me parece de genios el replantearse las normas, siempre que se tengan argumentos válidos y alguna forma de comprobarlo
La mayoría diciendo que preferirísn que Javier bo se hubiese metido s debstir y tu sales con esto jajaj, en realidad puede ser lo opuesto también, muchos cientificos le dan ls espalda ahora pero quien sabe si los de mente aberts estarán mas dispuesto a trabajar con él xd
BROO a lo mejor esta oyendo a los argumentos de los terraplanistas me la juego que el sabe los argumentos y sabe o ha entendido que son fuertes el sabe quien es Iru Landucci deberias hacer un podcast con El te hara repostearte todo lo que sabes
jajajaj iru?? El tipo es una farsa, ya le jugo a otro youtuber que lo refute a cambio de dinero y luego simplemente borro el video cuando lo hizo. Ademas de borrar un video donde se autorefutaba diciendo que la linea media en una camara con ojo de pez, no distorsiona y poniendo el horizonte de la tierra en ella, se ve la verdadera forma de la tierra. (Haciendo eso con otro videos, son curvas). Es solo alguien con un poco de conocimiento que quiere sacar dinero, ni siquiera es un terraplanista de verdad al mi parecer.,
Que va a destruir carreras hablar por un tema! Por muy loco que este el terraplanista, él tampoco se crea que está en el limbo. Que poca humildad!!! Hay que tener personalidad y ser un hombre! Él puritanismo entra cuando no tienes personalidad y no dominas a estos tontos. Tú no has dejado de ser fiel a tus principios, entonces la razon esta contiho , venga un puritano o quien venga. Es absurdo llevar esto a más
No se entendió nada de lo que dijiste, no sabes explicarte ni ser claro. Yo sí diré algo claro, aquí green está en contra de la censura y que le parece bien lo que está haciendo Javi, punto. Si no puedes dar un mensaje claro para comunicarte tienes problemas
Una vez tenia un examen de ingles que podia decidir mi permanencia en los Estados Unidos durante un training alla. Ese dia por casualidad y por suerte me tocaba hacer ejercicio de yoga. Una sola posicion de yoga The Child Pose me liberó todo el stress antes del examen el cual pase con muy buena calilficaciones. En ese momento me di cuenta del poder del yoga.
@@jackgonzalez7727 Javi junto a otro físico de canarias Garoé, trabajan en los dos principales experimentos del acelerador de partículas, denominados ATLAS (Garoé González) y CMS (Javier Santaolalla) junto a miles de científicos de 20 países que tienen su cuartel general en la ciudad suiza. ¿Cómo eran los experimentos? Vaya a investigar
@@jackgonzalez7727 Javi junto a otro físico dr canarias, Garoé trabajaron en los dos principales experimentos del acelerador de partículas, denominados ATLAS (Garoé González) y CMS (Javier Santaolalla) junto a miles de científicos de 20 países que tienen su cuartel general en la ciudad suiza. ¿Sobre lo que eran exactamente los 2 experimentos? Vaya a investigar
"Debatir con un estúpido es como jugar al ajedrez con una paloma, no importa que tan bueno seas. La paloma tirará las piezas, se cagará en el tablero, y se pavoneará como si ella hubiera ganado"
@@IamPunkFiction justamente, que empeño tienen en defender algo que nunca se demostró. No existe experimento de agua adherida en la superficie de una esfera, y la gente se lo cree. Pero si se creen incluso que en el 1969 fuimos a la luna jaja en ese módulo del Apolo 11 que era de papel de aluminio jajajs y nixon llamo en directo jajaja qué risa dan los que defienden tal cosa.
@@DJWENIX la verdad saldrá a la luz masivamente, sólo es ver cuándo ocurrirá si antes o después, por culpa de mucha gente atontada con la TV. Pero ya queda poco para que despierten de la larga siesta en la que estaban
Como dije en un video anterior, muchos de los hemos aportado a ya casi Venezuela, tenemos dudas. Pero ¿Que otra opción queda? Es eso o resignarse, nadie ofrece una mejor idea, lo de Maria Corina desde hace mucho se sabía que era muy improbable, aún así la gente depositó sus esperanzas en ella y algunos hasta aportaron sus vidas a la causa, no me hace daño poner unos cuantos dólares a ver que ocurre.
Algo más o menos similar dijo el chico que también debatio lo del cambio climático, dijo que se llevó muchos palos de su sector por debatir contra alguien que negaba que el cambio climático era por el impacto humano, parece que desde hace mucho tiempo el sector científico se ha vuelto muy sectario y como que esta prohibido hablar "fuera del consenso científico"
en algo creo que tienen razon los terraplanistas. Muchas veces creemos o tenemos "fe ciega" en lo que dice "la ciencia"(refiriendose a este sector cientifico) cuando estos tambien tienen agendas especificas y los que se dedican a publicar utiizan un lenguaje engañoso y probablemente mientan sin mas(mismo que hacen los terraplanistas). por eso creo que lo mejor que podemos hacer es educarnos en el metodo cientifico para sacar nuestras propias conclusiones.
Green Space, yo también trate de comprobar la tierra geoide, esfera o como papa. Pero termine como payaso, a veces la verdad incomoda mucho mas por nuestro sistema de creencias. Es por ello que Salvador Freixedo decía de que cuando dices la verdad te ponen de lado.
Trataste de comprobarlo?? Jajajajaja como. Buscaste fenomenos como las fase lunares, solsticios de verano, eclipse y dijiste, no. Tiene mas logica en una tierra plana??? Jajajaja
5:30 sheeee eso me pasa siempre, pienso y sobre pienso las cosas intentando decifar todo y me equivoco. Hace meses que no hago deporte y me siento en un abismo que no puedo resolver.
Roma no es relativista, que trauma dios mío, si vieras los videos de Roma te dieras cuenta que no es así, infórmate antes de opinar, siempre ha aceptado que hay cosas subjetivas y otras objetivas, fin.
@@Jesus-fj2znEntonces no es honesto, porque en el debate con Óscar por ejemplo, todo lo llevo a la subjetividad, si realmente no es así, entonces es intelectualmente deshonesto. Fin.
@@jcvnzl8240 Ay dios mío 🤦🏻♂️ vuelve a leer mi comentario y mira los vídeos de Roma, a ver si comprendes, no es tan sencillo, osea tu lógica es que por el hecho que en ese debate hablo desde la subjetividad significa que siempre lo hace? 🤣👋🏻 Es justo lo que te digo, hay cosas que habla desde lo subjetivo y otra que no, Pero tú solo quieres agarrar un solo vídeo de un debate y ya por eso crees que conoces a la persona, mirar su videos de 8M por ejemplo, siempre a sido muy objetivo, infórmate antes de hablar.
@@Jesus-fj2zn Sigo a Roma desde hace mucho y he visto muchos de sus videos; por otra parte, parece que eres tú que no leíste mi comentario, yo nunca dije que sea subjetivo por el debate, dije que era deshonesto, lo digo precisamente porque reconozco que no es t0nt0, pero se hace el t0nt0 cuando le debaten ciertos temas, cuando se queda sin argumentos saca la carta del relativismo, eso lo ha estado haciendo últimamente y ha permitido credibilidad; por lo menos de las personas objetivas, los fanboys nunca van a aceptarlo por más que la cagu3.
No. Debatir con un terraplanista no destruye carreras. Lo que destruye carreras es debatir con un terraplanista y que éste te gane. Javier no perdió el debate, pero tampoco lo ganó.
Desde cuándo se ganan debates? Eso fue una discusión, pero ya está gente se cree sabía por decir que alguien gana o pierde un debate, les recomiendo ver la propia definición. Además que en el "debate" Javier tenia más puntos a favor, toda esta gente quiere que los terraplanistas sean eliminados o algo.
Si bien nadie tiene la verdad absoluta y hay muchas teorías que se deben analizar, siempre es bueno mantener la mente abierta y tener dudas y no tragarse todo lo que los oficialistas dicen
el problema real es q mr tartaria dice esas burradas para atraer atencion y el debate solo le dio mas, javi inocente cree q esta teniendo un debate real pero se estan riendo en su cara, en ese sentido la critica de sus conpañeros es esa q no ve q lo estan usando parar promover su sarta de tonterías
Con un ignorante no se puede debatir al igual con alguien que está ideologizado o institucionalizado, por qué no ve posiblidades y corregir errores o simplemente no tiene un sentido de auto critica por lo tanto para el siempre tendrá la razon
Se dice "porque no ve posibilidades" usaste "por qué" separado y con tilde que se usa para preguntas. "Por qué" separado y con tilde se usa para preguntas. Ejemplo: "¿Por qué tiene que ser asi?" El "Porque" unido y sin tilde se usa para afirmaciones. Ejemplo: "Porque tiene que ser asi!"
@@kleb453 es cierto pero al fin y al cabo es como adoctrinarse........hace muchos años leí mucho respecto al tema de la ideologisacion y adoctrinamiento y llegó a ser confusa la teoría por tratarse de conceptos de sicología......y encontre....una película llamada la ola que trata de un experimento social que se llamo la tercera ola hay una version del norte y otra Alemania se las recomiendo. En ella entendí lo del nazisno y hasta el chavismo aquí en mi pais
Deberian ver la ultima conversación de javi en el debate, el tiene razon y el sacrifico su carrera por enseñar algo que era facil de entender para mejor el mundo.
Yo creo que Javier esta bien mostrarse más “humano”. La gata y QuantumFracture me transmiten condescendencia (no digo que sean así, hablo de videos) y con Javier sientes que sabe mucho, pero que de verdad le apasiona comunicar y no es un pedante. Se le ve buen tipo
Alguien así no puede debatir con personas así por qué?, bueno cuando vemos a gente como Agustín Laje nos gusta ver como desarma a sus rivales pero en el debate donde estuvo Javier Santa Olalla parecía estar pareja aunque todos sabíamos que debía tener infinitos argumentos a las idioteces que decían sus contrapartes pero nos dejó con un mal sabor de boca el que no los pusieran en su lugar.
Hola Green, por favor necesito tu reacción a la entrevista de TVN a José Piñera sobre el sistema actual de pensiones en Chile, en su tiempo fue muy criticado, pero no se ahora
14:00 Todo ese ideal en el que mucha gente se ha metido sobre que no existe verdad absoluta y todo es relativo y que no hay bien ni mal ni moral a mi me cae bastante mal Tienen razon hasta cierto punto, es verdad que hay matices y contextos complejos, pero ese tipo de gente tiende a ignorar la existencia de cosas que son irrefutables y simples, de forma irónica establecen a la larga su propia superioridad moral sobre lo que hay y también de forma tóxica impiden cualquier tipo de debate con la excusa de que es una pérdida de tiempo
Como científicos tenemos el deber de explicar cualquier duda que tenga una persona. Puede ser desde temas complejos hasta los más simple, porque la ciencia tiene como obligación iluminarnos en la oscuridad de la ignorancia.
A mi también me gustan cada vez más los videos de Javier; se nota su evolución. Es un tipazo y se puede haber equivocado como cualquiera... pero en esto del podcast a mi también me pareció re valiente y muy cálido y humano. Y los científicos que se le pongan en contra, lo único que dejarán en relieve es su soberbia.
Yo también apoyo y estoy de acuerdo con todo. Ahora, como Llados no era nadie antes de ser un meme el terraplanista está empezando a ser famoso gracias a quien reacciona a el. Se le da tiempo en pantalla y repercusión mucho mayor que la que conseguiría solo con su audiencia habitual.
Un ejemplo diferente pero parecido: Yo tuve una novia que luego de un episodio muy siniestro se apareció en mi casa muy tarde, yo extremádamente preocupado por ella, vi que llegaba sana y salva y la abrazé y la festejé que ya estuviera en casa a salvo (No habían celulares). Luego de su relato de lo que había pasado, nos dispusimos a disfrutar de la noche y al otro día la acompañé a su casa. Cuando volví, mi madre y mi hermana (DOS PERSONAS QUE ME AMAN) me esperaban para decirme "esa chica te pintió descaradamente". Yo lo negué hasta ale cansancio y casi termnino peleandome con ellas. Al final del día tenían razón y yo por mi fanatizmo (o ceguera x amor) creí todo lo que esa chica me dijo sin poner nada en duda aunque la historia tenía agujeros por todos lados. Hace falta alguien que te quiera bien y que no esté ciego por el fanatismo (o amor en mi caso) para ver la realidad y que te lo diga sin intención de pelear sino de abrirte los ojos.
Javier tiene que sentirlo porque los que estan en posiciones de poder tiene que caerles mal lo que hizo pero el publico general lo queremos cada vez mas por su actitud de luchar contra la desinformación sin ser condescendiente, siendo tan inteligente pero siempre con respeto y con el espiritu cientifico que apasiona.
Cuánto más difícil es la pelea más frío soy me eh enfrentado a boxeadores narcos pistoleros hasta la policía hice salir de vuelo y pulseadas decenas le he ganado como a los pichis soy letal parlanentando y además tengo el coraje o la locura de pelear con cuchillos o correr en contra de los tiros o pararme en guardia amedrentando a un pistolero de una familia grande de un barrió de los más bravos. Gracias a Dios el guerrerismo e inteligencia me hacen ser respetado por respetar y plantearme. Y creen tu hijo te hace frente como mu hermano chiquito hasta que un día ya fue hombre y no aguante más la metida de dedo y cuando lo tumbé de un rafagazo nunca más se me vino encima. Noa también sabe que vos no le vas a hacer daño e incluso q lo protejes. No es guapo por eso, sólo tiene confianza contigo. Después que el peleé con un hombre de la construcción quiero ver si se sigue plantando. Palabra q somos muy pocos los guapos de verdad
1:31 Mmm no sé. A mí en lo personal no me parece que haya "niveles" en los debates y que sea tabú o un desperdicio de tiempo poner a 2 personas que no están en igualdad a debatir, de lo contrario no tendríamos ganas de un Ruzarin Vs Laje Obviamente Laje es una persona culta, educada, conocedora de filosofía y política y Ruzarin no estaría a la altura como "compañero" con ideas distintas Pero aún así nos emocionaría saber que tendrían un debate
Santolalla es mas grande de lo quenel cree y creo que no esta adaptado a ser la personalidad pública que es ahora mismo. Yo mo sigo hace rato y con sus explicaciones ouedes meter a un niño de 10 años en la universidad. Es un Crack
No es por eso, últimamente ha venido dando opiniones que no gustan a la mayoría de su circulo lo que hace que no quieran seguir con el. Pero es lo mismo que con C de Ciencia, parece que no pegan pero su contenido sigue siendo interesante.
Para mí es diferente que alguien esté equivocado a que alguien tenga una opinión diferente. Cuando alguien está equivocado creo que es responsabilidad de todos llegar a la verdad y para ello es obligatorio el debate (con pruebas demostrabels). No puede ser que se difundan mentiras dando pie a que la gente crea algo erróneo. Si alguien tiene una opinión diferente, ya debatirla o no me parece más irrelevante, al final cada uno tiene la suya y es difícil que vaya a cambiar por debatirla.
PRUEBA de que la tierra NO ES PLANA. ¿Como es que en el norte el cielo (las estrellas) giran en sentido antiorario y en el sur giran en sentido horario?
Yo sólo hago una pregunta, ¿Tú puedes comprobar por ti mismo que vivimos en una esfera giratoria en la nada? ¿O sólo crees como borrego?
@@world.project. sí, puedo comprobarlo.
@@world.project. muy sencillo
Puedes comprobar por ti mismo que vives en plató con un domo y con una tortuga debajo ? O solo crees como Borrego?? También me puedes explicar lque son los cometas si estamos en un domo?
Tal vez lo que te pasa es que no puedes ver más allá de tus propios ojos, porque tal vez te abrume saber que eres insignificante ante la inmensidad del universo. (Lo digo desde la buena intención, no trato de ofenderte). Es majestuoso pensar que en algún momento podríamos explorar el espacio como si de un paseo se tratase.
Es broma esto verdad???
A mi sinceramente Javier me parece alguien mucho más cercano por dicho debate, antes de eso yo lo sentía más como una autoridad académica con quien no podría tener una charla entretenida porque seguramente a un doctor en física le podría aburrir, pero ahora sé que puedo tomar un helado con él y hablar de muchas cosas que suceden en el mundo o nos preocupan. En ambas percepciones de su imagen siempre le guardaré respeto y admiración por su trabajo. Será siempre mi primera referencia a la ciencia en YT.
Somos pocos los que hemos visto eso, los tarados de Twitter salieron a defenestrarlo por semanas como "Poco serio" y "Se nota que no es tan listo"
Twitter demuestra que tipo de generación tenemos actualmente: Una que no es más idiota por falta de horas en el día
Es una persona muy inteligente y con mucho conocimiento pero es un humano igual que todos, esta en el espectro de la "gente normal" (por que hay cada especimen...) osea me refiero a que no tiene un complejo de sheldon cooper o cientifico prodigio,.. que tal vez podria creersela, pero el elige vivir de una manera humilde y no hablar con tecnicismos no necesarios o informacion que seguro no sabes por el solo hecho de flexear que es superior, etc...
@@Un_Gil_Silencioso de hecho, eso es exactamente lo que Javier demostró ser: un completo inepto para debatir.
@@jackgonzalez7727se te ve talentoso y triunfador a ti 😂
@@jeff_p3zos309 eso es irrelevante, hijo. Lo que yo sea o deje de ser no cambia el hecho de que Javier es un pazguato completamente inepto para debatir. Admitido por él mismo.
Ni modo, hijo.
"Nunca discutas con un idiota, te rebajará a su nivel y te ganará por su experiencia" Mark Twain
@@miparedro76 es más fácil engañar a la gente, que hacerles ver que han sido engañados. Mark twain
Más vale pájaro en mano que cien volando. Juanito
Falso, a los idiotas hay que debatirlos y dejarlos en evidencia
Pues no le ganó, fue todo lo contrario, si la comunidad científica es tan imbécil para no darse cuenta entonces los que están mal son ellos, el grueso de la gente vio a Tartaria simplemente como un inepto mentiroso y eso es valiosísimo en pro de vencer esos dogmas, los científicos cada día se parecen más a Tartaria y menos a Einstein.
@@gerb7104ese sería un gran error, su problema es creer que la gente de a pie es profundamente imbécil cuando no lo es, yo tengo sobredotación y de adolescente creía que todos eran idiotas, casi nadie me enseñaba o mostraba algo nuevo o interesante, con el tiempo me di cuenta que el imbécil era yo, nadie que sea arrogante puede dignarse de inteligencia, hoy en día le tengo un profundo respeto a mis mayores y a la iglesia (No soy religioso), me he vuelto mucho más tolerante, pero también mucho más participativo, quedarse callado o ridiculizar aquello que no es correcto no es la solución, por lo menos el 95% de la población tiene la capacidad suficiente para entender estos debates y darse cuenta quién dice con argumentos la realidad o lo que es más cercano a ella. Saludos.
Muchas veces las personas pierden más discutiendo con ignorantes, es mejor dejarles de lado y no prestarles atención
99% pura verdad por eso es mejor dejarlos morir en su ignorancia pero ignorarlos
Yo creo que no ver algo no hace que eso desaparezca.
Despues no hay que preguntarse como se llega a debatir cosas ridiculas. Justamente por no darles batalla. Asi llegamos a cuestionar si el cesped es verde o de que color es. Luego la sumatoria que ya hay desconfianza en la ciencia en general y el avance de esta gente hacen que luego pongamos por encima la idiologia que dicen defender el ambiente sobre la proliferacion de las centrales nucleares porque tal "asociacion" me dijo que son muy malas.
Tambien digo que, entiendo que el cientifico tiene mas que perder y tiene una reputacion y, además, que es dificil refutar a cosas sacadas simplemente por desconfianza o paranoia pero el que esta dispuesto a dar la batalla con argumentos y recursos a lo que no tiene sentido, en principio, tiene mi respetos.
Es que es difícil no hacer caso a los ignorantes
No. Debe demostrarse su ignorancia porque si dejas que los ignorantes se sientan sabios y pregonen sus estupideces, nos volveremos a llenar de zurdos otra vez.
Claro, y después nos preguntamos por que siempre gana la izquierda en las elecciones...
Creo que hay científicos que se saben mentes brillantes y se sienten por encima de las mentes comunes. Santaolalla nunca me pareció vanidoso ni engreído, al contrario, y creo que eso es lo que verdaderamente puede haberle jugado en contra entre sus colegas.
A mí personalmente me gusta mucho 👍🏽
Javier Santa Olalla es un gran tipo, da gusto escucharlo. Yo llego a entender que haya gente que juzgue por cualquier cosa, se ha normalizado por desgracia en los últimos tiempos, pero que haya gente que lo desprecie sin saber que hay detrás (más allá de ese debate surrealista) pues telita...
Un abrazo
🙋🏻♀️
Santa Olalla es un crack sin duda, pero yo concuerdo en que lo único que logró en el debate fue dar mas visibilidad a estas teorías. Independientemente, no es en absoluto su culpa sino en general los valores de nuestra sociedad. La incultura de las masas es evidente, mucho tiktok y poco conocimiento.
@@Lip836 Yo creo que estás teorías conspiranoicas ya existían, y ya son famosas, tienen millones de vistas. Al no darle visibilidad solo es ignorar al elefante en la habitación. Si ves el debate y aún así te quedas con la idea del terraplanista, entonces ya no es una cuestión de desconocimiento, es una decisión que en la cabeza de la persona es lógica y racional y no es posible cambiarla de forma pacífica ya, y le iba a llegar igualmente esa idea, incluso la tenía de antes con otras cosas
Si, Javier Santa Olalla es buen cientifico, pero Javier Santaolalla es increhible, un crack, de hecho es la oersona que sale en este video
A mí criterio nadie es tan grande como para no poder sentarse a discutir un tema. Si usted tiene la verdad eso quedará reflejado en la conversación tal y como fué en este caso, ya que la mentira no se podrá sostener.
Quisa lo dice a nivel profesional, con lo que dijo muchos científicos ya no quieren trabajar con el.
exacto . hizo muchos fans de los que no saben nada. pero profesionales que si saben lo vieron como un tonto sólo por aceptar ir a perder tiempo con esos 2 mediocres ignorantes
Si es cierto es una desgracia y es una injusticia, y peor aun le da legitimidad a cualquier conspiranoico anticientifico (y hablo de conspiranoicos de verdad, como los que dicen lo de la tierra plana o los reptilianos)
Es que lo dice a nivel profesional. Lo dice porque seguramente el proyecta de aca a 20 o 30 años, quede este recuerdo de que se prestó para un debate sobre conspiraciones absurdas. No por nada los mismos cientificos se niegan a estos debates. No solo porque la idea en si es ridicula, sino tambien porque es perdida valiosa de su tiempo
Que dijó?
@@rigdekai3388 son cerrados en su idea, como se van molestar porque fue a un podcast ? :/.. es un estupidez y se creen los genios y no han descubierto nada..
0:30 Santaolalla al abrirse a los demás con tanta sencillez, lleva a ser más querido por el público, discuta con quien discuta ya tiene un nombre
ESTE CHICO es humildad, amor puro, se le ve en el aura lo que es, y sumale INTELIGENTE.... ojala se quite ese pensamiento de el, porque SU CARRERA SOLO CRECE EN CONOCIMIENTO darle cabida a los imbeciles terraplanistas o cientificos serios que le tiraron mierda.... muestra que NO TODO INTELIGENTE Y BURRO son buenas personas
Santaolalla es el divulgador científico más equilibrado de todos.. es el único que veo que no pone sus opiniones por encima de lo científico... y eso me parece muy inteligente porque no se deja llevar por las emociones... Los demás o la mayoría son muy egocéntricos y creen tener la razón en todo.
puro eufemismo para disimular su tibieza
La sensación de que se humaniza más. Es por el tema de que estudia filosofía.
Buenas green, podrías profundizar en esos temas como la moral de roma gallardo y otros conceptos filosóficos. Siento que tus bases son súper sólidas y me gustaría conocer más. Saludos!💪🏻
Santaolalla formó parte del equipo que descubrió el bosón de Higgs a través del Experimento CMS del gran colisionador de hadrones. El final
En la vida existen muchas formas de perder el tiempo, la tierra plana es la peor forma de hacerlo.
Jajajaj 😂
Esa es tu pobre opinión
Los soberbios y cobardes ponen excusas para reusar una conversación pero el sabio y valiente jamás reusa una conversación porque la razón le acompaña.
@@henrrysanchez2583 depende de con quien se debate, si el que esta al frente es un fanático o alguien agresivo o grosero, es mejor no perder el tiempo.
@@raik747 perder el tiempo depende de cuál sea tu objetivo, si tu objetivo es convencer al necio si estás perdiendo el tiempo pero si objetivo es enviar un mensaje a un tercero que esté observando no es una perdida de tiempo sino una oportunidad para expresarte.
Santoalla se puso en ese debate como un profe de física a explicar. Nunca perdió la calma. El tipo lo único que dice es que la ciencia es tan justa que todo puede ser refutado por eso escucha a todos.
Gran video mi estimado Greenfits... Deberias chequear el canal de Historia para tontos, el autor hace muchos videos con temas politicos y me gustaria que los desmintieras si estan equivocados o los reafirmaras si son veridicos.
Jamas fue un debate "constructivo" donde uno puede aprender uno del otro. Esa gente es quien es x las estupideces que dicen. Son conocidos x eso y el negarlo le quitaria su razon de ser. Por eso se plantan en su discurso por nada realista qué sea, en el momento que vayan en contra de eso, todos quiénes los aplauden, se vendrian en contra. Prefieren Reinar en su pequeño mundo de fantasia que aceptar que en el mundo real son simples payasos
8:32 eso es completamente cierto, la gente que discute con otros en base a las ideas diferentes que tienen creen que eso es todo lo que hay, una persona no es solo sus ideas, puedes perfectamente estar en descuerdo con muchas cosas sobre alguien pero luego ir y llevarte bien con esa persona, pasa en las familias que no se hablan por sus diferentes ideales o ideas, asumen que un ser humano es tan simple y descartable como un par de ideas, no le dan valor al otro de esta manera.
A santaolalla le sienta bien relacionarse con Eric de adictos a la filosofía pero antes era más científicistas
Santaolalla es una gran persona y muy buen divulgador de física. Estuvo doctorándose en el CERN, en la época en que se estuvo demostrando la existencia del Bosón de Higgs, él estuvo aportando en esos equipos. Me gusta mucho su enfoque estrictamente científico, pero con una puerta abierta a posibilidades no descubiertas, utilizando suposiciones. Él separa perfectamente lo q es ciencia de lo q es filosofía. Hay científicos q han olvidado que la ciencia actual proviene de la antigua filosofía, de la antigua alquimia y rehuyen de ello. Un alquimista medieval tenía ideas certeras (la materia puede transmutar), lo que le faltaba era equipamiento que produjese la energía suficiente.
Javier ha decaído desde que empezó a estudiar filosofía.
@@jackgonzalez7727 A qué te refieres?
@@Lucas-sz7sg a qué desde que empezó a estudiar Filosofía su contenido está impregnado de tonterías. Actualmente quiere meter a Dios a la fuerza en todo.
@@jackgonzalez7727 Dios fue uno de los blancos principales de la filosofía a lo largo de la historia, llegando al nihilismo en 1900 declarado por Nietzsche. Cuál sería la tontería que proviene de la filosofía?
@@JuanManuelAlmirónyBorja ¿Ya la filosofía pudo probar que dios existe?
¿O siguen perdiendo el tiempo en eso?
Para todos aquellos terraplanistas que preguntan "puedes comprobar que es geoide?" Les pregunto, pueden comprobar que es plana? Considerando que la mayoria de experimentos que hacen al final terminan por confirmar que es un geoide y no plana, entonces bastante raro
@@telonero1776 si, el agua siempre está a nivel. En cambio el agua adherida en la superficie de una esfera? No existe experimento que sea capaz de recrear eso, porque es imposible. Porque es mentira.
La teoria de la tierra plana alude a una tierra circular con desniveles, no a una esfera ni a un plano perfecto
El cubo cósmico wey
Santadolalla fue unos de los que descubrió el boson de Higgs que es uno de los descubrimientos más importantes de lo que va de siglo
Veo a mucho terraplanista en los comentarios mi estimado green,pense que te seguia pura gente con un IQ elevado 🤷
Su contenido es solo entretenimiento, habrá de todo. Los cultos y elevados intelectualmente normalmente no están perdiendo su tiempo aquí...
@@robertdavidjuniormegocordo8911 totalmente de acuerdo con tu comentario pero al menos a mí un terraplanista me refiere más a una persona con un intelecto menor al promedio (puedo estar equivocado,por supuesto).
Dudo que lo sigan. Lo más probable es que sea el algoritmo de RUclips, por "terraplanista".
De que hablas?
Estás seguro que tienen un IQ bajo? A mi me parece de genios el replantearse las normas, siempre que se tengan argumentos válidos y alguna forma de comprobarlo
que buenos podcast green!!
si a mi también me sienta mucho mejor el Javier de ahora y no el de antes que mostraba una postura científica cerrada ultra oficialista
La mayoría diciendo que preferirísn que Javier bo se hubiese metido s debstir y tu sales con esto jajaj, en realidad puede ser lo opuesto también, muchos cientificos le dan ls espalda ahora pero quien sabe si los de mente aberts estarán mas dispuesto a trabajar con él xd
Yo quiero bastante al Javier de antes se siente divertido que intente desafiarte.
Que gran programa!
BROO a lo mejor esta oyendo a los argumentos de los terraplanistas me la juego que el sabe los argumentos y sabe o ha entendido que son fuertes el sabe quien es Iru Landucci deberias hacer un podcast con El te hara repostearte todo lo que sabes
Jajjajaa mamita querida,tomaron yogur vencido de chiquitos o que les paso a ustedes?
jajajaj iru??
El tipo es una farsa, ya le jugo a otro youtuber que lo refute a cambio de dinero y luego simplemente borro el video cuando lo hizo. Ademas de borrar un video donde se autorefutaba diciendo que la linea media en una camara con ojo de pez, no distorsiona y poniendo el horizonte de la tierra en ella, se ve la verdadera forma de la tierra. (Haciendo eso con otro videos, son curvas).
Es solo alguien con un poco de conocimiento que quiere sacar dinero, ni siquiera es un terraplanista de verdad al mi parecer.,
Repostearte? XDDDDD
A mi me gustó lo amable que fue con ese señor no se burló y muy profesionalmente y educadamente le respondió y eso habla muy bien de él.
Que va a destruir carreras hablar por un tema! Por muy loco que este el terraplanista, él tampoco se crea que está en el limbo. Que poca humildad!!! Hay que tener personalidad y ser un hombre! Él puritanismo entra cuando no tienes personalidad y no dominas a estos tontos. Tú no has dejado de ser fiel a tus principios, entonces la razon esta contiho , venga un puritano o quien venga. Es absurdo llevar esto a más
No se entiende nada lo que dices, eso de "puritanismo" no veo a que viene
No se entendió nada de lo que dijiste, no sabes explicarte ni ser claro. Yo sí diré algo claro, aquí green está en contra de la censura y que le parece bien lo que está haciendo Javi, punto. Si no puedes dar un mensaje claro para comunicarte tienes problemas
Una vez tenia un examen de ingles que podia decidir mi permanencia en los Estados Unidos durante un training alla. Ese dia por casualidad y por suerte me tocaba hacer ejercicio de yoga. Una sola posicion de yoga The Child Pose me liberó todo el stress antes del examen el cual pase con muy buena calilficaciones. En ese momento me di cuenta del poder del yoga.
Javi estuvo presente en el descubrimiento del Bosón de Higgs, la partícula que le dá masa a las demás partículas
¿Y cuál fue su contribución?
Formó parte del equipo que confirmó la existencia de la partícula
@@marciomedijo sí, ya sabemos que fue parte del equipo. La pregunta es: ¿cuál fue su contribución?
@@jackgonzalez7727 Javi junto a otro físico de canarias Garoé, trabajan en los dos principales experimentos del acelerador de partículas, denominados ATLAS (Garoé González) y CMS (Javier Santaolalla) junto a miles de científicos de 20 países que tienen su cuartel general en la ciudad suiza. ¿Cómo eran los experimentos? Vaya a investigar
@@jackgonzalez7727 Javi junto a otro físico dr canarias, Garoé trabajaron en los dos principales experimentos del acelerador de partículas, denominados ATLAS (Garoé González) y CMS (Javier Santaolalla) junto a miles de científicos de 20 países que tienen su cuartel general en la ciudad suiza. ¿Sobre lo que eran exactamente los 2 experimentos? Vaya a investigar
El proyecto es el Cern.😂. Un saludo y un abrazo desde España.
ɴᴏ sᴇ ᴛᴜ ᴘᴇʀᴏ ʏᴏ, ɴᴏ ᴄᴏɴғɪᴏ ɴɪ ᴜɴ ᴘᴏǫᴜɪᴛᴏ ᴇɴ ᴇʟ ᴘʀᴏɢʀᴇ ᴅᴇ ᴊᴏʀᴅʏ ᴡɪʟᴅ, ᴇsᴛᴏs ᴛɪᴘᴏs ɴᴏ ᴅᴀɴ ᴘᴜɴᴛᴀᴅᴀ sɪɴ ʜɪʟᴏ, ʏ ʟᴀ ᴇsᴛʀᴀᴛᴇɢɪᴀ ᴅᴇ ɪɴᴠɪᴛᴀʀ ᴀʟ ᴘᴀʏᴀsᴏ ᴅᴇ ᴍʀ ᴛᴀʀᴛᴀʀɪᴀ ᴀᴘᴀʀᴛᴇ ᴅᴇ sʜᴏᴡ ᴇs ᴘᴀʀᴀ ʀɪᴅɪᴄᴜʟɪᴢᴀʀ ᴛᴇᴏʀɪᴀs ᴄᴏɴsᴘɪʀᴀᴛɪᴠᴀs ʀᴇᴀʟᴇs, ʏ ʟᴏɢʀᴀʀᴏɴ sᴜ ᴏʙᴊᴇᴛɪᴠᴏ ʏᴏ ᴀʜᴏʀᴀ ʟᴇs ʜᴀʙʟᴏ ᴀ ʟᴀ ɢᴇɴᴛᴇ ᴅᴇ ᴀʟɢᴏ ᴄᴏᴍᴏ ᴠᴀᴄᴜɴɴᴀs ᴏ sᴏʀᴏs ʏ ʟᴀ ɢᴇɴᴛᴇ sᴇ ᴍᴇ ʀɪᴇ ᴄᴏᴍᴏ ᴅɪᴄɪᴇɴᴅᴏ ᴊᴀ ᴊᴀ sᴏs ᴍʀ ᴛᴀʀᴛᴀʀɪᴀ ʏ ʏᴏ ᴍᴇ ǫᴜᴇᴅᴏ ᴡᴛғ ʙʀᴏ.
Bueno, Mr. Tartaria no se cree sus propias chorradas, es un simple vendehumos. Tu si te crees las tuyas.
ja ja sos mr tartaria
La sinceridad y la humildad son valiosas, pocos la valoran.
"Debatir con un estúpido es como jugar al ajedrez con una paloma, no importa que tan bueno seas. La paloma tirará las piezas, se cagará en el tablero, y se pavoneará como si ella hubiera ganado"
@@IamPunkFiction justamente, que empeño tienen en defender algo que nunca se demostró. No existe experimento de agua adherida en la superficie de una esfera, y la gente se lo cree. Pero si se creen incluso que en el 1969 fuimos a la luna jaja en ese módulo del Apolo 11 que era de papel de aluminio jajajs y nixon llamo en directo jajaja qué risa dan los que defienden tal cosa.
@@Federicolossantos-z1g ¿Pero eres de verdad o estás troleando?
@@grogu9698 los que te trolearon fueron la nasa entre otros, yo sólo digo la realidad de las cosas.
@@Federicolossantos-z1gsi bro, y las estrellas no existen, y soy un hombre lobo
@@alcatrazmancilla7737 eso no hará que el agua se adhiera a la superficie de una esfera. Suerte con tu disonancia cognitiva
Javi es de lo mejor que hay en Español
Estoy viendo que el primado negativo ha hecho su trabajo xD
@@DJWENIX la verdad saldrá a la luz masivamente, sólo es ver cuándo ocurrirá si antes o después, por culpa de mucha gente atontada con la TV. Pero ya queda poco para que despierten de la larga siesta en la que estaban
@@Federicolossantos-z1g toda la razon del mundo
Enrique de @exponiendolaverdad 🐇
@@brandontorres8612 tu si que sabes
Tal cual hermano 🤡
Y este que se cree gringo?? jajajajajajajajaaja🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hay q respetar las creencias de los demás. Cada cual es libre de creer lo que quiera.
Siempre y cuando esa creencia no sea mala para los demás, y la ignorancia no es buena ni para ti ni para nadie.
No.
Como dije en un video anterior, muchos de los hemos aportado a ya casi Venezuela, tenemos dudas. Pero ¿Que otra opción queda? Es eso o resignarse, nadie ofrece una mejor idea, lo de Maria Corina desde hace mucho se sabía que era muy improbable, aún así la gente depositó sus esperanzas en ella y algunos hasta aportaron sus vidas a la causa, no me hace daño poner unos cuantos dólares a ver que ocurre.
Algo más o menos similar dijo el chico que también debatio lo del cambio climático, dijo que se llevó muchos palos de su sector por debatir contra alguien que negaba que el cambio climático era por el impacto humano, parece que desde hace mucho tiempo el sector científico se ha vuelto muy sectario y como que esta prohibido hablar "fuera del consenso científico"
El cambio climatico es uja mentira
en algo creo que tienen razon los terraplanistas. Muchas veces creemos o tenemos "fe ciega" en lo que dice "la ciencia"(refiriendose a este sector cientifico) cuando estos tambien tienen agendas especificas y los que se dedican a publicar utiizan un lenguaje engañoso y probablemente mientan sin mas(mismo que hacen los terraplanistas). por eso creo que lo mejor que podemos hacer es educarnos en el metodo cientifico para sacar nuestras propias conclusiones.
@@asull06 eso si es cierto, muchos se quieren aferrar a la ciencia o los científicos como un dogma, y allí es precisamente donde esta el gran error
Ahora dime algo sobre la geoingeñeria, vamos a ver compadre si eres tan listo...
Totalmente de acuerdo contigo., Sataolalla es buen divulgador!
Green Space, yo también trate de comprobar la tierra geoide, esfera o como papa. Pero termine como payaso, a veces la verdad incomoda mucho mas por nuestro sistema de creencias. Es por ello que Salvador Freixedo decía de que cuando dices la verdad te ponen de lado.
@@nicomtd8975 El sol, La Luna y la estrella polar. Saludos bro. Si quieres ver mas, Libertalya o Vibes of Cosmos en RUclips.
Seguramente si pudiste comprobar la tierra en forma de pizza 🤣
Trataste de comprobarlo?? Jajajajaja como. Buscaste fenomenos como las fase lunares, solsticios de verano, eclipse y dijiste, no. Tiene mas logica en una tierra plana??? Jajajaja
minimo fuiste a la Antártida para ver si el mundo se acaba o continua?
@@lunaroja-f3p Crucero
Coincido contigo Green, a mí me ha ganado muchísimo
5:30 sheeee eso me pasa siempre, pienso y sobre pienso las cosas intentando decifar todo y me equivoco. Hace meses que no hago deporte y me siento en un abismo que no puedo resolver.
13:02 lo del relativismo de Roma gallardo lo aplicaron los sofistas y llevaron a la muerte a un filósofo
Roma no es relativista, que trauma dios mío, si vieras los videos de Roma te dieras cuenta que no es así, infórmate antes de opinar, siempre ha aceptado que hay cosas subjetivas y otras objetivas, fin.
@@Jesus-fj2znEntonces no es honesto, porque en el debate con Óscar por ejemplo, todo lo llevo a la subjetividad, si realmente no es así, entonces es intelectualmente deshonesto. Fin.
@@jcvnzl8240 Ay dios mío 🤦🏻♂️ vuelve a leer mi comentario y mira los vídeos de Roma, a ver si comprendes, no es tan sencillo, osea tu lógica es que por el hecho que en ese debate hablo desde la subjetividad significa que siempre lo hace? 🤣👋🏻 Es justo lo que te digo, hay cosas que habla desde lo subjetivo y otra que no, Pero tú solo quieres agarrar un solo vídeo de un debate y ya por eso crees que conoces a la persona, mirar su videos de 8M por ejemplo, siempre a sido muy objetivo, infórmate antes de hablar.
@@Jesus-fj2zn Sigo a Roma desde hace mucho y he visto muchos de sus videos; por otra parte, parece que eres tú que no leíste mi comentario, yo nunca dije que sea subjetivo por el debate, dije que era deshonesto, lo digo precisamente porque reconozco que no es t0nt0, pero se hace el t0nt0 cuando le debaten ciertos temas, cuando se queda sin argumentos saca la carta del relativismo, eso lo ha estado haciendo últimamente y ha permitido credibilidad; por lo menos de las personas objetivas, los fanboys nunca van a aceptarlo por más que la cagu3.
No. Debatir con un terraplanista no destruye carreras.
Lo que destruye carreras es debatir con un terraplanista y que éste te gane. Javier no perdió el debate, pero tampoco lo ganó.
Desde cuándo se ganan debates? Eso fue una discusión, pero ya está gente se cree sabía por decir que alguien gana o pierde un debate, les recomiendo ver la propia definición.
Además que en el "debate" Javier tenia más puntos a favor, toda esta gente quiere que los terraplanistas sean eliminados o algo.
@@kleb453 de toda la vida se ganan debates, hijo.
@@kleb453 mira la definición de "debate", hijo. No hables de lo que no sabes.
@@jackgonzalez7727mira la definición de hijo y no seas irrespetuoso aplicándola con quien no te conoce 😘
@@miguez97 tus lloriqueos no me interesan, hijo.
Si bien nadie tiene la verdad absoluta y hay muchas teorías que se deben analizar, siempre es bueno mantener la mente abierta y tener dudas y no tragarse todo lo que los oficialistas dicen
¿Oficialistas?,🤦
el problema real es q mr tartaria dice esas burradas para atraer atencion y el debate solo le dio mas, javi inocente cree q esta teniendo un debate real pero se estan riendo en su cara, en ese sentido la critica de sus conpañeros es esa q no ve q lo estan usando parar promover su sarta de tonterías
Si perdió porque el no tiene opiniones tiene hechos comprobables y les dió cuerda a esos estafadores envés de frenarlos de una
Hubieran invitado a Oliver
Tecnico sigue siendo y mucho, pero ahora sabe comunicar mejor y su humildad lo ayuda mucho, es de admirar.
Con un ignorante no se puede debatir al igual con alguien que está ideologizado o institucionalizado, por qué no ve posiblidades y corregir errores o simplemente no tiene un sentido de auto critica por lo tanto para el siempre tendrá la razon
Como vos?
Se dice "porque no ve posibilidades" usaste "por qué" separado y con tilde que se usa para preguntas.
"Por qué" separado y con tilde se usa para preguntas. Ejemplo:
"¿Por qué tiene que ser asi?"
El "Porque" unido y sin tilde se usa para afirmaciones. Ejemplo:
"Porque tiene que ser asi!"
Típico pensamiento sectario que da por hecho que se tiene la verdad desde su sector y no de otro sector externo...
@@kleb453 es cierto pero al fin y al cabo es como adoctrinarse........hace muchos años leí mucho respecto al tema de la ideologisacion y adoctrinamiento y llegó a ser confusa la teoría por tratarse de conceptos de sicología......y encontre....una película llamada la ola que trata de un experimento social que se llamo la tercera ola hay una version del norte y otra Alemania se las recomiendo. En ella entendí lo del nazisno y hasta el chavismo aquí en mi pais
Deberian ver la ultima conversación de javi en el debate, el tiene razon y el sacrifico su carrera por enseñar algo que era facil de entender para mejor el mundo.
Yo creo que Javier esta bien mostrarse más “humano”. La gata y QuantumFracture me transmiten condescendencia (no digo que sean así, hablo de videos) y con Javier sientes que sabe mucho, pero que de verdad le apasiona comunicar y no es un pedante. Se le ve buen tipo
Lo hizo tan mal, su exceso de respeto lo destruyó
es de los pocos que hacen y divulgan cosas interesantes de verdad.
Alguien así no puede debatir con personas así por qué?, bueno cuando vemos a gente como Agustín Laje nos gusta ver como desarma a sus rivales pero en el debate donde estuvo Javier Santa Olalla parecía estar pareja aunque todos sabíamos que debía tener infinitos argumentos a las idioteces que decían sus contrapartes pero nos dejó con un mal sabor de boca el que no los pusieran en su lugar.
Hola Green, por favor necesito tu reacción a la entrevista de TVN a José Piñera sobre el sistema actual de pensiones en Chile, en su tiempo fue muy criticado, pero no se ahora
La sabiduría empieza por aceptar que somos ignorantes con mente abierta...
si Sr, Santa Olaya ha mejorado mucho desde que se abrio a la filosofia (tambien le percibo mejorado)
14:00 Todo ese ideal en el que mucha gente se ha metido sobre que no existe verdad absoluta y todo es relativo y que no hay bien ni mal ni moral a mi me cae bastante mal
Tienen razon hasta cierto punto, es verdad que hay matices y contextos complejos, pero ese tipo de gente tiende a ignorar la existencia de cosas que son irrefutables y simples, de forma irónica establecen a la larga su propia superioridad moral sobre lo que hay y también de forma tóxica impiden cualquier tipo de debate con la excusa de que es una pérdida de tiempo
Como científicos tenemos el deber de explicar cualquier duda que tenga una persona. Puede ser desde temas complejos hasta los más simple, porque la ciencia tiene como obligación iluminarnos en la oscuridad de la ignorancia.
el trabajo como 4 años en el CERN que es el acelerador de particulas, de saber el no solo sabe, es un crack en lo que hace
4:58 SIN AURICULARES, es muy peligroso ir corriendo sin estar atento a que te pase un coche o cualquier cosa.⚰️⚰️
Un crack Javier
Recolectando Firmas para que mistertartaria balla a pasaje a lo desconosido.⚛️
Todo el mundo tiene derecho a expresar y decir su verdad a la final uno decide en quien o que creer. Nadie está obligado a creer lo mismo
A mi también me gustan cada vez más los videos de Javier; se nota su evolución.
Es un tipazo y se puede haber equivocado como cualquiera... pero en esto del podcast a mi también me pareció re valiente y muy cálido y humano.
Y los científicos que se le pongan en contra, lo único que dejarán en relieve es su soberbia.
Yo también apoyo y estoy de acuerdo con todo. Ahora, como Llados no era nadie antes de ser un meme el terraplanista está empezando a ser famoso gracias a quien reacciona a el.
Se le da tiempo en pantalla y repercusión mucho mayor que la que conseguiría solo con su audiencia habitual.
El experimento del Boson de Higs
Santaolalla empezó como físico pero está terminando como uno de los mejores divulgadores del momento.
Bajar lo de Frann al nivel de los terraplanistas deja mucho que pensar eh! ...te pasas de verde 😂
Con los locos no se discute y punto cualquier cosa que se haga en sentido contrario es pérdida de tiempo y esfuerzo
Un ejemplo diferente pero parecido: Yo tuve una novia que luego de un episodio muy siniestro se apareció en mi casa muy tarde, yo extremádamente preocupado por ella, vi que llegaba sana y salva y la abrazé y la festejé que ya estuviera en casa a salvo (No habían celulares). Luego de su relato de lo que había pasado, nos dispusimos a disfrutar de la noche y al otro día la acompañé a su casa. Cuando volví, mi madre y mi hermana (DOS PERSONAS QUE ME AMAN) me esperaban para decirme "esa chica te pintió descaradamente". Yo lo negué hasta ale cansancio y casi termnino peleandome con ellas. Al final del día tenían razón y yo por mi fanatizmo (o ceguera x amor) creí todo lo que esa chica me dijo sin poner nada en duda aunque la historia tenía agujeros por todos lados.
Hace falta alguien que te quiera bien y que no esté ciego por el fanatismo (o amor en mi caso) para ver la realidad y que te lo diga sin intención de pelear sino de abrirte los ojos.
Javier tiene que sentirlo porque los que estan en posiciones de poder tiene que caerles mal lo que hizo pero el publico general lo queremos cada vez mas por su actitud de luchar contra la desinformación sin ser condescendiente, siendo tan inteligente pero siempre con respeto y con el espiritu cientifico que apasiona.
Saludos, aquí un fiel idolotra del método científico y terraplanista.
Te invito a mi canal a debatir en directo sobre la forma de la tierra. Este viernes o sábado¿Te parece?
Cuánto más difícil es la pelea más frío soy me eh enfrentado a boxeadores narcos pistoleros hasta la policía hice salir de vuelo y pulseadas decenas le he ganado como a los pichis soy letal parlanentando y además tengo el coraje o la locura de pelear con cuchillos o correr en contra de los tiros o pararme en guardia amedrentando a un pistolero de una familia grande de un barrió de los más bravos. Gracias a Dios el guerrerismo e inteligencia me hacen ser respetado por respetar y plantearme. Y creen tu hijo te hace frente como mu hermano chiquito hasta que un día ya fue hombre y no aguante más la metida de dedo y cuando lo tumbé de un rafagazo nunca más se me vino encima. Noa también sabe que vos no le vas a hacer daño e incluso q lo protejes. No es guapo por eso, sólo tiene confianza contigo. Después que el peleé con un hombre de la construcción quiero ver si se sigue plantando. Palabra q somos muy pocos los guapos de verdad
Parlanentando
Green
Mi
Rafagazo de golpes 😅
Con quien hablas we?
Literal a mi me cae cada vez mejor. Ha mejorado y se le ve un cambio que me gusta
Hola, solo vengo para decir que youtube me puso una propaganda de kamala harris al inicio del video de green. Ahora el algoritmo si se rompió
Tiene 4 millones Subs aparte de ser un tipo super inteligente y es humilde, no tiene más!
El man tiene un humor muy bueno
Yo pienso igual, es un gran tipo santaolalla, un hombre inteligente de mucho valor, ojala tubieramos mas como el en youtube. Me encanta su contenido
¿Saben si Tartaria ya lanzó el satélite o no sé qué del que hablaba en el debate? 😂
Yo creo que hay algo de verdad en todo, verdades a medias sobre todo, y mentiras también
Les dire la forma de la tierra: Es circular con deformaciones, no es ni esferica ni totalmente plana, (pero lo plano sobresale mas que lo circular.)
La forma de la Tierra es un esfera no perfecta, más específicamente es un geoide
@@liecerchav9117 entonces para ti la tierra se asemeja a una pizza?
La tierra no es plana es ovalada pero con muchos huecos.
5:33 Se paso el chat
Está mal odiar. Yo no odio a los zurdos, solo quiero que dejen de respirar.
Con que dejen de ser zurdos basta. Muertos no sirven para nada. De este lado no queremos a la gente muerta, estás perdido.
1:31 Mmm no sé. A mí en lo personal no me parece que haya "niveles" en los debates y que sea tabú o un desperdicio de tiempo poner a 2 personas que no están en igualdad a debatir, de lo contrario no tendríamos ganas de un Ruzarin Vs Laje
Obviamente Laje es una persona culta, educada, conocedora de filosofía y política y Ruzarin no estaría a la altura como "compañero" con ideas distintas
Pero aún así nos emocionaría saber que tendrían un debate
Yo creo que lo que le ha pasado factura en su carrera ha sido tildar de pedantes y de elitistas a los científicos. Ha tocado muchos egos.
Santolalla es mas grande de lo quenel cree y creo que no esta adaptado a ser la personalidad pública que es ahora mismo. Yo mo sigo hace rato y con sus explicaciones ouedes meter a un niño de 10 años en la universidad. Es un Crack
La inteligencia no puede convivir con la estupidez el dejo la idea que sí
Buen video
No es por eso, últimamente ha venido dando opiniones que no gustan a la mayoría de su circulo lo que hace que no quieran seguir con el. Pero es lo mismo que con C de Ciencia, parece que no pegan pero su contenido sigue siendo interesante.
el viejo javi es de las personas que nacen para hacer de la humanidad algo mejor dios lo bendiga hoy y siempre
Para mí es diferente que alguien esté equivocado a que alguien tenga una opinión diferente. Cuando alguien está equivocado creo que es responsabilidad de todos llegar a la verdad y para ello es obligatorio el debate (con pruebas demostrabels). No puede ser que se difundan mentiras dando pie a que la gente crea algo erróneo. Si alguien tiene una opinión diferente, ya debatirla o no me parece más irrelevante, al final cada uno tiene la suya y es difícil que vaya a cambiar por debatirla.
Comparto 100% la opinión sobre javi!
Lo cortez no quita lo valiente mi,bro,los que somos guerreros respetamos Pero nos hacemos respetar..FIRMES Y DIGNOS.
PRUEBA de que la tierra NO ES PLANA. ¿Como es que en el norte el cielo (las estrellas) giran en sentido antiorario y en el sur giran en sentido horario?