Как можно усилить тягу дымохода ... или вообще сделать тягу там ,где её СОВСЕМ НЕТ . Центробежный вентилятор : clck.ru/Yx5zu Регулятор напряжения 2000 Вт. : clck.ru/Yx66e
Такой вентилятор надо устанавливать в вертикально расположенную трубу и так чтобы его патрубок заходил во внутрь дымохода с поворотом на 90⁰ вверх. Там где Вы его установили он создает препятствие потоку восходящих газов... переделайте и будет работать как ижектор 👍 именно в вртикально расположенный дымоход со входом во внутрь трубы и поворотом на 90⁰ на верх. Привет от Михалыча ✊️
Тоже мучался, труба 100, печь объём где то на литров 200, и вентелятор ставил и утеплял и к небесам трубу удлинял, а все просто, прогреваешь печь на щепе, сухой, чтобы дымоход на выходе был градусов так 30, и потом кидаешь пару полен, расходится горение так, что аж гудит и трясется всё))приходилось прикрывать подачу воздуха. Чтобы остановить горение, хотя у меня дымоход на всю теплицу лежаком 10 метров и вверх 3 метра, на выходе главное трубу прогреть и стало счастье. Но опять же, пока сухие дрова. Как только кинешь пару полен влажных, дыма объем большой, диаметр трубы мал, и начинает пыхтеть. Вывод: только сухие дрова, которых негде практически достать, потом порешел на пеллеты, а сейчас перехожу на газ и пошло оно все😂. За труд лайк, сам через это проходил , как кочегар был весь черный)))
Кто-то самый первый мужик сказал -ого какая ТЯГА! так все и считают что она есть в трубе ,эта самая тяга... печка как двигатель в автомобиле ,дым сам из неё выдавливается а труба печки как выхлопная работает а не как вытяжная. Опыт с насосом это лишний раз подтверждает..
Чем бы ни тешилось - дитя!!!... "Золотое правило" - ещё дедов: загружать в печку только сухие дрова, для растопки делать - лучинки, класть достаточно бумаги, и запалив - немного подождать - пока огонь займется - и теплые горючие массы пойдут - вверх (у этого чега вся проблема - в обратном - вот этому эффекте, особенно - зимой), После чего и можно открывать ушку/заслонку = тяга: стартовала. _________________________________
Пиз;;ц коментаторы смотрю все гении, там образуется пробка, он по сути ее пушкой продавливает, и пушка делает свое дело, умников набежало. АВТОР молодец, не сидит в ютубчике на клаву бьет а что то делает исходя из ситуации..
Здравствуйте! Вы уже малоэффективно ДВА! года сушите подвал временным решением. Очень хочется узнать, какое планируете постоянное решение осушения полвала! Напишите пожалуйста!
По регулятру напряжения. Автор, в кулере наверняка асинхронник, а ты его симисторным гасишь. Для асинхроников частотники существуют. В твоем случе регулировать обороты конечно будет, но обмотка будет греться существенно.
Есть накладные дымососы просто вырезается прямоугольник в трубе и крепится кулер. Только боюсь температура трубы будет такая, что ничего прикрученное к ней долго не проживет.
Тема интересная и раскрыта автором хорошо. Но, я с замечаний. 1.Конус -развёрнут. Двигатель улитки должен стоять на другом конце конуса. Т.е. расширение в пользу производительности установки." 2.Коныс врезан чисто по горизонту, а лучше бы выдержать существующий угол , под которым труба выходит из подвала.3. Ужасно шумная конструкция. Нужно устанавливать вибропрокладки между металлическими частями турбопечки.(ножки и примыкание к дымовой трубе) 3. Нужна заслонка - отсекатель. Конус всё равно косячный его заменить на трубу с заслонкой и приварить под углом. Длину трубы можно подобрать с помощью пирометра и соединить через мягкую прокладку. Под двигатель изготовить независимую от печи подставку и двигатель на мягкие лапки. Можете поступать, как Вам нравиться. Удачи и успехов.
Согласен ! Все замечания актуальны . Я делал экспериментальный - временный вариант . Я вообще не был уверенным в успехе эксперимента . Согласен : теперь понятно что вариант рабочий и можно всё сделать по уму , побороться с вибрацией и потоком .
Конус сделан совершенно правильно, производительности этой турбины хватает с головой. Получился эжектор, тут важна скорость потока - учи закон Бернулли.
@@Petrovich2705 Чудо чудесное, Владимир Харланов! Видеть и увидеть это разные вещи.Человек улучшает потребительские качества печи, а не строит пескоструй! Дошло?
@@user-wl9xb9oi1y учи физику ( много ещё ,,чудес чудесных" узнаешь заодно ) - закон Бернулли , эффект эжекции ! ДОШЛО ! Не надо басни рассказывать, интернет в помощь , если физику забыл ! И при чём тут пескоструйка ? P.S кстати мне не интересны люди с каналами-пустышкамм и при этом раздающие советы направо и налево. На этом диалог закончен, пока пусто на канале мне ваш монолог не интересен. Если есть что показать своё - покажи !
@@Petrovich2705 Я далеко не всем подсказываю, как сделать лучше. Дымососы у меня на работе в комплекте с котлами и угольными и мазутными То , что ты жуешь, я уже давно съел... ну ты понял... наверное.
занимаешься ты, товарищ, полной хернёй. Дом из бруса... и ещё в два этажа... Змудохаешься отапливать такой дом. Зимой в ветреную погоду дом будет весь продуваться. У меня дом кирпичный с 15 см засыпным утеплением плотностью 350 - 400 кг/м3. А у тебя дерево 15 см (плотность 600 кг/м3) да ещё с щелями. Чтобы деревянный дом был тёплым, брёвна или брус должны быть диаметром 30 см и более
С точки зрения гуманитария, который хорошо учился в школе и понимает, что законы физики, они исключений не предполагают, это такой грёбаный колхоз... Ну, хорошо хоть в подвале. Все эти "недорого" в результате приводят к тому, что стоит колхоз, собранный из "недорого" с огромным риском для, минимум, имущества пользователя, а, возможно и жизни. При том, что если делать сразу и по уму, то затраты, максимум, процентов на 30 выше, чем поэтапная сборка "колхоза"...
Ну это всё временно , и по большей мере чтобы сушить подвал . Работает уже второй год . Тяга плоховатая , не всё гладко , но для сушки подвала меня пока устраивает .
@@user-zy9fl1sq9q , я таки гуманитарий, но из того, что я читал/смотрел, у меня сложилось мнение, что для сушки принципиальна организация правильной системы вентиляции и гидроизоляции. Теплый воздух как раз способен намного лучше удерживать влагу, чем холодный. Но это я так, измышлизмами занимаюсь, понятно. Среди мастеров советской школы действительно популярна идея, что нагрев помещения способствует уменьшению влажности.
@@dmitroukr Всю жизнь подвалы , ямы сушили паяльными лампами и буржуйками , т.е. открытым огнём или хорошо раскалёнными(железными) предметами. Проветривание не решит проблему полностью или не решит её совсем . Бетон находящийся у меня в подвале хорошо напитывается влагой из земли , и пока у меня нет никакого отопления единственный выход чем-то хорошо греть подвал , что. бы не покрывались плесенью половые балки ... Электричеством греть ОООчень дорого , поэтому выход пока : буржуйка на дровах 👍
@@user-zy9fl1sq9q , я ведь написал, что речь не о проветривании, а о вентиляции и отдельно отметил гидроизоляцию 😉 Понятно, что старые схемы продолжают работать, но технологии развиваются. Я не спорю, если дрова бесплатные, то ваш вариант - ок. Но я бы задумался о более технологичном решении вопроса.
@@dmitroukr Ну я же сказал что это временное решение... Про гидроизоляцию : нет , не слышал 😊 у нас в Перми этим не балуются 😊 Ну если серьёзно : то вентиляция конечно в подвале есть ! И она работает хорошо . Но влажность на улице осенью , зимой и весной в основном ОООчень большая ... и вся эта влажность поступает в не менее влажный подвал ... Поэтому без какого либо отопления никак .
Твоя турбина и все тепло в трубу вытягивает! Обратная тяга потому что труба в начале холодная нудно медленно разжигать прогреть сначало трубу и тяга появится! Проведи эксперемент как с турбиной печь прогреется выключи ее и посмотри будетли тяга, хотя она можит быть плохой еще потомучто труба не вертикальна!!!
Не понятно , как можно дом строить без проекта камина или печи. Даже если планируете отапливать газом или электрикой в дальнейшем, альтернатива никогда не помешает. Проблема решилась бы сама собой. Стоит себе коробка с крышей, в нейпечь или камин. Топишь , греешь и делаешь ремонт дальше.
Подобные вопросы поражают своим не пониманием темы, ну 120 Ватт и что из этого ? Ты в котёл Ватты подаёшь или всё-таки воздух в м³ ? Да насрать сколько мощность, нужна ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПОДАЧИ ВОЗДУХА В М³ !
Дик что ты мучиеш себя скинься нежадней денег поставь трубу 150 выше дома а ты на всякую дурачит тратишь Деньгин крыльчатка тогда построй кательную как в ссср для своего дома😂😂😂😂😂 😂 в том
Ну дак для этого я и поставил турбину : чтобы при розжиге (когда труба холодная) была тяга , когда труба прогревается турбину убавляю на минимум и всё прекрасно работает.
Спасибо вам, что не смотря на 1000 дел строительства, вы нашли время поделиться опытом.
Пожалуйста ! Да , несмотря на кучу негативных отзывов и отсутствие монетизации стараюсь снимать и выкладывать дельную информацию .
Такой вентилятор надо устанавливать в вертикально расположенную трубу и так чтобы его патрубок заходил во внутрь дымохода с поворотом на 90⁰ вверх. Там где Вы его установили он создает препятствие потоку восходящих газов... переделайте и будет работать как ижектор 👍 именно в вртикально расположенный дымоход со входом во внутрь трубы и поворотом на 90⁰ на верх. Привет от Михалыча ✊️
Тоже мучался, труба 100, печь объём где то на литров 200, и вентелятор ставил и утеплял и к небесам трубу удлинял, а все просто, прогреваешь печь на щепе, сухой, чтобы дымоход на выходе был градусов так 30, и потом кидаешь пару полен, расходится горение так, что аж гудит и трясется всё))приходилось прикрывать подачу воздуха. Чтобы остановить горение, хотя у меня дымоход на всю теплицу лежаком 10 метров и вверх 3 метра, на выходе главное трубу прогреть и стало счастье. Но опять же, пока сухие дрова. Как только кинешь пару полен влажных, дыма объем большой, диаметр трубы мал, и начинает пыхтеть. Вывод: только сухие дрова, которых негде практически достать, потом порешел на пеллеты, а сейчас перехожу на газ и пошло оно все😂. За труд лайк, сам через это проходил , как кочегар был весь черный)))
Чтобы создать систему инжектора нужно было удлинить конус на 200-300 мм и просунуть в трубу,а воздух брать с улицы для воздуходувки .
Кто-то самый первый мужик сказал -ого какая ТЯГА! так все и считают что она есть в трубе ,эта самая тяга... печка как двигатель в автомобиле ,дым сам из неё выдавливается а труба печки как выхлопная работает а не как вытяжная. Опыт с насосом это лишний раз подтверждает..
Чем бы ни тешилось - дитя!!!...
"Золотое правило" - ещё дедов: загружать в печку только сухие дрова, для растопки делать - лучинки, класть достаточно бумаги, и запалив - немного подождать - пока огонь займется - и теплые горючие массы пойдут - вверх (у этого чега вся проблема - в обратном - вот этому эффекте, особенно - зимой), После чего и можно открывать ушку/заслонку = тяга: стартовала.
_________________________________
Труба печки выполняет роль вентиляции- через нее холодный воздух поступает в подвал.
Пиз;;ц коментаторы смотрю все гении, там образуется пробка, он по сути ее пушкой продавливает, и пушка делает свое дело, умников набежало. АВТОР молодец, не сидит в ютубчике на клаву бьет а что то делает исходя из ситуации..
👍👍👍 Да. Пока труба холодная - дым в неё не идёт (образуется пробка). Как прогреется - появляется тяга .
Труба короткая.5-6м.надо.Да еще вверх.Ну если до крыши сделаешь,то и буржуйка улетит.
Так и сгореть можно.... Труба у земли.... Ветер подул на дом, искру на дом деревянный кинул и всё.
Сделай дверку на поддувало, и при разжоге закрой и дыма не будет
Здравствуйте!
Вы уже малоэффективно ДВА! года сушите подвал временным решением.
Очень хочется узнать, какое планируете постоянное решение осушения полвала!
Напишите пожалуйста!
По регулятру напряжения. Автор, в кулере наверняка асинхронник, а ты его симисторным гасишь. Для асинхроников частотники существуют. В твоем случе регулировать обороты конечно будет, но обмотка будет греться существенно.
Есть накладные дымососы просто вырезается прямоугольник в трубе и крепится кулер. Только боюсь температура трубы будет такая, что ничего прикрученное к ней долго не проживет.
Просто трубу нужно поставить вертикально и выше крыши, желательно...В трубе, которая практически лежит, тяги не будет.
Тема интересная и раскрыта автором хорошо. Но, я с замечаний.
1.Конус -развёрнут. Двигатель улитки должен стоять на другом конце конуса. Т.е. расширение в пользу производительности установки."
2.Коныс врезан чисто по горизонту, а лучше бы выдержать существующий угол , под которым труба выходит из подвала.3. Ужасно шумная конструкция. Нужно устанавливать вибропрокладки между металлическими частями турбопечки.(ножки и примыкание к дымовой трубе)
3. Нужна заслонка - отсекатель. Конус всё равно косячный его заменить на трубу с заслонкой и приварить под углом. Длину трубы можно подобрать с помощью пирометра и соединить через мягкую прокладку. Под двигатель изготовить независимую от печи подставку и двигатель на мягкие лапки. Можете поступать, как Вам нравиться. Удачи и успехов.
Согласен ! Все замечания актуальны . Я делал экспериментальный - временный вариант . Я вообще не был уверенным в успехе эксперимента . Согласен : теперь понятно что вариант рабочий и можно всё сделать по уму , побороться с вибрацией и потоком .
Конус сделан совершенно правильно, производительности этой турбины хватает с головой. Получился эжектор, тут важна скорость потока - учи закон Бернулли.
@@Petrovich2705 Чудо чудесное, Владимир Харланов! Видеть и увидеть это разные вещи.Человек улучшает потребительские качества печи, а не строит пескоструй! Дошло?
@@user-wl9xb9oi1y учи физику ( много ещё ,,чудес чудесных" узнаешь заодно ) - закон Бернулли , эффект эжекции ! ДОШЛО ! Не надо басни рассказывать, интернет в помощь , если физику забыл ! И при чём тут пескоструйка ?
P.S кстати мне не интересны люди с каналами-пустышкамм и при этом раздающие советы направо и налево. На этом диалог закончен, пока пусто на канале мне ваш монолог не интересен. Если есть что показать своё - покажи !
@@Petrovich2705 Я далеко не всем подсказываю, как сделать лучше. Дымососы у меня на работе в комплекте с котлами и угольными и мазутными То , что ты жуешь, я уже давно съел... ну ты понял... наверное.
занимаешься ты, товарищ, полной хернёй.
Дом из бруса... и ещё в два этажа... Змудохаешься отапливать такой дом. Зимой в ветреную погоду дом будет весь продуваться.
У меня дом кирпичный с 15 см засыпным утеплением плотностью 350 - 400 кг/м3. А у тебя дерево 15 см (плотность 600 кг/м3) да ещё с щелями.
Чтобы деревянный дом был тёплым, брёвна или брус должны быть диаметром 30 см и более
Из характеристик турбины вообще не понятно, сколько же м3 воздуха она гонит ...
Хорошая идея . Спасибо !
С точки зрения гуманитария, который хорошо учился в школе и понимает, что законы физики, они исключений не предполагают, это такой грёбаный колхоз...
Ну, хорошо хоть в подвале.
Все эти "недорого" в результате приводят к тому, что стоит колхоз, собранный из "недорого" с огромным риском для, минимум, имущества пользователя, а, возможно и жизни. При том, что если делать сразу и по уму, то затраты, максимум, процентов на 30 выше, чем поэтапная сборка "колхоза"...
Ну это всё временно , и по большей мере чтобы сушить подвал . Работает уже второй год . Тяга плоховатая , не всё гладко , но для сушки подвала меня пока устраивает .
@@user-zy9fl1sq9q , я таки гуманитарий, но из того, что я читал/смотрел, у меня сложилось мнение, что для сушки принципиальна организация правильной системы вентиляции и гидроизоляции. Теплый воздух как раз способен намного лучше удерживать влагу, чем холодный.
Но это я так, измышлизмами занимаюсь, понятно. Среди мастеров советской школы действительно популярна идея, что нагрев помещения способствует уменьшению влажности.
@@dmitroukr Всю жизнь подвалы , ямы сушили паяльными лампами и буржуйками , т.е. открытым огнём или хорошо раскалёнными(железными) предметами. Проветривание не решит проблему полностью или не решит её совсем . Бетон находящийся у меня в подвале хорошо напитывается влагой из земли , и пока у меня нет никакого отопления единственный выход чем-то хорошо греть подвал , что. бы не покрывались плесенью половые балки ... Электричеством греть ОООчень дорого , поэтому выход пока : буржуйка на дровах 👍
@@user-zy9fl1sq9q , я ведь написал, что речь не о проветривании, а о вентиляции и отдельно отметил гидроизоляцию 😉
Понятно, что старые схемы продолжают работать, но технологии развиваются.
Я не спорю, если дрова бесплатные, то ваш вариант - ок. Но я бы задумался о более технологичном решении вопроса.
@@dmitroukr Ну я же сказал что это временное решение... Про гидроизоляцию : нет , не слышал 😊 у нас в Перми этим не балуются 😊
Ну если серьёзно : то вентиляция конечно в подвале есть ! И она работает хорошо . Но влажность на улице осенью , зимой и весной в основном ОООчень большая ... и вся эта влажность поступает в не менее влажный подвал ... Поэтому без какого либо отопления никак .
Турбо-буржуйка !
Добры тоте проблема как увас можете сбросить сылку мадели вентилятора и реле или как варили конус тоже хочу так сделать папробывать спасибо
Утепляй дымоход и трубу выше дома
А можно ли трубу утеплить?может после розжига труба остывает быстрее чем теплый воздух продолжает греть ее на выходе?
При горении тяга появляется и турбина практически не нужна . Дополнительная тяга нежна только при розжиге , пока труба холодная .
@@user-zy9fl1sq9q вам просто надо трубу вывести на угол
Твоя турбина и все тепло в трубу вытягивает! Обратная тяга потому что труба в начале холодная нудно медленно разжигать прогреть сначало трубу и тяга появится! Проведи эксперемент как с турбиной печь прогреется выключи ее и посмотри будетли тяга, хотя она можит быть плохой еще потомучто труба не вертикальна!!!
Трубу правильно добавил по конденсату
Бред полный, нужно поднять трубу выше конька и утеплить трубу.
Вы откуда сами?
Не понятно , как можно дом строить без проекта камина или печи. Даже если планируете отапливать газом или электрикой в дальнейшем, альтернатива никогда не помешает. Проблема решилась бы сама собой. Стоит себе коробка с крышей, в нейпечь или камин. Топишь , греешь и делаешь ремонт дальше.
это подвал
Ужас. Хотябы пламегаситель поставил бы.
Где купил турбину? Какая мощность? Сколько ватт?
Турбину купил на АлиЭкспресс , регулятор оборотов там же . Мощность 120 Ватт. Под видео есть ссылки .
Подобные вопросы поражают своим не пониманием темы, ну 120 Ватт и что из этого ? Ты в котёл Ватты подаёшь или всё-таки воздух в м³ ? Да насрать сколько мощность, нужна ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПОДАЧИ ВОЗДУХА В М³ !
Соседи наверное нерничают от такой пушки 🤣
Бывает дымно ... это факт ! 😊
Наверное конструкцию неправильно собрали
Почему труба не до марса, так ведь и её надо суграть!
Дик что ты мучиеш себя скинься нежадней денег поставь трубу 150 выше дома а ты на всякую дурачит тратишь Деньгин крыльчатка тогда построй кательную как в ссср для своего дома😂😂😂😂😂 😂 в том
Не конус, а пирамида
Нужно было сделать эжекторного типа, а улитку вывести на улицу где нет изгибов
Утепли трубу на улице и будет тяга .Учи физику .Теплый воздух идёт в верх.А он остывает на улице истоит на месте.
Ну дак для этого я и поставил турбину : чтобы при розжиге (когда труба холодная) была тяга , когда труба прогревается турбину убавляю на минимум и всё прекрасно работает.
Трубу сделай 130 мм и длинной метров 6 и нехер придумывать всякую хрень
Заведи приход воздуха из улицы . У тебя нет прихода воздуха
Выглядит безопасно....
Это же шутка, надеюсь, про "безопасно"?
Потому что безопасность там рядом даже не курила.