Oorlog in de loopgraven van Oekraine wat gebeurt er?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Marnix Felius is een officier der infanterie. Als infanterist in hart en nieren is hij thuis is het grootschalige gevecht, oftewel de oorlog. Hij duidt wat er gebeurt in Oekraïne in grote lijnen op de grond. Wat voor oorlog is dit? Welke tactieken worden er gebruikt? En waarom graven ze zich eigenlijk in?
    Steun Scherpschutters om content te blijven maken: petjeaf.com/sc...
    Wil je meer weten over presteren onder druk: www.scherpschu...
    Vind ons ook online via: / scherpschutters
    Of mail ons: info@scherpschutters.online
    linktr.ee/scher...

Комментарии • 78

  • @Vrotje
    @Vrotje Год назад +1

    Mooi interview👍.

  • @Postma_hemzelf
    @Postma_hemzelf Год назад +8

    Prachtig hoe Marnix vurig en vol passie vanuit zijn infanteristen hart praat! Hele mooie podcast!

  • @frankberkemeier
    @frankberkemeier Год назад +1

    Wederom een interessante gast. Goed gesprek. En inderdaad, stilstaan was camoufleren en ingraven wanneer noodzakelijk. Toentertijd (81-2) was de levensduur van de voorwaartse waarnemer bij de eerste aanvalsgolf 1 minuut 15 als ik mij het goed herinner. Ps. Kaartje gekocht, dus 14 oktober komt goed in zicht.

    • @Verwegistan
      @Verwegistan Год назад +2

      Oorlog is zeer beweeglijk, het gevecht bij voorkeur ook, maar zoals we zien lukt dat gewoonweg niet altijd.

    • @frankberkemeier
      @frankberkemeier Год назад +1

      @@Verwegistan Klopt. Oekraine is dan ook een interessante aangaande de oorlogsvoering. Het is van alles een beetje en soms van alles veel.

    • @mrblehr4202
      @mrblehr4202 8 месяцев назад

      ⁠@@frankberkemeierOekraïne is twee verschillende systemen verschillende werelden en verschillende maatschappijen tegenover elkaar. Als je in t Russische leger deserteert en je wordt gesnaaid zou je willen dat je door de gehaktmolen in Bachmoet wordt gedraaid. Terwijl Oekrainse deserteurs hoofdzakelijk de nor in gaan. Maar elke krijgsmacht is ook zeg maar een afspiegeling van wat men kan bieden. Frankrijk koos in de jaren 30 voor mechanisatie (20.000 rupsvoertuigen!) omdat de geboortecijfers eerst dramatisch waren. Rusland is niet zo goed in direct gevecht maar ze hebben veel veel mensen om naar voren te jagen om het slagveld niet alleen compleet te domineren maar om ook met heel veel artillerie en ongelimiteerde munitie een tegenstander echt te laten lijden.

  • @stepbystep5627
    @stepbystep5627 9 месяцев назад

    Ik ben geïntrigeerd door het vliegveld verhaal Kiev, daar had Marnix iets meer over mogen vertellen als rode baret. Daar moet hij meer van af weten maar stopt het. Ook het stukje intelligence en dan vooral de discrepantie tussen de voorkennis van UAF en bv NATO/USA, geloof ik niet zo in. UK zat er wel heel dicht op en immer in de voorlinie. Iemand? (KM)

  • @Basieeee
    @Basieeee Год назад

    1:07:44 😭😭😭

  • @simplyfoto
    @simplyfoto Год назад +5

    NAVO heeft nog nooit tegen een echt leger gevochten behalve geitenhoeders met Kalashnikovs…..

    • @saloedroeg
      @saloedroeg Год назад +1

      Mss in de toekomst…

    • @Verwegistan
      @Verwegistan Год назад +1

      Maar landen uit de NAVO wel. Waaronder NLD in Korea…

    • @saloedroeg
      @saloedroeg Год назад +2

      @@Verwegistan dat was onder VN vlag in die tijd

    • @Verwegistan
      @Verwegistan Год назад +1

      Precies. Dus idd niet NAVO (Europa) maar individuele landen wel.

  • @berendzwaag9493
    @berendzwaag9493 7 месяцев назад +1

    Erg leerzame podcast en laat de politiek dit ook zien.

  • @maxtrein532
    @maxtrein532 Год назад +3

    Mijn opa zei altijd, hoe langer een oorlog duurt hoe grimmiger hij wordt.

  • @definitlynotbenlente7671
    @definitlynotbenlente7671 8 месяцев назад +1

    Ik heb een vraag
    Mensen die het leger in gaan hebben die geen moeite om anderen te doden? Het kan zijn dat ik gewoon een lafaard ben maar het idee om iemand kwaad te doen is voor mij niet voor te stellen. Is dit iets waar mensen die het leger in gaan over nadenken of is het geen probleem voor hun en wat is het verschil tussen hun en mensen zoals ik? Ik probeer dit zo respectvol te verwoorden excuuses als het verkeerd over komt

    • @SuperMarkmywords
      @SuperMarkmywords День назад

      Het antwoord is ja een militair heeft daar moeite mee. Het word anders als je meerdere wapenbroeders in de strijd bent verloren. De huivering kan dan in sommige gevallen wegblijven. (niet mijn ervaring maar van de soldaten in dienst van ukraine die ik spreek).

  • @Verwegistan
    @Verwegistan Год назад +4

    Wow, great stuff! How often is it that you can see and hear a professional explain his or her difficult context in such an easy to follow manner. Compliments.

  • @rookki
    @rookki Год назад +11

    This is interesting podcast. Have you thought about adding english subtitles ? I know a little dutch and i use automatic translation. Eng subs could help you go international.

  • @rkijffie5761
    @rkijffie5761 2 месяца назад

    Erg toffe podcasts, meerdere geluisterd via spotify, ook degene met "gewoon Harry" echt sterk. Keep it up! :)

  • @stroopwafel3612
    @stroopwafel3612 Год назад +2

    Sterk interview en goede uitleg. Die anderhalf uur zijn voorbij gevlogen.

  • @robl956
    @robl956 Год назад +3

    Een van de betere podcasts! Wellicht zou een uitleg over (tactiek tijdens) operaties ook een mooie aflevering zijn.

    • @Verwegistan
      @Verwegistan Год назад +1

      Tactiek is inderdaad nog een onbenoemd deel dat wel een gesprek waard is

  • @-LupA-
    @-LupA- Год назад +2

    The box … die oefening versloeg de Kruijf de viperteams en had erna nog iets van 90% inzetbaar. Super goede commandant.

    • @djuni24
      @djuni24 Год назад +1

      ook gewoon een fijne vent, geïnteresseerd in z'n manschappen en niet alleen wat hun commandanten vertellen.

  • @jassie89nl
    @jassie89nl Год назад +2

    Ik vind het interessant dat je het echt over de oorlog wil hebben en niet over politiek. Eén van de meest bestudeerde militaire strategen is Carl von Clausewitz. Hij schreef het volgende over oorlog:
    "Oorlog is niets anders dan een voortzetting van het politiek verkeer met andere middelen." ~ Carl von Clausewitz

    • @Scherpschutters
      @Scherpschutters  Год назад +3

      Mooie teksten voor theoretische boeken in een militaire academie…. En toch verdwijnt de politiek als je in de loopgraaf staat.

    • @jassie89nl
      @jassie89nl Год назад +1

      @@Scherpschutters Ik spreek je zeker niet tegen. Ik hoorde je het zeggen en moest hierdoor aan von Clausewitz denken.

    • @Scherpschutters
      @Scherpschutters  6 месяцев назад

      Ja is ook een goede associatie hoor! Het kan dus ook nooit helemaal los staan

  • @BM-ms3gr
    @BM-ms3gr Год назад +1

    SOF klinkt niet alleen sexy, het was/ is sexy 😂! Tip of the spear! 👊🏻

  • @paraglide01
    @paraglide01 Год назад +4

    Si vis pacem, para bellum.

    • @Verwegistan
      @Verwegistan Год назад +2

      Very true. The better you fight, the less you have to fight

  • @recon4ever
    @recon4ever Год назад +2

    Mooie en interessante podcast. Ze zijn meestal goed, maar dat een infanterist het gemis van onze tanks bespreekt. Chapeau, de overste is een gepassioneerd vakmens!

    • @Verwegistan
      @Verwegistan Год назад +2

      Als infanterist wil je die tank toch wel graag naast je zien staan…!

    • @m.j.huiskamp3107
      @m.j.huiskamp3107 Год назад +2

      Ja pang pang. Was al toen mijn broer bij de tank divisie zat. 6 jaar gediend als beroeps. Toen was al tekorten. Mooi he links!

    • @atarvos8686
      @atarvos8686 Год назад +3

      Lol....laten we eerlijk zijn.
      Nee Nederlandse infanterie mist niet alleen tanks. Maar vuursteun in het algemeen. Er is geen of nauwelijks artillerie steun, mlrs steun, luchtsteun. Er is nauwelijks of geen mortier steun.
      De Nederlandse infanterie mag nog niet leren een schuttersputje graven want volgens de arbo is dat slecht voor je rug. Bij n water oversteek gaat eerst ff de thermometer in het water.
      Ons defensie systeem is volledig afgebroken. De infrastructuur is afgebroken. De productie capaciteit is afgebroken.
      'De Oekraïne' verbruikt per dag wat de VS per maand produceren. Terwijl Rusland meer munitie, meer wapens produceert als het verbruikt.
      En nu hoor ik jullie al roepen maar noord Korea...
      Jazeker gebeurd dit. Maar anders als beweert word is dat voor 1 type raket. (Mlrs) al zouden China en noko met liefde de russische productie van munitie ondersteunen.
      En daar kun je boos over zijn. Maar voorlopig word de Oekraïne ondersteunt door 52 landen. En worden ze productiematig grotendeels door Rusland zelf verslagen.
      En ff wat anders.
      Het is "de oekraine"
      Net zoals het de bundsesrepubliek Duitsland, de Verenigde staten of het Verenigd Koninkrijk is. Of het Koninkrijk België.
      Wij als nederlanders bepalen hoe wij onze taal gebruiken. En niet n stel oekrainers die het ons wel zullen vertellen. De Oekraïne, een land dat nog geen 30 jaar oud is.

    • @psychoyuri3283
      @psychoyuri3283 Год назад

      uhhhh... de tankbataljons waren afgeschaft onder leiding van de VVD?@@m.j.huiskamp3107
      Los daarvan politiek loopt altijd achter de feiten aan, nu is het 'opeens' nodig omdat Rusland Oekraïne binnenviel. Voor dit soort situaties moeten we ALTIJD voorbereid zijn. Defensie is een dure hobby, maar wel belangrijk en moet er direct kunnen staan.

  • @petervdveenmuis
    @petervdveenmuis 11 месяцев назад +1

    Een infanterist die zijn benen over elkaar slaat. Ow my dear. Waar moet dat heen.

    • @randynathalieegdom1977
      @randynathalieegdom1977 11 месяцев назад

      Hij wil de boel bij mekaar houden

    • @ytjepool754
      @ytjepool754 10 месяцев назад

      Die doet ook geen sport . Meneer wijdbeens.en bloed tekort in zijn 🧠

  • @Obsidion.ZX77
    @Obsidion.ZX77 11 месяцев назад

    Mooie is dat lole in je lekker stoeltje met de kachel aan gewoon prachtig.😊

  • @moneybuy123
    @moneybuy123 Год назад +2

    Zeer interessante podcast, Ook mooi om deze kant eens aan te horen met deze super uitgebreide uitleg!
    1.5uur vloog er door, hij had van mij nog wel langer mogen duren😮

  • @tonygerhardt7582
    @tonygerhardt7582 Год назад +1

    🎉

  • @vpnconsult
    @vpnconsult Год назад +2

    Er zat echt heel veel in deze podcast. 🪖

  • @frankberkemeier
    @frankberkemeier Год назад +2

    over de drone: geef het aan de voorwaartse waarnemer. Die gasten weten wat het is te multitasken onder vuur.

  • @Rudi_QPO
    @Rudi_QPO 8 месяцев назад

    Weer een goeie podcast mannen. Cheers!

  • @mizenkah
    @mizenkah Год назад +4

    Mooi verhaal met een enorm grote olifant in de kamer. En het verbloemen/negeren van het kwaad binnen Ukraine en nazisme

  • @mistinosoldier
    @mistinosoldier Год назад +1

    Geweldig dit, ik heb onder beide commandanten gediend.. 😄

  • @Basieeee
    @Basieeee Год назад +1

    Super interesting. Leuk perspectief.

  • @ikvlaardingen8044
    @ikvlaardingen8044 Год назад +2

    Ja jongens wat is oorlog toch mooi he

    • @Scherpschutters
      @Scherpschutters  Год назад +9

      Dat zeggen we helemaal niet. Altijd maar dat eenzijdige gezeur. Geloof me, ik heb oorlog meegemaakt, ik weet hoe verschrikkelijk het is. Dus kom niet aan met je slappe oordelen. Oorlog is er. Dus wil ik het bestuderen.

    • @ytjepool754
      @ytjepool754 10 месяцев назад

      @@Scherpschutters goed antwoord. Elke dag antwoorden. Elke dag anticiperen 🦾

    • @Rudi_QPO
      @Rudi_QPO 8 месяцев назад

      Echt weer zo’n nietszeggend antwoord van die linkse, subsidie trekkende parasieten die zelf niks voor de maatschappij betekenen en alleen maar geld kosten. Ga wat nuttigs doen met je leven! 😂

  • @FCN933
    @FCN933 11 месяцев назад

    Beetje vreemd dat een persoon uit het leger met een uniform aan, een interview geeft. Hoe objectief is het gesprek dan??

    • @Scherpschutters
      @Scherpschutters  11 месяцев назад +4

      Wie zegt dat het objectief moet zijn? Dit is een meneer wiens vak het is om oorlog te voeren. En ik vraag hem: wat gebeurt er eigenlijk? En hij analyseert en duidt. That’s it.

    • @hoidoei941
      @hoidoei941 8 месяцев назад +1

      @FCN933 Wie moet het dan doen? Kassameisje van de Albert Heijn??

    • @hoidoei941
      @hoidoei941 8 месяцев назад

      Verander objectief in effectief..

  • @warheadyeah
    @warheadyeah Год назад +7

    hoeraa russia

  • @JC-jr2qr
    @JC-jr2qr Год назад +1

    Ik krijg een flashback naar Karremans. Als het erop aankomt een bang en gehoorzaam jongetje

    • @Joozt112
      @Joozt112 Год назад +17

      Ben jij de volgende die bij Marc aanschuift om te vertellen over je substantiële bijdrage aan vrede en veiligheid?

    • @derdesdemden1234
      @derdesdemden1234 Год назад

      Nederland was vast gepind door zwaarbewapende Serviërs in een enclave. Hadden we teruggevochten, waren we in de pan gehakt door inkomend artillerievuur.

    • @blackbird8148
      @blackbird8148 Год назад

      @@Joozt112stelletje mafkezen, kijk Redacted en je bent wakker!

    • @ytjepool754
      @ytjepool754 11 месяцев назад

      Kans op 2e scebrenica ♋️ wat bommetjes doen. Istan bull krim. Karremans werd met look alike geconfronteert. Snap waarom henk nu zei. Pistool op tafel. Twas een ambush op film. En zoals marnix zegt. De tank. On- Dubbelzinnigheid

    • @miquelvankingwood8972
      @miquelvankingwood8972 6 месяцев назад

      Ben gelukkig niet de enige spijkerbroek die dit ziet.

  • @MrTruemassa
    @MrTruemassa Год назад +1

    er word lekker gehakt van gemaakt heerlijk op ze Russisch 🤣🤣🤣🤣🤣