ХЭЛЛОУИН УБИВАЕТ (2021) / ОБЗОР И МНЕНИЕ / HALLOWEEN KILLS / REVIEW / ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ! 🔪🔪🔪

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024
  • КиноКино

Комментарии • 41

  • @denrocket5604
    @denrocket5604 3 года назад +2

    Наконец-то нормальный обзор подъехал!)

  • @_kimori_132
    @_kimori_132 3 года назад +5

    Братишка, когда там ролик планировался, про суд по пятнице, уж пол недели прошло

    • @Animal1ty
      @Animal1ty  3 года назад +4

      Следующее видео про суд)

  • @r3r3drum611
    @r3r3drum611 3 года назад +5

    Честно сказать, по настроению фильм похож на Пятницу или на дилогию Роба Зомби, но то что там так хорошо с мелочами радует. Хочу надеяться что последний фильм будет хорошим и на нем не будет клейма худшей частью трилогии.

    • @Animal1ty
      @Animal1ty  3 года назад +2

      Новые фильмы действительно ближе к фильмам Зомби, но тут скорее синтез и со старыми фильмами тоже)

  • @systemdefect2676
    @systemdefect2676 2 года назад

    Может уже писали, но в предыдущем фильме Др. Сартейн в начале фильма говорил, что остальные пациенты не представляют опасности для других, что-то в этом роде. Скорее всего опасность для себя, что пациент в итоге и сделал, выпрыгнув в окно в итоге. Чернокожая женщина, убитая в доме с мужем, была на кладбище в прошлом фильме, когда подкастеры (ой, журналисты) пришли на могилу Джудит. В принципе очень много конечно мелких деталей можно найти.

  • @lilpanicplanet
    @lilpanicplanet 3 года назад +2

    Зря многие хейтят фильм,посмотрите какую дичь стали снимать,даже не второсортную. Хороший фильм. Ждём Джейсона.

  • @Mr-gv5kz
    @Mr-gv5kz 3 года назад +1

    Фильм посмотрел. Понравился очень. Но моя оценка 7из 10. Особенно меня впечатлило та сцена с флэшбеком. Майкл был эпичен; то как он двигался , он был жёстк и это было круто. И что то мне подсказывает, что маска во флэшбеке в этом фильме отличается от маски в фильме Хеллоуин 1978г. Во флэшбеке маска на Майкле очень брутально смотрится( когда он смотрел на полицию, задержавщего его)

  • @Моментыизфильмов-з1й
    @Моментыизфильмов-з1й 2 года назад +2

    8/10

  • @royalcinemashow
    @royalcinemashow 3 года назад +1

    лично мне фильм зашел, ибо при всей своей вторичности, шаблонности и клишированности (тут все слэшеры наступают на одни и те же грабли), Хэллоуин убивает демонстрирует колоссальный объем съемочной группы, которой пришлось воссоздать сценарий нового фильма и насытить его большим количеством отсылок и связать многих персонажей, уже когда-то появлявшихся в оригинальной дилогии.

  • @andrash5403
    @andrash5403 3 года назад +1

    ПАЦАНЫ ТАМ в ПЯТНИЦЕ ОБНОВА!!!! Теперь можно нормально играть!!!!!!!

  • @mr-wd3yc
    @mr-wd3yc 3 года назад +1

    Прям щас смотрю этот фильм

  • @jess1489
    @jess1489 3 года назад +4

    Не смотрел, но думаю интересно

    • @johnmclayn2821
      @johnmclayn2821 3 года назад

      Вы ошибаетесь) это трэш, причем халтурный. В кино точно идти не стоит.

    • @1konaF13
      @1konaF13 3 года назад +1

      @@johnmclayn2821 большое спасибо, эксперт

  • @1konaF13
    @1konaF13 3 года назад +1

    Фильм - пушка. Забавно, что я тоже поставил 9 из 10. Минус балл только из-за того, что было мало Лори)

    • @Animal1ty
      @Animal1ty  3 года назад +1

      За последние годы реально лучший фильм в жанре)

    • @TawakeBaka
      @TawakeBaka 3 года назад +1

      Готовят Лори для следующего фильма. Актриса же уже постарела, скакать как раньше не может, но фильм действительно хороший, а не как некоторые обзорщики его поливают дерьмом

  • @YrichZV
    @YrichZV 3 года назад +4

    А карен и вправду умерла в конце, как и компания ?

  • @Rittersan
    @Rittersan 3 года назад +1

    Не знаю зачем затягиваешься с роликом,щас самый хайп с пятницей,обновление,скидки,окончание суда.Всем интересно,ютуберов толковых нет кто эту тему затронет.Теряешь просмотры

  • @Manu1Cat
    @Manu1Cat 3 года назад +1

    В самом начале ролика была фраза про вещи, которые не стоит делать в 21 веке даже слешерам. Было бы интересно услышать, что имел в виду автор.

    • @Animal1ty
      @Animal1ty  3 года назад

      Имелись ввиду откровенно глупые и идиотские сцены, на мой взгляд) например, смерть чернокожей медсестры, большинство кринжовых сцен с гейской парой, которая поселилась в доме Майерсов, в некоторых сценах слишком уж излишний пафос)

    • @Manu1Cat
      @Manu1Cat 3 года назад

      @@Animal1ty, смерть медсестры была одним из моментов, когда захотел выйти из зала, понимаю. Будто бы смотрел «Очень страшное кино». Геи, в свою очередь, показались самыми интересными из новых персонажей. Глуповато и для смеха, но порой душевно. Хотя желание Майкла придать им романтичную позу было странным.

    • @TawakeBaka
      @TawakeBaka 3 года назад

      @@Manu1Cat Ну, у них фото же было там, и он их положил в такой же позе, как и на фото.

    • @Manu1Cat
      @Manu1Cat 3 года назад

      @@TawakeBaka, я это знаю, но потому и вопрос: с каких пор Майкл стал настолько замороченным? Они его то показывают как машину для резни, то каким-то любителем романтического символизма.

    • @TawakeBaka
      @TawakeBaka 3 года назад

      @@Manu1Cat Мне просто кажется, и хотелось бы так, что по сути все же в него вселился дух Самайна и это он его руками все делает. Но если по фильму идти, то там и говорили, что в его взгляде есть что-то детское, поэтому, скорее всего Майкл умом просто как ребёнок.

  • @aklingabe
    @aklingabe 3 года назад +1

    Фильм меня скорее разочаровал. Пройдусь по пунктам. СПОЙЛЕРЫ.
    1. Абсолютно пустая и ненужная линия со вторым сумасшедшим из больницы. Для сюжета она нужна исключительно, чтобы затянуть хронометраж. Убийство этого больного человека не имеет никаких последствий и никак не сказывается на сюжете. Люди как были озлоблены, так и остались и разъехались искать Майкла дальше.
    2. Очень огромное время было потрачено на попытку раскрытия новых персонажей, которых сливают буквально в течении получаса. Пара черных, пара Джонов, выжившая в первом фильме Мэриен. Зачем? Единственный персонаж, который выжил - Линдси. Но нам же совершенно ее не раскрыли. То есть тупо ненужный фан сервис.
    3. При просмотре фильма меня не покидало чувство, что фильм держит нас за тупых и постоянно пытается напоминать кто есть кто. Я понимаю, что это была очень неумелая попытка представить нам новых персонажей, однако этим дело не ограничивается. В сюжете полно напоминаний о событиях, которые мы как бы помним, но нам напоминают на всякий случай еще раз и делают это, как по мне, очень навязчиво.
    4. Флешбэки. У тебя вызывают они восторг. У меня по началу тоже. Флэшбэки это неплохо. Однако когда их в фильме ТАК много, это ни в какие ворота не лезет. Мне хочется посмотреть на события нового фильма. Мне пихают флэшбэки, которые никак не развивают фильм и сюжет. Единственные оправданные флэшбэки, это задержание Майкла и введение отца Кэмерона, если они уж решили познакомить нас с новым персонажем таким образом. И то, последнее я бы тоже сократил бы раза в два, ибо очередная попытка раскрытия персонажа-на-убой. Зачем нам та инфа про Фрэнка, что он убил нечаянно своего напарника и что это потом замяли? Как это двигает сюжет? Кому это интересно?
    5. Концовка. Всегда, когда у вас есть готовая идея и вы пытаетесь все в последний момент переделать, это не идет на пользу фильму. Та концовка, где Лори звонит своей дочери, мы слышим дыхание, она понимает, что ее дочь мертва, берет нож и идет из больницы идеальна. Но по решению авторов, они решили сделать третий фильм по сюжету через год/несколько лет. Смерть Карен в конце была наитупейшей. Им нужно было оправдать ее поход к тому окну, в которое пялился Майкл и они по щелчку пальцев наслали на нее галюны и она увидела маленького Майкла в окне и пошла посмотреть. Почему нельзя было сделать ее смерть более оправданной и менее тупой.
    6. из пункта 5 вытекает пункт 6. Некоторые наитупейшие смерти. Герои ведут себя как идиоты. И это никак не оправдать. Особенно мне запомнилась "великолепная смерть" черной медсестры, которая выстрелила сама себе в лицо. Я на этом моменте себе рукой лицо прошиб. Когда герои могут убежать, они стоят и ждут смерти, потому что сюжет говно и по нему они должны умереть. Тот же маленький Джон или Негритянка в доме по соседству к Лори Строуд. Или напарник Френка, смотрящий в окно. Да, у нас тут убийца в доме, посмотрю ка я в окно.
    И с учетом того, что оценка фильма за день упала до 5.3 (была 6.1, а значит она будет еще ниже), а на IMDB она 6, то многие согласны, что фильм слабее первого (2018). Хотя, не скажу, что и у первого фильма оценки прям высокие.
    Есть много слешеров, где такого тупняка нет и они хорошие. Это просто очень ленивый сценарий.
    UPD: Я ЗАБЫЛ САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПУНКТ. Диалоги. тут я могу сказать только следующее. ЗЛО ДОЛЖНО УМЕРЕТЬ СЕГОДНЯ, ЗЛО УМРЕТ СЕГОДНЯ. Боже, молю, посчитайте сколько раз они сказали это за весь фильм. до сотки дойдет?

    • @1konaF13
      @1konaF13 3 года назад +2

      Эти оценки занижают идиоты, которые не понимают ценность подобных фильмов. Посмотри оценки франшизы Пятница 13-е, Кошмар на улице вязов, Хэллоуин и других топовых слэшеров . У многих ли есть оценка , хотя бы , 7 баллов из 10? А фильм от этого хуже стал? Приведу пример, помимо слешеров я очень люблю франшизу «Рокки» , моя любимая часть - 4 , просто банально потому , что я ненавижу союз и все , что с ним связано и мне приятно видеть как низкорослый американец итальянского происхождения мутузит огромного нахимиченного боксера из ссср . Мне глубоко плевать, что в этом фильме многое нереалистично и я , как ты выразился , не пробивал руку фейспалмом ,я даже не обращал внимания на эти моменты . Мне нравится этот фильм за зрелищность, атмосферу . Именно за это я и ценю «Хэллоуин убивает» и подобные проекты. Иногда , можно закрыть глаза на некоторые вещи и наслаждаться фильмом , тем более , подобные фильмы уже практически не снимают , это , можно сказать, старая школа . А по поводу оценок , кучу раз видел такое , когда у фильма высокая оценка , а это обычная неинтересная тягомотина , плюс ко всему , многие ставят эти оценки , подражая большинству , то есть, обыкновенный стадный эффект проявляется

    • @aklingabe
      @aklingabe 3 года назад

      На тему оценок общаться не имеет смысла. Скажу лишь, что называть зрителей, оценивших фильм не так как ты идиотами - такое себе.
      Тебе понравилась фильм вопреки его минусам. Мне фильм не понравился из-за них.
      Про реалистичность я ничего не говорил, у меня масса других претензий к фильму, озвученных выше.
      Когда мне в лицо суют каку, я не буду закрывать на это глаза. Я буду высказывать адекватную критику и давать оценку увиденному, чтобы к ней прислушались.

  • @west9783
    @west9783 2 года назад +1

    Эта часть лучше чем 2018, & уж тем более 2007/2009;
    Но оригинал нравится больше;
    2007/2009🤮💩

  • @zpancamo
    @zpancamo 3 года назад +1

    это добротный слешэр ??? ты гонишь дядя это халтура

    • @Animal1ty
      @Animal1ty  3 года назад +5

      Дядь, это всего лишь мнение, отличное от твоего, расслабься) добротный слешер за последнюю четверть века в твоем понимании это что? Топор или пятница 2009?)

    • @1konaF13
      @1konaF13 3 года назад +1

      запятые продать?