M1坦克號稱油老虎?除了美軍都養不起?發動機用了40年依舊領先世界

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 июн 2024
  • 介紹:
    00:00 摘要
    00:33 片頭
    06:52 AGT-1500燃氣輪機
    13:09 總結補充
    坦克的發動機
    作為機動力的來源
    其重要性不言而喻
    同樣配置的坦克
    其發動機性能的好壞
    直接影響到坦克的可靠性與作戰能力
    然而美軍M1艾伯拉姆斯坦克
    作為一款服役40多年的「老將」
    卻自始至終都沒有更換過動力系統
    今天大兵就來聊一聊
    M1采用的燃氣輪機
    為何可以用40多年不更新
    tank engine
    as a source of mobility
    Its importance is self-evident
    Tanks with the same configuration
    The performance of its engine
    Directly affects the reliability and combat capabilities of the tank
    However, the US military M1 Abrams tank
    As a "veteran" with more than 40 years of service
    But the power system has never been replaced from beginning to end.
    Today, the soldier is here to have a chat.
    Gas turbine used in M1
    Why it can be used for more than 40 years without updating
    #坦克#M1艾伯拉姆斯#M1A1#燃氣輪機#柴油機#坦克發動機#T-80#XM1坦克#AGT-1500燃氣輪機#美國陸軍#坦克油量

Комментарии • 138

  • @liming6659
    @liming6659 21 день назад +58

    影片介紹 少說了一個最大重點
    此引擎也是全球唯一的不挑油品 ...
    美軍在最初設計時 該引擎
    只要是能燃燒的就可以投進去填充
    只是在正常使用時
    是有統一限制使用 航空燃油
    但應急狀態 柴油 汽油一樣能投入使用...
    更極端的狀態下 甚至能投入高濃度的酒
    生物柴油 等 可以點燃的油品

    • @PhilJackson23
      @PhilJackson23 21 день назад +2

      14:08有講到,但只是一句話帶過

    • @user-ed4dm3oo8r
      @user-ed4dm3oo8r 20 дней назад +4

      什麼油都能用戰爭利器

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 20 дней назад

      真的假的?

    • @user-eq8pg3ie6t
      @user-eq8pg3ie6t 19 дней назад

      我有聽說連花生油都可以加進去給他跑...

    • @iiolk
      @iiolk 19 дней назад +1

      更换燃料之前需要清洗油路 很麻烦

  • @kkhc1068
    @kkhc1068 21 день назад +14

    美國用燃氣輪機 不是因為可以和飛機共同燃油🤣方便後勤補給。

  • @woodseric7225
    @woodseric7225 21 день назад +15

    現在坦克已經往油電引擎發展, 好處是有電能馬達的高扭力, 還可以滿足長時間待命時, 不需引擎長時間怠速造成油耗, 這可以做一集來探討

    • @ChinaispartofTaiwan
      @ChinaispartofTaiwan 19 дней назад +3

      發展而己沒有實際生展與裝備

    • @yichengli-lx4th
      @yichengli-lx4th 18 дней назад +3

      这个才是内行,下一代坦克主要指标就是电驱动

    • @user-qx9hi3yj4q
      @user-qx9hi3yj4q 17 дней назад +1

      保時捷博士表示:👍

    • @user-jn6wo7jt9i
      @user-jn6wo7jt9i 14 дней назад +1

      輔助動力系統了解一下

    • @Huh_aaa
      @Huh_aaa 8 дней назад +2

      電池打到不會殉爆嗎😮

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 20 дней назад

    按讚看完廣告支持

  • @jerryking6785
    @jerryking6785 21 день назад +14

    燃氣渦輪發動機高速運轉時優於柴油引擎,但是坦克並不是長時間高速運動。

  • @user-ek8xl3ky2c
    @user-ek8xl3ky2c 21 день назад +8

    當第二名考60分時~那第一名只要考70分就好~沒必要考到1000分~除非遇到外星人~超派❤

  • @jacklee2756
    @jacklee2756 21 день назад +3

    使用普通煤油,緊急時氣油,柴油也行。

  • @vtc116
    @vtc116 19 дней назад +1

    強悍

  • @rice121714
    @rice121714 21 день назад +1

    可惜沒有波形板片的畫面。

  • @jtwu8931
    @jtwu8931 21 день назад

    How about the heat image in IR scope?

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 21 день назад +5

    燃氣輪機原本是直昇機用動力

  • @su80327
    @su80327 20 дней назад +3

    在沙漠行軍時要邊跑邊換引擎

    • @allen0621
      @allen0621 18 дней назад +2

      沙漠戰的使用壽命在波灣戰爭已經驗證過了...

  • @hi-jr1sc
    @hi-jr1sc 13 дней назад

    喜歡t34

  • @robertc8713
    @robertc8713 21 день назад +3

    油耗够高了吧。 百公里380升, 一迈要近两加仑了。 我的乖乖。

  • @user-ws8sz3od8r
    @user-ws8sz3od8r 19 дней назад

    油耗再高也比不上灰机

  • @WeiGe-8888
    @WeiGe-8888 12 дней назад +1

    *非常耐操啊!💓*

  • @user-hu9zh3cd2f
    @user-hu9zh3cd2f 21 день назад +5

    燃氣輪機啟動快嗎?每次看渦輪軸引擎啟動都要ㄧˊ~~~~~~才能啟動
    往復式印象還是和民用車輛一樣按個按鈕就行,還能手搖啟動

    • @sct9435
      @sct9435 21 день назад

      size big & some

    • @user-be4ge7oh6b
      @user-be4ge7oh6b 20 дней назад +1

      應該說 甚麼情況都能點著,柴油機溫度零下時沒預熱打不著,然氣還是一點就著

    • @user-hu9zh3cd2f
      @user-hu9zh3cd2f 19 дней назад

      @@user-be4ge7oh6b 渦輪軸還是燒油啊,該凍住還是會凍住

  • @athos6287
    @athos6287 21 день назад +3

    差一點這款引擎就要被火力君當作神來膜拜了

  • @samtu5862
    @samtu5862 21 день назад

    👍👍👍🙏

  • @MrPili068
    @MrPili068 21 день назад +2

    要注意老美通用動力2019年起研製 AbramsX 還沒定型,已知減重的新裝甲、無人炮塔、自動裝彈機、2架小型無人機?? 柴電混合動力?? 通用動力 M10 Booker 輕坦克,柴電動力履帶,採電傳線控支援AI插件介面,可有人、無人操控,成為 AbramsX 的忠誠僚機??

    • @charliebrown0313
      @charliebrown0313 21 день назад +3

      M10不是輕坦,而是步兵的戰術火力支援,定位上根本不是坦克

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 21 день назад

      坦克配無人機由誰來操作?所以,這是不可能的。坦克防空,需要專門的防空部隊。這就像以前飛機出現,隨之出現了防空部隊。現在只是要把防空能力提高。

    • @user-ce3lh8ll9h
      @user-ce3lh8ll9h 21 день назад +1

      上自動裝填機後把裝填手換成無人機操控手,一樣維持四人車組編制就好了

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 21 день назад +1

      @@user-ce3lh8ll9h 如果無人機被消耗了,那這個乘員做什麽呢?坦克不可能養一個閑人。

    • @cpojui6
      @cpojui6 21 день назад +1

      ​​​​​@@ichimonjiguy最簡單的辦法.....自動上昇設定高度.作影像視別及信號強度後某種形狀盤旋或橢圓形繞圈.只操作攝影機雲台和自動返回.
      完全不需操作飛行部份(必要時才操作)

  • @Huh_aaa
    @Huh_aaa 8 дней назад +1

    1:22 少講一個 瑞典🇸🇪的Strv 103 主戰坦克也使用燃氣渦輪引擎

    • @zhenwoduxing
      @zhenwoduxing 6 часов назад +1

      瑞典的那个是自己研发还是使用美国M1动力总成呢

    • @Huh_aaa
      @Huh_aaa 2 часа назад +1

      @@zhenwoduxing 瑞典自己做的 那時都還沒有M1坦克 而且擺放方式也不一樣 他是縱向放左前方 美國是橫向放後面

  • @6646vinny
    @6646vinny 19 дней назад +1

    是啊!光是後勤補給以及油耗維修問題就拖死你了

  • @jschsu
    @jschsu 18 дней назад

    最好一場戰爭打40年啦

  • @user-ld7gl8do6b
    @user-ld7gl8do6b 21 день назад +2

    請問大兵:M1聽說有冷氣!但它的冷氣在哪裏?

    • @MrPili068
      @MrPili068 21 день назад

      所以有APU

    • @gundamwind2001
      @gundamwind2001 16 дней назад +1

      嚴格來說那不是冷氣 是核生化防護系統

  • @jasonhamilton238
    @jasonhamilton238 19 дней назад

    大漂亮总会有用不起油老虎的时候

  • @kuochenyi
    @kuochenyi 21 день назад +3

    這要有空優支援,否則無法橫行平原,再貴再優在未來戰爭都是鉄棺才啦!

    • @ggso1298
      @ggso1298 21 день назад

      現實戰爭除了第5代戰機,沒有一樣重武器不是鐵棺材

    • @waterxu790
      @waterxu790 21 день назад

      沒有空優支援,再多再便宜在現代戰爭也只是更多棺材啦

    • @kuochenyi
      @kuochenyi 20 дней назад

      @@ggso1298 我猜!這隱形只是在雷達變小,如果現在結合AI判斷(因為鳥飛沒有那麼快,只要抓到,還是會GG,而且應該很快實現),那麼最有用且戰損低的會是飛彈、無人機啦!

    • @ggso1298
      @ggso1298 20 дней назад

      @@kuochenyi 你覺得你會有反應時間🤨一枝反輻射導彈係你頭頂喇🤣還有反射面積只要少許某個大少就會被雷達無視除非你想成個mon都係一點點🤣

    • @gundamwind2001
      @gundamwind2001 16 дней назад

      @@ggso1298 對陸軍來說可移動的掩體是無法取代的,頂多就是在載具上面裝上各種防空裝置,無人機你要小要便於攜帶裝藥量就多不到哪去,大型無人機已經無異於傳統飛機的大小了,而且說真的,要精準打擊有更便宜的導引砲彈可以用

  • @ALWH1314
    @ALWH1314 18 дней назад

    領先? 是沒別的國家會用航空油開坦克吧。

  • @zhenwoduxing
    @zhenwoduxing 6 часов назад

    M1动力比豹二好得多,但操作起来没有豹二灵活

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 21 день назад +5

    M1A2T也會用燃氣輪機動力嗎?

    • @user-so2ck8st7k
      @user-so2ck8st7k 21 день назад +4

      就是燃氣輪,沒換柴油

    • @Aegispeter
      @Aegispeter 21 день назад

      是的,你的理解沒錯。

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q 20 дней назад

      一直是燃气轮机。
      世界上唯二1500马力的柴油,德国豹2和中国99A(后者是前者的加强版)

    • @user-gs1tp8wz7f
      @user-gs1tp8wz7f 20 дней назад

      是的 跟ATV柴油氣缸引擎不同。進氣、冷却都不同。

  • @ichimonjiguy
    @ichimonjiguy 21 день назад

    波蘭就有好幾百M1坦克 也沒聽説波蘭是產油國。

  • @ruftxinde6666
    @ruftxinde6666 21 день назад +2

    壽命也是柴油引擎長.....長很多

  • @user-db7ez3ml2w
    @user-db7ez3ml2w 19 дней назад

    沙漠耍換发动机何来跑?

    • @allen0621
      @allen0621 18 дней назад

      波灣戰爭已經驗證過了,並不需要換引擎

  • @yuzhuocao5663
    @yuzhuocao5663 21 день назад

    咋没提到燃气轮机=喷气式发动机呢

  • @jerrytao1026
    @jerrytao1026 20 дней назад +2

    不是有说M1坦克的油耗比豹2要高出50%吗?怎么又说M1耗油不大了?

  • @user-abiko_cccc
    @user-abiko_cccc 21 день назад +2

    胡说八道,M1 根本没有“档杆”这种东西好吧。M1 的换挡时按钮式的,就在驾驶手柄中间的位置有换挡按钮。本质上是电控的。而且是自动挡。转向手柄的本质也是传递电信号的一个电传操纵装置而已。所谓转向的无级调速是通过调节液力驱动的液压马达的液压阀开闭程度来实现的,跟苏联坦克靠纯行星齿轮变速箱来调有限的几个档位的做法有本质区别好吧?还“只不过”?哎...拜托先查好资料再胡说好吗?

  • @user-go1mv5yt2q
    @user-go1mv5yt2q 18 дней назад +1

    M1A1是好坦克車但不是無敵,它依舊有許多不可逆的缺點

    • @gundamwind2001
      @gundamwind2001 16 дней назад +1

      無敵的單一兵器只存在於幻想中,兵科協同跟兵種協同才是現代戰爭的玩法

  • @timchen2902
    @timchen2902 18 дней назад

    在烏克蘭被狂開罐頭lol 笑死

  • @user-ph2uq4zf9b
    @user-ph2uq4zf9b 19 дней назад +1

    吹吧! 牛都吹上天了。

  • @user-yk1zr8bx4s
    @user-yk1zr8bx4s 21 день назад

    沒錢如何更新.

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 21 день назад

      美國17美分就能換100美元 --- 是央視報導。民幣多少才換100美元?

  • @winkoldhj7545
    @winkoldhj7545 21 день назад +1

    96a油耗呢

  • @JerryHAHA_4311
    @JerryHAHA_4311 16 дней назад

    40年後勤的效率跟經費節省,目前看來不是一個短期能擊敗的對手。

  • @Nice-lk6qs
    @Nice-lk6qs 19 дней назад

    美國是世界石油出口大國

  • @johnlifegood
    @johnlifegood 21 день назад +1

    你油耗對比挑戰者不太對,重量不就不一樣這這樣比太偷吃步

    • @user-ox8iz7uu2j
      @user-ox8iz7uu2j 21 день назад

      问题是挑战者2好像才1200玛力

    • @johnlifegood
      @johnlifegood 20 дней назад

      @@user-ox8iz7uu2j我是懂火力君想表達的但是還是建議蘋果比蘋果聽起來更實在

  • @user-db7ez3ml2w
    @user-db7ez3ml2w 19 дней назад

    請問躺在俄之胜利品坦克同在烏国遍地廢铁成什么比例。有机会在烏国开一廢品收買公司实油到着唔到袜。不用收買了。去执就得了

  • @4191682
    @4191682 16 дней назад

    不明白,40年都没有进步,有什么可以吹嘘的。😅😅

    • @NeneAyachi-py3kq
      @NeneAyachi-py3kq 14 дней назад

      没有韭菜国的战忽局厉害😅,毕竟美国就是原地踏步,支国就是战忽,就是遥遥领先😊

  • @ruftxinde6666
    @ruftxinde6666 21 день назад +1

    因為美國無法做出小體積大功率柴油引擎

    • @waterxu790
      @waterxu790 21 день назад

      所以用體積更小,功率更大的燃氣渦輪呀

  • @shigure0607
    @shigure0607 21 день назад

    核动力坦克最省油

    • @xuxinxu
      @xuxinxu 21 день назад +1

      辐射玩多了吧

    • @XD0009
      @XD0009 21 день назад +2

      ​@@xuxinxu美軍真的搞過核動力坦克

    • @allhailaccelerationism6133
      @allhailaccelerationism6133 21 день назад

      就是有點費人

    • @shigure0607
      @shigure0607 21 день назад

      @@XD0009 Tv 8

    • @user-nh5dy5bx6f
      @user-nh5dy5bx6f 21 день назад

      坦克也就这么大点体积,光一个反应堆,烧开水的锅炉就要占非常大的位置了,还有冷却系统,传动机变速箱,炮塔,弹药储备,人员班组放哪撒,如果强行放大做无人设备,加上陆行速度,行走了切尔贝诺,谁敢用,杀人800自损2000,核能只适动力烧开水(庞然大物的),或者高速高反应的裂变动能(飞弹).

  • @user-jv2xi9gu9c
    @user-jv2xi9gu9c 21 день назад +5

    在無人機面前 , 坦克已經走下戰爭舞台了

    • @charles6452
      @charles6452 21 день назад +7

      無人機是新武器,過陣子就會有一堆反制的手段出來了,到時再來評斷

    • @santo5192
      @santo5192 21 день назад

      科技強國很快就研發出一堆干擾裝置了

    • @xuxinxu
      @xuxinxu 21 день назад +4

      不开坦克,裸体去冲锋那是大鹅才做的事。

    • @akanegiga
      @akanegiga 21 день назад +1

      軍盲總是被帶風向

    • @user-lh9df9zr1t
      @user-lh9df9zr1t 21 день назад

      微型CIWS的時代來了

  • @wonmanintp
    @wonmanintp 21 день назад +1

    據悉它什麼油都用得上,一泡尿(笑)也吃得了

  • @Dannesschang
    @Dannesschang 21 день назад +1

    9:50 原地轉向??
    豹1坦克的時候就已經有了

    • @gundamwind2001
      @gundamwind2001 16 дней назад

      原地轉向對履帶型載具不難,M113操作桿前後一叉整台車就開始轉了

  • @user-bl5yc3sn8m
    @user-bl5yc3sn8m 21 день назад

    其實中華民國(台灣)有電磁坦克,還有光凌坦克

  • @dwightlooi
    @dwightlooi 21 день назад

    又老又旧又废油,那比得上大中国150HB柴油机啊?

    • @kimtimkwong1872
      @kimtimkwong1872 20 дней назад

      有實戰數據?

    • @airrrsshhya
      @airrrsshhya 20 дней назад

      @kimtimkwong1872 在乌克兰被无人机各种炸,然后赶紧从前线撤回去的实战?

    • @dwightlooi
      @dwightlooi 20 дней назад

      @@kimtimkwong1872 有听过测试吗?

    • @user-jf2wy2sq3v
      @user-jf2wy2sq3v 17 дней назад

      中國不是製造會飛的坦克了嗎?聽說武統台灣要從福建直接飛到台灣登陸

  • @user-yh6gy3cv3y
    @user-yh6gy3cv3y 21 день назад +6

    如今躺在莫斯科胜利广场的战利品中展示!

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 21 день назад +3

      軍博T62叫普京來看看唄。

    • @r94944031
      @r94944031 21 день назад +1

      本來就沒有哪一台坦克或武器沒有被擊毀的可能阿
      有的話 可能是中共的"暗箭"吧 永遠在投影片上 永遠無敵???

    • @chh1968
      @chh1968 21 день назад +3

      至少砲塔還在,俄式坦克砲塔都不曉得飛到那了?

    • @yfkuo3166
      @yfkuo3166 20 дней назад +1

      @@chh1968M1坦克砲塔在?但是被俄軍俘虜 拖到莫斯科 展示了。
      豹2A6也被拖去莫斯科了😂
      烏克蘭,就是戰敗了呀
      如果烏克蘭打勝,怎麼還會被俄軍俘虜?

  • @yuancongxin
    @yuancongxin 21 день назад +1

    扯淡~~~燃气轮机在中东战场都被蹂躏成那样子,细微的沙尘进入发动机后,把叶片都能弄成啥样子~~~🤣

  • @leedicken5006
    @leedicken5006 18 дней назад

    吃油怪獸即油商的生蛋機器!換不得。

  • @user-gt6rn6gp2t
    @user-gt6rn6gp2t 21 день назад

    趴窝可以啦!

  • @user-do2qe5eb5d
    @user-do2qe5eb5d 21 день назад

    大力出奇跡的吃油怪獸

  • @user-dk8uu6cn2s
    @user-dk8uu6cn2s 21 день назад +1

    也不是領先世界 油老虎 燃氣輪機 低速跟高速耗油差不多一樣 柴油就省油多了 美國競標他國戰車 還有換掉 改柴油 都世界都城市化 你在城市能多高速 輪式甲車 是未來趨勢

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 21 день назад +2

      俄烏軍事行動後,還有啥坦克是領先世界的?現在誰能消滅敵人 誰就領先世界。