Extremement peu probable. a moins d'une guerre nucléaire mondiale bien sur. On pari ? Allez, si je gagne (la France existe tjrs qd tu meurs), tu donnes ton capital à mes héritiers. En échange si tu gagnes (la France n'existe plus qd je meurs) je fais hériter tes enfants de mon argent ... deal ?
Non non…l’Histoire comme on le sait tous ne repasse jamais les plats…🙄🙄😎 Comme par hasard cependant , les commentaire sont désactivés dans une autre vidéo un peu plus longue de Michel De Jaeghere sur le même sujet…
L'historien n'a pas oublié le rôle du papyrus ? Les romains utilisaient beaucoup le papyrus venant d’Égypte. Le parchemin est un document plus chers et plus rare. Il en ressort que la culture et les idées sont moins diffusées, les personnes sont moins instruites.
prendre le Bohec en exemple…...vous vous discréditez tous seul. C'est la seul ombre que je vois dans ce reportage. Cet homme est le plus détesté du milieu de la reconstitution historique (dont je fait parti) car ses prises de positions ne sont pas dignes d'un historien. Raccourcis, préjugés…..Vous dites manque de discipline, manque de rigueur….je vous invite a venir nous voir sur des évènements, nous reproduisons l'armée romaine tardive de manière fidèle sur le principe de l'archéologie expérimental.
OK. Donc les faits sont là. Rien de nouveau. Les partisans de la continuité sont plus intéressants car ils éclairent un processus. Cela fourche dans sa langue mais il dit bien "immigré" pour "barbare" et même s'il se reprend, il se classe et s'anéantit. Comparaison n'est pas raison. Facho. Dégage.
Facho ? Pourquoi facho ? Intolérant quant à l'usage un brin anachronique du terme immigré, mais se permettant lui même d'user aussi facilement d'un terme bien précis que celui du fascisme. Rigueur intellectuelle bonsoir.
Par la magie du verbe, l'on est partisan quand désigné facho, mais juste et pondéré quand l'on fait soi-même de la chasse aux sorcières. Aussi dans ce cas là n'a t-on guère besoin de se conformer aux définitions, car on les met en place soi-même. Ah, et bien sûr je présume qu'il n'y a pas lieu de s'insurger à propos des Goffart, des Pohl, des Steinacher et cie, qui eux, ne sont pas coupables d'avoir usé d'un terme qui déplaît à Monsieur mais bien d'avoir dit moult fois qu'ils étaient militants dans leurs travaux. Après tout ils ne faisaient que leur travail d'historien, avec leur devoir citoyen (No pasaran!) en bonus.
Hum ... franchement qd tu regardes la définition du mot immigré (né ailleurs, vivant ici) je vois pas trop ce qui te choque, les germains au début du 5eme sont bien des immigrés de première ou seconde génération. Le renversement de Stilicho (inteligent et capable mais ... germain) c'est bien une crise de xenophobie pour ne pas dire de racisme qui la provoque. Alors, comme aujourd'hui, l'intégration dans la cité, plutot que le cloisonement et le rejet, est le défi. Le gars est peut être "Facho", je sais pas, mais toi qui refuse de considérer un idée parce que tu penses qu'elle va a l'encontre de tes convictions ... c'est proche de l'aveuglement volontaire comme attitude, t'aurais fait un bon inquisiteur dominicain.
Excellente émission 👌👌
Pouvez-vous rendre vos podcasts disponibles sur l'application podcast addict svp ?
Nous allons regarder cela.
Très bonne synthèse. Le livre est passionnant
Nous connaîtrons la disparition de la France de notre vivant.
Extremement peu probable. a moins d'une guerre nucléaire mondiale bien sur.
On pari ?
Allez, si je gagne (la France existe tjrs qd tu meurs), tu donnes ton capital à mes héritiers.
En échange si tu gagnes (la France n'existe plus qd je meurs) je fais hériter tes enfants de mon argent ... deal ?
Un parallèle avec la France?
Non non…l’Histoire comme on le sait tous ne repasse jamais les plats…🙄🙄😎
Comme par hasard cependant , les commentaire sont désactivés dans une autre vidéo un peu plus longue de Michel De Jaeghere sur le même sujet…
L'historien n'a pas oublié le rôle du papyrus ? Les romains utilisaient beaucoup le papyrus venant d’Égypte. Le parchemin est un document plus chers et plus rare. Il en ressort que la culture et les idées sont moins diffusées, les personnes sont moins instruites.
Rome va t'elle à nouveau tombée?
Merci de ce partage 👍
L'empire romain n'a pas completement disparu, suffit de voir nos constitutions.
prendre le Bohec en exemple…...vous vous discréditez tous seul. C'est la seul ombre que je vois dans ce reportage. Cet homme est le plus détesté du milieu de la reconstitution historique (dont je fait parti) car ses prises de positions ne sont pas dignes d'un historien. Raccourcis, préjugés…..Vous dites manque de discipline, manque de rigueur….je vous invite a venir nous voir sur des évènements, nous reproduisons l'armée romaine tardive de manière fidèle sur le principe de l'archéologie expérimental.
Yann Le Bohec est un excellent historien.
Yann le Bohec est d’une grande autorité en ce qui concerne l’armée romaine.
OK. Donc les faits sont là. Rien de nouveau. Les partisans de la continuité sont plus intéressants car ils éclairent un processus. Cela fourche dans sa langue mais il dit bien "immigré" pour "barbare" et même s'il se reprend, il se classe et s'anéantit. Comparaison n'est pas raison. Facho. Dégage.
Facho ? Pourquoi facho ?
Intolérant quant à l'usage un brin anachronique du terme immigré, mais se permettant lui même d'user aussi facilement d'un terme bien précis que celui du fascisme.
Rigueur intellectuelle bonsoir.
Par la magie du verbe, l'on est partisan quand désigné facho, mais juste et pondéré quand l'on fait soi-même de la chasse aux sorcières. Aussi dans ce cas là n'a t-on guère besoin de se conformer aux définitions, car on les met en place soi-même.
Ah, et bien sûr je présume qu'il n'y a pas lieu de s'insurger à propos des Goffart, des Pohl, des Steinacher et cie, qui eux, ne sont pas coupables d'avoir usé d'un terme qui déplaît à Monsieur mais bien d'avoir dit moult fois qu'ils étaient militants dans leurs travaux. Après tout ils ne faisaient que leur travail d'historien, avec leur devoir citoyen (No pasaran!) en bonus.
Démence et IMPOSTURE
Wow ce raccourci 😂😂😂 Allez c'est à toi de dégager le troll
Hum ... franchement qd tu regardes la définition du mot immigré (né ailleurs, vivant ici) je vois pas trop ce qui te choque, les germains au début du 5eme sont bien des immigrés de première ou seconde génération. Le renversement de Stilicho (inteligent et capable mais ... germain) c'est bien une crise de xenophobie pour ne pas dire de racisme qui la provoque.
Alors, comme aujourd'hui, l'intégration dans la cité, plutot que le cloisonement et le rejet, est le défi.
Le gars est peut être "Facho", je sais pas, mais toi qui refuse de considérer un idée parce que tu penses qu'elle va a l'encontre de tes convictions ... c'est proche de l'aveuglement volontaire comme attitude, t'aurais fait un bon inquisiteur dominicain.