Спасибо, дорогой друг, за неравнодушие и доброе ко мне отношение. Спасибо, что Вы смотрите, являетесь подписчиком, ставите лайки и делитесь моими видео. Честно, мне это очень важно, т.к. помогает моей борьбе за жизнь. Мыслимое ли дело, когда 77-летний старикашка, обремененный смертельной болезнью, не лежит в постели, сложив ручки на груди, а творит, конструирует, тем самым пытается сражаться с бабой с косой. К счастью, пока победа за мной. Хотя я каждый день постоянно думаю о смерти.
@@yakov-woodworker Полагаю, нужно делать то, что можешь, а то, что должно произойти, уже от нас не зависит. Я всегда с интересом смотрю на Ваши инженерные решения.
С вашим тщательным подходом к построению станка, я думаю вы сделает станок лучше, чем прототип корейца. Успехов и здоровья вам! С удовольствием бы приобрел ваш готовый станок! Крепитесь вы уже почти на финишной прямой, осталось портал и систему выравнивания для синхронности движения!
1. Спасибо, друг, за веру в меня и добрые пожелания. 2. Отдавая должное конструкторскому гению Мастера Ли Хуна, в описании каждого видео я пишу: "Станок строится по мотивам станка Woodro корейца Ли Хуна". 3. У меня нет цели превзойти Учителя, но в одном я, надеюсь, сделаю лучше. Учитель для позиционирования перемещений использует метрические линейки. В моем станке будут применены магнитные линейки с цифровыми линейными энкодерами. В пару видео я о них рассказывал. 4. К сожалению, на сегодняшний день затраты на комплектующие составили 657142 ₽. Например, на уголок 40х40х4 мм, Д16Т, L=650 мм Х1 шт со скидкой 50% обошелся 800 ₽. А 1 метр конструкционного алюминиевого профиля 80х160 мм стоил 8665 ₽. У меня только этого профиля 14 м. Поэтому мало вероятно, что найдется покупатель. Кстати, станок Учителя в минимальной комплектации стоит $20 тыс. 5. Термин "linero" мне хорошо знаком, т.к. у нас кухня на основе KESSEBOHMER.
У меня есть официальное старое предложение на бумаге. В нем цена 22,000 USD. Но даты нет. Могу Вам переслать. Действительно, была цена со скидкой. Проблема в том, что покупка была не возможна, т.к. Ли Хун должен сам смонтировать станок. Он писал мне, что планирует продавать в РФ.
@@yakov-woodworker а мне называл цену в Корее без доставки, кстати он пропал чего-то уже 6 месяцев нет роликов-надеюсь он жив , здоров- хороший он инженер и человек
Это не хобби. Вот что написано в описании канала: "Канал «Яков-столяр» - это столярное дело как психотерапия рака, это попытка борьбы со смертельным недугом, это пример несгибаемой воли к жизни, это пример страждущим воздействия на болезнь с помощью любимого увлечения...".
При прижатии подвижной губки к боковине стола-рамы не изменяется расстояние между осями ТР-винтов, а значит не упрощается установка зубчатого ремня. Кстати, ремень порвался при попытке насильно установить ремень, преодолевая буртик шкива. Пришлось купить новый ремень … минус 2000₽.
@@yakov-woodworker значит надо ставить лисапетную цепь, поскольку использовать зубчатый ремень в тисках не есть гуд, чем бы армирован он не был, он будет тянуться, что приведет к неравномерности зажатия заготовки, особенно если ее ставить не в середину губок. правда для шаговых двигателей цепь такой длины тяжеловата будет
1. Я рассматривал вариант цепной передачи, но не справился с проектированием ... знаний не хватило. Если Вы поможете мне сконструировать цепную передачу, я готов переделать станок. Кроме того, меня не очень устраивает цепная передача, т.к. она требует смазки, на которую будут налипать опилки. 2. На случай растяжки ремня куплен и будет установлен натяжной гладкий ролик. 3. Учитывая два ТР-вала, не важно в каком месте зажимается заготовка. Это вам не слесарные тиски с одним ТР-валом. 4. Вы пишете: "правда для шаговых двигателей цепь такой длины тяжеловата будет". Это заблуждение. На оси Z нагрузки в несколько раз выше. Кроме того, не длина цепи важна, а крутящий момент. Кстати, у автора станка установлена цепная передача.
@@yakov-woodworker 1.если у автора станка цепная передача, то лучше обратится к нему 2.Цепи по фигу будут на нее налипать опилки или нет, она так устроена, ей даже стружка не страшна, она просто ее сломает, а что будет если стружка или щепка попадет между зубчатым шкивом и ремнем? вполне может проскочить на 1 зуб что с натянутой цепью невозможно. 3. из-за того что зубчатый ремень имеет собственную упругость то сила поджатия со стороны "ведущего" ТР вала будет несколько больше чем со стороны ведомого, соответственно если заготовка длинная и тяжелая, то не дожатый конец может провалиться 4. тут я согласен, ляпнул неподумавши, но с другой стороны, если вы будете ставить на оба вала шаговые движки, то вам не нужна синхронизация валов, главное чтобы движки были одинаково откалиброваны. После выполнения команды "сжать зубы" движки после некоторой пробуксовки сами синхронизируются 5. и если честно то в моей голове не складываются вместе два понятия - шаговый двигатель и тиски.
По п.1. Не следует предлагать того, на что сам не способен. К автору невозможно обратиться, он не станет помогать конкуренту, открывшему секреты его конструкции. По п.2. Согласен, цепная передача лучше. Я уже писал, что не разбираюсь в цепях, а Вы, как я понял, тоже. По п.3. Ерунда. По п.4. Достаточно одного шаговика, зачем усложнять. По п.5. В самом видео я говорю о двух способах использования шаговых двигателей для тисков. Я готов пояснить, если не понятно.
Яков, очень рад, что Вы продолжаете постройку своего станка.
Спасибо, дорогой друг, за неравнодушие и доброе ко мне отношение. Спасибо, что Вы смотрите, являетесь подписчиком, ставите лайки и делитесь моими видео. Честно, мне это очень важно, т.к. помогает моей борьбе за жизнь. Мыслимое ли дело, когда 77-летний старикашка, обремененный смертельной болезнью, не лежит в постели, сложив ручки на груди, а творит, конструирует, тем самым пытается сражаться с бабой с косой. К счастью, пока победа за мной. Хотя я каждый день постоянно думаю о смерти.
@@yakov-woodworker Полагаю, нужно делать то, что можешь, а то, что должно произойти, уже от нас не зависит. Я всегда с интересом смотрю на Ваши инженерные решения.
Постараюсь и в дальнейшем не подвести вас.
Яков! Как всё технично и эстетично!
Хочется поскорей увидеть станок в работе! Здоровья Вам и творческих успехов!
Спасибо, друг, за внимание и пожелания. Но, станок уже можно увидеть в работе по зажатию ...
С вашим тщательным подходом к построению станка, я думаю вы сделает станок лучше, чем прототип корейца. Успехов и здоровья вам! С удовольствием бы приобрел ваш готовый станок! Крепитесь вы уже почти на финишной прямой, осталось портал и систему выравнивания для синхронности движения!
1. Спасибо, друг, за веру в меня и добрые пожелания.
2. Отдавая должное конструкторскому гению Мастера Ли Хуна, в описании каждого видео я пишу: "Станок строится по мотивам станка Woodro корейца Ли Хуна".
3. У меня нет цели превзойти Учителя, но в одном я, надеюсь, сделаю лучше. Учитель для позиционирования перемещений использует метрические линейки. В моем станке будут применены магнитные линейки с цифровыми линейными энкодерами. В пару видео я о них рассказывал.
4. К сожалению, на сегодняшний день затраты на комплектующие составили 657142 ₽. Например, на уголок 40х40х4 мм, Д16Т, L=650 мм Х1 шт со скидкой 50% обошелся 800 ₽. А 1 метр конструкционного алюминиевого профиля 80х160 мм стоил 8665 ₽. У меня только этого профиля 14 м.
Поэтому мало вероятно, что найдется покупатель. Кстати, станок Учителя в минимальной комплектации стоит $20 тыс.
5. Термин "linero" мне хорошо знаком, т.к. у нас кухня на основе KESSEBOHMER.
@@yakov-woodworker да я тоже когда запрашивал цена была в пределах 20 амер. рублей, но в какой то период он дела скидку и продавал по 16тыс
У меня есть официальное старое предложение на бумаге. В нем цена 22,000 USD. Но даты нет. Могу Вам переслать. Действительно, была цена со скидкой.
Проблема в том, что покупка была не возможна, т.к. Ли Хун должен сам смонтировать станок. Он писал мне, что планирует продавать в РФ.
@@yakov-woodworker а мне называл цену в Корее без доставки, кстати он пропал чего-то уже 6 месяцев нет роликов-надеюсь он жив , здоров- хороший он инженер и человек
... и без пошлины.
👌👌👌👌🎉🎉🎉поздравляю, остаются только сделать сборку, и станок готов. 🎉🎉🎉
Спасибо, Салам, за веру в меня.
отличное хобби
Это не хобби. Вот что написано в описании канала: "Канал «Яков-столяр» - это столярное дело как психотерапия рака, это попытка борьбы со смертельным недугом, это пример несгибаемой воли к жизни, это пример страждущим воздействия на болезнь с помощью любимого увлечения...".
а сначала сдавить губки, а потом накидывать зубчатый ремень - не?
При прижатии подвижной губки к боковине стола-рамы не изменяется расстояние между осями ТР-винтов, а значит не упрощается установка зубчатого ремня. Кстати, ремень порвался при попытке насильно установить ремень, преодолевая буртик шкива. Пришлось купить новый ремень … минус 2000₽.
@@yakov-woodworker значит надо ставить лисапетную цепь, поскольку использовать зубчатый ремень в тисках не есть гуд, чем бы армирован он не был, он будет тянуться, что приведет к неравномерности зажатия заготовки, особенно если ее ставить не в середину губок. правда для шаговых двигателей цепь такой длины тяжеловата будет
1. Я рассматривал вариант цепной передачи, но не справился с проектированием ... знаний не хватило. Если Вы поможете мне сконструировать цепную передачу, я готов переделать станок.
Кроме того, меня не очень устраивает цепная передача, т.к. она требует смазки, на которую будут налипать опилки.
2. На случай растяжки ремня куплен и будет установлен натяжной гладкий ролик.
3. Учитывая два ТР-вала, не важно в каком месте зажимается заготовка. Это вам не слесарные тиски с одним ТР-валом.
4. Вы пишете: "правда для шаговых двигателей цепь такой длины тяжеловата будет".
Это заблуждение. На оси Z нагрузки в несколько раз выше. Кроме того, не длина цепи важна, а крутящий момент. Кстати, у автора станка установлена цепная передача.
@@yakov-woodworker 1.если у автора станка цепная передача, то лучше обратится к нему
2.Цепи по фигу будут на нее налипать опилки или нет, она так устроена, ей даже стружка не страшна, она просто ее сломает, а что будет если стружка или щепка попадет между зубчатым шкивом и ремнем? вполне может проскочить на 1 зуб что с натянутой цепью невозможно.
3. из-за того что зубчатый ремень имеет собственную упругость то сила поджатия со стороны "ведущего" ТР вала будет несколько больше чем со стороны ведомого, соответственно если заготовка длинная и тяжелая, то не дожатый конец может провалиться
4. тут я согласен, ляпнул неподумавши, но с другой стороны, если вы будете ставить на оба вала шаговые движки, то вам не нужна синхронизация валов, главное чтобы движки были одинаково откалиброваны. После выполнения команды "сжать зубы" движки после некоторой пробуксовки сами синхронизируются
5. и если честно то в моей голове не складываются вместе два понятия - шаговый двигатель и тиски.
По п.1. Не следует предлагать того, на что сам не способен.
К автору невозможно обратиться, он не станет помогать конкуренту, открывшему секреты его конструкции.
По п.2. Согласен, цепная передача лучше. Я уже писал, что не разбираюсь в цепях, а Вы, как я понял, тоже.
По п.3. Ерунда.
По п.4. Достаточно одного шаговика, зачем усложнять.
По п.5. В самом видео я говорю о двух способах использования шаговых двигателей для тисков. Я готов пояснить, если не понятно.