Das ganze ist erst der Anfang.! Ich finde es EXTREMISTISCH wenn irgendwelche Politiker je nach persönlicher Vorliebe Extremismus Definieren kann!! Das hat weder etwas mit Innerer Sicherheit noch mit Gefährdung zu tun, sondern ist rein Politisch motiviert.!!
Wenn die Situation in DE und der Welt schlimmer wird, überdenkst du deine Position vielleicht noch mal. Ich habe meine beim Verein und hole die erst ab, wenn Anarchie ausbricht und Polizei und Militär am Ende sind.
Danke für das Video zum wichtigen Thema. Bitte unterstützt den VDB! Weitere Einschränkungen von Rechten und Freiheiten gesetzestreuer Bürger ist nicht hinnehmbar. Wo bleibt die Evidenz für solche Vorschläge? Wo bleiben die Ergebnisse der Evaluierung von vergangenen Verschärfungen?
Warum ? Die haben das doch erst zu gelassen ! Wer war da vom VDB als Katja Triebel alleine da stand, bei den letzten ganzen Verschärfungen ??? Die beziehen Gehälter im VDB, die ähnlich hoch sind wie im Bundestag. Und so handeln die auch.... Im Schal Geld von Mitgliedern beziehen ohne jede Leistung. Was hat der VDB zuletzt eigentlich mal gemacht? Außer Beiträge zu kassieren ???? Nichts .
Nancy liebt den Ostblock-Gedanken in dem die totalitäre Macht der Herrscher nicht durch eine wehrhafte Bevölkerung gefährdet werden kann. Schließlich sieht sie sich gerade als Gralshüter der Demokratie und der Rest sind alles Geisterfahrer. Gefährliche Entwicklung.
Werdet Fördermitglieder im VDB! Wir müssen unsere Kräfte bündeln! Wir werden ständig diskriminiert und in eine Schublade gesteckt! Es ist wirklich unglaublich! Danke für deinen sehr guten Beitrag! 👍🏻
@@vagant091 ja, wenn alle Besitzer von Waffen die es betrifft - und das sind sehr viele, diesen unterstützen! Allein die Verbindung von WaffenB. mit Rechtsradikalismus in einem Atemzug ist schon eine Frechheit und dagegen muss man schon vorgehen! Als Jäger und SportS. möchte ich mir das scharf verbitten! Der VDB ist überhaupt unsere einzige wirkliche Interessenvertretung und die einzige Chance…. Ansonsten sage ich (als ehem.Ossi) Wilkommen in der DDR! Wir haben ja gefühlt schon jetzt teilweise politische Zustände wie 1988 in der DDR!
@@vagant091was haben den die anderen Verbände die letzten Jahre getan ? Genau, die haben jeden Mißt der Politik mitgemacht, das sind die Stiefellecker. Das Ergebnis sieht man ja heute.
Es kommt mir immer häufiger so vor, dass man nach dem Motto handelt: "Hauptsache mal was gemacht" und nicht wirklich darüber nachdenkt ob es überhaupt etwas bringt, in wie weitem es mit Aufwand und Kosten für den Bürger verbunden ist und ob es überhaupt umsetzbar ist. Auch das Führungsverbot von Einhandmessern hat schlicht keinerlei Verbesserung der Situation gebracht, sondern Werkzeuge zu verbotenen Gegenständen und normale Bürger zu Kriminellen. Das größte Problem sehe ich allerdings darin, dass man gefühlt keinerlei Einfluss auf die Situation nehmen kann. Ja die Mitgliedschaft im VDB hilft sicherlich, aber einen politischen Hebel dem Ganzen zu widersprechen ( auf Dauer ) und ein wirkliches Veto mit der Aussicht auf Besserung für den Bürger sehe ich tatsächlich nicht. Nichtsdestotrotz hoffe ich natürlich, dass man generell im Waffenrecht wieder die Vernunft einziehen lässt und endlich auch Zugeständnisse und Erleichterungen kommen werden.
Du erkennst immer noch nicht, dass da gar kein Sinn hintersteckt sondern es um pure Schikane geht. Beschäftige Dich lieber mit Mao, Stalin wenn Du verstehen willst was die vorhaben.
@@leonmarkoss7033 ja und nicht mehr können. So häufig wie ich bei uns am Bahnhof schon illegale Waffen angeboten bekommen hab … Ich will gar nicht wissen wie viel davon im Umlauf sind.
Aber irgendwo scheint es ja noch Lücken im Waffenrecht zu geben, wenn ein bekannter Rechtsextremist, der bereits wegen über 50 Vergehen unter anderem Körperverletzungen verurteilt wurde, einfach einen Jagdschein machen kann und nun ein Jagdgewehr samt Munition sein eigen nennt. Wo ist da die Eignung und Verlässlichkeit Waffen zu führen?
Die Leute, für die ein Waffengesetz notwendig wäre, kümmern sich nicht um das Gesetz.....die Leute jedoch, die sich an Gesetze halten, bräuchten mit Sicherheit keine Verschärfung des eh schon scharfen Gesetzes
"Entwaffne das volk so musst du es nicht fürchten" "Nur dein feind will dich entwaffnen" Hatten wir alles schonmal, genauso wie die verfolgung von menschen mit freier Meinung.
Vielen Dank für den Hinweis auf den VDB. Ich bin seit einem Jahr Fördermitglied beim VDB. Die tun wenigstens was für alle Legalwaffenbesitzer. 3€ pro Monat für eine Fördermitgliedschaft ist dafür wirklich nicht zu viel. Bitte denkt mal drüber nach.
@@WilliElbrecht-kp8cc Die Nextguneration mit vielen sehr sinnvollen Forderungen ins Rollen gebracht, zum Beispiel. Weiterhin ist der VDB der Verband mit der größten Lobbyarbeit.
Ein bestimmtes Klientel lässt sich von Verschärfungen sicherlich nicht beeindrucken - aber da traut sich die Erste Ordnung nicht ran. Zumindest darf ich mich in meinem eigenen Häuschen überfallen lassen, ohne nennenswerte Gegenwehr leisten zu können. Außer ich hab' grad das Kartollelschälmesser in der Hand, das ich aber erst einsetzen darf, wenn es mir schon ans Leder geht. Das hat ja auch was befreiendes...
Da siehst du mal, wie wichtig du unserem Staat bist. Das kannst du aber ändern, indem du konvertierst! Ich hoffe, du zahlst aber brav deine Steuern, bist geimpft und machst bei den Demos gegen rechts mit. 😊
Das ist Unsinn. Die FDP vertritt zum Waffenrecht Positionen, mit denen die meisten von uns vermutlich konform gehen. Kein Grund die moskauhörigen Volksfeinde von der AfD zu wählen.
Hat die gute Frau nichts anderes zu tun sie soll sich lieber um die Sicherheit aller Bürger kümmern vor den Übergriffen. Da hat sie bestimmt schon genug zu tun.
Richtig so. Wer ein Küchenmesser im Supermarkt, muss dann einen Tresor im Kofferraum seines KFZ haben, zu dem der Mitarbeiter des Marktes dann das Küchenmesser Käufer begleiten muss.....
Was bitte wird gegen die gefährlichen Messerhelden getan?! Alle Sportschützen und Jäger der letzten 50 Jahre zusammen haben keine Übergriffe getan, wie hier seit nur einigen Monaten zu ertragen waren, richtig?!
Wenn ein relevanter Arbeitgeber der Region mit den örtlichen Abgeordneten ins Gespräch geht, sind diese stets daran Interessiert, den arbeitsplatzgefährdenden Unfug einzudämmen und gehen mit ihren Kollegen ins Gespräch. Das hat schon einige Male so funktioniert und sollte daher weitergeführt werden, im Ernst und keine Satire. Nur nicht kleinkriegen lassen!
Es gibt wirklich noch Menschen die glauben das die Parteienbasis oder Regionalpolitiker irgend einen lenkenden Einfluss auf den Berliner Linksstaat haben. Naja, ihr kommt auch noch drauf, wenn ihr vor jeder Jagd eure Knarren in einer Polizeidienststelle abholen müsst, so wie das in der DDR geregelt war.
Ein super Video zum Teilen und Aufklären! Vielen, vielen Dank natürlich auch für den Shoutout, das VDB-Team freut sich riesig über die Unterstützung! ❤
Wenn das nicht alles so traurig wäre….🤮. Die Ampel sollte sich mal selber fragen was Sie falsch machen und die Bürger ca 80% der Regierung nicht trauen.
Es kommt nicht wirklich darauf an wer regiert. Unsinnige Forderungen seitens der Politik gab es im Bereich Waffenrecht schon immer. Gerade der Anscheinsparagraph, der jetzt ja wieder eingeführt werden soll (Verbot kriegswaffenähnlicher Halbautomaten) macht das deutlich. Der wurde nämlich 2003 unter einer Rot Grünen Regierung aus dem Waffengesetz gestrichen. Ein Politiker greift nicht wegen seiner Gesinnung zum Waffengesetz, sondern, weil er meint er kommt damit durch und kann es dann auch als politischen Erfolg verbuchen, auch wenn es nachweislich nur reiner Reaktionismus ohne Sicherheitsgewinn ist. Anständige Interessenvertretung für Waffenbesitzer kann das stoppen. Also wendet euch lieber an den VDB und NICHT an die AfD!
Wenn die Sozis etwas verbieten können dann tun sie es, egal ob Waffenrecht, Verkehrsrecht u.s.w. Hauptsache der Bürger wird darngsliert und entmündigt. Es stellt sich die Frage wer hier eine Extrem ist und mit wem sympathisiert.
Das Gesetz besser umsetzen, damit die Gesetzesuntreuen gefasst werden. Nein. Wir verschärfen die Gesetze, dann betrifft das nur die gesetzestreuen Bürger.
Stimmt, weil wie jeder weiß lässt sich auf Minderheiten ja auch so wunderbar herumtrampeln, weil die können (fast) nix, dagegen tuen, aber hauptsache der Rest fühlt sich dann sicherer ....
Kann mir jemand weiterhelfen? Ich hatte schon einmal im Zusammenhang mit einer Waffenrechtsverschärfung Wikipedia zum Thema Gesetzgebung überflogen. Jetzt bin ich erneut verwundert darüber, dass jemand mit solch in meinen Augen demokratiefeindlichem Bestreben überhaupt in der Lage ist solche Pläne (zu diskutieren von mir aus) in die Nähe einer Umsetzung zu bringen. 1. Gilt nicht ein Grundsatz der Verhältnismäßigkeit? Abgesehen davon, dass sich im Detail alles viel eleganter regeln ließe, gibt es doch genügend Anhaltspunkte dafür, dass die Behörden nicht in der Lage sind das aktuelle Recht im Falle von absolut offensichtlichen Gefährdern durchzusetzen. Außerdem fehlt der Beleg, dass der aktuelle Kurs etwas nützt. Wo muss ich anrufen oder hinschreiben, damit das geprüft wird? Oder ist es tatsächlich so, dass die Legislative sich uneingeschränkt verwirklichen kann. Welche Stelle ist dafür für Normalsterbliche erreichbar? 2. Natürlich ist offensichtlich, dass es nur nachrangig um das Waffenrecht geht. Es geht darum in der Politik etwas zu erreichen und den eigenen Machterhalt zu sichern. Das halte ich für extrem gefährlich, und Faesers aktuelles Bestreben als Paradebeispiel für zukünftigen Politikuntericht. Dem Innenministerium ist mehr oder weniger direkt der Verfassungsschutz unterstellt. Aufhorchen lies mich jüngst der Fall, dass eine Partei der Opposition plötzlich durch eine neu hinzugefügte Kategorie unter dessen Beobachtung fällt. Rechtmäßig oder nicht will ich selbst hier nicht beurteilen, aber wenn eine aktuelle Regierung in der Lage ist eigenständig Oppositionelle zu dislegitimieren, dann sollte bundesweiter Warntag mit absolutem Katastrophenalarm sein. Dazu kommt aber noch ein 13 Punkte Plan hinzu, der grob gesagt “Rechten” das Leben schwer machen soll. Meine Fragen nun: Wer ist denn Rechts? Warum nicht Links, oder warum nicht auch Links? Allein, dass hier die Rede von einem einzigen “Lager” ist, ist Beleg für Ungleichheit. Und wer legt in Faesers Welt denn fest was Rechts ist? Böse Zungen behaupten ja, es sei schon längst Trend alles unliebsame als Rechts zu etikettieren (Fleisch essen, SUV fahren, anderer Meinung sein, Polizist sein, kein seltsames “Geschlecht” haben, …was man halt so hört). Selbst tauschte in dieser ganzen Sache jemand an allen Stellen das Wort “rechts” gegen “kommunistisch” aus, wäre dies für mich absolut offensichtlich ein Versuch die Meinungsfreiheit einzuschränken und damit Verfassungsfeindlicher als alles was der Verfassungsschutz aktuell beobachtet. Und deshalb noch einmal meine Frage: Wo rufe ich an, wo schreibe ich hin, welches Organ ist dafür zuständig so etwas zu verhindern? Verfassungsgericht? Vllt liege ich ja völlig daneben… klärt mich auf… aber in einem Land in dem ständig gesagt wird “so etwas darf nie wieder passieren” und in jedem Politik und Geschichtsunterricht ständig vor eben diesen Situationen gewarnt wird und auf die Gewaltenteilung gepocht… Wer ist befugt zu sagen: “Das verstößt gegen XY und wird bitte garnicht zu Ende gedacht, denn unser Verfassungsgericht hat nämlich schon mit Haushaltslöchern und Heizungsgesetzen zu tun.”
Ich muß dich leider desillusionieren. Wir leben schon lange nicht mehr in einer Demokratie mit funktionierender Gewaltenteilung. Zuletzt war unser Volk 1918 selbstbestimmt. Die Geschichtsschreibung des 20. Jahrhunderts und das, was wir in der Schule gelernt haben ist entweder falsch oder vieles wurde ausgelassen. Vieles, was uns selbstverständlich erschien und was Grundlage der Gesetzgebung war ist jetzt außer Kraft. Die Meinungsfreiheit ist eingeschränkt und Leute werden mundtot gemacht, erleiden Rufmord oder verlieren ihre Stellung. Die ausführende Gewalt steht unter direkter Kontrolle der Judikative. Ein gewalttätiger Mob drangsaliert unsere Mitbürger und wird von der Regierung gedeckt. Die Bürger verlieren immer mehr Freiheiten, es wird ihnen die Freude genommen und sie werden bevormundet und zu Dingen gezwungen. In Italien wird schon das chinesische Sozialpunktesystem für uns getestet. Wir befinden uns in einer sozialistischen, fremdgesteuerten, Oligarchie und uns steht eventuell ein Bürgerkrieg bevor, der die ganzen westlichen Staaten spaltet. Es ist also dringenst nötig, daß sich meine Mitbürger bewaffnen, zusammenschließen und sich für Recht, Freiheit und Demokratie einsetzen. Du wirst also mit deinem berechtigten Anliegen bei unseren Institutionen nicht viel erreichen können.
Die nächsten tausend Jahre. Deswegen igeln sie sich gerade ein, und legitimieren übergriffige Aktionen gegen den politischen Gegner, um notfalls auch ohne Mandat an der Macht weiterkleben zu können. Sowas kann in freikorpsartigen Zuständen enden.
Wer eine Waffe in den Händen halten möchte, der bekommt auch eine . Das ist eigentlich ganz einfach zu verstehen. Die Gesetze stärken lediglich den Erfindergeist , F - "Waffen" zu tunen und den Schwarzmarkt ... Super hinbekommen 😂
man kann es mittlerweile nimmer "waffenrecht" nennen. richtiger ist es als "waffenprivileg" zu bezeichnen. denn ein privileg kann man jederzeit unter bestenfalls dubiosen gründen dann entziehen. denn eine entwaffnete bevölkerung kann sich gegen tyrranei nicht wehren.
Ich finde auch Küchenmesser gehören in den Waffenschrank. Plastik besteck sollte doch für den normal Bürger ausreichen. Da is die Verletzungsgefahr geringer ;=
Waffengesetzverschärfungen haben nichts mit der regierenden Partei zu tun. Sie sind meist reiner Reaktionismus ohne Sicherheitsgewinn. 2003 zum Beispiel hat unsere damalige Rot-Grüne Bundesregierung auf Anstoß eines Grünen Politikers den Anscheinsparagraphen im WaffG gestrichen. Dieser soll jetz auf Anstreben einer der damaligen Koalitionsparteien wieder eingeführt werden. Das WaffG ist ein Spielball für reaktionistische Politiker, egal welcher Partei. Es hat keine Ideologie!
Bin gegen vorzeitige Neuwahlen. Es gibt noch genügend Schlafschafe, die noch nicht aufgewacht sind. Bei der nächsten Wahl würden die Ampelmännchen immer noch zu viele Prozente bekommen. Die sollen das Land ruhig richtig runterrocken, damit sie sicher unter den 5 Prozent bleiben. 👍
@@helgeb.7200 Richtig....Faeser rechtfertigt ihre Pläne heute erneut in den Nachrichten, auch mit dem antisemitschen Fall von Hanau und unsere Verbände und die Interessensgemeinschaften schweigen und überlassen ihr das Feld, mal wieder, wie jedes Mal, wie bei jedem Jahrestag solcher Fälle
Ich habe meine Hauptverwanschaft in USA ...Bin oft dort...Bundesstaat Georgia ..In Kennesaw, eine Stadt in der Nähe ist das Waffentragen sogar Pflicht .Jeder muß Eine besitzen.Dort gibt es fast keine Kriminalität. Interessant , oder ???
8:15 kleiner Waffenschein für Armbrüste? Kann mir mal einer einen einzigen Fall zeigen, wo jemand einen Armbrust "führt"?!?!? Und wenn ja, dann müsste ich sie in der Öffentlichkeit ja möglichst unbemerkt und unsichtbar "führen". Sehr witzig mit so einem Teil 😀
Der Rambo aus dem Schwarzwald hätte sich gefreut, dann hätte er ganz offen durch die Gegend latschen können mit seiner Armbrust ohne das einer blöd schaut 😂
Unauffällig führen läßt sich eine leistungsstarke Armbrust schon auf Grund der Größe sicher nicht, selbst in einer entsprechenden Tasche ist die markante Form kaum zu übersehen. Aber bis vor ein paar Jahren wäre es jedem erlaubt gewesen, mit seiner Armbrust, entspannt und ungeladen, einfach durch den Ort zu laufen. Galt zuvor ja auch als Sportgerät und nicht als Waffe.
Super Video. Der VDB arbeitet ja schon, jetzt ist es Zeit unseren Verbänden und gewählten Vertretern zu sagen, was wir von ihnen erwarten. Die bekommen ja schließlich Geld dafür uns zu vertreten und sich unsere Meinung anzuhören.
Der grüne Pommespanzer meinte die sportschützen mit ihren Waffenscheinen müssen angegangen werden,Nur eine große Mehrheit hat nur eine Waffenbesitzkarte.
In der Industrie müssen tiefgreifende Änderungen mit Ergebnissen bestätigt werden. Das würde hier auch nötig sein. Ist denn etwas "besser" geworden mit jeder Novelle? Denn wenn nicht, kann nur logisch sein die Novelle wieder zu entfernen
Es sollen wieder sämtliche Gesetze verschärft werden, überprüft und umgesetzt wird und kann das Ganze nicht. Es gibt hierfür (noch) nicht genügend Personal. Selbst wenn es dringende Hinweise auf bevorstehende Taten gibt, wird wieder nicht gehandelt, siehe letztes Jahr.
Ich hoffe, dass die FDP bei diesem Thema stabil bleibt, und sich dieses Jahr bei den Landtagswahlen gravierende Änderungen ergeben, die die Zusammensetzung der Fraktionen im Bundesrat in Richtung bürgerlich verschiebt. Ab der Bundestagswahl 2025 dürfte das Thema dann auch auf Bundesebene erledigt sein, da SPD und Grüne hier gravierende Verluste einfahren dürften.
Jeder der einen metallverarbeitenden Beruf gelernt hat, kann sich problemlos eine scharfe Schußwaffe herstellen. Wenn jeder unbescholtene Deutsche eine scharfe Schußwaffe zum Selbsschutz bei sich tragen dürfte, wäre das ein sehr großer Gewinn für die innere Sicherheit. So wüssten die Waffenbehörden wer welche Waffen besitzt. Wenn alle Waffen verboten wären, wüssten die Behörden nicht, wer Waffen hat.
Der bloße Verdacht reicht aus um die Zuverlässigkeit in Frage zu stellen 😂😂😂 Ouh man sagt doch gleich das ihr jeden der euch nicht passt entwaffnen wollt….
Zu dem Punkt mit den AR-10 und AR-15 plattformbasierenden Büchsen: Es macht absolut keinen Sinn dass die AR Plattformen "kriegsähnliche Waffen" sind, außer in ihrer militärischen Ursprungsform, dem M16 oder dem originalen AR-10. Und selbst da sollte es die Ausnahme eines Umbau zum Sammlerstück geben, wie mit der MP44 zur SLG44. Zurück zu den Plattformen: Jeder Schütze weiss dass diese Plattform bis ins kleinste Teil völlig Individuell sein kann und durch die Modularität auf jeden Schützen (Wenn unsere Gesetze nicht so Streng wären) ganz einfach perfekt angepasst werden kann. Viele "Kriegstypischen" Anbauteile kommen gar nicht aus dem militärischen, sondern vom Schießsport, das selbe mit dem heutigen Umgang mit Waffen im Sinne des Militärs. Viele optimierte schritte zur besseren Handhabung und Führung von Büchsen sickerten durch das kompetitive Sportschießen erst ins Militär. Niemand hat das Bedürfnis eine "kriegsbereite" Büchse zuhause liegen zu haben. Aber eine Gewisse Freiheit in der Anpassung sollte schon herrschen. und wenn man einen ausfahrbaren (NICHT einen von unten oder zu seiten Ein- und Ausklappbaren) Polymer/Aluschaft mit verstellbarer Kinnablage für nötig hält und damit Disziplinen besser ablegen kann, sehe ich persönlich kein Problem diese Anbauteile zu verbieten. Das Selbe mit Schalldämpfer zur Unterdrückung der extremen Lautstärke und des Mündungsfeuers oder Mündungsbremsen zur Verringerung des Rückschlags. Es macht alles einen Sinn und ist alles super leicht zu begründen, wenn einfach mal ein Politiker entscheiden würde, der sich mit der ganzen Materie auskennt
was hat das ganze mal wieder mit Rechtsextremismus zu tun, fakt ist doch das Illegale machen eh keiner verhindern kann, und so mal wieder die Leute, die das Hobby legal behandeln eingeschränkt werden.
kein noch so scharfes waffengesetz wird jemanden mit anschlagsplänen, großem drogengeschäft oder sonstigen niederträchtigen absichten davon abhalten sich eine waffe zu besorgen. dazu müsste man ja auch die grenzen verschäft nach waffen kontrollieren - aber kontrollen an den grenzen, das wär ja wieder rechts gell.
ich halte von dem Paket absolut gar nichts. Bitte arbeitet an der koinsequenten Durchsetzung der bestehenden Gesetze, neue Gesetze sind nicht notwendig und zielführend.
Warum in den letzten 200 Millionen Jahre dürften die Frauen nicht mitreden???? Aber irgendwann, vermutlich Männer die mehr Frauen waren als Männer, haben die phantastische Idee gehabt, Frauen Mitspracherecht zu geben. Ich muss sagen daß es wirklich Frauen gibt die extrem intelligent sind, aber diese Dame hier, gehört meiner Meinung nach zu den anderen.
Sehr gut erkannt. Die weibliche Emanzipation hat bedrohliche Züge angenommen. Der Islam lässt sowas gar nicht erst in Verantwortung. Die wissen, warum.
MPU für Regierungsmitglieder.
schlimm dann hätten wir keine Regierung mehr , oder vielleicht doch nicht schlimm ???
@@Ripcord157 bei nicht bestehen? ?
@@olafz1567 Dann muss das Amt ruhen, um Schaden abzuwenden
Besteht KEINER,KEINES oder Sonstiges DRECKSPACK
Sinnlos.... MPU setzt GEHIRN voraus.. Das hat das
asoziale Reichstagpack nicht.
FRAU Faeser, treten Sie morgen zurück!
Gestern wäre besser...😉
Dieser Frau Faeser haben sie wohl mal die Fontanelle gespalten.
... + rückwärts die Treppe hinunter! 👹
Nein, heute.
Gestern !
Was sollen Gesetzverschärfungen bringen, Menschen die kriminell sind, interessiert doch kein Waffengesetz…die kommen an ihre Waffen,wenn sie wollen
Es geht nicht um Kriminelle sondern um Drangsalierung
Japp, jede mögliche Opposition zu beherrschen und die Macht zu erhalten.
@@WalterBiernotEs geht darum dem normalem Bürger die Möglichkeit zu nehmen,sich im Extremfall verteidigen zu können!
Wozu sind Gesetze gut? Die Guten brauchen keine und die Bösen werden durch sie nicht besser! 😉
@@WalterBiernot Es geht auch nicht beim Verbot der 500€ Note um Kriminelle und der maximalen Bargeldsumme, die du bei dir haben darfst.
Abwählen, gar nicht lange Diskutieren.
Solange es noch geht!
Diese Dame ist ohnehin nicht disussionsbereit
Wann hat das denn funktioniert?
@@fromsheeptoshepherddog6695Wann wurden denn die Altparteien je angewählt?
Abwählen? Diese Diktatoren kann man nur kollektiv aus dem Land jagen.
Das ganze ist erst der Anfang.! Ich finde es EXTREMISTISCH wenn irgendwelche Politiker je nach persönlicher Vorliebe Extremismus Definieren kann!! Das hat weder etwas mit Innerer Sicherheit noch mit Gefährdung zu tun, sondern ist rein Politisch motiviert.!!
Entwaffung der (sowieso schon fast wehrlosen) Bevölkerung - AUS ANGST!
Extremismus wird nicht von Politikern definiert.
Das ich nicht Lache, genau so ist es aber hier in Idiodistan!
@@MadMax4040 Lebst du noch in Idiodistan? Warum eigentlich?
Weil ich es mir leider nicht leisten kann auszuwandern, glaub mir sonst wäre ich schon längst weg!!@@cintage
Habe selbst keine Waffen, will auch keine haben, aber ich bin auf Eurer Seite !! ❤❤❤❤❤❤❤
Ein Mensch der die Freiheit liebt❤ Vielen Dank für deine Unterstützung!😍
Wenn die Situation in DE und der Welt schlimmer wird, überdenkst du deine Position vielleicht noch mal. Ich habe meine beim Verein und hole die erst ab, wenn Anarchie ausbricht und Polizei und Militär am Ende sind.
Danke für das Video zum wichtigen Thema. Bitte unterstützt den VDB! Weitere Einschränkungen von Rechten und Freiheiten gesetzestreuer Bürger ist nicht hinnehmbar. Wo bleibt die Evidenz für solche Vorschläge? Wo bleiben die Ergebnisse der Evaluierung von vergangenen Verschärfungen?
Warum ? Die haben das doch erst zu gelassen ! Wer war da vom VDB als Katja Triebel alleine da stand, bei den letzten ganzen Verschärfungen ???
Die beziehen Gehälter im VDB, die ähnlich hoch sind wie im Bundestag.
Und so handeln die auch.... Im Schal Geld von Mitgliedern beziehen ohne jede Leistung.
Was hat der VDB zuletzt eigentlich mal gemacht? Außer Beiträge zu kassieren ???? Nichts .
Die werden mit den Rechten nicht fertig und es ist die Schuld der Politiker und nicht der Sportschützen
Es ist doch eh jeder Rechtsextrem, welcher nicht Linksextrem ist!
Ich kann mir diesen Mist nicht mehr anhören!
Nancy liebt den Ostblock-Gedanken in dem die totalitäre Macht der Herrscher nicht durch eine wehrhafte Bevölkerung gefährdet werden kann. Schließlich sieht sie sich gerade als Gralshüter der Demokratie und der Rest sind alles Geisterfahrer. Gefährliche Entwicklung.
Ich kann dir nur recht geben.
Kommunismus wie in der ehemaligen DDR.
Über jemanden der schon mal die Beweislastumkehr gefordert hat, wundert mich nichts mehr -.-
Werdet Fördermitglieder im VDB! Wir müssen unsere Kräfte bündeln! Wir werden ständig diskriminiert und in eine Schublade gesteckt! Es ist wirklich unglaublich! Danke für deinen sehr guten Beitrag! 👍🏻
glaubst du der vdb kann dagegen was ausrichten?
@@vagant091 ja, wenn alle Besitzer von Waffen die es betrifft - und das sind sehr viele, diesen unterstützen! Allein die Verbindung von WaffenB. mit Rechtsradikalismus in einem Atemzug ist schon eine Frechheit und dagegen muss man schon vorgehen! Als Jäger und SportS. möchte ich mir das scharf verbitten! Der VDB ist überhaupt unsere einzige wirkliche Interessenvertretung und die einzige Chance…. Ansonsten sage ich (als ehem.Ossi) Wilkommen in der DDR! Wir haben ja gefühlt schon jetzt teilweise politische Zustände wie 1988 in der DDR!
Wer denn sonst ? Einer der Jagdverbände? Die geben einen Scheiss auf die Sportschützen
@@salparadise5448 und auch auf die Jäger - hab mich an die Kreisjägerschaft gewandt - NICHTS! Es ist erschreckend!
@@vagant091was haben den die anderen Verbände die letzten Jahre getan ?
Genau, die haben jeden Mißt der Politik mitgemacht, das sind die Stiefellecker. Das Ergebnis sieht man ja heute.
Es kommt mir immer häufiger so vor, dass man nach dem Motto handelt: "Hauptsache mal was gemacht" und nicht wirklich darüber nachdenkt ob es überhaupt etwas bringt, in wie weitem es mit Aufwand und Kosten für den Bürger verbunden ist und ob es überhaupt umsetzbar ist.
Auch das Führungsverbot von Einhandmessern hat schlicht keinerlei Verbesserung der Situation gebracht, sondern Werkzeuge zu verbotenen Gegenständen und normale Bürger zu Kriminellen.
Das größte Problem sehe ich allerdings darin, dass man gefühlt keinerlei Einfluss auf die Situation nehmen kann. Ja die Mitgliedschaft im VDB hilft sicherlich, aber einen politischen Hebel dem Ganzen zu widersprechen ( auf Dauer ) und ein wirkliches Veto mit der Aussicht auf Besserung für den Bürger sehe ich tatsächlich nicht.
Nichtsdestotrotz hoffe ich natürlich, dass man generell im Waffenrecht wieder die Vernunft einziehen lässt und endlich auch Zugeständnisse und Erleichterungen kommen werden.
Du erkennst immer noch nicht, dass da gar kein Sinn hintersteckt sondern es um pure Schikane geht. Beschäftige Dich lieber mit Mao, Stalin wenn Du verstehen willst was die vorhaben.
@@leonmarkoss7033 ja und nicht mehr können. So häufig wie ich bei uns am Bahnhof schon illegale Waffen angeboten bekommen hab … Ich will gar nicht wissen wie viel davon im Umlauf sind.
Die sind nicht dumm, die sind bösartig.
Aber irgendwo scheint es ja noch Lücken im Waffenrecht zu geben, wenn ein bekannter Rechtsextremist, der bereits wegen über 50 Vergehen unter anderem Körperverletzungen verurteilt wurde, einfach einen Jagdschein machen kann und nun ein Jagdgewehr samt Munition sein eigen nennt.
Wo ist da die Eignung und Verlässlichkeit Waffen zu führen?
Welche Behörde überprüft eigentlich den Geisteszustand von Politdarstellern?
verfassungsgericht BWAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHA
Die Leute, für die ein Waffengesetz notwendig wäre, kümmern sich nicht um das Gesetz.....die Leute jedoch, die sich an Gesetze halten, bräuchten mit Sicherheit keine Verschärfung des eh schon scharfen Gesetzes
Da wurde mir von der Behörde gesagt die Illegalen, die sind dann aber auch Kriminell!☝️😂
"Entwaffne das volk so musst du es nicht fürchten"
"Nur dein feind will dich entwaffnen"
Hatten wir alles schonmal, genauso wie die verfolgung von menschen mit freier Meinung.
Sehr richtig! Danke dafür!!!
Täglicher Erinnerer dass der Österreichische Maler das Waffengesetz entschärfte.
Was da wohl die Clans sagen werden?
Die freuen sich, denn sie können dann die Preise auf dem illegalen Waffenmarkt erhöhen.
Die besitzen keine legalen Waffen
Vielen Dank für den Hinweis auf den VDB. Ich bin seit einem Jahr Fördermitglied beim VDB. Die tun wenigstens was für alle Legalwaffenbesitzer. 3€ pro Monat für eine Fördermitgliedschaft ist dafür wirklich nicht zu viel. Bitte denkt mal drüber nach.
Was macht der VDB konkret?
Denke, gegen eine Frau Faeser ist ein VDB auch machtlos.
Unbedingt ABWÄHLEN!
@@WilliElbrecht-kp8cc Die Nextguneration mit vielen sehr sinnvollen Forderungen ins Rollen gebracht, zum Beispiel. Weiterhin ist der VDB der Verband mit der größten Lobbyarbeit.
Ein bestimmtes Klientel lässt sich von Verschärfungen sicherlich nicht beeindrucken - aber da traut sich die Erste Ordnung nicht ran. Zumindest darf ich mich in meinem eigenen Häuschen überfallen lassen, ohne nennenswerte Gegenwehr leisten zu können. Außer ich hab' grad das Kartollelschälmesser in der Hand, das ich aber erst einsetzen darf, wenn es mir schon ans Leder geht. Das hat ja auch was befreiendes...
Da siehst du mal, wie wichtig du unserem Staat bist. Das kannst du aber ändern, indem du konvertierst! Ich hoffe, du zahlst aber brav deine Steuern, bist geimpft und machst bei den Demos gegen rechts mit. 😊
Was haben Sportschützen mit Terroristen zu tun....... 🧐🤔
Terroristen haben Sympathisanten.
Gar nichts. Sportsschützen sind durchwegs gesetzestreue Bürger ☝️
Es gibt Terroristen und Freiheitskämpfer. Wer was ist, definieren die USA! Das kann auch mal wechseln, wie bei den Taliban.
Das mußt du die kranken Grüninnen fragen.
Es ist wichtig Ross uns Reiter klar zu benennen und bei der nächten Wahl die richtige Schlussfolgerung zu treffen.
Jeder legale Waffenbesitzer ob Sportschütze, Jäger, Waffensammler der noch eine der Altparteien wählt hat es nicht anders verdient.
Problem nur,jeder Klardenker ist wegen diesen Trotteln auch betroffen.
Es gibt immer noch zu viele von denen 😤
So ein Quatsch. Bevor ich so einen Dreck wie die AFD wähle, gebe ich sogar lieber alle meine Waffen ab. 😂
So ein Quatsch. Bevor ich so einen Dreck wie die AFD wähle, gebe ich lieber alle meine Waffen ab.😂
So ein Quatsch. Bevor ich die AFD wähle, gebe ich lieber alle meine Wafffen ab.
Das ist Unsinn. Die FDP vertritt zum Waffenrecht Positionen, mit denen die meisten von uns vermutlich konform gehen. Kein Grund die moskauhörigen Volksfeinde von der AfD zu wählen.
Statt Gesetz zu verschärfen einfach mal die Ursachen bekämpfen...
Man sollte die Schützen vor N . Faeser schützen !
Ha ha, 😀
Als Kunde sage ich Danke zum Aufruf Mitglied im VDB zu werden.
Hat die gute Frau nichts anderes zu tun sie soll sich lieber um die Sicherheit aller Bürger kümmern vor den Übergriffen. Da hat sie bestimmt schon genug zu tun.
Richtig so. Wer ein Küchenmesser im Supermarkt, muss dann einen Tresor im Kofferraum seines KFZ haben, zu dem der Mitarbeiter des Marktes dann das Küchenmesser Käufer begleiten muss.....
Nicht vergessen Konservendosen speziell zu sicher da sie ja sonst als Wurfgeschosse verwendet werden könnten.
Top, dass ihr dabei auch auf den VDB aufmerksam macht, die super lobbyarbeit leisten und sich dafür einsetzen. Danke für eure Arbeit.
Was bitte wird gegen die gefährlichen Messerhelden getan?! Alle Sportschützen und Jäger der letzten 50 Jahre zusammen haben keine Übergriffe getan, wie hier seit nur einigen Monaten zu ertragen waren, richtig?!
.....das will doch die d..fe Faeser nicht hören! Angst haben diese Politischen Vollversager, NICHTS anderes!
........aber wir sind von rechtsextremen umzingelt! 😂😂
Sie verbietet Messer. Es kann ja nur daran liegen, dass Messer noch nicht verboten sind! Hust….
Hanau?!
@@ingokruger170 Als nächstes werden Gabeln verboten! Wir müssen dann mit Händen essen, den Stäbchen sind auch zu gefährlich!
AfD wählen und diesen Spuk abstellen🤗
So ein Quatsch. Bevor ich die AFD wähle, gebe ich lieber alle meine Wafffen ab.
Sehr gute und sachliche Aufbereitung! Vermutlich ist das Gespräch mit Abgeordneten am zielführendsten.
Gespräch mit Abgeordneten ? Im Ernst??
Satire??
Wenn ein relevanter Arbeitgeber der Region mit den örtlichen Abgeordneten ins Gespräch geht, sind diese stets daran Interessiert, den arbeitsplatzgefährdenden Unfug einzudämmen und gehen mit ihren Kollegen ins Gespräch. Das hat schon einige Male so funktioniert und sollte daher weitergeführt werden, im Ernst und keine Satire. Nur nicht kleinkriegen lassen!
😂😂😂 der war gut und hat mir den Abend gerettet
Es gibt wirklich noch Menschen die glauben das die Parteienbasis oder Regionalpolitiker irgend einen lenkenden Einfluss auf den Berliner Linksstaat haben. Naja, ihr kommt auch noch drauf, wenn ihr vor jeder Jagd eure Knarren in einer Polizeidienststelle abholen müsst, so wie das in der DDR geregelt war.
Das traurigste an der ganzen Sache ist dass es in Deutschland nichtmal ein Problem mit legalen Waffen!!
Ein super Video zum Teilen und Aufklären!
Vielen, vielen Dank natürlich auch für den Shoutout, das VDB-Team freut sich riesig über die Unterstützung! ❤
Man sollte waffenrechte wie in der schweiz oder Tschechien erwirken.
Wenn das nicht alles so traurig wäre….🤮. Die Ampel sollte sich mal selber fragen was Sie falsch machen und die Bürger ca 80% der Regierung nicht trauen.
Es kommt nicht wirklich darauf an wer regiert. Unsinnige Forderungen seitens der Politik gab es im Bereich Waffenrecht schon immer. Gerade der Anscheinsparagraph, der jetzt ja wieder eingeführt werden soll (Verbot kriegswaffenähnlicher Halbautomaten) macht das deutlich. Der wurde nämlich 2003 unter einer Rot Grünen Regierung aus dem Waffengesetz gestrichen.
Ein Politiker greift nicht wegen seiner Gesinnung zum Waffengesetz, sondern, weil er meint er kommt damit durch und kann es dann auch als politischen Erfolg verbuchen, auch wenn es nachweislich nur reiner Reaktionismus ohne Sicherheitsgewinn ist. Anständige Interessenvertretung für Waffenbesitzer kann das stoppen.
Also wendet euch lieber an den VDB und NICHT an die AfD!
Das wissen sie ganz genau aber sie haben ihre Vorgaben, die sie durchsetzen müssen.
@@nicoincognito2160 Vorgaben ? Diese Politiker müssen an erster Stelle dem Deutschen Bürger der sie gewählt hat die Interessen vertreten !
@@Sinan999s Das wäre wünschenswert. Unsere Politiker sind aber Marionetten der globalen Eliten und denen gehorsam.
Unglaublich so was....wo soll diese Bevormundung von Faser noch hinführen.
Wenn die Sozis etwas verbieten können dann tun sie es, egal ob Waffenrecht, Verkehrsrecht u.s.w. Hauptsache der Bürger wird darngsliert und entmündigt. Es stellt sich die Frage wer hier eine Extrem ist und mit wem sympathisiert.
Das Gesetz besser umsetzen, damit die Gesetzesuntreuen gefasst werden. Nein. Wir verschärfen die Gesetze, dann betrifft das nur die gesetzestreuen Bürger.
Stimmt, weil wie jeder weiß lässt sich auf Minderheiten ja auch so wunderbar herumtrampeln, weil die können (fast) nix, dagegen tuen, aber hauptsache der Rest fühlt sich dann sicherer ....
Kann mir jemand weiterhelfen? Ich hatte schon einmal im Zusammenhang mit einer Waffenrechtsverschärfung Wikipedia zum Thema Gesetzgebung überflogen. Jetzt bin ich erneut verwundert darüber, dass jemand mit solch in meinen Augen demokratiefeindlichem Bestreben überhaupt in der Lage ist solche Pläne (zu diskutieren von mir aus) in die Nähe einer Umsetzung zu bringen.
1. Gilt nicht ein Grundsatz der Verhältnismäßigkeit? Abgesehen davon, dass sich im Detail alles viel eleganter regeln ließe, gibt es doch genügend Anhaltspunkte dafür, dass die Behörden nicht in der Lage sind das aktuelle Recht im Falle von absolut offensichtlichen Gefährdern durchzusetzen. Außerdem fehlt der Beleg, dass der aktuelle Kurs etwas nützt. Wo muss ich anrufen oder hinschreiben, damit das geprüft wird? Oder ist es tatsächlich so, dass die Legislative sich uneingeschränkt verwirklichen kann. Welche Stelle ist dafür für Normalsterbliche erreichbar?
2. Natürlich ist offensichtlich, dass es nur nachrangig um das Waffenrecht geht. Es geht darum in der Politik etwas zu erreichen und den eigenen Machterhalt zu sichern. Das halte ich für extrem gefährlich, und Faesers aktuelles Bestreben als Paradebeispiel für zukünftigen Politikuntericht. Dem Innenministerium ist mehr oder weniger direkt der Verfassungsschutz unterstellt. Aufhorchen lies mich jüngst der Fall, dass eine Partei der Opposition plötzlich durch eine neu hinzugefügte Kategorie unter dessen Beobachtung fällt. Rechtmäßig oder nicht will ich selbst hier nicht beurteilen, aber wenn eine aktuelle Regierung in der Lage ist eigenständig Oppositionelle zu dislegitimieren, dann sollte bundesweiter Warntag mit absolutem Katastrophenalarm sein.
Dazu kommt aber noch ein 13 Punkte Plan hinzu, der grob gesagt “Rechten” das Leben schwer machen soll. Meine Fragen nun: Wer ist denn Rechts? Warum nicht Links, oder warum nicht auch Links? Allein, dass hier die Rede von einem einzigen “Lager” ist, ist Beleg für Ungleichheit. Und wer legt in Faesers Welt denn fest was Rechts ist? Böse Zungen behaupten ja, es sei schon längst Trend alles unliebsame als Rechts zu etikettieren (Fleisch essen, SUV fahren, anderer Meinung sein, Polizist sein, kein seltsames “Geschlecht” haben, …was man halt so hört). Selbst tauschte in dieser ganzen Sache jemand an allen Stellen das Wort “rechts” gegen “kommunistisch” aus, wäre dies für mich absolut offensichtlich ein Versuch die Meinungsfreiheit einzuschränken und damit Verfassungsfeindlicher als alles was der Verfassungsschutz aktuell beobachtet.
Und deshalb noch einmal meine Frage: Wo rufe ich an, wo schreibe ich hin, welches Organ ist dafür zuständig so etwas zu verhindern? Verfassungsgericht? Vllt liege ich ja völlig daneben… klärt mich auf… aber in einem Land in dem ständig gesagt wird “so etwas darf nie wieder passieren” und in jedem Politik und Geschichtsunterricht ständig vor eben diesen Situationen gewarnt wird und auf die Gewaltenteilung gepocht… Wer ist befugt zu sagen: “Das verstößt gegen XY und wird bitte garnicht zu Ende gedacht, denn unser Verfassungsgericht hat nämlich schon mit Haushaltslöchern und Heizungsgesetzen zu tun.”
Ich muß dich leider desillusionieren. Wir leben schon lange nicht mehr in einer Demokratie mit funktionierender Gewaltenteilung. Zuletzt war unser Volk 1918 selbstbestimmt. Die Geschichtsschreibung des 20. Jahrhunderts und das, was wir in der Schule gelernt haben ist entweder falsch oder vieles wurde ausgelassen. Vieles, was uns selbstverständlich erschien und was Grundlage der Gesetzgebung war ist jetzt außer Kraft. Die Meinungsfreiheit ist eingeschränkt und Leute werden mundtot gemacht, erleiden Rufmord oder verlieren ihre Stellung. Die ausführende Gewalt steht unter direkter Kontrolle der Judikative. Ein gewalttätiger Mob drangsaliert unsere Mitbürger und wird von der Regierung gedeckt. Die Bürger verlieren immer mehr Freiheiten, es wird ihnen die Freude genommen und sie werden bevormundet und zu Dingen gezwungen. In Italien wird schon das chinesische Sozialpunktesystem für uns getestet. Wir befinden uns in einer sozialistischen, fremdgesteuerten, Oligarchie und uns steht eventuell ein Bürgerkrieg bevor, der die ganzen westlichen Staaten spaltet. Es ist also dringenst nötig, daß sich meine Mitbürger bewaffnen, zusammenschließen und sich für Recht, Freiheit und Demokratie einsetzen. Du wirst also mit deinem berechtigten Anliegen bei unseren Institutionen nicht viel erreichen können.
Afd wählen 💙
Schon ist das Thema erledigt.
Bevor ich die AFD wähle, gebe ich lieber alle meine Wafffen ab.
@@yc2560Das nenne ich einen Deal! Wieder einer der's nicht kapiert hat, aber dann halt ohne Waffen. Alle gewinnen!
Dennoch gute Besserung.
Was denken die wie lange die an der Regierung sind?
Die nächsten tausend Jahre. Deswegen igeln sie sich gerade ein, und legitimieren übergriffige Aktionen gegen den politischen Gegner, um notfalls auch ohne Mandat an der Macht weiterkleben zu können. Sowas kann in freikorpsartigen Zuständen enden.
Wer eine Waffe in den Händen halten möchte, der bekommt auch eine . Das ist eigentlich ganz einfach zu verstehen. Die Gesetze stärken lediglich den Erfindergeist , F - "Waffen" zu tunen und den Schwarzmarkt ... Super hinbekommen 😂
man kann es mittlerweile nimmer "waffenrecht" nennen. richtiger ist es als "waffenprivileg" zu bezeichnen. denn ein privileg kann man jederzeit unter bestenfalls dubiosen gründen dann entziehen. denn eine entwaffnete bevölkerung kann sich gegen tyrranei nicht wehren.
Du böser rechtsradikaler! Unsere Regierung würde niemal Tyrannei betreiben!! 😊
Ich finde auch Küchenmesser gehören in den Waffenschrank. Plastik besteck sollte doch für den normal Bürger ausreichen. Da is die Verletzungsgefahr geringer ;=
Deswegen nur noch stumpfe Messer in Deutschland wie im Knast!!
Pappbesteck, Plastik ist böse!
Plastik geht garnicht....😊
Holz.... Plastik ist Klima....☝
Käfer und Insekten laufen ohnehin unter "Fingerfood". Insofern...
es wäre wichtig, den Fachkräften dahingehend eine Schulung bei Einflüchtung zu geben ....
wenn die so weitermachen,werde ich die Waffen,die ich als Soldat habe, auch nicht mehr anlangen.
Das wichtigste ist die einzige Partei zu wählen die diese linksextreme Politik beendet. Mehr ist nicht zu tun!
Waffengesetzverschärfungen haben nichts mit der regierenden Partei zu tun. Sie sind meist reiner Reaktionismus ohne Sicherheitsgewinn.
2003 zum Beispiel hat unsere damalige Rot-Grüne Bundesregierung auf Anstoß eines Grünen Politikers den Anscheinsparagraphen im WaffG gestrichen. Dieser soll jetz auf Anstreben einer der damaligen Koalitionsparteien wieder eingeführt werden. Das WaffG ist ein Spielball für reaktionistische Politiker, egal welcher Partei. Es hat keine Ideologie!
Audio Spur in der Nachbearbeitung auf Stereo splitten.
Super Video ansonst. Danke !
Ist ja auch ganz wichtig bei so einem LiveKonzert hier.
@@altblechasyl_cs2093 Ganz wichtig, wenn man Videos mit Kopfhörern ansieht, weil die Sprache nur aufm linken Ohr ist...
@@sebastian3047 Richtig, ist Kacke.
@@sebastian3047Der Ton entspricht doch genau der Vorstellung der Regierung, die Rechten auszuschließen.
und auf anderthalb fache Geschwindigkeit
Mehr als 10J unbescholten deutscher Staatsbürger: Alles freigeben.
Zeit, dass die Ampel 🚦 ihren Rücktritt antritt!
Bin gegen vorzeitige Neuwahlen. Es gibt noch genügend Schlafschafe, die noch nicht aufgewacht sind. Bei der nächsten Wahl würden die Ampelmännchen immer noch zu viele Prozente bekommen. Die sollen das Land ruhig richtig runterrocken, damit sie sicher unter den 5 Prozent bleiben. 👍
Sind etwa nicht alle Jäger und Sportschützen "gesichert rechtsextrem"? 🤔
Ist doch offenbar gerade voll im Trend. Fragt mal Dr. Maaßen..
„Ein Staat ist immer nur so frei wie sein Waffengesetz.” Gustav Heinemann (SOZI!)
Es ist einfacher an illegale Schusswaffen als an legale zu kommen. Wie kann das sein?
Die Gedanken sind frei ! Ich mache mein Kreuz an die richtige Stelle .
Heute ist 4. Jahrestag vom Hanauer Merhfachmord…diesen Fall nutzt sie mit als Vehicel
Hätten die Behörden richtig gearbeitet (wie auch in Erfurt oder Hamburg), wären viele Leute heute noch am Leben!
@@helgeb.7200 Richtig....Faeser rechtfertigt ihre Pläne heute erneut in den Nachrichten, auch mit dem antisemitschen Fall von Hanau und unsere Verbände und die Interessensgemeinschaften schweigen und überlassen ihr das Feld, mal wieder, wie jedes Mal, wie bei jedem Jahrestag solcher Fälle
Wie war das mit den vielen Opfern des Berliner Weihnachtsmarktes?
@@IrgendwerSonstwoDas sind Opfer zweiter Klasse!
@@IrgendwerSonstwo egal, waren deutsche
prävention aufgrund von einzelfällen endet zwangsläufig in einem totalitären kontrollsystem
Was ist mit dem Linksextremismus???
Der existiert nicht!
Aber mein Herr, die "Dame" und ihr "Umkreis" sind
doch linksextrem, sollen diese sich etwa selbst "bekämpfen"...?😁😉
Haben selten legale Waffen.Molotowcocktailwerfen wird nie sportlich...
Ich möchte wetten, die Handgranate von Frau Klette war noch nicht mal ordnungsgemäß eingefärbt.
Linksextreme sind Staatsnah, die bekommen extra rechte
Ich habe meine Hauptverwanschaft in USA ...Bin oft dort...Bundesstaat Georgia ..In Kennesaw, eine Stadt in der Nähe ist das Waffentragen sogar Pflicht .Jeder muß Eine besitzen.Dort gibt es fast keine Kriminalität. Interessant , oder ???
Entscheidet das an der Wahlurne, Freunde.
Wenn sie als letztes Holzknüppel verbieten ist das Ziel erreicht ,Entwaffnung des Urne Pöbels bis auf die Nagelschere !
8:15 kleiner Waffenschein für Armbrüste? Kann mir mal einer einen einzigen Fall zeigen, wo jemand einen Armbrust "führt"?!?!? Und wenn ja, dann müsste ich sie in der Öffentlichkeit ja möglichst unbemerkt und unsichtbar "führen". Sehr witzig mit so einem Teil 😀
Der Rambo aus dem Schwarzwald hätte sich gefreut, dann hätte er ganz offen durch die Gegend latschen können mit seiner Armbrust ohne das einer blöd schaut 😂
Unauffällig führen läßt sich eine leistungsstarke Armbrust schon auf Grund der Größe sicher nicht, selbst in einer entsprechenden Tasche ist die markante Form kaum zu übersehen. Aber bis vor ein paar Jahren wäre es jedem erlaubt gewesen, mit seiner Armbrust, entspannt und ungeladen, einfach durch den Ort zu laufen. Galt zuvor ja auch als Sportgerät und nicht als Waffe.
@@kaifeucht7948 dass eine Armbrust eine "Waffe" und kein Sportgerät ist ist aber nicht abzustreiten...
Super Video. Der VDB arbeitet ja schon, jetzt ist es Zeit unseren Verbänden und gewählten Vertretern zu sagen, was wir von ihnen erwarten. Die bekommen ja schließlich Geld dafür uns zu vertreten und sich unsere Meinung anzuhören.
Der grüne Pommespanzer meinte die sportschützen mit ihren Waffenscheinen müssen angegangen werden,Nur eine große Mehrheit hat nur eine Waffenbesitzkarte.
Die Frau ist doch einfach verblödet, die guckt wie ein Hund der nichts versteht
Ist beim Waffenrecht überhaupt noch was von Freiheit übrig, was man einschränken könnte? 😂
Waffe schiesst mit Muni, nicht mit Schein !!!
was ist mit den Messern unserer Facharbeiter werden die auch verboten .
Wie darf sich Frau denn gegen Messerattacken und/oder Gruppenvergewaltigungen schützen?
Eine Armlänge Abstand - Erinnern Sie sich a diese Aussage?
Einfach ne Burka tragen.
Ist dann der vdb support eine mitgliedschaft in potentiell systemkritischer vereinigung? Sprich grubd zum anzweifeln der zuverlässigkeit?
Was ist denn wenn man sich eine Armbrust selbst gebaut hat? Anmelden oder was? Frage für einen Freund!
Einfach mal massiv Petitionen dagegen starten! Zusätzlich zur Mitgliedschaft im VDB!
In der Industrie müssen tiefgreifende Änderungen mit Ergebnissen bestätigt werden. Das würde hier auch nötig sein. Ist denn etwas "besser" geworden mit jeder Novelle? Denn wenn nicht, kann nur logisch sein die Novelle wieder zu entfernen
Hoffentlich blockiert die FDP
Es sollen wieder sämtliche Gesetze verschärft werden, überprüft und umgesetzt wird und kann das Ganze nicht. Es gibt hierfür (noch) nicht genügend Personal. Selbst wenn es dringende Hinweise auf bevorstehende Taten gibt, wird wieder nicht gehandelt, siehe letztes Jahr.
Ich hoffe, dass die FDP bei diesem Thema stabil bleibt, und sich dieses Jahr bei den Landtagswahlen gravierende Änderungen ergeben, die die Zusammensetzung der Fraktionen im Bundesrat in Richtung bürgerlich verschiebt. Ab der Bundestagswahl 2025 dürfte das Thema dann auch auf Bundesebene erledigt sein, da SPD und Grüne hier gravierende Verluste einfahren dürften.
Ampel muss weg‼️‼️‼️‼️
Der VDB wird demnächst sicherlich als Verdachtsfall gehandelt 😂
Das muss keinen Sinn machen, es geht lediglich um Schikane.
Warum nicht einfach illegale Waffen verbieten ?
Wie ? Sie sind nicht der Meinung der BRD oder haben eine andere Sichtweise ? Dann sind sie Rechtsradikal.
Jeder der einen metallverarbeitenden Beruf gelernt hat, kann sich problemlos eine scharfe Schußwaffe herstellen.
Wenn jeder unbescholtene Deutsche eine scharfe Schußwaffe zum Selbsschutz bei sich tragen dürfte, wäre das ein sehr großer Gewinn für die innere Sicherheit. So wüssten die Waffenbehörden wer welche Waffen besitzt.
Wenn alle Waffen verboten wären, wüssten die Behörden nicht, wer Waffen hat.
ich kann das alles nicht mehr ertragen.
Abwählen! Da hilft nichts anderes
Ich bin da ganz und gar Amerikaner 👉🎅🏿🔫pro choice 🚬💩☕️👋👀💋
Der bloße Verdacht reicht aus um die Zuverlässigkeit in Frage zu stellen 😂😂😂
Ouh man sagt doch gleich das ihr jeden der euch nicht passt entwaffnen wollt….
Das erste was man machen kann ist, die Parteien nicht zu wählen, die allen alles verbieten wollen.
Das wäre ein Anfang.
Wohl wahr. Die Ampel 🚦 erledigt sich gerade selber, hoffen wir mal dass die FDP nicht vergessen hat, was sie versprochen hat…
Völlig unsinnig. Von Sportschützen und Jägern geht nachweislich keinerlei Gefahr aus ! Was soll das Ganze ?
Kunstliche vergrößerung des Schwarzmarkt
Geliefert wie gewählt . So läuft das
Man hört immer nur „gegen rechtsextrem“ und was ist mit linksextrem?
Es geht um eine Entwaffnung und nichts anderes.
01:00 Wenn es nicht so traurig wäre... Cooles Video! Danke dafür! Waidmannsheil
Zu dem Punkt mit den AR-10 und AR-15 plattformbasierenden Büchsen: Es macht absolut keinen Sinn dass die AR Plattformen "kriegsähnliche Waffen" sind, außer in ihrer militärischen Ursprungsform, dem M16 oder dem originalen AR-10. Und selbst da sollte es die Ausnahme eines Umbau zum Sammlerstück geben, wie mit der MP44 zur SLG44.
Zurück zu den Plattformen: Jeder Schütze weiss dass diese Plattform bis ins kleinste Teil völlig Individuell sein kann und durch die Modularität auf jeden Schützen (Wenn unsere Gesetze nicht so Streng wären) ganz einfach perfekt angepasst werden kann. Viele "Kriegstypischen" Anbauteile kommen gar nicht aus dem militärischen, sondern vom Schießsport, das selbe mit dem heutigen Umgang mit Waffen im Sinne des Militärs. Viele optimierte schritte zur besseren Handhabung und Führung von Büchsen sickerten durch das kompetitive Sportschießen erst ins Militär. Niemand hat das Bedürfnis eine "kriegsbereite" Büchse zuhause liegen zu haben. Aber eine Gewisse Freiheit in der Anpassung sollte schon herrschen. und wenn man einen ausfahrbaren (NICHT einen von unten oder zu seiten Ein- und Ausklappbaren) Polymer/Aluschaft mit verstellbarer Kinnablage für nötig hält und damit Disziplinen besser ablegen kann, sehe ich persönlich kein Problem diese Anbauteile zu verbieten. Das Selbe mit Schalldämpfer zur Unterdrückung der extremen Lautstärke und des Mündungsfeuers oder Mündungsbremsen zur Verringerung des Rückschlags. Es macht alles einen Sinn und ist alles super leicht zu begründen, wenn einfach mal ein Politiker entscheiden würde, der sich mit der ganzen Materie auskennt
was hat das ganze mal wieder mit Rechtsextremismus zu tun, fakt ist doch das Illegale machen eh keiner verhindern kann, und so mal wieder die Leute, die das Hobby legal behandeln eingeschränkt werden.
kein noch so scharfes waffengesetz wird jemanden mit anschlagsplänen, großem drogengeschäft oder sonstigen niederträchtigen absichten davon abhalten sich eine waffe zu besorgen. dazu müsste man ja auch die grenzen verschäft nach waffen kontrollieren - aber kontrollen an den grenzen, das wär ja wieder rechts gell.
Tja wie ein schriftsteller vor Jahren schon sagte (und dafür natürlich öffentlich gekreuzigt wurde) Deutschland schafft sich ab.
ich halte von dem Paket absolut gar nichts. Bitte arbeitet an der koinsequenten Durchsetzung der bestehenden Gesetze, neue Gesetze sind nicht notwendig und zielführend.
Ich habe mir aus einer Astgabel und einem Gummi eine Steinschleuder gebastelt. Muss ich da jetzt den Kleinen Waffenschein beantragen?
gibt auch bestimmt ein Zwilleverbot^^
meine Sense wird dann auch zur Waffe deklariert. ^^
Da Zwillen in gewissen politischen Kreisen sehr beliebt sind, wird es kein Verbot geben.
Ist der Sportschütze und Jäger unbequem ist er ganz schnell Rechtsextrem!
Warum in den letzten 200 Millionen Jahre dürften die Frauen nicht mitreden???? Aber irgendwann, vermutlich Männer die mehr Frauen waren als Männer, haben die phantastische Idee gehabt, Frauen Mitspracherecht zu geben. Ich muss sagen daß es wirklich Frauen gibt die extrem intelligent sind, aber diese Dame hier, gehört meiner Meinung nach zu den anderen.
Sehr gut erkannt. Die weibliche Emanzipation hat bedrohliche Züge angenommen. Der Islam lässt sowas gar nicht erst in Verantwortung. Die wissen, warum.
Denn es lebe die Demokratie ... 😢 du bist nicht links, dann bist du rechts .... !
Immer schön die Altparteien wählen dann wirds besser 😂 😂
....und gegen rääääächts demonstrieren nicht vergessen 😂
Wird sich auf meine Parteiwahl auswirken