Здравствуйте, мне очень понравилось Ваше решение с быстросъёмным прицелом, понял как фиксатор работает, но как Вы с оси его снимаете? Если можно, то расскажите пожалуйста. Спасибо.
Мр-153, оказалось самым удачным ружьём из этой серии! Все последующие модификации не дотягивают по надежности, обслуживанию и возможности ремонта в домашних условиях! Я не сторонник всех этих "наворотов", ибо мне вполне достаточна установка светонакопительной мушки, но автору все равно респект в инновациях сего девайса! П.С. Мр-153 2009 г. выпуска - 18 000 выстрелов и проблем никаких до сих пор нет! А сосед с Мр-155 заморился постоянно регулировать газоотвод под каждый патрон и кучность не на высоте. Мало того, производителем была укорочена ствольная коробка, что привело к укорочению лотка подачи патронов, что отразилось на качестве быстрого заряжания ружья!
И у меня также на 11 часов. В среднем на 200 мм. Предлагали подпилить дульный срез. Не рискнул. Поставил мушку и целик по типу винтовочного. Теперь на 50 метров пять пуль "Азот" укладываются в 8-10 см. в точку прицеливания. Установка целика описана в одном из видео. Увод пули возможно вызван работой автоматики. Как на АКМ. Только на автомате уводит на 2 часа. Кто стрелял очередями ,тот знает.
@@Сезонудачинаохоте дульный срез по моему мнению не чего не изменит, увод пули это следствие неправильной нарезки резьбы в стволе, исправить можно притиркой торца сменого чека, с резьбовой стороны ( одного края чека) на 50 метров, около 0,05 мм. Но я тоже что-то не рискую.
Пожалуй точность при стрельбе пулей будет выше. Но на мой взгляд для гладкого ствола это не актуально. Зато в моем варианте есть возможность быстрого снятия коллиматора и проверки постоянства прицела.
@@Сезонудачинаохоте актуально потому что меняется вкладка а вследствии и точность.Хотя многие пытаются спорить но как показала практика с упора стрелять это одно а вот с рук точность заметно ухудшается как и с пулей так и с дробью. Поэтому и пишу что лучше места для постоянного места жительства коллиматора это сам ствол,точнее его планка.
@@Рамазан-е1з Еще раз согласен. Именно постоянного. Мой же вариант быстро съемный, и ничего другого я придумать не смог. На охоте иногда бывают ситуации, когда нужно быстро снять, поставить. Например при переезде, что бы не сбить. А при установке на прицельную планку это не получится. Ну а точность стрельбы с рук однозначно хуже чем с упора, и неважно с коллиматором ,с оптическим прицелом или с открытой планкой. Тут в большей степени зависит от тренировки. С уважением.
@@Сезонудачинаохоте при снятии и установке вкладка меняется, точность падает. А чтоб повысить точность нужно тренироваться стрелять с рук а не с упора. Вроде соберут отличную кучу на стрельбище а на охоте вложится не могут,потом удивляются,почему подранки. Я привык с рук стрелять и уже интуитивно на вскидку вкладываюсь. На стрельбище видят мои мишени и говорят у нас и лучше бывает,просишь с рук пулей стрельнуть,в А4 на 30м попасть не могут. В комментах столько сказочников особенно что на 120м в А4 с 430гладким стволом чуть ли не одна в одну.
Приветствую. Объясните ПЛИЗ зачем делать угол отвода приклада в 45 градусов а потом изобретать подщечник что бы что то увидеть. Да кстати и шат приклада у Вас был из - за этого. Получилась Франкенштейн МР-153 или МР-153 Трансформер. С уважением
Да, с этим прикладом питч смотрится почему то больше. Но для меня главное, чтобы при вкладке глаз, целик и мушка оказывались на одной линии, в любой ситуации. И позвольте заметить, угол отвода это несоосность линии приклада с осью ствола в горизонтальной плоскости . А то, о чем Вы говорите называется питч. И подщечник я уставлю только при использовании коллиматора, т.к. линия прицела коллиматора на 50мм. выше. С уважением.
@@Сезонудачинаохоте Питч как Вы его называете это угол затыльника.. А угол отвода приклада бывает и горизонтальный и также вертикальный. Советую заглянуть на канал Дмитрия Ильенко. Он рассказывает об углах и вкладках профессионально. Вкладка делается при горизонтальном взгляде, оружия поднимается стволами под 45° и плавно опускается голова к приклада до соприкосновения щеки с гребнем приклада не сгибая шею в сторону только вперёд и в низ, затем оружие опускается до уровня горизонта корпусом а не руками. Вот это будет ваша вкладка, а с вашим углом отвода приклада Вы увидете жопу от ствольной коробки или даже её не увидите. И потом если Вы стреляете с планки без поддечника то установив климатом на 50мм выше соответственно и гребень Вы должны поднять на 50мм а у Вас чуть-ли не 10 см получается. По арифметическим по счетам если правильно подгоняли гребень под калиматор получается на 9,5 см примерно нужно поднимать гребень
@@АлекейГусаков-к4з Спасибо за совет. Обязательно загляну к Дмитрию Ильченко. Подщечник на показе просто не посажен до места. Да и приклад и затыльник еще требуют доработки. А вкладку я отработал еще лет пятьдесят назад, по материалам "Охота и Охотничье хозяйство". Просто намечаешь точку в любом месте и закрыв глаза вскидываешь ружье. У меня глаз, мушка и цель на одной линии. Все остальное не важно. Полезно было выслушать Ваше мнение.
Честно сказать не знаю. Никакой маркировки нет. Вернее всего какой то китайский. десять лет назад он стоил пять тысяч, или около этого. Но работает исправно до сих пор.
Я не понял к чему это моделирование,если есть коллиматоры,которые ставятся на ласту без всяких планок.И если вдруг дождь и.т.д. то его просто можно открутить за 30 сек
@@Сезонудачинаохоте фокус в том что нужно либо ставить коллиматор на постоянное место либо не ставить вообще, так как показала практика ч то при этом меняется вкладка и ухудшается точность и и реч о стрельбе с рук! Так как коллиматор не подходит для всех видов охот то он там и не нужен, поскольку привыкнув вкладка уже не меняется.
@@Рамазан-е1з Да, не на каждой охоте коллиматор применим. У меня например не получается стрелять с ним в лесу. Но на засидке , допустим на медведя на приваде, на бобра, на быка на солонце, когда стрелять приходится порой уже в сумерках, по крайней мере для меня он незаменим. Да и на перелетах поздно вечером хороший помошник.
Чтобы сделать регулируемую щёку приклада,покупается дешёвая регулируемая щека от страйкбольного оружия а в отверстия приклада как у вас вклеиваются длинные закладные гайки.
@@brigadir3911 Конечно, если зрение хорошее и нет нужды стрелять в потемках, можно и без коллиматора обойтись. Но когда давно перевалило на седьмой десяток, приходится что то придумывать. Удачи.
@@Сезонудачинаохоте в нем самом , хрень китайская , ... Но хватило попробовать и понять что это такое , коллиматор ... Тоже желаю сезон не пропустить ...
@@Сезонудачинаохоте вещь хорошая , но очень индивидуально и не на каждый тип охоты , помогает исправить "неприкладистое" ружье и проблемы со зрением ...
@@alcohantergun9213 Согласен. Так и не приловчился стрелять с коллиматором в лесу. Сто процентов промах. Использую на поздних перелетах, на засидках на бобра и на засидках по зверю.
Еще проще в магазине мяса купить. И дешевле, и мозгами шевелить не надо. А снег, дождь, одинаково мешают как открытому, так и закрытому коллиматору. Удачи.
Мр-153, оказалось самым удачным ружьём из этой серии! Все последующие модификации не дотягивают по надежности, обслуживанию и возможности ремонта в домашних условиях! Я не сторонник всех этих "наворотов", ибо мне вполне достаточна установка светонакопительной мушки, но автору все равно респект в инновациях сего девайса! П.С. Мр-153 2009 г. выпуска - 18 000 выстрелов и проблем никаких до сих пор нет! А сосед с Мр-155 заморился постоянно регулировать газоотвод под каждый патрон и кучность не на высоте. Мало того, производителем была укорочена ствольная коробка, что привело к укорочению лотка подачи патронов, что отразилось на качестве быстрого заряжания ружья!
Да, действительно укороченный лоток не самое лучшее решение. Намного сложнее забить магазин. А про поводу "наворотов", так они под каждую конкретную задачу: на засидке в глубоких сумерках, хоть на быка, хоть на медведя, хоть на бобра. Да и на перелетах. По крайней мере для меня, зрение уже не сравнишь с кошачьим. Ну, а если таких задач не стоит, то и мудрить нечего, если только ради спортивного интереса.
Вы молодец, идеи у вас отменные , то есть отличные
Спасибо.
первое что в голову пришло при виде кронштейна,сделать быстросьем.За идею кожуха спасибо! Напечатаю себе по случаю на 3д принтере!
Не представляю ,как это можно сделать. Было бы интересно посмотреть.
Молодец!!! Идейный дядя. Таких в НИИ Ижмаш надо.
Спасибо.
Отменно, надо в мосштабах наладить проезводства.
Очень интересное решение!!!!
которое можно на 3д принтере напечатать.Как дойду до этого момента так и поступлю.
Молодец!!!
Здравствуйте, мне очень понравилось Ваше решение с быстросъёмным прицелом, понял как фиксатор работает, но как Вы с оси его снимаете? Если можно, то расскажите пожалуйста. Спасибо.
Мр-153, оказалось самым удачным ружьём из этой серии! Все последующие модификации не дотягивают по надежности, обслуживанию и возможности ремонта в домашних условиях!
Я не сторонник всех этих "наворотов", ибо мне вполне достаточна установка светонакопительной мушки, но автору все равно респект в инновациях сего девайса!
П.С. Мр-153 2009 г. выпуска - 18 000 выстрелов и проблем никаких до сих пор нет! А сосед с Мр-155 заморился постоянно регулировать газоотвод под каждый патрон и кучность не на высоте. Мало того, производителем была укорочена ствольная коробка, что привело к укорочению лотка подачи патронов, что отразилось на качестве быстрого заряжания ружья!
Всё отлично,спасибо.
Здравствуйте подскажите пожалуйста как называется ваш коллиматор?
Коллиматор вероятнее всего китайский. Марки на нем нет. Если есть куда, сброшу фотографию крупным планом.
У меня вопрос в плане стрельбы пулей с мр153, как бъет, у меня на 11 часов и мм на 300 от центра?
И у меня также на 11 часов. В среднем на 200 мм. Предлагали подпилить дульный срез. Не рискнул. Поставил мушку и целик по типу винтовочного. Теперь на 50 метров пять пуль "Азот" укладываются в 8-10 см. в точку прицеливания. Установка целика описана в одном из видео. Увод пули возможно вызван работой автоматики. Как на АКМ. Только на автомате уводит на 2 часа. Кто стрелял очередями ,тот знает.
@@Сезонудачинаохоте дульный срез по моему мнению не чего не изменит, увод пули это следствие неправильной нарезки резьбы в стволе, исправить можно притиркой торца сменого чека, с резьбовой стороны ( одного края чека) на 50 метров, около 0,05 мм. Но я тоже что-то не рискую.
Вот поэтому я и соорудил по типу винтовочного.@@Александр-л7п5н
В оружии со съёмным стволом, коллиматор лучше устанавливать на вентилируемую планку через переходник.
Пожалуй точность при стрельбе пулей будет выше. Но на мой взгляд для гладкого ствола это не актуально. Зато в моем варианте есть возможность быстрого снятия коллиматора и проверки постоянства прицела.
@@Сезонудачинаохоте актуально потому что меняется вкладка а вследствии и точность.Хотя многие пытаются спорить но как показала практика с упора стрелять это одно а вот с рук точность заметно ухудшается как и с пулей так и с дробью. Поэтому и пишу что лучше места для постоянного места жительства коллиматора это сам ствол,точнее его планка.
@@Рамазан-е1з Еще раз согласен. Именно постоянного. Мой же вариант быстро съемный, и ничего другого я придумать не смог. На охоте иногда бывают ситуации, когда нужно быстро снять, поставить. Например при переезде, что бы не сбить. А при установке на прицельную планку это не получится. Ну а точность стрельбы с рук однозначно хуже чем с упора, и неважно с коллиматором ,с оптическим прицелом или с открытой планкой. Тут в большей степени зависит от тренировки. С уважением.
@@Сезонудачинаохоте при снятии и установке вкладка меняется, точность падает. А чтоб повысить точность нужно тренироваться стрелять с рук а не с упора. Вроде соберут отличную кучу на стрельбище а на охоте вложится не могут,потом удивляются,почему подранки. Я привык с рук стрелять и уже интуитивно на вскидку вкладываюсь. На стрельбище видят мои мишени и говорят у нас и лучше бывает,просишь с рук пулей стрельнуть,в А4 на 30м попасть не могут. В комментах столько сказочников особенно что на 120м в А4 с 430гладким стволом чуть ли не одна в одну.
@@Рамазан-е1з Все верно. Языком молоть, не дрова колоть.
Приветствую. Объясните ПЛИЗ зачем делать угол отвода приклада в 45 градусов а потом изобретать подщечник что бы что то увидеть. Да кстати и шат приклада у Вас был из - за этого. Получилась Франкенштейн МР-153 или МР-153 Трансформер. С уважением
Да, с этим прикладом питч смотрится почему то больше. Но для меня главное, чтобы при вкладке глаз, целик и мушка оказывались на одной линии, в любой ситуации. И позвольте заметить, угол отвода это несоосность линии приклада с осью ствола в горизонтальной плоскости . А то, о чем Вы говорите называется питч. И подщечник я уставлю только при использовании коллиматора, т.к. линия прицела коллиматора на 50мм. выше. С уважением.
@@Сезонудачинаохоте Питч как Вы его называете это угол затыльника.. А угол отвода приклада бывает и горизонтальный и также вертикальный. Советую заглянуть на канал Дмитрия Ильенко. Он рассказывает об углах и вкладках профессионально. Вкладка делается при горизонтальном взгляде, оружия поднимается стволами под 45° и плавно опускается голова к приклада до соприкосновения щеки с гребнем приклада не сгибая шею в сторону только вперёд и в низ, затем оружие опускается до уровня горизонта корпусом а не руками. Вот это будет ваша вкладка, а с вашим углом отвода приклада Вы увидете жопу от ствольной коробки или даже её не увидите. И потом если Вы стреляете с планки без поддечника то установив климатом на 50мм выше соответственно и гребень Вы должны поднять на 50мм а у Вас чуть-ли не 10 см получается. По арифметическим по счетам если правильно подгоняли гребень под калиматор получается на 9,5 см примерно нужно поднимать гребень
@@АлекейГусаков-к4з Спасибо за совет. Обязательно загляну к Дмитрию Ильченко. Подщечник на показе просто не посажен до места. Да и приклад и затыльник еще требуют доработки. А вкладку я отработал еще лет пятьдесят назад, по материалам "Охота и Охотничье хозяйство". Просто намечаешь точку в любом месте и закрыв глаза вскидываешь ружье. У меня глаз, мушка и цель на одной линии. Все остальное не важно. Полезно было выслушать Ваше мнение.
Здравствуйте вы лучше расскажите о пристрелки калиматора.
На словах сложно. В ближайшее время постараюсь показать.
Нет ничего секретнее на свете ,чем оснастить коллиматором и планкой к нему МР 155😂
А разве съемная планка как на МР-153 не подходит?
Подскажите пожалуйста какой у вас калиматор? Какой фирмы вы поставили?
Честно сказать не знаю. Никакой маркировки нет. Вернее всего какой то китайский. десять лет назад он стоил пять тысяч, или около этого. Но работает исправно до сих пор.
Я не понял к чему это моделирование,если есть коллиматоры,которые ставятся на ласту без всяких планок.И если вдруг дождь и.т.д. то его просто можно открутить за 30 сек
В мире много есть чего. Разговор о конкретном случае, позволяющем стрелять в любую погоду. Да и на МР-153 так просто коллиматор не установить.
На мр 153 коллиматор просто устанавливается на вентилируемую планку через переходник.
@@Рамазан-е1з Можно конечно. Но в моем варианте фокус в том, что снять, поставить занимает две секунды без всякого инструмента.
@@Сезонудачинаохоте фокус в том что нужно либо ставить коллиматор на постоянное место либо не ставить вообще, так как показала практика ч то при этом меняется вкладка и ухудшается точность и и реч о стрельбе с рук! Так как коллиматор не подходит для всех видов охот то он там и не нужен, поскольку привыкнув вкладка уже не меняется.
@@Рамазан-е1з Да, не на каждой охоте коллиматор применим. У меня например не получается стрелять с ним в лесу. Но на засидке , допустим на медведя на приваде, на бобра, на быка на солонце, когда стрелять приходится порой уже в сумерках, по крайней мере для меня он незаменим. Да и на перелетах поздно вечером хороший помошник.
Чтобы сделать регулируемую щёку приклада,покупается дешёвая регулируемая щека от страйкбольного оружия а в отверстия приклада как у вас вклеиваются длинные закладные гайки.
Можно конечно и так. Просто мой вариант из подручных материалов. Один раз подогнал и навсегда.
Нормально пикантини на мр-ке смотрится, зря вы.
Не понял.
@@Сезонудачинаохоте я на свою 153ю планку поставил. Смотрится отлично.
@@olivadar На прицельную планку или на коробку?
@@Сезонудачинаохоте на коробку. На планке мне не нравится
@@olivadar Каким образом?
К чему этот колхоз? Уродование оружия. Охочусь с таким же полуавтоматов с открытого прицела, не жалуюсь.
Бригадир? Какого колхоза? Триста лет на лошадках ездили, а потом почему то на машины пересели.
@@Сезонудачинаохоте В моем колхозе такого "колхоза" нет. Хорошего дня.
@@brigadir3911 Конечно, если зрение хорошее и нет нужды стрелять в потемках, можно и без коллиматора обойтись. Но когда давно перевалило на седьмой десяток, приходится что то придумывать. Удачи.
Не надо сорится! Кому не хочется колхоза,тот купит переходник на вентилируемую планку,чем повысит точность боя по сравнению с установкой на коробку.
@@Рамазан-е1з Это точно.
У меня почему-то наоборот батарейки жрет как не в себя ,15-20 минут и все ...
Попробуйте сменить батарейки. Если не поможет- дело в коллиматоре. Удачной весны.
@@Сезонудачинаохоте в нем самом , хрень китайская , ...
Но хватило попробовать и понять что это такое , коллиматор ...
Тоже желаю сезон не пропустить ...
@@alcohantergun9213 Хотелось бы услышать Ваше мнение о коллиматоре. Охочусь с коллиматором не один год. Заранее благодарю.
@@Сезонудачинаохоте вещь хорошая , но очень индивидуально и не на каждый тип охоты , помогает исправить "неприкладистое" ружье и проблемы со зрением ...
@@alcohantergun9213 Согласен. Так и не приловчился стрелять с коллиматором в лесу. Сто процентов промах. Использую на поздних перелетах, на засидках на бобра и на засидках по зверю.
Для чего калиматор. Он отликает от стрельбы .эмо не нужно
Для чего коллиматор? В начале ролика все подробно описано.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Херня какая то, проще закрытый калиматор купить
Еще проще в магазине мяса купить. И дешевле, и мозгами шевелить не надо. А снег, дождь, одинаково мешают как открытому, так и закрытому коллиматору. Удачи.
Колхоз налепил.
Может и колхоз, зато работает в любую погоду, при любом солнце и монтаж, демонтаж за пару секунд в отличии от самых навороченых.
Самое тупое видео
Покажите свое, высоко интелектуальное.
@@Сезонудачинаохоте👍👏🤣🤣🤣
Мр-153, оказалось самым удачным ружьём из этой серии! Все последующие модификации не дотягивают по надежности, обслуживанию и возможности ремонта в домашних условиях!
Я не сторонник всех этих "наворотов", ибо мне вполне достаточна установка светонакопительной мушки, но автору все равно респект в инновациях сего девайса!
П.С. Мр-153 2009 г. выпуска - 18 000 выстрелов и проблем никаких до сих пор нет! А сосед с Мр-155 заморился постоянно регулировать газоотвод под каждый патрон и кучность не на высоте. Мало того, производителем была укорочена ствольная коробка, что привело к укорочению лотка подачи патронов, что отразилось на качестве быстрого заряжания ружья!
Да, действительно укороченный лоток не самое лучшее решение. Намного сложнее забить магазин. А про поводу "наворотов", так они под каждую конкретную задачу: на засидке в глубоких сумерках, хоть на быка, хоть на медведя, хоть на бобра. Да и на перелетах. По крайней мере для меня, зрение уже не сравнишь с кошачьим. Ну, а если таких задач не стоит, то и мудрить нечего, если только ради спортивного интереса.