Sig. Roberto, Valentino dice fluttature. Un pessimo impianto audio o semplicemente la ricerca di facile ironia possono portare, talvolta, a fare commenti inappropriati. Saluti Leonardo Vannini
bella recensione di un arma che già ho in rastrelliera, però forse sarebbe stato più utile verificare le capacità di un ottica ad ingrandimenti così elevati con una cacciata in selezione.
Salve Maurizio, grazie per i complimenti. Senza dubbio quella combinazione di arma ed ottica nasce per la caccia di selezione. Il mio è stato soltanto un modo per constatare la possibilità di un suo impiego anche in un contesto differente, estremizzandone l'utilizzo. Il risultato, devo dirlo in tutta onestà, mi ha molto sorpreso, in modo particolare per la facilità di ingaggio che un ottica di questo tipo ha dimostrato. Naturalmente non escludiamo la possibilità di fare un nuovo test in un ambiente di caccia più idoneo alle caratteristiche di questo abbinamento. Saluti, Leonardo Vannini
Recensione bellissima. Pero sparare In questa nebbia cosi veloce con il ingrandimento minimo di 5 ed che ha preso il cinghiale...ma va la...NON si ha visto niente piu la cosa sembra per me fatta piu a vanvara ed simulata. Ed che il cinghiale era preso da qualcunˇaltro.
Salve Miha, grazie per i complimenti. In merito all'abbattimento la ringrazio della sua affermazione perché mi da l'opportunità di chiarire alcune cose, a mio avviso molto importanti. Primo la serietà e la competenza ci hanno sempre contraddistinto fin da quando abbiamo iniziato la nostra attività e quello è un mio abbattimento. Secondo, quell'animale era più di dieci minuti che era ferma davanti alla mia posta perché era stata ferita ad una zampa da un canaio (al momento del recupero dell'animale si vede anche in video la ferita min.12:31) ma riuscivo a vedere solo la schiena. Più volte ho tentato il tiro ma ho dovuto attendere che si scoprisse del tutto per effettuarlo per evidenti ragioni di SICUREZZA. Terzo, la ripresa del tiro è stata ridotta solo al momento dello sparo per rimanere nella lunghezza del video. Quarto, io normalmente uso un ottica da battuta con ingrandimenti variabili 1-4x24mm ed effettuo tiri anche con 4 ingrandimenti, ad animali in corsa senza nessun problema; è solo una questione di abitudine. Fra 4 o 5 ingrandimenti c'è poca differenza e quindi, anche qualora non fosse stata ferita e fosse uscita di corsa, avrei sparato agevolmente a quella distanza. Spero di aver chiarito tutti i suoi dubbi. Saluti. Leonardo Vannini
ottima recensione l accoppiata è davvero premium!
Grazie per i complimenti TheAntokiller. È davvero una gran bell’arma
Was ist das für eine Ringmontage? Ist sehr schön
Bignami e le sue brenneke del cactus.. bellissima arma comunque!
buono l'otturatore fruttato! ilgustosipuò scegliere?
Sig. Roberto, Valentino dice fluttature. Un pessimo impianto audio o semplicemente la ricerca di facile ironia possono portare, talvolta, a fare commenti inappropriati. Saluti
Leonardo Vannini
@@outdoorlivechannel ahahha era solo facile ironia sig leonardo... hihihi si sente benissimo cosa dice
Complimenti per il video, riguardo la munizione 270 win Brenneke teilmantel, monta la palla rws teilmantel? O sierra gameking? Non riesco a capire
Salve Giorgio grazie per i complimenti. Le munizioni Brenneke Teilmantel usate nel test montano palla Sierra Gameking da130grs
bella recensione di un arma che già ho in rastrelliera, però forse sarebbe stato più utile verificare le capacità di un ottica ad ingrandimenti così elevati con una cacciata in selezione.
Salve Maurizio, grazie per i complimenti. Senza dubbio quella combinazione di arma ed ottica nasce per la caccia di selezione. Il mio è stato soltanto un modo per constatare la possibilità di un suo impiego anche in un contesto differente, estremizzandone l'utilizzo. Il risultato, devo dirlo in tutta onestà, mi ha molto sorpreso, in modo particolare per la facilità di ingaggio che un ottica di questo tipo ha dimostrato. Naturalmente non escludiamo la possibilità di fare un nuovo test in un ambiente di caccia più idoneo alle caratteristiche di questo abbinamento. Saluti, Leonardo Vannini
Recensione bellissima. Pero sparare In questa nebbia cosi veloce con il ingrandimento minimo di 5 ed che ha preso il cinghiale...ma va la...NON si ha visto niente piu la cosa sembra per me fatta piu a vanvara ed simulata. Ed che il cinghiale era preso da qualcunˇaltro.
Salve Miha, grazie per i complimenti. In merito all'abbattimento la ringrazio della sua affermazione perché mi da l'opportunità di chiarire alcune cose, a mio avviso molto importanti. Primo la serietà e la competenza ci hanno sempre contraddistinto fin da quando abbiamo iniziato la nostra attività e quello è un mio abbattimento. Secondo, quell'animale era più di dieci minuti che era ferma davanti alla mia posta perché era stata ferita ad una zampa da un canaio (al momento del recupero dell'animale si vede anche in video la ferita min.12:31) ma riuscivo a vedere solo la schiena. Più volte ho tentato il tiro ma ho dovuto attendere che si scoprisse del tutto per effettuarlo per evidenti ragioni di SICUREZZA. Terzo, la ripresa del tiro è stata ridotta solo al momento dello sparo per rimanere nella lunghezza del video. Quarto, io normalmente uso un ottica da battuta con ingrandimenti variabili 1-4x24mm ed effettuo tiri anche con 4 ingrandimenti, ad animali in corsa senza nessun problema; è solo una questione di abitudine. Fra 4 o 5 ingrandimenti c'è poca differenza e quindi, anche qualora non fosse stata ferita e fosse uscita di corsa, avrei sparato agevolmente a quella distanza. Spero di aver chiarito tutti i suoi dubbi.
Saluti.
Leonardo Vannini