Ага. Мне у них особенно приклады нравятся - скоро проволочный воткнут? И что с прицельными? Что за порнография? При чем у всех. Как ими пользоваться если установлен коллиматор или оптика и им хана, а снять невозможно. Как меня западные складывающиеся шпендики раздражают своим видом, но они хотя бы в этой части продуманы. Впрочем может и не нужно оно.
@@Всёподряд-ж8ъ я не за тех кто разместил видео, а за тех кто сделал пулемет. Понятно что ты зрячий видишь работу эффективных менеджеров и работу тех кто его сделал не замечаешь.
Сразу возникает два вопроса, в связи с презентацией пл20: те кому был "так нужен" пулемёт 5.45 не обратили внимание на корд по какой причине и слова Онокоя о необыкновенной ленте, не имеющей аналогов хотя бы потому, что лент 5.45 не существовало(до разработки пл20, так понимаю, в контексте презентации)?
Почему до сих пор нет этих пулеметов на фронте? Скорее всего мо не заказало. Но ветераны говорят легкий ленточный пулемет пригодился бы. Еще бы ему горячую замену ствола как у ПК.
Пулемет с комбинированым питанием нафиг не нужен а вот автомат под промежуточный патрон с комбинированым питанием да еще не плохобы с механизмом сбалансированой автоматикой это да нужно
Каждый раз когда смотришь на эти новые творения российских оружейников, не важно, ковровских или ижевских, гордость берет за Россию. Особенно глаз радует обилие планочек Пикатинни, и отсутствие стандартного крепления для штатных оптико-электронных прицелов вроде НСПУ-3. Похвально что Российская Федерация готовится к вступлению в НАТО и подтягивает свое стрелковое вооружение к западным стандартам. Еще раз: на НОВЕЙШЕМ. РОССИЙСКОМ оружии. Отсутствует. ШТАТНОЕ крепление. Для РОССИЙСКИХ, ШТАТНЫХ ЖЕ, прицелов...
Концерн Калашников на армия 2020 представил свой ПКЛ и говорит что они с нуля создали ленту под 5.45 а на видео двух годичной давности уже есть эта лента. Врет концерн что ли ?
В данном случае это не имеет значения. Работоспособные ленты под 5,45х39 уже давно существуют. Зачем нужна новая и чем она может быть лучше - непонятно.
Сделают и, как всегда, запрячут в своем логове лет на десять, или навсегда, никому не показывая. Вот, товарищи дегтяревцы, вопрос: когда АЕК гражданский ждать, сами же в интервью журналистам обещали гражданский прототип выпустить.
А какой смысл в "гражданском" варианте автомата, вся фишка которого была - в лучшей стрельбе автоматическим огнем?Оо Населению в Российской Федерации что, уже разрешили закупаться полностью автоматическим оружием?
Посмеялся с аналитики перспектив этого типа пулемётов на вашем сайте. В статье из двух абзацев встречается феерическое утверждение типа "Опытные американцы и натовцы наигрались со своими MINIMI, бросают их в помойку и поднимают старенькие проверенные... А вот наши обезьяны опять опаздывают.." И тут же справа всплывает новость о том что американцы закупят ещё 2000 новых MINIMI в войска.
Судя по видео у него довольно маленькая отдача,но мне прям понравился сингапурский пулемёт Ultimax 100, там прям отдача как у воздушки, хотя патрон 5,56x45 мощнее нашего 5,45x39, стреляет с открытого затвора.
Теперь бы понять куда его подевали, так как нечто похожее выпускали только конструкторы из Кирова, но у них данное оружие в лучшем случае никуда не попадёт, а в худшем взорвётся. (Так как у меня просто в голове не укладывается короткий ход затвора и некий 7,62мм патрон.) А ведь идея при штурме использовать легкий пулемет на основе винтовки с ленточным питанием из рюкзака, но с приемлемой точностью в рамках долгих операций в городе или здании гораздо выгоднее, чем носить сколько-то магазинов, но в случае чего можно было и на магазин переключится хороша ведь…
Разновидность пулемётов типа фн миними или негев. Военные "изъяли" у грузин в 2008, постреляли, понравилось: "тоже себе хотим". Потом армия в отказ, но, говорят, недавно росгвардия заказала.
с целиком всё в порядке. Такая конструкция позволяет удобно читать маркировку на планке и вводить поправку по дальности в положении для стрельбы лёжа - основном для пулемёта. В РПК для этого дублирующая маркировка наносилась на нижнюю поверхность планки.
Делайте Автоматические винтовки 308 . с Колиматорами . Никто не боится пукалки 5.45 . ПК - 7.62 боятся не за громкий выстрел а за то что кустарник косит . деревца рубит камни колет .
Ну вот подумай, 95 патронный бубен гобаритнее будет чем короб под 100 патронную ленту, и скорее всего легче, да и просто если посудить нет у нас пулемёта с подобной системой в отличие от НАТО
Это вам не распиаренный и затертый до дыр Концерн Калашников с эфективными менеджерами, в Корде инженеры работают.
Ага. Мне у них особенно приклады нравятся - скоро проволочный воткнут? И что с прицельными? Что за порнография? При чем у всех. Как ими пользоваться если установлен коллиматор или оптика и им хана, а снять невозможно. Как меня западные складывающиеся шпендики раздражают своим видом, но они хотя бы в этой части продуманы. Впрочем может и не нужно оно.
Корд (Ковровские Оружейники Дегярёвцы) Там Завод ЗиД , инженеры есть хороши и школа оружейников очень мощная.
@@Всёподряд-ж8ъ я не за тех кто разместил видео, а за тех кто сделал пулемет.
Понятно что ты зрячий видишь работу эффективных менеджеров и работу тех кто его сделал не замечаешь.
@@Всёподряд-ж8ъ ну так глупость и от вас тоже не хочется читать.
Всё подряд Вы тоже не особо то зрячий. Видео от журнала «Калашников», который к Концерну «Калашников» отношения не имеет.
Сразу возникает два вопроса, в связи с презентацией пл20: те кому был "так нужен" пулемёт 5.45 не обратили внимание на корд по какой причине и слова Онокоя о необыкновенной ленте, не имеющей аналогов хотя бы потому, что лент 5.45 не существовало(до разработки пл20, так понимаю, в контексте презентации)?
Какой интересный Самозарядный Охотничий Карабин.
Почему до сих пор нет этих пулеметов на фронте? Скорее всего мо не заказало. Но ветераны говорят легкий ленточный пулемет пригодился бы. Еще бы ему горячую замену ствола как у ПК.
Так он не лёгкий. Он весит как ПКМ
Токарь -2 с комбинированным питанием.
Вещь!!!
Пулемет с комбинированым питанием нафиг не нужен а вот автомат под промежуточный патрон с комбинированым питанием да еще не плохобы с механизмом сбалансированой автоматикой это да нужно
здорово
Каждый раз когда смотришь на эти новые творения российских оружейников, не важно, ковровских или ижевских, гордость берет за Россию. Особенно глаз радует обилие планочек Пикатинни, и отсутствие стандартного крепления для штатных оптико-электронных прицелов вроде НСПУ-3.
Похвально что Российская Федерация готовится к вступлению в НАТО и подтягивает свое стрелковое вооружение к западным стандартам.
Еще раз: на НОВЕЙШЕМ. РОССИЙСКОМ оружии. Отсутствует. ШТАТНОЕ крепление. Для РОССИЙСКИХ, ШТАТНЫХ ЖЕ, прицелов...
Где можно купить такой же, для охоты? 😁
Где разрешение взять на покупку такого для охоты?)
На белок?
@@ЭдуардЕгоров-й8ц да,да.На них самых.заебли в доску!Вон,Красноярский край сожрали!...равно,как и всю Россиию.На свиней уже похожи стали.
@@ЭдуардЕгоров-й8ц, на путиноидов.
😂😂😂😂 они серьёзно хотят заменить миллионы РПК ,этой пластмаской?
Аппарат очень интересный, хочется сравнить его с РПЛ-20
Необходимый разведчикам пулемет. Когда на ленте кончится патроны можно одолжить магазин у соседнего бойца.
Зачем _разведчикам_ - пулемет??
Красавец 👍💪🇷🇺, Армии давно нужен лёгкий пулемёт на Патрон 5,45 .
есть РПК-74
@Archivarius ГРАУ с тобой не согласно
@@peskost6155 отличается
Archivarius конструкцией
@@peskost6155 ствол и ствольная коробка не являются обвесом, но являются частью конструкции, так же есть отличия возвратного механизма
Концерн Калашников на армия 2020 представил свой ПКЛ и говорит что они с нуля создали ленту под 5.45 а на видео двух годичной давности уже есть эта лента. Врет концерн что ли ?
Думаю создается не за один день
В данном случае это не имеет значения. Работоспособные ленты под 5,45х39 уже давно существуют. Зачем нужна новая и чем она может быть лучше - непонятно.
КК лет 10 уже, тупо, паразитирует на чужих идеях. Вот и весь ответ.
@@KalashnikovVideo не думаю, что она новая и лучше, скорее всего краденая у ЗиД. Не даром же её, пока, не показывают.
комбинированое питание интересно применяется на двух пулеметах м 249 бельгийском и северокорейском заманчиво но сложно
Сделают и, как всегда, запрячут в своем логове лет на десять, или навсегда, никому не показывая. Вот, товарищи дегтяревцы, вопрос: когда АЕК гражданский ждать, сами же в интервью журналистам обещали гражданский прототип выпустить.
Скорее всего что да
Дождался :)
А какой смысл в "гражданском" варианте автомата, вся фишка которого была - в лучшей стрельбе автоматическим огнем?Оо
Населению в Российской Федерации что, уже разрешили закупаться полностью автоматическим оружием?
КОМУ нужен Пулемет с патронами 5.45 ?????? Кого вы им собрались Испугать ???
Посмеялся с аналитики перспектив этого типа пулемётов на вашем сайте. В статье из двух абзацев встречается феерическое утверждение типа "Опытные американцы и натовцы наигрались со своими MINIMI, бросают их в помойку и поднимают старенькие проверенные... А вот наши обезьяны опять опаздывают.."
И тут же справа всплывает новость о том что американцы закупят ещё 2000 новых MINIMI в войска.
А в игоге примут РПЛ-20....
Этот КОРД и РПЛ-20 нужны фронту.
Судя по видео у него довольно маленькая отдача,но мне прям понравился сингапурский пулемёт Ultimax 100, там прям отдача как у воздушки, хотя патрон 5,56x45 мощнее нашего 5,45x39, стреляет с открытого затвора.
Хороший пулемет и удобно и лента и магазин. Всегда огонь ведет)
Теперь бы понять куда его подевали, так как нечто похожее выпускали только конструкторы из Кирова, но у них данное оружие в лучшем случае никуда не попадёт, а в худшем взорвётся. (Так как у меня просто в голове не укладывается короткий ход затвора и некий 7,62мм патрон.) А ведь идея при штурме использовать легкий пулемет на основе винтовки с ленточным питанием из рюкзака, но с приемлемой точностью в рамках долгих операций в городе или здании гораздо выгоднее, чем носить сколько-то магазинов, но в случае чего можно было и на магазин переключится хороша ведь…
Фигасе!
Nice and compact but the barrel is way to thin for sustained fire.
I give it a 8.5 / 10... 😉
А что не длинными , зачем тогда ленточное питание ? И ствол кажется тонким .
Леонид Федоров глупый вопрос. Длинными на подавление, короткими на нейтрализацию
@@НикитаДенискин-л7ж о как ......
Неплох.
Почему не показали результаты стрельб?
Непонятное видео
Видео 6-летней давности... а воз и ныне там.😒
Целик задом наперед,ну хоть ствол куда надо
Вот это устойчивость, не то что у Калашоида.
Интересно, при использовании ленты приёмник магазина чем-то прикрывается от грязи?
Туда короб с лентой прицепляется
Чем-то напоминает Ultimax 100 с приёмником под магазины от автомата Калашникова и ленту под 5.45.
только вот Ultimax 100 неимеет ленточного питания-он магазинник читокровный,пусть и стреляет с заднего шептала.
Разновидность пулемётов типа фн миними или негев. Военные "изъяли" у грузин в 2008, постреляли, понравилось: "тоже себе хотим". Потом армия в отказ, но, говорят, недавно росгвардия заказала.
@@andreit3100 эти сказки Андерсена маме своей расскажешь
Лента с лева на право.Не привычно.Но наверное удобно если не упакованную ленту подавать.
С рук удобней, если правша
Is it a Russian Light Machine Gun?
This is an experimental Russian machine gun
Do you have more videos of the Tokar-2?
No.
Ох и намучаются с этим двойным питанием. Одни уже открещиваются.
Чсх в сторону их аналога рпк
Кто-нибудь, скажите им, что они целик задом наперёд поставили.
с целиком всё в порядке. Такая конструкция позволяет удобно читать маркировку на планке и вводить поправку по дальности в положении для стрельбы лёжа - основном для пулемёта. В РПК для этого дублирующая маркировка наносилась на нижнюю поверхность планки.
@@KalashnikovVideo Спасибо что расписали, конечно, но это шутка была.)
Супер!Ждём пистолет,травмат,и укароченный автомат типа акс-74у или амб17
замена для ПКМ
Он под автоматный 5,45х39, так что ПКМ-у он заменой быть не может.
@@TheKomandante94 почему?
@@medvedprivet7008 потому что есть ПКП
Петр Шайчаков практически тот же ПКМ
Лучше его не приняли на вооружение
Делайте Автоматические винтовки 308 . с Колиматорами . Никто не боится пукалки 5.45 . ПК - 7.62 боятся не за громкий выстрел а за то что кустарник косит . деревца рубит камни колет .
Вот-это самый отличный пулемёт! Сраные магазинники-это тяжелые штурмовые винтовки, которые никто не берёт из оружейки. РПК 16-это гавно!
Блядь, они свою функцию выполняют. Ты более аргументированно можешь говорить, а не философию тут разводить
Печенег и то внушительнее выглядит, оружие не только должно быть качественное, но вид как ни как тоже быть
Внушительнее выглядит... Увожаимий иксперд, вернитесь пожалуйста обратно в Сталкер!
если пулемёт то стрелять надо длинными очередями - на подавление, а иначе нафига
От куда ты эту ххх взял???
Вы, батенька, фильмов пересмотрели.
РПК хватит с головой.
Ну тебе хватит, подавляй врага дальше магазином на 45 патронов.
Гепард на час Там на 95 есть.
РПК не рассчитан на интенсивную стрельбу. Не то что бы она часто была нужна, но всё же.
@@ryuuga6756 у РПК сейчас сменный ствол появился
Ну вот подумай, 95 патронный бубен гобаритнее будет чем короб под 100 патронную ленту, и скорее всего легче, да и просто если посудить нет у нас пулемёта с подобной системой в отличие от НАТО