Ностальгирующий Критик - Охотники за привидениями (2016)
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- #ДжоШизо #НостальгирующийКритик
Да, это перезалив со старого канала.
Группа в ВК - joschizo
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
Сбербанк - 4276 1811 6541 9430
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - asatot@mail.ru
ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА!
Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo
Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo
Группа в вк - vk.com/joschizo
Спасибо за перевод. До сих пор с интересом смотрю. А можете сказать, как дела у Ангелины Исаевой? Голос ее знаком по переводам игр, и любая ее реплика отсылает к играм. Да и с радаров она пропала, хочется знать, все ли у нее хорошо?
Как была шутка в Гриффинах, когда Питер собирал команду охотников на приведенией.
"Мы как мужская версия охотниц за приведеньями" 😁😁😁😁😁😁
Блин, это видео сейчас актуально как никогда.
-- Мне нужен перерыв, чтобы оплакать человечество (с)
Если через год человечество все еще будет существовать, то кто-то напишет здесь то же что и я: "Теперь еще актуальнее"
@@ksanag3426 Выживаем как умеем, чего уж.
@@ksanag3426 теперь ещё актуальнее
@@Bio_soupтеперь ещё актуальнее
12:37
- а это не то же самое, что сказать копам перестать работать, потому что они могут пугать людей?
- в смысле МОГУТ?
че-то проорал
Особенно забавно что это сказала именно чернокожая дама.
Расизм!!!
лучшие охотники - это экстремальные охотники за привидениями
согласен. правда не стоило смотреть его в детстве сраный грюндель-педофил и клоуны до сих пор пугают
При том там ГГ - латинос, инвалид, негр и женщина (реалистичной слабой комплекции, да ещё и неформалка) - и это не было вымученным и не бесило
@@Rikarre, но если тебе нравился этот сериал, ты всё равно расист, сексист и вообще хейтер женщин, если критикуешь охотниц за лайками в твиттере или как там этот фильм назывался.
Это просто ахеренный сериал) А какой там бомбический опенинг!)
Один из тех обзоров, где Критик мог бы разнести фильм (оправдывая свое прозвище), но вместо этого выдает максимально щадящую критику.
Мне кажется, что он просто не хочет что б его разнесли... Хотя люди и так это сделают..
У AVGN уже были проблемы из-за критики этого фильма. Да и вообще Критик давно уже очень боится показаться недостаточно толерантным.
Ссыкло он без яиц)
Чел, это не Россия, там от одной неверной фразы может весь канал прахом пойти. Тем более у них были уже проблемы с обвинением в сексизме. По моему уж лучше какой-то контент от него, чем вообще никакого
@@Pepsnaps лучше уж тогда вообще обзор не делать на конкретный фильм, а не вот это вот всё
8:38
Воу
Я и не знала что пока меня нет мои кухонные ножницы снимаются у Критика
На фильм такая реакция в первую очередь не из-за самого фильма, а из-за политики выпускающей его компании. Потому что там такое количество скандалов было вокруг него, начиная со слитых в сеть почтовых переписок и заканчивая избирательным подчищением комментариев под трейлером, когда вся адекватная критика удалялась, а сексистские комментарии оставлялись, тем самым создавалось впечатление, что фильм хейтят исключительно мамкины сексисты. И сам фильм, может, и не так прямо плох, но из-за всего этого всеобщая ненависть была довольно закономерной.
А вот этого не знал спасибо.
А еще они Билла Мюррея угрозами суда заставили сниматься в этом: у него в старом контракте был этот пункт прописан. А Критик еще предъявлял ему, что он в этом фильме невеселый...
пруфы? выглядит как конспирологическая теория
Критик: рассусоливает про то, что не надо сраться в интернетах, распространяя ненависть, ведь у каждого может быть своё мнение
Комментарии: ыыыы, продался
Критик: "СКРЫТАЯ УГРОЗА УБОГОЕ ГОВНО, ХУДШИЙ ФИЛЬМ ПО ЗВ"
Ну да, продажные мнение)
Он прекрасно знает, что фильм слаб, но не может сказать, ибо фемочки обидятся
@@user-ey8yv6bw2y Нёрда фемки за этот фильм пытались разъебать, вот Критик и очканул
@@user-ey8yv6bw2y Смешно читать про феминизм в русском сегменте инета, ведь в рахе у бабы прав чуть больше чем в исламском государстве.
@@Guan320 а вы батенька фантаст
Такое ощущение что чёрная женщина охотник это Малкольм
Так и есть)
@@ol9302 нет
кто такой малкольм ?
Kolian 0:42 парень слева от критика
Да нее мальком более сексуальнее)
Это ну очень смешно! Спасибо за перевод! Оч круто, от души поржал, критик как всегда тонко постебался от души.
Как же я кайфую от вашей озвучки, какое блаженство чувствуют мои уши
Гениальное высмеивание крайностей
Один из лучших роликов критика
Блин, 5 лет прошло. Как давно это было... Надо бы уже посмотреть этот фильм.
(Ну и у Критика классная развязка в ролике. Супер!)
Клёвый обзор, и важная речь в конце)))
Тебе надо фильмы со своей командой переводить, ты и все кто помог тебе с озвучкой, вы молодцы и спасибо за кач. дубляж
Можно перезапустить обзор на Отряд самоубийц. Позязя
Нет. Твой рот- под носом
@@user-bo8zi1ty9g ¿¿¿¿¿¿
Я из будущего, тебя услышали, надежда на Ганна...
Не знала, что вокруг фильма взбурлило столько мнений, потому что это обычная преснятина. Я не являюсь фанатом охотников, но в детстве обожала мультфильм и тепло отношусь к старому фильму (без обожания). Он очень ламповый и согревает сердечко. Этот фильм просто meh, какой-то розыгрыш, и всё. И я не очень понимаю, для какого он возраста - он прямо очень пугающий местами, чтобы быть для детей, и невообразимо тупой всё остальное время, чтобы быть для взрослых
Для того чтобы оценить обзор пришлось смотреть сначала фильм и потом обзор. Никогда ещё так не готовился к просмотру обзора))
Как всегда прекрасный перевод ❤️
Самую лучшую роль здесь сыграли Ножницы)
Видео компромиссного критика вернулось
Судя по комментам, никто не понял выводов критика
Критик, желая чтобы люди не впадали в крайности, сам угодил в собственную ошибку, утащив за собой людей. Покритиковав недовольных, он забыл самое важное - обратить внимание на сам фильм, где на самом деле (помимо юмора) есть ещё отвратительная актёрская игра (мискаст почти всего состава) а некоторые замечательные актёры по какой-то причине просто отвратительно играли, возможно, в принципе не понимая, кого и зачем они играют. Но да, давайте-ка не впадать в крайности и не критиковать фильм за повесточку, это ведь так плохо, особенно для индустрии) Вот только индустрии насрать на всех и на всё. Индустрия что западная что европейская, сейчас это некий аналог Фонда Кино - спонсируют всякое говно, получают срач в интернете по результатам своей деятельности, но так как все кто нужно получил свою прибыль - всем насрать, все довольны. Взглянем на тот же Дрисней с его говнофильмами по комиксам Марвел. Недавняя "мадам Паутина" это прям мега отвратительное говнище, созданное вот вообще не заинтересованными людьми. Это тупо, уныло с хреновой актёрской игрой и херовыми диалогами, с "метафорами", которые создатели этого говна кидают зрителю в запылившемся и заблёванном ящике с надписью "тонкие филосовские метафоры" и неебически убогим графоном. Да, сейчас всё же выходят интересные фильмы, но в общем белом шуме из говнофильмов они тупо теряются, потому что последовав примеру - "не впадать в крайности", люди все впали в крайности, окончательно разделившись на тех кто против ленивых всратых поделок с толераст-повесточкой, потому что такое говно вредит киноиндустрии, ну и на тех, кто в принципе перестаёт ходить в кино, потому что "ну блин, а разве сейчас снимают хорошее кино?".
@@МихаилНС Критик как раз под конец похвалил актёрскую игру. Что очень красноречиво сказало об его объективности.
Впрочем, учитывая что он - феминист, меня это не удивляет.
Вторых охотников так сильно не любят? Мне никогда не казался он сильно хуже в сравнении с первым.
Ты родился в 2000х?
Тема нет, а к чему вопрос?
он действительно хуже 1-го местами.
Да. Он хуже объективно. Не прям ужасен, но с неуместными шутками перебор и пропагандонский момент со статуей свободы сильно выпирает.
Наоборот тот кто смотрел его в 90х уже не отличит первую часть от второй. Кажется что они обе были хороши. И появились в продаже одновременно.
Так может через зефирного человека все видно,потому что он тоже призрак?
Это было видео, где Критик окончательно потерял порох в своих яйцах
Нифига. Он всё верно сказал. Не надо бомбить из-за ерунды
Эх, родной 2016 год)
Скучаю по тебе!
Да уж. Тогда как-то более мирно жилось.
совершенно согласна с критиком. фильм средний, местами забавный, и ваще не стоил боёв вокруг себя)
Где именно шутки смешные? Таймкоды, пожалуйста
Если такие шутки вас смешат, то почему вы не в первом классе?
Это дегенеративные шутки
Я показал ваш комментарий доктору, диагноз неутешительный. он сказал что у вас атрофировано чувство вкуса.
Вау, а вот и адепты святой церкви оригинальных охотников набежали, которые сам ремейк (да и саму оригинальную дилогию смотрели последний раз ещё детьми), скорее всего, не смотрели, но уже имеют своё авторитетное мнение.
@@lolandieтакие есть везде
3:16-3:26 Вспоминается серия футурамы рассказывающая про созданный культ на основе франшизы "сар-трек"
Как же он хорош.
Мне одновременно понравился и не понравился этот фильм и я не знал почему. Спасибо, Критику, что помог понять почему у меня такое неоднозначное мнение
Как приятно то, что вместо самого фильма можно смотреть его же, но от Критика и его команды!
p.s. причём второй вариант как всегда лучше
«Нет причин, чтобы этот фильм вообще был» - на фоне общей политкорректности припечатал так припечатал. Когда это можно сказать про десятый или двадцатый ремейк старого доброго чего-нибудь, в голову приходит уже другая фраза: «подгнило что-то в датском королевстве».
А ролик, конечно, не профильм, а про доставшие всех высосанные из пальца холивары.
Ну а что делать, если сам фильм и близко не так интересен как срачи вокруг него
Весь этот фильм, это проявление сексизма, расизма, нацизма и нетерпимости к людям.
И да, Пол Фиг сасац
Здравствуйте, я ваш кэп и это был сарказм.
Citizen Eben'grad частично. И да, да здравствуют шахты!
хороший фильм
@@bibabobovich3122 это считаеться как некропостинг?
Вот типичный пример лицемерия в Америке. Даже критик ссыкнул разнести этот фильм под корень. Поэтому Джеймс Рольф AVGN крут.
Вроде фильм вышел только вчера, а на самом деле столько времени прошло. Как быстро летит время.
Мне нравится как обзор Критика обыгал сцену из Вторых Охотников но вместо Статуи Свободы используют Экто Куллер. Символ ностальгии франшизы
как всегда - критик зассал и решил в куче говна найти вкусняшек для своей такой "толерантной" аудитории. Вот так вот и умирает кинокритика, а с ней и приличное кино
а ну да, когда вы с ним согласны то он все правильно говорит, молодец, но если нет, то это кОНЕЧНО же угождение какой то конкретной аудитории....интересная точка зрения
@@katyuni_ жизнь полна подобных открытий, Катюша! Сейчас идёт вал говношлака, в который намерено вставляют всех этих "угнетённых и униженных", чтобы, в случае критики, назвать всех недовольных сексистами, расистами и гомофобами. Так затыкают рот критикам и СМИ - потому как проще не связываться - ведь завтра тебя и твой канал/издание затравят толпы "активистов". Поэтому и получаем на выходе серое и унылое "ну кому-то понравится, кому-то нет". Вместо разгрома с выводом: "Полное дно, смотреть строго воспрещается - грозит раком мозга". Я часто не согласен с критиком - у него своё мнение, у меня своё. Но это - чистой воды жополизство и конъюнктура
нда, спасибо, что назвали меня Катюша. Очень не приятно )))) )
По поводу топика хочу сказать, Критик всегда во всем ищет что то хорошее, именно за этим я прихожу на его канал, а не на поток говна, ослепленных ненавистью к каким то не понятным активистам толерантности, которых я пока что нигде не встречала. Если вас не устраивает позиция Критика, просто потому что она не подпевает вашей, вовсе это не значит, что его позиция обязательно подпевает другой, "оппозиционной". Как будто критика хороша, только когда она негативная. За что я всегда и ценила его подход, так это за разносторонность, за реальную любовь кино, открытость к экспериментам в кинематографе, удавшимся и не очень, к новым решениям и находкам в кино. Удобно лишать всех вокруг, с кем вы не согласны, автономности мнения, делая вид, будто бы всем его просто навязали. А что если он правда так думает? не знаю как у вас, у меня сложилось впечатление от обзоров критика, что он всегда максимально честен со своей аудиторией и искренен в своем мнении
@@katyuni_ вы шутите? "открытость к экспериментам в кинематографе" - напомнить как он обосрал Final Fantasy: The Spirits Within? Он докопался до актёрской игры у 3D моделек. Более того это был первый в мире фильм сделанный таким образом. И этот кретин начал поливать его говном и докапываться до мелочей. Блин не не нравится Final Fantasy: The Spirits Within но я не могу не признать что фильм не был ужасен. В нём были проблемы но далеко не такие значительные. А что в этом обзоре? НИ СЛОВА АДЕКВАТНОЙ КРИТИКИ!!!! Как? Как можно снять настолько скучный и убогий обзор? Он ни разу не искренен. Вспомнить того же Повелителя стихий. Фильм стоящий в одном ряду с тем что он обсуждает тут в видео. Что было там? Вопли мат и прямые оскорбления в режиссёра. Да это был перегиб он он хотя бы говорил что думал. Тут он решил лизнуть жопу всем так чтобы его не затравили. Трус ничтожный.
P.S. Не надо советовать мне не смотреть его если не нравится. Я поддерживаю этот канал а не его.
Rain Melders ну во первых про объективность речи не шло, тк любой адекватный человек понимает, что искусство очень субъективно, я лишь считаю что он искреннее в том, что говорит, как и вы например. ничего я вам советовать не собираюсь, с чего бы?смотрите что хотите))
Это же насколько надо запугать человека, что он вынужден подлизываться агрессивному меньшинству.
Блин. Одно из лучших видео Критика. Прям удивительно...
0:53 , это же отсылка на момент из сериала "Клиника" !!!
У кого два больших пальца и ему на все насрать? Боб Келсо
Хорошего дня!
Спасибо, а то мы мы тоже не видели этого говна.
@@laxphoros4752 чё ?
@@user-kv8dx9lx6w Нет нужды хвастать знанием очевидных вещей.
Фильм гавно. Обзор чуть лучше, но особо далеко не ушел.
Критик очень сильно старается срезать углы, и дабы не получить по шапке от самого поехавшего рад.фем лобби высмеивает просто всех. И это с условием что фильм является на редкость паршивой рад.фем клюквой.
В обзоре полное игнорирование того, что все мужские персонажи фильма конченные идиоты. Либо просто конченные.
Вместо этого критик подводит нас к тому, что мол смотрите! В других фильмах тоже так было! Это клише, а не повесточка!
Так бы и было, не продвигай sony фильм именно как фем повестку.
Доходит до абсурда, ведь он умудряется найти что-то, за что можно похвалить персонажа Хемсфорта. Буквально конченного идиота. Да, "критик" об этом говорит, правда упускает то, что Хемсфорт в данном случае являет собой "отзеркаленый" образ типичной тупой, красивой, блондинки. Весь фильм персонаж_ки делают акцент на том, что он тупой, но очень красивый и подкаченный. Они бы его уволили, да вот ядрена похоть и зуд ниже пупка не позволяют.
Как итог получается два спорных посыла:
1. Получается что если такой персонаж это женщина - сексизм и объективация. Наоборот нормально, ведь женщины не могут быть сексистками (ха).
2. Т.к. "зеркалочка" не подразумевает нормальной работы с материалом, а лишь перекладывание старого на личную позицию для приведение гротескного примера, который должен быть ясен даже идиоту, выходит, что фильм показывает доблестных воинь как тупых похотливых животных, ещё и сексисток.
Отличная работа, что тут скажешь.
Как бонус не говорится и о том, что весь фильм забит шутками про вагины чуть менее, чем полностью. Причем такими же уместными и смешными как шутки про хуи с "одноклассников". Даже "американский пирог" на фоне такого васянского кринжа сказал бы, что дела плохи.
И т.д. и т.п.
Выглядит будто продюсер очень хотела сделать "зерклалочку" на "ебаных спермобаков", взяла для этого настольгический фильм с преимущественно мужской аудиторией, чтобы зеркалочку точно увидели, и пернула в лужу, просрав кучу денег, ведь даже как зеркалочка он откровенно плох. Отсюда и вся это риторика про "недовольных женоненавистников" срывающих сборы продвигаемая в первую очередь самой sony.
Т.к. весь фильм словно пытается показать "смотрите мудчинки, мы тоже можем так шутить" камео воспринимаются скорее как издевка, особенно сильно если узнать то, какими методами затащили в проект Мюррея ("вот вам персонажи из оригинального, хорошего фильма" - сказал бы обычно критик, но хуй).
Что в итоге? Да ничего. Фильм не зашел женской аудитории, потому что как фильм он гавно, не зашел ностальгической аудитории потому что как ностальгический фильм он гавно, не зашел и мужской аудитории, т.к. не для них это снято (и вообще их туда не звали, а фильм кстати гавно). Куча денег выброшена в трубу, вместе с режиссером (который тупо не смог в режиссуру о чем критик итак говорит) и актерским составом (который либо вышел на мороз, либо так и остался в фильмах категории "Б").
По трейлеру ожидал летний проходняк, по ностальгической франшизе. Нечто уровня "джуманджи" где да, не фонтан, но увидеть что-то новое с старым названием всё ещё приятно и на один раз зайдет.
В итоге вышел "дедушка легкого поведения" для девочек. Не менее кринжовый и всратый, но более не умелый как фильм в целом (то есть монтаж и прочее подобное).
С обзором же... Вместо нормального разбора от критика получили очень мягкое пошлепывание, в котором 1\3 ролика это попытка извинится перед всеми, за высказанное мнение. Даже такое беззубое.
Примеры уровня "Смотрите! В старом фильме тоже были плохие эффекты, а значит всё норм" - просто "ахуительны".
(нет блядь не норм. Если в 16-м кинодел не способен сделать качество картинки хотя бы на уровне 80-х значит он обосрался. Выгораживать этот пиздец - априори быть хуеглазом.)
Ну и конечно доеб "а в оригинале они тупо стояли и всего-то скрестили лучи(!), зато тут они скачут! ДИНАМИКА!" тоже.
(Да, стояли, и этого было достаточно т.к. монтаж, шутки и химия между персонажами, вкупе с нормально выстроенной экспозицией объясняющей последствия от принятых решений создают динамику. А вот чего недостаточно, так это, блядь, просто скакать в кадре. Это не так работает. По такой логике можно и "Бешенных псов" унылым гавном назвать, ведь, о ужас, никто не машет руками, все пиздят, а стреляют они только в конце!).
Крч - обзор хрень.
Николай Камерер спасибо за такое развёрнутое мнение. С эмоциями но конструктивно.
Вы пример того как надо показывать своё мнение.
@@user-cp9bz6ko5s ну хз, просто сидел за компьютером и печатал текст, а вот если бы он попрыгал.. ..
Критик тот еще каблук и боится фемок.
Как критик в своем видео красиво сместил акценты споров из-за фильма. Ведь изначально,после выхода трейлера,люди жаловались на то,что им не зашёл графон,не понравился кастинг,никакущая игра актеров,да и в целом,никто,кроме преданных фанатов, не ждал продолжения франшизы спустя почти три десятилетия после выхода последнего фильма. И тут уже подсуетилась студия,обвиняя всех направо и налево в сексизме. Мол:"это не мы сделали низкокачественный продукт,это зритель плохой. Ему,зрителю,просто просто претит сама возможность женщины заменить мужчину в главной роли. Если вы не хотите клейма женоненавистника,то несите нам свои деньги или хотя бы молчите в тряпочку,пока прокат не пройдет". Это схавал интернет,подхватили "прогрессивные" СМИ и обсуждение фильма действительно превратилось в бойню феминисток и антифеминистов
Критик бомбит и за меньшую тупость и убогость, чем в этом фильме, но тут он прям шелковый!
Потому что он каблук и боится фемок.
@@user-pt9wo4ef8b опа, мужлан из видоса подъехал.
Очередная доминирующая фемка.
@@user-pt9wo4ef8b Доминирующая? Вот это комплимент))
@@Sailor_otaku скорее наоборот. Бабское доминирования я не поддерживаю. Как и привилегии на основании пола.
Ага, все мы индивидуальные личности... В интернете, в группах по интересах, ага.... Почти поверил......
это для взрослых реплика)))))
Ура! Ждала этого перезалива
Ссучился Ностяльгирующий, причем окончательно)
Да либерал он, ссыт критиковать фильм с Сильными Независимыми. Это вам не Тильду в "Докторе Стрэйндже" критиковать.
он у тебя в 2016-м "ссучился", но ещё 4 года понадобилось, чтобы до тебя это дошло?
Почитав комментарии мне стало интересно. Почему людям так не нравится этот обзор?
Я хз, возможно потому что они устали орать на фильм и теперь орут на обзор...
@@teddybear7058 аминь, бро. Но фильм все равно бе
@@citizenebengrad9725 Мне он тоже не очень понравился. Это типо того фильма, который я посмотрю один раз, пожму плечами и не вернусь к нему больше.
Вот такое перезаливать точно не надо. Такую хрень надо забыть и стереть из истории.
Ты про новых охотников за привидениями или про обзор
Напротив, надо заливать и перезаливать. На доску позора.
@@user-gn7fx6iv2t Возможно. Учитывая что именно этот фильм войдет в историю как первый проект который дал старт для безумного фем. движения и не только в фильмах но и играх. Может быть если бы он не вышел то сейчас бы ни каких радикальных феминисток не существовало. Вот так один фильм может резко перевернуть весь мир верх дном.
@@user-hi9si8fq9g вы это серьезно? Это далеко не первый проект, в Америке феминизм стали продвигать еще с 2010 примерно. Привидения - это что-то уже вроде расцвета раддвижения.
@@moonbunny3078 Ну да, возможно это так но именно после охотниц началась шумиха эпического масштаба и именно с него стали брать пример другие подобные фем. фильмы.
Возможно я ошибаюсь и то что сейчас происходит было неизбежно при любыx раскладах
На оригинале давно стоит диз, а тут, ладно уж, оставлю без оценки. Полезный обзор, как бы там ни было. Не позволяет забыть, что Даг - тот ещё Сокол, временами.
А под кого Сокол прогибался? Просто я редко смотрю этого шляпника, а после его лжи в адрес Культаса он для меня никто.
@@IgorVictorLeo Ностальгирующий Критик - феминист. Он большинство феминистичных фильмов критикует максимально осторожно.
Перезалив? Странно, мимо меня почему-то прошло. Тем лучше для меня, ведь смогу посмотреть сейчас!)
А ведь мы ждали третью часть в этом году(
можете кидать в меня тапками,но я люблю фсеее фильмы про охотников за приведениями)))даже последний!и я благодарна критику за такой обзор!ну и ,конечно,благодарна ДжоШизо))))ты крут)))
Скажу честно я ожидал от фильма что-то типа Extreme Ghostbusters, а не пародию на ремейк первой части в стиле очень страшное кино и ещё запомните если в фильме снимается Роб Шнайдер фильм будет полной хренью
Я тоже ждала хотя бы приближенную версию к экстрималам, не говоря уже о фильме с их участием. Но тут скорее вселенная схлопнется, чем сони снимут фильм про экстрималов. Им кое как дали отдельный комикс спусля лет 20.
Но ведь в Охотниках за привидениями не было Роба Шнайдера.
@@charlesbronson4253 Вобщето был если не веришь посмотри состав актёров этого убожества!
@@simeonsychev8510 нет его в этом фильме, что ты несёшь?
Толерантность и страх не позволили критуку сделать правильный обзор.
Опять критик выпускает ролик, где старается усидеть на двух стульях...
Критик зассал чтобы Малькольм сыграл чернокожую охотницу за потусторонщиной)))).
Во раньше время было).
На самом деле, для меня лично, Охотницы стоили каждой копейки. Я сам в шоке, но фильм настолько плох, что просто восхитительно. Не получать удовольствие, когда в нём просто ВСЁ сделано неправельно, невозможно.
Он на стольких уровнях плох, что восхищает. В нём крутые спецефекты, которые похожи на карновальное приключение в стиле затусившего с Фредди Крюгером Вилли Вонки в Диснейленде. В нём местами есть хорошие актёры. Да блин, Крис Хэмсворд, словно единственный кто действительно СТАРАЕТСЯ играть. И чёрт возьми, будь я проклят, если не ржал с каждого его появления. Но то, как он подаёт историю, как пытается шутить или быть серьёзным это просто ужас. Ужас как смешно. Вместо хорогих шуток и комедии ситуации у нас кривляния. Вечные кривляния и якобы смешные фразы их сопровождающие(возможно это ошибка дубляжа, но пёс его знает). У нас, по сути, только два хорошо прописанных персонажа. Это персонаж Хэмсворда и очкастая, так как ты понимаешь их мотивацию и поведение. Она - безбашенная максималистка, пытающаяся влиться в тусовку, но постоянно перегибающая палку. И он - тупой красавчик, который умудряется делать настолько абсурдные вещи, но при этом наивен как ребёнок, что злиться невозможно.
Это фильм парадокс. Имея в себе полный набор ошибок он продолжает свою функцию - развлекает. Он никогда не должен стоять примером для чего-то кроме "Как делать не стоит".
Фильм стоит своего существования и он должен стоять как фильм на зачёт в киношколах. Ты должен его посмотреть и назвать все ошибки в фильмопроизводстве.
Возможно - это тайные проект ЦРУ по поднятию IQ населения. Всех, кому понравилось, заносят в базу данных, а потом под предлогом мед. обследования стерилизуют
Человек, который пишет слово карнавал через О, конечно, все знает про то, как надо делать фильмы. Простите, не узнаю Вас в гриме.
@@ksan_v ах да. Забыл, что к комментариям в интернете обязан прилагаться диплом о высшем занудстве и снобизме, моя ошибка. Мы же тут все идеальные роботы, не имеет такой странной вещи как право на ошибку или опечатку. Впредь учту)
Радостно, что еще остались в этой помойке под названием Интернет, здравомыслящие люди, свободные от максимализма.
Критик как всегда, тряпка неспособная дать финальный вердикт. Опять эти "Кому то может понравится, кому то нет"
Хотя после обзора на 8 эпизод ЗВ, он точно сдох как личность
То чувство когда актеры в ютуб обзоре, лучше актеров в фильме.
Хороший обзор. Я так и не понял почему все так усирались от посредственной комедии.
Классный обзор и классный дубляж
Лизнул так лизнул... От такого не отмыться!
Мда уж, у нас в России приняли резко негативно. Охотницы же стали ярким исключением и, похоже, худшим блокбастеров в истории. Ну и какого же было мое удивление тому, что на западе его вообще-то считают нормальным развлекательным фильмом на семерку даже.Уже давно понятно, что критики будут обмазывать все фильмы, соблюдающие современную повестку, но чтобы и зрители были сними согласны, это просто нонсенс. И хотя я очень долго оттягивал просмотр этого так называемого перезапуска из-за зашкварных рейтингов и полной ненужности, но всё таки пришлось. Я ожидал увидеть просто современную глянцевую оболочку с приправкой современной повестки, только без душевности оригинала. И к моему удивлению лента не оказалась так называемым "плевком в душу фанатов", это просто убогое деграданское кино. Вместе с актерским составом перезапуск сменил еще и жанр. Если фильм 1984 был фантастическим боевиком лишь с элементами комедии, то ремейк 2016 был натуральной комедией. И Пол Фиг, режиссер этого ремейка, специализировался главным образом на различных комедиях для женской аудитории. Он приложил руку к "Шпиону", а в Охотницах подобного нет. Все главные актрисы жутко кривляются и переигрывают, но это просто раздражает, особенно когда дело касается чернокожей Лесли Джонс, которая делает каждую убогую сцену еще хуже. Сортирного и просто мерзкого юмора также с избытком. Причем оригинальные "Охотники за Привидениями" были смешными за счет того, что нам показывали удивления вполне обычных людей, попадавших в комичные ситуации и подкреплявших это едкими фразами. Юмор в Охотницах, что в нормальном сценарии может быть потенциально смешным, здесь явно таковым не является. Помимо кривляний неуместных, вроде как "дипломированные ученые" ведут себя по-идиотски, они не скрывают, что являются полными дурами, даже ни одной шутки в духе "Теории Большого Взрыва" не прозвучало. Еще у нас есть Крис Хемсворт, который здесь играет просто полного идиота. Юмора с ним не вызывает не только улыбки, он тоже убогий. Причем эта комедия не только мерзкая, но еще и странным образом демонстрируя саму суть своей повестки. Еще и плох графоний. На производство потратили 144 млн долларов, но призраков в кадре немного, дизайн у них откровенно слабый. Да даже лизун из фильма 1984 года проработан гораздо качественнее и даже сейчас смотрится в разы реалистичней. Единственное, что получилось хорошо, так это отсылки на поп-культуру и кино в частности. Шутка про Патрика Суэйзи с фильмом "Привидение" 1990 года, похоже, самая удачная. Ну и еще камео Билла Мюррея было забавным, два раза я чуть-чуть в тот момент ухмыльнулся ( а вот камео Сигурни Уивер, Дэна Экройда и Эрни Хадсона абсолютно пустые и просто есть). И в целом "Охотники за Привидениями" 2016 не столько паразитирования на некогда успешной франшизе, не столько плевок в душу фанатам, сколько просто омерзительная комедия с ужасными кривляками на главных ролях. За озвучку спасибо, с меня лайк
Пора, Джо, тебе денежку закинуть за старания))
сам только что это сделал)
Я не понимаю на кой хрен это трио жирух вообще нужно было...
Когда есть замечательный материал для толерантных Охотников за привидениями ru.wikipedia.org/wiki/Экстремальные_охотники_за_привидениями
В главных ролях: Мексиканец, белый Инвалид, Негр, Девочка - гот и старенький Игон Спенглер (отличная затравка для фанатов оригинального фильма). А главное с ними идет готовый комплект сюжетов и сценариев. Неужели в США не помнят этот сериал?
А разве Эдуардо был мексиканцем? Знаю, что он латиноамериканец, но, вроде, корни у него другие, нет?
12:35 - Слишком актуальное совпадение на момент начала июня 2020-го^-^"
Как же я люблю его обзоры и спасибо за шикарную озвучку!
Новые охотники отстой с редкими смешными моментами. Но они есть.
Знаете что обидно?
Что Чикагский отдел Охотников расформирован
Предсказуемо
Ну, а хули нам, Женям?
После этого.. "Чикагского отдела".. в спортзал захотелось! какой же это пздц...
ребуты это игрушка дьявола ижи,
не надо ребучить ,ремейчить по углам ,
снимайте оригинальный контент
Сложно сказать, что это критика. Это обзор, но не более. Это как если бы мне рассказали ЛОР Темных душ. Буду знать, но... И что?
%) фильм был отстоем еще на стадии задумки, и самый позор это история его производства
Как же он боится этих сраных фемок.
А он их боится?
Они ж страшные, как ядерная война, попробуй не бояться!
@@user-du3hl5xo6z судя по тому, как он мягко и аккуратно критикует этот кусок фем-говна, как всё время сглаживает углы, в отличие от других фильмов, которые он разносит в пух и прах - это очевидно. Критик уже давно продался левакам.
Ты видел как они выглядят? И врагу не пожелаешь встретиться лицом к лицу с фемкой
@@user-bc8mm3gj8s да он и Трампа ненавидит
То чувство, когда до просмотра думал, что фильм полное говнище, но потом посмотрел и пришел к выводу, что он... нормальный. Типичная комедия, местами смешная, местами не особо. Не понимаю, почему люди до сих пор разводят срачи из-за этого фильма
Замена персонажей на женьщин без причины и продолжать легендарный фильм тупой комедией, которая пытается выезжать на феменизиме мягко говоря неуважение
@@gorilla_2282 то есть "легендарный фильм" не являлся тупой комедией?
@@allendarkelf3956 Являлся, но юмор и сюжет подавался в разы лучше
@@gorilla_2282 а в чём те фильмы легендарны? Те фильмы просто обычные комедии, как и новые фильмы про охотников
@@gorilla_2282 в каком месте подавался лучше? Признайте, вы просто сексист который не хочет видеть женщин - как главный героев
Критик абсолютно прав
Ждём Наследников.
24:48
Возможно, видимо, исключая случая, когда кто-то объявляет, что все что было - не канон, а они теперь делают канон и только они могут решать, что канон, выкинув кучу труда на мусор.
Сделай обзор на экстримальных охотников за приведениями
Критика без яиц.
Только когда разговор заходит о феминистичных фильмах.
Муженисты это просто лучшая шуткк сезона
Забавно смотреть это уже после выхода фильма про наследников охотников. И вот самый последний фильм был забавным.)
Касаемо этого фильма - смысл переснимать то, что уже было.
еее новый перезалив интересно их ещё много?
так хочется поставить лайк Джо, но не хочется ставить Критику, потому что он капец какой неженка тут, зато как разнести Последнего киногероя с Арни, потому что не понял пародии, так он в первых рядах. И все равно, его обвинили в сексизме. Карма. Но Джо я лайк поставлю)
Почему они показывают тупых мужинистов, но не показывают тупых феминисток?))
Потому что тупых феминисток везде и так хватает, нужно разнообразие
@@mechanical_moth А я думал это двойные стандарты.
Ой, всё!
Пегги здорово озвучили)
Обзор хуже фильма. Если боишься встречной ненависти, то просто не снимай. Просто скажи, что не хочешь чтобы тебя использовали как пример женоненавистника, или скрывали свою личную ненависть к фем. повестке, прикрываясь твоими словами. Тогда хоть выглядел бы просто разумным человеком, что не хочет лезть в это дерьмо.
В какое дерьмо? Критик - человек, у которого есть своё мнение
@@gwyn3122 мне реально интересно, чем руководствуются люди отвечая на комментарии двухлетней давности, задавая ещё какие-то вопросы при этом.
@@alexanderdreamkiller5241 не знаю, меня просто выбесил ваш комментарий
Терпеть не могу, когда критик сами снимают сцены, а не показывают фильм
Если бы они показывали отрывки из самого фильма, на видео бы подали жалобу из-за авторских прав. Критик и его команда уже сталкивались с такими, и не хотят повторно лезть в конфликт.
А может фильм настолько ужасен, что лучше уж посмотреть на более профессиональных актёров, которые в команде Критика?..
хороший фильм,даже если и что-то новое от чего-то старого
Я знаю что это голос не настоящего критика-его просто хорошо озвучивает актёр озвучки( а масло масленное)
в тоже время: нет, Малкольм просто русский негр-он так и говорит на русском!
Ни разу не лукист, но чёрт... Тот случай, когда чикагские Охотники за Привидениями выглядят более пугающе, чем сами привидения...
Больше похожи на чикагский отдел охотников на мучное
По факту, если тебе хоть что-то нравится в новых блевотниках, то ты поддерживаешь отношение Сони к своим гениям как к рабам.
Да, на самом деле все эти общества уже бесят.
Никак не пойму для девочек в США нужно увидеть женщин в ролях Охотников за привидениями, чтобы наряжаться в их костюмы? Мне не хотелось видеть Зену Королеву Войнов мужскую версию, я просто представлял, как кидаю Шакрам с её айаайайайайай. Или с черными, которым нужна черная русалочка, чтобы представлять себя ей или специально героя схожего цветом.
Ностальгическому критику сценарии пишет" The Asylum"
Охотникики за привидениями Жирдякский отдел - что это за сборище ...?
я сходил на новых охотников за привидениями когда они вышли и мне они очень понравились, я сидел в зале с игрушечным пистолетом и ловил привидений с большим удовольствием, мне могут возразить поклонники классических охотников, но я сразу хочу вас успокоить мне нравятся 2 фильма про охотников за привидениями. Я просто хочу сказать, что и новые охотники получили довольно классными просто дайте им шанс ну или хотя бы попробуйте дать им шанс.
Феминистическое говнище. Я когда смотрел в кино, пожалел потраченых денег.