Огромное спасибо за видео. Я и сам проводил такой эксперимент. И однозначно могу сказать - горячая вода замерзает гораздо дольше, чем холодная. Пресловутый "эффект мпембы" - глупость, призванная переписать всех глупцов на Земле. А тем кто говорит об условиях эксперимента негативно, предлагаю сделать это самим. Кстати, именно этот опыт показал почему катки заливают горячей водой. Вовсе не потому, что быстрее замерзает, а потому, что при замерзании образуется более монолитный массив льда, без пузырьков.
В начале видео же он показал что было минус 13 на улице. И заче ждать до "полного замеразния", если уже несколько десятков миллилитров холодной воды замерзли, а те же несколько десятков миллилитров горячей воды остались полностью жидкимм без какого либо намёка на лёд
Если все физические эксперименты проводить с разными условиями внешней или внутренней среды, то вы ни когда не придёте к единому мнению. Поздравляю, на этом построенны вся наука.
Эксперимент вообще не правильно проведён! Мало того, что условия эксперимента изначально не правильные, так ещё и постоянное вмешательство в процесс! И помимо этого, к тому-же, эксперимент не завершен. При правильных условиях эксперимента под горячей водой вовсе не подразумевался кипяток! температура должна быть примерно +35 градусов! А холодная должна иметь температуру +5 градусов! ну, или хотя б, около того! И покрытие коркой - это ещё не замерзание!
В эксперименте было по 3 стакана, вот 3тьи были без вмешательств. А так спасибо за отзыв, будет зима и я пересниму этот эксперимент еще раз с учетом ВАШИХ пожеланий.
Пожелание. 1) Дождаться полного замерзания в одном из стаканов. 2)Стаканы ставить на твердую поверхность без подкладывания бумаги, возможно под стаканчиком с теплой водой образуется роса(аналог термо пасты) что ускорит теплообмен.
блин эксперемент так хорошо развивался. жачем вы его прервали? ведь вода еще не замерзла только покрылась льдом. горячая через время должна обогнать...
В стаканчике с холодной водой образовалась корочка льда которая по идее препятствует тепло обмену. С теплой же водой под стаканчиком может образоваться конденсат который ускорит тепло обмен.
парадокс Мпембы, - парадокс, который гласит, что горячая вода может замёрзнуть быстрее, чем холодная, хотя при этом она должна пройти температуру холодной воды в процессе замерзания. Данное наблюдение, на первый взгляд, противоречит первому началу термодинамики.
Какое было атмосферное давление?скорость и направление ветра?Где ставил эксперимент?)Какую тспользовал житкость,так как H2O-это формула воды.А вода очень хороший растворитель всего.Про диффузию знаешь? Так что молекулы РАЗЛИЧНЫХ веществ обязательно находятся в житкости,в воде,КАК ТЫ ГОВОРИШЬ.
А кто расскажет, если эффект Мпембы -это глупость, то почему стояк горчей воды замерзает первым? сантехники есть, кто подтвердит? Если нет, спросите у них. Причину, конечно, не назовут, но факт подтвердят
Хаха, у них же разная плотность поэтому одна жидкая но холоднее другая замерзшая , но более теплая ) Эксперемет считаю неадекватный, не наглядный т.к. не термометров!
Горячая вода быстрее замерзает, так как горячая вода имеет большую площадь. И на холоде эта площадь быстро уменьшается, получается супер эффект поступает холод в большую площадь, и концентрируется в меньшую площадь воды - очень быстро. Если налить кипяток в бутылку и охдадить, при откручивании пробки - у меня получился вакуум, то есть вода уменьшилась в площади, частиц как минимум. Холодная вода, как бы получает/забирает меньше холода, горячая вода получает/забирает в себя больше холода. Горячей водой, быстрее растопить лёд, так что все доказано, не один раз. :)
Ну или, горячая вода забирает больше холода, по тому-же принципу. Что и когда сливают - бензин, вначале горячая вода забрала больше холода и процесс поддерживается далее - самостоятельно. Поддерживается далее большее забирание холода, когда вода уже не горячая. :)
Вообщето эксперемент мпембы проводили при больших темперетуруах без крышки, и прикол в том что вода просто испаряется и остывает быстрее из-за меньшего кол-ва воды чем в стакане с обычной, так что горячия вода остывает быстрее. Читайте историю по чаще
Суть явления заключается в разнице скорости остывания. Изначально горячая вода (скажем, 85 градусов) охладится с 2 градусов до -2 быстрее, чем изначально холодная (скажем, 5 градусов) с 2 градусов до -2.
Необходимо дождаться полного замерзания воды в одном из стаканов. Стакана должно быть только два на достаточном расстоянии друг от друга, что бы они не грели друг друга. Корка льда это только начало процесса, не нужно ее разрушать. На видео не эксперимент, а что то не понятное.
@Galaktion NoName Все таки в приведеном примере от Ван Ю Ша эксперимент более корректен. И самое главное, что эффект Мпембы не в том, что более горячея вода замерзает быстрее более холожной, а в том, что вода при определенной температуре может замерзать быстрее более холодной воды. Важна !!! температура "горячей воды", а не просто брать кипиток. Поэтому термометры обязательны для данного эксперимента. ... и прикалывают меня люди, т.е. международные физики согласны с наличием данного эффекта, но приходит русский Левша и всех побеждает своим талантом ... Странно, что в руке не телефон, собранный на российских технологиях, а какая-нибудь продукция из Селиконовой долины в содружестве с Тайванем, и использующий последние достижения физики :) ... Я думаю, эффект схож с Ньютоновской (классической) механикой, которая в целом отлично работает в 80% большинства обычных для нас явлений, но при определенных обстоятельствах его законы изменяются. Здесь точно такой же случай, т.е. в очень редких и специфических условиях охлаждения жидкости может возникать эффект Мпембы.
Эксперимент не чистый! Нужно по одному стакану! И помотри , после включения таймера, пар над стаканом в ускоренной съемке будто вращается. Передлай эксперимент.
Эксперемент не идеальный. Надо было еще в плоское блюдо налить воду. В стакане маленькая площадь испарения. Вы наберите в ютубе "фейерверк из кипятка". С холодной водой вы так не сделаете.
Эффект Мпембы не описан . С этой научной базой это вообще невозможно . Если считаете что этот парадокс описан то приведите пример того как этот вариант физической модели опишет хотя-бы несколько физических свойств воды . А физических температурных парадоксов воды и воздуха по скромным оценкам не меньше десяти . Что из себя представляет наука ?? А вот что .. Одно физическое свойство - одна физическая модель . У воды и воздуха несколько десятков физических свойств в науке несколько десятков физических моделей типа из описывающих но .. вода и воздух-то имеются в наличии как одно единое целое . А тут десятки физических моделей . Получается что одна физическая модель воды и воздуха не просто должна описать десятки физических свойств . Всё куда серьёзнее . Эта физическая модель должна быть источником причиной существования этих физических свойств . Кажется я придумал такую физическую модель . В моей модели видна даже причина существования таких температурных парадоксов воды как : Эффект Мпембы , а это перегретая или переохлаждённая вода Парадокс плотности воды у меня условно а так +0,1_до_+3,8 градуса по Цельсию Парадокс стеклянной воды вообще я увидел в моей модели до прочтения статьи и так далее . Я вот думаю что-же такое происходит с наукой ?
сколько же здесь придурков сидит. это феномен сингапурские ученые в 2013 году якобы разгадали. у ученых до сих пор нет единого мнения. поэтому загадка не разгадана. а автору дизлайк за дезинформацию.
Огромное спасибо за видео. Я и сам проводил такой эксперимент. И однозначно могу сказать - горячая вода замерзает гораздо дольше, чем холодная. Пресловутый "эффект мпембы" - глупость, призванная переписать всех глупцов на Земле.
А тем кто говорит об условиях эксперимента негативно, предлагаю сделать это самим. Кстати, именно этот опыт показал почему катки заливают горячей водой. Вовсе не потому, что быстрее замерзает, а потому, что при замерзании образуется более монолитный массив льда, без пузырьков.
Каток горячей заливают, чтоб шланги не прихватило на морозе. И с отопления воду берут с ближайщего дома.
Теперь нужно провести эксперимент, какая вода быстрее закипит, горячая или холодная.
Горячая конечно
Ебааать как же это не смешно
Буду ждать с нетерпением.
халодная быстрее зокепит это и дуроку панятна
Горячая
Это не иногда? Сколько С° утебя было на улице? Почему не продолжил экспиримет до полного замерзания?
В начале видео же он показал что было минус 13 на улице. И заче ждать до "полного замеразния", если уже несколько десятков миллилитров холодной воды замерзли, а те же несколько десятков миллилитров горячей воды остались полностью жидкимм без какого либо намёка на лёд
Если все физические эксперименты проводить с разными условиями внешней или внутренней среды, то вы ни когда не придёте к единому мнению.
Поздравляю, на этом построенны вся наука.
Зубочисткой уничтожил чистоту эксперимента.
Всмысле?
Поднятием крышки и засунутым пальцем и нетерпением уничтожил эксперимент ..... это не эксперимент а говно
5 тычек зубачистккой ничего не сделали
согласен, испортил. И торопыга )
Эксперимент вообще не правильно проведён! Мало того, что условия эксперимента изначально не правильные, так ещё и постоянное вмешательство в процесс! И помимо этого, к тому-же, эксперимент не завершен. При правильных условиях эксперимента под горячей водой вовсе не подразумевался кипяток! температура должна быть примерно +35 градусов! А холодная должна иметь температуру +5 градусов! ну, или хотя б, около того! И покрытие коркой - это ещё не замерзание!
В эксперименте было по 3 стакана, вот 3тьи были без вмешательств. А так спасибо за отзыв, будет зима и я пересниму этот эксперимент еще раз с учетом ВАШИХ пожеланий.
ок. будет интересно посмотреть!
Пожелание. 1) Дождаться полного замерзания в одном из стаканов. 2)Стаканы ставить на твердую поверхность без подкладывания бумаги, возможно под стаканчиком с теплой водой образуется роса(аналог термо пасты) что ускорит теплообмен.
Спасибо, учту..
@@Globus3D под крышкой ты тоже вмешивался
блин эксперемент так хорошо развивался. жачем вы его прервали? ведь вода еще не замерзла только покрылась льдом. горячая через время должна обогнать...
+Lumagra Red Priest И так полтора часа прошло, и в этих условиях врятли горячаяя вода обогнала бы
Globus3D все понимаю. стемнело пора спать. небрежное отношение к эксперименту и видо
+Lumagra Red Priest Абажаю такие отзывы, с подвигайте меня повторить эксперимент, жаль только зима закончилась.
В стаканчике с холодной водой образовалась корочка льда которая по идее препятствует тепло обмену. С теплой же водой под стаканчиком может образоваться конденсат который ускорит тепло обмен.
@@Globus3D есть холодильник)
парадокс Мпембы, - парадокс, который гласит, что горячая вода может замёрзнуть быстрее, чем холодная, хотя при этом она должна пройти температуру холодной воды в процессе замерзания. Данное наблюдение, на первый взгляд, противоречит первому началу термодинамики.
александр владимирович и че? Я и сама могу инфу из вики прочитать
читай чё спрашиваешь разрешение что маленький ребенок что ли
александр владимирович Я хотя бы русский язык знаю...
и что давай памятник тебе поставлю
Спасибо за эксперимент!!! Можно было бы еще и термометры добавить, тогда было бы еще информативней! Хотя мы и так узнали что хотели!
Интересно, а что вы хотели узнать? Горячая или холодная? Вы что серьёзно?
ништяк, идиоты чтоб не умничали, я вот тоже об этом узнав подумал да быть не может и это видео доказало, что моё суждение верно!
Какое было атмосферное давление?скорость и направление ветра?Где ставил эксперимент?)Какую тспользовал житкость,так как H2O-это формула воды.А вода очень хороший растворитель всего.Про диффузию знаешь? Так что молекулы РАЗЛИЧНЫХ веществ обязательно находятся в житкости,в воде,КАК ТЫ ГОВОРИШЬ.
Говорит ведущий :-вода дымиться....ЕЩЁ И ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ВОДОЙ СНИМАЕТ!
Ему виднее. Дымится и пох..ю.
Эфект мембы(вроде так) и заключаеться в том что горячая вода быстрее испаряеться и быстрее остывает
А кто расскажет, если эффект Мпембы -это глупость, то почему стояк горчей воды замерзает первым? сантехники есть, кто подтвердит? Если нет, спросите у них. Причину, конечно, не назовут, но факт подтвердят
Хаха, у них же разная плотность поэтому одна жидкая но холоднее другая замерзшая , но более теплая ) Эксперемет считаю неадекватный, не наглядный т.к. не термометров!
Урюпянский физик!🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤯! В опыте горячая вода должна быть 43°а холодная 19°, а ты льеш КИПЯТОК🤯🤯🤯🤯 НЕ ПОЗОРЬСЯ
получается холодная вода во всех остальных случаях замерзает быстрее?
Горячая вода быстрее замерзает, так как горячая вода имеет большую площадь. И на холоде эта площадь быстро уменьшается, получается супер эффект поступает холод в большую площадь, и концентрируется в меньшую площадь воды - очень быстро. Если налить кипяток в бутылку и охдадить, при откручивании пробки - у меня получился вакуум, то есть вода уменьшилась в площади, частиц как минимум. Холодная вода, как бы получает/забирает меньше холода, горячая вода получает/забирает в себя больше холода. Горячей водой, быстрее растопить лёд, так что все доказано, не один раз. :)
Ну или, горячая вода забирает больше холода, по тому-же принципу. Что и когда сливают - бензин, вначале горячая вода забрала больше холода и процесс поддерживается далее - самостоятельно. Поддерживается далее большее забирание холода, когда вода уже не горячая. :)
На практике это не так(
@@evike6034 Холод нельзя забрать, можно только отдать тепло ;)
Мы эксперимент с мужем ставили два стакана в морозилку, так вот, быстрее остыл кипяток.
Вообщето эксперемент мпембы проводили при больших темперетуруах без крышки, и прикол в том что вода просто испаряется и остывает быстрее из-за меньшего кол-ва воды чем в стакане с обычной, так что горячия вода остывает быстрее. Читайте историю по чаще
Суть явления заключается в разнице скорости остывания. Изначально горячая вода (скажем, 85 градусов) охладится с 2 градусов до -2 быстрее, чем изначально холодная (скажем, 5 градусов) с 2 градусов до -2.
Занимательно! А если попробовать налить простую воду из-под крана, а не дистиллят - то эффект будет другим!!! Попробуй!!! А за видео 5!
+Роман Федорович Это и есть самая обычная вода из под крана ))
дааа, физику автору подучить не мешало бы, чистота эксперимента 0/10
что за бред, как вода может еще быть горячей после часа двадцати на морозе, чот ты мутиш
Необходимо дождаться полного замерзания воды в одном из стаканов. Стакана должно быть только два на достаточном расстоянии друг от друга, что бы они не грели друг друга. Корка льда это только начало процесса, не нужно ее разрушать.
На видео не эксперимент, а что то не понятное.
нет желания повторить эксперимент? самое время! Спасибо за видео!
Есть! Но как то всё не впопад опять получается((
@@Globus3D хотелось бы увидить эксперемент с большей разницей теператур. Но вот дилема графика температур хочется.
1:13 ему больше не наливать :DDDD
*Результат изначально иной* ruclips.net/video/8WQUNdGYDlk/видео.html
Нужно соблюсти некоторые условия для эксперимента...
ruclips.net/video/isuuqDCDjMY/видео.html
@Galaktion NoName Все таки в приведеном примере от Ван Ю Ша эксперимент более корректен. И самое главное, что эффект Мпембы не в том, что более горячея вода замерзает быстрее более холожной, а в том, что вода при определенной температуре может замерзать быстрее более холодной воды. Важна !!! температура "горячей воды", а не просто брать кипиток. Поэтому термометры обязательны для данного эксперимента.
... и прикалывают меня люди, т.е. международные физики согласны с наличием данного эффекта, но приходит русский Левша и всех побеждает своим талантом ... Странно, что в руке не телефон, собранный на российских технологиях, а какая-нибудь продукция из Селиконовой долины в содружестве с Тайванем, и использующий последние достижения физики :)
... Я думаю, эффект схож с Ньютоновской (классической) механикой, которая в целом отлично работает в 80% большинства обычных для нас явлений, но при определенных обстоятельствах его законы изменяются. Здесь точно такой же случай, т.е. в очень редких и специфических условиях охлаждения жидкости может возникать эффект Мпембы.
Эксперимент не чистый! Нужно по одному стакану! И помотри , после включения таймера, пар над стаканом в ускоренной съемке будто вращается. Передлай эксперимент.
Спасибо лень самому проверять
вау круто крутой экспиремент
-12 слишком мало для корректного эксперименты нужно попробовать -20 А ещё лучше -30 а ещё лучше попробуй залить каток холодной водой😆😆😆
А горячей водой заливают каток????
Эксперемент не идеальный. Надо было еще в плоское блюдо налить воду. В стакане маленькая площадь испарения.
Вы наберите в ютубе "фейерверк из кипятка". С холодной водой вы так не сделаете.
Эффект Мпембы не описан .
С этой научной базой это вообще невозможно .
Если считаете что этот парадокс описан то приведите пример того как этот вариант физической модели опишет хотя-бы несколько физических свойств воды .
А физических температурных парадоксов воды и воздуха по скромным оценкам
не меньше десяти .
Что из себя представляет наука ??
А вот что ..
Одно физическое свойство - одна физическая модель .
У воды и воздуха несколько десятков физических свойств
в науке несколько десятков физических моделей типа из описывающих но ..
вода и воздух-то имеются в наличии как одно единое целое .
А тут десятки физических моделей .
Получается что одна физическая модель воды и воздуха не просто должна
описать десятки физических свойств .
Всё куда серьёзнее .
Эта физическая модель должна быть источником причиной существования этих физических свойств .
Кажется я придумал такую физическую модель .
В моей модели видна даже причина существования таких
температурных парадоксов воды как :
Эффект Мпембы , а это перегретая или переохлаждённая вода
Парадокс плотности воды у меня условно а так +0,1_до_+3,8 градуса по Цельсию
Парадокс стеклянной воды вообще я увидел в моей модели до прочтения статьи
и так далее .
Я вот думаю
что-же такое происходит с наукой ?
Нетерпеливый экспериментатор... минимум 4 часа его надо было проводить - отстой видео, смотреть не стоит .... зря потраченное время
сколько же здесь придурков сидит. это феномен сингапурские ученые в 2013 году якобы разгадали. у ученых до сих пор нет единого мнения. поэтому загадка не разгадана. а автору дизлайк за дезинформацию.
Мнение диванного академега очень важно для нас))))
интересный обзор!
Надо было стаканы в морозилку поставить