Excelente explicación colega! , me suscribo de inmediato, ojalá sigas entregando tus conocimientos tanto para los que desean aprender, como para los que necesitan recordar. Éxito en tu canal.salu2
Colega me queda una gran duda. En cuanto al ejemplo de la renovación de una máquina más actual ¿no sería eso una sustitución del equipo, en vez de eliminación del peligro? Gracias por tu contenido. Saludos
El primer termino, eliminación lo explicas con sustitucion del equipo. Eliminacion es sacar el proceso o robotizarlo. Que el personal no se exponga mas .
Buenas tardes, no estoy para nada de acuerdo respecto al ejemplo que se puso para la sustitución. Me parece que el hecho de sub contratar a una empresa especializada, puede reducir en cierta medida la probabilidad de que ocurra un evento, pero el peligro sigue estando presente, ya que no se han tomado medidas sobre la fuente de peligro. Por otro lado, considerando que escribo desde Argentina, para la Ley, el Comitente (quien contrata a la contratista), es solidariamente responsable sobre las acciones de sus contratistas, por lo que en caso de un accidente grave, podría tener que responder ante la justicia. Es solo un aporte. Saludos
Excelente, por esa razon si confundimos las definiciones conceptuales no alcanzaremos a interpretar la visión, objetivo de la SEGURIDAD per se. Siempre nos enfocamos en los RIESGOS, consecuencias, impactos (Lagging indicators). Tenemos que cambiar el enfoque a lo que realmente estamos comprometidos la SEGURIDAD.. la SEGURIDAD. saludos y congrats!!
MMMh!!! no es Jerarquia de Control de "Riesgos" mi amigo. Se dirije a los Peligros per se. Ejemplo: un riesgo NO se puede eliminar (Se evalua y se controla) , por ende no aplicó a la primer jerarquia (Eliminación). Un Peligro si tiene caracteristicas que se pueden "Eliminar", "Sustituir", Ingeniería, Administrar etc, etc... So, Por cada peligro que existe en una actividad siempre existira un "nivel de Riesgo". saludos y Exito.
Gracias por el video quedo muy claro el contenido
Gracias x compartir estos contenidos. Son pocas las personas que comparten sus conocimiento en esta area . Feliz navidad para todos 👷🏾♂️
Feliz navidad para ti también colega
Excelente Charla. Gracias por compartir
Muy buena la información, gracias por compartir, saludos desde Chihuahua México.
Un saludo para ti también Roberto, un abrazo
Es bueno mantenerse informado muy clara las explicaciones eso de jerarquía no lo sabía pero ahora ya tengo más conocimiento gracias por explicarlos 👍😏
Que excelente que te sea de ayuda Sebastian
Excelente explicación colega! , me suscribo de inmediato, ojalá sigas entregando tus conocimientos tanto para los que desean aprender, como para los que necesitan recordar. Éxito en tu canal.salu2
A la orden
Muy buen video y explicacion, agradecido.
Gracias
Buena Explicacion, muchas gracias... Feliz Navidad...
Gracias Rodrigo y felices fiestas para ti también
Colega me queda una gran duda. En cuanto al ejemplo de la renovación de una máquina más actual ¿no sería eso una sustitución del equipo, en vez de eliminación del peligro? Gracias por tu contenido. Saludos
no porque esta eliminando el peligro, en la sustitución es solo disminuirlo ,reemplazar un elemento con otro
Podría ser también, no obstante lo importante es establecer una medida de control que sea eficaz.
@@alisoncansaya4659 sustitución es disminuir???????????
@@luisabril1311 Noup. No es lo mismo la "magnesia que la gimnasia" mi estimado.
El primer termino, eliminación lo explicas con sustitucion del equipo. Eliminacion es sacar el proceso o robotizarlo. Que el personal no se exponga mas .
Hola, de tiempo que no les veía Feliz año, Saludos desde Arequipa , Perú. ✌.
Hola Wilson, estoy de vuelta con todo el power
Excelente explicación, saludos colega!
Gracias Nicolas
Rotar el personal seria un control de ingenieria?
Muchas gracias por la explicación. ¿En qué documento puedo seguir profundizando sobre este tema?
En la MiPer
Buenas tardes, no estoy para nada de acuerdo respecto al ejemplo que se puso para la sustitución. Me parece que el hecho de sub contratar a una empresa especializada, puede reducir en cierta medida la probabilidad de que ocurra un evento, pero el peligro sigue estando presente, ya que no se han tomado medidas sobre la fuente de peligro.
Por otro lado, considerando que escribo desde Argentina, para la Ley, el Comitente (quien contrata a la contratista), es solidariamente responsable sobre las acciones de sus contratistas, por lo que en caso de un accidente grave, podría tener que responder ante la justicia. Es solo un aporte. Saludos
Excelente, por esa razon si confundimos las definiciones conceptuales no alcanzaremos a interpretar la visión, objetivo de la SEGURIDAD per se. Siempre nos enfocamos en los RIESGOS, consecuencias, impactos (Lagging indicators). Tenemos que cambiar el enfoque a lo que realmente estamos comprometidos la SEGURIDAD.. la SEGURIDAD.
saludos y congrats!!
Totalmente de acuerdo contigo amigo!
La jerarquización de las medidas de control de riesgo están basadas sobre algún standard o guía internacional?
Si, esa estandarización las establecen las normas ISO
Gracias bendiciones
Gracias a ti Domingo. Recuerda compartir nuestro contenido para que lleguemos a mayor cantidad de personas.
Caso práctico puede realizar, Estimado?
Haremos un videos con un caso práctico de la jerarquía
gracias
Excelente información
Gracias
buena explicacion
A la orden
MMMh!!! no es Jerarquia de Control de "Riesgos" mi amigo. Se dirije a los Peligros per se. Ejemplo: un riesgo NO se puede eliminar (Se evalua y se controla) , por ende no aplicó a la primer jerarquia (Eliminación).
Un Peligro si tiene caracteristicas que se pueden "Eliminar", "Sustituir", Ingeniería, Administrar etc, etc... So, Por cada peligro que existe en una actividad siempre existira un "nivel de Riesgo".
saludos y Exito.