Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
幫韓國編劇想好劇名了：關鍵6小時。果然還是那句：總統不是在監獄，就是在監獄的路上。尹錫悅這麼想吃牢飯，是被下蠱了？
個人拙見是在國會議場踢踢跆拳道就好了，為何要搞到發布戒嚴令呢？
中文譯名：衝冠一怒為膠妻
我覺得叫「光速事件」比較好
韓國青瓦臺可能被下降頭，幾個總統都去吃免錢牢飯
可是尹錫悅他不在青瓦台辦公，是在龍山國防部，也變成這狼狽樣😂
本人1969年出生的，很榮幸在高職學生時期的85.86.87年左右時間，數次在街頭和先輩們參與了台灣的民主過程，期間還親眼看到有些先輩們被軍警打的頭破血流，我則被學校列入列管人物。希望台灣人珍惜得來不易的民主自由，這些東西有時候是要拼了命才有辦法爭取到的，任何一個在位的執政者，若是想用戒嚴來限制人民的自由，即使年輕不再，但是我熱情依舊，我還是會上街頭抗爭的，任何擁有權力的執政者都要以韓國這次事件引以為戒。
所以民進黨在Threads平台給與尹錫悅戒嚴行為正面評價讓我一時有點腦袋過載
@jorsonlee 我深深以為不妥，這些年輕一輩的支持者，不知道我們為了解除戒嚴付出了多少的努力，誰在我面前提，我會當面教訓他。
平衡報導一下，我也是Threads平台的使用者也是偏民進黨的支持者我以及我所瀏覽到的使用者，以及我身旁的親朋友好友，皆沒有支持尹錫悅的做法，也並沒有給予正面評價反而是不支持的態度！！！ 也批評這樣的做法！
感謝前輩為民主自由的付出現在誰為民主自由站出來，誰傾向極權政府，我相信每個人都有自己的判斷
謝謝你的努力，也許我們支持的政黨不同，但為民主國家的心是一樣炙熱的，我雖然沒有經歷過如此恐怖的時期，但看到南韓戒嚴鬧劇時，還是無法停止流淚傷感，可恨一個民主國家竟然用如此極權的手段控制人民和國家，情何以堪！希望我們都能一起守護好台灣這塊美麗的家園❤😢
卡！我現在在美國讀書，現在美國在大學裡在討論民主的時候，很注重探討民主倒退（democratic backsliding）的概念，尹錫悅這次的行動類似自我政變（self-coup），希望范姐也可以借機討論一下民主倒退的各種方面，讓大家有平時有多一點準備和警覺。（也蠻想看范姐連帶討論台灣戒嚴法的發動條件...）
我是覺得這個題目太大，有點強人所難啦。還是去找找有在大學教過課的教授有沒有這方面的講解吧。
@@theodorekuo3013 也許可以在范琪斐的美國時間討論？
台灣的話，好像說要國會同意？！那現在執政黨就不過半厚~所以不可能啦😂。
我記得today看世界有介紹過自我政變 印象是馬來西亞 我實在找不到這集了
支持尹錫悅
如果台灣在非戰爭狀態下宣布戒嚴，那無論付出多大的代價，我都會去抗議阻止
緬甸的我 致上敬意
我也是可能不會馬上出現在台北但我一定會前往總統府前抗議平常的一些爭端我覺得都還有討論空間但戒嚴絕對是我的底線
+1!!!!!
ruclips.net/user/shortse268rfIOu3M
真正已經確立民主並在知識經濟都明顯屬於發達的國家，除非戰爭不然不能戒嚴吧。也可以給美國看看，即使人民沒槍也能推翻不適任領導人，軍人也有腦袋好嗎！還是美國覺得自己的軍人只聽命總統，是個沒腦的軍人？
就在等這支影片！！！真的超誇張，第一次這麼直觀感受民主的重要性
主要还是戒严部队没有严格执行任务。要是真执行任务国会议员能翻墙进去？
@@周周-w5v 因為軍人也是國民，也有自己的道德標準跟民主素養。
@@周周-w5v理解，因为这件事情超出了你对民主的认知，所以赶紧找补，试图说明不是因为民主制度才扭转局势的。但你的理由非常好笑
這條新聞一開始聽到我還以為指是某種形容，發生什麼大事搞到跟戒嚴一樣緊張，結果居然是真的戒嚴！還以為北韓開打了，政治作秀到這個程度，扯到完全不知道該做何反應
最尷尬的是軍隊吧。他要聽總統的命令，但又不想真的把事情鬧大。
所以他們就發動了每個國家軍隊都有的被動技能：做做樣子😂
明明要準備就寢還要配合政府演戲==
開槍但都一定射不到的概念
所以他們的槍，連彈夾都沒裝，有裝的彈夾的，結果是橡膠彈www
連他自己黨的黨魁和議員都投下解除戒嚴就表示尹錫悅根本沒事先做好溝通這種十有八九是為了自己私利目的才發佈的戒嚴
第一次這麼前面~~比韓劇還精彩的轉折...
昨夜看到韓國戒嚴真的傻眼，更傻眼的是看到民進黨團的發文，以及隨之起舞的網友回應，一開始我還搞不清楚大家在講有人挺戒嚴是什麼意思，民主國家這樣隨意戒嚴已經夠扯了結果台灣居然有人贊同我真的難以置信！消息今天都鬧到國際了真的有夠可恥跟丟臉，我相信那只是相對少數人的想法但現在搞得好像全台灣人腦子都不正常的樣子！民進黨團真的要針對這件事好好的處理跟道歉！
知錯能改真的很重要，不要硬拗
第一次發文就已經夠嚴重了，第二次聲明更直接荒謬到連支持者都看不下去。什麼時候不挑偏偏挑在在野黨打算強推一堆爭議法案過關的關鍵時刻鬧出這種史詩級的公關危機瞬間轉移輿論焦點，之前做的宣傳完全白費，民進黨是嫌立法院現狀不夠嚴峻嗎🤗
習慣性硬坳把人民當笨蛋囉，畢竟連「目的良善」這種話都有臉寫出來。民進黨的可信度就是被自己搞爛的
哪個黨都有腦粉，加上藍白亂政的劣勢下就偏向不用腦子的方式解決
有人不嫌事多，這些也是民進黨令人討厭的原因之一，鼓動和民粹主義，一切為的就是人民的選票，但是國民黨和民眾黨也是蛇鼠一窩，為什麼台灣的政治要被這樣的人把持？
沒想到有比川普更瘋的政客😄
主要國家民調最低元首不是喊假的😅
是說白癡的部分嗎！
绝对是喝了假酒
美國宣布戒嚴的話，搞不好軍警人員未必鎮壓得了美國一般民眾，因為美國憲法允許美國公民合法持有槍械😊
@@KONO7788 美國戒嚴就直接進入南北戰爭了，台灣就要小心了
中國人：我尋思這六條戒嚴命令，不就是我的常態生活嗎
中國人：這幾點就叫戒嚴了？瞎說！
把“我”換成“俺”啦
你是中國人嗎?那麼知道人家想法
嗨 中國人你還真了解你們自己😅
@@hg14xe 內容出自Reddit 反共中國人板塊😊
看看民進黨團的發文說甚麼我們跟韓國總統一樣在抵抗黑暗勢力，然後底下一票人喊甚麼＂台灣也需要＂本來也有點緊張但看到范姐最後跳出來情緒激動地講出「不要以為以守護民主之名甚麼都可以」我就安心了
不好說，很多綠腦都是見風轉舵，如果韓國戒嚴成功這些綠腦搞不好就開始鼓吹台灣戒嚴了
只是在洗地罷了 畢竟風向不對要跳船的😊
她也是講得不清不楚的，不要抱太多希望啦
她到現在也不說拜登兒子的事就知道她是有多虛偽
民主自由的現代 隨意發佈戒嚴 就已經輸了！發佈戒嚴演說時 甚至還使用要肅清親北韓勢力……所以肅清是要把其他政敵全部殺掉嗎…？除了少數國家 真的很難想像會有這種事情發生…
這種言論每天都有民進党網軍在鼓吹
昨天發布時一度害我以為金小胖腦袋被敲到，跑去看美國有沒有發布撤僑，等了幾小時發現根本是尹在搞政治秀啊！
跟我一樣，我第一直覺是金小胖終於瘋了嗎？結果居然是南韓總統先瘋😂我估計金小胖自己都嚇了一大跳，懷疑自己是不是喝醉酒的時候亂說話，結果下面的人當真跑去執行了😅（以上純屬玩笑）
我覺得我畢生都會把 撤僑看成 撒嬌
謝謝！
韓國這次戒嚴六小時，台灣過去戒嚴38年又56天，中國從1949年戒嚴到現在，請不要忘了歷史的傷痛以及民主自由的美好。
笑死 大陸明明從夏朝就戒嚴到現在😂
要不是人民的力量夠大、南韓國會動員夠快！我們執政黨可是非常想跟進的！
5000年始終如一，深想好像不是共產黨有問題是這片土地有問題😮
可是我們的政府已經忘記了還挺戒嚴呢
支那已经戒严五千年了
唉，我們現在也是越來越多人討論一個議題都是先套政黨標籤了，一樣在走向極端
超有感，認真厭惡現在這種無法就事論事的氛圍⋯⋯同樣或同類的事，身為人民，考量利弊好壞竟然不是以人民出發，而是先看「哪個黨」做的再決定讚聲或批評--民主國家的公民教育怎麼會產出這樣的環境？
沒有吧，kmt 立委有個支持國防預算網友就讚爆了
@@wufangong2反正民進黨挺戒嚴
@@Uchihajun 謝謝你的示範喔
@@Htc00100 怎麼了 垃圾不給講喔
然後民進黨還表態支持戒嚴。
民主政體是想辦法在一場很複雜的棋盤上角力，而不是看自己處於劣勢且翻盤無望就把整張桌子掀掉
戒嚴就算翻桌了
看新聞實況，那些軍人根本沒有積極執行總統的命令，做做樣子而已。他們知道憲法賦予他們的職責與限制。至於民進黨的貼文，八成是小編和上級主管沒經過大腦就發出去，這種不知事情輕重只想搶快做業績的人，開除最好。
一臉打工人的樣子😂
尹：嗨 陸軍嗎？ 起床重睡
可悲的是，民進黨沒開除任何小編還持續護航😂。
@@gty3363自己籬笆不紮牢，工作人員的基本素養不要求，被滲透被瓦解就不要哭，對民進黨螺絲鬆脫很失望，還是說螺絲從來沒緊過
不，你錯了，是民進黨真的想要戒嚴然後肅清政治對手。
爱的戒严.......整整六个小时我只看到了两个字------爱情！！与全世界为敌也要守住我的女人.....天呐噜，我要感动哭了
不是愛情，是利益
戀愛腦就像：
衝冠一怒為紅顏啊～護妻狂魔不是說笑的😂
反戒嚴誕生的政黨如今卻說支持戒嚴
青鳥還很喜歡
某黨發文支持戒嚴，結果風向不對又秒刪
民進黨❤️
民退黨😊
要不是失敗了，不然民禁黨可是要效仿更近的哦~~
民皇黨
多謝！❤我只是一朝醒來twitter說韓國戒嚴，後來又投票否決戒嚴，根本不明白到底發生什麼事，好怕是北韓發神經了打南韓，有了范姐理清了事情大概，我終於比較安心了。。。。😂
戒嚴當下執政的民進黨立院帳號立刻發文支持尹錫悅戒嚴，同時指控現在野黨為親北韓勢力，目前新聞已經傳到日韓，曾經的戒嚴受害者支持戒嚴，現在台灣已經變成民主笑話了
你就被帶風向了，去看日韓報導寫了甚麼吧
立法院多數黨公然干預行政院的預算編制權、國會擴權法案被憲法法庭判決違憲就打算修法癱瘓憲法法庭，光是這兩件事就已經足夠讓台灣變成民主笑話了，執政黨失言只不過雪上加霜而已。執政者濫用戒嚴作為解決政治紛爭的手段固然不可取更不該被支持，但這不代表在野黨的荒謬行為可以因此被合理化。民進黨這次真的該罵，罵完民進黨之後記得也看看國民黨和民眾黨幹的蠢事，他們欠罵的程度可一點不輸民進黨。
@@C_Y_1893 預算審核不是立法院的權力嗎？
疑...修法、刪預算本來來就是立法院權力啊🙄若過去8年民進黨英明神武，現在會朝小野大？...你在反民主😳😳😳
@@C_Y_1893 看來你很希望民進黨開坦克進國會阿
有個細節 國會議員”突破“警察的防線 搶先戒嚴部隊進入國會 其實吧 警察也心知肚明不願意讓總統這樣搞獨裁 不然警察怎麼可能攔不住 或者不敢攔
真敢攔就直接開槍了
幾乎各拍到軍隊的影片都顯示軍方非常敷衍，像陪總統玩一場鬧劇
敢監督+能監督 執政者 才是真民主!給 韓國人民 和 在野黨 按讚!給突破軍警包圍的韓國國會190議員按讚！台灣人民要加油了！
加油什麼？親中賣台的是在野黨，不是執政黨，你完全搞錯重點了。
加油戒嚴?
被意識形態捆綁了 在野黨是用來監督執政黨的@@陳欣怡小姐
@@陳欣怡小姐 所以你挺民進党戒嚴囉
@@職業馬桶鑑定師 監督執政黨為什麼不親中賣台嗎？
這件事情如果發生在台灣國會外面 可能會出現大量攤販 擺香腸攤之類的😂
自信點，把如果、可能拿掉。民主香腸是政治活動不可或缺的成分。
不得不推薦國會外面的雞排（歪題
唉 這種玩笑我現在笑不太出來近年來抗爭甚至平和遊行拒馬可是越來越高我還真怕到時候立法院被封鎖沒辦法進去開會解除戒嚴= =p.s. 民眾黨519集會 警察局的確禁止擺攤
@@choosin 青鳥那人數我都沒看過擺攤了，519那人數可以擺攤？
青鸟黑熊甚至贩卖撑死自己的卤肉饭和咸酥鸡
一堆側翼網軍還很支持尹錫悅說韓國完了，要由親中的李在明上台卻完全不提尹錫悅自己支持率低又藉戒嚴亂搞準備抓政敵反對黨😒
認真討論也是李在明是不是親北韓。在韓國親中或反中從來都不是一項議題，因為冷戰後中國就只是個普通鄰國了，還建立了邦交。冷戰時代包括韓國在內的美國盟國們都有共同防共的需求，但是防的是國際共運，也不是特指中共，其中韓國要特別對應的是金家的北韓。
誰都看的出來這個戒嚴令是很笨的決定，這樣反而讓我懷疑是不是尹錫悅要為了甚麼事情打煙霧彈
為了愛情❤
軍方裡絕對有人想靠軍事政變上位只是沒想到推出去的替死鬼廢成這樣連幫軍方爭取控制政治團體＆媒體組織的時間都拖不到幾小時😂
我覺得，他很可能真的只是“蠢”而已😂。會被伴侶操控的人，是會聰明到哪裡去。
就是戀愛腦加上EQ無法處理複雜的政局
感謝民進黨讓世界看到台灣，不會讓韓國獨佔世界版面wwwww丟臉到靠北，全世界第一個公開跳出來挺戒嚴，還被國外媒體報道了，尹在丟臉了幹嘛把台灣歐印進去陪他丟臉啊wwwww反對老蔣理解老蔣讚美老蔣 ←now成為老蔣
民進黨就想成為尹這樣的人
只有新台灣不敢彈劾総😅桶，因為伊錫越沒有大法官撐腰
民進黨們終於活成他們最討厭的樣子。
@@csk9387伊錫銳支持度太低，與在野差距小
你是在說藍白從最早的反共、親共再到舔共，這一路走來，那民進黨會這樣同情韓國也不怎麼意外了😂😂
其實尹先生用心良苦，一日讓世界看見韓國民主自由。
很多台灣年輕人不懂戒嚴，現在看南韓戒嚴，應該了解戒嚴嚴重性，
人在國外突然看到這則新聞真的很恐怖… 真的是還好國會反應夠快，在軍隊徹底鎖住國會之前進去開會，並且國會內部的工作人員和抗議民眾有效阻止軍隊進去打擾議事，不然韓國今天不知道會變成怎樣…剛查了一下臺灣戒嚴法，看起來還需要國會通過才有效，不知道有沒有安全一點，目前還找不太到韓國戒嚴法的細則…
軍隊根本沒有強硬手段阻止，
軍方根本睜一隻眼閉一隻眼
軍隊自己也是各種拖時間，裝忙給國會時間進入國會
民進黨 支持戒嚴言論 被韓媒報導。國恥。
連日本 澳洲都報導了
過度解釋實在不必要
世界怎麼看見台灣不用過度解讀？那為什麼要心虛刪文？吃飽太閒嗎？
@@kurokawa22過度解釋？？？？？？？？？
@@xxvvv-v1f 立意良善
人民不笨，但往往好了傷疤忘了痛在投票的那一刻總是健忘那些傷害民主的人所做的，只看到政策牛肉而已
韓國媒體已經在報導台灣在韓國宣布戒嚴時支持韓國戒嚴等解嚴後秒刪文了,真的是丟臉丟到世界去我在想韓國人民至少還會對政府做得好壞給出正反評價,台灣反而全都正面,做好做爛都沒關係,真的很可悲
日本媒體也報導了❤
@@轟淼驫龘也沒有全都正面吧！否則怎麼會朝小野大，丟臉丟到世界去？滿好奇除了台灣人，還有多少人會在意
沒關係嗎？那平時批評民進黨的都是什麼人？
@@minminmy6512 KOL被mass report到紅黃標，還有人被DOX
反對蔣介石➡️理解蔣介石➡️支持蔣介石
民進黨支持戒嚴 💀💀
成為蔣介石🥺
支持 凡事賴介石的賴中正😂
➡️反攻大陸
反攻X陸
這韓國總統先說在野你各位都是親共勢力，為了守護民主自由有必要宣布戒嚴這既視感.........跟台灣民進黨一模一樣，打著抗中保台行獨裁之事
人民的確是不夠聰明，否則怎麼選舉是看知名度、看顏值、看聲量、看是不是說話大聲，而不是看政見。
總統認為在野黨的惡意杯葛已經嚴重影響國家正常運作時總統的正常選擇應該是解散國會,重新選舉國會議員,讓民眾來決定是否同意他的判斷如果選舉的結果還是反對黨占多數,總統就需要主動辭職或是被彈劾選擇戒嚴真的是一個很亂七八糟的決定
愛死范姐每次的收尾😘 總是說到心坎裡～
今天要不是議員們動作快，搶在軍警們封鎖國會以前搶先投票，不然都無法想像韓國會變成什麼樣😡
其实这个投票从法理上来说本身已经是无效的了，因为按《戒严法》来说在戒严时期是禁止一切国会政治活动的的，尤其是韩国这次戒严本身针对的就是国会。但现实政治就是这样，尹锡悦控制不住军队，又想莽一个大的，只能是政治自杀
不是搶先，而是軍警放水。軍方除了那個國防部長，也不是全心支持總統
范姐要不要講一下 , 民進黨粉絲團 : TEAM 戒嚴 ! 聲援尹錫悅發布戒嚴的動作 , 笑死 , 丟臉丟到國際上了
她在短影片有讲过了！
10:05 太嗆了，等等有東西會飛出來！！🤣🤣🤣
你還真的信她會上街啊，公民直覺會要他待在家裡
@@ttv6516 青鳥說會上戰場team 台灣😂
阿姨會回美國啦❤
很明顯的在民主制度下擁有最高權力的人是更注重在鏟除在野勢力而不是尋找一個平衡點。
看到有人支持『打著維護民主』的理由實施戒嚴（獨裁），真的令我震驚。我自己出生不久後就解嚴了，戒嚴一直是神秘的詞彙，直到這次南韓的狀況，才讓我重新把這兩者（獨裁和戒嚴連接起來），也才知道台灣的戒嚴是世界上第二長的，那是多少長輩受難和壓抑的主要原因。不知道那些支持戒嚴的人，到底是不是清楚戒嚴的意思，知不知道因為戒嚴政府可以對你做什麼？知不知道白色恐怖是什麼？你的家人會發生什麼事情？如果知道了，還會支持戒嚴嗎？
台灣有顏色圖章大法官，民主獨裁何須戒嚴？
兩個疑問，1、韓國憲法是不是有點矛盾，一方面給總統發佈戒嚴令的權力，戒嚴可以禁止政治活動，應該也可以禁止國會開會吧，就像這次一樣利用軍警阻撓議員進入國會開會，第五項卻又說議員可以投票解除戒嚴。如果總統真的把議員都阻擋在國會之外，那麼也就沒法投票解除戒嚴了吧？2、議員投票解除戒嚴後，總統“可以”解除戒嚴，這意思是總統也可以不解除戒嚴？如果不解除會怎樣呢？走向獨裁？看到現場的一些畫面和網友評論還是讓我非常感動，在國家機器面前，在一個瘋癲的總統治下，韓國人通過了考驗，捍衛了民主制度，而且無論是否是曾經支持他的人，甚至連同黨議員都反對他。這看起來是不是比美國要強多了？還看到一位在撤出國會的士兵向議員道歉--有評論說，人們不會忘記在首都向人民道歉的士兵，也不會忘記在首都向市民和學生開槍的士兵。士兵不該以服從命令為天職，而必須以保衛人民利益為天職，服從命令只是保衛人民利益的一個選項，如果命令是違憲的，軍人應該拒絕執行，否則必須承擔後果--而這對國家和人民造成的傷害是巨大的。有這樣勇敢的人民，才會拍出能夠改變國家的電影，就像首爾之春，也正是因為有這樣的民眾才會阻止歷史重演。
戒嚴本來就不是拿來對付國會的阿= =戒嚴是總統跟國會都同意才能維持戒嚴是國家面臨緊急危難的時候限縮人民憲法保障自由的措施尹總統從一開始宣布戒嚴的理由就是錯的港府用一樣的理由抓捕泛民主派 他們成功了證明一國兩制港人治港不復存在 完全成為專制中國的一部分
昨晚還以為小胖攻過來，讓我憂心不已，網路上不少人說臺灣應該學著點。臺灣38年的戒嚴時代可是悲慘，如今再討厭違憲亂政者，也要用民主方式以選票讓不適格者下台，切不可開倒車，並讓中共有機可乘！
民主自由本身就是給共產主義滲透的破口 而你卻拿他沒有任何辦法。
最後那幾句話 聽到落淚 ❤
民進黨的發文真的是不可取
還是命盡党：每年228白色恐怖都在散播恐懼（自己卻最想獨裁😊
能讓一個民主法治相對成熟的國家總統，果斷的做出這個決定，表示他的所有訊息來源，都迫使他必須做出這個決定。如果這只是一個明顯錯誤，那更可怕的是，一個總統被屏蔽正常訊息來源，跟真實外部環境脫節。這很可怕
范姐竟然在罵民進黨了這集好啊
本來就是對事不對人
你在說什麼？他明明是在罵國民黨
民進黨幹這種事最明顯的是區別開來深淺綠了 一群被洗腦綠到靠北的會支持 其餘有理性的跟范姐一樣一起傻眼….🙄
@@我的訴求就是121個訂閱 請問這次執政黨發文支持戒嚴 是干國民黨什麼事
還是要提醒 不管怎樣衝突不要去摸軍人的武裝萬一在衝突中走火了真的不是誰能負責的
警察的槍也是，雖然它有特別的魔力讓你想去做(meme)
看影片中，那位直接衝到槍口上的女性。我都想說下一秒畫面會不會是槍枝走火。
@@陳鈺山反正那女的挺勇就是，我絕對不敢
空輸這次連子彈都沒帶，就是來配合演戲的
@@陳鈺山那把槍裡沒子彈
台灣人民有很強的既視感 希望我們的功德兄不要學壞🙁
老赖敢这样搞，那就不是韩国这点波动了，一发而牵动全局，全爆
賴清德不太可能這麼做，他本人作風也不屬於強硬，尹錫悅以前是檢察總長，作風也很強勢，但能看得出來他不太信任自己所屬政黨，也不用政治手腕去解決問題
40%的總統可沒有這個底氣
不太可能要是他是會這麼做台灣早就完蛋了
他在国军中有什么根基？光凭青鸟黑熊成不了事的
謝謝你們在隔天就整理好了資訊給我們❤
怎麼韓國每一屆的總統都在出事？
韓國總統stright to prison
韓國總統不是在監獄，就是在前往監獄的路上。
好愛這集
以前看到別的國家戒嚴真的沒什麼感覺、韓國民主國家在2024年發生這種事真的驚掉我下巴！第一次感覺民主的珍貴！得到的東西不能當作理所當然！韓國會發生台灣當然也有可能發生！看著我剛出生的小孩、如果台灣發生這種事我會義不容辭上街頭表達不滿！It’s my duty
這次除了體現韓國一般民眾的民主素養 另一個亮點還包含基層軍官的危機判斷與紀律依照法律軍方必須聽命於總統 所以依法軍方必須派遣部隊至國會但是派遣後的實際行動 可以發現特種部隊是以極低限度的在執行命令與降低風險 (就算持槍但是其實根本沒有裝彈夾)試想台灣哪天也發生戒嚴的情行如果是必要情況 軍方有辦法如此快速集結嗎？若非必要 又亦能如這次韓國特種部隊 避免了發生擦槍走火的情行?
軍方大概不會聽賴某的，可能陸軍去立法院意思一下但是海空軍聽AIT的
其實台北不大...指揮部都在北部，點到為止🥺還好我國戒嚴法頒布前提是發生戰爭或動亂...還要立院在一個月內追認
@@weihsinchen4呃，我國的軍隊~為什麼要聽美國的？🤔😂
@@paradisekiss922和日韩一样的殖民地，一直都是吧
虚伪的假民主，你们所谓的民主拿人民当作政治内斗的工具，哪一方都说自己代表人民为自己争取利益，吹谁不好吹韩国民主，韩国总统个个都在吃牢饭呢
非戰爭狀態發動戒嚴令實在太沉不氣了吧？這樣會賠上自己的政治生命
@ 完全沒有必要走到發布戒嚴令這步，可以在政治順風的時候發動解散國會重選。讓自己維持多數席次
@@adam21005 他早就已經是逆風了 支持率已經夠低了 這麼一鬧 徹底不用玩了
@@adam21005他上來以後幾乎沒有順風過😅
戒嚴是不是表示軍警可以隨便開槍不受司法審判究責，說你集會就開槍??
戒嚴的部分，綠營kol主要分成兩派，偏左派的北部的敘述藍白再爛也絕對不能戒嚴，偏右派的南部的認為戒嚴是對付在野毀憲亂政的必要之惡。
我是偏右的淺綠支持者，我不認為進入戒嚴狀態是個好主意。要清算台灣內部的親中勢力也不是這樣操作的。可以解散國會重選，沒必要走到戒嚴令這步。除非你有十足能一次幹趴全部親中派的把握
我覺得跟左右無關，是你對民進黨夠不夠支持有關...那些支持人看起來都是真正完全無條件支持的那種，導致他們後續看到民進黨的發文後就跟著一起發
有道理，與左右無關，還是與政黨忠誠度有關
@@py3091原來南部是右派（筆記），小女我是台南人~不過我市長沒投西瓜，總統沒投功德😂。
北部綠支持者挺同志之類的左翼思想 南部綠支持者挺的是反中殺中 保守主義
謝謝范姐
昨天看到ptt有人爆掛, 看到是貼簡體新聞, 還以為是假消息, 結果馬上各大新聞update, 才驚覺是真的..., 至於沒有打仗的時候出來戒嚴, 不管是誰都會出來抗議吧?
來了來了，終於來了 等妳開講一天了😂
除非有證據證明有人勾結敵國，且不馬上出動會被滅證。否則有什麼理由跳過司法動用軍隊？無法接受『正常的』民主制度的各種制肘、各種妥協。輸了就翻桌的行為，讓人覺得沒品輸不起。吐槽一下韓國總統是不是被陰了？沒人支持的情況下也敢戒嚴？他又做不到像緬甸軍政府、中共那樣對人開槍，現在草草結束意義在哪？
范姐可以介紹台灣執政黨支持韓國戒嚴的議題嗎
這是民主的危，卻也是民主的機。今天的危是由投票式中央集權民主制度所引爆的不假，可今天問題的解決不是由武力，不是由內訌，也不是由執政利益集團為利已(在野黨的那點小心思在所難免，但至少這次是在做正確的事)而得到解決的。而是由人民的民主精神為此發點，以堅實的民主的底層-背後的監督理念，以及其一整套監察體制為依據/工具，而解決的。民主不應只是一場投票，而是背後的精神以及一整套確保其落實以及自我修正的民眾，行政，司法，社會制度。如今前者正在消亡，那後者自然失衡。民主是所有人應得的，但不是所有人都值得。
賴清德出訪回來已說台灣不會再戒嚴
第一時間Threads 上面還有一堆支持言論 說台灣也要跟上 真的要中風了
范姐的最後感言實在說的太好❤
韓國人民很勇敢👍👍👍
斐姐好敢講~😂
隱錫悅比川普還瘋狂😅
睡覺前看到這新聞，睡醒後就取消了😅
最短戒嚴金氏世界紀錄🤔
戒嚴的六大措施第一項就說：「禁止一切政治活動，包括國民議會、地方議會、政黨、政治協會、集會和示威活動。」那國會取消戒嚴的表決是否是無效的呢？
国会说的是戒严令无效，因为宣布戒严国会必须首先同意。
理論上無效，但因為全國甚至軍隊根本沒人支持戒嚴，尹只能被迫承認結果
什麼年代了竟然還戒嚴，不要以為擁有權力就可以恣意妄為。人民可是都看著
Team戒嚴 挺戒嚴
如果這次真的給他成功了，我國已發文力挺的某執政黨是否會仿傚。
多謝Adam協助審稿
好奇台灣有這樣的國會表決解除制度嗎?我舉個極端的例子，假如4年後藍營當上總統宣布戒嚴，綠營立委+白營立委可以聯手阻止藍營總統的戒嚴嗎
依中華民國憲法第39條、第58條，總統宣告戒嚴必須事先經過行政院院會決議和立法院同意；即使是未經立法院同意的緊急戒嚴，依戒嚴法第1條，總統也必須在宣告戒嚴後一個月內主動提交立法院追認。
擔心國民黨不如先擔心賴清德要戒嚴，昨天黨團都發文支持了
@@ttv6516 因為網路上以支持綠的和支持白的為大宗，所以想說用藍營當例子「相對」比較少人不同意🤣
@@ttv6516发文的小编很笨，背后负责经营账号的政治意识也不知丢哪去了
@@ttv6516不會戒嚴啦！對立院提不信任案比較有可能
*真的匪夷所思。❤️*
凡走過必留下痕跡，民進黨發文挺戒嚴，再刪文，讓世界看見台灣🤷♀️
完全不懂宣布戒嚴的邏輯明明很有可能馬上被解嚴還是他覺得軍警能全面圍堵國會議員進去？
除非他想要賭在解嚴前能獲得什麼 畢竟看國會的那些軍人 也沒真的認真在擋如果真的是要政變那他就是小丑
你也說了很有（可能）被解嚴，所以當然也有（機會）成功戒嚴。你可以說他是在豪賭，不管機率大小，今天如果他成功了呢？他就是新的習進平，新的皇上。
大概被北邊和西邊影響認為戒嚴不過是稀鬆平常的小事
可尹錫悅極度反北韓反中親美日,要說影響也是美日影響大😅
其實大部份人沒有投給民進黨並不是因為親共而是知道民進黨會被仇恨衝昏了頭無法冷靜客觀處理事情需要有人制衡民進黨但民進黨極端支持者都把中立的人當台灣罪人 是中共同路人導致中立的人會對民進黨印象很差看看最近一次大選跟上一次大選 民進黨到底少了多少票
哈哈可憐啊～ 就已經這麼明顯了 笨鳥制仗以為這是法庭攻防嗎？ 要有說到關鍵字才有罪？ 阿三都看的出來民進黨看到南韓戒嚴瞬間高潮 自己也好想要。然後再被瞬間打臉🎉🎉🎉
表面拿民主包裝朝小野大民主困境，其實是高級酒店小姐攀上權貴登上第一夫人，原以為是勵志故事，沒想到是狗血韓劇現實版，又壞又笨到和反對媒體的首爾之聲記者姐弟相稱的罵所屬政黨7小時錄音和接受名牌包錄影檔公開，首爾之聲不斷出陰招爆料，不只是七萬元包包，這次戒嚴軍隊任務之一就是去搜首爾之聲辦公室，這才是真正的原因！
「原本只想藍白紅要耍蠢，也沒什麼好意外的。但執政黨搞烏龍還不修正，還把犯蠢當民主自由的正義，這不是讓對手找到政治操作的破口嗎！」這是范姐頻道短影音的熱門評論，把批評支持戒嚴的言論，扭曲成政敵的政治操作，把所有關心台灣自由民主的人們，全部當成攻擊民進黨的政治打手，看到這留言還有臉書側翼粉專上那麼多支持賴清德戒嚴的留言，我都在想台灣真的戒嚴了，根本不需要出動軍警，這些青鳥就會自動幫民進黨封鎖立法院了，台灣解嚴以來，從來沒有哪一個政黨公開支持過戒嚴，而今天曾經受到迫害的民進黨支持了，卻還可以得到這麼多的聲量，甚至有支持者將在野黨批評的聲音扭曲為政治操作，你說我們離獨裁還有多遠？台灣自從民主化以來，還沒有哪一個政黨像現在的民進黨一樣擁有這麼多死忠的支持者，這些人毫無民主素養，卻自認是民主的化身，總說要培養民主的韌性，有這樣一個政黨大量產生無腦的死忠支持者，要如何培養台灣人多元的價值觀？
台灣民主還不夠久😢
三民自...刪民智🥺🥺🥺
台灣政治本來就很兩極每次大選都是二選一只有親中跟反中
主要是沒對位的，KMT明跑去對面要飯導致這樣的結果😮💨
以前看國際新聞會看 文茜的世界週報，現在也會看 范琪斐的看世界，我覺得范琪斐真的是繼陳文茜之後，報導國際新聞最淺顯易懂而且有深度的節目了
第一次看韓劇 難怪韓劇那麼強盛 ....
難怪韓劇這麼真實
范姊最後講的咬牙切齒XDDD
范姐可以提一下民退黨支持戒嚴的風波嗎~想聽❤
民進黨：想嚴嚴
看完那六點，不就是中國😂
一定上街抗議，這樣的戒嚴令不是為了國家。
幫韓國編劇想好劇名了：關鍵6小時。
果然還是那句：總統不是在監獄，就是在監獄的路上。尹錫悅這麼想吃牢飯，是被下蠱了？
個人拙見是在國會議場踢踢跆拳道就好了，為何要搞到發布戒嚴令呢？
中文譯名：衝冠一怒為膠妻
我覺得叫「光速事件」比較好
韓國青瓦臺可能被下降頭，幾個總統都去吃免錢牢飯
可是尹錫悅他不在青瓦台辦公，是在龍山國防部，也變成這狼狽樣😂
本人1969年出生的，很榮幸在高職學生時期的85.86.87年左右時間，數次在街頭和先輩們參與了台灣的民主過程，期間還親眼看到有些先輩們被軍警打的頭破血流，我則被學校列入列管人物。希望台灣人珍惜得來不易的民主自由，這些東西有時候是要拼了命才有辦法爭取到的，任何一個在位的執政者，若是想用戒嚴來限制人民的自由，即使年輕不再，但是我熱情依舊，我還是會上街頭抗爭的，任何擁有權力的執政者都要以韓國這次事件引以為戒。
所以民進黨在Threads平台給與尹錫悅戒嚴行為正面評價讓我一時有點腦袋過載
@jorsonlee 我深深以為不妥，這些年輕一輩的支持者，不知道我們為了解除戒嚴付出了多少的努力，誰在我面前提，我會當面教訓他。
平衡報導一下，我也是Threads平台的使用者
也是偏民進黨的支持者
我以及我所瀏覽到的使用者，以及我身旁的親朋友好友，皆沒有支持尹錫悅的做法，也並沒有給予正面評價
反而是不支持的態度！！！ 也批評這樣的做法！
感謝前輩為民主自由的付出
現在誰為民主自由站出來，誰傾向極權政府，我相信每個人都有自己的判斷
謝謝你的努力，也許我們支持的政黨不同，但為民主國家的心是一樣炙熱的，我雖然沒有經歷過如此恐怖的時期，但看到南韓戒嚴鬧劇時，還是無法停止流淚傷感，可恨一個民主國家竟然用如此極權的手段控制人民和國家，情何以堪！希望我們都能一起守護好台灣這塊美麗的家園❤😢
卡！我現在在美國讀書，現在美國在大學裡在討論民主的時候，很注重探討民主倒退（democratic backsliding）的概念，尹錫悅這次的行動類似自我政變（self-coup），希望范姐也可以借機討論一下民主倒退的各種方面，讓大家有平時有多一點準備和警覺。（也蠻想看范姐連帶討論台灣戒嚴法的發動條件...）
我是覺得這個題目太大，有點強人所難啦。還是去找找有在大學教過課的教授有沒有這方面的講解吧。
@@theodorekuo3013 也許可以在范琪斐的美國時間討論？
台灣的話，好像說要國會同意？！
那現在執政黨就不過半厚~所以不可能啦😂。
我記得today看世界有介紹過自我政變 印象是馬來西亞 我實在找不到這集了
支持尹錫悅
如果台灣在非戰爭狀態下宣布戒嚴，那無論付出多大的代價，我都會去抗議阻止
緬甸的我 致上敬意
我也是
可能不會馬上出現在台北
但我一定會前往總統府前抗議
平常的一些爭端我覺得都還有討論空間
但戒嚴絕對是我的底線
+1!!!!!
ruclips.net/user/shortse268rfIOu3M
真正已經確立民主並在知識經濟都明顯屬於發達的國家，除非戰爭不然不能戒嚴吧。也可以給美國看看，即使人民沒槍也能推翻不適任領導人，軍人也有腦袋好嗎！還是美國覺得自己的軍人只聽命總統，是個沒腦的軍人？
就在等這支影片！！！真的超誇張，第一次這麼直觀感受民主的重要性
主要还是戒严部队没有严格执行任务。要是真执行任务国会议员能翻墙进去？
@@周周-w5v 因為軍人也是國民，也有自己的道德標準跟民主素養。
@@周周-w5v理解，因为这件事情超出了你对民主的认知，所以赶紧找补，试图说明不是因为民主制度才扭转局势的。但你的理由非常好笑
這條新聞一開始聽到我還以為指是某種形容，發生什麼大事搞到跟戒嚴一樣緊張，結果居然是真的戒嚴！還以為北韓開打了，政治作秀到這個程度，扯到完全不知道該做何反應
最尷尬的是軍隊吧。他要聽總統的命令，但又不想真的把事情鬧大。
所以他們就發動了每個國家軍隊都有的被動技能：做做樣子😂
明明要準備就寢還要配合政府演戲==
開槍但都一定射不到的概念
所以他們的槍，連彈夾都沒裝，有裝的彈夾的，結果是橡膠彈www
連他自己黨的黨魁和議員都投下解除戒嚴
就表示尹錫悅根本沒事先做好溝通
這種十有八九是為了自己私利目的才發佈的戒嚴
第一次這麼前面~~
比韓劇還精彩的轉折...
個人拙見是在國會議場踢踢跆拳道就好了，為何要搞到發布戒嚴令呢？
昨夜看到韓國戒嚴真的傻眼，更傻眼的是看到民進黨團的發文，以及隨之起舞的網友回應，一開始我還搞不清楚大家在講有人挺戒嚴是什麼意思，民主國家這樣隨意戒嚴已經夠扯了結果台灣居然有人贊同我真的難以置信！消息今天都鬧到國際了真的有夠可恥跟丟臉，我相信那只是相對少數人的想法但現在搞得好像全台灣人腦子都不正常的樣子！民進黨團真的要針對這件事好好的處理跟道歉！
知錯能改真的很重要，不要硬拗
第一次發文就已經夠嚴重了，第二次聲明更直接荒謬到連支持者都看不下去。
什麼時候不挑偏偏挑在在野黨打算強推一堆爭議法案過關的關鍵時刻鬧出這種史詩級的公關危機瞬間轉移輿論焦點，之前做的宣傳完全白費，民進黨是嫌立法院現狀不夠嚴峻嗎🤗
習慣性硬坳把人民當笨蛋囉，畢竟連「目的良善」這種話都有臉寫出來。民進黨的可信度就是被自己搞爛的
哪個黨都有腦粉，加上藍白亂政的劣勢下就偏向不用腦子的方式解決
有人不嫌事多，這些也是民進黨令人討厭的原因之一，鼓動和民粹主義，一切為的就是人民的選票，但是國民黨和民眾黨也是蛇鼠一窩，為什麼台灣的政治要被這樣的人把持？
沒想到有比川普更瘋的政客😄
主要國家民調最低元首不是喊假的😅
是說白癡的部分嗎！
绝对是喝了假酒
美國宣布戒嚴的話，搞不好軍警人員未必鎮壓得了美國一般民眾，因為美國憲法允許美國公民合法持有槍械😊
@@KONO7788 美國戒嚴就直接進入南北戰爭了，台灣就要小心了
中國人：我尋思這六條戒嚴命令，不就是我的常態生活嗎
中國人：這幾點就叫戒嚴了？瞎說！
把“我”換成“俺”啦
你是中國人嗎?那麼知道人家想法
嗨 中國人你還真了解你們自己😅
@@hg14xe 內容出自Reddit 反共中國人板塊😊
看看民進黨團的發文說甚麼我們跟韓國總統一樣在抵抗黑暗勢力，然後底下一票人喊甚麼＂台灣也需要＂本來也有點緊張
但看到范姐最後跳出來情緒激動地講出「不要以為以守護民主之名甚麼都可以」
我就安心了
不好說，很多綠腦都是見風轉舵，如果韓國戒嚴成功這些綠腦搞不好就開始鼓吹台灣戒嚴了
只是在洗地罷了 畢竟風向不對要跳船的😊
她也是講得不清不楚的，不要抱太多希望啦
她到現在也不說拜登兒子的事就知道她是有多虛偽
民主自由的現代 隨意發佈戒嚴 就已經輸了！
發佈戒嚴演說時 甚至還使用要肅清親北韓勢力……所以肅清是要把其他政敵全部殺掉嗎…？
除了少數國家 真的很難想像會有這種事情發生…
這種言論每天都有民進党網軍在鼓吹
昨天發布時一度害我以為金小胖腦袋被敲到，跑去看美國有沒有發布撤僑，等了幾小時發現根本是尹在搞政治秀啊！
跟我一樣，我第一直覺是金小胖終於瘋了嗎？結果居然是南韓總統先瘋😂
我估計金小胖自己都嚇了一大跳，懷疑自己是不是喝醉酒的時候亂說話，結果下面的人當真跑去執行了😅（以上純屬玩笑）
我覺得我畢生都會把 撤僑
看成 撒嬌
謝謝！
韓國這次戒嚴六小時，台灣過去戒嚴38年又56天，中國從1949年戒嚴到現在，請不要忘了歷史的傷痛以及民主自由的美好。
笑死 大陸明明從夏朝就戒嚴到現在😂
要不是人民的力量夠大、南韓國會動員夠快！我們執政黨可是非常想跟進的！
5000年始終如一，深想好像不是共產黨有問題是這片土地有問題😮
可是我們的政府已經忘記了還挺戒嚴呢
支那已经戒严五千年了
唉，我們現在也是越來越多人討論一個議題都是先套政黨標籤了，一樣在走向極端
超有感，認真厭惡現在這種無法就事論事的氛圍⋯⋯同樣或同類的事，身為人民，考量利弊好壞竟然不是以人民出發，而是先看「哪個黨」做的再決定讚聲或批評--民主國家的公民教育怎麼會產出這樣的環境？
沒有吧，kmt 立委有個支持國防預算網友就讚爆了
@@wufangong2反正民進黨挺戒嚴
@@Uchihajun 謝謝你的示範喔
@@Htc00100 怎麼了 垃圾不給講喔
然後民進黨還表態支持戒嚴。
民主政體是想辦法在一場很複雜的棋盤上角力，而不是看自己處於劣勢且翻盤無望就把整張桌子掀掉
戒嚴就算翻桌了
看新聞實況，那些軍人根本沒有積極執行總統的命令，做做樣子而已。他們知道憲法賦予他們的職責與限制。
至於民進黨的貼文，八成是小編和上級主管沒經過大腦就發出去，這種不知事情輕重只想搶快做業績的人，開除最好。
一臉打工人的樣子😂
尹：嗨 陸軍嗎？ 起床重睡
可悲的是，民進黨沒開除任何小編還持續護航😂。
@@gty3363自己籬笆不紮牢，工作人員的基本素養不要求，被滲透被瓦解就不要哭，對民進黨螺絲鬆脫很失望，還是說螺絲從來沒緊過
不，你錯了，是民進黨真的想要戒嚴然後肅清政治對手。
爱的戒严.......整整六个小时我只看到了两个字------爱情！！与全世界为敌也要守住我的女人.....天呐噜，我要感动哭了
不是愛情，是利益
戀愛腦就像：
衝冠一怒為紅顏啊～護妻狂魔不是說笑的😂
反戒嚴誕生的政黨如今卻說支持戒嚴
青鳥還很喜歡
某黨發文支持戒嚴，結果風向不對又秒刪
民進黨❤️
民退黨😊
要不是失敗了，不然民禁黨可是要效仿更近的哦~~
民皇黨
多謝！❤我只是一朝醒來twitter說韓國戒嚴，後來又投票否決戒嚴，根本不明白到底發生什麼事，好怕是北韓發神經了打南韓，有了范姐理清了事情大概，我終於比較安心了。。。。😂
戒嚴當下執政的民進黨立院帳號立刻發文支持尹錫悅戒嚴，同時指控現在野黨為親北韓勢力，目前新聞已經傳到日韓，曾經的戒嚴受害者支持戒嚴，現在台灣已經變成民主笑話了
你就被帶風向了，去看日韓報導寫了甚麼吧
立法院多數黨公然干預行政院的預算編制權、國會擴權法案被憲法法庭判決違憲就打算修法癱瘓憲法法庭，光是這兩件事就已經足夠讓台灣變成民主笑話了，執政黨失言只不過雪上加霜而已。
執政者濫用戒嚴作為解決政治紛爭的手段固然不可取更不該被支持，但這不代表在野黨的荒謬行為可以因此被合理化。民進黨這次真的該罵，罵完民進黨之後記得也看看國民黨和民眾黨幹的蠢事，他們欠罵的程度可一點不輸民進黨。
@@C_Y_1893 預算審核不是立法院的權力嗎？
疑...修法、刪預算本來來就是立法院權力啊🙄若過去8年民進黨英明神武，現在會朝小野大？...你在反民主😳😳😳
@@C_Y_1893 看來你很希望民進黨開坦克進國會阿
有個細節 國會議員”突破“警察的防線 搶先戒嚴部隊進入國會 其實吧 警察也心知肚明不願意讓總統這樣搞獨裁 不然警察怎麼可能攔不住 或者不敢攔
真敢攔就直接開槍了
幾乎各拍到軍隊的影片都顯示軍方非常敷衍，像陪總統玩一場鬧劇
敢監督+能監督 執政者 才是真民主!
給 韓國人民 和 在野黨 按讚!
給突破軍警包圍的韓國國會190議員按讚！
台灣人民要加油了！
加油什麼？
親中賣台的是在野黨，不是執政黨，
你完全搞錯重點了。
加油戒嚴?
被意識形態捆綁了 在野黨是用來監督執政黨的@@陳欣怡小姐
@@陳欣怡小姐 所以你挺民進党戒嚴囉
@@職業馬桶鑑定師
監督執政黨為什麼不親中賣台嗎？
這件事情如果發生在台灣國會外面 可能會出現大量攤販 擺香腸攤之類的😂
自信點，把如果、可能拿掉。民主香腸是政治活動不可或缺的成分。
不得不推薦國會外面的雞排（歪題
唉 這種玩笑我現在笑不太出來
近年來抗爭甚至平和遊行
拒馬可是越來越高
我還真怕到時候立法院被封鎖沒辦法進去開會解除戒嚴= =
p.s. 民眾黨519集會 警察局的確禁止擺攤
@@choosin 青鳥那人數我都沒看過擺攤了，519那人數可以擺攤？
青鸟黑熊甚至贩卖撑死自己的卤肉饭和咸酥鸡
一堆側翼網軍還很支持尹錫悅
說韓國完了，要由親中的李在明上台
卻完全不提尹錫悅自己支持率低又藉戒嚴亂搞準備抓政敵反對黨😒
認真討論也是李在明是不是親北韓。在韓國親中或反中從來都不是一項議題，因為冷戰後中國就只是個普通鄰國了，還建立了邦交。冷戰時代包括韓國在內的美國盟國們都有共同防共的需求，但是防的是國際共運，也不是特指中共，其中韓國要特別對應的是金家的北韓。
誰都看的出來這個戒嚴令是很笨的決定，這樣反而讓我懷疑是不是尹錫悅要為了甚麼事情打煙霧彈
為了愛情❤
個人拙見是在國會議場踢踢跆拳道就好了，為何要搞到發布戒嚴令呢？
軍方裡絕對有人想靠軍事政變上位
只是沒想到推出去的替死鬼廢成這樣
連幫軍方爭取控制政治團體＆媒體組織的時間都拖不到幾小時😂
我覺得，他很可能真的只是“蠢”而已😂。
會被伴侶操控的人，是會聰明到哪裡去。
就是戀愛腦加上EQ無法處理複雜的政局
感謝民進黨讓世界看到台灣，不會讓韓國獨佔世界版面wwwww
丟臉到靠北，全世界第一個公開跳出來挺戒嚴，還被國外媒體報道了，尹在丟臉了幹嘛把台灣歐印進去陪他丟臉啊wwwww
反對老蔣
理解老蔣
讚美老蔣 ←now
成為老蔣
民進黨就想成為尹這樣的人
只有新台灣不敢彈劾総😅桶，因為伊錫越沒有大法官撐腰
民進黨們終於活成他們最討厭的樣子。
@@csk9387伊錫銳支持度太低，與在野差距小
你是在說藍白從最早的反共、親共再到舔共，這一路走來，那民進黨會這樣同情韓國也不怎麼意外了😂😂
其實尹先生用心良苦，一日讓世界看見韓國民主自由。
很多台灣年輕人不懂戒嚴，現在看南韓戒嚴，應該了解戒嚴嚴重性，
人在國外突然看到這則新聞真的很恐怖…
真的是還好國會反應夠快，在軍隊徹底鎖住國會之前進去開會，並且國會內部的工作人員和抗議民眾有效阻止軍隊進去打擾議事，不然韓國今天不知道會變成怎樣…
剛查了一下臺灣戒嚴法，看起來還需要國會通過才有效，不知道有沒有安全一點，目前還找不太到韓國戒嚴法的細則…
軍隊根本沒有強硬手段阻止，
軍方根本睜一隻眼閉一隻眼
軍隊自己也是各種拖時間，裝忙給國會時間進入國會
民進黨 支持戒嚴言論 被韓媒報導。國恥。
連日本 澳洲都報導了
過度解釋實在不必要
世界怎麼看見台灣
不用過度解讀？那為什麼要心虛刪文？
吃飽太閒嗎？
@@kurokawa22過度解釋？？？？？？？？？
@@xxvvv-v1f 立意良善
人民不笨，但往往好了傷疤忘了痛
在投票的那一刻總是健忘那些傷害民主的人所做的，只看到政策牛肉而已
韓國媒體已經在報導台灣在韓國宣布戒嚴時支持韓國戒嚴等解嚴後秒刪文了,真的是丟臉丟到世界去
我在想韓國人民至少還會對政府做得好壞給出正反評價,台灣反而全都正面,做好做爛都沒關係,真的很可悲
日本媒體也報導了❤
@@轟淼驫龘也沒有全都正面吧！否則怎麼會朝小野大，丟臉丟到世界去？滿好奇除了台灣人，還有多少人會在意
沒關係嗎？那平時批評民進黨的都是什麼人？
@@minminmy6512 KOL被mass report到紅黃標，還有人被DOX
反對蔣介石➡️理解蔣介石➡️支持蔣介石
民進黨支持戒嚴 💀💀
成為蔣介石🥺
支持 凡事賴介石的賴中正😂
➡️反攻大陸
反攻X陸
這韓國總統先說在野你各位都是親共勢力，為了守護民主自由有必要宣布戒嚴
這既視感.........跟台灣民進黨一模一樣，打著抗中保台行獨裁之事
人民的確是不夠聰明，否則怎麼選舉是看知名度、看顏值、看聲量、看是不是說話大聲，而不是看政見。
總統認為在野黨的惡意杯葛已經嚴重影響國家正常運作時
總統的正常選擇應該是解散國會,重新選舉國會議員,讓民眾來決定是否同意他的判斷
如果選舉的結果還是反對黨占多數,總統就需要主動辭職或是被彈劾
選擇戒嚴真的是一個很亂七八糟的決定
愛死范姐每次的收尾😘 總是說到心坎裡～
今天要不是議員們動作快，搶在軍警們封鎖國會以前搶先投票，不然都無法想像韓國會變成什麼樣😡
其实这个投票从法理上来说本身已经是无效的了，因为按《戒严法》来说在戒严时期是禁止一切国会政治活动的的，尤其是韩国这次戒严本身针对的就是国会。但现实政治就是这样，尹锡悦控制不住军队，又想莽一个大的，只能是政治自杀
不是搶先，而是軍警放水。軍方除了那個國防部長，也不是全心支持總統
范姐要不要講一下 , 民進黨粉絲團 : TEAM 戒嚴 ! 聲援尹錫悅發布戒嚴的動作 , 笑死 , 丟臉丟到國際上了
她在短影片有讲过了！
10:05 太嗆了，等等有東西會飛出來！！
🤣🤣🤣
你還真的信她會上街啊，公民直覺會要他待在家裡
@@ttv6516 青鳥說會上戰場team 台灣😂
阿姨會回美國啦❤
很明顯的在民主制度下擁有最高權力的人是更注重在鏟除在野勢力而不是尋找一個平衡點。
看到有人支持『打著維護民主』的理由實施戒嚴（獨裁），真的令我震驚。
我自己出生不久後就解嚴了，戒嚴一直是神秘的詞彙，直到這次南韓的狀況，才讓我重新把這兩者（獨裁和戒嚴連接起來），也才知道台灣的戒嚴是世界上第二長的，那是多少長輩受難和壓抑的主要原因。
不知道那些支持戒嚴的人，到底是不是清楚戒嚴的意思，知不知道因為戒嚴政府可以對你做什麼？知不知道白色恐怖是什麼？你的家人會發生什麼事情？如果知道了，還會支持戒嚴嗎？
台灣有顏色圖章大法官，民主獨裁何須戒嚴？
兩個疑問，1、韓國憲法是不是有點矛盾，一方面給總統發佈戒嚴令的權力，戒嚴可以禁止政治活動，應該也可以禁止國會開會吧，就像這次一樣利用軍警阻撓議員進入國會開會，第五項卻又說議員可以投票解除戒嚴。如果總統真的把議員都阻擋在國會之外，那麼也就沒法投票解除戒嚴了吧？2、議員投票解除戒嚴後，總統“可以”解除戒嚴，這意思是總統也可以不解除戒嚴？如果不解除會怎樣呢？走向獨裁？
看到現場的一些畫面和網友評論還是讓我非常感動，在國家機器面前，在一個瘋癲的總統治下，韓國人通過了考驗，捍衛了民主制度，而且無論是否是曾經支持他的人，甚至連同黨議員都反對他。這看起來是不是比美國要強多了？還看到一位在撤出國會的士兵向議員道歉--有評論說，人們不會忘記在首都向人民道歉的士兵，也不會忘記在首都向市民和學生開槍的士兵。士兵不該以服從命令為天職，而必須以保衛人民利益為天職，服從命令只是保衛人民利益的一個選項，如果命令是違憲的，軍人應該拒絕執行，否則必須承擔後果--而這對國家和人民造成的傷害是巨大的。有這樣勇敢的人民，才會拍出能夠改變國家的電影，就像首爾之春，也正是因為有這樣的民眾才會阻止歷史重演。
戒嚴本來就不是拿來對付國會的阿= =
戒嚴是總統跟國會都同意才能維持
戒嚴是國家面臨緊急危難的時候限縮人民憲法保障自由的措施
尹總統從一開始宣布戒嚴的理由就是錯的
港府用一樣的理由抓捕泛民主派
他們成功了
證明一國兩制港人治港不復存在 完全成為專制中國的一部分
昨晚還以為小胖攻過來，讓我憂心不已，網路上不少人說臺灣應該學著點。
臺灣38年的戒嚴時代可是悲慘，如今再討厭違憲亂政者，也要用民主方式以選票讓不適格者下台，切不可開倒車，並讓中共有機可乘！
ruclips.net/user/shortse268rfIOu3M
民主自由本身就是給共產主義滲透的破口 而你卻拿他沒有任何辦法。
最後那幾句話 聽到落淚 ❤
民進黨的發文真的是不可取
還是命盡党：每年228白色恐怖都在散播恐懼（自己卻最想獨裁😊
能讓一個民主法治相對成熟的國家總統，果斷的做出這個決定，表示他的所有訊息來源，都迫使他必須做出這個決定。如果這只是一個明顯錯誤，那更可怕的是，一個總統被屏蔽正常訊息來源，跟真實外部環境脫節。這很可怕
范姐竟然在罵民進黨了
這集好啊
本來就是對事不對人
你在說什麼？他明明是在罵國民黨
民進黨幹這種事最明顯的是區別開來深淺綠了 一群被洗腦綠到靠北的會支持 其餘有理性的跟范姐一樣一起傻眼….🙄
@@我的訴求就是121個訂閱 請問這次執政黨發文支持戒嚴 是干國民黨什麼事
還是要提醒 不管怎樣衝突
不要去摸軍人的武裝
萬一在衝突中走火了
真的不是誰能負責的
警察的槍也是，雖然它有特別的魔力讓你想去做(meme)
看影片中，那位直接衝到槍口上的女性。我都想說下一秒畫面會不會是槍枝走火。
@@陳鈺山反正那女的挺勇就是，我絕對不敢
空輸這次連子彈都沒帶，就是來配合演戲的
@@陳鈺山那把槍裡沒子彈
台灣人民有很強的既視感 希望我們的功德兄不要學壞🙁
老赖敢这样搞，那就不是韩国这点波动了，一发而牵动全局，全爆
賴清德不太可能這麼做，他本人作風也不屬於強硬，尹錫悅以前是檢察總長，作風也很強勢，但能看得出來他不太信任自己所屬政黨，也不用政治手腕去解決問題
40%的總統可沒有這個底氣
不太可能
要是他是會這麼做台灣早就完蛋了
他在国军中有什么根基？光凭青鸟黑熊成不了事的
謝謝你們在隔天就整理好了資訊給我們❤
怎麼韓國每一屆的總統都在出事？
韓國總統stright to prison
韓國總統不是在監獄，就是在前往監獄的路上。
好愛這集
以前看到別的國家戒嚴真的沒什麼感覺、韓國民主國家在2024年發生這種事真的驚掉我下巴！第一次感覺民主的珍貴！得到的東西不能當作理所當然！韓國會發生台灣當然也有可能發生！看著我剛出生的小孩、如果台灣發生這種事我會義不容辭上街頭表達不滿！It’s my duty
這次除了體現韓國一般民眾的民主素養 另一個亮點還包含基層軍官的危機判斷與紀律
依照法律軍方必須聽命於總統 所以依法軍方必須派遣部隊至國會
但是派遣後的實際行動 可以發現特種部隊是以極低限度的在執行命令與降低風險 (就算持槍但是其實根本沒有裝彈夾)
試想台灣哪天也發生戒嚴的情行
如果是必要情況 軍方有辦法如此快速集結嗎？
若非必要 又亦能如這次韓國特種部隊 避免了發生擦槍走火的情行?
軍方大概不會聽賴某的，可能陸軍去立法院意思一下但是海空軍聽AIT的
其實台北不大...指揮部都在北部，點到為止🥺還好我國戒嚴法頒布前提是發生戰爭或動亂...還要立院在一個月內追認
@@weihsinchen4呃，我國的軍隊~為什麼要聽美國的？🤔😂
@@paradisekiss922和日韩一样的殖民地，一直都是吧
虚伪的假民主，你们所谓的民主拿人民当作政治内斗的工具，哪一方都说自己代表人民为自己争取利益，吹谁不好吹韩国民主，韩国总统个个都在吃牢饭呢
非戰爭狀態發動戒嚴令實在太沉不氣了吧？這樣會賠上自己的政治生命
個人拙見是在國會議場踢踢跆拳道就好了，為何要搞到發布戒嚴令呢？
@ 完全沒有必要走到發布戒嚴令這步，可以在政治順風的時候發動解散國會重選。讓自己維持多數席次
@@adam21005 他早就已經是逆風了 支持率已經夠低了 這麼一鬧 徹底不用玩了
軍方裡絕對有人想靠軍事政變上位
只是沒想到推出去的替死鬼廢成這樣
連幫軍方爭取控制政治團體＆媒體組織的時間都拖不到幾小時😂
@@adam21005他上來以後幾乎沒有順風過😅
戒嚴是不是表示軍警可以隨便開槍不受司法審判究責，說你集會就開槍??
戒嚴的部分，綠營kol主要分成兩派，偏左派的北部的敘述藍白再爛也絕對不能戒嚴，偏右派的南部的認為戒嚴是對付在野毀憲亂政的必要之惡。
我是偏右的淺綠支持者，我不認為進入戒嚴狀態是個好主意。要清算台灣內部的親中勢力也不是這樣操作的。可以解散國會重選，沒必要走到戒嚴令這步。除非你有十足能一次幹趴全部親中派的把握
我覺得跟左右無關，是你對民進黨夠不夠支持有關...那些支持人看起來都是真正完全無條件支持的那種，導致他們後續看到民進黨的發文後就跟著一起發
有道理，與左右無關，還是與政黨忠誠度有關
@@py3091原來南部是右派（筆記），小女我是台南人~不過我市長沒投西瓜，總統沒投功德😂。
北部綠支持者挺同志之類的左翼思想 南部綠支持者挺的是反中殺中 保守主義
謝謝范姐
昨天看到ptt有人爆掛, 看到是貼簡體新聞, 還以為是假消息, 結果馬上各大新聞update, 才驚覺是真的..., 至於沒有打仗的時候出來戒嚴, 不管是誰都會出來抗議吧?
來了來了，終於來了 等妳開講一天了😂
除非有證據證明有人勾結敵國，且不馬上出動會被滅證。否則有什麼理由跳過司法動用軍隊？
無法接受『正常的』民主制度的各種制肘、各種妥協。
輸了就翻桌的行為，讓人覺得沒品輸不起。
吐槽一下韓國總統是不是被陰了？沒人支持的情況下也敢戒嚴？
他又做不到像緬甸軍政府、中共那樣對人開槍，現在草草結束意義在哪？
范姐可以介紹台灣執政黨支持韓國戒嚴的議題嗎
這是民主的危，卻也是民主的機。
今天的危是由投票式中央集權民主制度所引爆的不假，可今天問題的解決不是由武力，不是由內訌，也不是由執政利益集團為利已(在野黨的那點小心思在所難免，但至少這次是在做正確的事)而得到解決的。
而是由人民的民主精神為此發點，以堅實的民主的底層-背後的監督理念，以及其一整套監察體制為依據/工具，而解決的。
民主不應只是一場投票，而是背後的精神以及一整套確保其落實以及自我修正的民眾，行政，司法，社會制度。
如今前者正在消亡，那後者自然失衡。
民主是所有人應得的，但不是所有人都值得。
賴清德出訪回來已說台灣不會再戒嚴
第一時間Threads 上面還有一堆支持言論 說台灣也要跟上 真的要中風了
范姐的最後感言實在說的太好❤
韓國人民很勇敢👍👍👍
斐姐好敢講~😂
隱錫悅比川普還瘋狂😅
睡覺前看到這新聞，睡醒後就取消了😅
最短戒嚴金氏世界紀錄🤔
戒嚴的六大措施第一項就說：「禁止一切政治活動，包括國民議會、地方議會、政黨、政治協會、集會和示威活動。」
那國會取消戒嚴的表決是否是無效的呢？
国会说的是戒严令无效，因为宣布戒严国会必须首先同意。
理論上無效，但因為全國甚至軍隊根本沒人支持戒嚴，尹只能被迫承認結果
什麼年代了竟然還戒嚴，不要以為擁有權力就可以恣意妄為。人民可是都看著
Team戒嚴 挺戒嚴
如果這次真的給他成功了，我國已發文力挺的某執政黨是否會仿傚。
多謝Adam協助審稿
好奇台灣有這樣的國會表決解除制度嗎?
我舉個極端的例子，假如4年後藍營當上總統宣布戒嚴，綠營立委+白營立委可以聯手阻止藍營總統的戒嚴嗎
依中華民國憲法第39條、第58條，總統宣告戒嚴必須事先經過行政院院會決議和立法院同意；即使是未經立法院同意的緊急戒嚴，依戒嚴法第1條，總統也必須在宣告戒嚴後一個月內主動提交立法院追認。
擔心國民黨不如先擔心賴清德要戒嚴，昨天黨團都發文支持了
@@ttv6516 因為網路上以支持綠的和支持白的為大宗，所以想說用藍營當例子「相對」比較少人不同意🤣
@@ttv6516发文的小编很笨，背后负责经营账号的政治意识也不知丢哪去了
@@ttv6516不會戒嚴啦！
對立院提不信任案比較有可能
*真的匪夷所思。❤️*
凡走過必留下痕跡，民進黨發文挺戒嚴，再刪文，讓世界看見台灣🤷♀️
完全不懂宣布戒嚴的邏輯
明明很有可能馬上被解嚴
還是他覺得軍警能全面圍堵國會議員進去？
除非他想要賭在解嚴前能獲得什麼 畢竟看國會的那些軍人 也沒真的認真在擋
如果真的是要政變那他就是小丑
你也說了很有（可能）被解嚴，所以當然也有（機會）成功戒嚴。你可以說他是在豪賭，不管機率大小，今天如果他成功了呢？他就是新的習進平，新的皇上。
大概被北邊和西邊影響
認為戒嚴不過是稀鬆平常的小事
可尹錫悅極度反北韓反中親美日,要說影響也是美日影響大😅
其實大部份人沒有投給民進黨並不是因為親共
而是知道民進黨會被仇恨衝昏了頭無法冷靜客觀處理事情
需要有人制衡民進黨
但民進黨極端支持者都把中立的人當台灣罪人 是中共同路人
導致中立的人會對民進黨印象很差
看看最近一次大選跟上一次大選 民進黨到底少了多少票
哈哈可憐啊～ 就已經這麼明顯了 笨鳥制仗以為這是法庭攻防嗎？ 要有說到關鍵字才有罪？ 阿三都看的出來民進黨看到南韓戒嚴瞬間高潮 自己也好想要。然後再被瞬間打臉🎉🎉🎉
表面拿民主包裝朝小野大民主困境，其實是高級酒店小姐攀上權貴登上第一夫人，原以為是勵志故事，沒想到是狗血韓劇現實版，又壞又笨到和反對媒體的首爾之聲記者姐弟相稱的罵所屬政黨7小時錄音和接受名牌包錄影檔公開，首爾之聲不斷出陰招爆料，不只是七萬元包包，這次戒嚴軍隊任務之一就是去搜首爾之聲辦公室，這才是真正的原因！
「原本只想藍白紅要耍蠢，也沒什麼好意外的。
但執政黨搞烏龍還不修正，還把犯蠢當民主自由的正義，這不是讓對手找到政治操作的破口嗎！」
這是范姐頻道短影音的熱門評論，把批評支持戒嚴的言論，扭曲成政敵的政治操作，把所有關心台灣自由民主的人們，全部當成攻擊民進黨的政治打手，看到這留言還有臉書側翼粉專上那麼多支持賴清德戒嚴的留言，我都在想台灣真的戒嚴了，根本不需要出動軍警，這些青鳥就會自動幫民進黨封鎖立法院了，台灣解嚴以來，從來沒有哪一個政黨公開支持過戒嚴，而今天曾經受到迫害的民進黨支持了，卻還可以得到這麼多的聲量，甚至有支持者將在野黨批評的聲音扭曲為政治操作，你說我們離獨裁還有多遠？台灣自從民主化以來，還沒有哪一個政黨像現在的民進黨一樣擁有這麼多死忠的支持者，這些人毫無民主素養，卻自認是民主的化身，總說要培養民主的韌性，有這樣一個政黨大量產生無腦的死忠支持者，要如何培養台灣人多元的價值觀？
台灣民主還不夠久😢
三民自...刪民智🥺🥺🥺
台灣政治本來就很兩極
每次大選都是二選一
只有親中跟反中
主要是沒對位的，KMT明跑去對面要飯導致這樣的結果😮💨
以前看國際新聞會看 文茜的世界週報，現在也會看 范琪斐的看世界，我覺得范琪斐真的是繼陳文茜之後，報導國際新聞最淺顯易懂而且有深度的節目了
第一次看韓劇 難怪韓劇那麼強盛 ....
難怪韓劇這麼真實
范姊最後講的咬牙切齒XDDD
只有新台灣不敢彈劾総😅桶，因為伊錫越沒有大法官撐腰
范姐可以提一下民退黨支持戒嚴的風波嗎~想聽❤
民進黨：想嚴嚴
看完那六點，不就是中國😂
一定上街抗議，這樣的戒嚴令不是為了國家。